FR2653973A1 - Procede de traitement bacterien pour la conservation du fourrage ensile et agent de conservation utilise a cet effet. - Google Patents

Procede de traitement bacterien pour la conservation du fourrage ensile et agent de conservation utilise a cet effet. Download PDF

Info

Publication number
FR2653973A1
FR2653973A1 FR9004529A FR9004529A FR2653973A1 FR 2653973 A1 FR2653973 A1 FR 2653973A1 FR 9004529 A FR9004529 A FR 9004529A FR 9004529 A FR9004529 A FR 9004529A FR 2653973 A1 FR2653973 A1 FR 2653973A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
silage
process according
forage
jensenii
microorganism
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR9004529A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2653973B1 (fr
Inventor
Nancy J Tomes
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Pioneer Hi Bred International Inc
Original Assignee
Pioneer Hi Bred International Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pioneer Hi Bred International Inc filed Critical Pioneer Hi Bred International Inc
Publication of FR2653973A1 publication Critical patent/FR2653973A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2653973B1 publication Critical patent/FR2653973B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23K—FODDER
    • A23K30/00—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs
    • A23K30/10—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder
    • A23K30/15—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder using chemicals or microorganisms for ensilaging
    • A23K30/18—Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder using chemicals or microorganisms for ensilaging using microorganisms or enzymes
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23V—INDEXING SCHEME RELATING TO FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES AND LACTIC OR PROPIONIC ACID BACTERIA USED IN FOODSTUFFS OR FOOD PREPARATION
    • A23V2400/00—Lactic or propionic acid bacteria
    • A23V2400/11—Lactobacillus
    • A23V2400/169—Plantarum
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23V—INDEXING SCHEME RELATING TO FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES AND LACTIC OR PROPIONIC ACID BACTERIA USED IN FOODSTUFFS OR FOOD PREPARATION
    • A23V2400/00—Lactic or propionic acid bacteria
    • A23V2400/61—Propionibacterium
    • A23V2400/619—Jensenii
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S426/00—Food or edible material: processes, compositions, and products
    • Y10S426/807—Poultry or ruminant feed

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Storage Of Harvested Produce (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Chemical Or Physical Treatment Of Fibers (AREA)

Abstract

L'invention concerne la conservation du fourrage ensilé. Un agent de conservation du fourrage ensilé, comprenant une quantité faible, mais efficace, du micro-organisme appelé Propionibacterium jensenii, ou de son équivalent génétique, est utilisé. Application: procédé perfectionné de traite ment bactérien pour la conservation du fourrage ensilé.

Description

La présente invention a pour objet un procédé de conservation de produits
agricoles qui sont utilisés pour l'alimentation animale, après entreposage dans des
conditions anaérobies.
L'utilisation d'additifs pour le fourrage ensilé est devenue d'une pratique courante dans la plus grande partie du monde agricole Afin de comprendre comment les additifs pour le fourrage ensilé réagissent avec le fourrage ensilé, il peut être utile de passer tout d'abord en revue les modifications biochimiques et microbiologiques fondamentales qui se produisent au cours du procédé d'ensilage Immédiatement après la coupe, par exemple, du maïs, la respiration aérobie débute Au cours de cette phase initiale, les glucides solubles présents dans les tissus de la plante sont oxydés et transformés en anhydride carbonique et en eau Ce processus se poursuit jusqu'à ce que la teneur en oxygène soit réduite ou que les glucides solubles soient épuisés Dans des conditions idéales, avec un conditionnement et un compactage adéquats de la matière ensilée, la respiration dure seulement quelques heures La croissance des microorganismes au cours de cette période est limitée à celle des microorganismes qui sont tolérants à l'oxygène, ces micro-organismes comprenant les bactéries
aérobies, les levures et les moisissures Il est générale-
ment considéré que ces organismes sont néfastes pour le milieu car ils métabolisent les sucres en anhydride
carbonique, en chaleur et en eau.
Une autre modification chimique importante qui se produit au cours de cette phase initiale est la dégradation des protéines végétales par les protéases végétales Les protéines sont dégradées en amino-acides et métabolisées ultérieurement en ammoniac et en amines Il a été indiqué qu'une quantité allant jusqu'à 50 % des protéines totales peut être dégradée au cours de ce processus, en fonction de la vitesse de diminution du p H
dans le fourrage ensilé.
Une fois des conditions anaérobies établies, les bactéries anaérobies prolifèrent Les entérobactéries et les bactéries lactiques hétérofermentatives sont généralement les premières populations à s'installer Ces organismes produisent principalement de l'acide acétique, de l'éthanol, de l'acide lactique et de l'anhydride carbonique par fermentation du glucose et du fructose Une
fois commencée la chute du p H, il existe un fort accrois-
sement de la population de bactéries lactiques homofermen-
tatives produisant principalement de l'acide lactique.
L'accroissement rapide de la teneur en acide lactique a pour résultat une chute du p H à environ 4 A ce point, la masse ensilée reste généralement stable pendant toute la
durée de l'entreposage, si elle n'est pas perturbée.
En résumé, lorsque la matière est initialement conditionnée dans une installation limitant la teneur en oxygène, telle qu'un silo couvert, le p H est abaissé, l'oxygène résiduel est utilisé et il est considéré que la matière subit une fermentation lactique La matière reste stable et peut être entreposée pendant de nombreux mois
dans cet état.
Lorsque le fourrage ensilé est prêt à être donné en nourriture, le couvercle supérieur est enlevé et le silo est ouvert pour l'affourragement Puis la matière
est exposée à l'air et le processus n'est plus anaérobie.
La microflore présente dans le fourrage ensilé proprement dit ou des impuretés provenant de l'air peuvent commencer à oxyder les acides présents Cette oxydation provoque une perte de masse ou de matière sèche du fourrage et provoque ainsi des pertes d'affourragement En outre, les élévations résultantes du p H et de la température sont néfastes pour les animaux et le fourrage est refusé par les animaux une fois que sa température a commencé à s'élever L'incidence de l'instabilité aérobie observée dans la pratique dépend de la vitesse de déchargement de la matière ensilée du silo et de la durée d'ensilage de la matière avant ouverture Si le fourrage ensilé est déchargé lentement, cela laisse alors plus de temps pour que se produise une détérioration à la surface du fourrage ensilé mis à l'air libre Des temps d'ensilage plus longs donnent généralement un fourrage ensilé plus stable, les concentrations en acides étant plus élevées et toutes les populations de la microflore tendant à diminuer En général, le fourrage
ensilé est stable pendant au moins 5 jours après l'ouver-
ture Cela laisse un temps adéquat pour le déchargement du
fourrage ensilé.
On a établi récemment que des ensemencements bactériens facilitaient la conservation du fourrage ensilé, comprenant à la fois l'ensilage d'herbe et l'ensilage de maïs Par exemple, l'ensemencement avec des bactéries lactiques au cours de la phase de fermentation peut être avantageuse pour le processus de fermentation; voir, par exemple, le brevet des Etats-Unis d'Amérique N' 4 842 871 au nom de Hill, délivré le 27 juin 1989, ainsi que les références de publications qui y sont citées Pour la stabilité du maïs à forte humidité, cette amélioration est probablement due à l'agent d'ensemencement accroissant la vitesse de fermentation anaérobie et la diminution du p H. Cela est avantageux car les pertes oxydatives provoquées par la microflore anaérobie sensible au p H, dans les étapes initiales, sont ainsi évitées Dans d'autres fourrages ensilés tels que les plants de maïs entiers, la luzerne, etc, l'agent d'ensemencement peut également avoir des effets avantageux sur la digestibilité des fourrages ensilés en provoquant un accroissement de la disponibilité
des fibres.
Il n'existe actuellement pas d'agent d'ensemen-
cement disponible pour assurer la stabilité dans la seconde partie du processus qui se produit lorsque le silo est ouvert à l'air Une raison de cette absence d'un agent efficace d'ensemencement est la nature antagoniste des
conservateurs anaérobies et aérobies Chacun peut inter-
férer avec les performances de l'autre.
En conséquence, un objectif principal de la présente invention consiste à élaborer un agent bactérien d'ensemencement du fourrage ensilé qui soit efficace au cours des stades anaérobies initiaux et qui maintienne également l'efficacité au cours des stades aérobies
initiaux lorsqu'un silo est ouvert à l'air.
Un autre objectif de la présente invention consiste à élaborer un agent d'ensemencement du fourrage
ensilé qui soit efficace aux deux stades, l'agent d'en-
semencement du second stade étant également un agent anaérobie, qui n'interfère en aucune manière avec un quelconque agent d'ensemencement du stade anaérobie initial, constitué de bactéries productrices d'acide
lactique, pouvant être présent.
Un autre objectif de la présente invention consiste à proposer un agent d'ensemencement du fourrage ensilé qui contient certaines espèces de Propionibactéries qui se sont révélé avoir un rôle efficace dans le milieu des bactéries lactiques sans que chacune antagonise
l'autre Il en résulte une aptitude efficace à la conserva-
tion du fourrage ensilé au cours de la phase anaérobie
initiale et en raison de la présence des produits métaboli-
ques des Propionibactéries également au cours de la phase
aérobie ultérieure.
Le procédé et la manière de parvenir à chacun des objectifs de la présente invention, parmi d'autres,
apparaîtront à la description détaillée figurant ci-après.
Dans la présente invention, le fourrage ensilé, comprenant l'ensilage d'herbe et/ou l'ensilage de maïs, sont conservés à la fois pendant la phase anaérobie initiale du procédé d'ensilage et au cours des phases
initiales de conditions aérobies après ouverture d'un silo.
La conservation est effectuée en mélangeant certains agents bactériens d'ensemencement de la phase anaérobie qui donnent des produits métaboliques qui, au cours de la phase aérobie, ont pour rôle de maintenir la stabilité L'agent d'ensemencement appartient aux Propionibactéries qui, ce qui est important, sont compatibles avec les autres bactéries de la phase anaérobie et, ainsi, ne retardent en aucune manière le procédé d'ensilage Les agents bactériens d'ensemencement ajoutés pour la conservation en phase anaérobie sont des Lactobacillus classiques qui produisent de l'acide lactique par fermentation Les Propionibactéries sont également anaérobies, mais leurs produits métaboliques sont responsables de la stabilité en phase aérobie De
préférence, elles appartiennent à l'espèce Propionibac-
terium jensenii ou à un de ses équivalents génétiques.
En résumé, la présente invention propose un procédé de traitement du fourrage ensilé, qui consiste à administrer au fourrage ensilé une quantité faible, mais efficace pour la conservation du fourrage ensilé, de certaines espèces de Propionibactéries, en particulier
P jensenii, et plus particulièrement les souches P-9 et P-
Fargo, ayant respectivement les numéros ATCC 53961 et
53962, de préférence en association avec des micro-
organismes producteurs d'acide lactique.
La pourriture de produits agricoles tels que le foin, le maïs, etc, due à une détérioration provoquée par la croissance de micro-organismes responsables de la putréfaction, est un problème important dans le monde agricole Par exemple, lorsque le maïs est entreposé dans un silo à une haute teneur en humidité, le fourrage ensilé
résultant possède une valeur nutritionnelle considérable-
ment plus faible et présente souvent une teneur supérieure
en moisissures visibles.
L'expression "fourrage ensilé", telle qu'elle est utilisée dans la présente invention, désigne tous les types de produits agricoles fermentés tels que l'herbe ensilée, la luzerne ensilée, le maïs ensilé, le sorgho ensilé, des mélanges de céréales fermentées et d'herbe, etc Tous peuvent être traités avec succès au moyen de
l'agent d'ensemencement de la présente invention.
Conformément au procédé de la présente invention, le fourrage ensilé est traité avec une quantité, efficace pour la conservation du fourrage ensilé, d'un micro-organisme du genre Lactobacillus, tel que ceux figurant dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique en
copropriété N' 4 842 871, délivré le 27 juin 1989.
Cependant, de la manière expliquée précédemment, pour parvenir à une efficacité proximale de conservation du fourrage ensilé, on ne peut ignorer les conditions aérobies existant lorsqu'un silo est ouvert ou bien lorsque le
fourrage ensilé est enlevé du silo et placé dans des auges.
Il n'est pas rare que le produit, précédemment stable dans
des conditions anaérobies, subisse rapidement une détério-
ration une fois qu'il est exposé à l'air.
De manière inattendue, il a été trouvé que, si un agent d'ensemencement du fourrage ensilé comprend une partie constituée d'un agent bactérien anaérobie classique d'ensemencement tel qu'un micro-organisme du genre Lactobacillus et une autre partie constituée de certains organismes bactériens anaérobies d'ensemencement dont les métabolites ont pour rôle une conservation dans des conditions aérobies, il se produit alors une conservation à la fois en phase aérobie et en phase anaérobie, et aucune
n'est antagoniste des performances de l'autre.
Un aspect inattendu de la présente invention est que seules certaines espèces de Propionibactéries ont un rôle efficace dans la présente invention L'addition de Propionibactéries au fourrage ensilé, de manière générale, est connue; voir, par exemple, Flores-Galarza R A et B A. Glatz, J Food Protection 48:407-411 ( 1985) En outre, il existe dans la même revue un article de Parker et de son
inventeur, N J Moon, intitulé "Interactions of Lactobacil-
lus and Propionibacterium In Mixed Culture," J Food Protection, 45:326330 ( 1982) Cet article diffère de la présente invention en ce qu'il utilise des espèces différentes de Propionibactéries, et les espèces mention- nées dans l'article de 1982 ne sont pas satisfaisantes pour l'utilisation dans la présente invention Si d'autres espèces de Propionibactéries sont utilisées, par opposition à celles qui sont mentionnées, aucun effet n'est obtenu au stade aérobie et, en fait, l'interaction produite par
l'association peut être pire et non meilleure.
En résumé, la présente invention dépend obligatoirement de la présence spécifique de certaines espèces appartenant aux Propionibactéries En particulier, les espèces de Propionibactéries qui se sont révélé
convenir dans la présente invention sont: Propionibac-
terium jensenii et, de préférence, la souche P-Fargo de
Propionibacterium jensenii et la souche P-9 de Propionibac-
terium jensenii Cependant, il doit être entendu que la présente invention, bien que dépendant de la présence spécifique de certaines espèces, est destinée à comprendre ces espèces et leurs équivalents génétiques, ou bien leurs mutants efficaces qui présentent les propriétés désirées des espèces et des souches mentionnées Ces équivalents
génétiques ou leurs mutants sont considérés être fonction-
nellement équivalents aux espèces dont elles sont issues.
Il est bien connu de l'homme de l'art qu'une mutation
spontanée est un phénomène fréquent chez les micro-
organismes et que des mutations peuvent également être intentionnellement produites par différentes techniques connues Par exemple, des mutants peuvent être produits en utilisant des techniques chimiques, des techniques
utilisant la radioactivité et des techniques de recom-
binaison. Quelle que soit la manière d'induire des mutations ou les équivalents génétiques, la condition déterminante est que le rôle consiste à conserver le fourrage ensilé de la manière décrite pour 1 'espèce et/ou la source d'origine En d'autres termes, la présente invention comprend les mutations résultant de modifications mineures telles que, par exemple, des modifications
taxonomiques mineures.
Des compositions caractéristiques utiles pour le traitement de la présente invention peuvent comprendre les micro-organismes du genre Lactobacillus dans les intervalles utiles pour le traitement des produits ensilés, à savoir classiquement 108 à 1014 micro-organismes viables/
tonne, de préférence 1010 à 1012 micro-organismes via-
bles/tonne. En ce qui concerne Propionibacterium jensenii, et les souches P-9 et P-Fargo particulièrement appréciées, la quantité de microorganismes viables/tonne de fourrage ensilé doit être comprise dans l'intervalle d'environ 108 à 1014 micro-organismes par tonne, de préférence d'environ 101 î à 1012 micro-organismes par tonne Le cas échéant, les Propionibactéries peuvent être utilisées seules et il est
préféré de les utiliser en association avec des micro-
organismes producteurs d'acide lactique.
La composition de la présente invention peut comprendre également d'autres organismes usuels pour la conservation du fourrage ensilé tels que, par exemple, des micro-organismes des genres Lactobacillus, Streptococcus et Pediococcus, ainsi que certains enzymes provenant de champignons ou de bactéries, sous réserve qu'ils ne
présentent en aucune manière un antagoniste avec les micro-
organismes aéorobies actifs.
L'homme de l'art connaît d'autres supports et formes posologiques convenables, ou bien sera apte à les déterminer par une expérimentation usuelle En outre, l'administration des différentes compositions peut être effectuée en utilisant des techniques classiques bien connues de l'homme de l'art, à savoir la pulvérisation, le poudrage, etc.
La description précitée décrit de manière
générale la présente invention Une compréhension plus détaillée peut être obtenue par référence aux exemples spécifiques suivants qui sont proposés seulement à des fins d'illustration et ne sont pas destinés à être limitatifs,
sauf spécification contraire.
EXEMPLES
Dans les exemples d'essais présentés sur les tableaux ci-dessous, le traitement, la préparation et l'entreposage étaient les suivants: les espèces de Propionibactéries utilisées dans les essais sur le fourrage ensilé, qui ont été effectués dans les années 1986, 1987 et 1988, comprenaient à la fois les souches P-9 et P-Fargo de l'espèce Propionibacterium jensenii, ainsi que d'autres Propionibactéries à des fins de comparaison Les souches de l'espèce Propionibacterium jensenii sont couramment disponibles auprès de la Culture Collection de l'Iowa State University et sont déposées dans l'American Type Culture Collection (ATCC) sous les numéros de dépôt 53961 et 53962 Dans les essais, P shermanii, sous la désignation P-19, et P thoenii, sous la désignation P8, ont été utilisés à des fins de comparaison pour obtenir des résultats montrant que seul P jensenii ou son équivalent génétique, est satisfaisant dans la présente invention La
teneur en agent d'ensemencement est égale à 105 par gramme.
Cela correspond à 1011 micro-organismes par tonne Les
traitements ont été effectués au moyen d'un liquide.
Les céréales traitées ont été divisées en portions égales et conditionnées dans des seaux en matière plastique de 19 1 avec des couvercles munis d'un joint étanche en caoutchouc Les couvercles étaient munis d'une soupape régulatrice de pression, de sorte que les gaz puissent s'échapper et maintenir encore l'anaérobiose Les sceaux ont été entreposés à une température de 20 à 250 C pendant 30 à 120 jours avant leur ouverture pour simuler
une condition régnant dans un silo.
Les seaux ont été ouverts, soumis à une cotation numérique en ce qui concerne des différences visuelles de couleur et l'odeur, puis ont été vidés sur une feuille propre en matière plastique Les céréales ont été mélangées et des échantillons ont été prélevés pour analyse microbiologique et chimique Les céréales restantes ont été divisées en deux portions de 500 g et placées dans des récipients en Styrofoam fabriqués spécialement afin d'avoir des parois de 50,1 mm pour retenir la chaleur Des thermistances ont été placées au centre de la masse de chaque récipient et la température a été mesurée chaque heure pendant un temps allant jusqu'à 7 à 10 jours Le p H a été déterminé deux fois par jour en utilisant un p H-mètre
muni d'une pointe lancéolée.
Les populations de micro-organismes aérobies, de micro-organismes microaérophiles, de lactobacilles, de streptocoques, de micro-organismes utilisateurs de lactates, de bactéries coliformes, de levures et de moisissures, ainsi que d'actinomycètes ont été déterminées en utilisant des milieux et des conditions appropriées (par
exemple la gélose tryticase-soja (TSA), le milieu Mann-
Ragosa-Shaye modifié (MRS), la gélose au Mitis salivarius (MS), la gélose au lactate de sodium (NAL), la gélose à la chlortétracycline-rose Bengale (RBC), le milieu sélectif NBARC Les populations ont été déterminées dans les céréales au moment de l'ensilage et lorsque le fourrage ensilé a été exposé à l'air, le jour O des déterminations
de stabilité aérobie.
La valeur fourragère des échantillons a été évaluée lorsque le procédé d'ensilage a commencé et lorsque les céréales ont été mises à l'air libre pour déterminer la stabilité aérobie Les paramètres fourragers usuels, comprenant le dosage des fibres avec une solution acide de détergent (ADF) , le dosage des fibres, moins l'azote non disponible, avec une solution acide de détergent (ADF-N), le dosage des fibres avec une solution neutre de détergent (NDF), le dosage de l'azote (N) et le dosage des cendres (ASH), ont été déterminés Les acides de la fermentation ont été dosés le jour de l'ouverture pour évaluer la
stabilité aérobie.
Dans les cas o il existait une association avec des bactéries du genre Lactobacillus, un produit du commerce de Pioneer Hi-Bred International, Inc, couramment disponible et connu sous le nom de Pioneer Brand 1186, a été utilisé Le Pioneer Brand 1186 est une marque d'agent d'ensemencement du maïs, à haute teneur en humidité, qui contient l'espèce Lactobacillus plantarum, de la manière décrite dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique
N O 4 842 871 Cette description est citée à titre de
référence dans le présent mémoire.
Les tableaux 1, 2 et 3 ci-dessous résument les
essais Le "Témoin" ne renfermait aucun agent d'ensemence-
ment, " 1186 " ne contenait aucune Propionibactérie, P-8 est une espèce différente de celle de la présente invention, tout comme P-19 "PF" signifie P-Fargo Les résultats montrent que, généralement, un temps plus long est nécessaire pour parvenir à une élévation du p H à une valeur supérieure à 5,0 et pour parvenir à une élévation de température de 1,50 C pour un fourrage ensilé mis à l'air libre qui contient Propionibacterium jensenii, et que P-8 et P-9 ne possèdent pas une action adéquate en présence de
1186 et, en fait, peuvent être antagonistes des performan-
ces convenables de 1186 seul.
Dans les études effectuées en 1987 (tableau 3), des souches supplémentaires ont été utilisées seules ou en association avec 1186, et les fourrages ensilés ont été exposés à l'air au bout de 60 jours Dans ces études, les fourrages ensilés les plus stables dans des conditions
aérobies étaient de nouveau ceux traités avec Propionibac-
terium sp seul: P-9, P-Fargo et P-8 Ces fourrages ensilés présentaient une stabilité de la température et du p H pendant 8 jours, temps au bout duquel l'expérience a été terminée Le moins stable étant le témoin non ensemencé qui présentait une instabilité du p H et une élévation de
température immédiates L'association P-19 + 1186 présen-
tait une instabilité du p H et une élévation de température immédiates L'association P-19 + 1186, et 1186, étaient stables pendant environ 1 jour de plus que le témoin Les autres mélanges étaient intermédiaires en ce qui concerne
la stabilité de p H et de température.
Des mélanges de chaque souche des Propionibac-
téries et de 1186 étaient moins stables que n'importe laquelle des souches pures de Propionibactéries et
possédaient des teneurs inférieures en acides propioniques.
Ainsi, dans ces études, une réponse antagoniste a été observée avec un ensemencement conjoint de 1186 et de certaines souches de Propionibactéries, mais non avec P-9
et P-Fargo.
En 1988, la même conception a été utilisée pour les essais, sauf que des temps supplémentaires d'ouverture
ont été utilisés pour évaluer l'évolution de la fermenta-
tion et l'effet sur la stabilité, et seules deux souches de Propionibactéries ont été utilisées: P-8 et P-9 P-9 s'est
révélée efficace en association avec 1186, et non P-8.
Les tableaux 1 et 2 sont des résumés d'essais effectués en 1986-1988 sur les effets de traitements sur la stabilité du maïs à forte teneur en humidité La stabilité est définie comme le nombre d'heures requis pour une élévation du p H à plus de 5,0 et une élévation de la température interne supérieure de 1, 5 C à la température
ambiante.
Tableau 1
Jour
Anr d d'aver-
Traitâent Témin _ 1186 P-9 1186 +P-9 P 8 P 8 + 1186 ap. taro
79 120 > 168
38 62 > 168
> 168 p H 72 55 tnp 50 43
84 72
55
79 70
55
Hi > 240 temp > 240
240 180
> 240 > 240
> 240
> 240 > 240
> 240 > 240
Tableau 2
Jour
Armée d'cuver-
tuoe Traitelcit Ténoin 1186 PF PF+ 1186 P 19 P 19 + 1186 tep H.
79 120 > 168 > 168 > 168
38 62 > 168 > 168 132
Le tableau 3 est un résumé d'essais effectué de 1986 à 1988 Le nombre d'heures pour parvenir à une
stabilité accrue ou réduite (-) est indiqué, comparative-
ment au témoin, qui ne renferme aucun organisme d'ensemen-
cement.
Tableau 3
Jour
d'cxver-
Arne ture _ p-9
1186 +P-9 P 8 P-8 + 1186
34 p H 14 temp -2 p H toe-. p H te. * Moyennes du 30 ème au 90 ème jour pli te.
temp -
PH tes=. t -il, Iep-
41 > 89
24 > 130
-17 -7 2,5 ,8 -60 37,7 48,0 *La stabilité du p H et de la température pour le témoin excédait 240 heures Tous les échantllons traités étaient stables pendant plusde 240 leures ( 10 jours) en ce qui concerne la température et pendant 180 heures ( 7,5 jours) en ce qui concerne le p H. o o O o O 37,7 21 t O o -8 o -2 -20 o 9 5 Taitemint i i i i On ne sait pas de manière précise pourquoi
l'association des souches spécifiques mixtes de Lactobacil-
lus et P jensenii de la présente invention est efficace, mais il est considéré que cela est dû à la production d'acide acétique et d'acide propionique en des quantités suffisantes pour retarder le développement de levures et d'autres micro-organismes responsables de la putréfaction au cours du processus de dégradation aérobie Il est également considéré que la Demanderesse a trouvé certains types de Propionibacterium jensenii qui sont plus tolérants aux hautes teneurs en acide lactique et à un p H de 3,8-4,5, qui est plus bas que le p H égal à 5,0 du milieu ambiant,
associé habituellement à l'activité des Propionibactéries.
Dans certains cas, les fourrages ensilés qui ont été ensemencés avec ces Propionibactéries possédaient également des numérations inférieures de levures lorsque les fourrages ensilés ont été mis à l'air libre, ce qui suggère que la croissance des levures a été inhibée au cours du procédé d'ensilage Ces exemples démontrent que cet effet est spécifique de certaines espèces, et que tous les types ou toutes les souches dans une espèce n'ont pas un comportement adéquat identique Les types de P jensenii étaient les plus efficaces et les souches P-9 et P-Fargo
étaient les meilleures.
De la manière indiquée, l'agent d'ensemencement
peut être le P jensenii seul pour son effet de conserva-
tion dans un milieu aérobie, ou bien il peut être associé à
un organisme de conservation anaérobie.
Il va de soi que la présente invention n'a été décrite qu'à titre explicatif, mais nullement limitatif, et que de nombreuses modifications peuvent y être apportées
sans sortir de son cadre.

Claims (5)

REVENDICATIONS
1 Procédé de conservation du fourrage ensilé, caractérisé en ce qu'il consiste: à traiter du fourrage ensilé avec une quantité faible, mais efficace pour la conservation du fourrage ensilé, du micro-organisme appelé
Propionibacterium jensenii, ou de son équivalent généti-
que. 2 Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que le Propionibacterium jensenii est choisi dans le groupe comprenant les souches de P jensenii appelées P-9 et P-Fargo, ou bien leurs équivalents génétiques. 3 Procédé suivant la revendication 2, caractérisé en ce que la quantité de micro-organismes viables par tonne de fourrage ensilé est comprise dans
l'intervalle de 108 à 1014 micro-organismes par tonne.
4 Procédé suivant la revendication 3, caractérisé en ce que la quantité de micro-organismes viables par tonne de fourrage ensilé est comprise dans
l'intervalle de 1010 à 1012 micro-organismes par tonne.
Procédé suivant la revendication 4, caractérisé en ce que la quantité de micro-organismes viables est égale à environ 1011 micro-organismes par tonne. 6 Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend un traitement avec un
micro-organisme producteur d'acide lactique.
7 Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend un traitement avec un
micro-organisme du genre Lactobacillus.
8 Procédé suivant la revendication 7,
caractérisé en ce que le micro-organisme du genre Lac-
tobacillus est Lactobacillus plantarum, ATCC 53187, ou son
équivalent génétique.
9 Agent de conservation du fourrage ensilé, caractérisé en ce qu'il comprend en association: une quantité faible, mais efficace pour la conservation du fourrage ensilé, du micro-organisme P jensenii, ou de son équivalent génétique, en association avec une quantité faible, mais efficace pour la conservation du fourrage
ensilé, d'un micro-organisme du genre Lactobacillus.
Composition suivant la revendication 9, caractérisée en ce qu'elle comprend un milieu de culture
convenable.
FR9004529A 1989-11-06 1990-04-09 Procede de traitement bacterien pour la conservation du fourrage ensile et agent de conservation utilise a cet effet. Expired - Lifetime FR2653973B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US07/431,883 US4981705A (en) 1989-11-06 1989-11-06 Bacterial treatment to preserve silage

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2653973A1 true FR2653973A1 (fr) 1991-05-10
FR2653973B1 FR2653973B1 (fr) 1992-10-30

Family

ID=23713844

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR9004529A Expired - Lifetime FR2653973B1 (fr) 1989-11-06 1990-04-09 Procede de traitement bacterien pour la conservation du fourrage ensile et agent de conservation utilise a cet effet.

Country Status (13)

Country Link
US (1) US4981705A (fr)
JP (1) JP2516452B2 (fr)
AT (1) AT400282B (fr)
BE (1) BE1002673A3 (fr)
CZ (1) CZ283004B6 (fr)
DD (1) DD293483A5 (fr)
DE (1) DE4009999C2 (fr)
DK (1) DK68090A (fr)
FR (1) FR2653973B1 (fr)
GB (1) GB2237723B (fr)
NL (1) NL9000676A (fr)
NO (1) NO177843C (fr)
SK (1) SK279611B6 (fr)

Families Citing this family (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5635484A (en) * 1982-09-17 1997-06-03 The State Of Oregon Acting By And Through The Oregon State Board Of Higher Education On Behalf Of Oregon State University Propionibacteria peptide microcin
US5096718A (en) * 1982-09-17 1992-03-17 The State Of Oregon Acting By And Through The Oregon State Board Of Higher Education On Behalf Of Oregon State University Preserving foods using metabolites of propionibacteria other than propionic acid
KR950010400B1 (ko) * 1990-08-16 1995-09-16 삼성전자주식회사 김치냉장고의 발효 및 저장제어방법
US6120810A (en) * 1992-03-30 2000-09-19 Oklahoma State University Bacterial composition to reduce the toxic effects of high nitrate consumption in livestock
FI92498C (fi) * 1992-06-10 1994-11-25 Valio Meijerien Uusi mikro-organismikanta, sitä sisältävät bakteerivalmisteet ja näiden käyttö hiivojen ja homeiden torjuntaan
GB9315275D0 (en) * 1993-07-23 1993-09-08 Biotal Ltd Formulation for treating silage
US5747020A (en) * 1995-05-15 1998-05-05 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Bacterial treatment for silage
WO1996038052A1 (fr) * 1995-06-01 1996-12-05 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Traitement biologique pour conserver des produits d'ensilage
CA2222036A1 (fr) * 1995-06-01 1996-12-05 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Inoculants bacteriens pour conserver des produits d'ensilage
GB2310124B (en) * 1996-02-15 1998-01-28 Biotal Ltd Microorganisms and their use in treating animal feed and silage
US6054148A (en) * 1997-12-19 2000-04-25 Board Of Trustees Operating Michigan State University Method and compositions for ensiling silage
US6455063B1 (en) * 1998-04-17 2002-09-24 The Board Of Regents For Oklahoma State University Propionibacterium P-63 for use in direct fed microbials for animal feeds
US6951643B2 (en) * 2001-07-24 2005-10-04 Oklahoma State University Direct-fed microbial
EP1308506A1 (fr) * 2001-11-06 2003-05-07 Eidgenössische Technische Hochschule Zürich Mélange de Propionibacterium jensenii et Lactobacillus sp. avec activité antimicrobienne et son usage comme agent conservant naturel
WO2004001022A1 (fr) * 2002-06-21 2003-12-31 The University Of Newcastle Research Associates (Tunra) Ltd Propionibacterium jensenii 702 probiotique
BRPI0514826B1 (pt) * 2004-09-01 2020-11-03 Pioneer Hi-Bred International, Inc métodos de tratamento de materiais vegetais pré-ensilados, método para intensificar a digestão de fibras vegetais em um animal e composição para o uso como um inóculo de silagem
CA2657293C (fr) 2006-07-14 2016-08-16 Legarth, Lone Produits homofermentes
WO2008064025A2 (fr) * 2006-11-13 2008-05-29 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Clonage et séquençage du gène de la férulate estérase à partir de lactobacillus buchneri ln4017
US20080138461A1 (en) * 2006-12-11 2008-06-12 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Lactobacillus buchneri strain LN1297 and its use to improve aerobic stability of silage
US20090028993A1 (en) * 2006-12-11 2009-01-29 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Lactobacillus buchneri strain LN1326 and its use to improve aerobic stability of silage
US20080138462A1 (en) * 2006-12-11 2008-06-12 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Lactobacillus buchneri strain LN5665 and its use to improve aerobic stability of silage
US20090028991A1 (en) * 2006-12-11 2009-01-29 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Lactobacillus buchneri strain LN1284 and its use to improve aerobic stability of silage
US20090028992A1 (en) * 2006-12-11 2009-01-29 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Lactobacillus buchneri strain LN1286 and its use to improve aerobic stability of silage
US20080138463A1 (en) * 2006-12-11 2008-06-12 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Lactobacillus buchneri strain LN5689 and its use to improve aerobic stability of silage
EP2245944A1 (fr) * 2009-04-30 2010-11-03 Danisco A/S Procédé pour améliorer la digestibilité et l'assimilabilité des céréales et/ou des fibres chez un animal herbivore monogastrique
BR112014003950B1 (pt) 2011-08-24 2022-01-11 Dupont Nutrition Biosciences Aps. Uso de cepas de bacillus isoladas produtoras de enzima e alimentação de um animal
US9822334B2 (en) 2014-03-07 2017-11-21 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Rapid acting lactobacillus strains and their use to improve aerobic stability of silage

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0071858A1 (fr) * 1981-08-06 1983-02-16 Miles Laboratories, Inc. Conservation par ensilage avec des micro-organismes produisant de l'acide propionique
CA1218894A (fr) * 1982-09-17 1987-03-10 State Of Oregon Acting By And Through The Oregon State Board Of Higher Education Acting For And On Behalf Of The Oregon Health Sciences University And The University Of Oregon, Eugene, Oregon Propionates et metabolites des propionibacteria influencant la multiplication des micro-organismes
US4820531A (en) * 1987-10-22 1989-04-11 Pioneer Hi-Bred International Bacterial treatment to preserve hay quality by addition of microorganisms of the genus bacillus
US4842871A (en) * 1985-08-01 1989-06-27 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Method and inoculant for preserving agricultural products for animal feed

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI43941B (fr) * 1968-06-04 1971-03-31 Farmos Oy
JPH0648957B2 (ja) * 1986-03-07 1994-06-29 ビオフエルミン製薬株式会社 サイレ−ジの二次変敗防止剤
US4728516A (en) * 1986-08-11 1988-03-01 Microlife Technigs, Inc. Method for the preservation of creamed cottage cheese
US4863747A (en) * 1987-10-22 1989-09-05 Pioneer Hi-Bred International Bacterial treatment to preserve hay quality by addition of microorganisms of the genus Bacillus

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0071858A1 (fr) * 1981-08-06 1983-02-16 Miles Laboratories, Inc. Conservation par ensilage avec des micro-organismes produisant de l'acide propionique
CA1218894A (fr) * 1982-09-17 1987-03-10 State Of Oregon Acting By And Through The Oregon State Board Of Higher Education Acting For And On Behalf Of The Oregon Health Sciences University And The University Of Oregon, Eugene, Oregon Propionates et metabolites des propionibacteria influencant la multiplication des micro-organismes
US4842871A (en) * 1985-08-01 1989-06-27 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Method and inoculant for preserving agricultural products for animal feed
US4820531A (en) * 1987-10-22 1989-04-11 Pioneer Hi-Bred International Bacterial treatment to preserve hay quality by addition of microorganisms of the genus bacillus

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CHEMICAL ABSTRACTS, vol. 95, no. 9, 31 août 1981, page 583, résumé no. 78465m, Columbus, Ohio, US; & PL-A-105-177 (AKADEMIA ROLNICZA, WARSZAWA) 31-12-1979 *

Also Published As

Publication number Publication date
SK519390A3 (en) 1999-01-11
NO177843C (no) 1995-12-06
CZ519390A3 (en) 1995-11-15
SK279611B6 (sk) 1999-01-11
GB2237723A (en) 1991-05-15
US4981705A (en) 1991-01-01
FR2653973B1 (fr) 1992-10-30
CZ283004B6 (cs) 1997-12-17
GB2237723B (en) 1993-10-13
JPH03147751A (ja) 1991-06-24
BE1002673A3 (fr) 1991-04-30
NO901296D0 (no) 1990-03-21
ATA79590A (de) 1995-04-15
DK68090D0 (da) 1990-03-15
DE4009999A1 (de) 1991-05-08
GB9006238D0 (en) 1990-05-16
AT400282B (de) 1995-11-27
DE4009999C2 (de) 1999-02-18
NO901296L (no) 1991-05-07
DD293483A5 (de) 1991-09-05
JP2516452B2 (ja) 1996-07-24
DK68090A (da) 1991-05-07
NL9000676A (nl) 1991-06-03
NO177843B (no) 1995-08-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4981705A (en) Bacterial treatment to preserve silage
AU2002239449B2 (en) Mixed cultures for improved fermentation and aerobic stability of silage
US20080138461A1 (en) Lactobacillus buchneri strain LN1297 and its use to improve aerobic stability of silage
AU2002239449A1 (en) Mixed cultures for improved fermentation and aerobic stability of silage
US20080138462A1 (en) Lactobacillus buchneri strain LN5665 and its use to improve aerobic stability of silage
MXPA97008793A (en) Bacterial treatment for ensil
US20080138463A1 (en) Lactobacillus buchneri strain LN5689 and its use to improve aerobic stability of silage
US20090028991A1 (en) Lactobacillus buchneri strain LN1284 and its use to improve aerobic stability of silage
US20090028993A1 (en) Lactobacillus buchneri strain LN1326 and its use to improve aerobic stability of silage
US20090028992A1 (en) Lactobacillus buchneri strain LN1286 and its use to improve aerobic stability of silage
FR2622086A1 (fr)
WO2000000040A1 (fr) Procedes et compositions pour ameliorer la stabilite aerobie d'un produit d'ensilage
Sofyan et al. Improving physico-chemical characteristic and palatability of king grass (Pennisetum hybrid) silage by inoculation of Lactobacillus plantarum-Saccharomyces cerevisiae consortia and addition of rice bran
US4983406A (en) Preservation of feed
FR2796554A1 (fr) Utilisation de bacteries propioniques pour la production d'acide propionique et/ou de propionates et, le cas echeant, d'acide acetique et/ou d'acetates au niveau du colon
JP2001520505A (ja) サイレージの保存のための細菌処理
EP0281458A2 (fr) Additif alimentaire obtenu à partir de graines, pratiquement dépourvu de microorganismes parasites, sa fabrication et son utilisation
Pahlow This paper attempts to update relevant information on forage microbiology provided since the 3rd
Ogunjobi et al. Effect of combined starters culture of Lactobacillus plantarum on fermentation quality, aerobic stability and acceptability by ruminant of Panicum maximum silage
Cosby Possible improvements in alfalfa silage through the use of mutants of Lactobacillus plantarum as inoculum
MXPA97009290A (en) Bacterial treatment to preserve the ensil
JPH11506330A (ja) サイレージの保存のための細菌接種物

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse