FR2663105A1 - Dispositif de protection a capteur capacitif pour robot industriel ou machine similaire. - Google Patents
Dispositif de protection a capteur capacitif pour robot industriel ou machine similaire. Download PDFInfo
- Publication number
- FR2663105A1 FR2663105A1 FR9007463A FR9007463A FR2663105A1 FR 2663105 A1 FR2663105 A1 FR 2663105A1 FR 9007463 A FR9007463 A FR 9007463A FR 9007463 A FR9007463 A FR 9007463A FR 2663105 A1 FR2663105 A1 FR 2663105A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- robot
- frequency
- industrial robot
- signature
- protection device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
- B25J—MANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
- B25J19/00—Accessories fitted to manipulators, e.g. for monitoring, for viewing; Safety devices combined with or specially adapted for use in connection with manipulators
- B25J19/02—Sensing devices
- B25J19/027—Electromagnetic sensing devices
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
- B25J—MANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
- B25J19/00—Accessories fitted to manipulators, e.g. for monitoring, for viewing; Safety devices combined with or specially adapted for use in connection with manipulators
- B25J19/06—Safety devices
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16P—SAFETY DEVICES IN GENERAL; SAFETY DEVICES FOR PRESSES
- F16P3/00—Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body
- F16P3/12—Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine
- F16P3/14—Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine the means being photocells or other devices sensitive without mechanical contact
- F16P3/147—Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine the means being photocells or other devices sensitive without mechanical contact using electro-magnetic technology, e.g. tags or radar
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16P—SAFETY DEVICES IN GENERAL; SAFETY DEVICES FOR PRESSES
- F16P3/00—Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body
- F16P3/12—Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine
- F16P3/14—Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine the means being photocells or other devices sensitive without mechanical contact
- F16P3/148—Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine the means being photocells or other devices sensitive without mechanical contact using capacitive technology
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16P—SAFETY DEVICES IN GENERAL; SAFETY DEVICES FOR PRESSES
- F16P3/00—Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body
- F16P3/12—Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine
- F16P3/16—Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine with feeling members moved by the machine
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Robotics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Manipulator (AREA)
Abstract
Le dispositif assure la sécurité contre l'intrusion dans le volume entourant le bras mobile (2) d'un robot et son organe terminal (3), en utilisant un capteur capacitif proximétrique embarqué. L'élément sensible (4) du capteur, propageant un champ électrique (5), est monté sur le bras (2) dans la région de l'organe terminal (3). On prévoit un asservissement de fréquence et, de préférence, une comparaison des réponses en fréquence obtenues dans le temps lors d'un cycle de référence du robot, non perturbé, et au cours d'un cycle de travail courant, éventuellement perturbé. Application à la détection d'intrusion d'un individu, ou de toute autre perturbation de l'environnement, dans le volume évolutif entourant la bras (2) et l'organe terminal (3), avec commande d'arrêt du robot.
Description
"Dispositif de protection à capteur capacitif
pour robot industriel ou machine similaire"
La présente invention concerne un dispositif de protection à capteur capacitif pour robot industriel, notamment à bras mobile, ou toute machine similaire, le dispositif assurant principalement une sécurité contre l'intrusion dans le volume enveloppant le bras du robot et son organe terminal.
pour robot industriel ou machine similaire"
La présente invention concerne un dispositif de protection à capteur capacitif pour robot industriel, notamment à bras mobile, ou toute machine similaire, le dispositif assurant principalement une sécurité contre l'intrusion dans le volume enveloppant le bras du robot et son organe terminal.
L'utilisation des robots industriels dans les sites de production a conduit à de nouvelles conditions de risque d'accident, pour lesquelles des procédés et moyens de protection appropriés sont devenus nécessaires. Les risques encourus en robotique apparaissent notamment dans un "espace à risque" défini comme le volume enveloppant le bras du robot et l'outil de travail ou autre organe terminal situé à l'extrémité de ce bras, ledit "espace à risque" bougeant avec le bras du robot. Les principaux risques sont la collision, le coincement, la projection...Ainsi, une attention particulière doit être portée sur la détection d'intrusion ou de collision robot-objet dans cet espace, pour assurer une protection contre les accidents aussi bien corporels que matériels, sans que l'utilisation de systèmes de sécurité constitue un obstacle à la production ou une cause de contraintes supplémentaires pour l'opérateur.
Pour assurer une protection dans un certain espace, et notamment surveiller toute intrusion, on connaît déjà d'une façon générale les capteurs volumétriques, dont une catégorie typique est le capteur capacitif proximétrique à génération de champ. Un tel capteur capacitif génère un champ électrique autour d'une antenne, et il fournit un signal électrique fonction de la variation de la capacitance ; en robotique, ce signal reflète l'intrusion d'objets ou d'opérateurs dans l'espace de surveillance du capteur.
Dans une réalisation industrielle particulière de cette catégorie, l'antenne se présente comme un cadre sensible réalisant l'une des armatures d'un condensateur, l'autre étant la terre ; toute variation de capacité est détectée par un coupleur associé au cadre sensible et relié à une unité de contrôle, et le dépassement d'un seuil critique entraîne l'activation d'un relais de sécurité.
Par exemple, le dispositif surveille l'espace situé autour d'une presse, et il agit sur le circuit d'arrêt de la presse afin d'interdire à l'opérateur de glisser toute partie de son corps dans la zone de danger.
Un tel dispositif, fonctionnant en "tout ou rien", répond de façon satisfaisante à son utilisation dans un environnement de travail figé, pour la protection de machines présentant des zones dangereuses d'accès. Par contre, les versions existantes de ce genre de dispositif ne sont pas utilisables en robotique sous forme embarquée, pour protéger l'environnement proche de l'organe terminal du bras, qui par définition est évolutif. Quant à une disposition fixe dans l'espace, pour l'antenne, celle-ci ne peut convenir pour protéger un espace qui évolue dans le temps, d'autant plus que la distance maximale de détection est limitée et se situe aux environs de 50 cm de l'antenne.
La présente invention vise donc à assurer efficacement une protection autour d'un bras et d'un organe terminal de robot ou machine similaire, ceci notamment en fournissant des moyens qui autorisent, dans ce genre d'applications, Irutilisation de capteurs capacitifs proximétriques du type indiqué plus haut.
A cet effet, selon un premier aspect de l'invention, celle-ci concerne un dispositif de protection pour robot industriel ou machine similaire, avec utilisation d'un capteur capacitif proximétrique, dans lequel l'élément sensible du capteur est monté sur le bras du robot dans la région de son organe terminal, et dans lequel il est prévu pour ce capteur capacitif un asservissement de fréquence.
Le contrôle de la variation de fréquence permet de déplacer l'antenne formant armature du capteur capacitif, autorisant ainsi l'embarquement du coupleur de l'antenne sur l'organe terminal du robot. En effet, en régulant la grandeur de sortie (tension électrique) du coupleur du capteur, on s'affranchit des perturbations dues au mouvement du bras du robot, et on peut détecter les intrusions en exploitant une grandeur analogique par comparaison avec un ou plusieurs seuils représentant des niveaux de sécurité, chaque valeur de seuil étant introduite par une référence particulière. De cette manière, on obtient une première version "analogique" du dispositif de protection objet de l'invention, qui résoud déjà le problème de l'embarquement d'un capteur capacitif proximétrique sur un bras mobile, avec environnement évolutif.
Selon une forme de réalisation complémentaire du dispositif de protection pour robot industriel ou machine similaire selon l'invention, celui-ci est pourvu de moyens de comparaison de la réponse en fréquence, dans le temps, du capteur capacitif au cours d'un cycle de travail non perturbé du robot et de la réponse au cours d'un cycle de travail courant, éventuellement perturbé, la détection d'un écart significatif entre les réponses comparées étant indicatrice d'une perturbation, notamment d'une intrusion dans l'espace surveillé par le capteur capacitif. Les réponses en fréquence obtenues sont des images de la capacitance de l'environnement de détection. Ces réponses peuvent être représentées comme des courbes caractéristiques de variation de la fréquence en fonction du temps, que l'on appelle ici "signatures".Ainsi, le dispositif analyse et compare la "signature" obtenue au cours d'un cycle normal, qui est mémorisée lors d'un processus d'apprentissage du robot, avec la "signature" obtenue au cours d'un cycle de travail réel, pouvant être perturbé par des configurations non désirées de l'environnement du robot, par l'intrusion d'une personne, par une modification accidentelle de la trajectoire du bras, etc... L'écart existant entre les deux "signatures", s'il dépasse au moins un seuil prédéterminé à au moins un instant du cycle, indique une perturbation, notamment une intrusion ; la possibilité de programmer numériquement le ou les seuils, notamment par utilisation d'un clavier, augmente la flexibilité d'exploitation du dispositif de protection.
Avantageusement, ce dispositif est prévu pour déterminer et mémoriser ensuite en cours d'exploitation les réponses obtenues lors de cycles de travail non perturbés ceci en tenant compte des variations de la "signature" dues à la dérive tant spatiale que temporelle du mouvement du robot. Par exemple, le dispositif détermine comme nouvelle "signature" de référence la moyenne des valeurs des deux dernières acquisitions, sous réserve que l'écart entre la "signature" obtenue lors de l'apprentissage et cette moyenne ne dépasse pas une certaine valeur.
En raison des traitements de signaux assez complexes qu'elle implique, cette dernière forme de réalisation est plus particulièrement conçue comme une version numérique du dispositif objet de l'invention, utilisant un micro-contrôleur programmé qui autorise, en outre, des fonctions auxiliaires de test, tout en améliorant la fonction de base qui est un processus d'arrêt, voire d'arrêt d'urgence du robot en cas d'intrusion à proximité de l'organe terminal du bras au cours du mouvement de ce dernier, et en tout point de sa trajectoire.
De toute façon, l'invention sera mieux comprise à l'aide de la description qui suit, en référence au dessin schématique annexé représentant, à titre d'exemple non limitatif, une forme d'exécution de ce dispositif de protection pour robot industriel ou machine similaire
Figure 1 est un schéma de principe montrant un robot industriel équipé d'un dispositif de protection conforme à l'invention
Figure 2 est un schéma synoptique des circuits analogiques et numériques du dispositif de protection
Figure 3 est un diagramme illustrant des exemples de "signatures" au cours d'un cycle de travail normal du robot et au cours d'un cycle perturbé.
Figure 1 est un schéma de principe montrant un robot industriel équipé d'un dispositif de protection conforme à l'invention
Figure 2 est un schéma synoptique des circuits analogiques et numériques du dispositif de protection
Figure 3 est un diagramme illustrant des exemples de "signatures" au cours d'un cycle de travail normal du robot et au cours d'un cycle perturbé.
La figure 1 représente schématiquement un robot industriel, comprenant un bâti fixe 1 et un bras mobile 2, réalisé en plusieurs éléments articulés, dont le dernier élément porte un outil de travail ou autre organe terminal 3, tel que préhenseur. Le dispositif de protection, équipant le robot, utilise un capteur capacitif proximétrique, couplé à une antenne 4 montée sur le bras mobile 2 dans la région de l'organe terminal 3. L'antenne 4 est un système conducteur propageant un champ électrique rayonnant symbolisé en 5, entourant cette antenne 4 et présent, par conséquent, dans le volume enveloppant l'extrémité du bras 2 et l'organe terminal 3.Un coupleur 6 (voir aussi figure 2) relie l'antenne 4 à un ensemble de circuits électroniques 7, groupés dans un boîtier, qui comprennent des circuits analogiques désignés globalement par 8, réalisant un asservissement de fréquence, et des circuits numériques de traitement indiqués dans leur ensemble par 9.
En se référant à la partie supérieure de la figure 2, on décrira d'abord les circuits analogiques 8. Le coupleur 6 déjà mentionné appartient à ces circuits 8 et génère une grandeur électrique, plus particulièrement un champ électrique E, en fonction d'une fréquence F ; ce coupleur 6 reçoit aussi la perturbation P, se traduisant par une variation de champ. Un convertisseur tension U / fréquence F, indiqué en 10, commande le coupleur 6. Pour réaliser un asservissement de fréquence, on prévoit encore des moyens de comparaison 11 d'une tension de référence R avec une tension V image du champ électrique E, ainsi que des moyens de préamplification et de filtrage non représentés individuellement, qui fournissent le signal d'entrée U du convertisseur 10.La fréquence F issue de ce convertisseur 10 varie en fonction de l'écart, détecté par les moyens de comparaison 11, entre la tension de référence R et la grandeur de sortie du coupleur 6. Cette fréquence F constitue non seulement le signal de commande du coupleur 6, mais encore l'image des perturbations éventuelles du champ électrique E. Une liaison 12 amène ladite fréquence F à une entrée des circuits numériques 9.
Ces circuits numériques 9 sont réalisés sur la base d'un micro-contrôleur programmé 13, comprenant notamment comme représenté sous forme de schéma fonctionnel
- un compteur 14
- une horloge programmée 15
- une unité de calcul et de stockage intermédiaire 16
- un module d'acquisition de "signature" 17
- un module de comparaison et évolution de "signature" 18
La liaison 12 en provenance des circuits analogiques 8 est raccordée à l'entrée correspondante du micro-contrôleur 13 par l'intermédiaire d'une interface 19. Le boîtier de commande 20 du robot, fournissant des signaux de synchronisation S, est relié à une autre entrée du micro-contrôleur 13 par l'intermédiaire d'une interface 21.
- un compteur 14
- une horloge programmée 15
- une unité de calcul et de stockage intermédiaire 16
- un module d'acquisition de "signature" 17
- un module de comparaison et évolution de "signature" 18
La liaison 12 en provenance des circuits analogiques 8 est raccordée à l'entrée correspondante du micro-contrôleur 13 par l'intermédiaire d'une interface 19. Le boîtier de commande 20 du robot, fournissant des signaux de synchronisation S, est relié à une autre entrée du micro-contrôleur 13 par l'intermédiaire d'une interface 21.
Le micro-contrôleur 13 comprend encore un module d'interaction utilisateur/machine 22, en liaison avec une unité de contrôle de transmission en série 23. Cette dernière est raccordée, par l'intermédiaire d'une interface 24 d'entrée/sortie, avec un ensemble "clavier + afficheur numérique" 25, mis à la disposition de l'utilisateur pour la programmation des seuils et pour l'aide à l'utilisation du dispositif, aussi bien dans le processus d'apprentissage que pour l'exploitation courante.
Les circuits numériques 9 comprennent encore, en liaison avec le micro-contrôleur 13, une mémoire vive 26 ainsi que deux circuits d'amplification de sortie 27 et 28. Le premier circuit d'amplification 27 est prévu pour émettre d'une part un signal d'alarme Al indiquant une intrusion, et d'autre part, par l'intermédiaire d'un relais 29, un signal A2 de commande d'arrêt du robot. Le second circuit d'amplification 28 est prévu pour délivrer un signal de défaut de fonctionnement D, transmis vers un indicateur non représenté, par exemple à diodes électroluminescentes.
Le micro-contrôleur 13 reçoit le signal de fréquence F issu des circuits analogiques 8, le signal étant converti par l'interface 19 pour pouvoir être traité par les circuits numériques. Ce signal de fréquence F subit une variation au cours du temps pendant le déplacement du bras 2 du robot. La figure 3 illustre ce genre de variation, sous forme de courbes dites "signatures", obtenues en portant le temps t en abscisses et la fréquence F en ordonnées.
Durant un cycle d'apprentissage initialement effectué par le robot, le dispositif détermine et mémorise une première "signature" Co, représentative de l'environnement du bras 2 du robot dans son état normal, non perturbé. La "signature" Co, mémorisée, sera utilisée en phase d'exploitation du robot, c'est-à-dire lors de l'exécution de tâches par ce robot, pour détecter une variation d'environnement enclenchant éventuellement un processus d'arrêt du robot par l'intermédiaire du relais 29.
A cet effet, pendant chaque cycle de travail courant du robot, le
dispositif acquiert aussi la "signature" C propre à ce cycle, et il la compare
immédiatement avec la "signature" Co. Tout écart significatif entre les deux "signatures" comparées Co et C indique une modification sensible de
l'environnement. Le dispositif pourra ainsi distinguer un cycle de travail non
perturbé et un cycle de travail perturbé, notamment par une intrusion dans
l'environnement du bras 2 et de son organe terminal 3.
dispositif acquiert aussi la "signature" C propre à ce cycle, et il la compare
immédiatement avec la "signature" Co. Tout écart significatif entre les deux "signatures" comparées Co et C indique une modification sensible de
l'environnement. Le dispositif pourra ainsi distinguer un cycle de travail non
perturbé et un cycle de travail perturbé, notamment par une intrusion dans
l'environnement du bras 2 et de son organe terminal 3.
Un cycle de travail sera considéré comme n'étant pas perturbé, si sa
"signature" C reste entièrement en deçà d'une limite maximale Cm,
correspondant à un écart e avec la "signature" Co acquise comme indiqué
précédemment.
"signature" C reste entièrement en deçà d'une limite maximale Cm,
correspondant à un écart e avec la "signature" Co acquise comme indiqué
précédemment.
A l'inverse, si à un certain moment la "signature" C dépasse la limite
Cm, comme illustré sur la figure 3, le cycle sera considéré comme étant
perturbé, et le dispositif détectera une intrusion pendant un intervalle de
temps T au cours duquel la "signature" C se situe au-dessus de la limite Cm.
Cm, comme illustré sur la figure 3, le cycle sera considéré comme étant
perturbé, et le dispositif détectera une intrusion pendant un intervalle de
temps T au cours duquel la "signature" C se situe au-dessus de la limite Cm.
On comprend que l'écart e définit le seuil de détection du dispositif, et
qu'une programmation de ce seuil permet de choisir le niveau de sécurité. La
multiplication de tels seuils procure plusieurs niveaux de sécurité, si cela est
souhaité, avec enclenchement d'actions différenciées : simple alarme sonore
et/ou lumineuse, mise à l'arrêt du robot, arrêt d'urgence.
qu'une programmation de ce seuil permet de choisir le niveau de sécurité. La
multiplication de tels seuils procure plusieurs niveaux de sécurité, si cela est
souhaité, avec enclenchement d'actions différenciées : simple alarme sonore
et/ou lumineuse, mise à l'arrêt du robot, arrêt d'urgence.
Pour tenir compte des variations de la "signature" qui, même en
l'absence d'intrusion, peuvent résulter des dérives spatiale et temporelle de la
trajectoire du bras 2 du robot et de l'organe terminal 3, le micro-contrôleur
13 peut déterminer et mémoriser, comme nouvelle "signature" de référence,
la moyenne des valeurs des deux dernières acquisitions, ceci au moyen des
modules 17 et 18. L'écart entre la "signature" d'apprentissage Co et cette
moyenne ne doit toutefois pas dépasser une certaine valeur, sinon ladite
moyenne n'est pas retenue.
l'absence d'intrusion, peuvent résulter des dérives spatiale et temporelle de la
trajectoire du bras 2 du robot et de l'organe terminal 3, le micro-contrôleur
13 peut déterminer et mémoriser, comme nouvelle "signature" de référence,
la moyenne des valeurs des deux dernières acquisitions, ceci au moyen des
modules 17 et 18. L'écart entre la "signature" d'apprentissage Co et cette
moyenne ne doit toutefois pas dépasser une certaine valeur, sinon ladite
moyenne n'est pas retenue.
Une entrée de remise à zéro 30 permet de réinitialiser le
micro-contrôleur 13. Grâce à son programme, ce dernier surveille aussi le bon
fonctionnement de tout le dispositif, et il déclenche le signal de défaut D à
toute détection de situation anormale : valeur de fréquence F hors de la
plage admise, défaut de synchronisation, informations erronées, etc.
micro-contrôleur 13. Grâce à son programme, ce dernier surveille aussi le bon
fonctionnement de tout le dispositif, et il déclenche le signal de défaut D à
toute détection de situation anormale : valeur de fréquence F hors de la
plage admise, défaut de synchronisation, informations erronées, etc.
Comme il va de soi, l'invention ne se limite pas à la seule forme
d'exécution de ce dispositif de protection qui a été décrite ci-dessus, à titre
d'exemple ; elle en embrasse, au contraire, toutes les variantes de réalisation
et d'application respectant le même principe. En particulier, cette invention est adaptable non seulement à la protection des robots industriels à bras mobile, mais encore à la protection de toutes machines similaires, y compris les machines à poste fixe, avec au moins un seuil de sécurité visualisable, qui nécessitent une surveillance de leur environnement. L'utilisation d'un capteur capacitif autorise en outre toute détection de variation de diélectrique pouvant signaler une anomalie, et ainsi surveiller par exemple, dans un laminoir, la distance d'une boucle de feuillard par rapport au capteur. Ces dernières variantes peuvent se contenter des circuits analogiques d'asservissement de fréquence.
d'exécution de ce dispositif de protection qui a été décrite ci-dessus, à titre
d'exemple ; elle en embrasse, au contraire, toutes les variantes de réalisation
et d'application respectant le même principe. En particulier, cette invention est adaptable non seulement à la protection des robots industriels à bras mobile, mais encore à la protection de toutes machines similaires, y compris les machines à poste fixe, avec au moins un seuil de sécurité visualisable, qui nécessitent une surveillance de leur environnement. L'utilisation d'un capteur capacitif autorise en outre toute détection de variation de diélectrique pouvant signaler une anomalie, et ainsi surveiller par exemple, dans un laminoir, la distance d'une boucle de feuillard par rapport au capteur. Ces dernières variantes peuvent se contenter des circuits analogiques d'asservissement de fréquence.
Claims (10)
1. Dispositif de protection pour robot industriel ou machine similaire, notamment à bras mobile, le dispositif assurant principalement une sécurité contre l'intrusion dans le volume entourant le bras du robot et son organe terminal, avec utilisation d'un capteur capacitif proximétrique, caractérisé en ce que l'élément sensible (4) du capteur est monté sur le bras (2) du robot dans la région de son organe terminal (3), et en ce qu'il est prévu pour ce capteur capacitif un asservissement de fréquence (8).
2. Dispositif de protection pour robot industriel ou machine similaire, selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'asservissement de fréquence du capteur capacitif, réalisé sous forme de circuits analogiques (8), comprend en combinaison
- un coupleur (6) générant un champ électrique (E) en fonction d'une fréquence (F),
- un convertisseur tension-fréquence (10) commandant le coupleur (6),
- des moyens de comparaison (11) d'une tension de référence (R) avec une tension (V) image du champ électrique (E) et de préamplification et filtrage, fournissant le signal d'entrée (U) du convertisseur (10), la fréquence (F) issue du convertisseur (10) variant en fonction de l'écart détecté entre la tension de référence et la sortie du coupleur et constituant simultanément le signal de commande du coupleur (6) et l'image des perturbations éventuelles du champ électrique (E).
3. Dispositif de protection pour robot industriel ou machine similaire, selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il est pourvu de moyens de comparaison de la réponse en fréquence (Co), dans le temps, du capteur capacitif au cours d'un cycle de travail non perturbé du robot et de la réponse (C) au cours d'un cycle de travail courant, éventuellement perturbé, la détection d'un écart significatif entre les réponses analysées étant indicatrice d'une perturbation, notamment d'une intrusion dans l'espace (5) surveillé par le capteur.
4. Dispositif de protection pour robot industriel ou machine similaire, selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il est prévu pour comparer la réponse ou "signature" (Co) obtenue au cours d'un cycle normal, par mémorisation lors d'un processus d'apprentissage, avec la réponse ou "signature" (C) obtenue au cours d'un cycle de travail réel.
5. Dispositif de protection pour robot industriel, selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'il est prévu pour indiquer une perturbation lorsque l'écart entre les deux "signatures" (Co,C) dépasse au moins un seuil prédéterminé (e), notamment un seuil programmable.
6. Dispositif de protection pour robot industriel, selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce qu'il est prévu pour déterminer et mémoriser aussi en cours d'exploitation les réponses obtenues lors de cycles de travail non perturbés, et pour déterminer comme nouvelle "signature" de référence (Co) la moyenne des valeurs par exemples des deux dernières acquisitions, sous réserve que l'écart entre la "signature" obtenue lors de l'apprentissage et cette moyenne ne dépasse pas une certaine valeur.
7. Dispositif de protection pour robot industriel ou machine similaire, selon la revendication 2 et l'une quelconque des revendications 3 à 6, caractérisé en ce qu'il comprend des circuits numériques (9) de traitement à une entrée desquels est amenée la fréquence (F) issue du convertisseur (10) des circuits analogiques (8) d'asservissement de fréquence, les circuits numériques (9) étant réalisés sur la base d'un micro-contrôleur programmé (13) comprenant notamment un module d'acquisition de "signature" (17) et un module de comparaison et évolution de "signature" (18), les circuits numériques (9) comprenant encore une liaison (19) avec un boîtier de commande (20) du robot et des circuits d'amplification de sortie (27,28) prévus pour l'émission d'un signal d'alarme d'intrusion (A1) et/ou d'un signal (A2) de commande d'arrêt du robot.
8. Dispositif de protection pour robot industriel ou machine similaire, selon la revendication 7, caractérisé en ce que les circuits numériques (9) comprennent encore des moyens de communication (22,23,24) avec un ensemble clavier/afficheur (25) prévu notamment pour la programmation des seuils.
9. Dispositif selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il est appliqué à la protection d'une machine à poste fixe, avec au moins un seuil de sécurité visualisable.
10. Dispositif selon la revendication 1 ou 2, caractérisé par son application à une détection de variation de diélectrique, par exemple dans un laminoir pour surveiller la distance d'une boucle de feuillard par rapport au capteur capacitif.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9007463A FR2663105A1 (fr) | 1990-06-11 | 1990-06-11 | Dispositif de protection a capteur capacitif pour robot industriel ou machine similaire. |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9007463A FR2663105A1 (fr) | 1990-06-11 | 1990-06-11 | Dispositif de protection a capteur capacitif pour robot industriel ou machine similaire. |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2663105A1 true FR2663105A1 (fr) | 1991-12-13 |
Family
ID=9397632
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR9007463A Pending FR2663105A1 (fr) | 1990-06-11 | 1990-06-11 | Dispositif de protection a capteur capacitif pour robot industriel ou machine similaire. |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR2663105A1 (fr) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2012080123A3 (fr) * | 2010-12-16 | 2012-09-07 | Robert Bosch Gmbh | Procédé permettant de faire fonctionner un dispositif de sécurité pour un dispositif de manipulation, dispositif de sécurité pour un dispositif de manipulation et dispositif de manipulation |
| ITMI20120213A1 (it) * | 2012-02-15 | 2013-08-16 | Sintesi Dev S R L | Macchina industriale con sistema di sicurezza per la protezione dell'operatore |
| WO2014177677A1 (fr) * | 2013-05-02 | 2014-11-06 | Al-Sallami Hussein | Système de capteur de proximité capacitif |
| DE102018208813A1 (de) * | 2018-06-05 | 2019-12-05 | Robert Bosch Gmbh | Sicherungseinrichtung für eine Handhabungsvorrichtung, Industrieroboter und Verfahren zum Betreiben einer Sicherungseinrichtung |
| CN116989827A (zh) * | 2023-09-28 | 2023-11-03 | 深圳舜昌自动化控制技术有限公司 | 接近式传感器防电磁干扰方法、装置、设备及存储介质 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2254024A1 (de) * | 1972-06-10 | 1974-01-24 | Euro Cedag Fa | Elektronisches sicherheitsgeraet fuer arbeitsmaschinen |
| EP0158593A1 (fr) * | 1984-04-09 | 1985-10-16 | GET Gesellschaft für Elektronik-Technologie mbH | Dispositif électronique de surveillance et d'avertissement pour manipulateur |
-
1990
- 1990-06-11 FR FR9007463A patent/FR2663105A1/fr active Pending
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2254024A1 (de) * | 1972-06-10 | 1974-01-24 | Euro Cedag Fa | Elektronisches sicherheitsgeraet fuer arbeitsmaschinen |
| EP0158593A1 (fr) * | 1984-04-09 | 1985-10-16 | GET Gesellschaft für Elektronik-Technologie mbH | Dispositif électronique de surveillance et d'avertissement pour manipulateur |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| ELECTRONICS INTERNATIONAL, vol. 56, no. 16, août 1983, pages 52,54; W.R. IVERSEN: "Capacitance sensor makes robots safer" * |
| ELECTRONIQUE INDUSTRIELLE, no. 130, septembre 1987, pages 61-68; P. JAQUET et al.: "Détecteur capacitif pour la protection proximétrique d'un robot" * |
| TOOLING AND PRODUCTION, vol. 38, no. 1, avril 1972, page 78; R/F Controls Inc.: "Safety on the air" * |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2012080123A3 (fr) * | 2010-12-16 | 2012-09-07 | Robert Bosch Gmbh | Procédé permettant de faire fonctionner un dispositif de sécurité pour un dispositif de manipulation, dispositif de sécurité pour un dispositif de manipulation et dispositif de manipulation |
| US9296106B2 (en) | 2010-12-16 | 2016-03-29 | Robert Bosch Gmbh | Method for operating a safety device for a handling device, safety device for a handling device, and handling device |
| ITMI20120213A1 (it) * | 2012-02-15 | 2013-08-16 | Sintesi Dev S R L | Macchina industriale con sistema di sicurezza per la protezione dell'operatore |
| WO2014177677A1 (fr) * | 2013-05-02 | 2014-11-06 | Al-Sallami Hussein | Système de capteur de proximité capacitif |
| DE102018208813A1 (de) * | 2018-06-05 | 2019-12-05 | Robert Bosch Gmbh | Sicherungseinrichtung für eine Handhabungsvorrichtung, Industrieroboter und Verfahren zum Betreiben einer Sicherungseinrichtung |
| CN116989827A (zh) * | 2023-09-28 | 2023-11-03 | 深圳舜昌自动化控制技术有限公司 | 接近式传感器防电磁干扰方法、装置、设备及存储介质 |
| CN116989827B (zh) * | 2023-09-28 | 2023-12-19 | 深圳舜昌自动化控制技术有限公司 | 接近式传感器防电磁干扰方法、装置、设备及存储介质 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0722157B1 (fr) | Système de protection de biens contre le vol | |
| EP1274199B1 (fr) | Procédé de télécommande d'un dispositif par transmission radio ou par le secteur, et dispositif correspondant | |
| FR2467740A1 (fr) | Systeme de detection de collisions et de commande de dispositif de securite | |
| EP0522949A1 (fr) | Détecteur de proximité | |
| CN113673647B (zh) | 电动自行车的头盔归还处理方法及电动自行车 | |
| FR3052902B1 (fr) | Capteur d'alarme, systeme comprenant un tel capteur, et procede d'utilisation de ce systeme d'alarme | |
| EP1446783A1 (fr) | Dispositif de securite filaire pour la detection du vol d'un objet a proteger et procede de fonctionnement. | |
| EP0903264B1 (fr) | Système d'affichage d'informations pour véhicule automobile | |
| EP3020220A1 (fr) | Dispositif et procédé de contrôle d'accès à au moins une machine | |
| CN109314732B (zh) | 智能卷线器系统 | |
| EP3287402B1 (fr) | Touret de cable de transport d'electricite connecte | |
| EP0540376A1 (fr) | Dispositif pour la détection de l'ouverture d'un appareil | |
| FR2687240A1 (fr) | Dispositif de protection detectant la sollicitation du mecanisme d'une fermeture (serrure, verrou) et generant un signal d'information, d'alerte ou d'alarme. | |
| WO2015101568A1 (fr) | Procede et dispositif de detection de manipulation d'un appareil portable | |
| FR2927108A1 (fr) | Dispositif de detection de toucher d'une poignee de porte de vehicule automobile | |
| KR101481615B1 (ko) | 언코일러 장치 | |
| FR2817421A1 (fr) | Procede et dispositif pour la securisation du traitement de signaux de securite, sur des appareils de levage | |
| EP0678643B1 (fr) | Dispositif de commande de lève-vitres pour véhicule, utilisant un nombre réduit de fils de connexion et intégrant la fonction d'antipincement | |
| EP1001664A1 (fr) | Procédé de commande d'un générateur de rayons ionisants et installation pour la mise en oeuvre de ce procédé | |
| EP2963590B1 (fr) | Procédé de fonctionnement d'un système d'alarme et/ou de domotique et système d'alarme et/ou de domotique | |
| EP1271184B1 (fr) | Installation de télésurveillance et procédé mettant en oeuvre cette installation | |
| EP0991987A1 (fr) | Dispositif de controle d'une installation | |
| US12163974B2 (en) | Motion detector with accelerometer and false tampering detection | |
| EP0772851B1 (fr) | Dispositif de detection d'incendie comportant un capteur analogique | |
| EP2674724B1 (fr) | Détecteur à sortie astable |