FR2682840A1 - Systeme de transmission d'informations utilisant un procede a saut de frequence. - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un système de transmission d'informations utilisant un procédé à saut de fréquence. Dans un tel système, dans lequel des informations arrivant d'une entrée de données (DSE) et aboutissant à un appareil d'émission/réception (S/E) en passant par une mémoire intermédiaire (SSP) sont envoyées à un appareil émetteur/récepteur (S/E) relié à une mémoire de réception (ESP) et sortant à une sortie de données (DSA), la transmission d'informations est réalisée en mode simplex tandis qu'entre les blocs d'informations transmis est envoyé un signal d'accusé de réception en vue de la répétition automatique et adaptée aux conditions, et éventuellement nécessaire d'un ou de plusieurs blocs parasités. Application notamment aux systèmes de transmissions militaires de haute fiabilité.

Description

L'invention concerne un système de transmission d'informations pour un fonctionnement en simplex, selon lequel les fréquences porteuses sont permutées par saut d'une façon programmée d'avance à l'intérieur de brefs intervalles de temps, du type comportant une transmission multiple adaptive de l'information sur différentes fréquences et un envoi en retour d'accusé de réception pour l'adaptation optimale du système aux conditions respectives de parasitage , qui peuvent être provoquées aussi bien par des perturbations de propagation (propagation suivant des trajets multiples, bruits industriels) que par des mesures de brouillage intentionnelles.

On connait des systèmes de transmission d'informations, qui fonctionnent avec un procédé à saut de fréquence, c'est-àdire que les fréquences porteuses sont échangées, selon une alternance permanente, de préférence périodiquement pendant de très brefs intervalles de temps0 Le brevet allemand No. 1 949 351 ou le brevet allemand No. l 954 754 fournissent des exemples à ce sujet. Dans le cas de ces systèmes, respectivement un changement brusque en forme de saut des fréquences porteuses est réalisé pendant de brefs intervalles de temps selon un schéma déterminé, Ce schéma est connu de tous les postes qui participent au trafic de communications, et est mémorisé par exemple pendant un intervalle de temps d'une durée de un jour dans le calculateur du système.Ce calculateur de système est présent, dans le cas de systèmes militaires de radiocommunications qui fonctionnent avec une transmission codée d'informations, pour ainsi dire sous la forme d'un dispositif de cryptologieO
En général ces procédés de transmission à saut de fréquence fonctionnent avec une transmission numérique des informations selon le fonctionnement en duplex; cela signifie que l'information est mémorisée toujours pendant un bref intervalle de temps dans chaque sens d'écoulement des informations et est ensuite envoyée de façon alternée, sous forme comprimée bloc par bloc et avec une fréquence de bits double. Pour chaque bloc on choisit alors une fréquence de transmission modifiée.

Par suite de cette organisation en blocs, il est prévu pour chaque abonné entre les blocs d'émission, des blocs de réception de même durée, qui servent à la réception simulta née des informations du partenaire (fonctionnement en duplex).

Dans le cas du fonctionnement téléphonique militaire, il règne en général une discipline élevée de conversation , ce qui signifie que presque exclusivement seul l'un ou l'autre des partenaires parle. Par conséquent, lors du fonctionnement en duplex., respectivement un sens de transmission est inutilisé et le temps prévu à cet effet est pratiquement gaspillé.

La présente invention a pour but d'indiquer un procédé de transmission dans lequel on fait l'économie de ces intervalles de temps et dans lequel l'on obtient simultanément une redondance élevée.

Ce problème est résolu dans un système de transmission d'informations comportant des émetteurs/récepteurs de radiocommunications et dans lequel les fréquences porteuses sont permutées selon un schéma, par saut , de - façon programmée d'avance, pendant de brefs intervalles de temps et la transmission d'informations est réalisée sous forme numérique et bloc par bloc respectivement pendant une période de quelques fractions de seconde , une ou plusieurs fois de préférence avec des fréquences porteuses différentes (redondance ), grace au fait que la transmission d'informations est réalisée respectivement dans un sens (fonctionnement en simplex) et qu'un signal de retour d'appel est envoyé par le poste récepteur au poste.émetteur entre les blocs afin de répéter éventuellement un ou plusieurs blocs parasités, avec une adaptation automatique aux conditions instantanées de transmission, lorsque cela est nécessaire, et qu'à cet effet une compression des informations, correspondant à la possibilité moyenne de répétition est réalisée dans une mémoire du côté émission et qu'une dilatation ainsi qu'une nouvelle compression sont réalisées du côté réception dans la mémoire qui s'y trouve, de telle manière que la suite correcte du signal originel est rétablie.

La mise en oeuvre du fonctionnement en simplex est par conséquent utilisée pour accroître la redondance de transmission (transmissions multiples) afin d'accroître de ce fait la résistance du système aussi bien vis-à-vis de parasitagesou brouillages intentionnels que vis-à-vis de l'effet d'évanouissement ou fading. L'adaptation du système aux conditions respectives de transmission s' effectue de façon automatique entre des limites étendues au moyen du système de transmission multiple, à adaptation automatique.

Afin de pouvoir adapter de façon automatique et optimale, lors du procédé à saut de fréquence avec fonctionnement en simplex, la transmission multiple prévue aux conditions respectives de transmission (conditions de brouillage), un accusé de réception bref de l'abonné reçu à l'abonné appelant est nécessaire. Le bloc d'accusé de réception prévu à cet effet ne possède cependant qu'une petite fraction de la durée du bloc d'informations et de ce fait le temps disponible pour la retransmission des informations ne varie que d'une façon minimale.

La mise en oeuvre du procédé-s'effectue avantageusement grace au fait que du côté émission il est prévu une mémoire pour la compression des signaux et le retard des signaux et que les signaux de sortie de cette mémoire sont envoyés à un émetteur/ récepteur, qu'en outre le signal d'accusé de réception agit de façon correspondante, à partir de la partie réception de l'émetteur/récepteur, sur la mémoire et que le même dispositif est prévu du côté opposé pour l'abonné aux radiocommunications.

Pour la transmission en retour, il est approprié que le signal d'accusé de réception soit bref par rapport à la durée totale d'un bloc et qu'une commutation des sens d'émission/réception ait lieu de façon correspondante pendant un bref intervalle de temps en vue d'une meilleure retransmission.

Dans le cas d'un mode d'exécution préféré du procédé, il est avantageux que, lors de l'apparition de pertubations ou brouillages, un bloc soit répété jusqu'à un nombre de fois fixé de façon maximum jusqu'à ce que le signal d'accusé de réception pour la réception correcte ait été transmis par le c8té opposé et qu'entre-temps la mémoire d'émission retient tout d'abord l'information devant être transmise et parvenue entre-temps, hormis un nombre correspondant fixé d'avance de blocs, qui correspond à la possibilité maximale de répétition (mémoire de brève durée), et que lors du dépassement de cette mémoire à brève durée (c'est-à-dire sans intervention d'accusé de réception), les autres informations devant être transmises sont transmises obligatoirement et que dans le cas d'une bonne transmission ultérieure, une réserve de temps est à nouveau formée pour la transmission multiple dans la mémoire de brève durée.

A titre d'exemple on a décrit ci-dessous et illustré schématiquement aux dessins annexés un mode d'exécution du procédé conforme à l'invention.

La figure 1 représente l'accroissement de la fréquence des bits de radiocommunications en fonction du facteur de redondance dans le cas du procédé à saut de fréquence.

La figure 2 représente un schéma dans le temps d'une voie de liaison en duplex, exempte de perturbations, lors du multiplexage par répartition dans le temps, sans redondance de transmission et fonctionnant selon le procédé à saut de fréquence.

La figure 3 représente un schéma dans le temps d'une voie de liaison simplex faiblement parasitée, sans redondance de transmission, fonctionnant selon le procédé à saut de fréquence.

La figure 4 représente un schéma dans le temps d'une voie de liaison simplex fortement perturbée ou bu tillée avec
Bf
une émission double Bn = 2 pour le procédé à saut de fréquence.

La figure 5 représente un schéma dans le temps d'une voie de liaison simplex fortement perturbée ou brouillée avec une émission adaptive sextuple et un échange d'accusé de réception rn = 2 pour le procédé à saut de fréquence.

La figure 6 représente un schéma-bloc de l'installation de radiocommunications pour une transmission multiple adaptive de façon automatique, lors de la mise en oeuvre du procédé à saut de fréquence.

savant d'expliquer de façon plus détaillée l'invention, il faut revenir sur les caractéristiques de base de procédés à saut de fréquence avec transmission en duplex et en simplex ainsi que sur les caractéristiques de base de la redondance de transmission pouvant être respectivement obtenue, en fonction de l'accroissement de la cadence des bits de transmission.

Dans le cas du procédé à saut de fréquence, la for me de l'organisation du système est déterminée essentiellement par les accroissements de la fréquence de bits de radiocommunications, qui sont admissibles à partir d'un examen du point de vue de la technique des radiocommunications et qui sont inhérents à la forme d'organisation. Une valeur de base pour la fréquence des bits de radiocommunications est la fréquence des bits utile de l'appareil de conversation utilisé (par exemple un vocodeur : 1,8 kid).

Les accroissements de la fréquence des bits de radiocommunications sont provoqués par les phénomènes suivantes l. Besoin de temps pour le branchement et le débranchement des
systèmes radiocommunications (émetteurs, récepteurs, synthé
tiseurs, temps de transit, etc).

2. Besoin de temps pour la signalisation, (par exemple code
Barker).

3. Besoin de temps pour l'identification des erreurs (sécurité
de la transmission des informations).

4. Besoin de temps pour la répétition d'intervalles parasités
ou bruits (redondance).

5. Principe d'organisation du système : conversation alternée
dans les deux sens (fonctionnement en simplex ou conversa
tion en duplex).

Les points 1., 2. et 3. fournissent un besoin de temps global qui ne participe pas de façon importante à l'accroissement de la fréquence des bits de radiocommunications.

C'est pourquoi on réunit ces points pour les considérations ultérieures.

L'importance de la contribution du point 4. à l'accroissement de la fréquence des bits de radiocommunications, dépend du facteur de redondance R. Le facteur de redondance
R est défini par le rapport du nombre des intervalles émis au nombre des intervalles pendant lesquels on s'attend à une réception parfaite,
Exemple : R = W signifie que sur 5 intervalles émis, on s 'attend à ce que seulement 4 puissent être reçus, ou bien en d'autres termes, en moyenne statistique , chaque cin quième intervalle constitue une répétition. Les 4 intervalles, dont on s'attend qu'ils puissent être reçus, doivent contenir par conséquent la quantité d'informations de 5 intervalles. Cela signifie un accroissement de la quantité d'informations par intervalle, et ce du facteur R = = 1,25.Si l'on désigne d'une façon générale par nle nombre des intervalles, pour lesquels une répétition est possible nécessaire, on a
R = n
n-l (1)
La fréquence de bits de radiocommunications est par conséquent une fonction de R.

Le point 5. (fonctionnement en simplex ou en duplex) représente une alternative extrêmement décisive. Dans le cas du fonctionnement en simplex, les phénomènes indiqués jusqu'alors sont proportionnels à la fréquence de bits de radiocommunications.

Dans le cas du fonctionnement en duplex au contraire, ces phénomènes sont proportionnels en principe à la fréquence affectée du facteur deux.

Indépendamment des avantages du point de vue organisation en ce qui concerne le fonctionnement en duplex, lors du passage à d'autres réseaux possédant des concentrateurs hertziens, l'inconvénient principal, qui entraîne l'augmentation de la fréquence des bits de radiocommunications, est le suivant : lorsque l'abonné parle avec un autre abonné, le flux d'informations circule toujours uniquement dans une direction. Mais, ce qui est conditionné par le fonctionnement en duplex, des intervalles de temps identiques sont prévus pour l'émission et la réception et ne sont pas utilisés alternativement et par conséquent sont gaspillés car lorsque l'abonné écoute, il ne parle pas et réciproquement (en particulier si l'on considère le domaine des télécommunications militaires, comme également la conception prévue la plupart du temps des dispositifs de cryptologie dans les vocodeurs).

Un argument principal pour le fonctionnement en duplex dans un réseau de télécommunications est le renvoi de l'accusé de réception dans la rafale de réception, qui est en principe nécessaire par suite de la redondance prévue R (voir le point 4.). La redondance constitue un moyen permettant d'a méliorer considérablement les caractéristiques des systèmes pour des réseaux de radiocommunications numériques et notamment fonctionnant en utilisant le procédé à saut de fréquence.

Etant donné que l'accusé de réception est cependant bref par rapport à la durée de l'intervalle, cet accusé de réception pourrait être également en principe transmis en retour, dans le cas d'une faible réduction de l'intervalle d'émission (léger accroissement de la fréquence de bits de radiocommunications) à la même fréquence. La redondance avec ses avantages peut être également par conséquent utilisée dans des systèmes fonctionnant en simplex. On obtient de même l'avantage supplémentaire consistant en ce que par suite de la transmission de l'accusé de réception à la même fréquence, on évite le fait que l'émission soit assurément reçue parfaitement, mais que l'accusé de réception soit perdu par suite de la perturbation de la fréquence de saut immédiatement suivante.Ceci conduirait à une répétition totalement inutile, utiliserait les réserves de transmission prévues en tant que redondance et correspondrait pratiquement à une transmission ou propagation multiplicatrice d'erreurs.

Ci-après on va donner un aperçu relatif à l'accroissement de la fréquence de bits de radiocommunications dans le cas du fonctionnement en simplex ou du fonctionnement en duplex en fonction du facteur de redondance R.

A cet effet on va utiliser les symboles suivants
Bf = fréquence de bits de radiocommunications B n = fréquence de bits utiles
S = facteur d'augmentation en fonctionnement simplex = 1
D = facteur d'augmentation en fonctionnement simplex = 2
n
R = n-l = facteur de redondance x = besoin en bits supplémentairespourfonctionnement en duplex.

y = besoin en bits supplémentaires pour le fonctionnement en
simplex avec transmission en retour de l'accusé de récep
tion a = 10 = nombre des intervalles d'émission par seconde dans
le fonctionnement en duplex b = 20 = nombre des intervalles d'émission par seconde dans
le cas du fonctionnement en simplex.

Les facteurs pour le besoin en bits supplémentaires x et y incluent les points 1, 2 et 3 déjà mentionnés (branchement et débranchement,signalisation et sécurité). Ces besoins s 'ex- priment pour le fonctionnement en duplex par x = 40 bits, qui se répartissent de la façon suivante
Branchement et débranchement ............... 8 bits
Signalisation (code Barker) ................ 11 bits
Sécurité (EDC) environ ..................... 21 bits
Somme 40 bits
Pour le fonctionnement en simplex, y = 45 bits
Branchement et débranchement .......... 8 bits Signalisation (code Barker) ........... ll bits
Sécurité environ 0 10 bits
Inversion de direction ................. 5 bits
Accusé de réception ....................Il bits
Somme 45 bits
Pour y le besoin en bits de sécurité peut être réduit de moitié étant donné que, également, la fréquence de bits de radiocommunications est réduite environ par le facteur 2 et que par conséquent le nombre des bits par intervalle est réduit.

La fréquence de bits de radiocommunications, sans tenir compte de x et y, est alors pour le fonctionnement en duplex
Bf = Bn . R . D (2) pour le fonctionnement en simplex , cette fréquence est B f Bn . R . S = B n . R (car S = 1) (3)
Le rapport de la fréquence de bits de radiocommunications à la fréquence des bits utiles, obtenu à partir des formules (1), (2) et (3), est, pour le fonctionnement en duplex

tandis que pour le fonctionnement en simplex, cette formule est

Sur la figure 1 on a porté les variations de

en fonction de R, avec l'indication duplex min (Dx min) et simplexmin (Sx min).

Si l'on considère au contraire x et y et si l'on prend pour B n la valeur 1800 Bd (vocodeur), on obtient pour le fonctionnement en duplex

pour le fonctionnement en simplex, on obtient

Sur la figure 1 on a représenté les relations (7) et (9) en fonction de R avec les désignations duplex (Dx) et simplex (Sx) au-dessus des courbes minimales (Dx min et Sx min).

Les parties hachurées entre les courbes caractérisent les accroissements supplémentaires respectifs provoqués par x et , du rapport

La figure 2 représente schématiquement le rapport signal/bruit d'une voie fonctionnant en duplex, exempte de perturbations ou parasitages, sans possibilité de répétition (R = 1).

La ligne supérieure 1 (les lignes sont numérotées en étant affectées chacune d'un chiffre dans un cercle, sur les figures) représente le signal numérique d'entrée, qui est subdivisé en blocs ou créneaux temporels 1, 2, 3, etc. Les différents créneaux temporels ont été comprimés du facteur 2
Bf (Bn = 2, R = 1, en figure 1) et ont été émis par l'abonné TLN A dans les différents créneaux ou blocs d'émission S apparaissant de façon alternée (ligne 2). Entre les blocs d'émission sont prévus des blocs de réception dans lesquels l'abonné A reçoit l'émission de l'abonné TLN B par l'intermédiaire de la voie hertzienne FS.

Sur la ligne 3, l'abonné B reçoit l'émission de l'abonné A dans les blocs de réception E, ladite émission étant disponible alors sur la ligne 4 en étant décomprimée et sans intervalle vide sous la forme d'un signal de sortie continu.

ti est le temps de retard entre l'entrée des signaux de données (ligne 1) et la sortie des signaux de données (ligne 4).

Conformément au principe du procédé à saut de fréquence, chaque bloc d'émission et chaque bloc de réception est transmis par l'intermédiaire de la voie hertzienne FS sur une autre fréquence, programmée d'avance, fl, f2, f3, etc., (pour simplifier la représentation, on a placé la lettre f en avant de l'ensemble de la ligne considérée)0
Dans la mesure où la voie hertzienne peut être considérée comme exempte de perturbations et parasitages, il n'apparaît aucune interruption dans le flux d'informations.

Les conditions équivalentes pour le fonctionnement en simplex (conversation de façon alternée) sont visibles sur la figure 3. Mais ici on est parti du fait qu'il apparait déjà de faibles perturbations ou parasitages dans la voie hertzienne, ce qui implique pour un système à saut de fréquence qu'une faible pourcentage des fréquences de transmission peut être perturbé au total (par exemple f7 sur la figure 3). Si par exemple en moyenne deux fréquences sur dix sont perturbées, il apparait conformément à la loi de la probabilité d'erreurs une fréquence d'erreurs systématique de 10%.

La ligne 1 de la figure 3 représente le signal d'entrée subdivisé en blocs ou créneaux et qui est émis selon sa structure de blocs sans compression (voir la ligne 2 (Bf = 1,
Bn
R = l,comparerà la figure l)o L'émission de chaque bloc s'ef- fectue ici également avec respectivement des fréquences différentes (fls f2, f3, etc).

La ligne 3 représente les blocs de réception E qui correspondent aux blocs d'informations de la ligne 4.

Le bloc de réception 7 (lignes 3 et 4) est altéré à 50% par suite de la perturbation ou du parasitage ST présent dans la voie hertzienne pour f7. Cette altération du bloc 7 correspondant à use espérance maximale d'erreur de ce dernier,
Rapportée à l'intervalle de temps total considéré du bloc 1 au bloc 12 sur la figure 3, cette perturbation correspondant donc à une espérance d'erreur de 1 0,04 = 4%.

Dans des champs de radiocommunications terrestres, il apparait de plus en plus fréquemment des perturbations ou parasitages partiels ou totaux de fréquences au fur et à mesure qu'augmente la distance entre l'émetteur et le récepteur, sous la forme du phénomène ou de l'effet en série de la propagation suivant des trajets multiples. A cela s' ajoutent, dans le cas des systèmes militaires, les effets de dispositions recherchées de brouillage0 Ces effets conduisent à ce qu'un nombre élevé de fréquences peut être perturbé et que de ce fait le nombre des blocs perturbés augmente rapidement. Dès que plus d'un ensemble de dix blocs est perturbé, la plupart des procédés numériques d'acheminement des conversations sont totalement défaillants.Ainsi la fréquence d'erreurs limite dans le cas d'un vocodeur n'est égale à environ qu'à 1 ou 2%, tandis que dans le cas d'un modulateur A , cette fréquence est égale à environ 10%. De ce fait, lors du procédé de transmission simplex sans redondance , il apparait déjà pour des taux relativement faibles de perturbations ou parasitages, une destruction de la liaison de transmission dlinformationsO
En principe l'effet de l'influence du parasitage varie lorsque l'on utilise un procédé redondant de transmission.

Si l'on suppose par exemple qu'en moyenne chaque second bloc est perturbé ou parasité, ce qui correspond à une perturbation élevée de 50% des fréquences de saut utilisées, une exigence minimale est de retransmettre au moins deux fois chaque bloc.

L'accroissement, en résultant nécessairement, de la fréquence des bits Bf dans la voie de liaison hertzienne doit être de ce fait égal au moins au facteur 2 pour le fonctionnement en simplex (voir la figure 1 pour le fonctionnement en simplex
R = 2, Bf = 2).

Si l'on accroet l'exigence en ce qui concerne une résistance vis-à-vis du brouillage et des perturbations et si l'on s'attend à ce qu'en moyenne seulement 1/3, 1/4 ou 1/5 des fréquences de saut fournissent encore des signaux li sibles, l'accroissement Un Bf de la fréquence des bits doit
Bn être accru conformément au facteur 3, 4 ou 5.

Une hypothèse générale à ce sujet résulte souvent dans le fait que la fréquence respective de bits peut être accrue d'un facteur déterminé, en raison de la propagation suivant des trajets multiples (extinction de bits) étant donné que sinon, la voie de liaison s'interrompt par suite de l'ex- tinction de bits (longueurs critiques de contournement) et les dispositions de la transmission redondante sont annihilées.

Etant donné que de ce point de vue, les fréquences des bits de transmission ne doivent pas être produites trop élevées, les autres considérations relatives à l'invention concernent un accroissement rn = 2 de la fréquence des bits, ce qui correspond à une perturbation ou à un brouillage élevé de 50% des fréquences de saut.

La figure 4 représente, pour ces conditions, le schéma de base de l'invention : le signal d'information numérique subdivisé en blocs (ligne 1) est comprimé du facteur 2 par mémorisation temporaire et est émis par l'abonné A dans respectivement des blocs d'émission S1 et S2, qui se succèdent de façon alternée (ligne 2). Ceci intervient de façon générale telle que bloc d'émission S2 représente toujours une répétition de S1, qui se produit fondamentalement sur une autre fréquence.Ceci est valable d'une façon générale pour toutes les considérations ultérieures0
Outre l'amélioration vis-à-vis des parasitages ou brouillages, obtenue au moyen d'une transmission double, qui augmente déjà l'immunité vis-à-vis des parasitages en rafales dans le cas de la transmission sur une fréquence unique, avec la transmission fondamentale a deux fréquencest il intervient l'effet de diversité en fréquence , qui améliore aussi bien la résistance du système vis-à-vis de perturbations par transmission sur trajets multiples que, également, vis-à-vis de dispositions intentionnelles de brouillage.

Les blocs non perturbés sont identifiés par le récepteur de l'abonné B (ligne 3) et sont lus en étant décomprimés, après une mémorisation temporaire réitérée,(ligne 4), grâce à quoi il apparait à nouveau un courant continu d'informations. Mais le courant de données de réception (ligne 4) est nécessairement retardé d'une longueur de bloc de signaux tr par rapport au courant de données d'émission (ligne 1). Ce retard ne joue cependant aucun rôle dans le cas du fonctionnement selon le mode en simplex.Dans le cas des conditions de parasitage représentées sur la figure 4, on suppose une ré Frtition non uniforme des fréquences perturbées0 Les perturbations doubles apparaissant de ce fait sont typiques pour les conditions de perturbations ou brouillage apparaissant dans la pratique : des blocs doubles apparaissent dans le cas d'une perturbation moyenne du bloc de 50% avec une probabilité W2 de 12,5%. La probabilité, selon laquelle les perturbations doubles affectent le premier bloc d'émission S1 et de la même façon le bloc S2 de répétition du même bloc d'informations (par exemple le bloc 9 sur la figure 4) est égale à 6,25%. De ce fait il apparait, dans le cas d'une perturbation totale de 50% des fréquences de saut , avec le système proposé conformément à l'invention, un taux ou une fréquence d'erreurs de 3,12%.

Dans les mêmes conditions de parasitage, on aurait déjà obtenu une fréquence ou un taux d'erreurs de 25% dans le cas représenté sur la figure 3 (aucune redondance de transmission). Le procédé conforme à l'invention conduit donc, dans des conditions identiques de parasitage, déjà avec les possibilités d'organisation représentées sur la figure 4, à une amélioration du facteur 8.

La répartition de perturbations représentée sur la figure 4 n'est cependant pas exclusivement représentative pour le taux de parasitage présupposé de 50% : outre des blocs parasités simples ou doubles, il apparait également, avec une probabilité devenant de plus en plus faible, des blocs perturbés triples, quadruples et quintuples, etc. avec des pourcentages suivants
Blocs triples avec une probabilité W3 de 4,17%
Blocs quadruples avec une probabilité W4 de 1,56%
Blocs quintuples avec une probabilité W5 de 0,62%
Blocs sextuples avec une probabilité W6 de 0,26%.

Dans le cas d'une conception du système conformément à la figure 4, des blocs triples, quadruples et quintuples, etc., aboutiraient nettement à un accroissement de la fréquence d'erreurs. Cette circonstance peut être évitée conformément à l'invention (voir figure 5) lorsque l'on conserve l'accroissement de la fréquence des bits, Bf = 2, mais que l'on répète automatiquement en cas de besoin le bloc d'émission comprimé (ligne 2) de façon adaptive un nombre de fois supérieur à 2, par exemple au maximum dix fois. Etant donné que cette répétition multiple ne devrait pas agir, en raison de la propagation suivant des trajets multiples (extinction de bits) comme un accroissement supplémentaire de la fréquence de bits, ladite répétition devrait conduire nécessairement à un retard accru du flux d'informations.

Dans le cas des conditions représentées sur la figure 5 d'une émission sextuple adaptive au maximum possible d'un bloc, le retard atteint pour cette raison la valeur de trois longueurs de blocs de signaux : 3 . tvo Ceci signifie que, dans le cas d'une longueur de bloc individuel de signal de 100 ms, il apparait un retard de conversation de 300 ms qui se situe dans une plage de valeurs qui ne pose absolument aucun problème pour le fonctionnement en simplex.

On doit cependant tout d'abord expliciter la forme de l'adaptation automatique de la répétition aux perturbations de bloc apparaissant respectivement
On suppose alors naturellement la possibilité résultant exclusivement de l'accroissement Bf = 2 de la fréquence de bits, de répéter en moyenne deux fois chaque bloc.

De ce fait également dans le cas de ces considérations, on part à nouveau d'une perturbation de 50% des fréquences de saut bien que d'autres paramètres puissent etre pris pour hypothèse de base pour d'autres conditions.

Pour réaliser l'adaptation automatique, un critère, fournissant des informations sur la perturbation ou le parasitage instantané respectif , est continuellement nécessaire. I1 faut réaliser, avec ce critère, un contrôle de la voie de transmission0 A cet effet la réception d'un bloc, reçu parfaitement par un abonné B, est confirmée par un envoi de brève durée d'un accusé de réception à l'abonné Ao
Pour la transmission de l'accusé de réception, le dispositif émetteur/récepteur est commuté pendant un bref intervalle de temps.

L'accroissement supplémentaire de la fréquence de bits, qui est lié à ceci et également aux signaux caractéristiques nécessaires à cet effet, est pris en compte sur la figure 1 respectivement en tant que limite supérieure de la zone hachurée, et dans la formule (9) afférente pour le fonctionnement en simplex.

Dans le mode de représentation de la figure 5 une flèche double, qui traverse la voie de transmission hertzienne respectivement pour un bloc, indique un échange réussi d'accusé de réception ainsi qu'un bloc reçu parfaitement.

S'il apparait alors dans la voie de transmission une perturbation, en général un bloc peut ne pas être reçu et l'accusé de réception peut par conséquent également ne pas être renvoyé, ou bien il existe, dans le cas d'une réception parfaite du bloc, une perturbation dans le sens retour, ce qui cependant n'apparait que relativement rarement par suite de la réversibilité des voies de transmission hertziennes, pour des raisons de propagation. Sur la figure 5 on a réuni ces deux cas pour avoir une meilleure vue d'ensemble et on les a représentés uniformément sous la forme d'une flèche se terminant dans un bloc perturbé ou bloc de perturbation ST.

Le mode d'action de l'adaptation automatique repose sur le fait que l'abonné A fait dépendre le nombre de ses répétitions jusqu a un nombre maximum prédéterminé, de l'échange d'accusé de réception. Si un accusé de réception est reçu, le bloc n'a plus besoin de continuer à être répété et le bloc immédiatement suivant peut déjà etre respectivement envoyé.

Mais comme particularité subsiste le fait que, dans le cas d'une voie totalement non perturbée ou parasitée, chaque bloc doit être émis nécessairement deux fois, même si l'accusé de réception a pu déjà être reçu pour la première fois.

Dans le cas de voies non parasitées ou perturbées, il apparait par conséquent systématiquement des répétitions forcées.

Lorsque la perturbation de la voie de transmission augmente, des répétitions forcées apparaissent de plus en plus rarement et dans le cas d'une perturbation importante (50%) des répétitions forcées n'apparaissent encore qu'isolément conformément à la probabilité de statistique d'apparition.

Dans le cas des conditions représentées sur la figure 5, il se produit déjà, lors de la transmission du bloc d'informations 1 (ligne 1), dans le bloc d'émission S1 (ligne 2), le renvoi de l'accusé de réception. Le bloc d'informations 1 doit cependant être répété obligatoirement dans le bloc d'émission suivant S2 à une autre fréquence, étant donné qu'à l'instant de son émission, le bloc d'informations 2 n'a pas encore pénétré complètement dans la mémoire intermédiaire. Le second bloc E transmis correctement n'est cependant pas lu.

Dans le bloc immédiatement suivant d'émission S1, où la condition de temps ou l'émission du bloc est alors satisfaite, ce dernier est également émis et l'accusé de réception est reçu.

L'émission suivante du bloc 2 de S2 représente une répétition nécessaire ou obligatoire qui est assurément perturbée, mais qui est également superflue par suite de la transmission parfaite de S1.

I1 règne des conditions inverses lors de la transmission du bloc 3, étant donné qu ici S1 est perturbé. La transmission ne peut donc s'effectuer que dans le cas du bloc Etant donné que S1 est perturbé, il s'agit ici, en ce qui concerne S2, non plus d'une répétition forcée, mais d'une répétition nécessaire qui est lue au niveau de l'abonné B.

Dans le cas du bloc 4, il règne les mêmes conditions de transmission que dans le cas du bloc 2. Ici également la répétition forcée est perturbée.

Dans le cas de la transmission du bloc d'informations 5, S1, S2, S3 et S4 sont perturbés. De ce fait ce bloc doit être répété nécessairement quatre fois avec des fréquences respectivement différentes. Dans Sg il n'existe aucune perturbation et le bloc 5 peut ici être transmis. Le bloc 5 a été ici transmis également avec cinq fréquences de saut différentes, ce qui correspond directement à une diversité en fréquence quintuple.

Dans le cas de la transmission du bloc 7 et du bloc 8, il n'apparait aucune répétition forcée étant donné qu'une réserve de bloc s'est accumulée dans la mémoire d'émission, par suite des perturbations lors de la transmission du bloc 50 Par conséquent, tant qu'une réserve de bloc est présente, tous les blocs pouvant être transmis du premier coup ne sont émis qu'une seule fois et ainsi l'action de la perturbation est à nouveau compensée de façon automatique0
Bien que S1 dans le bloc 9 soit perturbé et que par conséquent S2 représente une répétition nécessaire, déjà dans le cas de la transmission réussie S1 du bloc 11, la réserve de bloc située du côté émission est à nouveau épuisée et de ce fait
S2/bloc 11 représente à nouveau une répétition forcée.

Dans le bloc 12, où la réserve de bloc est également épuisée, on a indiqué que, dans le cas d'une perturbation de cinq fréquences de saut totalement différentes, il peut se produire une transmission sextuple (diversité sextuple), qui aboutit ici finalement à la transmission du bloc 12,
De ce fait est de nouveau présente dans la mémoire d'émission une réserve de bloc correspondante, qui est à nouveau traitée en fonction de l'action perturbatrice ou parasite (blocs 13 à 21). Pour la première fois dans le bloc 22 une répétition forcée est alors à nouveau nécessaire, etc.

Si on considère alors la ligne 4 de la figure 5, on voit que, malgré ces perturbations massives des blocs dans la voie de transmission hertzienne, il n'apparait aucune perturbation à la sortie des signaux de données.

Etant donné que des perturbations continues assez longues apparaissent toutefois relativement rarement et que des blocs de ces éléments d'un seul tenant (perturbation sur 6 fréquences totalement différentes) n'apparaissent qu'avec une probabilité de 0,26%, le procédé indiqué ici est approprié pour ne présenter une perturbation moyenne de la sortie du signal de données que de 0,13% dans le cas d'une perturbation moyenne de la voie de transmission de 50%.

L'amélioration de la fréquence d'erreurs de ce dispositif par rapport à une voie de transmission en simplex conforme à la figure 3 (sans redondance, fréquence d'erreurs 25%) cor 25 respond par conséquent à un facteur d'amélioration de 0,13 = 192
t',
Au 200.

La figure 6 représente la constitution de principe d'un dispositif pour un déroulement opérationnel conformément à la figure 5 : l'entrée des données DSE aboutit, par l'intermédiaire de la mémoire d'émission SSP, à l'appareil émetteur/récepteur S/E d'où sont délivrés également les signaux d'accusé de réception Q à ladite mémoire. Dans la mémoire d'émission SSP, il se produit une compression du signal de données, ainsi que sa mémorisation temporaire et, en cas de besoin, sa lecture selon l'entrée d'accusé de réception.

Dans la mémoire de réception ESP, les blocs identifiés comme corrects sont à nouveau rassemblés et parviennent ainsi à la sortie DSA de signaux de données. L'accusé de réception Q est transmis en retour à l'abonné A.

Claims (4)

REVENDICATIONS

1) Système de transmission d'informations comportant des émetteurs/récepteurs de radiocommunications et dans lequel les fréquences porteuses sont permutées selon un schéma, par saut, en étant programmées d'avance, pendant de brefs intervalles de temps, et la transmission d'informations est réalisée sous forme numérique et bloc par bloc respectivement pendant une période de quelques fractions de seconde, une ou plusieurs fois de préférence avec des fréquences porteuses différentes (redondance), grâce au fait que la transmission d'informations est réalisée respectivement dans un sens (f onctionne- ment en simplex) et qu'un signal de retour d'appel est envoyé par le poste récepteur au poste émetteur entre les blocs afin de répéter éventuellement un ou plusieurs blocs parasités, avec une adaptation automatique aux conditions instantanées de transmission, lorsque cela est nécessaire, et qu'à cet effet une compression des informations, correspondant à la possibilité moyenne de répétition, est réalisée dans une mémoire (SSP) du côté émission et qu'une dilatation ainsi qu'une nouvelle compression sont réalisées du côté réception dans la mémoire (SSP) qui s'y trouve, de telle manière que la suite correcte du signal originel est rétablie,

2) Système de transmission d'informations suivant la revendication 1, caractérisé par le fait que du côté émetteur (TLN A) il est prévu, pour la compression des signaux et pour le retard des signaux, une mémoire (SSP) dont les signaux de sortie sont envoyés à un émetteur/récepteur (S/E), qu'en outre le signal d'accusé de réception (Q) agit de façon correspondante depuis la partie réception de l'émetteur/récepteur dans la mémoire (SSP) et que le même dispositif est prévu du c8té opposé pour l'abonné radiotéléphonique (TLN B).

3) Système de transmission d'informations suivant l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé par le fait que le signal d'accusé de réception (Q) est bref par rapport à la durée totale d'un bloc et que pour une meilleure retransmission, il se produit respectivement, de façon correspondante et pendant un bref intervalle de temps, une commutation du dispositif d'émis s ion/réceptionO

4) Système de transmission d'informations suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que lors de l'apparition de perturbations, un bloc est répété jusqu a un nombre maximum de fois déterminé, jusqu'à ce que le signal d'accusé de réception pour une réception correcte ait été transmis par le côté opposé et qu'entre-temps la mémoire d'émission (SSP) maintient (mémoire à mémorisation de brève durée) l'information apparue entre-temps et devant être transmise, hormis un nombre correspondant fixé d'avance de blocs, qui correspond à la possibilité maximum de répétition , et que lors du dépassement de capacité de cette mémoire de mémorisation de brève durée (c'est-à-dire sans arrivé d'accusé de réception), les autres informations devant être transmises sont transmises d'une façon forcée et que, dans le cas d'une bonne transmission ultérieure, à nouveau une réserve de temps est formée pour la transmission multiple dans la mémoire à mémorisation de brève durée0