FR2703444A1 - Blindage pour la lutte contre un projectile cinétique perforant. - Google Patents
Blindage pour la lutte contre un projectile cinétique perforant. Download PDFInfo
- Publication number
- FR2703444A1 FR2703444A1 FR9403427A FR9403427A FR2703444A1 FR 2703444 A1 FR2703444 A1 FR 2703444A1 FR 9403427 A FR9403427 A FR 9403427A FR 9403427 A FR9403427 A FR 9403427A FR 2703444 A1 FR2703444 A1 FR 2703444A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- plates
- cassette
- shaped recesses
- projectile
- armor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims abstract description 18
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims abstract description 18
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims abstract description 18
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 16
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 12
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims description 11
- 238000009434 installation Methods 0.000 abstract description 3
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 description 7
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 230000001936 parietal effect Effects 0.000 description 2
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 description 2
- 241000273930 Brevoortia tyrannus Species 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 229910010293 ceramic material Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 239000002360 explosive Substances 0.000 description 1
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000010297 mechanical methods and process Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
- F41H5/00—Armour; Armour plates
- F41H5/02—Plate construction
- F41H5/04—Plate construction composed of more than one layer
- F41H5/0442—Layered armour containing metal
- F41H5/045—Layered armour containing metal all the layers being metal layers
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
Abstract
L'invention concerne un blindage pour la lutte contre un projectile perforant cinétique, de préférence destiné à être installé sur un véhicule terrestre, qui comporte une structure portante (1) et des éléments de protection blindés disposés sur sa partie extérieure (2), respectivement de préférence en acier, la structure (1) étant constituée d'un matériau tenace et destinée à absorber toutes les contraintes provenant du poids du véhicule, des sollicitations dynamiques liées au déplacement du véhicule, des forces de recul dues à l'effet propre de l'arme, et de l'effet élastique de l'impact d'un projectile, la structure (1) étant dotée d'évidements en forme de cassette sur sa partie extérieure, dont au moins un certain nombre possède respectivement un contour correspondant, et les éléments de protection étant formés par des plaques (2) en matériau extrêmement dur, qui viennent s'ajuster dans les évidements en forme de cassette.
Description
"Blindage pour la lutte contre un projectile
cinétique perforant".
L'invention concerne un blindage pour la lutte contre un projectile perforant cinétique, de préférence destiné à être installé sur un véhicule terrestre, comportant une structure portante et des éléments de protection blindés disposés sur sa partie
extérieure, respectivement de préférence en acier.
Un tel blindage est par exemple connu d'anciens véhicules blindés comportant un châssis sur lequel était installée une structure en treillis avec des plaques de blindages individuellement coupées à
dimension, rivetées de l'extérieur.
Dans ce cas, toutefois, les plaques de blindage absorbaient une grande partie des sollicitations mécaniques auxquelles le véhicule était
soumis en service.
Si une plaque de blindage était endommagée, par une charge explosive par exemple, à un point tel qu'elle ne pouvait être redressée ni soudée sur place, on ôtait les rivets des plaques de blindage endommagées et des plaques voisines, les plaques de blindage étaient retirées, la structure en treillis était localement chauffée et redressée et, le cas échéant, soudée et pour terminer, les plaques de blindage retirées étaient de nouveau rivetées et, à la place de la plaque de blindage endommagée, une plaque de remplacement était coupée à dimension, ajustée et rivetée; ces travaux pouvaient tout au plus être effectués par une unité de réparation lourde repliée très loin, mais en aucun cas par la troupe combattante elle-même. Etant donné que les plaques de blindages étaient essentiellement planes et de surface relativement grande, on obtenait obligatoirement une structure angulaire, qui ne possédait pas une forme optimale. Ultérieurement, ces blindages ont été très généralement remplacés par des blindages homogènes, coulés ou forgés sur de grandes surfaces et qui constituaient la structure ou les éléments structuraux de véhicules blindés Il était alors possible de prévoir des chanfreins et arrondis indispensables pour des raisons d'optimisation et d'adapter l'épaisseur pariétale locale du blindage à l'étendue de la menace (blindage-frontal à paroi épaisse, protection contre
les éclats à l'arrière).
Dans ce cas, toutefois, le choix du matériau était difficile: si on optimisait en fonction de la résistance aux projectiles perforants cinétiques, on obtenait alors un acier si fragile qu'il n'était pas en mesure de résister aux contraintes mécaniques en service On utilisa donc un acier moins dur et plus tenace, dont la résistance à la perforation était toutefois considérablement amoindrie par rapport à un matériau extrêmement dur Il fallut donc augmenter considérablement l'épaisseur pariétale du blindage, ce qui entraîna une diminution de l'espace intérieur du
véhicule blindé et une augmentation du poids total.
Si un tel blindage subit -n dommage considérable, sa réparation n'est alors possible, en fin de compte, que par le remplacement de l'ensemble de
la pièce coulée ou forgée.
Compte tenu du problème à résoudre dans l'état actuel de la technique qui vient d'être présenté, la présente invention a pour but de créer un blindage destiné en particulier à être utilisé sur des véhicules blindés terrestres, qui soit facilement réparable, très résistant moyennant un poids réduit et
possède globalement un faible encombrement.
Cet objectif est atteint par les caractéristiques suivantes: la structure est formée d'un matériau tenace et est destinée à absorber toutes les contraintes provenant du poids du véhicule, des sollicitations dynamiques liées au déplacement du véhicule, des forces de recul dues à l'effet propre de l'arme et de tous les effets causés par l'impact d'un projectile dans le domaine élastique, la structure est dotée sur sa partie extérieure d'évidements en forme de cassette, dont au moins un certain nombre possède respectivement un contour correspondant, et les éléments de protection sont formés de plaques en matériau extrêmement dur, qui viennent
s'ajuster dans les évidements en forme de cassette.
A cet égard, l'invention revient sur le vieux concept mentionné au début et utilise, à la place du blindage en acier homogène, un blindage de préférence également constitué d'acier, mais de deux types d'acier ou, plus généralement, de deux types de matériau qui, selon l'usage auquel on les destine, soient optimisés dans leurs propriétés séparément l'un de l'autre: à partir du type de matériau particulièrement tenace et par conséquent propre à absorber les contraintes de choc, on forme une structure, qui est destinée à absorber pratiquement toutes les contrantes mécaniques qui proviennent du poids total du blindage, des sollicitations dynamiques liées au déplacement du véhicule, de l'effet de recul des propres armes de celui-ci et de l'effet élastique de l'impact d'un projectile, c'est-à-dire essentiellement de l'énergie
cinétique transmise.
Les éléments de protection, en revanche, sont faits d'un matériau extrêmement dur, qui n'est pratiquement plus déformable par les sollicitations ultérieures. Ces éléments de protection en forme de plaques viennent s'ajuster dans des évidements en forme de cassette sur la partie extérieure de la structure. Ainsi, les éléments de protection sont, d'une part, en appui à l'arrière, de sorte que la part de l'énergie cinétique du projectile qui n'est pas transformée en travail de déformation plastique dans l'élément de protection, peut être transmise à la structure D'autre part, les éléments de protection sont tellement enfermés et confinés dans leur périphérie que les fragments qui se forment sous l'action du projectile sont retenus ensemble et peuvent ainsi s'opposer plus efficacement à la poursuite de la pénétration du projectile. En principe, il est possible et éventuellement aussi avantageux d'utiliser des matériaux céramiques en fait connus pour les éléments de protection; toutefois, on préfère un acier extrêmement dur, car du fait de sa densité beaucoup plus grande à poids surfacique égal, il permet une épaisseur plus faible et par conséquent un encombrement plus faible pour le blindage, la fabrication de plaques d'acier est moins coûteuse que celle des plaques de céramique possédant un effet protecteur comparable, et en raison de leur masse supérieure, les plaques d'acier absorbent une plus grande partie de l'énergie cinétique d'un projectile que des plaques de céramiques plus légères, de sorte que les plaques d'acier permettent une conception plus légère de la structure. Mais, en principe, les plaques de céramique sont également des éléments de protection appropriés qui peuvent même être avantageux dans certains cas, dans la mesure o une structure de cadre suffisamment stable permet d'éviter la rupture des plaques de céramique voisines de la plaque de céramique touchée et, dans la mesure o une protection côté menace, comme par exemple une plaque d'acier recouvrant la plaque de céramique, empêche que la plaque de céramique ne se brise sous l'action de projectiles de petit calibre ou
d'éclats.
Les évidements en forme de cassette possèdent le plus souvent un contour identique, de sorte que des plaques modulaires de forme identique peuvent être installées dans tous les évidements A cet égard, un contour quadratique des plaques et évidements est préférable, mais un contour hexagonal régulier peut aussi être avantageux Eventuellement, il peut être utile d'utiliser, sur les bords, des plaques et des
évidements en forme de ruban ou de gousset.
On s'efforce ici d'obtenir, pour un blindage en incidence ou, plus généralement, pour de grands angles d'impact, une protection optimale, c'est-à-dire de tabler sur un nombre d'impacts inférieur sur les coins et sur les bords et/ou de limiter la part des parois périphériques à perforer (réglettes de
confinement) de la structure portante.
Lors de l'exécution de surfaces globalement cintrées du blindage, à côté des éléments de protection qui, par leur taille et leur forme, s'écartent des modules de protection, sinon de forme identique, on considère également des épaisseurs de réglettes variables et/ou des plaques de tailles différentes à l'intérieur d'un module Ainsi, de préférence lorsque la surface est conçue en forme de facettes, les parois périphériques n'ont pas des épaisseurs pariétales constantes, ou bien l'élément de protection est conçu en forme de prisme, donc avec une longueur d'arête des plaques qui varie avec l'épaisseur de l'empilement de plaques; les variations de l'épaisseur pariétale et des longueurs d'arêtes n'ont pas besoin d'être uniformes, mais peuvent avantageusement être échelonnées Dans tous les cas, il faut s'efforcer de limiter le plus possible le nombre de modules différents. Ces plaques sont de préférence relativement petites, si bien qu'il est possible de former également des surfaces globalement cintrées à l'aide de telles plaques. La structure relativement légère ainsi que le faible volume et le faible poids des éléments de
protection permettent une utilisation modulaire, c'est-
à-dire que les modules de protection et la structure peuvent être transportés indépendamment l'un de l'autre et par différentes voies d'acheminement, ce qui est particulièrement avantageux pour le transport aérien et
les combats aéroportés.
Etant donné que la structure sans élément de protection offre déjà une protection suffisante contre des armes légères, un véhicule blindé possédant cette protection minimale peut aussi se déplacer seul jusqu'à la zone des opérations pour y recevoir la protection
complète par l'installation des éléments de protection.
Il est en principe possible d'utiliser différentes plaques superposées, celle(s) la(les) plus au-dessous étant constituée(s) d'un acier tenace, alors que celle(s) la(les) plus au-dessus étant constituée(s) du matériau extrêmement dur déjà mentionné L'avantage d'un tel montage réside dans le fait qu'une structure en treillis gauchie par l'impact d'un projectile peut être redressée aux dimensions exactes par des moyens simples En cas de réparation, il est également possible d'extraire de nouveau les plaques des évidements o elles ont été enfoncées en les poussant
par l'arrière.
Selon une version préférentielle de la présente invention, il est toutefois avantageux de munir chaque évidement d'un fond fermé au moins dans une large mesure, qui agit comme élément de transmission de la force et contribue ainsi à ce que la paroi périphérique en forme de cadre des évidements en cassette assure, lors d'un impact, le maintien et le
confinement de la plaque touchée.
On peut éventuellement pratiquer une ouverture ou un alésage dans le fond de la cassette pour exprimer ou expulser les plaques, en particulier si, selon une version préférentielle de la présente invention, ces dernières sont ajustées avec serrage dans les évidements en forme de cassette, afin
d'améliorer encore l'effet de confinement.
Comme on l'a déjà mentionné plus haut, il est préférable de placer dans chaque évidement en forme de cassette plusieurs plaques superposées possédant des
caractéristiques de matériau identiques ou différentes.
Il est ainsi possible de déterminer pratiquement pour chaque nouveau type de menace qui apparaît sur chaque partie du front une combinaison de plaques "taillée sur mesure" et de modifier l'équipement des véhicules qui se trouvent sur cette partie du front En outre, la fabrication à faible coût de plaques d'acier extrêmement dures est la plus simple lorsque celles-ci
sont relativement minces.
Selon une autre version préférentielle de l'invention, il est également utile soit de prévoir des évidements en forme de cassette de profondeurs différentes et de les garnir de plaques sur toute leur hauteur, soit d'utiliser des piles de plaques de hauteurs différentes dans des évidements de profondeur uniforme, afin de pouvoir former par exemple des blindages frontaux particulièrement épais et de blindages arrière moins épais Le cas échéant, il est également possible, par exemple lors de l'entrée en action de pièces d'artillerie ennemies particulièrement puissantes, de renforcer encore les blindages existants
par la mise en oeuvre de plaques supplémentaires.
Il est d'ailleurs également possible de sélectionner encore les plaques selon des critères autres que la résistance à la perforation, par exemple des plaques de couverture de teintes différentes, afin de mieux adapter le camouflage du véhicule à l'environnement, par exemple de poser des plaques de couverture blanches pour réaliser un camouflage d'hiver. Les plaques peuvent avoir une orientation structurelle, qui résulte par exemple de leur fabrication par laminage Cette structuration peut être caractérisée par un marquage et lors de l'empilement de plaques, il est avantageux, pour améliorer l'effet d'arrêt du projectile, de décaler les structures empilées les unes des autres, afin d'obtenir un effet
global optimal.
Les deux évidements en cassette voisins sont séparés l'un de l'autre par une paroi périphérique qui, en principe, devrait être assez épaisse et donc assez résistante à la flexion pour qu'on obtienne un bon confinement des plaques entourées A cet égard, il faut toutefois tenir compte du fait que des plaques voisines se soutiennent aussi mutuellement au-delà de cette paroi périphérique En outre, cette paroi périphérique -est faite d'un matériau tenace, afin par exemple de permettre le redressement après une déformation Pour assurer également dans la zone de ces parois périphériques la sécurité contre la perforation d'un projectile cinétique, leur épaisseur sera de préférence inférieure et, de préférence encore, très nettement inférieure au diamètre d'un tel projectile, afin que, même en cas d'impact dans un coin, les montages de plaques voisins de l'impact puissent contribuer suffisamment à l'effet protecteur, c'est-à-dire réduire l'énergie cinétique du projectile au moyen de processus
élatiques et plastiques.
Les plaques peuvent être installées individuellement dans les évidements du cadre; selon une version préférentielle, les plaques, qui doivent être installées dans un évidement et former ensemble un module sont regroupées avant d'être installées, afin de
pouvoir l'être plus rapidement et sans erreur.
A cet égard, des méthodes d'assemblage telles que le collage ou des méthodes mécaniques comme le regroupement des plaques d'un module dans un caisson à
fermeture géométrique en tôle mince sont avantageuses.
L'installation des modules peut, le cas échéant, si le cadre ne présente aucune déformation importante, être effectuée sur un véhicule blindé au
moment d'une pause avec les moyens du bord.
Le blindage conforme à la présente invention n'est pas seulement utilisable sur les véhicules terrestres, mais peut aussi être utilisé plus généralement comme blindage ou blindage additionnel, ou également dans le domaine civil, comme par exemple sur des navires, des bunkers et dans la protection des points vulnérables militaires ou civils, comme par exemple dans les centrales nucléaires Il est possible de préférence de protéger également contre les effets de projectiles à énergie cinétiques, des installations déjà protégées par des moyens conventionnels, en les équipant après coup du blindage conforme à la présente invention. L'objet de l'invention est précisé encore
davantage à titre d'exemple au moyen des dessins ci-
joints qui représentent: Fig 1 la coupe d'une partie du blindage conforme à l'invention, et en Fig 2 la vue de dessus de la partie du
blindage conforme à la figure 1.
La figure 1 présente la coupe d'un blindage composé d'une structure 1 en acier tenace, avec une plaque de fond servant de support, dont la partie arrière lisse est tournée vers la zone à protéger par le blindage, et avec des réglettes formant un cadre, 1 S assemblées sur la plaque de fond en une seule pièce et s'étalant en travers de celle-ci, qui peuvent être coulées ou forgées avec la plaque de fond ou soudées
sur celle-ci.
Les réglettes et la plaque de fond entourent des évidements en forme de cassette, dans lesquels on ajuste respectivement un empilement de plaques quadratiques 2 faites d'un acier à blindage extrêmement dur de résistance très poussée, comme de préférence Mars 300 ou 45 NCD 16 LC de type CTI, ou d'aciers possédant un pouvoir protecteur comparable provenant d'autres fournisseurs L'empilement est à découvert du côté menace et peut être installé ou comprimé dans les
évidements par ce côté.
S'il s'avère nécessaire de retirer les plaques 2 des évidements, on peut injecter de l'huile sous pression entre les empilements de plaques et la plaque de fond 1 par de petits alésages (non
représentés ici) pratiqués dans la plaque de fond.
La figure 2 représente une vue de dessus d'un
tel blindage.
En principe, le blindage présenté peut être adapté à tous les projectiles perforants cinétiques de
grand allongement et de vitesse d'impact élevée.
A titre d'exemple, pour un projectile perforant cinétique avec les propriétés suivantes: Calibre de projectile D = 7,25 mm Longueur L = 145 mm Masse mp = 105 g Vitesse d'impact Vz = 1 800 m/s Angle d'impact = O OTAN, le blindage présenté possède les caractéristiques suivantes: Longueur de la première arête de la plaque 2 a Longueur de la seconde arête de la plaque 2 b Epaisseur pariétale de la première paroi périphérique c 1 Epaisseur pariétale de la seconde paroi périphérique c 2 Epaisseur de la plaque de fond 1 tst Epaisseur de la plaque 2 t 1 Epaisseur de l'impilement de plaques t Scl h = 100 loomm = 100 loomm = 5 mm mm = 30 mm = 22 mm = 110 omm Matériau des plaques 2 Matériau de la plaque de fond: Mars 300 de CLI St 52
Claims (8)
1 Blindage pour la lutte contre un projectile perforant cinétique, de préférence destiné à être installé sur un véhicule terrestre, comportant une structure portante et des éléments de protection blindés disposés sur sa partie extérieure, respectivement de préférence en acier, caractérisé en ce que la structure ( 1) est formée d'un matériau tenace et est destinée à absorber toutes les contraintes provenant du poids du véhicule, des sollicitations dynamiques liées au déplacement du véhicule, des forces de recul dues à l'effet propre de l'arme et de tous les effets causés par l'impact d'un projectile dans le domaine élastique, la structure ( 1) est dotée sur sa partie extérieure d'évidements en forme de cassette, dont au moins un certain nombre possède respectivement un contour correspondant, et les éléments de protection sont formés de plaques ( 2) en matériau extrêmement dur, qui viennent
s'ajuster dans les évidements en forme de cassette.
2 Blindage conforme à la revendication 1, caractérisé en ce que le fond des évidements en forme
de cassette est fermé au moins dans une large mesure.
3 Blindage conforme à l'une des
revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les
plaques ( 2) sont ajustées avec serrage contre la paroi périphérique de l'évidement en forme de cassette
respectif.
4 Blindage conforme à l'une des
revendications 1 à 3, caractérisé en ce que dans au
moins une partie des évidements en forme de cassette,
au moins deux plaques ( 2) sont superposées.
5 Blindage conforme à la revendication 4, caractérisé en ce que les évidements en forme de cassette ont des profondeurs différentes (t Sch) et reçoivent respectivement un nombre différent de plaques
superposées ( 2).
6 Blindage conforme à l'une des
revendications 4 ou 5, caractérisé en ce que, pour les
plaques ( 2) dont la structure possède une orientation, les plaques ( 2) superposées adjacentes ont une structure orientée différemment, de préférence dans le
sens contraire.
-7 Blindage conforme à l'une des
revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la paroi
périphérique des évidements en forme de cassettes respectifs possède entre deux évidements une épaisseur pariétale (cl, c 2) inférieure au diamètre du projectile.
8 Blindage conforme à l'une des
revendications 4 à 7, caractérisé en ce que les plaques
( 2) d'un élément de protection sont regroupées en un module utilisable dans l'évidement en forme de cassette correspondant.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19934310737 DE4310737A1 (de) | 1993-04-01 | 1993-04-01 | Panzerung |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2703444A1 true FR2703444A1 (fr) | 1994-10-07 |
| FR2703444B1 FR2703444B1 (fr) | 1995-10-20 |
Family
ID=6484502
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR9403427A Expired - Fee Related FR2703444B1 (fr) | 1993-04-01 | 1994-03-23 | Blindage pour la lutte contre un projectile cinetique perforant. |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE4310737A1 (fr) |
| FR (1) | FR2703444B1 (fr) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2824631A1 (fr) | 2001-05-10 | 2002-11-15 | France Etat Armement | Blindage pour la protection contre les projectiles cinetiques perforants |
| RU2256144C1 (ru) * | 2003-11-11 | 2005-07-10 | ФГУП "Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" - ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ" | Броневая защита |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0767892A1 (fr) * | 1994-12-06 | 1997-04-16 | Kalinic, Praha, Spol. S.R.O. | Element de construction pare-balles |
| CA2407977C (fr) | 2000-05-11 | 2009-09-08 | Teijin Twaron Gmbh | Materiau composite pour blindage |
| DE102009033563A1 (de) | 2009-07-16 | 2011-01-20 | Rheinmetall Landsysteme Gmbh | Minenschutz |
| DE102010000649B4 (de) * | 2010-03-05 | 2013-04-25 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | Verfahren zur Instandsetzung eines Verbundpanzerungselements sowie Reparatur-Set zur Durchführung der Instandsetzung |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB577785A (en) * | 1938-06-02 | 1946-05-31 | Anthony Joseph Marek | Improvements in or relating to bullet-proof armour plating |
| US2474682A (en) * | 1941-05-21 | 1949-06-28 | Liebowitz Benjamin | Composite steel plate |
| DE1952759A1 (de) * | 1968-10-21 | 1970-04-30 | Ballu Louis Henri Denis Marie | Panzerung |
| US3616115A (en) * | 1968-09-24 | 1971-10-26 | North American Rockwell | Lightweight ballistic armor |
| WO1991007633A1 (fr) * | 1989-11-13 | 1991-05-30 | Allied-Signal Inc. | Blindage composite anti-balistique a resistance amelioree a des coups multiples |
-
1993
- 1993-04-01 DE DE19934310737 patent/DE4310737A1/de not_active Withdrawn
-
1994
- 1994-03-23 FR FR9403427A patent/FR2703444B1/fr not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB577785A (en) * | 1938-06-02 | 1946-05-31 | Anthony Joseph Marek | Improvements in or relating to bullet-proof armour plating |
| US2474682A (en) * | 1941-05-21 | 1949-06-28 | Liebowitz Benjamin | Composite steel plate |
| US3616115A (en) * | 1968-09-24 | 1971-10-26 | North American Rockwell | Lightweight ballistic armor |
| DE1952759A1 (de) * | 1968-10-21 | 1970-04-30 | Ballu Louis Henri Denis Marie | Panzerung |
| WO1991007633A1 (fr) * | 1989-11-13 | 1991-05-30 | Allied-Signal Inc. | Blindage composite anti-balistique a resistance amelioree a des coups multiples |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2824631A1 (fr) | 2001-05-10 | 2002-11-15 | France Etat Armement | Blindage pour la protection contre les projectiles cinetiques perforants |
| RU2256144C1 (ru) * | 2003-11-11 | 2005-07-10 | ФГУП "Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" - ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ" | Броневая защита |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2703444B1 (fr) | 1995-10-20 |
| DE4310737A1 (de) | 1994-10-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1821061B1 (fr) | Dispositif de protection d'un plancher véhicule | |
| EP0432031A1 (fr) | Blindage de protection balistique | |
| US20060086243A1 (en) | Explosive reactive armor with momentum transfer mechanism | |
| EP1192404B1 (fr) | Dispositif de protection d'une paroi | |
| EP2850380B1 (fr) | Grille d'aeration blindee | |
| EP3134901B1 (fr) | Emballage pour le transport et/ou l'entreposage de matieres radioactives, comprenant un amortisseur d'angle a efficacite renforcee | |
| FR2841975A1 (fr) | Element de blindage reactif, matrice explosive pour un tel element de blindage, et procede pour proteger une enceinte vis-a vis de projectiles | |
| FR2703444A1 (fr) | Blindage pour la lutte contre un projectile cinétique perforant. | |
| FR2514123A1 (fr) | Perfectionnements apportes aux charges militaires agissant contre des cibles en vol ou au sol | |
| EP0651228B1 (fr) | Module de blindage pour la protection balistique de structure | |
| FR2792623A1 (fr) | Conteneur de securite pour le transport et/ou le stockage d'engins explosifs | |
| EP3344946B1 (fr) | Tete militaire et systeme de defense modulaire mettant en oeuvre une telle tete militaire | |
| EP2330376B1 (fr) | Elément de blindage pour une structure telle qu'un véhicule | |
| EP2304379B1 (fr) | Porte blindee pour un habitacle | |
| FR3038043A1 (fr) | Enveloppe de tete militaire et procede de fabrication d'une telle tete militaire | |
| EP1746379B1 (fr) | Blindage réactif à efficacité améliorée | |
| EP1422490B1 (fr) | Porte anti-effraction | |
| EP3891461B1 (fr) | Dispositif de protection balistique | |
| EP0189684A1 (fr) | Porte de bâtiment à inertie variable ayant une résistance aux impacts élevée | |
| FR2713327A1 (fr) | Panneau structural de protection balistique, thermique et électromagnétique. | |
| FR2635177A1 (fr) | Blindage notamment pour la protection contre les projectiles a charges creuses | |
| EP3594612B1 (fr) | Dispositif de protection anti-souffle, anti-fragment, anti-balle, anti-ricochet et anti-véhicule, biface | |
| EP3144628B1 (fr) | Grille d'aération blindée | |
| FR2759353A1 (fr) | Container de securite anti-deflagration | |
| FR2765198A1 (fr) | Container anti-deflagration |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| ST | Notification of lapse |