FR2803655A1 - Calculateur de vol lissant la trajectoire d'un aeronef sur plusieurs sequences - Google Patents

Calculateur de vol lissant la trajectoire d'un aeronef sur plusieurs sequences Download PDF

Info

Publication number
FR2803655A1
FR2803655A1 FR0000155A FR0000155A FR2803655A1 FR 2803655 A1 FR2803655 A1 FR 2803655A1 FR 0000155 A FR0000155 A FR 0000155A FR 0000155 A FR0000155 A FR 0000155A FR 2803655 A1 FR2803655 A1 FR 2803655A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
iii
leg
sep
current
skipped
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0000155A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2803655B1 (fr
Inventor
Yann Ikhlef
Patrick Daouphars
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales Avionics SAS
Original Assignee
Thales Avionics SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales Avionics SAS filed Critical Thales Avionics SAS
Priority to FR0000155A priority Critical patent/FR2803655B1/fr
Priority to US10/169,079 priority patent/US20030088360A1/en
Priority to CA002396537A priority patent/CA2396537A1/fr
Priority to PCT/FR2000/003725 priority patent/WO2001050087A2/fr
Priority to EP00993739A priority patent/EP1250633A2/fr
Publication of FR2803655A1 publication Critical patent/FR2803655A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2803655B1 publication Critical patent/FR2803655B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
    • G05D1/02—Control of position or course in two dimensions
    • G05D1/0202—Control of position or course in two dimensions specially adapted to aircraft

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Navigation (AREA)

Abstract

Le calculateur selon la présente invention permet de calculer les transitions entre les legs d'un plan de vol d'aéronef sans discontinuité de trajectoire à partir des routines de calcul des transitions normalisées de l'avionneur, cela sur un nombre illimité de legs. La fiabilité du calculateur en est grandement augmentée.

Description

<Desc/Clms Page number 1>
CALCULATEUR DE VOL LISSANT LA TRAJECTOIRE D'UN AERONEF
SUR PLUSIEURS SEQUENCES
La présente invention concerne les calculateurs de vol embarqués sur aéronefs.
Les calculateurs de vol ( flight management computers ou FMC en anglais) permettent le pilotage automatique des aéronefs. Dans une première étape, les calculs effectués à partir des données normalisées (Norme ARINC 424) sur la route à suivre génèrent un plan de vol constitué par une suite de segments, dits legs , permettant de relier un point de départ à un point d'arrivée. Les séquences de legs sont elles-mêmes normalisées. Dans une deuxième étape, des transitions curvilignes d'un segment à l'autre du plan de vol sont calculées en tenant compte, le cas échéant, des paramètres de vol fournis par les capteurs embarqués, pour former une trajectoire lissée qui minimise l'inconfort imposé aux passagers de l'aéronef et les efforts sur ses structures. Les avionneurs ont créé leurs normes propres qui définissent un nombre limité de transitions applicables aux séquences de legs des normes ARINC. Cependant, dans de nombreuses configurations, les calculateurs génèrent normalement des discontinuités dans les transitions, telles que des recouvrements ou des ruptures de trajectoires, qu'il est indispensable de supprimer.
Différents calculateurs permettant de supprimer ces discontinuités ont été décrits, notamment par les brevets américains 3 994 456,4 354 240 et 5 646 854. Ces dispositifs ne prennent en compte au maximum que trois legs consécutifs, reposent sur des calculs de transitions spécifiques à ces configurations de legs et non sur les transitions correspondants aux séquences de legs normalisées et laissent subsister un nombre de cas non résolus qui génèrent des erreurs du calculateur.
Le calculateur selon la présente invention permet de calculer des transitions entre deux legs non consécutifs, le nombre de legs sautés étant quelconque, lesdites transitions étant choisies parmi celles appliquées en l'absence de saut de leg. La fiabilité du calculateur en est grandement augmentée.
<Desc/Clms Page number 2>
A cette fin, l'invention propose un dispositif de calcul de la trajectoire d'un aéronef du type comprenant un module mémoire propre à stocker un plan de vol, constitué par une suite de segments de vol reliant un point de départ et un point d'arrivée, ces segments dits legs , étant définis parmi un nombre prédéterminé de types, et leurs enchaînements étant définis parmi un jeu prédéterminé de possibilités, et un module de prévision de trajectoire, capable de travailler par enchaînement d'une procédure de calcul sur legs, et d'une procédure de calcul de transition entre legs, choisie parmi plusieurs en fonction de premières règles de décision, ainsi que de mémoriser au moins partiellement les éléments de trajectoire résultants, ce module possédant un mode spécial opératoire en cas de saut de leg, caractérisé en ce que, dans ce mode spécial, ledit module est capable d'appliquer l'une desdites procédures de transition entre legs, entre deux legs non consécutifs, en fonction de seconde règles de décision.
L'invention sera mieux comprise, et ses différentes caractéristiques et avantages ressortiront de la description qui suit d'un exemple de réalisation, et de ses figures annexées, dont: - la figure 1 montre les six types normalisés de transition mis en #uvre par le calculateur selon l'invention ; - la figure 2 montre deux cas de discontinuité de trajectoire pour deux transitions successives ; - la figure 3 montre comment sont supprimées les discontinuités de la figure précédente par les dispositifs de l'art antérieur ; - la figure 4 montre deux cas de discontinuités pour plus de deux transitions successives ; - la figure 5 montre comment sont supprimées les discontinuités de la figure précédente par le dispositif selon l'invention ; - la figure 6 représente les blocs fonctionnels du calculateur de la trajectoire d'un aéronef selon l'invention ; - la figure 7 représente le bloc diagramme du calcul de la trajectoire d'un aéronef selon l'invention .
Un plan de vol est donc constitué par une suite de portions rectilignes ou legs qui joignent un point initial et un point terminal et dont l'enchaînement permet de relier un point de départ à un point d'arrivée.
<Desc/Clms Page number 3>
Selon la norme ARINC 424, les legs peuvent être de vingt-et-un types différents en fonction des caractéristiques du point initial et du point terminal. Ces types normalisés sont répertoriés dans le tableau ci-dessous selon leur appellation anglaise, dans lequel l'abréviation DME veut dire Distance Measuring Equipment .
Figure img00030001
<tb>
<tb>
Abréviation <SEP> Signification
<tb> AF <SEP> DME <SEP> Arc <SEP>
<tb> CA <SEP> Course <SEP> to <SEP> Altitude
<tb> CD <SEP> Course <SEP> to <SEP> DME <SEP> Distance
<tb> CF <SEP> Course <SEP> to <SEP> Fix
<tb> CI <SEP> Course <SEP> to <SEP> Intercept
<tb> CR <SEP> Course <SEP> to <SEP> Radial
<tb> DF <SEP> Direct <SEP> to <SEP> Fix
<tb> FA <SEP> Course <SEP> from <SEP> Fix <SEP> to <SEP> Altitude
<tb> FM <SEP> Course <SEP> from <SEP> Fix <SEP> to <SEP> Manual
<tb> termination
<tb> HA <SEP> Holding <SEP> pattern <SEP> to <SEP> Altitude
<tb> HF <SEP> Holding <SEP> pattern <SEP> to <SEP> Fix
<tb> HM <SEP> Holding <SEP> pattern <SEP> to <SEP> Manual <SEP> termination
<tb> IF <SEP> Initial <SEP> Fix
<tb> PI <SEP> Procédure <SEP> Turn
<tb> RF <SEP> Radius <SEP> to <SEP> a <SEP> Fix
<tb> TF <SEP> Track <SEP> to <SEP> Fix
<tb> VA <SEP> Heading <SEP> to <SEP> Altitude
<tb> VD <SEP> Heading <SEP> to <SEP> DME <SEP> Distance
<tb> VI <SEP> Heading <SEP> to <SEP> Intercept
<tb> VM <SEP> Heading <SEP> to <SEP> Manual <SEP> termination
<tb> VR <SEP> Heading <SEP> to <SEP> Radial
<tb>
La trajectoire calculée sera constituée de la suite des legs du plan de vol reliés deux à deux par une ou plusieurs portions curvilignes. En effet, les changements brutaux de cap d'un aéronef ne sont ni possibles ni souhaitables. Dans le contexte dans lequel l'invention est mise en #uvre, six types normalisés de transitions ont été définis. Ils sont représentés sur les figures 1. 1 à 1. 6 sur lesquelles les abréviations et symboles ont les significations ci-dessous et constituent les paramètres nécessaires pour les calculs des transitions:
<Desc/Clms Page number 4>
- abréviations communes : (TERM~FIX) = point fixe ; (PREVIOUS TERM~FIX) = point fixe précédent ; (NEXT TERM~FIX) = point fixe suivant ; (FIX~NAVAID) = balise fixe ; (TC) = Turn Center ou centre du virage ; (ITP) = Initial Turn Point ou point de début de virage ; (FTP) = Final Turn Point ou point de fin de virage ; (N) = Nord magnétique ; (#l) = Initial Track ou cap initial ; (#f) = Final Track ou cap final ; (##) = Track variation ou changement de cap ; - figure 1.1 : (Rms) = Roll manoeuver start ou début de manoeuvre ; (RAD) = Roll manoeuver Anticipation Distance ou distance d'anticipation de la manoeuvre ; (TAD) = Turn Anticipation Distance ou distance d'anticipation de virage ; (INP) = Intermediate Point ou point milieu ; (B) = bissectrice ; (Rme) = Roll manoeuver end ou fin de manoeuvre ; - figure 1.2 : (ici) = track change 1 ou changement de cap 1 ; (ttr) = trans turn radius ou rayon de virage de transition ; (tLIP) = trans Leg Intercept Point ou point d'intersection des legs de transition ; - figure 1.5 : (tdes) = tear drop entry sector ou secteur d'entrée de la transition d'approche ; (ep) = entry point ou point d'entrée ; (is) = inbound segment ou segment d'entrée ; (os) = outbound segment ou segment de sortie ; - figure 1.6 :(p) = arc DME ; (##) = route DME ; (eb) = exit bearing ou azimuth de sortie .
Lorsque les legs sont suffisamment longs, les transitions successives sont proportionnelles aux legs et la continuité de la trajectoire est assurée par une succession de legs et de transitions qui n'interfèrent pas.
Cependant, lorsque les legs sont de courte distance et forment entre eux des angles de 90 ou plus, il est courant de voir apparaître des configurations semblables à celles des figures 2. 1 et 2. 2 qui rendent le calcul automatique de trajectoire impossible sans moyen supplémentaire.
Dans le cas de la figure 2.1, la transition (AB) dépasse ou overshoote la terminaison du leg L2. On parle également de cas de fish . Dans ce cas, il n'est pas possible de calculer la transition suivante par les méthodes
<Desc/Clms Page number 5>
usuelles. Dans le cas de la figure 2.2, le point (B') terminal de la transition (A'B') se situe au-delà du point initial (C') de la transition suivante (C'D') . On parle alors de cas de bird . On parle, pour désigner de manière générique ces deux types de cas de fish-bird .
La solution classique apportée par l'art antérieur (notamment le brevet US 3,994,456) à ce type de situations est de sauter le leg intermédiaire et de calculer une transition directe comme indiqué sur les figures 3. 1 et 3. 2. Sur la figure 3.1, le leg (L2) de la figure 2. 1 a été sauté et une transition unique (AE) a été calculée. De même, sur la figure 3.2, le leg (L'2) de la figure 2. 2 a été supprimé et une transition unique (A'D') a été également calculée.
Cette solution ne permet pas de résoudre les cas du type illustré par les figures 4. 1 et 4. 2 où plusieurs transitions successives font apparaître des fish-bird (cas de fish-bird multiple). Au contraire, la présente invention permet la mise en #uvre de moyens autorisant le saut de plusieurs legs consécutifs, comme illustré sur les figures 5. 1 et 5. 2, et le calcul de la transition entre le dernier leg non sauté et le premier leg suivant.
Sur la figure 4.1, les cinq legs de L "1 à L"5, tous de type TF (Track to Fix), seraient normalement reliés par des transitions (A"B") à (G"H") faisant apparaître trois birds (B" overshoote C" ; D" overshoote E" ; F"' overshoote G"'). Selon l'art antérieur, le leg L "2 est sauté et la transition entre L "1 et L "3 est calculée, puis la procédure normale serait que le leg L "4 soit sauté et que la transition entre L "3 et L "5 soit calculée. Cependant, il n'y a pas dans ce cas de moyen d'éviter que la suite des deux transitions L "1 L "3 et L "3 L "5 ne génère une discontinuité. Le calculateur sera donc en erreur et le pilote devra reprendre la main. Comme illustré sur la figure 5. 1, l'invention permet de sauter les legs L "2, L "3 et L "4 et de calculer la transition directe de L "1 à L "5 par le segment (I"J ") qui est une transition de type II. Une autre illustration de l'intérêt de l'invention est fournie par les figures 4. 2 et 5. 2. Sur la figure 4. 2 est exposé une autre configuration de cinq legs TF générant deux birds ((B'") overshoote (C"') et (Fil!) overshhote (G'")) et un fish (D'' overshoote la terminaison du leg L"'3). La trajectoire selon l'invention, illustrée sur la figure 5. 2 est également calculée par le saut
<Desc/Clms Page number 6>
de trois legs, le premier et le cinquième leg étant directement reliés par une transition (A'"L'") également de type II.
Le calculateur selon l'invention sera normalement composé, comme illustré en figure 6, d'un module de stockage (MEM) permettant de mémoriser les données du plan de vol, d'un module de calcul (CAL), d'un dispositif d'acquisition et de traitement des données fournies par les capteurs de vol (CAP), tels que cap, altitude, vitesse, distance par rapport à un repère DME entre autres, d'un module d'entrée manuelle de données par un pilote ou navigateur (ENT), tel qu'un clavier entre autres, un module d'affichage des données de plan de vol et de trajectoire pour le pilote ou le navigateur (AFF).
Le module de calcul selon l'invention peut notamment comporter un processeur de type Power PC ou TMS320C31 ou C34 et différents étages mémoires et composants passifs. Ce module pourra être remplacé par tout autre module de calcul capable d'effectuer un calcul complet de trajectoire selon la norme, soit sur deux cent legs au maximum, en cinq secondes ou moins.
L'organisation fonctionnelle des moyens qui font l'objet de la présente invention est illustrée sur le bloc diagramme de la figure 7. Ces moyens sont constitués par un programme d'ordinateur dont l'effet technique est notamment de permettre le calcul de la trajectoire de l'aéronef sur la totalité du plan de vol et donc de supprimer tous les cas de fish-bird, simples ou multiples.
Soient les définitions suivantes : - (i), l'index du leg courant ; - (PLI), le Previous Leg Index ou index du dernier leg non sauté ; - (MT), la matrice de choix des transitions en fonction des cas d'enchaînement des legs ; (MT) peut prendre deux valeurs (M~1) et (M~2) ; - (FBS), le Fish-Bird Status qui peut prendre les valeurs NONE ou aucun lorsqu'il n'y a pas de fish-bird, TOLO ou Trans Onto Leg Overshoot dans le cas fish illustré par la figure 2. 1, TM ou Trans Merge dans le cas bird illustré par la figure 2.2 ; - (TS) est un indicateur d'état logique qui permet de distinguer les cas où un traitement spécifique doit être appliqué ((TS) = 1);
<Desc/Clms Page number 7>
- (n) est le nombre de legs sautés depuis le dernier leg non sauté.
A l'initialisation du calculateur, (i) est fixé à la valeur (io) qui désigne le premier leg sur lequel des calculs sont possibles, soit en règle générale, le leg suivant immédiatement le leg actif, c'est-à-dire le leg parcouru par l'avion à ce moment. Un test est ensuite appliqué sur (PLI) et (TS). Si (PLI) = (i)- 1 ET (TS) = 0, d'une part, le dernier leg non sauté est le leg précédent le leg courant, cela veut dire qu'aucun cas de fish-bird n'a été détecté ((FBS) = NONE ) et d'autre part qu'il n'y a pas de traitement spécifique à appliquer. La transition entre le leg précédent et le leg courant doit être choisie dans une matrice (M~1) telle que celle figurant ci-dessous, où les en-têtes des lignes (j) et des colonnes (k) sont les abréviations des legs de la norme ARINC 424 et les valeurs figurant dans les cases de la matrice sont les numéros d'ordre de # à VI des types de transitions de la figure 1, le symbole (*) indiquant les enchaînements impossibles et la lettre (D) une discontinuité obligatoire définie par l'ARINC.
Figure img00070001
K1 I 2 I 3 I 4 I 5 I 6 I 7 I 8 I 9 l 10 I 11 I 12 I 13 I 14 I 15 I 16 I 17 I 18 l 19 I 20 I 21 J AF CA CD CF CI CR DF FA FM HA HF Hum IF PI ~R~F TF~ VA VD VI VM VR 1 AF VI III III 1 III III * 1 V V V * "~!~"~Ù L~ III III III '" III 2 CA III III Il III III IV Il Il D III III III III III
Figure img00070002
<tb>
<tb> 3 <SEP> CD <SEP> VI <SEP> III <SEP> III <SEP> Il <SEP> III <SEP> III <SEP> IV <SEP> Il <SEP> Il <SEP> * <SEP> * <SEP> * <SEP> D <SEP> * <SEP> * <SEP> III <SEP> III <SEP> III <SEP> III <SEP> III
<tb>
Figure img00070003

4 CF VI III III 1 III III IV 1 1 ~V V V !~"~L Il 1 III III 111 ill III 5 CI VI ' ' IV !~J~!~JY~JV 1~! * D .. * .... 6 CR ' III III Il III III IV Il Il ... D ' ~ ' L~ III III III III~J.!L 7 DF VI ~III III 1 III III IV 1 V V V 1 1 III III III III III
Figure img00070004
<tb>
<tb> 8 <SEP> FA <SEP> * <SEP> III <SEP> III <SEP> Il <SEP> III <SEP> III <SEP> IV <SEP> Il <SEP> Il <SEP> * <SEP> III <SEP> III <SEP> III <SEP> III <SEP> III
<tb> 9 <SEP> FM <SEP> III <SEP> III <SEP> Il <SEP> III <SEP> III <SEP> IV <SEP> Il <SEP> Il <SEP> * <SEP> * <SEP> III <SEP> III <SEP> III <SEP> III <SEP> III
<tb>
Figure img00070005

10 HA VI III III Il III III IV Il Il ... * ~1 ~~II -1 II- lIl--JIl III III---'.!L 11 HF VI III III Il III III IV Il Il .. L' * Il Il III III III III III 12 HM VI III III Il III III IV Il Il .. L' I * I Il Il III III III 111:][ 13 IF D D D D D D D D D D D D D I J" D D D D D D 14 PI * ~~M Il * ...... * ...... * ... * ... * ............... 15 R~F VI III III Il III III . Il Il V V | # | Il Il * # I # j~ 16 TF VI III III 1 III III 1 I V V V D 1 il 1 III III III III III 17 VA * III III Il III III IV Il Il # i D -... III III III III III 18 ~VD VI * I IV ... IV IV~ ~L~j~ *~ ~* D ..... ! !~
Figure img00070006
<tb>
<tb> 19 <SEP> VI <SEP> VI <SEP> III <SEP> III <SEP> Il <SEP> III <SEP> III <SEP> IV <SEP> Il <SEP> II <SEP> * <SEP> * <SEP> D <SEP> III <SEP> III <SEP> III <SEP> III <SEP> III
<tb>
Figure img00070007

20 VM ' III III Il III III I IV~ Il Il ... D * ~~ II III III III III 21 VR III III Il III III IV II Il I * I* I D I * I ---*-- III III III III Ill
Si (PLI) # (i)- 1 OU (TS) = 1, soit le dernier leg a été supprimé, ce qui veut dire que (FBS) # NONE, soit il faut appliquer un traitement spécifique. Dans les deux cas, la valeur de la transition à appliquer est donnée par la case m~2j,kde la matrice (M~2) figurant à l'intersection de la ligne (j) dont l'en-tête est égale au type du dernier leg non sauté et de la
<Desc/Clms Page number 8>
colonne (k) dont l'en-tête est égale au type du leg courant. La matrice M~2 sera du type figurant ci-dessous.
Figure img00080001
<tb>
<tb>
K <SEP> 1 <SEP> 2 <SEP> 2 <SEP> @ <SEP> 4 <SEP> 5 <SEP> 6 <SEP> 7 <SEP> 8 <SEP> 9 <SEP> 10 <SEP> 11 <SEP> 12 <SEP> 13 <SEP> 14 <SEP> 15 <SEP> 16 <SEP> 17 <SEP> 18 <SEP> 19 <SEP> 20 <SEP> 21
<tb> J <SEP> AF <SEP> CA <SEP> CD <SEP> CF <SEP> CI <SEP> CR <SEP> DF <SEP> FA <SEP> FM <SEP> HA <SEP> HF <SEP> HM <SEP> IF <SEP> PI <SEP> RF <SEP> TF <SEP> VA <SEP> VD <SEP> VI <SEP> VM <SEP> VR
<tb>
Figure img00080002

1 AF II Il Il Il Il II Il Il Il TS3 T5, | TS3 T52 Il Il Il III III III III III III 2 CA Il III III Il III III IV Il Il T53 TS3 T5, TS: Il Il Il III III III III III III 3 CD Il III III Il III III IV Il Il T5, T53 T5 T52 Il Il Il III III III III III 4 CF Il Il Il Il Il II Il Il Il T53 TS3 TS, T52 Il M Il III III III III III 5 CI Il III III !)) Il III III III JV Il Il TS3 T53 T5, T52 Il Il Il III III III III III 6 CR Il III III Il III 111 III IV Il Il T53 TS3 | TS3 TS II il Il III III III III III III 7 DF Il Il Il Il Il Il Il Il Il T53 ts3 T5, TS Il Il Il III III III III III 8 FA Il III III Il III III IV Il Il T53 T5, TS T5, Il Il Il - --1!L f-III III III III 9 FM Il III !)! III Il III !)! III !)! IV Il Il TS, T5, TS, TS Il Il Il III !!! III III III III III 10 HA Il III III Il III III IV Il Il T53 T5, T53 TS Il Il Il III III III III III 11 HF Il III III Il III III Il Il II T53 TS3 TS3 | JSj. TS7 T52 Il Il Il III III III III III III III III III III 12 HM Il III III 1/ III III IV II 1/ TS, T5, TS T52 Il 1/ II II/ III III III III 13 IF TS, TS, TS, TS, TS, TS, TS, TS, TS, TS, TS, TS TS, TS, TS TS, TS, TS, TS, TS, TS, 14 PI l # ~J '~ TS #~ ' ' ~ '~~ ' ' I * .......
15 RF "ïi Il Il Il Il Il Il Il Il TS3 TS, ts3 TS2 Il m II III III III III~ III 16 TF Il Il Il Il il Il Il Il ~iL~ TS, TS3 TS, T5;, Il ii m III III ~III III ni 17 VA Il III III Il III III IV Il ~ 11 TS1 TS, lS1 T Il Il Il III III III III~ III 1B VD Il III ~ III Il III III IV Il Il TS3 TS, TS, TS, Il Il II III III III III III III 19 VI Il III III Il III III iv Il Il TS3 ts3 TS, TS2 Il Il Il III III III III III 20 VM Il III III Il III III IV Il Il TS3 TS, TS TS; Il Il Il III III III III III 21 VR Il III III III I III III III III IV II Il | TS3 | TS3 TS | TS; Il Il Il III III III IJT III III III III
Les valeurs de m~2j,k sont déterminées de la manière suivante : - m~2j,k = Il lorsque (k) = 1, 4, 8,9, 14,15, 16 sauf lorsque (j) = 13, 14, ou lorsque (k) = 2, 3, 5,6, 7 et (j) = 1, 4, 7, 11, 15, 16 ; - m~2j,k = III lorsque (k) > 17 sauf lorsque (j) = 13 ,14, ou lorsque (k) = 2, 3, 5, 6 et (j) = 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10 , 12, 17, 18, 19,20, 21 ; - m~2j,k = IV lorsque (k) = 7 et (j) = 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10 , 12, 17, 18, 19,20,21 .
Les autres valeurs de (j) et de (k) conduisent à des traitements spécifiques ou des enchaînements impossibles. Dans une mise en oeuvre de l'invention, on peut distinguer quatre cas de traitements spécifiques : - m~2j,k = TS1 V (k) lorsque (j) = 13: quelle que soit la configuration de l'enchaînement, on refuse de sauter le leg courant ; le point de départ de la transition vers le leg courant précède le point de terminaison du dernier leg non sauté, qui est un fix ; la transition se dégrade en type Il à partir de la terminaison du leg courant qui sera automatiquement survolée ; - m~2j,k = TS2 V (j) lorsque (k) = 13 : quelle que soit la configuration de l'enchaînement, on refuse de sauter le dernier leg non sauté ; la transition est conservée telle quelle même si elle overshoote le point de terminaison du leg courant ;
<Desc/Clms Page number 9>
- m~2j,k = TS3 V (j) lorsque 10 # (k) < 13 : quelle que soit la configuration de l'enchaînement, on refuse de sauter le dernier leg non sauté et on construit une interception directe jusqu'au point d'entrée du hold , le leg courant étant transformé en leg de type DF ( Direct to Fix ) ; - m~2J,k = TS4 lorsque (j) = 14 et (k) = 4 : quelle que soit la configuration de l'enchaînement, on refuse de sauter le leg courant et rien n'est modifié.
Les cas (j) =14 et (k) 4 correspondent à des enchaînements impossibles : un leg PI est nécessairement suivi d'un leg CF ; ni le calculateur de plan de vol ni le pilote ne peuvent imposer une configuration différente.
Que la matrice de choix des transitions soit (M~1) ou (M~2), on teste ensuite si l'indice du leg courant pointe sur le dernier leg du plan de vol.
Si tel n'est pas le cas, on teste ensuite (FBS) de manière à calculer les nouvelles valeurs à appliquer aux index (i) du leg courant et (PLI) du dernier leg non sauté pour la boucle suivante de calcul. Trois cas sont possibles : - dans le cas où (FBS) = NONE, les deux index (i) et (PLI) sont augmentés de 1 ; - dans le cas où (FBS) = TOLO, l'index (PLI) n'est pas modifié et l'index (i) est augmenté de 1 ; - dans le cas où (FBS) = TM, l'index (PLI) est repositionné à la dernière valeur i-n-1 de (PLI) non sauté.
La présente invention permet de réduire de manière très importante le nombre de cas où le calculateur générera une erreur, le pilote devant alors tracer la trajectoire en mode manuel. Bien entendu, cette dernière possibilité est toujours ouverte lorsqu'elle est nécessaire ou apparaît plus avantageuse.
L'invention peut être mise en #uvre avant le décollage pour calculer une trajectoire en préparation de mission ou en vol de manière dynamique, à partir du plan de vol mémorisé avant le décollage ou à partir d'un plan de vol quelconque recalculé pendant le déroulement de la mission.
L'invention peut être mise en #uvre dans différentes versions de la norme ARINC 424 et s'adapter sans difficulté aux évolutions futures de celle-ci. Ce sera notamment le cas pour les procédures Required
<Desc/Clms Page number 10>
Navigation Performance ou RNP qui définissent des zones limites à ne pas dépasser autour du leg. Il en est de même en cas d'évolution des transitions types appliquées selon les spécifications de l'avionneur aux enchaînements des legs normalisés. Dans ces deux cas, la matrice M~1 et/ou la matrice M~2 seront modifiées en conséquence, ainsi que le cas échéant les routines de calcul des transition auxquelles il est fait appel en fonction de l'application des matrices de décision.
Il est également possible d'adapter l'invention à un nombre de cas de calcul d'index supérieur à trois, si cela apparaît nécessaire.
Il est aussi possible de prévoir plus de deux matrices de décision.
De même, s'il est nécessaire de gérer en parallèle plus de deux indices, au moins dans certains cas, il est possible de prévoir des matrices de décision ayant autant de dimensions que d'indices à gérer.

Claims (5)

REVENDICATIONS
1. Dispositif de calcul de la trajectoire d'un aéronef du type comprenant un module mémoire (MEM) propre à stocker un plan de vol, constitué par une suite de segments de vol reliant un point de départ et un point d'arrivée, ces segments dits legs , étant définis parmi un nombre prédéterminé de types, et leurs enchaînements étant définis parmi un jeu prédéterminé de possibilités, et un module de prévision de trajectoire (CAL) , capable de travailler par enchaînement d'une procédure de calcul sur legs, et d'une procédure de calcul de transition entre legs, choisie parmi plusieurs en fonction de premières règles de décision (M~1), ainsi que de mémoriser au moins partiellement les éléments de trajectoire résultants, ce module possédant un mode spécial opératoire en cas de saut de leg, caractérisé en ce que, dans ce mode spécial, ledit module est capable d'appliquer l'une desdites procédures de transition entre legs, entre deux legs non consécutifs, en fonction de seconde règles de décision (M~2).
2. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que ledit module est capable de discriminer des configurations irrégulières entres legs dans lesquelles il peut prendre ledit mode spécial en effectuant itérativement des sauts de legs chaque fois qu'une configuration indésirable est à nouveau rencontrée.
3. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est capable de calculer et de mémoriser les index (i) du leg courant et (PLI) du dernier leg non sauté, ledit calcul étant tel que, si le leg précédent n'a pas été sauté, (i) est augmenté de une unité et (PLI) est positionné à (i), si le leg précédent a été sauté parce que générant une transition aboutissant au-delà du point terminal du leg courant, (i) est augmenté d'une unité et (PLI) n'est pas modifié et si le leg précédent a été modifié parce que générant une transition aboutissant au-delà du point initial du leg courant, (i) n'est pas modifié et (PLI) est repositionné à l'index du dernier leg non sauté.
4. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que, lorsqu'un leg du plan de vol est sauté, la transition qui relie le dernier leg non sauté au leg courant est choisie parmi trois types de solutions numérotés de Il à IV telles que, dans le cas de type Il, l'aéronef
<Desc/Clms Page number 12>
(j) = 1, 4, 7, 11, 15, 16, (m 2,k) = 111 lorsque (k) z: 17 sauf lorsque (j) = 13 ,14, ou lorsque (k) = 2, 3, 5, 6 et (j) = 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10 , 12, 17, 18, 19, 20, 21, et (m~2j,k) = IV lorsque (k) = 7 et (j) = 2,3, 5,6, 8,9, 10 , 12,17, 18,19, 20,21, les autres valeurs de (j) et de (k) nécessitant des traitements spécifiques.
Figure img00120001
rejoint le leg courant par une portion rectiligne faisant un angle de 45 avec ledit leg courant, la transition entre le dernier leg non sauté et ladite portion rectiligne étant constituée par un arc de cercle commençant à la verticale dudit dernier leg non sauté et se terminant tangentiellement à ladite portion rectiligne, dans le cas de type III, l'aéronef rejoint le cap du leg courant par un arc de cercle commençant au point fixe terminal du dernier leg non sauté et se terminant tangentiellement au leg courant, dans le cas de type IV, l'aéronef rejoint le leg courant par un arc de cercle tangent au dernier leg non sauté et au leg courant, le choix entre lesdites trois solutions étant opéré selon une matrice de décision (M~2) dont les entrées en lignes d'indice (j) et en colonnes d'indice (k) sont constituées par les legs de plan de vol selon la norme ARINC 424 rangés selon l'ordre alphabétique croissant de ladite norme, les valeurs (m~2j,k) de ladite matrice étant (m~2j k) = Il lorsque (k) = 1,4, 8, 9, 14,15, 16 sauf lorsque (j) = 13, 14, ou lorsque (k) = 2,3, 5, 6, 7 et
5. Dispositif selon les revendications 3 et 4 caractérisé en ce que dans les cas spécifiques selon la revendication 4, si (j) = 13, le traitement spécifique TS1 est appliqué, c'est-à-dire que le leg courant est conservé et la transition est de type Il à partir du point de terminaison du leg courant, si (k) = 13, le traitement spécifique TS2 est appliqué, c'est-à-dire que le dernier leg non sauté est conservé de même que la transition calculée, si (k) = 10,11, 12, le traitement spécifique TS3 est appliqué, c'est-à-dire que le dernier leg non sauté est conservé et relié directement au point de départ du leg courant qui est transformé en leg Direct to Fix , et si (j) = 14 et (k) = 4, le traitement spécifique TS4 est appliqué, c'est-à-dire que le leg courant est conservé.
FR0000155A 2000-01-07 2000-01-07 Calculateur de vol lissant la trajectoire d'un aeronef sur plusieurs sequences Expired - Lifetime FR2803655B1 (fr)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0000155A FR2803655B1 (fr) 2000-01-07 2000-01-07 Calculateur de vol lissant la trajectoire d'un aeronef sur plusieurs sequences
US10/169,079 US20030088360A1 (en) 2000-01-07 2000-12-28 Flight-management computer smoothing an aircraft path over several sequences
CA002396537A CA2396537A1 (fr) 2000-01-07 2000-12-28 Calculateur de vol lissant la trajectoire d'un aeronef sur plusieurs sequences
PCT/FR2000/003725 WO2001050087A2 (fr) 2000-01-07 2000-12-28 Calculateur de vol lissant la trajectoire d'un aeronef sur plusieurs sequences
EP00993739A EP1250633A2 (fr) 2000-01-07 2000-12-28 Calculateur de vol lissant la trajectoire d'un aeronef sur plusieurs sequences

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0000155A FR2803655B1 (fr) 2000-01-07 2000-01-07 Calculateur de vol lissant la trajectoire d'un aeronef sur plusieurs sequences

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2803655A1 true FR2803655A1 (fr) 2001-07-13
FR2803655B1 FR2803655B1 (fr) 2002-06-14

Family

ID=8845680

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0000155A Expired - Lifetime FR2803655B1 (fr) 2000-01-07 2000-01-07 Calculateur de vol lissant la trajectoire d'un aeronef sur plusieurs sequences

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20030088360A1 (fr)
EP (1) EP1250633A2 (fr)
CA (1) CA2396537A1 (fr)
FR (1) FR2803655B1 (fr)
WO (1) WO2001050087A2 (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2841977A1 (fr) * 2002-07-05 2004-01-09 Thales Sa Procede d'aide a la navigation d'un areonef et dispositif correspondant
FR2861871A1 (fr) * 2003-11-04 2005-05-06 Thales Sa Procede de suivi du deroulement du plan de vol d'un aeronef cooperatif
WO2005109374A1 (fr) * 2004-05-11 2005-11-17 Thales Procede d'aide a la verification de la trajectoire d'un aeronef
EP1598719A1 (fr) * 2004-05-18 2005-11-23 AIRBUS France Procédé et dispositif pour déterminer automatiquement une trajectoire de capture d'une trajectoire de vol pour un aéronef, ainsi que méthode et système de guidage automatique d'un aéronef

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2847553B1 (fr) * 2002-11-27 2004-12-31 Eurocopter France Dispositif d'aide a l'interception par un aeronef d'un segment d'une trajectoire situee dans un plan horizontal et systeme d'aide a l'interception et au suivi d'un tel segment
US20050004745A1 (en) * 2003-05-15 2005-01-06 Rumbo Jim R. Flight navigation sequencing system and method
FR2876789B1 (fr) 2004-10-15 2007-01-26 Thales Sa Procede de positionnement d'ordres a execution differee dans une trajectoire de vol d'un aeronef
IL169269A (en) * 2005-06-19 2012-08-30 Israel Aerospace Ind Ltd Method for automatically guiding an unmanned vehicle and computer readable media bearing a
WO2008033870A2 (fr) 2006-09-11 2008-03-20 Lumexis Corporation Système de distribution par fibres de type fibre jusqu'au siège
FR2916287B1 (fr) * 2007-05-15 2014-06-27 Thales Sa Procede de tracement d'une portion de trajectoire d'un aeronef comprenant un arc de cercle a rayon constant
FR2919383B1 (fr) * 2007-07-24 2009-10-09 Thales Sa Procedes de detection de desalignement de points appartenant a un plan de vol aeronef
US8659990B2 (en) 2009-08-06 2014-02-25 Lumexis Corporation Serial networking fiber-to-the-seat inflight entertainment system
WO2011020071A1 (fr) 2009-08-14 2011-02-17 Lumexis Corp. Dispositif de connexion d'unité d'affichage vidéo pour un système fibre à l'écran de divertissement à bord
WO2011022708A1 (fr) 2009-08-20 2011-02-24 Lumexis Corp. Configuration de réseau de système de divertissement en vol à fibres optiques à mise en réseau série
FR2985074B1 (fr) * 2011-12-22 2014-02-21 Thales Sa Procede et dispositif pour la determination d'une trajectoire laterale d'un aeronef et systeme de gestion du vol associe
FR2993974B1 (fr) * 2012-07-27 2014-08-22 Thales Sa Procede de construction d'une trajectoire d'un aeronef par vecteur d'etat
FR2994010B1 (fr) * 2012-07-27 2018-09-07 Thales Dispositif et procede de gestion de strategie de rejointe de points de navigation
US10453225B2 (en) 2017-04-12 2019-10-22 Honeywell International Inc. System and method for converting path terminators to drawing commands and filling the voids between flight path segments
FR3081987B1 (fr) * 2018-06-05 2020-08-14 Thales Sa Procede de calcul d'une trajectoire continue d'un aeronef, produit programme d'ordinateur et systeme associes
CN115145268B (zh) * 2022-06-14 2024-06-18 西安工业大学 一种规避障碍物顶点和转弯圆弧化的a*算法改进方法
US20250391279A1 (en) * 2024-06-21 2025-12-25 The Boeing Company Leg type entry on flight management system

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3994456A (en) * 1975-05-29 1976-11-30 Sperry Rand Corporation Steered lateral course transition control apparatus for aircraft area navigation systems
US5646854A (en) * 1989-11-14 1997-07-08 Honeywell Inc. Lateral guidance transition control apparatus for aircraft area navigation systems

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3994456A (en) * 1975-05-29 1976-11-30 Sperry Rand Corporation Steered lateral course transition control apparatus for aircraft area navigation systems
US5646854A (en) * 1989-11-14 1997-07-08 Honeywell Inc. Lateral guidance transition control apparatus for aircraft area navigation systems

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2841977A1 (fr) * 2002-07-05 2004-01-09 Thales Sa Procede d'aide a la navigation d'un areonef et dispositif correspondant
WO2004005853A1 (fr) * 2002-07-05 2004-01-15 Thales Procede d'aide a la navigation d'un aeronef et dispositif correspondant
US7584027B2 (en) 2002-07-05 2009-09-01 Thales Aircraft navigation aid method and corresponding device
FR2861871A1 (fr) * 2003-11-04 2005-05-06 Thales Sa Procede de suivi du deroulement du plan de vol d'un aeronef cooperatif
WO2005045785A1 (fr) 2003-11-04 2005-05-19 Thales Procede de suivi du deroulement du plan de vol d'un aeronef cooperatif
US7433779B2 (en) 2003-11-04 2008-10-07 Thales Method of following the course of the flight plan of a cooperative aircraft
WO2005109374A1 (fr) * 2004-05-11 2005-11-17 Thales Procede d'aide a la verification de la trajectoire d'un aeronef
FR2870372A1 (fr) * 2004-05-11 2005-11-18 Thales Sa Procede d'aide a la verification de la trajectoire d'un aeronef
US7698027B2 (en) 2004-05-11 2010-04-13 Thales Aircraft path verification assistance method
EP1598719A1 (fr) * 2004-05-18 2005-11-23 AIRBUS France Procédé et dispositif pour déterminer automatiquement une trajectoire de capture d'une trajectoire de vol pour un aéronef, ainsi que méthode et système de guidage automatique d'un aéronef
FR2870610A1 (fr) * 2004-05-18 2005-11-25 Airbus France Sas Procede et dispositif pour determiner automatiquement une trajectoire de capture d'une trajectoire de vol pour un aeronef, ainsi que methode et systeme de guidage automatique d'un aeronef
US7269486B2 (en) 2004-05-18 2007-09-11 Airbus France Method and device for automatically determining a capture trajectory of a flight trajectory for an aircraft, as well as a procedure and system for automatic guidance of an aircraft

Also Published As

Publication number Publication date
FR2803655B1 (fr) 2002-06-14
CA2396537A1 (fr) 2001-07-12
US20030088360A1 (en) 2003-05-08
WO2001050087A2 (fr) 2001-07-12
WO2001050087A3 (fr) 2002-01-03
EP1250633A2 (fr) 2002-10-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2803655A1 (fr) Calculateur de vol lissant la trajectoire d&#39;un aeronef sur plusieurs sequences
EP1570325B1 (fr) Procede de validation d&#39;une contrainte de plan de vol
US10366058B2 (en) Performing logical validation on loaded data in a database
CA2572186A1 (fr) Procede de changement de procedure d&#39;approche d&#39;un aeronef
CN108120991A (zh) 一种行车轨迹优化方法
CN104236575B (zh) 出行路径记录方法和装置、导航方法和装置
FR2921152A1 (fr) Procede d&#39;assistance de rejointe de plan de vol d&#39;aeronef par interception d&#39;un segment de vol proche de l&#39;aeronef
FR3048773A1 (fr) Procede et systeme de gestion d&#39;un plan de vol multi-destination
CN109871017A (zh) 自动驾驶参考线调用方法、装置和终端
FR2939946A1 (fr) Procede et systeme d&#39;aide a la gestion de l&#39;espacement relatif entre aeronefs
FR2951005A1 (fr) Procede et dispositif d&#39;aide a la gestion de vol d&#39;un aeronef recevant une clairance de controle
FR2939917A1 (fr) Procede et dispositif pour l&#39;optimisation du vol d&#39;un aeronef
FR2924833A1 (fr) Selection manuelle de la reference active d&#39;un plan de vol pour le guidage d&#39;un aeronef
FR2954847A1 (fr) Systeme et procede de gestion centralisee d&#39;informations de navigation
US20130174167A1 (en) Intelligent inclusion/exclusion automation
CN108255980A (zh) 兴趣点采全率评估方法、装置、计算机设备及存储介质
GB2509090A (en) An extract-transform-load (ETL) processor controller indicates a degree of preferredness of a proposed placement of data
FR2906048A1 (fr) Procede et dispositif de modification d&#39;un plan de vol et notamment d&#39;une procedure de decollage pour un aeronef
EP1756791A1 (fr) Procede d&#39;aide a la verification de la trajectoire d&#39;un aeronef
FR3023610A1 (fr)
FR2894366A1 (fr) Systeme de gestion de la partie terminale d&#39;un plan de vol
EP0879397B1 (fr) Procede et dispositif d&#39;aide a la navigation aerienne, avec affichage d&#39;instruments de navigation utilises
CN113093516B (zh) 一种无人机电池的时间校准方法、装置、设备及存储介质
CN109709849B (zh) 单片机安全运行控制方法与装置
FR2994010A1 (fr) Dispositif et procede de gestion de strategie de rejointe de points de navigation

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 17

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 18

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 19

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 20