FR2820732A1 - Procede auto-adaptatif de regulation d'une station de traitement d'effluents, notamment d'eaux usees - Google Patents

Procede auto-adaptatif de regulation d'une station de traitement d'effluents, notamment d'eaux usees Download PDF

Info

Publication number
FR2820732A1
FR2820732A1 FR0101878A FR0101878A FR2820732A1 FR 2820732 A1 FR2820732 A1 FR 2820732A1 FR 0101878 A FR0101878 A FR 0101878A FR 0101878 A FR0101878 A FR 0101878A FR 2820732 A1 FR2820732 A1 FR 2820732A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
station
redox
sep
sludge
thresholds
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0101878A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2820732B1 (fr
Inventor
Patrice Chatelier
Jean Marc Audic
Gilles Carrand
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Lyonnaise des Eaux et de lEclairage SA
Lyonnaise des Eaux SA
Original Assignee
Lyonnaise des Eaux et de lEclairage SA
Lyonnaise des Eaux SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to FR0101878A priority Critical patent/FR2820732B1/fr
Application filed by Lyonnaise des Eaux et de lEclairage SA, Lyonnaise des Eaux SA filed Critical Lyonnaise des Eaux et de lEclairage SA
Priority to SK996-2003A priority patent/SK9962003A3/sk
Priority to CA002437637A priority patent/CA2437637A1/fr
Priority to AU2002237349A priority patent/AU2002237349B2/en
Priority to CNB028059328A priority patent/CN1257112C/zh
Priority to US10/467,674 priority patent/US6916422B2/en
Priority to EP02703656A priority patent/EP1360149A1/fr
Priority to CZ20032124A priority patent/CZ20032124A3/cs
Priority to MXPA03007180A priority patent/MXPA03007180A/es
Priority to PCT/FR2002/000448 priority patent/WO2002064514A1/fr
Priority to HU0303872A priority patent/HUP0303872A3/hu
Priority to ARP020100461 priority patent/AR032670A1/es
Publication of FR2820732A1 publication Critical patent/FR2820732A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2820732B1 publication Critical patent/FR2820732B1/fr
Priority to ZA200306084A priority patent/ZA200306084B/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/006Regulation methods for biological treatment
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2209/00Controlling or monitoring parameters in water treatment
    • C02F2209/04Oxidation reduction potential [ORP]
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2209/00Controlling or monitoring parameters in water treatment
    • C02F2209/22O2
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10Biological treatment of water, waste water, or sewage

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Activated Sludge Processes (AREA)

Abstract

Procédé de régulation d'une station de traitement d'effluents, notamment d'eaux usées ou des boues qui résultent de ce type de traitement, mettant en oeuvre notamment des bassins ou cellules munis de moyens d'aération, en vue de l'élimination des pollutions carbonées, azotées, phosphatées et un automate de régulation fonctionnant sur l'analyse de l'évolution de paramètres de fonctionnement de la station choisis à l'avance, caractérisé en ce que : - l'automate utilise les périodes durant lesquelles la station est sous-chargée pour lui imposer des régimes de fonctionnement anormaux et- l'automate analyse la réponse de la station à ces régimes de fonctionnement anormaux pour réactualiser et optimiser les paramètres de fonctionnement de la station en vue des périodes de fortes charges, en ajustant automatiquement le paramétrage de la logique de l'automate.

Description

<Desc/Clms Page number 1>
La présente invention est relative à un procédé autoadaptatatif de régulation de stations de traitement d'effluents, notamment d'eaux usées ou des boues qui résultent de ce type de traitement. L'invention peut s'appliquer en particulier à de telles stations de traitement dans lesquelles on assure une élimination des diverses pollutions, notamment carbonées, azotées ou phosphatées. On sait que ces installations mettent en oeuvre des bassins ou cellules de traitement munis de moyens d'aération et qu'elles comportent généralement un système de régulation de l'aération conçu de façon à permettre d'obtenir des rendements d'élimination de pollution correspondant au maximum pouvant être atteint par la capacité de la station.
Des exemples de réalisation de tels systèmes de régulation sont décrits dans FR-A-2 724 646 et 2 765 210.
Dans ces stations de traitement, on est amené à effectuer une déphosphatation physico-chimique pour laquelle on utilise des réactifs tels que notamment du chlorure ferrique, ce qui conduit à une modification des valeurs du potentiel d'oxydo-réduction (redox) des eaux usées en cours de traitement. Ce type d'interférence est préjudiciable à tout système de régulation prenant en compte l'évolution du potentiel d'oxydo-réduction pour la gestion de l'aération des bassins de traitement, comme c'est le cas des systèmes décrits dans les publications citées ci-dessus. Dans ce cas, les seuils de la logique originelle du système de régulation sont inadaptés pour le traitement d'élimination de la pollution azotée (nitrification et dénitrification) et il est alors nécessaire de repositionner ces valeurs.
En effet, la présence d'un réactif pour la déphosphatation physico-chimique simultanée dans les boues aérées des stations de traitement des eaux usées entraîne une modification des équilibres d'oxydo-réduction. Ces réactifs sont des oxydants puissants et leur addition au sein des boues (par exemple sous la forme de chlorure ferrique ou de sels d'aluminium) engendre une augmentation
<Desc/Clms Page number 2>
des valeurs redox obtenues, qui est variable selon la quantité de réactifs injectée dans les boues. De plus, il apparaît en pratique que les valeurs redox augmentent de manière difficilement appréciable selon le réactif utilisé et les conditions opératoires de la station (par exemple modification de la charge ou du taux de traitement, panne de la pompe doseuse des réactifs). Une telle sensibilité à l'évolution des conditions opératoires en exploitation exige une adaptation régulière des seuils de la logique du système de régulation. La généralisation du traitement de déphosphatation des eaux usées, requise par les réglementations nationales et européenne, conduit à une répétition de ce type de problème sur les stations d'épuration existantes et la présente invention s'est fixé pour objectif d'y apporter une solution.
Dans ce but, il est apparu à la présente titulaire que, dans un premier temps, il était nécessaire de relier les valeurs redox de référence à des paramètres opératoires mesurables sur les sites et de définir de nouvelles valeurs des seuils en fonction des conditions d'exploitation liées, par exemple à la déphosphatation physico-chimique simultanée. Dans un deuxième temps, il a paru souhaitable de développer une logique automatisée permettant de faire varier les seuils redox prédéfinis dans la logique du système de régulation, afin de s'affranchir des interventions manuelles de reparamétrage des seuils de la logique de gestion de la station de traitement (notamment de l'aération) pour toute modification des conditions d'exploitation. Cette auto-adaptation des seuils redox de l'automate de régulation doit pouvoir se réaliser quel que soit le type de réactif utilisé et quelles que soient les conditions de fonctionnement de la station. Ceci doit permettre d'assurer les performances du traitement de la pollution azotée (nitrification et dénitrification) de façon durable quel que soit le contexte d'exploitation.
Une autre contrainte dont l'invention a dû tenir compte est celle d'éviter tout ajout supplémentaire de matériel à l'installation de traitement, afin de pouvoir
<Desc/Clms Page number 3>
mettre en oeuvre le procédé objet de l'invention sur des systèmes de régulation réalisés conformément à la technique antérieure mentionnée ci-dessus.
En conséquence, la présente invention concerne un procédé de régulation d'une station de traitement d'effluents, notamment d'eaux usées ou des boues qui résultent de ce type de traitement, mettant en oeuvre notamment des bassins ou cellules munis de moyens d'aération, notamment en vue de l'élimination des pollutions carbonées, azotées et phosphatées et un automate de régulation fonctionnant sur l'analyse de l'évolution des paramètres de fonctionnement de la station, choisis à l'avance, ce procédé étant caractérisé en ce que : - l'automate utilise les périodes durant lesquelles la station est sous-chargée pour lui imposer des régimes de fonctionnement anormaux et - l'automate analyse la réponse de la station à ces régimes de fonctionnement anormaux pour réactualiser et optimiser les paramètres de fonctionnement de la station en vue des périodes de fortes charges, en ajustant automatiquement le paramétrage de la logique de l'automate.
Ainsi, le procédé objet de l'invention assure un repositionnement des valeurs seuils du potentiel d'oxydoréduction de référence utilisées dans l'automate de régulation selon la technique antérieure spécifiée cidessus de façon à maintenir la garantie des résultats de traitement des pollutions carbonées et azotées en présence d'une déphosphatation physico-chimique simultanée. Le fonctionnement de cette logique permet à l'automate de s'adapter automatiquement à toutes les conditions d'exploitation.
Ainsi, selon l'invention, on détermine le niveau d'oxydation maximal atteint par les boues dans le bassin d'aération pour adapter automatiquement les seuils prédéfinis dans la logique de l'automate de régulation.
Selon un mode de mise en oeuvre de l'invention : - on enregistre les valeurs du potentiel redox pendant une période de forçage de l'aération, cette période
<Desc/Clms Page number 4>
correspondant à une période durant laquelle la station est sous-chargée ; - on détecte le niveau maximal du potentiel redox ainsi que sa stabilisation se traduisant par la présence d'un plateau redox ; - on mesure la valeur de ce plateau redox et on la stocke ; - on recommence l'opération sur une durée déterminée, par exemple de l'ordre d'une semaine ; - on calcule la moyenne du plateau redox sur les périodes de mesure de ce dernier et
Figure img00040001

on utilise ladite moyenne pour obtenir une réactualisation des seuils du potentiel redox, par comparaison avec les seuils de potentiels redox d'origine, l'automate fonctionnant ensuite à partir de ces nouveaux seuils.
On décrira maintenant, de façon détaillée, un mode de mise en oeuvre du procédé objet de l'invention, appliqué à une station de traitement comportant une déphosphatation physico-chimique simultanée à des traitements d'élimination des pollutions carbonées et azotées. Ainsi qu'on l'expliquera ci-après, il ne s'agit là que d'un exemple non limitatif de mise en oeuvre, le procédé selon l'invention étant susceptible de recevoir d'autres applications.
On a décrit ci-après les conditions de forçage de l'aération en période de sous-charge de la station de traitement des eaux usées, les conditions d'enregistrement de la valeur de forçage, les conditions de calcul de la moyenne des valeurs ainsi obtenues, la comparaison entre la moyenne ainsi calculée et les seuils redox originels et la translation autorisée des seuils redox de la logique de l'automate de régulation.
Conditions de forçage et d'arrêt de l'aération
L'objectif du forçage de l'aération est de faire évoluer le redox à des valeurs hautes et de détecter une stabilisation de celui-ci en période nocturne, caractéristique des périodes sous-chargées.
<Desc/Clms Page number 5>
Dans cet exemple de mise en oeuvre du procédé de l'invention, le forçage de l'aération correspond à la mise en service pour une durée maximale de 2 heures de tous les organes d'aération disponibles durant la période nocturne comprise entre 2hOO et 8hOO du matin. Le début du forçage doit correspondre au premier démarrage sur un cycle de régulation entre 2hOO et 8hOO, le maximum d'aération est alors demandé. Il ne peut y avoir qu'un seul et unique forçage durant la période considérée.
Le temps maximum d'aération permis sera ici de 2hOO.
Si au bout de 2hOO, le redox ne s'est pas stabilisé, l'aération s'arrêtera automatiquement. L'arrêt de l'aération après le forçage correspondra à une remise en service du système de régulation, soit 2hOO d'arrêt maximum.
Conformément au procédé objet de l'invention, le forçage de l'aération doit s'exercer lors des périodes sous-chargées. Le créneau nocturne 2homo à 8homo choisi dans l'exemple de mise en oeuvre décrit ici, est représentatif des conditions liées aux eaux résiduaires urbaines. La période de forçage peut être modifiable dans des contextes précis (cas de rejet nocturne régulier), sans sortir pour autant du cadre de l'invention.
Détection d'un plateau redox durant le forçage
La détection de ce qu'il convient d'appeler un plateau redox (défini ci-après) va servir à connaître le niveau maximal d'oxydation des boues atteint en présence du réactif déphosphatant.
La valeur de redox enregistrée pour la détection du plateau redox sera la moyenne sur une minute des valeurs scrutées par l'automate, ceci afin de limiter l'effet de variation du redox.
Dans cet exemple de mise en oeuvre, la stabilisation du Redox est régie de la manière suivante : durant les 2hOO d'aération maximum, si le redox n'augmente pas ou ne décroît pas de plus de 20 mV pendant un temps de 15mn,
<Desc/Clms Page number 6>
alors l'aération s'arrête. Ces conditions correspondent à l'apparition d'une stabilisation correspondant à l'appellation plateau redox . La valeur maximum enregistrée durant les 15 mn de stabilisation sera mémorisée et stockée dans l'automate. Cette valeur correspondra au plateau redox du jour J.
Si aucun plateau redox n'a pu être détecté, alors le forçage de l'aération se terminera au bout de 2hOO. Aucune valeur redox de forçage ne sera mémorisée pour ce jour précis.
Conditions du calcul de la moyenne des forçages redox
Le calcul de la moyenne des forçages redox va servir à amortir les fluctuations possibles de ces valeurs, de façon à engager des actions dans un temps représentatif de l'inertie du système de mélange boue et réactif.
Un calcul de la moyenne des valeurs de forçage redox enregistrées sera demandé tous les 7 jours, dans cet exemple de mise en oeuvre. Pour cela, des conditions doivent être remplies avant d'autoriser l'automate à moyenner les valeurs.
Ces conditions concernent essentiellement le nombre de valeurs : - si le nombre de valeurs de forçage enregistrées (plateaux atteints) sur les 7 jours est supérieur ou égal à 4, alors la moyenne des valeurs peut être calculée ; - à l'inverse, si le nombre de valeurs de forçage est strictement inférieur à 4, alors la moyenne des valeurs n'a pas de sens et ne doit pas être calculée. La moyenne ne se réactualisera pas et restera la même que la semaine précédente. Cette absence de nouvelle valeur de la moyenne sera répertoriée.
La valeur de forçage moyenne de la semaine servira pour la comparaison avec les valeurs seuils en cours du système de régulation, de façon à déterminer leur pertinence dans les conditions d'exploitation réactualisées.
<Desc/Clms Page number 7>
Si le calcul de la moyenne hebdomadaire n'a pu être réalisé, cela renseignera d'un battement important de la mesure, pouvant être lié à un problème de l'électrode redox, des évènements nocturnes inhabituels consécutifs,...
Utilisation de la moyenne hebdomadaire des forçages redox
La valeur moyennée obtenue va être comparée à la valeur du seuil 2 haut (voir le tableau ci-après) en cours dans la logique du système de régulation. Le seuil 2 haut correspond en effet à la valeur maximale qu'il est possible d'atteindre lorsque l'oxydation des boues est satisfaisante sur la station. Cette comparaison va servir à déterminer la pertinence des seuils utilisés, et les modifier si cela s'avère nécessaire. Cette comparaison servant à la réactualisation des seuils sera effectuée par exemple une fois par semaine.
La valeur moyennée hebdomadaire va être utilisée de la
Figure img00070001

s manière suivante.
- Si Seuil 2 haut présent-valeur moyennée > + 25 mV alors baisse d'un niveau de tous les seuils redox de la logique du système de régulation.
- Si Seuil 2 haut présent-valeur moyennée < -25 mV alors augmentation d'un niveau de tous les seuils redox de la logique du système de régulation.
- Si Seuil 2 haut présent-valeur moyennée < + 25 mV et > -25 mV alors aucune action n'est demandée et le système de régulation continue d'opérer avec les seuils précédant ce calcul.
Ces tests comparatifs vont permettre de déterminer l'écart existant entre les valeurs des seuils de la logique du système de régulation utilisés et les valeurs de redox actuels. Une réactualisation des seuils sera demandée si l'écart calculé dépasse 25 mV. Si l'écart est supérieur à +25 mV alors une diminution des seuils est demandée, à l'inverse si l'écart est plus grand que-25 mV alors une augmentation des seuils est nécessaire.
<Desc/Clms Page number 8>
Demande de translation des seuils de la logique du système de régulation
Les seuils évolueront selon les critères d'un tableau prédéfini. Ce tableau va permettre de faire évoluer les seuils redox par pas de 25 mV pour la plupart des seuils du système de régulation, selon les cas par pas de 50 mV pour le seuil bas de rédémarrage. Le tableau ci-dessous présente la translation des seuils.
TABLEAU
Evolution des seuils redox de la logique du système de régulation
Figure img00080001
<tb>
<tb> Niveau <SEP> de <SEP> n-3 <SEP> n-2 <SEP> n-1 <SEP> n <SEP> n+1 <SEP> n+2 <SEP> n+3
<tb> translation
<tb> Translations <SEP> +25 <SEP> +25 <SEP> +25 <SEP> +25 <SEP> +25 <SEP> +25
<tb> (mV/H2) <SEP> mV <SEP> mV <SEP> mV <SEP> mV
<tb> des <SEP> seuils <SEP> 1-2-3
<tb> Seuil <SEP> 2 <SEP> 450 <SEP> 600
<tb> 400 <SEP> 425 <SEP> 450 <SEP> 475 <SEP> 500 <SEP> 525 <SEP> 550
<tb> Seuil <SEP> 1 <SEP> 350 <SEP> 375 <SEP> 400 <SEP> 425 <SEP> 450 <SEP> 475 <SEP> 500
<tb> 300 <SEP> 325 <SEP> 350 <SEP> 375 <SEP> 400 <SEP> 425 <SEP> 450
<tb> Seuil <SEP> 3 <SEP> 200 <SEP> 225 <SEP> 250 <SEP> 275 <SEP> 300 <SEP> 325 <SEP> 350
<tb> Seuil <SEP> bas <SEP> 100 <SEP> 150 <SEP> 200 <SEP> 225 <SEP> 250 <SEP> 275 <SEP> 300
<tb> Translation <SEP> +50 <SEP> +50 <SEP> +25 <SEP> +25 <SEP> +25 <SEP> +25
<tb> du <SEP> seuil <SEP> basmV <SEP> mV <SEP> mV <SEP> mV <SEP> mV <SEP> mV
<tb>
Ce tableau indique une translation des seuils redox par pas de 25 mV pour les seuils 1,2 et 3, et dans la plupart des cas pour le seuil bas de la logique du système de régulation. Un seul pas de translation est autorisé après chaque calcul de moyenne hebdomadaire. Ces pas correspondent à une évolution lente du système et indiquent un changement malgré tout significatif de l'équilibre redox au sein des boues activées de l'installation.
<Desc/Clms Page number 9>
Les évolutions de seuils autorisées sont bornées au maximum à 600 mV, correspondant à des mesures de redox très fortes et rarement atteintes sur les stations d'assainissement. Au-delà de ce seuil, aucune augmentation n'est autorisée et une alarme informe de ce dépassement. Dans les valeurs faibles, les seuils redox sont bornés par les seuils originels de la logique du système de régulation (niveau n-3). Ceci permet de faire face à un arrêt de l'injection de réactif déphosphatant en tenant compte de l'inertie du système. En effet, un à trois mois environ sont nécessaires à la disparition totale de réactif déphosphatant au sein des boues (inertie relative à plus de trois âges de boues). La diminution par pas de 25 mV permettra ainsi d'atteindre progressivement les seuils de la logique du système de régulation. Ce seuil minimum correspondant au seuil de la logique du système de régulation permet de gérer la disparition de réactif déphosphatant et de continuer à réguler l'aération sur des bases connues sans mettre en défaut l'automate de régulation.
Un produit tel que les réactifs déphosphatants agit sur l'électrode redox comme un fort oxydant. Cet effet est surtout prédominant aux valeurs basses de redox correspondant à la reprise de l'aération. Pour cela, une hausse supplémentaire du seuil redox de redémarrage par rapport aux autres seuils est nécessaire afin de limiter les temps d'arrêt de l'aération. Le seuil bas a été défini à 225 mV pour le niveau de translation n de référence. Un pas régulier de 25 mV ne pouvant inclure la totalité des translations, un pas de 50 mV a été défini entre les seuils 2 de 400-450 mV, afin de pouvoir atteindre le seuil bas correspondant au seuil prédéfini dans la logique du système de régulation.
Afin de faciliter les mises en service et l'expertise qui peut en découler, la translation n représentée en gras dans le tableau ci-dessus correspondra aux valeurs redox lors de l'initialisation de la logique. En effet, les sites rencontrés jusqu'à maintenant en condition de
<Desc/Clms Page number 10>
déphosphatation physico-chimique simultanée, fonctionnaient avec des valeurs maximales de redox de 500 mV/H2 environ en période d'aération. Cela permet d'atteindre les bornages des seuils redox établis dans le tableau de translation, dans un délai maximal de trois semaines.
Pour des raisons pratiques d'écriture du programme, les valeurs inscrites dans le tableau ci-dessus seront des valeurs théoriques. En effet, il sera accepté toutes les valeurs des seuils de la logique du système de régulation se terminant différemment de 0 ou 5. La programmation des seuil 2 haut et seuil 2 bas entraînera la réactualisation automatique des autres seuils de cette logique. De cette manière, on pourra trouver toutes unités comprises entre 0 et 5, mais toujours avec un différentiel constant entre les différents seuils correspondant à ladite logique.
Initialisation des paramètres
Avant la mise en service de l'automate, le paramétrage des valeurs d'initialisation est nécessaire. Les principales valeurs d'initialisation concernent les seuils redox de la logique du système de régulation au démarrage du programme. Celles-ci doivent être au niveau n décrit dans le tableau ci-dessus.
Figure img00100001
<tb>
<tb>
Seuil <SEP> 2 <SEP> 525
<tb> mV/H2 <SEP> 475
<tb> Seuil <SEP> 1 <SEP> 425
<tb> mV/H2 <SEP> 375
<tb> Seuil <SEP> 3 <SEP> 275
<tb> mV/H2
<tb> Seuil <SEP> bas <SEP> 225
<tb> mV/H2
<tb>
Le niveau intermédiaire de ces seuils dans le nombre de translation, permet de démarrer l'automate dans n'importe quelles conditions de redox initial. De plus, ce niveau correspond aux seuils couramment rencontrés sur les sites de déphosphatation physico-chimique. Une semaine suffit à l'automate pour se positionner aux 25 mV supérieur
<Desc/Clms Page number 11>
ou inférieur et trois semaines sont nécessaires pour atteindre les limites imposées.
L'exemple de mise en oeuvre ci-dessus a porté sur l'adaptation des seuils prédéfinis dans la logique de l'automate de régulation au cas des sites avec déphosphatation physico-chimique simultanée. Dans cette adaptation, l'automate utilise des périodes où la station est sous-chargée pour lui imposer des régimes de fonctionnement anormaux (ici l'automate force l'aération pendant une période de la journée où cela n'est pas nécessaire). L'automate analyse la réponse de l'installation à ces régimes de fonctionnement anormaux pour ajuster ses paramètres de fonctionnement. Il sera ainsi parfaitement paramétré pour tirer le meilleur parti de l'installation pendant les périodes de forte charge.
Ainsi, selon le procédé objet de l'invention, l'automate utilise des périodes où l'installation est sous chargée pour ajuster son paramétrage en vue des périodes de forte charge.
L'idée à la base de la présente invention consiste donc à utiliser un réacteur ou une machine, en période de sous-charge, pour en optimiser les paramètres en vue des périodes de surcharge. Dans l'exemple de mise en oeuvre décrit ci-dessus, elle a été appliquée au contrôle de l'aération d'une station d'épuration. D'autres applications sont possibles sans sortir pour autant du cadre de l'invention. On en donnera ci-après quelques exemples.
- Le contrôle de l'aération des stations sous-chargées ou à charge variable : dans ces deux types d'exploitation, le fonctionnement de systèmes de régulation utilisant des seuils de potentiel redox peut poser des problèmes. Ces seuils sont caractéristiques d'un état de la station pour une charge donnée. Si cette charge change, les valeurs des seuils doivent être ajustées. De même, des seuils programmés pour une charge habituelle doivent être modifiés lors de l'installation de l'automatisme sur une station très faiblement chargée. Le dispositif mis en oeuvre ci-
<Desc/Clms Page number 12>
dessus réalise automatiquement cet ajustement des seuils redox de l'automatisme.
- L'optimisation d'un dosage de floculant en traitement des boues : ceci est par exemple le cas des unités où une grille d'épaississement est couplée à un filtre bande.
Pendant quelques instants, le flux massique de boues à traiter peut être limité tout en faisant varier le débit de floculant et en mesurant le débit d'eau drainé par la grille d'épaississement. Il est ainsi possible d'ajuster (en tenant compte de la qualité des boues à traiter) le débit de floculant par rapport au débit d'eau drainée par la grille d'épaississement. Au cours de cette opération, le fonctionnement de la grille n'est pas optimal. Cette déficience doit être compensée par le filtre bande, ce qui est tout à fait possible vu la limitation de la charge massique à traiter au cours de cette phase.
- On connaît par ailleurs des procédés permettant de mesurer la quantité totale de boues contenues dans une station de traitement biologique d'eaux usées. A cet égard, on peut se reporter à FR-A-2 769 305. Cette technique est applicable aux installations dont le niveau de charge est suffisamment bas pour produire un effluent dont la qualité est compatible avec la réglementation européenne. Pour ces niveaux de charge, une exploitation normale de l'installation implique automatiquement que la masse de biomasse contenue dans le clarificateur de la station de traitement est négligeable en période de sous-charge hydraulique (habituellement en période nocturne). Cette condition est nécessaire et suffisante pour que cette méthode de mesure de la masse de boues totale contenue dans une installation puisse être mise en oeuvre.
La présente invention permet d'étendre le domaine d'application de la méthode de mesure de la masse de boues totale contenue dans une installation conforme à la publication française mentionnée ci-dessus FR-A-2 769 305.
Dans le cas où, même en période de sous-charge hydraulique, la masse de biomasse contenue dans le clarificateur n'est pas négligeable, la présente invention
<Desc/Clms Page number 13>
peut s'appliquer, en imposant des valeurs maximales du débit de recirculation. Cette attitude inhabituelle chez l'homme de l'art entraînera la vidange du clarificateur et permettra la mesure de la masse de boues totale contenue dans l'installation.
- Les bassins d'aération des stations d'épuration sont habituellement brassés. Ce brassage a pour objectif d'homogénéiser la concentration des matières dans ces bassins. L'homme de l'art maintient donc dans la mesure du possible ce système de brassage en action. Il est d'autre part nécessaire (voir FR-A-2 784 093) dans un système d'automatisation de mesurer l'aptitude des boues à décanter. Cette mesure est effectuée par un test manuel de décantation en éprouvette. La présente invention permet d'éviter cette mesure manuelle.
Il est pour cela nécessaire d'arrêter le dispositif pendant une période de non aération, et ce, pour une durée limitée déterminée (par exemple une heure), puis de suivre la concentration des matières en suspension à une profondeur donnée du bassin (par exemple 50 centimètres).
L'analyse de cette courbe donne à l'homme de l'art une mesure de l'aptitude des boues à décanter. Afin d'éviter tout mauvais fonctionnement de l'installation, il est nécessaire d'effectuer les arrêts de l'agitation pendant les périodes de sous-charge de l'unité de traitement.
Il demeure bien entendu que la présente invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation et/ou d'application décrits et représentés ci-dessus, mais qu'elle en englobe toutes les variantes.

Claims (6)

REVENDICATIONS
1-Procédé de régulation d'une station de traitement d'effluents, notamment d'eaux usées ou des boues qui résultent de ce type de traitement, mettant en oeuvre notamment des bassins ou cellules munis de moyens d'aération, en vue de l'élimination des pollutions carbonées, azotées, phosphatées et un automate de régulation fonctionnant sur l'analyse de l'évolution de paramètres de fonctionnement de la station choisis à l'avance, caractérisé en ce que : - l'automate utilise les périodes durant lesquelles la station est sous-chargée pour lui imposer des régimes de fonctionnement anormaux et - l'automate analyse la réponse de la station à ces régimes de fonctionnement anormaux pour réactualiser et optimiser les paramètres de fonctionnement de la station en vue des périodes de fortes charges, en ajustant automatiquement le paramétrage de la logique de l'automate.
2-Procédé selon la revendication 1, appliqué notamment au traitement simultané des pollutions carbonées, azotées et phosphatées, caractérisé en ce que l'automate force l'aération durant une période pendant laquelle la station est sous-chargée et il analyse la réponse de la station à ce régime de fonctionnement anormal pour ajuster les paramètres de fonctionnement de la station en les optimisant en vue des périodes de surcharge.
- 3-Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que : - on enregistre les valeurs du potentiel redox pendant une période de forçage de l'aération, cette période correspondant à une période durant laquelle la station est sous-chargée ; - on détecte le niveau maximal du potentiel redox ainsi que sa stabilisation se traduisant par la présence d'un plateau redox ; - on mesure la valeur de ce plateau redox et on la stocke ; - on recommence l'opération sur une période déterminée, par exemple de l'ordre d'une semaine ;
<Desc/Clms Page number 15>
- on calcule la moyenne du plateau redox sur les périodes de mesure de ce dernier et - on utilise ladite moyenne du plateau redox pour obtenir une réactualisation des seuils du potentiel redox, par comparaison avec les seuils de potentiels redox d'origine, l'automate fonctionnant ensuite à partir de ces nouveaux seuils.
4-Procédé selon la revendication 1, appliqué au dosage de floculant en traitement des boues, notamment sur des unités mettant en oeuvre une grille d'épaississement couplée à un filtre bande, caractérisé en ce que : on limite, pendant une période déterminée, le flux massique des boues à traiter, tout en faisant varier le débit de floculant ; on mesure le débit d'eau drainé par la grille d'épaississement ; et - on ajuste de débit de floculant par rapport au débit d'eau drainé par la grille d'épaississement.
5-Procédé selon la revendication 1, appliqué à la mesure de la masse de boues totale contenue dans une station d'épuration biologique, caractérisé en ce que, en période de sous charge hydraulique, on impose des valeurs maximales du débit de recirculation des boues, ce qui entraîne la vidange du clarificateur de la station et on mesure la masse totale de boues contenue dans la station.
6-Procédé selon la revendication 1, appliqué à la mesure de l'aptitude des boues à décanter dans une station d'épuration comportant un brassage des bassins d'aération afin d'assurer l'homogénéisation de la concentration des matières en suspension des boues, caractérisé en ce que : on arrête le brassage pendant les périodes de souscharge ;
Figure img00150001
- on suit l'évolution de la concentration des matières en suspension à une profondeur déterminée du bassin d'aération ; - on analyse la courbe obtenue et - on en déduit l'aptitude des boues à décanter.
FR0101878A 2001-02-12 2001-02-12 Procede auto-adaptatif de regulation d'une station de traitement d'effluents, notamment d'eaux usees Expired - Fee Related FR2820732B1 (fr)

Priority Applications (13)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0101878A FR2820732B1 (fr) 2001-02-12 2001-02-12 Procede auto-adaptatif de regulation d'une station de traitement d'effluents, notamment d'eaux usees
HU0303872A HUP0303872A3 (en) 2001-02-12 2002-02-05 Self-adaptive method for regulating an effluent treating plant, in particular for waste water
AU2002237349A AU2002237349B2 (en) 2001-02-12 2002-02-05 Self-adaptive method for regulating an effluent treating plant, in particular for waste water
CNB028059328A CN1257112C (zh) 2001-02-12 2002-02-05 调节废水或淤渣处理装置的方法
US10/467,674 US6916422B2 (en) 2001-02-12 2002-02-05 Self-adaptive method for regulating an effluent treating plant, in particular for waste water
EP02703656A EP1360149A1 (fr) 2001-02-12 2002-02-05 Procede auto-adaptatif de regulation d'une station de traitement d'effluents, notamment d'eaux usees
SK996-2003A SK9962003A3 (en) 2001-02-12 2002-02-05 Adaptive method for regulation of a device for processing liquid waste, particularly waste water
MXPA03007180A MXPA03007180A (es) 2001-02-12 2002-02-05 Metodo auto-adaptativo para regular una planta de tratamiento de efluentes, en particular agua de desecho.
PCT/FR2002/000448 WO2002064514A1 (fr) 2001-02-12 2002-02-05 Procede auto-adaptatif de regulation d'une station de traitement d'effluents, notamment d'eaux usees
CA002437637A CA2437637A1 (fr) 2001-02-12 2002-02-05 Procede auto-adaptatif de regulation d'une station de traitement d'effluents, notamment d'eaux usees
CZ20032124A CZ20032124A3 (cs) 2001-02-12 2002-02-05 Adaptivní způsob regulace zařízení na zpracovávání tekutého odpadu, zejména odpadní vody
ARP020100461 AR032670A1 (es) 2001-02-12 2002-02-12 Procedimiento auto-adaptativo para la regulacion de una estacion de tratamiento de efluentes, en especial de aguas servidas
ZA200306084A ZA200306084B (en) 2001-02-12 2003-08-06 Self-adaptive method for regulating an effluent treating plant, in particular for waste water.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0101878A FR2820732B1 (fr) 2001-02-12 2001-02-12 Procede auto-adaptatif de regulation d'une station de traitement d'effluents, notamment d'eaux usees

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2820732A1 true FR2820732A1 (fr) 2002-08-16
FR2820732B1 FR2820732B1 (fr) 2003-04-25

Family

ID=8859902

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0101878A Expired - Fee Related FR2820732B1 (fr) 2001-02-12 2001-02-12 Procede auto-adaptatif de regulation d'une station de traitement d'effluents, notamment d'eaux usees

Country Status (13)

Country Link
US (1) US6916422B2 (fr)
EP (1) EP1360149A1 (fr)
CN (1) CN1257112C (fr)
AR (1) AR032670A1 (fr)
AU (1) AU2002237349B2 (fr)
CA (1) CA2437637A1 (fr)
CZ (1) CZ20032124A3 (fr)
FR (1) FR2820732B1 (fr)
HU (1) HUP0303872A3 (fr)
MX (1) MXPA03007180A (fr)
SK (1) SK9962003A3 (fr)
WO (1) WO2002064514A1 (fr)
ZA (1) ZA200306084B (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI20105813A0 (fi) * 2010-07-20 2010-07-20 Kemira Oyj Menetelmä ja järjestelmä vesipitoisen virran ominaisuuksien monitoroimiseksi
CN103864194B (zh) * 2014-04-01 2015-05-13 山东省环境保护科学研究设计院 一种应对异常进出水水质的污水处理系统应急调控方法
DE102014117690A1 (de) * 2014-12-02 2016-06-02 Endress + Hauser Conducta Gesellschaft für Mess- und Regeltechnik mbH + Co. KG Verfahren zur Steuerung eines Prozesses

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4783750A (en) * 1986-05-16 1988-11-08 The Governors Of The University Of Alberta Determination of oxygen uptake rate in wastewater treatment plants
US5589068A (en) * 1991-10-01 1996-12-31 I. Kruger Systems A/S Method of controlling waste water purification plants using multiple control functions
FR2765210A1 (fr) * 1997-06-30 1998-12-31 Lyonnaise Eaux Eclairage Procede de regulation automatique de l'aeration d'une installation de traitement biologique d'eaux usees
FR2769305A1 (fr) * 1997-10-02 1999-04-09 Lyonnaise Eaux Eclairage Procede de controle et de gestion du stock de biomasse d'installations biologiques de traitement d'eaux usees

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4783750A (en) * 1986-05-16 1988-11-08 The Governors Of The University Of Alberta Determination of oxygen uptake rate in wastewater treatment plants
US5589068A (en) * 1991-10-01 1996-12-31 I. Kruger Systems A/S Method of controlling waste water purification plants using multiple control functions
FR2765210A1 (fr) * 1997-06-30 1998-12-31 Lyonnaise Eaux Eclairage Procede de regulation automatique de l'aeration d'une installation de traitement biologique d'eaux usees
FR2769305A1 (fr) * 1997-10-02 1999-04-09 Lyonnaise Eaux Eclairage Procede de controle et de gestion du stock de biomasse d'installations biologiques de traitement d'eaux usees

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
LEFEVRE F ET AL: "OPTIMIERUNG DET STICKSTOFFELIMINATION DURCH RECHNERGESTUETZTE BELUEFTUNGSSTEUERUNG", KORRESPONDENZ ABWASSER, ABWASSERTECHNISCHE VEREINIGUNG, ST. AUGUSTIN, DE, vol. 43, no. 11, 1 November 1996 (1996-11-01), pages 1961 - 1969, XP000658979, ISSN: 0341-1540 *

Also Published As

Publication number Publication date
AR032670A1 (es) 2003-11-19
MXPA03007180A (es) 2005-02-14
US20040089614A1 (en) 2004-05-13
ZA200306084B (en) 2004-07-20
HUP0303872A2 (hu) 2004-03-01
CN1257112C (zh) 2006-05-24
FR2820732B1 (fr) 2003-04-25
HUP0303872A3 (en) 2008-03-28
EP1360149A1 (fr) 2003-11-12
SK9962003A3 (en) 2004-06-08
CA2437637A1 (fr) 2002-08-22
CN1494514A (zh) 2004-05-05
US6916422B2 (en) 2005-07-12
AU2002237349B2 (en) 2006-09-28
CZ20032124A3 (cs) 2004-04-14
WO2002064514A1 (fr) 2002-08-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2408720B1 (fr) Procédé de régulation de l&#39;apport d&#39;oxygène pour le traitement d&#39;eau résiduaire, et installation pour sa mise en oeuvre
CA2158426C (fr) Procede de regulation de l&#39;aeration d&#39;un bassin de traitement biologique d&#39;eaux usees
WO2005021446A1 (fr) Procede et installation de traitement biologique des eaux par boues activees avec egulation de l’aeration
EP1091911B1 (fr) Procede de regulation de l&#39;aeration pendant le traitement biologique d&#39;eaux usees
FR2522422A1 (fr) Circuit de controle notamment d&#39;un systeme reacteur anaerobic
WO2006000680A1 (fr) Procede de traitement d&#39;eaux a l&#39;aide d&#39;un reacteur biologique, dans lequel la vitesse d&#39;air injecte en continu dans le reacteur est regulee, et dispositif correspondant
CA2437637A1 (fr) Procede auto-adaptatif de regulation d&#39;une station de traitement d&#39;effluents, notamment d&#39;eaux usees
WO1999028040A1 (fr) Procede de regulation de centrifugeuses pour la deshydratation des boues d&#39;epuration, mettant en oeuvre la logique floue
EP1030820B1 (fr) Procede de regulation automatique de l&#39;aeration d&#39;une installation de traitement biologique d&#39;eaux usees
EP1375436A1 (fr) Procédé de conduite d&#39;un réacteur séquentiel discontinu de traitement d&#39;eaux résiduaires
EP1192107A1 (fr) Procede de conduite de traitement d&#39;eaux residuaires urbaines en fonction d&#39;indications de charges
EP0292374B1 (fr) Procédé de régulation du débit d&#39;air dans un système d&#39;épuration d&#39;eaux usées
FR2619559A1 (fr) Procede pour la regulation des installations d&#39;epuration des eaux residuaires
EP1019328B1 (fr) Procede de controle et de gestion du stock de biomasse d&#39;installations biologiques de traitement d&#39;eaux usees
Cecil Controlling nitrogen removal using redox and ammonium sensors
FR3165448A1 (fr) Procédé de pilotage d’une installation de traitement des eaux usées et installation de traitement des eaux usées associée
WO1999018036A1 (fr) Procede de controle des systemes d&#39;aeration de bassins biologiques de traitement des eaux usees
WO1997012840A1 (fr) Procede de controle d&#39;un dispositif de depollution d&#39;eaux residuaires et dispositif correspondant
JP2000167582A (ja) 曝気装置の運転制御方法
JPH0852489A (ja) オキシデーションディッチ法の運転制御方法

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 16

ST Notification of lapse

Effective date: 20171031