FR2823634A1 - Dispositif de protection des conducteurs electriques contre les microdecharges d'interface (mdi) - Google Patents

Abstract

Les Microdécharges d'Interface produisent une onde électromagnétique utilisant pour se propager la surface des isolants et notamment l'air adsorbé. Elles sont majoritairement responsables du comportement souvent décevant des chaînes haute-fidélité et des altérations d'image en Vidéo. On propose un filtre électromagnétique simple qui permet de bloquer la propagation de cette onde, par application d'un champ magnétique et d'un champ électrique perpendiculaires.

Description

conductrice (31) passe sous un premier plot (16b).

i

1 2823634

DISPOSITIF DE PROTECTION DES CONDUCTEURS

ELECTRIQUES CONTRE LES MICRODECHARGES D' INTERFACE

(MDI) Les MDI ou Micro Décharges d' Interface ont été identifiées initialement comme l' agent principalement responsable de la dégradation de musicalité des chaînes Haute-Fidélité, pour o lesquelles on constate depuis des années une absence compl ète de corrél at i on entre l es me sure s objectives et la musicalité subjective appréciée par un panel d'auditeurs suffisemment avertis, les Audiophiles. On s'est rendu compte depuis s que l' image vidéo était également sensiblement

dégradée par ce phénomène.

L'origine des MDI ne fait aucun doute: quand des isolants sont soumis à un champ électrique suffisemment élevé, il se produit des sauts délectrons dans les isolants recouvrant les conducteurs, et plus particulièrement à l' interface conducteur-isolant. Ces microdécharges précèdent les décharges partielles (DP) bien connues en technique des hautes tensions o des décharges se produisent dans les vacuoles ou bulles inévitables dans la matière isolante. I1 semble qu'il n'y ait pas d'effet de seuil, contrairement aux DP, et des MDI semblent o apparaître pour des champs très faibles faisant intervenir des tensions de quelques fractions de volt. I1 est certain aussi que la présence de vibrations favorise la production de MDI, par effet tritoélectrique. L,échauffement du substrat joue également un rôle. Le traitement physique de

2 2823634

ces problèmes relève notamment des interactions

phonons-électrons, encore mal connues.

D' autres phénomènes interviennent dans la production de MDI: on constate par exemple une diminution de l'intensité des MDI avec le temps depuis la mise sous tension du système. Ce fait est bien connu en haute-fidélité o l' on parle de

" temps de rodage " des électroniques.

L'hypothèse la plus intuitive dans ce cas est que to les sources délectrons se figent, certains électrons se stabilisant dans un emplacement de moindre énergie. On constate également par expérience une grande variabilité dans la production de MDI par le secteur, notamment en î5 fonction des heures de la journée ou des j ours de la semaine, ce qui engendre des différences de rendu sonore dans les chaînes haute-fidélité, qu'on ne s'expliquait pas auparavant, ce

phénomène étant bien connu des audiophiles.

L'apparition des MDI va donc dépendre: À de la nature de l'isolant, le PolyLétrafluoréthylène (PTFE) semblant par exception présenter une immunité supérieure, À de la nature du substrat conducteur, suivant qu' il est plus ou moins émetteur d' électrons (nature, propreté, degré doxydation, degré de polissage), À du champ électrique, À de la durée d'application de la tension, À du champ vibratoire, qui est fondamental en technique Audio, et qui peut comprendre les organes tels que transformateurs, moteurs et

autres transducteurs.

3s

3 2823634

I1 est difficile de parler à proprement d'une " onde MDI ", mais de bouffées à haute fréquence dues à l'oscillation des électrons. Ces oscillations prennent sensiblement la forme d'oscillations de relaxation car elles sont synchrones avec la tension appliquée. Des essais ont montré que des décharges partielles obtenues en mettant en surtension un transformateur d'alimentation dans un ampli avaient un o comportement semblable à celui que l'on reconnaît

aux MDI, en l' absence de mesure directe.

Touj ours est-t'il qu'une onde ou un ensemble d'ondes prend naissance dans des isolants sous

contraine électrovibratoire et va se propager.

Le mode de propagation des MDI est le problème fondamental qui a été le plus difficile à appréhender. La solution la plus intuitive consiste à penser que l'onde MDI se propage le o long des isolants, ou plus généralement aux interfaces d' indices différents (ou de permittivités différentes, ce qui est équivalent) sous forme d'onde de surface. Mais cette conception ne correspond pas du tout aux faits constatés, dans la mesure o une simple application de produit antistatique sur un câble s'entend immédiatement: on est obligé de conclure que les électrons interviennent dans la propagation. Les champs électrostatiques et magnétiques ont aussi un effet sensible, ce qui n'est absolument pas le cas des ondes électromagnétiques " classiques " qui y sont

totalement insensibles.

Un élément fondamental est intervenu: des essais sur des câbles vidéo sous forme de raccords d'antenne ont montré que la perturLation passait entièrement à l'extérieur du câble coaxial, c'est à dire qu'aucune perturbation n'était mélangée au signal utile dans le câble. Sur deux raccords coaxiaux identiques, l' image était spectaculairement améliorée dans le cas du câble dont l'isolant externe était recouvert d'absortant HF adapté aux MDI. Ce fait était fondamental, car il montrait que l'onde MDI était entièrement véhiculée par la gaine isolante externe, le milieu coaxial restant identique dans o les deux cas. I1 y a d'ailleurs toutes les raisons de penser que le milieu responsable de la propagation est la couche dair adsorbée sur

l'isolant externe, ou " couche limite ".

Deux autres éléments ont montré une grande influence: la présence de bagues conductrices polarisées à quelques volts et l' influence de champs magnétiques continus, par exemple en appliquant au câble un champ tranaversal, démontrent qu'il ne peut pas s'agir dune onde o électromagnétique " pure ", laquelle est fondamentalement insensible aux champs électrique ou magnétique. Les seuls effets reconnus sont ceux qui agissent sur la polarisation de l'onde dans des milieux transparents pour celle-ci:

effets Faraday, Kerr, Pockels.

Pourtant l'expérience montre que cette perturbation se propage sur de grandes longueurs sans atténuation notable, car sinon les Audiophiles n'auraient pas hésité à utiliser des o câbles de longueur démentielle pour obtenir de

bons résultats.

Une modélisation sous forme de câble coaxial mince avait abouti à une impédance caractéristique très faible (une fraction d'ohm en série avec une capacité de 2OpF, cf. brevet n 5 en annexe), mais correspondant assez bien avec la réalité, l' application de mises à la s terre d'écrans impliquant cette valeur ayant

donné de très bons résultats.

Finalement, la meilleure hypothèse a été obtenue en utilisant le concept original, dû à Maxwell, des Courants de Déplacement dans les diélectriques. Celui-ci avait supposé l' existence de tels courants dans les isolants pour permettre l'intogration de courant sur des contours touj ours fermés, ce qui avait abouti en o définitive à l' existence d'ondes pouvant se propager à la vitesse de la lumière: les ondes Hertziennes Si l' on imagine que ces courants de déplacement sont matérialisés par les oscillations d'électrons mis en cause dans les MDI, rien n'interdit d'imaginer une onde utilisant ces

vibrations d'électrons.

Le mécanisme serait alors le suivant: les électrons soumis au champ E d'une onde o électromagnétique incidente se mettent à osciller, ils engendrent un champ magnétique H qui provoque à son tour des oscillations d'électrons proches, lesquels à leur tour provoquent un champ magnétique, etc. On imagine ainsi que la perturbation va se propager de proche en proche en utilisant des vibrations réelles délectrons, et non pas le vide comme les ondes électromagnétiques habituelles. o Dans le cas de conducteurs nus, les molécules d' air adsorbé, essentiellement l'oxygène et l'azote, forment une couche épaisse de quelques molécules, continue, qui va servir de diélectrique permettant la propagation de l'onde en surface. C'est finalement cette hypothèse qui s'est avérée la plus satisfaisante vis à vis des

6 2823634

faits observés, et qui peut être généralisée à toutes les surfaces, conductrices, semiconductrices ou isolantes qui vont servir d'élément de propagation. Seules les surfaces s dans le vide, exemptes de molécules adsorbées, ne pourront pas servir à la propagation de l'onde: le renouveau actuel des tubes à vide dans le domaine de la hifi est donc partiellement justifié. o L'originalité propre des MDI vis à vis des ondes électromagnétiques, et en particulier des ondes de surface, est donc très marquée et explique les difficultés de sa détection: on est en présence d'une onde électromagnétique utilisant pour se propager les courants de déplacement dans la couche limite d' air adsorbé, et donc ne rayonnant

pratiquement pas à l'extérieur de cette couche.

Elle ne pourront être mises en évidence que par

leur action indirecte sur les semiconducteurs.

Ce mode de propagation va présenter des caractéristiques tout à fait particulières: À sa vitesse est conditionnée par les constantes électromagnétiques du milieu, mais elle reste

comparable à celle de la lumière.

À l'affaiblissement correspond aux pertes dans le diélectrique, qui peuvent être très faibles, et dans l'air adsorbé, nulles à l'absorLtion près des molécules de C02 ou d'H20 ou autres

o molécules polaires.

le champ électrique est radial, le champ magnétique n'est localisé qu'au voisinage des atomes, ce qui fait qu'il est impossible à détecter en pratique. Quand au champ électrique,

sa détection par antenne semble exclue.

7 2823634

Par contre, son déplacement d'un milieu à un autre semble extrêmement facile, dans la mesure o il existe touj ours au moins de l'air adsorbé et donc des électrons. Elle est rendue moins s évidente dans le cas de conducteurs sous vide et

spécialement dans le cas des tubes électroniques.

Le mode de couplage de l'onde MDI à l'électronique est encore mal connu. Ce dont on o est sûr, c'est que l'onde MDI peut s'insinuer sans affaiblissement dans les semiconducteurs

dont elle va perturber le fonctionnement.

On sait que les semiconducteurs montrent des dérives BF en sortie lorsqu'ils sont simultanément attaqués par le signal BF et par un signal HF parasite très en dehors de leur bande passante (cf. article en annexe). Une autre hypothèse non contradictoire est qu'il y a démodulation du signal porté par l'onde MDI et o fortement corrélé avec le signal Audio et/ou les vibrations électrodynamiques du secteur et de ses harmoniques, ou les fréquences d'organes vibrants

autres (moteurs, transducteurs).

Le paradoxe fondamental de cette hypothèse est qu'on se trouve en présence d'une onde électromagnétique qui n'en a aucune des caractéristiques habituelles, en dehors de la vitesse (c, vitesse de la lumière à la permittivité relative de l'isolant près) et de 1' affaiblissement (faible): elle est sensible aux champs électrique, magnétique, et vibratoire, ce que les Audiophiles avaient constaté depuis longtemps. En particulier, la luLte contre les vibrations était devenue une de leurs préoccupations majeures, non seulement pour les platines vinyl, mais aussi pour les électroniques. Or il n'est pas possible de

8 2823634

justifier l' influence de vibrations sur un transistor sans envisager un intermédiaire mécano-électrique, ce que font parfaitement les MDI. Les conséquences sont évidemment catastrophiques dans le domaine de la HauteFidélité dans la mesure o c'est une part du champ acoustique qui

va être réinjecté dans l'électronique Audio.

Par ailleurs des essais sur des téléviseurs ont o montré que l' image était très améliorée en utilisant un raccord d'antenne filtrant: les images sont plus nettes, plus saturées, avec un

dégradé de couleurs non vu auparavant.

L'amélioration est aussi nette sur un Tuner, la pose d'un raccord filtrant sur l'arrivée antenne augmentant dans de grandes proportions le rapport signal/bruit et supprimant toutes les sifflantes désagréables percues auparavant. Comme le milieu coaxial est inchangé, on est effectivement obligé o d'admettre que le parasitage se fait par l'intermédiaire de la gaine isolante externe qui

normalement ne doit jouer aucun rôle électrique.

Si on envisage les solutions, la première idée qui vient à l' esprit est de rendre la gaine externe semiconductrice. De nombreuses solutions se sont montrces efficaces, en particulier celle consistant à mettre le câble dans un tube rempli d'une solution conductrice qui s'est avérée particulièrement performante en utilisant du

sérum physiologique (cf. brevet n 1 en annexe).

Mais un problème subsiste: il y a toujours propagation sur la couche limite externe. Une solution a consisté alors à utiliser des structures discontinues sous la forme de tresses rendues absorbantes par du graphite, mais il

9 2823634

semble qu'il subsiste touj ours une propagation au moins sur la couche d' air en contact avec la

gaine la plus externe.

Finalement, c'est la compréhension du mécanisme qui a fourni une solution satisfaisante. Pour empêcher les électrons de rayonner, il faut envisager: À l' application d'un champ magnétique o longitudinal pour incurver la trajectoire desdits électrons, et ainsi limiter leur pouvoir de rayonnement. Cette idée appliquée à un câble complet à l'aide dune bobine a montré dès 2mT une efficacité immédiate. Un filtre discret s réalisé avec une traversée recouverte de 4 couches de tresse ferrographitée entre deux aimants Nd-Fe-B a donné d'excellents résultats, bien que la longueur mise en jeu ne dépassât pas 6cm. Le champ magnétique optimal est voisin de 5mT. À l' application d'un champ électrostatique radial, au moyen dun écran coaxial. Le champ appliqué est de l'ordre de lOKV/m, soit simplement lOV sur lmm. La difficulté principale dans l' application du champ électrique est que l'écran au potentiel ne doit pas être en contact avec l'élément à la surface duquel on cherche à piéger les MDI, pour éviter que les MDI ne le

shuntent en passant à l' extérieur de l' écran.

so Ce champ électrique va être polarisé de sorte que les électrons de la surface à traiter voient une tension négative contrariant leur tendance à sortir de la couche limite, comme on le fait dans les tubes électroniques en polarisant s négativement la grille. I1 y a évidemment un optimum, car augmenter trop la tension finirait

2823634

par faire sortir des charges positives, trous en particulier. C'est finalement l'application simultanée de ces s deux champs qui s'est révélée décisive pour la solution du problème. Comme il s'agit de deux champs électrique et magnétique perpendiculaires, on pourrait être tenté de parler de champ " électromagnétique ", mais cette référence est o incorrecte dans ce cas, le champ électromagnétique ayant des propriétés tout à fait particulières. On pourra parler de champ

statique " magnéto-électrique ".

Le champ magnétique peut être appliqué par tout moyen convenable, le but étant de crcér un champ tangent à la surface conductrice ou isolante non magnétique. On peut utiliser pour cela une bobine si la source de courant est facilement o disponible, comme dans un amplificateur, ce qui permet un réglage fin du champ et assure des lignes de flux tangentes à la surface. La bobine peut servir également à l'application du champ électrique si le courant de magnétisation n'est

pas référencé à la masse.

Compte-tenu du caractère variable de l'intensité des MDI, notamment sur le secteur, une possibilité de réglage des champs électrique et magnétique est souhaitable, par exemple par o potentiommètre ou commutateur de piles pour le champ électrique, par variation de courant dans les bobines ou déplacement des aimants pour le

champ magnétique.

À On peut également utiliser des aimants annulaires, ce qui permet de faire passer le conducteur au travers, cette disposition peut

11 2823634

être envisagée pour éliminer directement les MDI sur une portion de câble dont la structure restera intacte, le filtre se fixant sur le câble à la manière d'une pince ampèremétrique; la seule difficulté dans ce cas est de maintenir la portion traitée suffisemment fixe et rigide pour assurer la constance des champs électrique

et magnétique à sa surface.

À On peut aussi utiliser des aimants rectangulaires à champ tranevereal, ce qui permet une fixation commode sur circuit imprimé

et assure un champ réqulier.

Une autre disposition consiste à mettre des aimants cylindriques minces à l'intérieur du conducteur creux, le champ à la surface étant

créé par le flux de fuite des aimants internes.

Le champ électrique peut être appliqué par un écran conducteur tuLulaire coaxial externe. Cet écran ne doit évidemment pas être magnétique. Des o précautions particulières doivent être prises au niveau du support pour que les MDI ne se reLoualent pas par cet écran: supports en bois ou bakélite par ex., mais des réalisation sur

circuit imprimé sont parfaitement possibles.

Des précautions particulières doivent être prises pour éviter une propagation de l'onde MDI à la

surface de l'écran tuLulaire de polarisation.

Différentes techniques peuvent être envisagées: À l'utilisation d'un solénoïde à une couche à o spires non jointives, ce dispositif s'avérant préférentiel, À la pose de matières absorbantes HF sur la surface externe du tube ou du solénoïde, telles que pâte à fixer qui a un bon comportement pour s l'absoption des hautes fréquences joint à l'amortissement des vibrations, associée à d'autres absortants HF si nécéssaire. Une

12 2823634

amélioration de la pâte à fixer pour l'absorption des ondes HF consiste à y incorporer environ 1 p.mille de poudre de graphite. À 1' utilisation dun deuxième écran tubulaire ou solénoïdal externe coaxial au premier écran de polarisation, polarisé également négativement par rapport au premier. Ce deuxième écran étant dans le champ magnétique du dispositif réalise o un deuxième étage de filtrage. On peut imaginer une superposition d'écrans en cascade, mais l'expérience montre qu'un seul écran supplémentaire est suffisant en pratique. Pour une protection complète, on entourera ce s deuxième écran d'un absortant électromagnétique,

par exemple de la pâte à fixer graphitée.

L'expérience a montré qu'il y avait lieu de protégér le montage contre les vibrations, o notamment dorigine sonore, en particulier pour l'écran de polarisation statique: un enrobage avec une matière acoustiquement amortissante convient, la pâte à fixer déjà citée pouvant

jouer ce rôle.

Le conducteur central à la surface duquel on cherche à éliminer les MDI peut être absolument quelconque, sans exclure les fibres optiques. I1 sera le plus souvent coaxial à écran nu ou isolé, mais rien n'interdit d'utiliser un conducteur

massif simple ou un conducteur quelcouque isolé.

Le paramètre à respecter est l'état de la surface externe du câble traité. Cette surface devra être parfaitement circulaire, droite, propre et/ou finement polie pour les conducteurs, de façon à ce que les champs électrique et magnétique soient appliqués de la manière la plus réqulière possible. Dans le cas dun conducteur nu ou d'un câble coaxial à écran nu, la surface métallique externe sera soigneusement polie ou mieux revêtue d'une argenture ou d'une dorure électrolytiques s assurant une finition de surface proche du poli

glace et constante dans le temps.

Dans la pluspart des cas, il y aura avantage à mettre le conducteur à traiter dans une gaine piégeant les électrons, ce qui est le cas o particulier du Tétrafluoréthylène et de ses

dérivés. En effet, les courants de haute-

fréquence tels que ceux correspondant aux MDI sont touj ours localisés à la surface externe des conducteurs, et à la surface externe des isolants

s pour le mode de propagation spécifique aux MDI.

I1 y aura lieu de noter que la structure coaxiale ou torsadée est à préférer dans la pluspart des cas, car leur champ magnétique externe est nul: il n'y a donc pas perturbation du champ magnétique continu appliqué par le champ

magnétique produit par le signal.

Le schéma finalement proposé correspond à la disposition générale des magnétrons dans leur s concept initial: un champ électrique radial combiné à un champ magnétique longitudinal, bien que les fontionnements soient tout autres. Dans le dispositif proposé, l'incurvation de la trajectoire des électrons par le champ magnétique o diminue leur pouvoir de rayonnement alors que le champ électrique les maintient dans la couche

limite d' air adsorbé.

La figure 1 représente, en coupe schématique sensiblement à l'échelle 1, le dispositif ss proposé. En référence à ce dessin, le dispositif comporte un troncon de conducteur (1) revêtu dun

14 2823634

isolant (2), un écran coaxial (3) servant de conducteur de retour, un tube isolant (4) en PTFE ou tout isolant non-émetteur de charges au sens des MDI, d'un écran en forme de solénoïde (5), s d'un deuxième écran (6) également en forme de solénoïde, un bourrelet de pâte à fixer graphitée (7), un ou deux aimants tels que (8). Les deux écrans sont raccordés individuellement au conducteur de masse par un circuit série o constitué d'une capacité (9) de 18pF et d'une résistance (10) de 0.220hm. L'écran intérieur (5) est polarisé à une tension négative comprise entre 12 et 48V par la pile (12) et la résistance (11) de 1,5méghom. L'écran extérieur est polarisé à une tension négative par rapport au premier par

la pile (13) entre 9 et 27V.

La figure 2 représente un dispositif analogue utilisant un conducteur triaxial constitué d'une o âme (1), de son isolant (2), d'un premier écran (3), de son isolation (14) et d'un deuxième écran (15), les autres éléments étant fonctionnellement identiques à ceux décrits dans la figure 1. Ce dispositif est par exemple utilisable pour la protection des systèmes blindés triaxiaux ou à paires torsadées, très utilisés en AudioVidéo professionnelle, o l'on véhicule simultanément le signal et son inverse en plus de la masse. Il est transposable à une paire toreadée qui viendrait prendre la place des éléments

(1),(2),(3),(14).

Ce dernier dispositif est également utilisable en filtrage secteur, en raccordant par exemple la phase en E1 et le neutre en E2, le troisième

conducteur assurant la continuité de la terre.

Cette réalisation s'est avérée particulièrement

2823634

efficace, les problèmes liés au secteur étant

critiques en haute-fidélité.

Pour application à un filtre secteur, le conducteur est constitué d'une structure triaxiale avec âme et deux écrans, l'écran externe assurant la continuité de la terre, l'âme et le premier écran conduisant la

phase et le neutre.

Dans le cas d'une protection haut-parleurs (HP), il 0 est préférable d' adopter le dispositif particulier schématisé figure 3. Il convient en effet de traiter séparément le conducteur actif et le conducteur de

retour de masse, les MDI générées par les haut-

parleurs se propageant autant sur chacun des deux conducteurs constituant le câble HP. Chaque branche comporte donc un troncon de conducteur (1) avec son isolant (2), un écran (3), un tube isolant préférentiellement à base de PTFE ou dérivés, et un tube de polarisation (5) donné ici à titre d'exemple o à la place des solénoïdes précédemment indiqués. Ces tubes de polarisation sont protégés contre la transmission des MDI sur leur surface externe par dun absorbant HF (7), qui peut être de la pâte à fixer graphitée. Les écrans (5) sont reliés au conducteur s de masse côté ampli (A) par un réseau comportant une résistance (11) de 1,5méghom en parallèle avec un circuit série constitué d'une résistance (10) de 0, 220hm et d'une capacité de(9) de 18pF. Les deux écrans (3) sont polarisés par rapport à l'écran (5) par une pile (6) de 12 à 48V et une résistance (11)

de 1,5méghom chacun.

Ces trois types de dispositifs appliqués à une chaîne haute-fidélité de bas de gamme en ont littéralement transfiguré l'écoute, alors qu'aucune intervention nest faite sur le signal audio lui même. La nocivité des MDI en matière de reproduction sonore ainsi que leur mode de propagation préférentiel en surface sont donc bien mis en . evlence.

16 2823634

Les résultats montrent qu'il est relativement facile avec ces dispositifs d'arrêter la propagation des MDI, et qu'une fois " stoppées ", elles ne réapparaissent que si des sources locales en produisent. I1 n'est pas touj ours facile de produire un champ

longitudinal, en particulier avec des aimants.

Nombreux sont les chercheurs audio à avoir o expérimenté l' influence d'aimants dans les électroniques, mais il apparaît que l'application courante de champs traneversaux, habituelle avec les aimants donne des résultats le plus souvent défavorables. Par contre, des aimants toriques s mis simplement autour de pattes des composants, par exemple, doivent pouvoir apporter beaucoup et simplement, le champ électrique pouvant par ailleurs être plus ou moins complexe à appliquer, en fonction des structures en présence. En o particulier pour le filtrage secteur, un dispositif d'ajustage du champ par déplacement des aimants par exemple permettra d' adapter le dispositif aux variations du secteur vis à vis

des MDI.

s Des aimants à champ parallèle aux surfaces et circuits peuvent être également employés.Une application particulière peut être faite sur les CD reconnus pour produire beaucoup de MDI, par application d'un champ parallèle au CD en rotation, de manière à courber la trajectoire des

électrons, perpendiculaire au disque.

On donne en annexe un rappel des brevets, marques et logos déjà déposés et qui contiennent les modes de protection contre les MDI déjà envisagés: À utilisation de revêtements semiconducteurs et/ou à perméabilité augmentée, sous forme de mousses, vernis ou revêtements appliqués sur les surfaces et/ou composants, A noter que ces techniques ont déjà été largement appliquées par les militaires pour les protections anti-radar, et que certains produits sont devenus disponibles. À utilisation de filtres à haute fréquence o drainant à la terre les composantes HF correspondant aux MDI, À utilisation de traversées ou éléments coaxiaux drainant les MDI à la terre par un drain constitué d'impédances, l'ensemble formant une s impéJance égale à l'impéJance caractéristique de

l'onde MDI.

À toutes ses protections peuvent être avantageusement améliorées par l' application de champs électrique et/ou magnétique, comme

o proposé ci-dessus.

Le domaine principal de cette application concerne bien évidemment le Haute-Fidélité et plus généralement l'Audiovidéo, mais l'efficacité s des derniers filtres envisagés permet denvisager des applications dans d'autres secteurs: À l'électronique en général; il a été reconnu par exemple que mettre un ampli en régime oscillatoire devenait très difficile si celui-ci avait été convenablement immunisé contre les MDI, À l'informatique, dans la mesure o elle permettrait une diminution des seuils de basculement, s À la métrologie électronique par diminution du

bruit de fond associé aux MDI.

À l' imagerie et particulièrement l' imagerie médicale À la détection des défauts dans des isolations bien avant que les décharges partielles ne les mettent en évidence, À pourquoi pas l'étude de transmissions par diélectriques, qui auraient l'avantage d'être

non rayonnantes.

À l' instrumentation musicale électronique. Si la convergence des résultats obtenus ne laisse aucun doute sur l'

existence et le mode d'action des MDI, de nombreux points restent à éclaircir qui pourraient faire l'objet d'études complémentaires. Quoi qu'il en soit, les résultats spectaculaires obtenus sur les installations Haute-Fidélité suffisent d' ores et

déjà à valider les concepÉs envisagés.

19 2823634

ANNEXE

RAPPEL DES BREVETS ET MARQUES DEPOSES DU LABEL

" TMDI "

Brevets: 1- " Interface Hifi ", déposé le 10 octobre 1996 sous le n 96 12369 2- " Condensateur à vide ", déposé le 16 mai 1997 sous le n 97 06045 o 3- " Sables graphités ", déposé le 24 juin 1997 sous le n 97 07837 4- " Textile protection MDI " déposé le 29 septembre 1998 sous le n 98 12143 - " Protection MDI par mise à la terre optimisée ", déposé le 6 juillet 2000 sous le n

00 08802

Article: Olivier DRUANT, Jacques BAUDET, Bernard DEMOULIN: " Caractérisation des amplificateurs opérationnels soumis à des signaux de fréquences très supérieures à leur bande passante ", REE

n l, Janvier 1998, pp.74.79.

Claims (9)

REVEND I CAT I ONS

1 )- Procédé de protection d'une surface en s rapport avec un ou plusieurs circuits électriques contre les Microdécharges d' Interface (MDI), caractérisse en ce qu'on utilise un champ électrique et un champ magnétique constants et perpendiculaires. o 2 )-Procédé selon revendication 1, le champ électrique étant disposé perpendiculairement à la surface et de sens tel qu'il contrarie la

sortie des électrons du support considéré.

3 )-Procédé selon revendication 1, le champ s magnétique étant disposé tangentiellement à la surface, de manière à incurver la traectoire d' oscillation des électrons pour les empêcher de rayonner.

4 )-Procédé selon revendications 1 et 2, le champ

o électrique constant étant voisin de lOkV/m.

)-Procédé selon revendication 4, le champ

électrique étant rendu variable.

6 )-Procédé selon les revendications 1 et 3, le

champ magnétique constant étant voisin de 5mT.

s 7 )-Procédé selon revendication 6, le champ

magnétique pouvant être rendu variable.

8 )-Procédé selon l'une quelconque des

revendications 1 à 7, par combinaison dun champ

électrique perpendiculaire à la surface à traiter ou radial dans le cas d'un conducteur et d'un champ magnétique longitudinal tangent à ladite surface. 9 )- Application mettant en oeuvre le procédé

selon l'une quelconque des revendications 1 à 8 à

un conducteur électrique, ce conducteur étant du type utilisé dans les techniques audiovidéo, à savoir câbles secteur, liaisons numériques, câbles de haut-parleurs, liaisons d'antenne et s fibres optiques, son revêtement externe étant

indifféremment isolant ou conducteur.

)-Application selon la revendications 9, le

support ou conducteur à traiter étant recouvert par un matériau fixant les électrons, comme le

PolyLétrafluréthylène (PTFE).

11 )-Application selon les revendications 9 et

, le champ électrique étant appliqué par un écran réalisable sous forme de tube, ou d'un solénoïde entourant le conducteur ou la surface à

s protéger.

12 )Application selon l'une queleonque des

revendications 9 à 11, le premier écran étant

protégé par un deuxième écran ccaxial au premier et porté à une tension négative comprise entre

o 9V et 27V par rapport au premier.

13 )-Application selon l'une quelcouque des

revendications 9 à 12, l'écran le plus extérieur

ayant une protection supplémentaire contre le rayonnement électromagnétique MDI par un

absorLant électromagnétique supplémentaire.

14 )-Application selon l'une quelconque des

revendications 9 à 14, pour application à un

filtre secteur, le conducteur étant constitué d'une structure triaxiale avec âme et deux écrans, l'écran externe assurant la continuité de la terre, l'âme et le premier écran conduisant la

phase et le neutre.

)- Application selon la revendication 10 à des surfaces ou circuits électriques en rapport avec s les techniques audiovidéo, nommément des circuits imprimés, à l'aide d'aimants ou de bobines assurant les valeurs de champ détinies dans les

revendications 4 et 6 sur les portions de surface

à traiter.

s