FR2826596A1 - Compositon catalytique pour la fabrication selective de nanotubes de carbone ordonne en lit fluidise, et son procede de fabrication - Google Patents

Compositon catalytique pour la fabrication selective de nanotubes de carbone ordonne en lit fluidise, et son procede de fabrication Download PDF

Info

Publication number
FR2826596A1
FR2826596A1 FR0113233A FR0113233A FR2826596A1 FR 2826596 A1 FR2826596 A1 FR 2826596A1 FR 0113233 A FR0113233 A FR 0113233A FR 0113233 A FR0113233 A FR 0113233A FR 2826596 A1 FR2826596 A1 FR 2826596A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
metal particles
grains
sep
catalyst
size
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0113233A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2826596B1 (fr
Inventor
Philippe Gilles Serp
Roselyne Destaillats Feurer
Constantin Vahlas
Philippe Joseph Kalck
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Institut National Polytechnique de Toulouse INPT
Original Assignee
Institut National Polytechnique de Toulouse INPT
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR0108511A external-priority patent/FR2826646B1/fr
Application filed by Institut National Polytechnique de Toulouse INPT filed Critical Institut National Polytechnique de Toulouse INPT
Priority to FR0113233A priority Critical patent/FR2826596B1/fr
Publication of FR2826596A1 publication Critical patent/FR2826596A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2826596B1 publication Critical patent/FR2826596B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/40—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by dimensions, e.g. grain size
    • B01J35/45—Nanoparticles
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B82—NANOTECHNOLOGY
    • B82Y—SPECIFIC USES OR APPLICATIONS OF NANOSTRUCTURES; MEASUREMENT OR ANALYSIS OF NANOSTRUCTURES; MANUFACTURE OR TREATMENT OF NANOSTRUCTURES
    • B82Y30/00—Nanotechnology for materials or surface science, e.g. nanocomposites
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/74—Iron group metals
    • B01J23/745—Iron
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00—Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02—Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/0238—Impregnation, coating or precipitation via the gaseous phase-sublimation
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B82—NANOTECHNOLOGY
    • B82Y—SPECIFIC USES OR APPLICATIONS OF NANOSTRUCTURES; MEASUREMENT OR ANALYSIS OF NANOSTRUCTURES; MANUFACTURE OR TREATMENT OF NANOSTRUCTURES
    • B82Y40/00—Manufacture or treatment of nanostructures
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C01—INORGANIC CHEMISTRY
    • C01B—NON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B32/00—Carbon; Compounds thereof
    • C01B32/15—Nano-sized carbon materials
    • C01B32/158—Carbon nanotubes
    • C01B32/16—Preparation
    • C01B32/162—Preparation characterised by catalysts

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Nanotechnology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Composite Materials (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Carbon And Carbon Compounds (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de préparation d'une composition granulaire catalytique supportée; comprenant des particules métalliques comprenant au moins un métal de transition, par dépôt chimique en phase vapeur des particules métalliques obtenues à partir d'un précurseur dans un lit fluidisé, les grains de catalyseur étant adaptés pour pouvoir former un lit fluidisé, contenant entre 1% et 5% en poids de particules métalliques de dimensions moyennes comprises entre 1nm et 10nm.L'invention s'étend à la composition catalytique obtenue, qui permet la fabrication sélective de nanotubes de carbone ordonné en lit fluidisé de dimensions prédéterminées, purs et avec de forts rendements.

Description

<Desc/Clms Page number 1>
COMPOSITION CATALYTIQUE POUR LA FABRICATION SELECTIVE DE NANOTUBES DE CARBONE ORDONNE EN LIT FLUIDISE, ET SON
PROCEDE DE PREPARATION L'invention concerne la fabrication de nanotubes de
Figure img00010001

carbone ordonné.
Les nanotubes de carbone ordonné au sens de la présente invention présentent une structure tubulaire de diamètre compris entre 0,4nm et 50nm et de longueur supérieure à 100 fois leur diamètre, notamment comprise entre 1000 et 100 000 fois leur diamètre. Les nanotubes de carbone ont été décrits depuis longtemps (S. Iijima"Helical nanotubules of graphitic carbon" Nature, 354,56 (1991)), mais ne font pas encore l'objet d'une exploitation à l'échelle industrielle. Ils pourraient néanmoins faire l'objet de nombreuses applications, et notamment être grandement utiles et avantageux dans la fabrication de matériaux composites, d'écrans plats, de pointes pour microscopes à force atomique, le stockage d'hydrogène ou d'autres gaz, à titre de supports catalytiques...
US-4 663 230 et US-5 500 200 décrivent un procédé de préparation catalytique de fibrilles de carbone par décomposition à haute température d'une source de carbone gazeuse en contact avec un catalyseur solide sous forme de particules métalliques de 3,5nm à 70nm, comprenant au moins un métal de transition, portées par des grains de support solide de moins de 4001lu. Selon ces documents, les fibrilles obtenues comprendraient une âme interne de carbone moins ordonné entourée d'une région externe de carbone ordonné, et auraient un diamètre qui varie entre 3,5nm et 70nm. US-5 500 200 mentionne que le procédé pour obtenir ces fibrilles peut être effectué en lit fluidisé, mais ne fournit aucun exemple d'un tel procédé. Tous les exemples mentionnés sont réalisés avec un lit fixe, produisent un rendement médiocre par rapport à la source de carbone ( < 20% en poids), et les caractéristiques réelles des produits obtenus ne sont pas données. Ces documents ne fournissent donc aucun enseignement réel relatif à la fabrication de réels nanotubes de carbone ordonné et/ou à l'utilisation d'un lit fluidisé pour la fabrication de tels nanotubes.
<Desc/Clms Page number 2>
D'autres documents enseignent la fabrication de nanotubes de carbone monoparoi à l'aide d'une composition catalytique formée de particules métalliques, soit portées par des grains de support déposés dans une coupelle (WO-0017102), soit introduites sous forme d'aérosol (WO-9906618) dans un réacteur alimenté par un gaz source de carbone tel que le monoxyde de carbone ou l'éthylène. Les rendements (nanotubes produits par rapport à la source de carbone) obtenus avec de tels procédés sont très faibles, et une certaine quantité de particules de carbone pyrolitique ou amorphe est produite. Or, il est important, pour permettre l'exploitation industrielle pratique des nanotubes de carbone, d'en maîtriser précisément à la fois les caractéristiques dimensionnelles, les rendements de production, et la pureté du produit obtenu.
US-4 650 657 et US-4 767 737 décrivent un procédé de fabrication d'un matériau carboné fibreux contenant un composant métallique ferreux dans un lit fluidisé par décomposition du monoxyde de carbone en présence d'hydrogène et d'un gaz neutre tel que l'azote, d'une poudre de catalyseur métallique ferreux et en présence d'un abrasif tel que l'alumine qui peut faire office de support. Ces documents indiquent qu'un tel lit fluidisé a pour effet d'enlever le carbone formé de la surface des grains, de favoriser la fragmentation et de minimiser la taille de la masse réactive du lit fluidisé. Ces documents ne décrivent pas un procédé applicable à la fabrication de nanotubes de carbone. Au contraire, les produits obtenus sont des particules de carbone de l} j. à 5011 de dimension moyenne (Tableau 1 de US-4 650 657).
La publication"Fe-catalyzed carbon nanotubes formation" K. Hemadi et al, Carbon, 34, No 10, (1996), 1249-1257, décrit un procédé de préparation de nanotubes de carbone sur différents catalyseurs en lit fixe ou dans un réacteur dit"lit fluidisé"de 6,4mm de diamètre. Un tel diamètre ne peut pas produire un véritable lit fluidisé. Les catalyseurs sont préparés par imprégnation. Ce procédé limité à une exploitation à l'échelle du laboratoire produit du carbone amorphe, et enseigne que l'utilisation d'un tel"lit fluidisé"serait moins adaptée que celle d'un lit fixe.
Par ailleurs, FR-2 707 526 décrit un procédé de préparation d'un catalyseur par dépôt chimique en phase vapeur de particules métalliques de
<Desc/Clms Page number 3>
moins de 2nm dans un lit fluidisé de grains de support poreux à moins de 200 C. Ce document décrit plus particulièrement la préparation d'un catalyseur au rhodium et ne décrit pas un catalyseur adapté à l'obtention de nanotubes de carbone.
L'invention vise donc à proposer un procédé de fabrication sélective de véritables nanotubes de carbone ordonné, de dimensions moyennes homogènes (peu dispersées autour d'une valeur moyenne) dans des conditions compatibles avec une exploitation à l'échelle industrielle, notamment en termes de rendement par rapport à la source de carbone, d'activité catalytique et de coûts de production, et de pureté en nanotubes du produit obtenu.
L'invention vise aussi à proposer un tel procédé dans lequel les caractéristiques des nanotubes produits peuvent être prévues et ajustées par modification simple de paramètres de mise en oeuvre du procédé.
L'invention vise plus particulièrement à proposer un tel procédé dont le rendement en nanotubes produits par rapport à la source de carbone est supérieur ou égal à 80% en poids.
L'invention vise aussi à proposer une composition granulaire catalytique pouvant être utilisée dans un procédé de fabrication de nanotubes de carbone ordonné selon l'invention, ainsi qu'un procédé de préparation d'une telle composition granulaire catalytique.
(Dans tout le texte, tous les termes et critères relatifs aux caractéristiques des lits fluidisés sont pris au sens donné par l'ouvrage de référence"Fluidization Engineering", Kunii, D. ; Levenspiel, O. ; ButterworthHeinemann Edition 1991).
Pour ce faire, l'invention concerne un procédé de fabrication sélective de nanotubes de carbone ordonné par décomposition d'une source de carbone à l'état gazeux mise en contact d'au moins un catalyseur solide sous forme de particules métalliques comprenant au moins un métal de transition portées par des grains de support solide, ces grains de support portant les particules métalliques étant dits grains de catalyseur, caractérisé en ce qu'on choisit chaque catalyseur de telle sorte que :
<Desc/Clms Page number 4>
- les grains de catalyseur sont adaptés pour pouvoir former un lit fluidisé, - la proportion en poids des particules métalliques (rapport du poids des particules métalliques sur le poids total des grains de catalyseur) est comprise entre 1% et 5%, - les particules métalliques ont une dimension moyenne comprise entre Inm et 10nm, telle que mesurée après activation par chauffage à 750 C, mais avant utilisation, c'est-à-dire avant mise en contact avec la source de carbone, et en ce qu'on réalise un lit fluidisé des grains de catalyseur dans un réacteur, dit réacteur de croissance, et on délivre en continu la source de carbone dans le réacteur de croissance au contact des grains de catalyseur dans des conditions propres à assurer la fluidisation du lit de grains de catalyseur, la réaction de décomposition et la formation de nanotubes.
Les inventeurs ont en effet constaté avec surprise que, contrairement à l'enseignement de US-4650657 ou US-4767737, l'emploi d'un lit fluidisé dans les conditions de l'invention, non seulement n'aboutit pas à la fragmentation des produits carbonés croissant sur les grains, mais au contraire permet de former sélectivement des nanotubes de carbone ordonné de dimensions très homogènes (peu dispersées autour de la moyenne) et avec un rendement par rapport à la source de carbone de plus de 80% en poids.
Avantageusement et selon l'invention, on fabrique au préalable chaque catalyseur par dépôt de particules métalliques sur des grains de support dans un réacteur, dit réacteur de dépôt, pour obtenir des grains de catalyseur, on place ensuite les grains de catalyseur dans le réacteur de croissance, de préférence sans mise en contact avec l'atmosphère extérieure. De la sorte, le catalyseur ne subit aucune pollution atmosphérique, et notamment n'est pas oxydé, entre sa préparation et son utilisation dans le réacteur de croissance.
Avantageusement et selon l'invention, on relie le réacteur de dépôt et le réacteur de croissance par au moins une conduite étanche et on alimente le réacteur de croissance en grains de catalyseur par cette conduite. En
<Desc/Clms Page number 5>
variante, on peut récupérer et transférer les grains du catalyseur à partir du réacteur de dépôt sous atmosphère inerte.
Avantageusement et selon l'invention, on réalise le lit fluidisé des grains de catalyseur dans un réacteur de croissance cylindrique de diamètre supérieur à 2cm et présentant une hauteur de parois apte à contenir 10 à 20 fois le volume du lit initial non fluidisé des grains de catalyseur tel que déterminé en l'absence de toute alimentation gazeuse. Un tel réacteur permet la réalisation d'un véritable lit fluidisé.
Avantageusement et selon l'invention, on réalise un lit fluidisé des grains de catalyseur en régime de bullage au moins sensiblement exempt de renardage.
Par ailleurs, avantageusement et selon l'invention, pour réaliser le lit fluidisé de grains de catalyseur : - on forme un lit de grains de catalyseur dans le fond du réacteur de croissance, - on alimente le réacteur de croissance sous le lit de grains de catalyseur avec au moins un gaz dont la vitesse est supérieure à la vitesse minimale de fluidisation du lit de grains de catalyseur et inférieure à la vitesse minimale d'apparition d'un régime piston.
Avantageusement et selon l'invention, pour réaliser le lit fluidisé des grains de catalyseur, on alimente le réacteur de croissance sous les grains de catalyseur avec la source de carbone à l'état gazeux, et au moins un gaz vecteur neutre.
Plus particulièrement, avantageusement et selon l'invention, on alimente le réacteur de croissance avec au moins un précurseur carboné formant la source de carbone, au moins un gaz réactif, et au moins un gaz neutre, que l'on mélange avant introduction dans le réacteur de croissance. Par"gaz réactif', on entend un gaz tel que l'hydrogène susceptible de participer et favoriser la production de nanotubes.
Avantageusement et selon l'invention, la source de carbone comprend au moins un précurseur carboné choisi parmi les hydrocarbures et les oxydes de carbone. Parmi les hydrocarbures pouvant être avantageusement
<Desc/Clms Page number 6>
utilisés, on peut citer l'éthylène et le méthane. A titre d'oxyde de carbone, on utilise le monoxyde de carbone ou le dioxyde de carbone.
Avantageusement et selon l'invention, le rapport molaire du (des) gaz réactif (s) sur le (les) précurseur (s) carboné (s) est supérieur à 0,5 et inférieur à 10-notamment de l'ordre de 3-.
Avantageusement et selon l'invention, on alimente le réacteur de croissance (30) avec un débit de précurseur (s) carboné (s) compris entre 5% et 80%-notamment de l'ordre de 25%-du débit total gazeux.
Avantageusement et selon l'invention, on place le lit fluidisé à une température comprise entre 600 C et 800 C.
L'invention s'étend à une composition granulaire catalytique adaptée à la mise en oeuvre d'un procédé de fabrication selon l'invention.
L'invention concerne donc une composition granulaire catalytique comprenant des particules métalliques comprenant au moins un métal de transition portées par des grains de support solide, dits grains de catalyseur, caractérisée en ce que : - les grains de catalyseur sont adaptés pour pouvoir former un lit fluidisé, - la proportion en poids de particules métalliques est comprise entre 1% et 5%, - les particules métalliques ont une dimension moyenne de particule comprise entre Inm et 10nm, telle que mesurée après chauffage à 750 C.
Dans tout le texte, la"dimension moyenne"des particules ou des grains est la valeur moyenne (maximum de la courbe de distribution des dimensions des particules ou grains) des dimensions de toutes les particules ou grains telle que déterminée par granulométrie traditionnelle-notamment par la vitesse de sédimentation-avant utilisation. Le terme"dimension"utilisé isolément désigne, pour une particule donnée ou un grain donné, sa plus grande dimension réelle telle que déterminée, par exemple par mesures statiques grâce à
<Desc/Clms Page number 7>
des observations au microscope électronique à balayage ou à transmission, avant utilisation également.
En ce qui concerne les particules métalliques, les valeurs de la dimension ou de la dimension moyenne qui sont données dans tout le texte sont celles mesurées avant utilisation pour la fabrication des nanotubes, mais après chauffage de la composition catalytique à 750 C. Les inventeurs ont en effet constaté que les dimensions des particules avant chauffage ne sont, en général, pas accessibles à l'analyse, les particules étant invisibles au microscope.
Cette opération se fait par mise en contact avec une atmosphère neutre, par exemple d'hélium et/ou d'azote, à 750 C, pendant une durée suffisante pour obtenir des valeurs stabilisées de dimensions. Cette durée est en pratique très faible (de l'ordre de la minute ou de quelques minutes). L'activation peut être réalisée en lit fluidisé (dans le lit fluidisé des grains de catalyseur avant alimentation de la source de carbone) ou de toute autre manière, par exemple en lit fixe. En outre, la température de 750 C doit être considérée uniquement comme une valeur pour la mesure de la taille des particules et ne correspond pas à une valeur de température devant nécessairement être mise en oeuvre dans un procédé selon l'invention ou pour obtenir une composition catalytique selon l'invention (même si cette valeur peut avantageusement être celle utilisée dans certains modes de réalisation de l'invention). Autrement dit, elle permet uniquement de caractériser l'invention par des critères de dimensions, mais une composition catalytique non soumise à cette température exacte peut aussi être conforme à l'invention.
Avantageusement, la composition granulaire catalytique selon l'invention est caractérisée en ce que la dimension moyenne des particules métalliques est comprise entre 2nm et 8nm-notamment de l'ordre de 4 à 5 nm-, et en ce que, pour au moins 97% en nombre des particules métalliques, la différence entre leur dimension et la dimension moyenne des particules métalliques est inférieure ou égale à 5nm-notamment de l'ordre de 3nm-.
La composition granulaire catalytique peut comprendre une faible proportion de particules métalliques de dimension très nettement supérieure à la dimension moyenne (typiquement de plus de 200% de la
<Desc/Clms Page number 8>
dimension moyenne). Néanmoins, avantageusement et selon l'invention, la dimension des particules métalliques est inférieure à 50nm, telle que mesurée avant utilisation et mise en place du lit fluidisé, et après activation à 750 C.
Avantageusement et selon l'invention, les particules métalliques sont constituées à au moins 98% en poids d'au moins un métal de transition et sont sensiblement exemptes d'éléments non métalliques autres que des traces de carbone et/ou d'oxygène et/ou d'hydrogène et/ou d'azote. Plusieurs métaux de transition différents peuvent être utilisés pour être déposés sur les grains de support. De même, plusieurs compositions catalytiques distinctes selon l'invention (dont les grains de support et/ou les particules métalliques ont des caractéristiques distinctes) peuvent être utilisées en mélange. Les traces d'impureté peuvent provenir du procédé de préparation des particules métalliques. Outre ces traces, les 2% maximum restant peuvent comprendre un ou plusieurs élément (s) métallique (s) autre (s) qu'un métal de transition. De préférence, avantageusement et selon l'invention, les particules métalliques sont constituées d'un dépôt métallique pur d'au moins un métal de transition, aux traces près. Avantageusement et selon l'invention, la proportion en poids de particules-notamment du fer-métalliques est comprise entre 1,5% et 4%.
Avantageusement et selon l'invention, les grains de catalyseur ont une dimension moyenne comprise entre ICju. et 1000/l. Avantageusement et selon l'invention, la différence entre la dimension des grains de catalyseur et la dimension moyenne des grains de catalyseur est inférieure à 50% de la valeur de ladite dimension moyenne.
Il a été trouvé en effet que ces distributions dimensionnelles des particules métalliques et des grains permettent, dans le cadre d'un lit fluidisé, d'obtenir d'excellents résultats.
En outre, avantageusement et selon l'invention, le support présente une surface spécifique supérieure à lOmr/g. Avantageusement et selon l'invention, le support est un matériau poreux présentant une taille moyenne de pores supérieure à la dimension moyenne des particules métalliques. Avantageusement et selon l'invention, le support est un matériau mésoporeux, les pores ayant une taille moyenne inférieure à 50nm. Avantageusement et selon
<Desc/Clms Page number 9>
l'invention, le support est choisi parmi l'alumine (AI203), un charbon actif, la silice, un silicate, la magnésie (MgO), l'oxyde de titane (Ti02), la zircone (Zr02), une zéolithe ou un mélange de grains de plusieurs de ces matériaux.
En particulier, dans le cas où la source de carbone est de l'éthylène, avantageusement et selon l'invention, les particules métalliques sont constituées de fer pur déposé à l'état dispersé sur des grains d'alumine.
Avantageusement, dans un procédé de fabrication de nanotubes selon l'invention, on fabrique au préalable les grains de catalyseur par dépôt chimique en phase vapeur des particules métalliques sur les grains de support dans un lit fluidisé des grains de support alimenté par au moins un précurseur apte à former les particules métalliques.
L'invention s'étend à un procédé de préparation d'une composition granulaire catalytique selon l'invention.
L'invention concerne donc un procédé de préparation d'une composition granulaire catalytique comprenant des particules métalliques comprenant au moins un métal de transition portées par des grains de support solide, dits grains de catalyseur, dans lequel on réalise un dépôt chimique en phase vapeur des particules métalliques sur les grains de support, caractérisé en ce qu'on réalise le dépôt chimique en phase vapeur des particules métalliques sur les grains de support dans un lit fluidisé des grains de support alimenté par au moins un précurseur apte à former les particules métalliques, et en ce qu'on choisit les grains de support et on ajuste les paramètres du dépôt de telle sorte que : - les grains de catalyseur sont adaptés pour pouvoir former un lit fluidisé, - la proportion en poids des particules métalliques est comprise entre 1% et 5%, - les particules métalliques ont une dimension moyenne de particule comprise entre Inm et 10nm, telle que mesurée après chauffage à 750 C.
Avantageusement et selon l'invention, on réalise le dépôt à une température comprise entre 200 C et 300 C.
<Desc/Clms Page number 10>
Avantageusement et selon l'invention, on alimente le lit fluidisé des grains de support par au moins un précurseur organométallique - notamment Fe (CO) 5-.
Avantageusement et selon l'invention, on dilue en continu le (s) précurseur (s) à l'état de vapeurs dans un mélange gazeux que l'on délivre en continu dans un réacteur de dépôt dans des conditions propres à assurer la fluidisation des grains de support. Ainsi, avantageusement et selon l'invention, le lit fluidisé est alimenté en continu en précurseur (s). Avantageusement et selon l'invention, le mélange gazeux comprend un gaz neutre et au moins un gaz réactif. Avantageusement et selon l'invention, on utilise de la vapeur d'eau à titre de gaz réactif.
L'invention concerne aussi un procédé de fabrication de nanotubes, une composition granulaire catalytique et un procédé de préparation d'une composition granulaire catalytique caractérisés en combinaison par tout ou partie des caractéristiques mentionnées ci-dessus ou ci-après.
D'autres buts, avantages et caractéristiques de l'invention apparaissent de la description et des exemples qui suivent, qui se réfèrent aux figures annexées dans lesquelles : - la figure 1 est un schéma d'une première variante d'une installation de mise en oeuvre d'un procédé de fabrication de nanotubes selon l'invention, - la figure 2 est un schéma d'une deuxième variante d'une installation d'un procédé de fabrication de nanotubes selon l'invention, - la figure 3 est un histogramme des dimensions des particules métalliques d'une composition catalytique selon l'invention obtenue à l'exemple 5, - les figures 4 et 5 sont des micrographies des nanotubes obtenus selon l'invention comme décrit à l'exemple 9.
La figure 1 est un schéma d'une installation permettant la mise en oeuvre d'un procédé de fabrication de nanotubes selon l'invention. Cette installation comprend deux réacteurs : un réacteur, dit réacteur de dépôt 20, pour
<Desc/Clms Page number 11>
la synthèse du catalyseur, et un réacteur, dit réacteur de croissance 30, pour la préparation des nanotubes.
Le réacteur de dépôt 20 pour la synthèse du catalyseur par dépôt chimique en phase vapeur (CVD) comprend un sublimateur en verre 1 dans lequel est introduit le précurseur organométallique. Ce sublimateur comprend une plaque frittée et peut être porté à la température désirée par un bain chauffé 2.
Le gaz vecteur 3 neutre, par exemple de l'hélium, qui entraîne les vapeurs du précurseur organométallique utilisé est stocké dans une bouteille et admis dans le sublimateur 1 à l'aide d'un régulateur de débit (non représenté).
Le sublimateur 1 est relié à un compartiment en verre 4 inférieur, qui comprend une plaque frittée, dans lequel est introduite de la vapeur d'eau qui sert à activer la décomposition du précurseur organométallique. La présence d'eau permet d'obtenir un catalyseur très actif. Ce compartiment 4 présente une double enveloppe thermostatée à une température qui peut être ajustée au moyen d'un régulateur de température (non représenté). La vapeur d'eau est entraînée par et avec un gaz vecteur 5 neutre, par exemple de l'azote, stocké dans une bouteille et admis dans le compartiment 4 à l'aide d'un régulateur de débit (non représenté). Une alimentation en gaz vecteur 6 neutre, par exemple de l'azote, est destinée à ajuster les débits de façon à se trouver dans les conditions de fluidisation. Ce gaz vecteur 6 est stocké dans une bouteille et admis dans le compartiment 4 à l'aide d'un régulateur de débit (non représenté).
La partie haute du compartiment 4 est raccordée de façon étanche à une colonne de fluidisation 7 en verre de 5 cm de diamètre, qui est dotée à sa base d'un distributeur de gaz. Cette colonne 7 à double enveloppe est thermostatée à une température qui peut être ajustée au moyen d'un régulateur de température 8.
La partie haute de la colonne 7 est reliée à une pompe à vide 9 par l'intermédiaire d'un piège, pour retenir les gaz de décomposition libérés.
<Desc/Clms Page number 12>
Le protocole de mise en oeuvre des exemples concernant la préparation des catalyseurs par CVD est le suivant :
Une masse Ma de précurseur est introduite dans le sublimateur 1.
Une masse Ms de grains de support Ms est versée dans la colonne 7 et une masse d'eau Me est introduite dans le compartiment 4 à l'aide d'une seringue. Le vide est fait dans l'ensemble formé du compartiment 4 et de la colonne 7. La température du lit est portée à Tl.
Le sublimateur 1 est porté à la température Ts et la pression est fixée à la valeur Pa dans l'ensemble de l'appareillage par introduction des gaz vecteurs 3,5 et 6 (débit total Q). Le dépôt commence alors et durera un temps te.
En fin de dépôt, la température est ramenée à la température ambiante par lent refroidissement et la pompe à vide 9 est arrêtée. Une fois le système revenu à température ambiante et pression atmosphérique, la composition granulaire catalytique est sortie de la colonne 7 sous atmosphère de gaz inerte (par exemple de l'azote) : elle est prête à être utilisée pour la fabrication des nanotubes.
Deux variantes du réacteur de croissance 30, de diamètres différents, ont été utilisées dans les exemples pour la croissance des nanotubes.
Dans la première variante représentée figure 1, le réacteur de croissance 30 est composé d'une colonne de fluidisation en quartz (2,5cm de diamètre) 10 dotée en son milieu d'une plaque distributrice (frittée en quartz) 11 sur laquelle on place la poudre de composition granulaire catalytique. La colonne 10 peut être portée à la température désirée à l'aide d'un four 12 extérieur qui peut coulisser verticalement le long de la colonne de fluidisation 10. Dans le protocole utilisé, ce four 12 a soit une position haute où il ne chauffe pas le lit fluidisé, soit une position basse où il assure le chauffage du lit. Les gaz 13 (gaz neutre tel que l'hélium, source de carbone et hydrogène) sont stockés dans des bouteilles et sont admis dans la colonne de fluidisation à l'aide de régulateurs de débit 14.
En partie haute, la colonne de fluidisation 10 est raccordée de façon étanche à un piège 15 destiné à collecter d'éventuelles particules fines
<Desc/Clms Page number 13>
de composition granulaire catalytique ou d'un mélange de composition granulaire catalytique et de nanotubes.
La hauteur de la colonne 10 est adaptée pour contenir, en fonctionnement, le lit fluidisé des grains de catalyseur. En particulier, elle est au moins égale à 10 à 20 fois la hauteur initiale du lit de grains de catalyseur déterminée en l'absence d'alimentation gazeuse, et doit correspondre à la zone chauffée. Dans les exemples, on choisit une colonne 10 de 70 cm de hauteur totale, chauffée sur 60 cm de hauteur par le four 12.
Dans la deuxième variante non représentée, le réacteur de croissance est composé d'une colonne de fluidisation en inox (de 5 cm de diamètre et de lm de hauteur totale chauffée sur toute sa hauteur) dotée à sa base d'une plaque distributrice (inox) sur laquelle on place la poudre de catalyseur. La colonne peut être portée à la température désirée à l'aide de deux fours fixes et la température de consigne est contrôlée par un thermocouple plongeant dans le lit fluidisé. Les gaz (gaz neutre, source de carbone et hydrogène) sont stockés dans des bouteilles et sont admis dans la colonne de fluidisation à l'aide de régulateurs de débit.
La figure 2 représente une variante d'un procédé selon l'invention dans laquelle la composition granulaire catalytique est préparée, selon l'invention, en continu dans le réacteur de dépôt 20, soutirée en continu de ce réacteur de dépôt 20 par une conduite 25a par laquelle elle est introduite dans un réservoir tampon intermédiaire 26, à partir duquel elle est alimentée en continu, par une conduite 25b, dans le réacteur de croissance 30 où les nanotubes sont fabriqués. Le réacteur de dépôt 20 est alimenté en continu en grains de support par une conduite 19 à partir d'un réservoir 18. La poudre de grains de catalyseur sur lesquels les nanotubes sont accrochés est soutirée en continu du réacteur de croissance 30 par une conduite 27 d'extraction qui aboutit à un réservoir tampon 28. Les nanotubes peuvent ensuite être séparés des grains de support et des particules métalliques, de façon connue, puis stockés dans un réservoir 29 de stockage.
Le protocole de mise en oeuvre des exemples concernant la fabrication de nanotubes selon l'invention est le suivant :
<Desc/Clms Page number 14>
Une masse Mc de catalyseur (composition granulaire catalytique selon l'invention) est introduite dans la colonne de fluidisation 10 sous atmosphère de gaz inerte.
Le four 12 étant en position basse par rapport au lit catalytique, sa température est portée à la valeur désirée Tn pour la synthèse des nanotubes, soit sous atmosphère de gaz inerte, soit sous atmosphère d'un mélange de gaz inerte et d'hydrogène (gaz réactif).
Lorsque cette température est atteinte, la source de carbone, l'hydrogène et un complément de gaz neutre sont introduits dans la colonne 10.
Le débit total QT assure au lit un régime de bullage à la température Tn, sans renardage.
La croissance des nanotubes commence alors et durera un temps tn.
A la fin de la croissance, le four 12 est placé en position haute par rapport au lit catalytique, les débits de gaz correspondant à la source de carbone et à l'hydrogène sont arrêtés et la température est ramenée à la température ambiante par lent refroidissement.
Dans le cas du réacteur à fours fixes, le protocole est similaire.
Les nanotubes accrochés aux grains de support sont extraits du réacteur de croissance 30 et stockés sans précaution particulière.
La quantité de carbone déposée est mesurée par pesée et par analyse thermique gravimétrique.
Les nanotubes ainsi fabriqués sont analysés par microscopie électronique à transmission (MET) et microscopie électronique à balayage (MEB) pour les mesures de taille et dispersion et par cristallographie aux rayons X et spectroscopie Raman pour évaluer la cristallinité des nanotubes.
EXEMPLES
Préparation des catalyseurs
Exemple comparatif 1
On prépare un catalyseur à 2,6 % Fe/AlOs par une méthode connue d'imprégnation liquide de sels métalliques. Le précurseur du fer
<Desc/Clms Page number 15>
est le nitrate de fer hydraté Fe (N03) 3, 9H2O. Les grains de support en alumine ont une granulométrie moyenne de zu une masse volumique de 1, 19g/cm3 et une surface spécifique de 155m2/g. Le gaz vecteur est de l'azote. La mise en oeuvre de la préparation du catalyseur est la suivante :
Le support est une alumine mésoporeuse. 100g de ce support sont déshydratés sous vide durant 120 min. La quantité appropriée de sel pour obtenir 2,6 % Fe/Al203 est mise en contact avec l'alumine dans 250 cm3 d'éthanol désaéré. Après 3 h de temps de contact, le solvant est évaporé et le catalyseur est séché une nuit sous pression réduite (0,1 Torr). Le catalyseur est ensuite calciné à 500 C durant 2 h, puis réduit sous un mélange azote/hydrogène (80/20 en volume) durant 2 h à 650 C.
Le produit obtenu présente une dimension moyenne des particules métalliques égales à 13 nm et la variation des dimensions des particules métalliques par rapport à cette valeur est pour au moins 98% d'entre elles, au maximum de l'ordre de 11 nm.
Exemple 2
On prépare un catalyseur à 2,6 % Fe/AOs, conformément au procédé selon l'invention, dans le réacteur de dépôt 20, comme indiqué cidessus mais sans utiliser d'eau pour activer la décomposition du précurseur. Le précurseur organométallique utilisé est le complexe Fe (CO) 5, alors que, les grains de support et le gaz vecteur utilisé sont les mêmes que dans l'exemple 1.
Les différents paramètres sont ajustés comme suit : Ma =9, 11g,
Ms = 100 g,
Tl = 220 C,
Pa = 22 Torr, Ts=35 C, Q = 82 cm3/min, te = 15 min
Le produit obtenu (composition granulaire catalytique selon l'invention) présente des particules métalliques déposées sur les grains. La dimension des particules métalliques après chauffage sous azote à 750 C durant
<Desc/Clms Page number 16>
5 minutes est égale à 4 nm et la variation des dimensions des particules métalliques par rapport à cette valeur est pour au moins 97% d'entre elles, au maximum de l'ordre de 3,5 nm.
Exemple 3
On prépare un catalyseur à 1,3 % Fc/AOs selon l'invention. Le gaz vecteur est de l'azote. Le précurseur organométallique, les grains de support et le gaz vecteur utilisés sont les mêmes que dans l'exemple 2.
Les différents paramètres sont ajustés comme suit :
Ma = 7, 12 g,
Ms = 150 g, Me= 10g,
Tl = 220 C, Pa = 26 Torr,
Ts = 35 C, Q = 82 cm3/min, tc=7min
Le produit obtenu présente une dimension moyenne des particules égale à 3 nm et la variation des dimensions des particules métalliques par rapport à cette valeur est pour au moins 98% d'entre elles, au maximum de l'ordre de 2,5 nm.
Exemple 4
Cet exemple vise la préparation d'un catalyseur à 2,5 % Fe/Al203. Le précurseur organométallique, les grains de support et le gaz vecteur utilisés sont les mêmes que dans l'exemple 2. Les différents paramètres sont ajustés comme suit :
Ma = 17,95 g,
Ms = 200 g,
Figure img00160001

Me = 25 g, Tl = 220 C, Pa = 20 Torr, Ts=35 C, Q= 82 cm3/min,
<Desc/Clms Page number 17>
te = 18 min
Le produit obtenu présente une dimension moyenne des particules métalliques égale à 4 nm et la variation des dimensions des particules métalliques par rapport à cette valeur est pour au moins 98% d'entre elles, au maximum de l'ordre de 3,5 nm.
Exemple 5
Cet exemple vise la préparation d'un catalyseur à 3,5 % Fe/Al203. Le précurseur organométallique, les grains de support et le gaz vecteur utilisé sont les mêmes que dans l'exemple 2. Les différents paramètres sont ajustés comme suit :
Ma = 12, 27 g,
Ms = 100 g,
Figure img00170001

Me = 25 g, Tl = 220 C, Pa = 24 Torr,
Ts = 35 C,
Q = 82 cm3/min, te = 20 min
Le produit obtenu présente une dimension moyenne des particules égale à 5 nm et la variation des dimensions des particules métalliques par rapport à cette valeur est pour au moins 98% d'entre elles, au maximum de l'ordre de 4,5 nm. Un histogramme des tailles de particules est donné sur la figure 3. Sur cette figure, la dimension moyenne des particules est portée en abscisses et leur nombre est porté en ordonnées.
Exemple 6
Cet exemple vise la préparation d'un catalyseur à 5,65 % Fe/Al203. Le précurseur organométallique, les grains de support et le gaz vecteur utilisés sont les mêmes que dans l'exemple 2. Les différents paramètres sont ajustés comme suit :
Ma = 9,89 g, Ms = 100 g, Me = 15 g,
<Desc/Clms Page number 18>
Tl= 220 C,
Pa = 23 Torr,
Ts = 35 C,
Q = 82 cm3/min, te = 23 min
Le produit obtenu présente une dimension moyenne des particules égale à 6 nm et la variation des dimensions des particules métalliques par rapport à cette valeur est pour au moins 98% d'entre elles, au maximum de l'ordre de 5,5 nm.
Les résultats des exemples 1 à 6 sont résumés sur le Tableau I ci-après.
Tableau 1
Figure img00180001
<tb>
<tb> Example <SEP> Précurseur <SEP> Méthode <SEP> %Fe <SEP> Taille <SEP> des
<tb> particules
<tb> métalliques <SEP> (nm)
<tb> 1 <SEP> Fe(NO3) <SEP> 3, <SEP> 9H2O <SEP> imprégnation <SEP> 2, <SEP> 6 <SEP> 13 <SEP> Il
<tb> 2 <SEP> Fe <SEP> (CO) <SEP> sCVD*2, <SEP> 64, <SEP> 5 <SEP> 4
<tb> 3 <SEP> Fe <SEP> (CO) <SEP> 5 <SEP> CVD <SEP> 1, <SEP> 3 <SEP> 3 <SEP> 2, <SEP> 5
<tb> 4 <SEP> Fe <SEP> (CO) <SEP> 5 <SEP> CVD <SEP> 2, <SEP> 5 <SEP> 4 <SEP> 3, <SEP> 5
<tb> 5 <SEP> Fe <SEP> (CO) <SEP> 5 <SEP> CVD <SEP> 3, <SEP> 50 <SEP> 5 <SEP> 4, <SEP> 5
<tb> 6 <SEP> Fe <SEP> (CO) <SEP> 5 <SEP> CVD <SEP> 5, <SEP> 65 <SEP> 6 <SEP> 5, <SEP> 5
<tb>
préparation sans ajout et eau
Fabrication des nanotubes
Exemple comparatif 7
On fabrique des nanotubes multi-parois en utilisant le catalyseur de l'exemple comparatif 1 à 2,6 % Fe/Al2O3. Dans cet essai, la quantité de catalyseur a été volontairement diminuée de façon à ne pas obtenir des rendements importants, et ce, de façon à mieux cerner l'influence de la méthode de préparation du catalyseur. Les différents paramètres sont ajustés comme suit :
Mc = 5 g, Tn = 750 C,
<Desc/Clms Page number 19>
QT = 320 cm3/min
Quantité de carbone introduite = 3 g, tn = 60 min,
Dans ces conditions, la masse de carbone déposé est 0,16 g, qui est à comparer au résultat obtenu dans l'essai 5 de l'exemple 12 (même pourcentage de fer et conditions identiques), soit 1,57 g. La hauteur du lit reste sensiblement la même alors qu'elle passe de 1cm environ à 8,7cm dans l'essai 5 de l'exemple 12. Les analyses MEB et MET montrent que les nanotubes multiparois ne constituent qu'une partie du dépôt et que les particules encapsulées sont dans ce cas très nombreuses. Ainsi, seule une composition catalytique selon l'invention permet la fabrication sélective de nanotubes multi-parois de dimensions moyennes homogènes.
Exemple 8
On fabrique des nanotubes multi-parois en utilisant le catalyseur de l'exemple 2 à 2,6 % Fe/AOs préparé sans utiliser d'eau pour activer la décomposition du précurseur. Dans cet essai, la quantité de catalyseur a été volontairement diminuée de façon à ne pas obtenir des rendements importants, et ce, de façon à mieux cerner l'influence de l'activation du catalyseur par l'eau. Les différents paramètres sont ajustés comme suit : Mc= 5 g,
Tn = 750 C, QT = 320 cm3/min
Quantité de carbone introduite = 3 g, tn = 60 min,
Dans ces conditions, la masse de carbone déposé est 0,88 g, qui est à comparer au résultat obtenu dans l'essai 5 de l'exemple 12 (même pourcentage de fer et conditions identiques, sauf l'addition d'eau), soit 1,57 g. L'activation du catalyseur par l'eau favorise donc l'obtention d'un rendement élevé en nanotubes.
Les analyses MEB et MET montre que les nanotubes multiparois constituent le seul produit de la réaction de dépôt.
Exemple 9
<Desc/Clms Page number 20>
On fabrique des nanotubes à partir du catalyseur de l'exemple 4 à 2,5 % Fe/AOg et d'éthylène en utilisant le réacteur en inox de 5cm de diamètre interne. Cinq essais ont été réalisés dans les mêmes conditions de façon à vérifier la reproductibilité des résultats.
Les différents paramètres sont ajustés comme suit :
Mc = 100 g, Tn = 650'C QT = 1200 cm3/min
Quantité de carbone introduite = 30 g, tn = 120 min,
Dans ces conditions, la masse de carbone déposé est de 27 + 0, 2 g dans tous les essais réalisés, soit un rendement de 90 % par rapport au carbone introduit. Les analyses MEB et MET montrent que les nanotubes multiparois constituent le seul produit de la réaction. Le carbone pyrolitique ou les particules de métal encapsulées sont notablement absents du dépôt. Des micrographies TEM des nanotubes formés sont présentées sur les figures 4 et 5.
Sur la figure 4, l'échelle donnée par le trait plein est de 400nm. Elle est de 20nm sur la figure 5. Le diamètre externe des nanotubes est de 20 5 nm et leur diamètre interne de 4 2 nm, ce qui correspond sensiblement à la dimension moyenne des particules métalliques. Les analyses DRX et Raman des nanotubes obtenus montrent le bon degré de graphitisation de ces derniers ; ceci est également visible sur la figure 5, où l'on peut observer les plans du graphite.
Exemple 10
On fabrique des nanotubes à partir du catalyseur de l'exemple 4 à 2,5 % Fe/AOs et d'éthylène en utilisant le réacteur en inox de 5 cm de diamètre interne.
Les différents paramètres sont ajustés comme suit :
Mc = 100 g, Tn = 650'C QT = 1200 cm3/min
Quantité de carbone introduite = 45 g, tn = 180 min,
<Desc/Clms Page number 21>
Dans ces conditions, la masse de carbone déposé est de 44g, soit un rendement de 97% par rapport au carbone introduit. Les analyses MEB et MET montrent que les nanotubes multi-parois constituent le seul produit de la réaction.
Exemple 11
Une série d'essais a été réalisée dans le réacteur de 2, 5 cm de diamètre, de façon à étudier l'influence de la quantité de métal sur la préparation de nanotubes multi-parois en utilisant les catalyseurs des exemples 3 à 6 et de l'éthylène comme source de carbone. Dans ces essais, la quantité de catalyseur a été volontairement diminuée de façon à ne pas obtenir des rendements importants, et ce, de façon à mieux cerner l'influence de la quantité de métal.
Les différents paramètres sont ajustés comme suit :
Mc= 5 g, Tu = 750'C QT = 320 cm3/min
Quantité de carbone introduite = 3 g, tn = 60 min,
Les essais 1 à 4 de cet exemple sont résumés dans le tableau II ci-après.
Tableau II
Figure img00210001
<tb>
<tb> Essai <SEP> % <SEP> Fe <SEP> Carbone <SEP> déposé <SEP> Hauteur <SEP> de <SEP> lit <SEP> Observation <SEP> TEM
<tb> (g) <SEP> après <SEP> dépôt <SEP> (cm)
<tb> 1 <SEP> 1,3 <SEP> 1,13 <SEP> 4 <SEP> Nanotubes <SEP> multi-parois
<tb> 2 <SEP> 2,5 <SEP> 1,90 <SEP> 6,2 <SEP> Nanotubes <SEP> multi-parois
<tb> 3 <SEP> 3,5 <SEP> 2,29 <SEP> 8,6 <SEP> Nanotubes <SEP> multi-parois
<tb> 4 <SEP> 5,65 <SEP> 1,37 <SEP> 3 <SEP> Nanotubes <SEP> + <SEP> particules
<tb> encapsulées
<tb>
Les analyses MEB et MET montrent que les nanotubes multi-parois constituent le seul produit ou le produit largement majoritaire de la réaction de dépôt. Le carbone pyrolitique ou les particules de métal encapsulées sont notablement absents des essais 1 à 3. Dans l'essai 1, la concentration en fer étant basse le rendement en est affecté. Dans l'essai 4, la concentration en fer
<Desc/Clms Page number 22>
étant haute, la taille des particules de fer est importante et l'on observe la formation de particules de fer encapsulées.
Exemple 12
Une série d'essais a été réalisée dans le réacteur de 2,5 cm de diamètre, de façon à étudier l'influence de la température sur la préparation de nanotubes multi-parois en utilisant le catalyseur de l'exemple 4 à 2,5 % Fe/AlOs et de l'éthylène comme source de carbone. Dans ces essais, la quantité de catalyseur a été volontairement diminuée de façon à ne pas obtenir des rendements importants, et ce, de façon à mieux cerner l'influence de la température.
Les différents paramètres sont ajustés comme suit : Mc = 5 g,
Tn = variable de 500 à 850 C
QT = 320 cm3/min
Quantité de carbone introduite = 3 g, tn = 60 min,
Les essais 1 à 6 de cet exemple sont résumés dans le tableau III.
Tableau III
Figure img00220001
<tb>
<tb> Essai <SEP> Température <SEP> Carbone <SEP> Hauteur <SEP> de <SEP> lit <SEP> Observation <SEP> TEM
<tb> ( C) <SEP> déposé <SEP> (g) <SEP> après <SEP> dépôt
<tb> (cm)
<tb> 1 <SEP> 500 <SEP> 0, <SEP> 05 <SEP> 1,9 <SEP> Nanotubes <SEP> multi-parois
<tb> 2 <SEP> 600 <SEP> 1,05 <SEP> 4,4 <SEP> Nanotubes <SEP> multi-parois
<tb> 3 <SEP> 650 <SEP> 1,13 <SEP> 5,5 <SEP> Nanotubes <SEP> multi-parois
<tb> 4 <SEP> 700 <SEP> 1,29 <SEP> 4, <SEP> 7 <SEP> Nanotubes <SEP> multi-parois
<tb> 5 <SEP> 750 <SEP> 1,57 <SEP> 8,7 <SEP> Nanotubes <SEP> multi-parois
<tb> 6 <SEP> 850 <SEP> 1,86 <SEP> 4,7 <SEP> Nanotubes <SEP> + <SEP> carbone
<tb> pyrolitique <SEP> + <SEP> particules
<tb> encapsulées
<tb>
Les analyses MEB et MET montrent que les nanotubes multi-parois constituent le seul produit ou le produit largement majoritaire de la réaction de dépôt. Le carbone pyrolitique ou les particules de métal encapsulées
<Desc/Clms Page number 23>
sont notablement absents des essais 1 à 5. Dans l'essai 1, la température est trop basse pour que la réaction ne se fasse correctement. Dans l'essai 6, la température est trop haute et une décomposition thermique de l'éthylène conduit à la formation de carbone pyrolitique.
Exemple 13
Cet exemple vise la préparation de nanotubes à partir du catalyseur de l'exemple 4 à 2,5% Fe/AOs et d'éthylène en utilisant le réacteur de croissance en inox de 5cm de diamètre interne.
Les différents paramètres sont ajustés comme suit :
Mc = 100 g, Tn = 650 C QT = 1405 cm3/min
Quantité de carbone introduite = 48,5 g, tn = 120 min,
Dans ces conditions, la masse de carbone déposé est de 46, 2 g, soit un rendement de 95% par rapport au carbone introduit. Les analyses MEB et MET montrent que les nanotubes multi-parois constituent le seul produit de la réaction.

Claims (19)

REVENDICATIONS
1/-Composition granulaire catalytique comprenant des particules métalliques comprenant au moins un métal de transition portées par des grains de support solide, dits grains de catalyseur, caractérisée en ce que : - les grains de catalyseur sont adaptés pour pouvoir former un lit fluidisé, - la proportion en poids des particules métalliques est comprise entre 1% et 5%, - les particules métalliques ont une dimension moyenne de particule comprise entre Inm et 10nm, telle que mesurée après activation par chauffage à 750 C.
2/-Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que la dimension moyenne des particules métalliques est comprise entre 2nm et 8nm et en ce que, pour au moins 97% en nombre des particules métalliques, la différence entre leur dimension et la dimension moyenne des particules métalliques est inférieure ou égale à 5nm.
3/-Composition selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce que la dimension moyenne des particules est de l'ordre de 4nm à 5nm, et en ce que, pour au moins 97% en nombre des particules métalliques, la différence entre leur dimension et la dimension moyenne des particules métalliques est de l'ordre de 3nm.
4/-Composition selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que la dimension des particules métalliques est inférieure à 50nm.
5/-Composition selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que les particules métalliques sont constituées à au moins 98% en poids d'au moins un métal de transition et sont sensiblement exemptes d'éléments non métalliques autres que des traces de carbone et/ou d'oxygène et/ou d'hydrogène et/ou d'azote.
<Desc/Clms Page number 25>
6/-Composition selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que les particules métalliques sont constituées d'un dépôt métallique pur d'au moins un métal de transition.
7/-Composition selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que les grains de catalyseur ont une dimension moyenne
Figure img00250001
comprise entre 10 et lOOOu.
8/-Composition selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que la différence entre la dimension des grains de catalyseur et la dimension moyenne des grains de catalyseur est inférieure à 50% de la valeur de ladite dimension moyenne.
9/-Composition selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que le support présente une surface spécifique supérieure à lOm/g.
10/-Composition selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisée en ce que le support est un matériau poreux présentant une taille moyenne de pores supérieure à la dimension moyenne des particules métalliques.
11/-Composition selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisée en ce que le support est choisi parmi l'alumine, un charbon actif, la silice, un silicate, la magnésie, l'oxyde titane, la zircone, une zéolithe ou un mélange de grains de plusieurs de ces matériaux.
12/-Composition selon l'une des revendications 1 à 11, caractérisée en ce que les particules métalliques sont constituées de fer pur déposé à l'état dispersé sur des grains d'alumine.
13/-Procédé de préparation d'une composition granulaire catalytique comprenant des particules métalliques comprenant au moins un métal de transition portées par des grains de support solide, dits grains de catalyseur, dans lequel on-réalise un dépôt chimique en phase vapeur des particules métalliques sur les grains de support, caractérisé en ce qu'on réalise le dépôt chimique en phase vapeur des particules métalliques sur les grains de support dans un lit fluidisé des grains de support alimenté par au moins un précurseur apte à former les particules métalliques, et
<Desc/Clms Page number 26>
en ce qu'on choisit les grains de support et on ajuste les paramètres du dépôt de telle sorte que : - les grains de catalyseur sont adaptés pour pouvoir former un lit fluidisé," - la proportion en poids des particules métalliques est comprise entre 1% et 5%, - les particules métalliques ont une dimension moyenne de particule comprise entre Inm et 10nm, telle que mesurée après activation par chauffage à 750 C.
14/-Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'on réalise le dépôt à une température comprise entre 200 C et 300 C.
15/-Procédé selon l'une des revendications 13 ou 14, caractérisé en ce qu'on alimente le lit fluidisé des grains de support par au moins un précurseur organométallique.
16/-Procédé selon l'une des revendications 13 à 15, caractérisé en ce qu'on utilise Fe (CO) s à titre de précurseur organométallique.
17/-Procédé selon l'une des revendications 13 à 16, caractérisé en ce qu'on dilue en continu le (s) précurseur (s) à l'état de vapeurs dans un mélange gazeux que l'on délivre en continu dans un réacteur de dépôt (20) dans des conditions propres à assurer la fluidisation des grains de support.
18/-Procédé selon la revendication 17, caractérisé en ce que le mélange gazeux comprend un gaz neutre et au moins un gaz réactif.
19/-Procédé selon la revendication 18 caractérisé en ce qu'on utilise de la vapeur d'eau à titre de gaz réactif.
FR0113233A 2001-06-28 2001-10-12 Compositon catalytique pour la fabrication selective de nanotubes de carbone ordonne en lit fluidise, et son procede de fabrication Expired - Lifetime FR2826596B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0113233A FR2826596B1 (fr) 2001-06-28 2001-10-12 Compositon catalytique pour la fabrication selective de nanotubes de carbone ordonne en lit fluidise, et son procede de fabrication

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0108511A FR2826646B1 (fr) 2001-06-28 2001-06-28 Procede de fabrication selective de nanotubes de carbone ordonne en lit fluidise
FR0113233A FR2826596B1 (fr) 2001-06-28 2001-10-12 Compositon catalytique pour la fabrication selective de nanotubes de carbone ordonne en lit fluidise, et son procede de fabrication

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2826596A1 true FR2826596A1 (fr) 2003-01-03
FR2826596B1 FR2826596B1 (fr) 2004-08-13

Family

ID=26213069

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0113233A Expired - Lifetime FR2826596B1 (fr) 2001-06-28 2001-10-12 Compositon catalytique pour la fabrication selective de nanotubes de carbone ordonne en lit fluidise, et son procede de fabrication

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR2826596B1 (fr)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006082325A1 (fr) * 2005-02-07 2006-08-10 Arkema France Procede de synthese de nanotubes de carbone
FR2881734A1 (fr) * 2005-02-07 2006-08-11 Arkema Sa Procede de synthese de nanotubes de carbone
WO2009106567A1 (fr) * 2008-02-27 2009-09-03 Basf Se Procédé de fabrication de carbone dopé au fer
EP2213369A1 (fr) * 2009-01-15 2010-08-04 Carlo Vittorio Mazzocchia Procédé pour la préparation d'un catalyseur, catalyseur ainsi obtenu et son utilisation dans la production de nanotubes
WO2009087040A3 (fr) * 2008-01-11 2012-03-29 H.C. Starck Gmbh Poudre de catalyseur
WO2013083928A1 (fr) * 2011-12-09 2013-06-13 Arkema France Catalyseur de type metal de transition supporte par un substrat, son procede de fabrication et son utilisation pour la fabrication de nanotubes de carbone
EP2476648A4 (fr) * 2009-09-10 2013-09-04 Univ Tokyo Procédé de production simultanée de nanotubes de carbone et d'hydrogène, et dispositif de production simultanée de nanotubes de carbone et d'hydrogène
US8771627B2 (en) 2007-04-06 2014-07-08 Arkema France Process for producing carbon nanotubes from renewable raw materials

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4171320A (en) * 1977-10-19 1979-10-16 Exxon Research & Engineering Co. Hydrocarbon synthesis from CO and H2 using Ru supported on group VB metal oxides
EP0092878A2 (fr) * 1982-04-23 1983-11-02 Unilever N.V. Catalyseur de nickel sur de l'alumine transitoire
EP0147839A2 (fr) * 1983-12-31 1985-07-10 Veg-Gasinstituut N.V. Procédé de préparation d'un catalyseur
US5364984A (en) * 1991-10-01 1994-11-15 Degussa Aktiengesellschaft Process for the preparation of 1,3-propanediol by the hydrogenation of hydroxypropionaldehyde
US5500200A (en) * 1984-12-06 1996-03-19 Hyperion Catalysis International, Inc. Fibrils

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4171320A (en) * 1977-10-19 1979-10-16 Exxon Research & Engineering Co. Hydrocarbon synthesis from CO and H2 using Ru supported on group VB metal oxides
EP0092878A2 (fr) * 1982-04-23 1983-11-02 Unilever N.V. Catalyseur de nickel sur de l'alumine transitoire
EP0147839A2 (fr) * 1983-12-31 1985-07-10 Veg-Gasinstituut N.V. Procédé de préparation d'un catalyseur
US5500200A (en) * 1984-12-06 1996-03-19 Hyperion Catalysis International, Inc. Fibrils
US5364984A (en) * 1991-10-01 1994-11-15 Degussa Aktiengesellschaft Process for the preparation of 1,3-propanediol by the hydrogenation of hydroxypropionaldehyde

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
WEIDENKAFF A ET AL: "METAL NANOPARTICLES FOR THE PRODUCTION OF CARBON NANOTUBE COMPOSITEMATERIALS BY DECOMPOSITION OF DIFFERENT CARBON SOURCES", MATERIALS SCIENCE AND ENGINEERING C, ELSEVIER SCIENCE S.A, CH, vol. C19, no. 1/2, 2002, pages 119 - 123, XP001066301, ISSN: 0928-4931 *

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2881734A1 (fr) * 2005-02-07 2006-08-11 Arkema Sa Procede de synthese de nanotubes de carbone
FR2881735A1 (fr) * 2005-02-07 2006-08-11 Arkema Sa Procede de synthese de nanotubes de carbone
WO2006082325A1 (fr) * 2005-02-07 2006-08-10 Arkema France Procede de synthese de nanotubes de carbone
US7799246B2 (en) 2005-02-07 2010-09-21 Arkema France Method for synthesis of carbon nanotubes
US8771627B2 (en) 2007-04-06 2014-07-08 Arkema France Process for producing carbon nanotubes from renewable raw materials
WO2009087040A3 (fr) * 2008-01-11 2012-03-29 H.C. Starck Gmbh Poudre de catalyseur
WO2009106567A1 (fr) * 2008-02-27 2009-09-03 Basf Se Procédé de fabrication de carbone dopé au fer
EP2213369A1 (fr) * 2009-01-15 2010-08-04 Carlo Vittorio Mazzocchia Procédé pour la préparation d'un catalyseur, catalyseur ainsi obtenu et son utilisation dans la production de nanotubes
EP2476648A4 (fr) * 2009-09-10 2013-09-04 Univ Tokyo Procédé de production simultanée de nanotubes de carbone et d'hydrogène, et dispositif de production simultanée de nanotubes de carbone et d'hydrogène
US9061909B2 (en) 2009-09-10 2015-06-23 The University Of Tokyo Method for simultaneously producing carbon nanotubes and hydrogen, and device for simultaneously producing carbon nanotubes and hydrogen
EP2889268A1 (fr) * 2009-09-10 2015-07-01 The University of Tokyo Procédé et dispositif permettant de produire simultanément des nanotubes de carbone et d'hydrogène
US10633249B2 (en) * 2009-09-10 2020-04-28 The University Of Tokyo Device for simultaneously producing carbon nanotubes and hydrogen
WO2013083928A1 (fr) * 2011-12-09 2013-06-13 Arkema France Catalyseur de type metal de transition supporte par un substrat, son procede de fabrication et son utilisation pour la fabrication de nanotubes de carbone
FR2983741A1 (fr) * 2011-12-09 2013-06-14 Arkema France Catalyseur de type metal de transition supporte par un substrat, son procede de fabrication et son utilisation pour la fabrication de nanotubes de carbone.

Also Published As

Publication number Publication date
FR2826596B1 (fr) 2004-08-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1399384B1 (fr) Procede de fabrication selective de nanotubes de carbone ordonne en lit fluidise
US8679444B2 (en) Method for producing solid carbon by reducing carbon oxides
CA2720753C (fr) Procede de production de nanostructures de carbone
FR2872150A1 (fr) Procede de fabrication selective de nanotubes de carbone ordonne
WO2003048039A2 (fr) Composites a base de nanotubes ou nanofibres de carbone deposes sur un support active pour application en catalyse
JP7109015B2 (ja) 二酸化炭素の水素還元用触媒とその製造方法、二酸化炭素の水素還元方法および二酸化炭素の水素還元装置
WO2013093358A1 (fr) Procede de production d&#39;un assemblage de nanotubes de carbone et de graphene
FR3037053A1 (fr) Production de dihydrogene avec photocatalyseur supporte sur nanodiamants
EP4313403B1 (fr) Procédé de conversion du co2 en méthane
FR2826596A1 (fr) Compositon catalytique pour la fabrication selective de nanotubes de carbone ordonne en lit fluidise, et son procede de fabrication
FR2660874A1 (fr) Membrane semi-permeable composite inorganique poreuse et procede de preparation.
EP1848531A1 (fr) Catalyseurs pour la production a grande echelle de nanotubes de carbone de grande purete au moyen d&#39;un depot chimique en phase vapeur
JP3089007B1 (ja) 金属窒化物含有粉末の製造方法
Abdulkareem et al. Factorial design of optimization of monometallic cobalt catalyst on calcium carbonates support for carbon nanotube synthesis
Nazhipkyzy et al. Synthesis of porous carbon material and its use for growing carbon nanotubes
Santangelo et al. Fe‐catalysed synthesis of C nanotubes by i‐C4H10 decomposition: Advantages and problems deriving from H2 addition to the growth ambient
WO2017145952A1 (fr) Dispositif de traitement de particule et procédé de production de support de catalyseur et/ou de nanostructure de carbone fibreuse
Barrett et al. Complete synthesis of germanium nanocrystal encrusted carbon colloids in supercritical CO2 and their superhydrophobic properties
JP4723228B2 (ja) ムスターシュ繊維
FR2911333A1 (fr) Nanotubes de carbones alignes sur support spherique, spheroidal ou ellipsoidal, leur procede de preparation et leur utilisation
Wang et al. Optimization of Super-Long CNT Forests Growth on Conductive Substrate by Water Assisted CVD

Legal Events

Date Code Title Description
TQ Partial transmission of property
TP Transmission of property

Owner name: INSTITUT NATIONAL POLYTECHNIQUE DE TOULOUSE, FR

Effective date: 20120606

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 16

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 17

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 18

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 20