FR2903257A1 - Procede de communication adapte a la transmission de paquets de donnees - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un procédé de communication adapté à la transmission de paquets de données, pouvant être transmis suivant différents modes physiques.Afin d'optimiser le transmission, le procédé comprend les étapes suivantes :- réception de paquets (32), chaque paquet étant émis dans au moins une salve radio associée à un mode physique choisi parmi un ensemble d'au moins deux modes physiques ;- estimation du taux d'erreurs de paquets (33) pour chaque mode physique de l'ensemble.

Description

Procédé de communication adapté à la transmission de paquets de données.

1. Domaine de l'invention.

La présente invention concerne le domaine des télécommunications numériques et plus précisément la transmission de paquets à haut débit sur des canaux bruités et/ou soumis à interférences. 2. Arrière-plan technologique.

Selon l'état de la technique, la transmission de paquets de données sur une liaison sans fil est d'une qualité très variable. Afin de maximiser le débit d'une communication, on peut mettre en oeuvre des mécanismes d'adaptation de lien (ou link adaptation en anglais). Ainsi, le document de brevet US6643322 déposé au nom de Aperto Networks, Inc décrit un système de communication permettant l'utilisation de plusieurs types de modulations et donc de choisir une efficacité spectrale (c'est-à-dire le nombre de bits utiles transmis par seconde et par hertz) en fonction des paquets reçus correctement ou erronés. Ainsi, si le nombre d'acquittements consécutifs de paquets dépasse un certain seuil, les paramètres de modulation sont modifiés pour permettre une efficacité spectrale immédiatement supérieure. Si, au contraire, le nombre de paquets consécutifs, non acquittés dépasse une certaine limite, les paramètres de modulation sont modifiés pour permettre une efficacité spectrale immédiatement inférieure.

Cette technique présente l'inconvénient de ne pas être parfaitement adaptée à la qualité d'un canal de communication bruité et/ou soumis à interférences. 3. Résumé de l'invention.

L'invention a pour but de pallier ces inconvénients de l'art antérieur. Plus particulièrement, l'invention a pour objectif d'améliorer les performances d'un système de communication tout en restant relativement simple à mettre en oeuvre.

A cet effet, l'invention propose un procédé de communication adapté à la transmission de paquets de données, pouvant être transmis suivant différents modes physiques. Afin d'améliorer les performances de la transmission, le procédé comprend les étapes suivantes : 2903257 2 -réception de paquets, chaque paquet étant émis dans au moins une salve radio associée à un mode physique choisi parmi un ensemble d'au moins deux modes physiques ; - estimation du taux d'erreurs de paquets pour chaque mode 5 physique de l'ensemble. L'ensemble d'au moins deux modes physiques correspond à l'ensemble des modes physiques possibles ou à un sous ensemble. Avantageusement, au moins une partie des paquets reçus n'est pas destinée à l'appareil recevant les paquets et estimant le taux d'erreurs à 10 partir des paquets. Ainsi, le terminal peut avoir une très bonne estimation du canal de transmission pour l'ensemble des modes physiques considérés. Selon des caractéristiques avantageuses, le mode physique comprend la modulation et/ou le taux d'un code correcteur d'erreurs et/ou le 15 type d'un code correcteur d'erreurs. Selon une caractéristique particulière, l'estimation du taux d'erreurs comprend une étape de vérification d'un code de détection d'erreur. Selon une caractéristique avantageuse, le procédé comprend une 20 étape de transmission d'une information représentative du taux d'erreurs de paquets pour chaque mode physique, l'information représentative du taux étant transmise à destination d'une station pouvant émettre des salves radio destinées au terminal. Avantageusement, le procédé comprend une étape de 25 détermination de données statistiques de taux d'erreurs de paquets reçus en fonction de l'estimation du taux d'erreurs de paquets et d'au moins un paramètre associé à un mode physique. Selon une caractéristique particulière, le procédé comprend une étape de transmission d'informations représentatives des données 30 statistiques, l'information représentatives des données statistiques étant transmises à une station pouvant émettre des salves radio destinées au terminal. Selon une caractéristique particulière, le procédé comprend une étape d'estimation d'un rapport signal à bruit en fonction de l'estimation du 35 taux d'erreurs de paquets et d'au moins un paramètre associé à un mode physique.

2903257 3 Selon une autre caractéristique, le procédé comprend une étape de transmission de données représentatives d'un rapport signal à bruit pour au moins une partie des modes physiques de l'ensemble, ces données étant transmises à destination d'une station pouvant émettre des salves radio 5 destinées au terminal. Selon un mode de réalisation particulier, la transmission de paquets de données est effectuée suivant un protocole du type IEEE 802.16. Selon une caractéristique avantageuse, le procédé comprend une étape de transmission d'une demande de modification de mode physique 10 pour la transmission de paquets de données. 4. Liste des figures. L'invention sera mieux comprise, et d'autres particularités et 15 avantages apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre, la description faisant référence aux dessins annexés parmi lesquels : la figure 1 représente un réseau de communication selon un mode particulier de réalisation de l'invention ; la figure 2 illustre schématiquement un appareil du réseau de 20 communication de la figure 1, selon un mode particulier de réalisation de l'invention ; les figures 3 à 4 présentent un procédé respectivement de réception et de transmission mis en oeuvre dans des éléments du réseau de la figure 1 ; et 25 la figure 5 illustre une sous-trame descendante transmise dans le réseau de la figure 1. 5. Description détaillée de l'invention. Selon l'art antérieur, l'adaptation de lien est effectuée en fonction 30 de données reçues par un noeud de communication local. Selon l'invention, au contraire, le noeud de communication local utilise des paquets de niveau MAC (de l'anglais Medium Access Channel ou Canal d'accès au medium en français, qui correspond au niveau II des couches de communications ISO de I'OSI et se place immédiatement au dessus de la 35 couche physique) qui ne lui sont pas destinés pour obtenir des informations complémentaires sur la qualité de la liaison pouvant être associée à plusieurs types de paramètres de communication. Ainsi, le noeud local peut 2903257 4 bénéficier de statistiques relativement riches qui correspondent à des mesures récentes et nombreuses, même lorsque le noeud local reçoit peu de données. En outre, le noeud local peut mettre en oeuvre une prédiction de la qualité sur différents modes physiques utilisés pour les 5 communications vers d'autres noeuds. De cette manière, les stations (ou noeuds) ne connaissent plus uniquement la qualité de la liaison sur le mode physique qu'elles utilisent mais également sur d'autres modes physiques utilisés. La figure 1 présente un réseau de communication 1 selon un 10 mode particulier de réalisation de l'invention. Le réseau 1 comprend une station de base 10 et des stations d'abonné (ou SS de l'anglais Subscriber Stations ) 11 à 13 qui correspondent à des terminaux. La station de base 10 transmet des sous-trames descendantes (ou DownLink sub-frames en anglais) à destination des SS 11 à 13. Elle reçoit des sous-trames 15 montantes (ou UpLink subframes en anglais) en provenance des SS 11 à 13. Les échanges se font suivant un protocole IEEE 802.16 (ou WiMax ). La figure 5 illustre une sous-trame descendante 5 transmise par la BS 10 et comprenant : - un préambule 50 ; 20 - un en-tête 51 qui décrit le début de la sous-trame 5; - une salve ou burst 52 diffusé qui décrit le reste de la sous-trame 5 ; - une succession de bursts 53 à 55 destinés respectivement aux SS11à13.

25 Selon la norme IEEE802.16, on prévoit plusieurs modes physiques (c'est-à-dire association d'une modulation (sur OFDM ou Orthogonal Frequency Division Multiplexing ou Multiplexage par répartition de fréquences orthogonales ) et d'un code correcteur d'erreurs (ou FEC de l'anglais Forward Error Correction ) permettant de choisir une efficacité spectrale 30 (c'est-à-dire le nombre de bits utiles transmis par seconde et par hertz). Ainsi, les bursts 53 à 55 sont ordonnés par mode physique du plus robuste au moins robuste. L'en-tête 51 est, par exemple, modulé suivant une modulation BPSK (ou Binary Phase Shift Keying ou modulation à deux phases) avec un code correcteur avec un rendement 1/2, le mode physique 35 correspondant étant noté BPSK1/2. Le burst 52 (respectivement 53) est, par exemple, modulé suivant une modulation QPSK (ou Quaternary Phase Shift Keying ou modulation à quatre phases) avec un code correcteur avec 2903257 5 un rendement 3/4 (respectivement'/2), le mode physique correspondant étant noté QPSK3/4 (respectivement QPSK112). Le burst 54 (respectivement 55) est, par exemple, modulé suivant une modulation QAM (ou Quadradure Amplitude Modulation ou modulation d'amplitude en quadrature de phase) 5 à seize états (respectivement soixante quatre états) avec un code correcteur avec un rendement 3/4 (respectivement '/2), le mode physique correspondant étant noté 16QAM314 (respectivement 64 QAM112). Chaque burst 53 à 55 regroupe plusieurs PDU (ou unité de données de protocole de l'anglais Protocol Data Unit ) de niveau MAC 10 (ou MAC PDU). Ainsi, le burst 53 regroupe plusieurs MAC PDU 530, .. , 53n, .... Chaque MAC PDUs comprend un en-tête 53n1 (ou header en anglais), des données utiles 53n2 (ou payload data en anglais) et un CRC 53n3 (de l'anglais Cyclic Redundancy Check ou vérification de redondance cyclique ). Le CRC permet de vérifier si le paquet est en 15 erreur. Les MAC PDUs eux-mêmes comprennent des données utiles à transmettre et associées à des MSDU (de l'anglais MAC Service Data Unit ou unité de données de services MAC ). Selon la norme IEEE802.16 dans sa version 2004 ou 2005, la détermination de la modulation se fait en fonction d'un rapport C/(N+I) où C 20 représente la puissance du signal utile reçu, N le niveau de bruit et I le niveau d'interférence. La mesure du rapport C/(N+I) se fait sur la réception d'un burst destiné au terminal qui effectue cette mesure. Selon l'invention, la mesure du rapport C/(N+I) se fait également sur la réception d'un burst destiné au terminal qui effectue cette mesure et 25 sur la réception de bursts destinés aux autres terminaux. La figure 2 illustre schématiquement un appareil 2 correspondant à l'un des terminaux 11 à 13. L'appareil 2 comprend, reliés entre eux par un bus 24 d'adresses et de données, transportant également un signal d'horloge : 30 - un microprocesseur 21 (ou CPU) ; - une mémoire non volatile de type ROM (de l'anglais Read Only Memory ) 22 ; - une mémoire vive ou RAM (de l'anglais Random Access Memory ) 23 ; 35 - un module 25 de transmission d'un signal sur le lien sans fil ; et - un module 26 de réception d'un signal sur le lien sans fil.

2903257 6 Par ailleurs, chacun des éléments 21 à 27 est bien connu de l'homme du métier. Ces éléments communs ne sont pas décrits ici. On observe que le mot registre utilisé dans la description désigne dans chacune des mémoires mentionnées, aussi bien une zone de 5 mémoire de faible capacité (quelques données binaires) qu'une zone mémoire de grande capacité (permettant de stocker un programme entier ou tout ou partie des données représentatives d'un service audio/vidéo reçu). La mémoire ROM 22 comprend notamment : - un programme prog 220 ; 10 - des modes physiques préprogrammés 221 ; et - des valeurs de seuils 222. Les algorithmes mettant en oeuvre les étapes du procédé décrit ci-après sont stockés dans la mémoire ROM 22 associée à l'appareil 2 mettant en oeuvre ces étapes. A la mise sous tension, le microprocesseur 21 15 charge et exécute les instructions de ces algorithmes. La mémoire vive 23 comprend notamment : - dans une registre 230, le programme de fonctionnement du microprocesseur 21 chargé à la mise sous tension de l'appareil 23 ; 20 - une information représentative du mode physique et notamment de la modulation dans un registre 231 et du taux ou type de code correcteur d'erreurs dans un registre 232 ; - une valeur estimée de C/(N+I) dans un registre 233 - des résultats de mesures de qualité de réception dans un 25 registre 234 ; - des données reçues ou à transmettre dans un registre 235. La figure 3 illustre schématiquement un algorithme de réception de sous-trames descendantes, mise en oeuvre dans l'appareil 2. Au cours d'une première étape 30, l'appareil 2 initialise ses 30 différents composants et variables. Puis, au cours d'une étape 31, l'appareil 2 reçoit le début d'une sous-trame descendante 5 et décode le préambule 50 et l'en-tête 51. Au cours de cette étape, l'appareil 2 initialise une variable correspondant à un rang de burst courant (rang 0 correspondant au burst 52). L'en-tête 51 35 comprend un descriptif des quatre premiers bursts alors que le premier burst 52 comprend un descriptif des bursts suivants. Aussi, l'appareil 2 extrait de l'en-tête 51, les informations représentatives de la modulation et du codage 2903257 7 (mode physique) des quatre premiers bursts ainsi que leur longueur, et les mémorise. Ensuite, au cours d'une étape 32, l'appareil 2 reçoit un burst de rang correspondant au burst courant.

5 Puis, au cours d'une étape 33, l'appareil 2 démodule et décode le burst en fonction de son mode physique. S'il s'agit du premier burst 52, l'appareil 2 en extrait, les informations représentatives du mode physique des bursts suivant le quatrième ainsi que leur longueur, et les mémorise. L'appareil 2 mémorise dans le registre 234, le résultat d'une mesure de 10 qualité de réception du burst reçu associé au CRC après décodage (nombre de MAC PDU bien reçus, c'est-à-dire CRC correct après décodage FEC et/ou nombre de MAC PDU mal reçus, c'est-à-dire CRC faux après décodage FEC), en l'associant aux paramètres physiques du burst courant (tels que mémorisé lors de la réception de l'en-tête 51 et du premier burst 15 52). Cette étape 32 est effectuée même si le burst courant n'est pas destiné à l'appareil 2. Cette mise en oeuvre est relativement simple et permet d'avoir des données de mesures très complètes. Au cours de l'étape 33, on mémorise le nombre de PDU bien reçus et/ou mal reçus (et éventuellement le nombre total de PDU reçus) en fonction des paramètres physique pour 20 chaque trame, de manière avoir à conserver l'âge des mesures. Ainsi, par exemple, l'appareil 2 incrémente un compteur de PDU bien reçus et/ou un compteur de PDU mal reçus, chaque compteur étant associé à un couple (modulation, FEC) (FEC représentant ici un taux et/ou un type de FEC) et à un horodate de mesure. Avantageusement, on met en oeuvre une fenêtre 25 temporelle glissante pour mémoriser les mesures ; ainsi, les mesures les plus récentes écrasent les mesures les plus anciennes (ce qui permet d'avoir des mesures à jour (et non obsolètes) et de limiter la taille mémoire nécessaire). Selon une variante, les compteurs correspondant à un horodate plus vieux qu'un horodate prédéterminé (par exemple 100ms ou quelques 30 centaines de millisecondes à plusieurs secondes en fonction de la vitesse de fluctuation du canal) sont effacés. Selon une autre variante, les compteurs sont associés à des nombres de PDU bien reçus et/ou des nombres de PDU mal reçus (sans être associés à un horodate). Avantageusement, selon cette variante, les compteurs sont mis à zéro 35 périodiquement (par exemple toutes les 200 ms) pour éviter d'avoir des mesures obsolètes.

2903257 8 Selon une variante, on n'effectue de mesures que sur les bursts correspondant à un sous-ensemble des paramètres physiques disponibles, certains paramètres physiques n'étant pas nécessairement mis en oeuvre par l'appareil 2 (par exemple si le débit offert par une modulation/rendement 5 de FEC donné est trop fort ou trop faible pour une application mise en oeuvre dans l'appareil 2). Selon le mode de réalisation décrit précédemment, si l'en-tête MAC d'un PDU en début de burst est mal reçue, le terminal ne décode pas le reste du burst et passe au burst suivant. Selon une variante, si l'en-tête 10 MAC d'un MAC PDU en début de burst est mal reçue, le terminal met en oeuvre une technique de décodage du reste du burst en se resynchronisant d'une manière quelconque (par exemple selon la technique décrite dans la demande de brevet français enregistrée sous la référence 0650841 et non publiée à ce jour et qui prévoit une resynchronisation sur des champs de 15 vérification d'erreur du type HCS (de l'anglais Header Check Sum ou somme de vérification de l'entête ) ou CRC ; selon la technique décrite dans ce document, lorsqu'une synchronisation au niveau paquet est perdue dans un MAC PDU, on se resynchronise en recherchant des données connues dans le burst et/ou en vérifiant si, dans une fenêtre glissante de 20 longueur correspondant à une longueur de MAC PDU, des données reçues vérifie une condition de CRC ou de HCS). Puis, au cours d'un test 34, l'appareil 2 vérifie si au moins un MAC PDU du burst courant est destiné à l'appareil 2. Dans l'affirmative, au cours d'une étape 35, l'appareil 2 transmet 25 à une application ou mémorise dans le registre 235 les MAC PDU décodés, issus du burst courant et destinés à l'appareil 2. Dans la négative ou après l'étape 35, au cours d'un test 36, l'appareil 2 vérifie si le burst courant est le dernier burst de la sous-trame 5. Dans la négative, au cours d'une étape 39, l'appareil 2 pointe sur 30 le burst suivant qui devient un nouveau burst courant et l'étape 32 est réitérée. Dans l'affirmative, au cours d'une étape 36, l'appareil 2 calcule des statistiques basées sur les mesures enregistrées au cours de l'étape 33. Ensuite, au cours d'une étape 37, l'appareil calcule pour chaque 35 couple (modulation, FEC) un taux d'erreur paquets ou PER (de l'anglais Packet Error Rate ) en prenant en compte tous les compteurs associés à ce couple et mis à jour lors de l'étape 33.

2903257 9 Puis, au cours d'une étape 38, l'appareil 2 détermine un couple (modulation, FEC) dont le PER (calculé lors de l'étape 37) est inférieur à un seuil de PER (par exemple demandé par une application ou déterminé par paramétrage lors de l'étape d'initialisation 30). Lorsque plusieurs couples 5 (modulation, FEC) ont un PER requis, le couple assurant le débit le plus élevé est avantageusement choisi. Lorsqu'aucun couple n'a le PER requis, le couple le plus robuste est choisi. Selon la norme IEEE 802.16, pour chaque couple de paramètres physiques, un seuil haut et un seuil bas de rapport C/N+I est défini. Lorsque 10 le rapport C/N+I mesuré pour les paramètres physiques courants est en dehors de la plage admise, un message contenant la valeur de C/N+I est transmis à la station de base pour changer de paramètres physiques. Selon l'invention, on transmet un rapport C/N+I en fonction du couple (modulation, FEC) désiré.

15 Ensuite, au cours d'une étape 310, l'appareil 2 déduit des mesures effectuées, un rapport C/(N+I) représentatif de la qualité de la liaison en convertissant les statistiques en une valeur de C/(N+I) compatibles avec le standard IEEE 802.16. Ainsi, à chaque couple (modulation, FEC) possible, l'appareil 2 fait correspondre une valeur C/N+I 20 comprise entre les seuils bas et haut définis pour ces paramètres physique. A titre illustratif, si une modulation 16QAM1/2 est souhaitée et si les seuils bas et haut sont respectivement -78dBm et -73dBm, pour imposer ces paramètres physiques, l'appareil 2 transmet un message avec, par exemple, C/N+I valant -75dBm (cette valeur n'étant pas dans les plages autorisées 25 pour les autres modulations). Puis, l'appareil 2 transmet cette valeur C/(N+I) à la station de base 10 en transmettant un message du type RNG-REQ (de l'anglais Ranging Request ou requête d'ajustement en français) ou DBPCREQ (de l'anglais Downlink Burst Profile Change request ou requête 30 de changement de profil de burst descendant en français) durant les intervalles de maintenance prévus à cet effet selon la norme IEEE802.16 (le transmission d'une donnée du type C/N+I permettant de conserver la compatibilité avec la norme IEEE802.16). La station de base 1 acquitte un nouveau profil de burst. Selon la norme IEEE802.16, un profil est déterminé 35 par un couple (modulation, FEC) et des seuils C/N+I bas et hauts associés. Selon une variante de réalisation (par exemple pour une communication non compatible avec la version 2004 ou 2005 de 2903257 10 IEEE802.16 ou une communication selon un protocole propriétaire), l'étape 310 est remplacé par une étape de transmission d'un message (du terminal vers la station de base) comprenant les paramètres physiques souhaités ou le PER (pour chaque couple) ou les statistiques. Si le terminal transmet les 5 statistiques ou le PER pour chaque couple, la station de base détermine les paramètres physiques optimum (en tenant éventuellement compte des contraintes associées au réseau global (notamment bande passante disponible)). Puis, l'étape 31 est réitérée.

10 Selon la norme IEEE802.16 (dans sa version 2004 ou 2005), un terminal transmet une valeur de C/(N+I) en fonction de mesures physiques effectuées sur un burst destiné au terminal qui effectue la mesure. En revanche, selon l'invention, un terminal transmet une valeur de C/(N+I) déduites, notamment, de statistiques calculées déduites de l'écoute et du 15 décodage de bursts destinés à d'autres terminaux. En outre, selon l'état de l'art, on mesure la qualité de réception à un niveau physique relativement bas, ce qui ne permet pas de distinguer une perturbation liée à un interférent ou à un canal de propagation mal adapté au système (par exemple canal très sélectif en fréquence) (dans ce 20 cas, augmenter la robustesse du mode physique ne change rien à la qualité de réception). Selon l'invention, on prend en compte la mesure de qualité de réception au niveau supérieur. Ainsi, deux mesures distinctes de C/N+I au niveau physique avant décodage FEC et donnant un même résultat peuvent correspondre à une qualité de liaison très différente. D'une manière duale, 25 deux mesures distinctes de C/N+I au niveau physique avant décodage FEC et donnant un résultat très différent peuvent correspondre à une qualité de liaison similaire avec PER très proches. Une détermination de la qualité de la liaison basée sur le PER au niveau MAC permet de mieux ajuster les paramètres physiques puisqu'il prend en compte les réelles performances 30 de décodage. De plus, l'invention permet de descendre ou de monter de plusieurs niveaux de robustesse dans les paramètres physiques. Ainsi, on peut passer d'une modulation sur OFDM du type 64QAM1/2 à QPSK3/4 (ou vice versa) sans passer par une modulation intermédiaire 16QAM1/2. La figure 4 illustre schématiquement un algorithme de 35 transmission de sous-trames descendantes, mise en oeuvre dans la station de base 10.

2903257 11 Au cours d'une première étape 40, la station de base 10 initialise ses différents composants et variables. Au cours de cette étape, des paramètres de mode physique sont définis par défaut. Puis, au cours d'une étape 41, la station de base 10 reçoit une 5 trame montante d'un terminal avec une valeur de rapport C/(N+I). Ce rapport peut être calculé suivant des méthodes connues en soi ou estimé suivant l'invention comme présenté précédemment. La station de base 10 en déduit des paramètres de mode physique correspondant (basé uniquement sur le mode correspondant au rapport C/N+I transmis par le terminal). Ces 10 paramètres sont, par exemple, mémorisés dans une table et leur valeurs sont déterminées en fonction d'un intervalle C/(N+I) prédéterminé auquel appartient la valeur C/(N+I) reçue. Selon une variante, la station de base prend également en compte les rapports de tout ou partie des autres terminaux pour attribuer à chacun un mode permettant d'optimiser la bande 15 passante globale. Selon une variante de l'étape 41, la station de base 10 reçoit une trame montante d'un terminal un message comprenant les paramètres physiques souhaités ou le PER (pour chaque couple) ou les statistiques. La station de base fixe alors le mode physique pour le terminal correspondant 20 en fonction de ces données (en prenant éventuellement en compte les données de C/N+I, PER, statistiques et/ou requête de mode physique particulier transmis par les autres terminaux). Lorsque la station de base reçoit une trame montante comprenant des statistiques, elle calcule pour chaque couple (modulation, FEC) un taux d'erreur paquets. Lorsque la 25 station de base reçoit une trame montante comprenant le PER ou a calculé un PER, elle détermine un couple (modulation, FEC) dont le PER est inférieur à un seuil de PER déterminé (par exemple par paramétrage en fonction ou non du type de terminal). Ensuite, au cours d'une étape 42, la couche MAC de la station de 30 base reçoit d'une couche supérieure, une requête de transmission de données vers un terminal. Puis, au cours d'une étape 43, la station de base 10 construit un ou plusieurs bursts contenant les données à transmettre en fonction des paramètres de mode physique associés aux terminaux destinataires. Le ou 35 les bursts sont alors insérés dans des soustrames descendantes pour être transmis vers leur destinataire et permettre à d'autres terminaux de faire des 2903257 12 mesures de qualité de transmission en fonction des paramètres de mode physique correspondant. L'étape 41 est ensuite réitérée. Bien entendu, l'invention ne se limite pas aux modes de réalisation décrits précédemment.

5 En particulier, l'invention ne se limite pas non plus à la transmission de données suivant une norme de communication sans fil (par exemple IEEE802.16) mais concerne également toutes les transmissions sur un médium quelconque, et notamment sur des canaux filaires bruités ou sur un canal d'enregistrement. L'invention s'applique non seulement aux 10 réseaux centralisés avec une station maître ou station de base mais également aux réseaux où un terminal peut recevoir des salves de données en provenance de plusieurs stations avec plusieurs modes physiques. Selon cette configuration, le terminal reçoit les paquets émis par tout ou partie des stations, y compris les salves qui ne lui sont pas destinées et estime le taux 15 d'erreurs de paquets pour tout ou partie des modes physiques en fonction de chaque station émettrice. L'invention est compatible avec de nombreuses applications. Elle permet notamment de faire du codage vidéo variable ou SVC (de l'anglais scalable Video Coding (une telle possibilité existe dans la norme vidéo 20 MPEG4) ; selon un SVB, on peut faire de la haute définition vidéo si le débit est bon (c'est-à-dire si l'efficacité spectrale est élevé, ce qui correspondant à une modulation de rendement élevé (par exemple 64QAM) et un taux de FEC faible) et de la simple définition si le débit est plus faible (par exemple 8PSK).

25 Selon certains modes de réalisation, l'invention permet également de fiabiliser la liaison. L'invention utilise une détection d'erreurs au niveau paquet avantageusement au niveau MAC ou dans les couches supérieures qui peut être basée sur une méthode quelconque de détection d'erreurs. Selon une 30 variante, la détection d'erreur paquet peut être également basée sur la vérification d'un FEC (par exemple le nombre d'octets faux détectés par un décodeur Reed-Solomon ou métrique donnée par un décodeur de Viterbi). L'application de l'invention à des transmissions de données modulées suivant une modulation basée sur OFDM est particulièrement 35 avantageuse, puisque les données sont transmises suivant un canal large bande qui peut être très sélectif en fréquence. Néanmoins, l'invention 2903257 13 s'applique également à des modulations du type à étalement de spectre ou à bande étroite. Selon différentes mises en oeuvre de l'invention, on considère parmi les paramètres physiques pour lequel le taux d'erreur est estimé, le 5 type de modulation (par exemple PSQK, QPSK, 8PSK, 16QAM,32QAM, 64QAM associée ou non à une modulation OFDM) et/ou le taux du code correcteur d'erreurs, considéré (par exemple '/2 ou 3h) et/ou le type de codage correcteur d'erreur (Reed-Solomon, Code convolutif ou turbo-code, par exemple).

Claims (12)

REVENDICATIONS

1. Procédé de communication adapté à la transmission de paquets de données (530, 53n), pouvant être transmis suivant différents modes physiques, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - réception de paquets (32), chaque paquet étant émis dans au moins une salve radio (52 à 55) associée à un mode physique choisi parmi un ensemble d'au moins deux modes physiques ; - estimation du taux d'erreurs de paquets (33) pour chaque mode physique dudit ensemble.

2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'au moins une partie des paquets reçus n'est pas destinée à l'appareil recevant lesdits paquets et estimant le taux d'erreurs à partir desdits paquets.

3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que ledit mode physique comprend la modulation.

4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé 20 en ce que ledit mode physique comprend le taux ou le type d'un code correcteur d'erreurs.

5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'estimation du taux d'erreurs comprend une étape de vérification 25 d'un code de détection d'erreur.

6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de transmission d'une information représentative dudit taux d'erreurs de paquets pour au moins une partie des modes physiques dudit 30 ensemble, ladite information représentative dudit taux étant transmise à destination d'une station pouvant émettre des salves radio audit terminal.

7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de détermination (37) de données 35 statistiques de taux d'erreurs de paquets reçus en fonction de ladite estimation dudit taux d'erreurs de paquets et d'au moins un paramètre associé à un mode physique. 2903257 15

8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de transmission d'informations représentatives desdites données statistiques, ladite information représentatives desdites données statistiques 5 étant transmises à une station pouvant émettre des salves radio audit terminal.

9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'estimation (310) d'un rapport signal à bruit 10 en fonction de ladite estimation dudit taux d'erreurs de paquets et d'au moins un paramètre associé à un mode physique.

10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de transmission (310) de données représentatives d'un rapport 15 signal à bruit pour au moins une partie des modes physiques dudit ensemble, les données représentatives d'un rapport signal à bruit étant transmises à destination d'une station pouvant émettre des salves radio audit terminal.

11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que ladite transmission de paquets de données est effectuée suivant un protocole du type IEEE 802.16.

12. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de transmission d'une demande de modification de mode physique pour la transmission de paquets de données.