FR2995809A1 - Outil de coupe lineaire - Google Patents

Abstract

Outil de coupe linéaire (10, 110) comportant une lame (20) plane dans la direction de translation (12) et ayant une extension longitudinale L dans la direction de translation (12). La lame (20) a une arrête de coupe (40) suivant l'extension longitudinale L. L'arrête a deux segments (41, 42) d'extensions longitudinales L1, L2 différentes et l'un des segments (41, 42) n'est pas parallèle à la direction de translation, et le segment (41, 42) le plus long a un affutage ondulé avec un pas p.

Description

Domaine de l'invention La présente invention se rapporte à un outil de coupe li- néaire comportant une lame de coupe essentiellement plane s'étendant dans la direction de translation et ayant une extension longitudinale L dans la direction de translation, la lame de coupe ayant une arrête de coupe s'étendant principalement suivant l'extension longitudinale L, et ayant au moins deux segments d'arrête de préférence avec des extensions longitudinales Li, L2 différentes et au moins l'un des segments d'arrête n'est pas parallèle à la direction de translation.

Etat de la technique On connaît de tels outils de coupe linéaire tels que par exemple des lames de scie égoïne et notamment des lames de scie sauteuse et/ou de scie sabre formées d'une lame de coupe essentiellement plane s'étendant dans la direction de translation et ayant une extension longitudinale L dans cette direction. La lame de coupe a une arrête de coupe qui s'étend pratiquement suivant l'extension longitudinale et qui a au moins deux segments d'arrête avec de préférence des extensions longitudinales Li, L2 différentes et dont au moins l'une n'est pas parallèle à la direction de translation. L'arrête de coupe a une denture de scie qui s'étend au moins sur l'un des deux segments d'arrête. Les outils de coupe linéaire connus notamment ceux installés sur les machines-outils ne conviennent que mal pour couper des matières fibreuses telles que les matières composites actuelles de fibres ou à base de fibres et notamment les plaques d'isolation thermique et/ou phonique.

Exposé et avantages de l'invention La présente invention a pour but de remédier aux inconvénients des solutions connues et a pour objet un outil de coupe linéaire du type défini ci-dessus caractérisé en ce qu'au moins l'un des segments d'arrête notamment le segment d'arrête qui a la plus grande des deux extensions longitudinales Li, L2 a un affutage ondulé avec un pas p. L'outil de coupe linéaire selon l'invention permet de travailler avantageusement de manière rapide et propre pour traiter de grandes quantités de matériau d'isolation moderne et ainsi d'avoir un avantage de temps perceptible dans les travaux d'isolation thermiques ou pho- niques.

Pour cela au moins l'un des segments d'arrête de l'outil de coupe qui est de préférence réalisé en forme de couteau a un affutage ondulé avec un pas p. De façon préférentielle, notamment le segment d'arrête qui est le plus grand des deux segments d'arrête Li, L2 a un affutage ondulé. Un tel affutage ondulé permet de séparer ou de couper les fibres de la matière isolante relativement souple d'une façon avantageusement nette. La coupe particulièrement nette combinée à une progression de coupe relativement importante s'obtient si le nombre d'ondulations WZ de l'affutage ondulé est de préférence égal à au moins 40 et de préférence au moins 60 et d'une manière particuliè- rement préférentielle s'il est compris entre 62 et 78. Le nombre d'ondulations WZ désigne le nombre total d'ondulations le long de l'arrête de coupe. Selon un développement avantageux, l'autre segment d'arrête a un affutage qui est avantageusement un affutage droit ou un affutage ondulé avec un pas p'. Dans le cas de l'affutage ondulé, le pas p' correspond de préférence pour l'essentiel au pas p et notamment de préférence le pas p' est égal au pas p. Selon un développement avantageux et facile à réaliser, la lame de coupe a deux surfaces latérales planes situées dans un plan sous-tendu par la direction de translation et l'arrête de coupe. L'affutage ondulé et/ou l'affutage sont réalisés dans au moins l'une des surfaces latérales et de préférence dans les deux. Un affutage unilatéral est économique à réaliser et il s'affute facilement alors qu'un affutage biface a un temps d'utilisation plus long. Pour augmenter la solidité et/ou réduire le poids de la lame de coupe de l'outil de coupe selon l'invention, la lame de coupe a au moins une et de préférence plusieurs impressions, cavités et/ou dégagements dans au moins l'une des surfaces latérales. Selon un mode de réalisation préférentielle, la lame de coupe comporte plusieurs et de préférence entre trois et cinq cavités réparties essentiellement régulièrement sur l'extension longitudinale L. De préférence les cavités ou dégagements sont entourés par un bord essentiellement régulier constitué par le corps de la lame de coupe. Les empreintes cavités et/ou dégage- ments sont avantageusement réalisés de façon économique par trans- formation, emboutissage et/ou enlèvement de copeaux usinés dans la lame de coupe brute. Des réalisations préférentielles d'empreintes, de cavités et/ou de dégagements sont limitées essentiellement par des contours polygonaux ou elliptiques. En particulier, il s'agit de formes trian- gulaires, trapézoïdales en losange ou rectangulaire avec de préférence des coins arrondis entre deux segments de contour ou arrêtes de contour. L'expression « lignes ou arrêtes de contour » désigne notamment la ligne entre deux sommets du contour. Selon un autre développement avantageux de l'outil de coupe linéaire selon l'invention, les deux segments d'arrête se rejoignent et à la jonction elles forment entre-elles un angle W compris entre 90° et 180° et de préférence compris entre 120° et 170° et d'une manière particulièrement préférentielle compris entre 120° et 140°. Cette réalisation favorise la pénétration rapide dans l'objet à travailler et/ou faire une coupe efficace et rapide. La pénétration dans l'objet à travailler est particulièrement efficace si la lame de coupe a une extension transversale non constante suivant son extension longitudinale L avec un maximum de l'extension transversale qui définit la hauteur h de la lame de l'outil de coupe linéaire. De façon préférentielle, ce maximum n'existe qu'à une position de l'extension longitudinale. Des développements préférentiels correspondent à un rapport d'aspect entre l'extension longitudinale L et la hauteur h de la lame, égal à au moins 6,0 de préférence égal à au moins 7,0 et d'une manière particulièrement préférentielle, égal à au moins 8,0. De façon particulièrement avantageuse, on a une extension longitudinale supérieure à 300 mm et notamment supérieure à 320 mm et d'une manière particulièrement préférentielle, supérieure à 350 mm. La hauteur h de la lame peut varier entre 40 et 50 mn et de préférence elle est égale à environ 45 mm du point de vue du guidage de la coupe et de la robustesse de l'outil de coupe. Pour une compensation avantageuse du comportement à la pénétration et de la progression de la coupe après la pénétration, il est avantageux que l'extension longitudinale L2 du second segment d'arrête soit inférieure à 60 % de l'extension longitudinale Li du pre- mier segment d'arrête et notamment ne dépasse pas 50 `)/0 de l'extension longitudinale Li et de préférence ne dépasse pas 40 % de l'extension longitudinale Li et d'une manière particulièrement préférentielle ne dépasse pas 30 `)/0 de l'extension longitudinale Li.

Pour une utilisation avantageuse avec un appareil de coupe entraîné par une force notamment par un moteur, la zone d'extrémité de la lame de coupe a une partie de fixation pour fixer l'outil de coupe linéaire dans un logement d'outil de l'appareil de coupe. De façon préférentielle, le logement d'outil est entraîné en oscillation au moins dans la direction de translation et en particulier il est entraîné de façon motorisé par la machine de coupe. La machine de coupe est de préférence une scie alternative, notamment une scie électrique. Selon un premier mode de réalisation particulièrement préférentiel de l'outil de coupe selon l'invention, le premier segment d'arrête fait un angle W1 supérieur à 00 et inférieur à 45° notamment supérieur 5° et inférieur à 20° et de préférence de l'ordre de 10° par rapport à la direction de translation en étant notamment incliné de cet angle W1 en s'écartant de la direction de translation. Cela favorise la progression de la coupe car l'arrête de coupe est avantageusement gui- dée de façon inclinée dans le produit à travailler et ainsi en particulier les fibres voisines ne sont pas coupées simultanément mais de façon légèrement décalée dans le temps ce qui évite que les fibres ne soient étirées. Un développement avantageux est caractérisé en ce que la seconde arrête de coupe est courbe et de préférence constituée par un segment convexe monotone courbé par rapport à la direction de translation. L'expression « courbure convexe monotone » désigne notamment une courbure dont le rayon de courbure varie de façon monotone au sens mathématique de ce terme. Si le second segment est courbé suivant une forme analogue à un arc de cercle et notamment avec un rayon de courbure RB pratiquement contant pour une vraie forme d'arc de cercle, on aura une pénétration particulièrement efficace et en même temps très largement indépendante de l'angle d'attaque par l'outil de coupe selon l'invention. Le rayon de courbure BG est de préfé- rence supérieur à l'extension longitudinale L2 du segment d'arrête et en particulier il est plus petit que l'extension longitudinale Li. Selon un autre développement préférentiel de l'outil de coupe de l'invention, le second segment d'arrête est essentiellement droit et fait avec la direction de translation un angle W1 compris entre 10° et 70° et de préférence compris entre 20° et 60° et d'une manière particulièrement préférentielle compris entre 30° et 50° et il est tout particulièrement égal à environ 40°. De façon préférentielle, le second segment d'arrête présente alors un affutage de couteau.

Dessins La présente invention sera décrite ci-après de manière plus détaillée à l'aide d'exemples de réalisation d'un outil de coupe représenté dans les dessins annexés dans lesquels : - la figure 1 est une vue de côté d'un premier exemple de réalisation d'un outil de coupe selon l'invention, - la figure 2a est une vue en coupe de l'outil de coupe selon la ligne AA de la figure la, - la figure 2b est une vue en coupe d'une variante de la lame de coupe de la figure la suivant la ligne AA, - la figure 3 est une vue de côté du détail B de la figure la, - la figure 4 est une vue de côté d'un second exemple de réalisation d'un outil de coupe selon l'invention, - les figures 5a et 5b représentent chacune une vue en coupe de la lame de l'outil de coupe selon la ligne AA et BB de la figure 4a. Description de modes de réalisation de l'invention La figure 1 est une vue de côté d'un premier exemple de réalisation d'un outil de coupe linéaire 10 selon l'invention est destiné à un travail de coupe d'une pièce non représenté, formée d'une matière fibreuse telle que les matériaux composites actuels à base de fibres et notamment les plaques d'isolation phonique ou thermique ; l'outil est entraîné ou déplacé suivant une direction de mouvement ou de translation 12. De façon préférentielle, l'outil de coupe linéaire selon l'invention est entraîné axialement dans la direction linéaire 12 de façon oscillante axialement. L'outil de coupe linéaire 10 de l'invention représenté à titre d'exemple à la figure 1 comporte une lame de coupe 20 essentiel- lement plane qui s'étend dans la direction de translation 12. La lame de coupe 20 a deux surfaces latérales 22, 23 essentiellement planes entourées par une arrête périphérique 21. L'arrête périphérique 21 se subdivise en au moins deux segments, à savoir une arrête arrière 25 et une arrête de coupe 40 qui s'étendent principalement dans la direction de translation 12 et sont opposées l'une à l'autre. Dans l'exemple de la fi- gure la, l'arrête arrière 25 et l'arrête de coupe 40 se rejoignent par une pointe 26. Mais il est également avantageux que l'arrête arrière 25 et l'arrête de coupe 40 se rejoignent pratiquement directement ou par d'autres segments d'arrête ayant un contour différent.

L'extrémité 20a de la lame de coupe 20 à l'opposé de la pointe 26 comporte une partie de fixation 30 pour engager l'outil de coupe linéaire 10 dans un logement d'outils non représenté d'un appareil de coupe entraîné notamment par un moteur. De façon préférentielle, le logement d'outil de l'appareil de coupe est entraîné en fonctionnement suivant une direction essentiellement parallèle à la di- rection de translation 12 et notamment avec un entraînement oscillant dans cette direction. On connaît un grand nombre de tels appareils de coupe tels que des scies-sabres, des scies à mouvement de translation ou des scies sauteuses et pour les logements d'outils ou porte-outils il existe un grand nombre de modes de réalisation différents qui peuvent être utilisés en variante de la réalisation de la figure 1 de la partie de fixation 30 sans limitation de l'invention. En variante, la partie de fixation 30 est réalisée pour être fixée à une poignée pour actionner manuellement l'outil de coupe 10 selon l'invention.

L'arrête de coupe 40 de l'outil de coupe linéaire 10 selon l'invention est représenté à la figure 1, orienté dans la direction de translation 12 avec une extension longitudinale L. Dans le mode de réalisation préférentiel de la figure 1, l'extension longitudinale L correspond à au moins 300 mm et notamment elle est comprise entre 310 et 400 mm et de préférence entre 320 et 350 mm et d'une manière particulièrement préférentielle est égale à 330 mm. L'arrête de coupe 40 permet de distinguer deux segments d'arrête 41, 42. Le premier segment d'arrête 41 est essentiellement droit alors que le second segment d'arrête 42 est courbe, notamment avec une courbure convexe par rapport à la lame 20 et d'une manière particulièrement préférentielle avec une courbure en arc de cercle. Le premier segment d'arrête 41, rapporté à la direction de translation 12 occupe une extension longitudinale Li et forme selon la figure 1, un angle W1 par rapport à la direction de translation 12. Cet angle est notamment compris entre 5° et 20° et de manière préféren- tielle entre 7° et 14° et d'une manière particulièrement préférentielle il est compris entre 9 et 12° et en pratique, cet angle est égal à environ 10°. Le premier segment d'arrête 41 n'est pas parallèle à la direction de translation 12 mais inclinée par rapport à celle-ci. Selon l'exemple de réalisation préférentiel de la figure 1, l'extension longitudinale ou lon- gueur Li représente au moins 60 `)/0 et notamment au moins 70 `)/0 et de manière particulièrement préférentielle au moins 75 `)/0 de l'extension longitudinale L ; dans l'exemple de réalisation de la figure 1, l'extension longitudinale Li est notamment comprise entre 180 et 300 mm et de préférence entre 190 et 240 mm et d'une manière particulièrement pré- férentielle elle est égale à environ 200 mm. Le second segment d'arrête 42 rapporté à la direction de translation 12 a une extension longitudinale L2 qui est de préférence inférieure à 60 % de l'extension longitudinale Li du premier segment d'arrête 41 et cette seconde extension longitudinale ne dépasse notam- ment pas 50 % de la première extension longitudinale Li et de préférence elle est inférieure à 40 % de l'extension longitudinale et d'une manière particulièrement préférentielle elle n'est pas supérieure à 30 `)/0 de l'extension longitudinale Li. Dans le mode de réalisation préférentiel de la figure 1, l'extension longitudinale L2 représente environ 50 `)/0 de l'extension longitudinale Li. Selon la figure 1, le second segment d'arrête 42 a une forme d'arc de cercle et le rayon BG de ce segment en arc de cercle est de préférence supérieur à l'extension longitudinale L2 du second segment d'arrête 42 et ainsi d'une manière particulièrement préférentielle, il est inférieur à l'extension longitudinale Li du premier segment d'arrête 41. Selon le développement préférentiel de la figure 1, le rayon de courbure est compris entre 130 et 170 mm et de préférence entre 140 et 160 mm et d'une manière particulièrement préférentielle, il est de l'ordre de 150 mm.

Selon le mode de réalisation préférentiel de la figure 1, le premier segment d'arrête 41 rejoint pratiquement directement le second segment d'arrête 42. Le premier segment d'arrête 41 rejoint au point de transition 43 le second segment d'arrête 42 avec un angle V par rapport à la tangente à ce point du segment d'arc de cercle. Cet angle W est compris notamment entre 5° et 15° et de préférence entre 7° et 13° et d'une manière particulièrement préférentielle il est égal à 10°. De façon préférentielle, la transition entre le premier segment d'arrête 41 et le second segment d'arrête 42 au point de transition 43 est essentiellement continue, c'est-à-dire qu'elle constitue une transition continue.

L'arrête arrière 25 de l'outil de coupe linéaire 10 selon l'invention représenté à la figure 1 est pratiquement rectangulaire et essentiellement parallèle à la direction de translation 12. Dans sa combinaison avec l'arrête de coupe 40 formée par les deux segments d'arrête 41, 42, la lame de coupe 20 a une extension transversale non constante dans le sens de son extension longitudinale L. Le maximum de cette extension transversale correspond à la position axiale du point de transition 43 suivant l'extension longitudinale L. Ce maximum définit la hauteur de la lame de coupe 20. De façon préférentielle le rapport d'aspect L/h entre l'extension longitudinale L et la hauteur h de la lame correspond à au moins 6,0 et de préférence à au moins 7,0 et d'une manière particulièrement préférentielle il est égal à au moins 8,0. De façon idéale, cette valeur ne dépasse pas 11,0. Ainsi, on a d'une part une bonne solidité vis-à-vis de la rupture de la lame de coupe 20 et d'autre part la commande directionnelle de la progression de la coupe n'est pas influencée de manière défavorable pendant le travail de coupe. Selon le premier segment d'arrête 41 de la figure 1, au moins dans l'une des surfaces latérales 22, 23 de la lame de coupe 20 on a un affutage ondulé avec un pas t des ondulations. La figure 2a montre une vue en coupe de la lame de coupe 20 selon l'invention, faite suivant la ligne A-A de la figure 1; selon la figure 2a, l'affutage ondulé est avec un pas t par rapport à la surface latérale 22 sur un côté du corps 20' de la lame de coupe 20. Mais il peut également être avantageux que l'affutage ondulé unilatéral dans la surface latérale 23 se développe le long du segment d'arrête 41 de l'arrête de coupe 40 de la lame de coupe 20. Selon un autre développement avantageux présenté à la figure 2b, l'arrête de coupe 40 et le premier segment d'arrête de coupe 41 on un affutage ondulé fait dans les deux surfaces latérales 22, 23 avec un pas p. De façon préférentielle, l'affutage ondulé rapporté aux surfaces latérales 22, 23 est essentiellement symétrique, c'est-à-dire qu'il est réalisé chaque fois avec la même profondeur. Mais il peut éga- lement être avantageux que les affutages ondulés des deux côtés soient fait avec des profondeurs différentes, c'est-à-dire d'une manière asymétrique par rapport aux surfaces latérales 22, 23. Le long de la seconde arrête de coupe 42 selon la figure 1 dans au moins l'une des surfaces latérales 22, 23 de la lame de coupe on a un affutage ondulé avec un pas p'. Selon la figure 2a, l'affutage ondulé de pas p' est réalisé d'une manière unilatérale dans la surface latérale 22 du corps 20' de la lame de coupe 20. De façon analogue au premier segment d'arrête 41 il est avantageux que l'affutage ondulé soit 20 réalisé d'une manière unilatérale dans la surface latérale 23 le long du second segment d'arrête 42 de l'arrête de coupe 40 de la lame de coupe 20. Selon un autre développement avantageux selon la figure 2b, l'arrête de coupe 40 ou le second segment d'arrête de coupe 42 à un affutage ondulé de pas p' réalisé dans les deux surfaces latérales 22, 23.

De façon préférentielle, l'affutage ondulé rapporté aux deux surfaces latérales 22, 23 est essentiellement symétrique, c'est-à-dire avec une profondeur essentiellement identique. Mais il peut également être avantageux que les affutages ondulés des deux faces présentent des profondeurs différentes, c'est-à-dire que les affutages soient asymétriques dans les deux faces latérales 22, 23. De façon préférentielle, les affutages ondulés des deux segments d'arrête 41, 42 sont identiques pour leur disposition sur les surfaces latérales 22, 23. Mais il peut également être avantageux d'avoir une disposition différente par exemple que l'affutage ondulé soit réalisé avec un pas p pour le premier segment d'arrête 41 dans la surface laté- raie 22 alors que l'affutage ondulé de pas p' du second segment d'arrête 42 soit réalisé dans la second surface latérale 23 ou encore inversement ; l'un des deux segments d'arrête 41, 42 peut également avoir un affutage ondulé sur les deux faces alors que l'affutage ondulé sur l'autre face est unilatéral ou sur les deux faces mais avec une position diffé- rente. Le pas p, p' représente l'extension longitudinal d'une on- dulation telle que celle représentée à la figure 3. Selon un développement préférentiel d'une lame de coupe 20 selon l'invention représenté à la figure 1, le pas p, p' est compris entre 4,0 et 7,0 mm et de préférence entre 4,5 et 6,0 mm et d'une manière particulièrement préférentielle, le pas est de l'ordre de 5,0 mm. De façon préférentielle, le rapport L/p entre l'extension longitudinale L de l'arrête de coupe 40 et le pas p est égal à au moins 40 et de préférence à au moins 50 et d'une manière particulièrement préférentielle il est égal à au moins 60 et de manière idéale il est égale à 65, ce qui améliore tout particulièrement la progression de la coupe ou la vitesse de coupe d'un matériau isolant fibreux. De façon préférentielle, les deux pas p, p' des ondulations sont essentiellement identiques mais il peut être avantageux que les pas p, p' soit différents. En principe, il est également avantageux que la seconde arrête de coupe 42 ait non pas un affutage ondulé mais un affutage notamment droit, continu. Cette réalisation est présentée dans l'exemple de la figure 4.

Dans le mode de réalisation de l'outil de coupe linéaire 10 selon l'invention représenté à la figure 1, la lame de coupe 20 comporte en tout quatre empreintes, cavités ou dégagements 50 au moins dans la surface latérale 22 telle que représentée. De façon préférentielle les quatre empreintes, dégagements et/ou cavités 50 sont essentiellement symétriques par rapport au plan passant par l'arrête arrière 25 et l'arrête de coupe 40 et dans la surface latérale 23. Selon un développement particulièrement préférentiel, les quatre empreintes, cavités et/ou dégagements 50 sont réalisés sous la forme d'interruptions de matière 51 qui notamment traversent complètement le corps de lame 20'. De telles interruptions ou passages 51 se réalisent par exemple par embou- tissage découpe par érosion et/ou usinage avec enlèvement de copeaux dans le corps 20' la lame de coupe. De façon préférentielle les quatre empreintes, cavités et/ou dégagements 50, 51 ont un contour polygonal et d'une manière particulièrement préférentielle les coins des contours rejoignant deux lignes de contour voisines sont arrondis. On évite dans ces conditions avantageusement des contraintes dans le corps de lame 20'. Selon le développement préférentiel de la figure 1, les quatre empreintes, cavités ou dégagements 50, 51 s'étendent d'une manière essentiellement régulière sur l'extension longitudinale L dans des surfaces latérales 22, 23. La partie du corps de lame 20' qui reste et entoure chaque empreinte, cavité et/ou dégagement 50, 51 a une zone de bord 52 ou un cadre qui donne sa rigidité avantageuse à la lame de coupe 20. En réalisant des empreintes, cavités et/ou dégagements 50, 51 dans la lame de coupe 20, on positionne le centre de cavité M de l'outil de coupe linéaire 10 pour son entraînement mécanique, de façon avantageuse. La situation du centre de cavité M est importante notamment en liaison avec les contraintes de fonctionnement de l'outil de coupe linéaire 10 du logement d'outil et/ou d'une bielle entraînant le logement d'outil dans l'appareil de coupe. En outre, de façon préféren- tielle, le nombre et/ou la réalisation des empreintes, cavités et/ou dégagements 50, 51 permettent de régler avantageusement la fréquence propre de l'outil de coupe linéaire 10 ce qui permet d'adapter le comportement oscillant de l'outil de coupe linéaire 10 aux conditions ou limites dans les cas d'application. La figure 4 montre un autre exemple de réalisation d'un outil de coupe linéaire 110 selon l'invention. Les moyens identiques ou de même effet que dans les exemples de réalisation précédent reçoivent la même référence augmentée de 100 et pour leur description détaillée on se reportera à la description déjà faite à l'aide des figures 1 à 3 qui s'applique de façon analogue à l'exemple de réalisation de la figure 4. La description détaillée ci-après se limite aux différences par rapport au premier exemple de réalisation. L'outil de coupe linéaire 110 comporte une lame de coupe 120 ayant deux surfaces latérales 122, 123 entourées par une arrête de contour 121. De façon analogue au mode de réalisation de la figure 1, l'arrête de contour 121 a au moins une arrête arrière 125 ou dos et une arrête de coupe 140 orientée pratiquement suivant la direction de translation 121 et se faisant ainsi pratiquement face. L'arrête de coupe 140 a une extension longitudinale L selon la direction de translation 121. Dans le mode de réalisation préférentiel de la figure 4, l'extension longitudinale L correspond notamment à 300 mm et notamment à au moins 350 mm et de préférence cette extension longitudinale est comprise entre 360 et 400 mm et d'une manière particulièrement préféren- tielle elle est égale à 380 mm. Comme dans l'exemple de réalisation de la figure 1, l'arrête arrière ou dos 125 est droite et elle fait de préférence un angle W2 par rapport à la direction de translation 121. L'angle d'inclinaison W selon une réalisation préférentielle est compris entre 10 et 100 et de ma- nière préférentielle entre 2° et 6° et de manière idéale, il correspond en- viron à 4°. L'arrête de coupe 140 comporte selon la figure 4, deux segments d'arrête 141, 142 ; le premier segment d'arrête 141 est droit et pratiquement parallèle à la direction de translation 121.

Le premier segment d'arrête 141 selon la figure 4 occupe une extension longitudinale Li parallèle à la direction de translation 121. Selon le mode de réalisation préférentiel de la figure 4, l'extension longitudinale Li représente au moins 70 `)/0 et notamment au moins 80 `)/0 et de préférence au moins 85 % de l'extension longitudinale L. dans l'exemple de réalisation de la figure 4, l'extension longitudinale Li est notamment comprise entre 210 et 380 mm et de préférence entre 300 et 360 mm et d'une manière particulièrement préférentielle elle est de l'ordre de 340 mm. Le second segment d'arrête 142 du mode de réalisation de la figure 4 diffère du premier exemple de réalisation de l'outil de coupe linéaire 10 selon l'invention en ce que l'extension longitudinale L2 du second segment d'arrête 142 ne représente que de 5 % à 15 % de l'extension longitudinale Li et correspond notamment à un maximum de 45 mm, de préférence à un maximum de 40 mm et d'une manière particulièrement préférentielle à un maximum de 35 mm.

Le second segment d'arrête 142 contrairement à l'exemple de réalisation de la figure 1 de ce mode de réalisation est essentiellement rectiligne. Le second segment d'arrête 142 fait avec le premier segment d'arrête 141 un angle obtus W. L'angle obtus W est notamment compris entre 120° et 160° et de préférence entre 130° et 150° et d'une manière particulièrement préférentielle, il est de l'ordre de 140°. Ainsi, les deux segments d'arrête 141, 142 du mode de réalisation de la figure 4 se rejoignent essentiellement directement au point de jonction 143 mais le passage, contrairement au premier exemple de réa- lisation n'est pas continu mais discontinu. De plus, le second segment d'arrête 142 fait un angle W1 par rapport à la direction de translation 112 qui est compris entre 10° et 70° et de préférence compris entre 20° et 60° notamment de préférence entre 30° et 50° et d'une manière particulièrement préférentielle, il est de l'ordre de 40°.

Le long du premier segment d'arrête 141 selon la figure 4, au moins dans l'une des surfaces latérales 122, 123 de la lame de coupe 120, il y a un affutage ondulé avec un pas p. La figure 5a montre une coupe de la lame de coupe 120 selon l'invention, suivant la ligne AA de la figure 4. Selon la figure 5a l'affutage ondulé a un pas p pour les deux surfaces latérales 122, 123 c'est-à-dire que cet affutage ondulé est réalisé sur les deux côtés dans le corps 120' de la lame de coupe 120. L'arrête de coupe 140 ou le premier segment d'arrête 141 présente dans l'une des deux surfaces latérales 122, 123 c'est-à-dire que l'affutage a pratiquement la même profondeur. Mais il peut également être avanta- geux de réaliser les affutages ondulés sur les deux côtés avec des pro- fondeurs différentes, c'est-à-dire un affutage asymétrique par rapport aux surfaces latérales 122, 123. Mais il peut néanmoins être avantageux que l'affutage ondulé soit unilatéral dans l'une des deux surfaces latérales 122, 123 le long du segment 141 de l'arrête de coupe 140 de la lame de coupe 120 comme cela est présenté à titre d'exemple à la figure 2a. Selon la figure 4, le long du second segment d'arrête 142 dans au moins l'une des surfaces latérales 122, 123 de la lame de coupe 120 on a un affutage notamment un affutage droit (lisse) essen- tiellement plan. Selon la figure 5b, le corps 120' de la lame de coupe 120 a un affutage biface c'est-à-dire sur les deux côtés 122, 123. L'arrête de coupe 140 ou le premier segment d'arrête 141 a un affutage réalisé dans l'une des deux surfaces latérales 122, 123. De façon préférentielle, l'affutage rapporté aux surfaces latérales 122, 123 est essen- tiellement symétrique, c'est-à-dire qu'il a pratiquement la même profondeur mais il est également avantageux de réaliser les affutages des deux faces avec des profondeurs différentes c'est-à-dire de manière asymétrique pour les deux surfaces latérales 122, 123. Mais il est également avantageux que l'affutage soit unilatéral, sur l'une des deux faces ou côtés latéraux 122, 123 le long du segment d'arrête 141 de l'arrête de coupe 140 de la lame de coupe 120 comme cela est présenté à titre d'exemple à la figure 2a. Selon une autre variante avantageuse du second exemple de réalisation, le second segment d'arrête 142 a un affutage ondulé avec un pas p'. Selon des développements préférentiels de la lame de coupe 120 selon l'invention représentés à la figure 4, le pas p, p' est compris entre 4,0 et 7,0 mm et de préférence entre 4,5 et 6,0 mm et d'une manière particulièrement préférentielle il est de l'ordre de 5,0 mm. De façon préférentielle, le rapport L/p c'est-à-dire le rapport de l'extension longitudinale L de l'arrête de coupe 140 et du pas p est au moins égal à 40 et de préférence au moins égal à 50 et d'une manière particulièrement préférentielle, ce rapport est au moins égal à 60 et de façon idéale il est égale à au moins 65 de sorte que la progression de la coupe ou la vitesse de coupe dans un matériau isolant fibreux est parti- culièrement amélioré. De façon préférentielle, les deux pas p, p' sont essentiellement identiques mais il peut être avantageux d'avoir des pas p, p' différents. Selon la figure 4, le second segment d'arrête 142 convient tout particulièrement pour percer dans une pièce au début d'une phase de travail, notamment de coupe. Le premier segment d'arrête 141 particulièrement long par rapport au second segment d'arrête 142 permet un travail net dans des pièces particulièrement épaisses et notamment des matériaux isolants, fibreux. En outre, l'angle W entre les deux segments d'arrête 141, 142 favorise le passage de la phase de pénétration à la phase de coupe. Dans l'exemple de réalisation de l'outil de coupe linéaire 110 selon l'invention représenté à la figure 4, la lame de coupe 120 a en tout quatre empreintes, cavités et/ou évidements 150 au moins dans la surface latérale 122 visible. De façon préférentielle, les quatre empreintes, cavités et/ou évidements 150 sont pratiquement symétriques par rapport au plan sous-tendu par l'arrête arrière 125 et l'arrête de coupe 140 et aussi dans la surface latérale 123. Selon un développe- ment particulièrement préférentiel, les quatre empreintes, cavités et/ou dégagements ou évidements 150 sont réalisés sous la forme de passages traversants 151 qui traversent complètement le corps de lame 120'. De tels passages traversant 151 se réalisent par exemple par emboutissage, découpe par érosion et/ou usinage avec enlèvement de co- peaux dans le corps de lame 120'. De façon préférentielle, les quatre empreintes, cavités et/ou dégagements ou évidements 150, 151 ont un contour polygonal et d'une manière particulièrement préférentielle, les coins entre chaque fois deux segments de contour voisins ou arrêtes de contour sont arrondis. De cette manière on réduit les contraintes dans le corps 120' de la lame. Selon un développement préférentiel de la fi- gure 4, les quatre empreintes, cavités, évidements ou dégagement 150, 151 s'étendent pratiquement régulièrement suivant l'extension longitudinale L dans les surfaces latérales 122, 123. Chacune des empreintes 150, 151 est entourée par ce qui reste du corps de lame 120' avec un bord 152 ou un cadre qui donne avantageusement la rigidité à la lame de coupe 120. La disposition des empreintes 150, 151 dans la lame de coupe 120 permet en outre de situer la position du centre de gravité M de l'outil de coupe linéaire 110 selon l'invention de manière avantageuse pour l'entraînement. La position du centre de gravité M est notamment importante en liaison avec les contraintes de fonctionnement de l'outil de coupe linéaire 110, du logement d'outil et/ou de la biellette entraînant le logement porte-outil d'un appareil de coupe. En outre et de façon préférentielle, on règle avantageusement le nombre et/ou la réalisation des empreintes 150, 151 pour régler la fréquence propre de l'outil de coupe linéaire 110 selon l'invention de façon à adapter le comportement oscillant de l'outil de coupe linéaire 110 aux conditions, aux limites dans l'application. Selon d'autres développements de l'outil de coupe li- néaire, on peut entre-autre combiner et modifier les caractéristiques développées ci-dessus par exemple en modifiant le nombre et/ou la disposition des empreintes selon les nécessités pour chaque application. A la place ou en complément des passages traversant 50, 51, 150, 151 on peut également prévoir des impressions pour modifier le comportement oscillant de l'outil de coupe linéaire 10, 110. Il est en outre avantageux si au moins l'un des pas p, p' n'est pas constant et notamment s'il varie progressivement et de préférence de manière monotone dans la direction de translation 12, 112 ou dans la direction opposée. Un pas progressif p est notamment un pas qui varie suivant l'extension longitudinale L, Li, L2 et de préférence qui varie de manière monotone. Le pas p peut varier de chaque ondulation à l'ondulation suivante et/ou sous forme de groupes d'ondulation avec une répartition constante des ondulations. Suivant une autre caractéristique avantageuse, les ar- rêtes arrière ou les arrêtes de dos 25, 125 de la lame de coupe 20, 120 ne sont pas droites comme dans les exemples représentés mais son courbées, cintrées et/ou sous forme de segments droits. La lame de coupe 20, 120 est de préférence réalisée en un métal ou un alliage métallique, notamment en acier, de préférence en acier à outils. Selon des développements particulièrement préféren- tiels de la lame de coupe 20, 120 la matière est essentiellement : C100S (1.1274), 58CrV4 (1.816), C675 (1.1231), C75 (1.0605) X46Cr13 (1.4034). Une ébauche de lame de coupe 20, 120 se réalise de préférence par découpe notamment découpe au laser, emboutissage et/ou usinage et de préférence en liaison avec un traitement thermique pour obtenir un corps de lame 20', 120'. La lame de coupe 20, 120 préférentielle présente alors une dureté d'au moins 53 HRC et de préférence au moins 55 HRC et d'une manière particulièrement préférentielle 57 HRC. Selon un mode de réalisation particulièrement préférentielle, la dureté est égale à 57 ± 2 HRC.

Selon une variante de fabrication particulièrement préférentielle, l'outil de coupe linéaire 10, 110 selon l'invention et notamment le couteau, est fabriqué à partir d'une ébauche métallique ou corps de lame 20', 120' prétraité ayant une dureté de l'ordre de 57 ± 2 HRC. La réalisation préférentielle de l'arrête de contour 21, 121 notam- ment de l'arrête arrière 25, 125 et/ou de l'arrête de coupe 40, 140 et/ou la mise en structure du corps de lame 20', 120' par exemple par des passages traversants 50, 51, est ainsi réalisé de manière préférentielle par découpe au laser ou autres procédés de découpe dans le corps de lame 20', 120'. Selon une variante ou en complément, dans ces modes de réalisation, la lame d coupe 20, 120 notamment l'arrête de coupe 40, 140 est traitée thermiquement par induction avant et après l'affutage pour avoir une plus grande dureté et augmenter la durée de vie. D'une manière particulièrement préférentielle on règle une dureté de l'ordre de 850 HVO.5 pour l'arrête de coupe 40, 140. Selon un autre développement particulièrement préféren- tiel, l'outil de coupe linéaire selon l'invention, on réalise un outil de coupe BiM notamment un couteau BiM. L'expression « outil de coupe BiM » désigne notamment un outil de coupe 10, 110 dont au moins le corps de lame 20', 120' et l'arrête de coupe 40, 140 sont réalisées en deux métaux différents. Selon un développement avantageux de l'outil de coupe BiM 10, 110, l'arrête de coupe 40, 140 notamment la partie coupante est en un fil HSS par exemple en H56-5-2, 1.3343 ou matrice H alors que le corps de lame 20', 120' est de préférence en acier HCS- par exemple en 46CrM0V4/10. Dans cette variante, le fil HSS qui a de préférence une section rectangulaire ou carré est reliée au corps de lame 20', 120' en HCS notamment par une liaison par la matière, de préférence par soudage et d'une manière préférentielle par soudage par laser. Dans cette variante, le fil HSS ou l'arrête de coupe 40, 140 a de préférence une dureté de l'ordre de 800-900 HV10 alors que le corps de lame 20', 120' a de préférence une dureté comprise entre 45-50 HCR.35 NOMENCLATURE DES ELEMENTS PRINCIPAUX 2 122, 123 Coupe linéaire 10, 110 Outil 12, 112 20 Direction de translation 20' 120' 20a Lame de coupe 21, 121 Corps de lame 22, 23, 25, 125 26 Région d'extrémité de la lame de coupe Arrête de contour 40, 140 Surfaces latérales/côtés 41, 141 Arrête arrière/Arrête de dos 42, 142 43 Pointe de perçage 50, 150 Partie de fixation 51, 151 Arrêtes de coupe BG Segment d'arrête L Segment d'arrête Li Point de transition L2 Empreintes cavités, dégagements ID, ID' W Passages traversant Rayon de courbure Extension longitudinale Extension longitudinale Extension longitudinale Pas Angle entre le premier segment d'arrête et le second segment d'arrête

Claims (4)

1. REVENDICATIONS1°) Outil de coupe linéaire (10, 110) comportant une lame de coupe (20, 120) essentiellement plane s'étendant dans la direction de translation (12, 112) et ayant une extension longitudinale L dans la direction de translation (12, 112), la lame de coupe (20, 120) ayant une arrête de coupe (40, 140) s'étendant principalement suivant l'extension longitudinale L, cette arrête ayant au moins deux segments d'arrête (41, 42, 141, 142) de préférence avec des extensions longitudinales Li, L2 diffé- rentes et dont au moins l'un des segments d'arrête (41, 42, 141, 142) n'est pas parallèle à la direction de translation, outil de coupe linéaire caractérisé en ce qu' au moins l'un des segments d'arrête (41, 42, 141, 142) notamment le segment d'arrête (41, 42, 141, 142) ayant la plus grande des deux ex- tensions longitudinales Li, L2, a un affutage ondulé avec un pas p.
2. 2°) Outil de coupe linéaire (10, 110) selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'autre segment d'arrête (42, 41, 142, 141) a un affutage notamment un affutage ondulé avec un pas p' qui correspond pour l'essentiel au pas p et de préférence il est identique à celui-ci.
3. 3°) Outil de coupe linéaire (10, 110) selon la revendication 1, caractérisé en ce que la lame de coupe (20, 120) a deux surfaces latérales planes (22, 23, 122, 123) situées dans un plan sous-tendu par une arrête arrière (25, 125) et l'arrête de coupe (40, 140) et l'affutage ondulé et/ou l'affutage est réalisé dans au moins l'une, et de préférence dans les deux surfaces latérales (22, 23 ; 122, 123).
4. 4°) Outil de coupe linéaire (10, 110) selon la revendication 1, caractérisé en ce que la lame de coupe (10, 110) a au moins une et de préférence plusieurs empreintes, cavités et/ou dégagements (50, 51, 150, 151) dans au moins l'une des surfaces latérales (22, 23, 122,123).5°) Outil de coupe linéaire (10, 110) selon la revendication 4, caractérisé en ce que la lame de coupe (20, 120) a plusieurs, et de préférence entre trois et cinq dégagements répartis essentiellement régulièrement sur son exten- sion longitudinale (50, 51, 150, 151), ces dégagements étant entourés par une zone de bord (52, 152) essentiellement régulière du corps de lame (20', 120') de la lame de coupe (20, 120). 6°) Outil de coupe linéaire (10, 110) selon la revendication 4, io caractérisé en ce que les empreintes, cavités et/ou dégagements (50, 51, 150, 151) sont délimités essentiellement par des contours polygonaux ou elliptiques et notamment une section triangulaire, trapézoïdale, en losange, ou rectangulaire et de préférence les coins à la jonction de deux segments 15 de contour ou arrêtes sont arrondis. 7°) Outil de coupe linéaire (10, 110) selon la revendication 1, caractérisé en ce que les deux segments d'arrête (41, 42, 141, 142) se rejoignent et forment à 20 la jonction un angle W compris entre 90° et 180° de préférence entre 120° et 170° et d'une manière particulièrement préférentielle entre 120° et 140°. 8°) Outil de coupe linéaire (10, 110) selon la revendication 1, 25 caractérisé en ce que la lame de coupe (20, 120) a une extension transversale non constante suivant l'extension longitudinale L et le maximum de l'extension transversale définit la hauteur h de la lame de l'outil de coupe linéaire (10, 110) qui n'existe de préférence pratiquement qu'à une position suivant 30 l'extension longitudinale L. 9°) Outil de coupe linéaire (10, 110) selon la revendication 8, caractérisé en ce quele rapport d'aspect entre l'extension longitudinale L et la hauteur h de la lame est au moins égal à 6,0 et de préférence au moins égal à 7,0 et d'une manière particulièrement préférentielle il est égal à au moins 8,0. 100) Outil de coupe linéaire (10, 110) selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'extension longitudinale L2 du second segment d'arrête (42, 142) représente moins de 60 % de l'extension longitudinale Li du premier segment d'arrête (41, 141) et notamment ne dépasse 50 % de l'extension longitudinale Li et de préférence ne dépasse pas 40 % de l'extension longitudinale Li et d'une manière particulièrement préférentielle elle ne dépasse pas 30 c1/0 de l'extension longitudinale Li. 110) Outil de coupe linéaire (10, 110) selon la revendication 1, caractérisé en ce qu' en outre au moins une zone d'extrémité (20a, 120a) de la lame de coupe (20, 120), a un élément de fixation (30, 130) pour engager l'outil de coupe (10, 110) dans un logement d'outil d'un appareil de coupe pour être notamment entraîné par une force notamment par un moteur. 12°) Outil de coupe linéaire (10) selon la revendication 1, caractérisé en ce que le premier segment d'arrête (41) fait un angle W1 supérieur à 00 et inférieur à 45° et notamment supérieur à 5° et inférieur à 20° et de préfé- rence de l'ordre de 10° avec la direction de translation (12) et notamment cet angle W1 est incliné en s'écartant de la direction de translation (12). 13°) Outil de coupe linéaire (10) selon la revendication 12, caractérisé en ce que le second segment d'arrête (42) est courbé notamment un segment convexe, monotone, courbé par rapport à la direction de translation (12).3514°) Outil de coupe linéaire (10) selon la revendication 13, caractérisé en ce que le second segment d'arrête (42) est courbé suivant une forme d'arc de cercle et notamment avec un rayon d'arc essentiellement constant RB et ce rayon de courbure BG est de préférence supérieur à l'extension longi- tudinale L2 du segment d'arrête (42) et ainsi d'une manière particulièrement préférentielle, il est inférieur à l'extension longitudinale Li. 15°) Outil de coupe linéaire (10) selon la revendication 1, Io caractérisé en ce que le second segment d'arrête (142) est essentiellement rectiligne et fait avec la direction de translation (112) un angle W1 compris entre 10° et 70° et de préférence compris entre 20° et 60° et d'une manière particulièrement préférentielle il est compris entre 30° et 50° et il est notam- 15 ment égal à environ 40°.