FR3041105A1 - Procede d’evaluation d’une demande en energie d’un vehicule - Google Patents

Procede d’evaluation d’une demande en energie d’un vehicule Download PDF

Info

Publication number
FR3041105A1
FR3041105A1 FR1558561A FR1558561A FR3041105A1 FR 3041105 A1 FR3041105 A1 FR 3041105A1 FR 1558561 A FR1558561 A FR 1558561A FR 1558561 A FR1558561 A FR 1558561A FR 3041105 A1 FR3041105 A1 FR 3041105A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
stopping
point
vehicle
stop
evaluation method
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
FR1558561A
Other languages
English (en)
Inventor
Guillaume Rolland
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
PSA Automobiles SA
Original Assignee
Peugeot Citroen Automobiles SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Peugeot Citroen Automobiles SA filed Critical Peugeot Citroen Automobiles SA
Priority to FR1558561A priority Critical patent/FR3041105A1/fr
Publication of FR3041105A1 publication Critical patent/FR3041105A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S19/00—Satellite radio beacon positioning systems; Determining position, velocity or attitude using signals transmitted by such systems
    • G01S19/38—Determining a navigation solution using signals transmitted by a satellite radio beacon positioning system
    • G01S19/39—Determining a navigation solution using signals transmitted by a satellite radio beacon positioning system the satellite radio beacon positioning system transmitting time-stamped messages, e.g. GPS [Global Positioning System], GLONASS [Global Orbiting Navigation Satellite System] or GALILEO
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S19/00—Satellite radio beacon positioning systems; Determining position, velocity or attitude using signals transmitted by such systems
    • G01S19/01—Satellite radio beacon positioning systems transmitting time-stamped messages, e.g. GPS [Global Positioning System], GLONASS [Global Orbiting Navigation Satellite System] or GALILEO
    • G01S19/13—Receivers
    • G01S19/14—Receivers specially adapted for specific applications
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W20/00—Control systems specially adapted for hybrid vehicles
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/26—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 specially adapted for navigation in a road network
    • G01C21/34—Route searching; Route guidance
    • G01C21/3453—Special cost functions, i.e. other than distance or default speed limit of road segments
    • G01C21/3469—Fuel consumption; Energy use; Emission aspects

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
  • Navigation (AREA)
  • Hybrid Electric Vehicles (AREA)

Abstract

Procédé d'évaluation d'une demande en énergie d'un véhicule pour un parcours d'un point de départ A à un point de destination B comprenant : une étape (S101) de détection d'au moins un point d'arrêt du véhicule sur ledit parcours, une étape (S102) de calcul et de mémorisation des coordonnées GPS dudit au moins un point d'arrêt détecté, et une étape (S104) de mesure d'une demande d'énergie nécessaire au passage dudit au moins un point d'arrêt.

Description

Procédé d’évaluation d’une demande en énergie d’un véhicule
La présente invention concerne de manière générale un procédé d’évaluation d’une demande en énergie d’un véhicule mis en oeuvre dans un véhicule automobile et un procédé d’aide à la conduite comprenant ce procédé d’évaluation d’une demande en énergie d’un véhicule.
De manière générale, de nos jours, il est primordial de limiter les effets polluants des véhicules. Un moyen pour y arriver est l’utilisation des véhicules automobiles électriques ou hybrides qui sont de plus en plus répandus. En effet, leurs émissions réduites en matières polluantes et leur faible consommation de carburant fossile en font des cibles privilégiées pour les consommateurs soucieux de leur environnement et de leur budget. Cependant ces véhicules ne sont, pour la plupart, pas encore complètement au point et souvent très coûteux. Un autre moyen est d’optimiser la conduite d’un véhicule pour limiter ses émissions de matières polluantes. En effet, la façon de conduire et donc le trajet influe grandement sur les émissions polluantes.
Pour pouvoir faire l’optimisation C02 / Pollution / particules, la connaissance du parcours physique est indispensable. En effet, un parcours idéal, dit « parcours écologique >>, consiste à conduire, sans rupture d’allure, pour éviter, après réduction de la vitesse de devoir « payer à nouveau >> le coût énergétique de la relance du véhicule lors d’une accélération successive. Or, les routes sont jalonnées d’éléments dits perturbateurs au sens de la conduite sans rupture d’allure, que sont les obstacles réglementaires sur la route.
Sur n’importe quel type de trajet, différents types d’éléments perturbateurs sont présents. Par exemple, peuvent être présents des perturbateurs fixes prévisibles tels que les signalisations Stop, des perturbateurs fixes imprévisibles tels que les feux de signalisation ou les céder le passage, en effet ces perturbateurs sont imprévisibles car il est possible qu’ils ne requièrent pas de modification de vitesse (feu vert, aucun véhicule arrivant au céder le passage) ou au contraire un arrêt. Enfin il existe des perturbateurs complètement imprévisibles et mobiles tels que les autres véhicules, les piétons ou encore les animaux. Ces différents éléments perturbateurs modifient la façon de conduire et surtout font varier la vitesse du véhicule de sorte qu’ils imposent une décélération, ou un freinage, qui doit ensuite être suivi d’une accélération successive très coûteuse en carburant et donc très polluante.
Cependant, comme indiqué, bien que certains de ces éléments perturbateurs soient fixes et donc à priori prévisibles, certains parmi ceux-ci sont imprévisibles, de sorte qu’il est donc malgré tout impossible de prévoir leur comportement et un mode de conduite basé sur celui-ci.
Les documents JP 4779891 et EP 0 870 175 décrivent des moyens et des procédés de détection de stop et de mouvement nul pour interagir avec un GPS. Cependant ces documents ne permettent pas de faire la distinction entre différents types d’éléments perturbateurs et surtout ne permettent pas de détecter un élément perturbateur imprévisible, de sorte qu’il est impossible d’optimiser une consommation de carburant sur la base des données détectées.
Un but de la présente invention est de répondre aux inconvénients des documents de l’art antérieur mentionnés ci-dessus et en particulier, tout d'abord, de proposer un procédé de d’évaluation en coût énergétique d’éléments perturbateurs routiers permettant de gérer une vitesse du véhicule pour éviter un surplus de consommation d’énergie.
Pour cela un premier aspect de l'invention concerne un procédé d’évaluation d’une demande en énergie d’un véhicule pour un parcours d’un point de départ A à un point de destination B comprenant une étape de détection d’au moins un point d’arrêt du véhicule sur ledit parcours, une étape de calcul et de mémorisation des coordonnées GPS dudit au moins un point d’arrêt détecté, et une étape de mesure d’une demande d'énergie nécessaire au passage dudit au moins un point d’arrêt. De cette manière, on peut optimiser une consommation de carburant pour un parcours donné en fonction des éléments perturbateurs.
Une réalisation particulièrement intéressante consiste en ce que le procédé comprend en outre une étape d’identification du type de point d’arrêt en fonction d’au moins un paramètre physique, tel que la durée de l’arrêt du véhicule au point d’arrêt et en ce que l’étape de mesure d’une demande d'énergie nécessaire au passage mesure la demande en énergie sur la base du type de point d’arrêt détecté. Ainsi, on peut optimiser une consommation de carburant pour un parcours donné en fonction du type d’éléments perturbateurs.
De manière avantageuse, lors de l’étape de d’identification du point d’arrêt, le paramètre physique est au moins l’une d’une fréquence d’arrêt, d’une durée de l’arrêt, d’une dispersion de position du véhicule au point d’arrêt, d’une topologie de la route en amont et en aval du point d’arrêt et d’une vitesse en amont, en aval et à la position du point d’arrêt. De cette manière, on peut clairement et de manière fiable identifier les points d’arrêt.
Avantageusement, lorsque l’étape de détection détecte au moins deux points d’arrêt du véhicule sur ledit parcours, il comprend une étape supplémentaire de cumul des demandes d'énergie nécessaire au passage de ces au moins deux point d’arrêts. Ainsi, on peut prévoir une consommation sur un trajet complet.
Une réalisation particulièrement intéressante consiste en ce que l’étape d’identification identifie un point d’arrêt comme un stop lorsque la durée d’arrêt est comprise entre 2 et 10 secondes et/ou que la fréquence d’arrêt égale ou supérieure à 80%. De cette manière, on peut distinguer un arrêt type stop des autres types.
De manière avantageuse, l’étape d’identification identifie un point d’arrêt comme un feu de signalisation lorsque la durée d’arrêt est comprise entre 0 et 50 secondes et/ou que la fréquence d’arrêt est aléatoire. Ainsi, ainsi on peut distinguer un arrêt type feu des autres types.
Avantageusement, l’étape d’identification identifie un point d’arrêt comme un céder le passage lorsque la durée d’arrêt est compris entre 0 et 20 secondes. De cette manière, on peut distinguer un arrêt type céder le passage des autres types.
Une deuxième aspect de l’invention est un procédé d’aide à la conduite comprenant le procédé d’évaluation d’au moins deux trajets susceptibles d’effectuer le parcours d’un point de départ A à un point de destination B selon le premier aspect de l’invention, et un étape de conseil d’emprunter le trajet le moins coûteux en énergie.
Un troisième aspect de l'invention est un dispositif de commande de véhicule agencé pour commander un véhicule en fonction du procédé d’aide à la conduite selon le deuxième aspect de l'invention.
Un quatrième aspect de l'invention est un véhicule automobile comportant au moins un dispositif de commande de véhicule selon le troisième aspect de l'invention. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description détaillée qui suit d'un mode de réalisation de l'invention donné à titre d'exemple nullement limitatif et illustré par le dessin annexés, dans lequel : - la figure 1 représente un diagramme schématique illustrant les étapes du procédé selon un mode de réalisation préféré de la présente invention.
Un mode de réalisation préféré de l’invention est un procédé d’évaluation d’une demande en énergie d’un véhicule pour un parcours d’un point de départ A à un point de destination B comprenant une étape S101 de détection d’au moins un point d’arrêt du véhicule sur ledit parcours, une étape S102 de calcul et de mémorisation des coordonnées GPS des points d’arrêt détectés, une étape S103 d’identification du type de point d’arrêt en fonction d’au moins un paramètre physique, tel que la durée de l’arrêt du véhicule au point d’arrêt, et une étape S104 de mesure d’une demande d'énergie nécessaire au passage de ce au moins un point d’arrêt sur la base du type de point d’arrêt détecté.
De préférence, dans l’étape S103 d’identification du point d’arrêt, le paramètre physique est au moins l’une d’une fréquence d’arrêt, d’une durée de l’arrêt, d’une dispersion de position du véhicule au point d’arrêt, d’une topologie de la route en amont et en aval du point d’arrêt et d’une vitesse en amont, en aval et à la position du point d’arrêt.
Il va de soit, qu’afin de déterminer et d’optimiser un parcours entre les points A et B, si l’étape S103 de détection détecte au moins deux points d’arrêt du véhicule sur ledit parcours, le procédé comprend une étape S105 supplémentaire de cumul des demandes d'énergie nécessaire au passage de ces au moins deux point d’arrêts et de calcul de la somme finale de carburant (ou d’énergie) nécessaire du parcours entier.
Comme décrit plus haut, l’étape S103 d’identification permet d’identifier un type de point d’arrêt. C’est-à-dire qu’en fonction d’un ou de plusieurs des paramètres physiques énoncés plus haut, le procédé déterminera si le point d’arrêt correspond à un stop, un feu de signalisation ou un céder le passage. Plus particulièrement, le point d’arrêt est identifié comme un stop lorsque la durée de l’arrêt est comprise entre 2 et 10 secondes et/ou que la fréquence d’arrêt est égale ou supérieure à 80%. Alternativement, l’étape S103 d’identification identifie un point d’arrêt comme un feu de signalisation lorsque la durée d’arrêt est comprise entre 0 et 50 secondes et/ou que la fréquence d’arrêt est aléatoire aux coordonnées GPS de ce point d’arrêt. Enfin, l’étape S103 d’identification identifie un point d’arrêt comme un céder le passage lorsque la durée d’arrêt est compris entre 0 et 20 secondes. Ces étapes S103 d’identification sont mises en oeuvre au moyen de calculs statistiques de préférence.
Il est possible que l’étape S103 d’identification prenne en compte plusieurs paramètres pour identifier un type de point d’arrêt. Par exemple, pour un point d’arrêt donné, si l’étude statistique montre un ralentissement systématique et si l’étude de la topologie du parcours détecte un rond-point après un point d’arrêt, il y a de fortes probabilités que ce point d’arrêt soit un céder le passage. Alternativement, un arrêt systématique avec dispersion de positionnement GPS peu élevée indiquera un stop.
Par ailleurs, l’invention porte également sur un procédé d’aide à la conduite comprenant le procédé d’évaluation d’au moins deux trajets susceptibles d’effectuer le parcours d’un point de départ A à un point de destination B décrit plus haut et une étape de conseil d’emprunter le trajet le moins coûteux en énergie
De plus, l’invention porte également sur un dispositif de commande de véhicule agencé pour commander un véhicule automobile en fonction du procédé d’aide à la conduite décrit plus haut.
Enfin, l’invention porte également sur un véhicule automobile comprenant au moins un dispositif de commande de véhicule, tel que défini plus haut.
On comprendra que diverses modifications et/ou améliorations évidentes pour l'homme du métier peuvent être apportées aux différents modes de réalisation de l’invention décrits dans la présente description sans sortir du cadre de l'invention défini par les revendications annexées.

Claims (10)

  1. REVENDICATIONS
    1. Procédé d’évaluation d’une demande en énergie d’un véhicule pour un parcours d’un point de départ A à un point de destination B comprenant : - une étape (S101) de détection d’au moins un point d’arrêt du véhicule sur ledit parcours, - une étape (S102) de calcul et de mémorisation des coordonnées GPS dudit au moins un point d’arrêt détecté, et - une étape (S104) de mesure d’une demande d'énergie nécessaire au passage dudit au moins un point d’arrêt.
  2. 2. Procédé d’évaluation selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’il comprend en outre une étape (S103) d’identification du type de point d’arrêt en fonction d’au moins un paramètre physique, tel que la durée de l’arrêt du véhicule au point d’arrêt et en ce que l’étape (S104) de mesure d’une demande d'énergie nécessaire au passage mesure la demande en énergie sur la base du type de point d’arrêt détecté.
  3. 3. Procédé d’évaluation selon la revendication 2, caractérisé en ce que lors de l’étape (S103) d’identification du point d’arrêt, le paramètre physique est au moins l’une d’une fréquence d’arrêt, d’une durée de l’arrêt, d’une dispersion de position du véhicule au point d’arrêt, d’une topologie de la route en amont et en aval du point d’arrêt et d’une vitesse en amont, en aval et à la position du point d’arrêt.
  4. 4. Procédé d’évaluation selon l’une quelconque des revendications 2 à 3, caractérisé en ce que lorsque l’étape (S101) de détection détecte au moins deux points d’arrêt du véhicule sur ledit parcours, il comprend une étape (S105) supplémentaire de cumul des demandes d'énergie nécessaire au passage de ces au moins deux point d’arrêts.
  5. 5. Procédé d’évaluation selon l’une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que l’étape (S103) d’identification identifie un point d’arrêt comme un stop lorsque la durée d’arrêt est compris entre 2 et 10 secondes et/ou que la fréquence d’arrêt égale ou supérieure à 80%.
  6. 6. Procédé d’évaluation selon l’une quelconque des revendications 2 à 5, caractérisé en ce que l’étape (S103) d’identification identifie un point d’arrêt comme un feu de signalisation lorsque la durée d’arrêt est compris entre 0 et 50 secondes et/ou que la fréquence d’arrêt est aléatoire.
  7. 7. Procédé d’évaluation selon l’une quelconque des revendications 2 à 6, caractérisé en ce que l’étape (S103) d’identification identifie un point d’arrêt comme un céder le passage lorsque la durée d’arrêt est compris entre 0 et 20 secondes.
  8. 8. Procédé d’aide à la conduite comprenant le procédé d’évaluation d’au moins deux trajets susceptibles pour effectuer le parcours d’un point de départ A à un point de destination B selon la revendication 1 à 7, et une étape de conseil d’emprunter le trajet le moins coûteux en énergie
  9. 9. Dispositif de commande de véhicule agencé pour commander un véhicule en fonction du procédé d’aide à la conduite selon la revendication 8.
  10. 10. Véhicule automobile comportant au moins un dispositif de commande de véhicule selon la revendication 9.
FR1558561A 2015-09-14 2015-09-14 Procede d’evaluation d’une demande en energie d’un vehicule Withdrawn FR3041105A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1558561A FR3041105A1 (fr) 2015-09-14 2015-09-14 Procede d’evaluation d’une demande en energie d’un vehicule

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1558561A FR3041105A1 (fr) 2015-09-14 2015-09-14 Procede d’evaluation d’une demande en energie d’un vehicule

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3041105A1 true FR3041105A1 (fr) 2017-03-17

Family

ID=54979728

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1558561A Withdrawn FR3041105A1 (fr) 2015-09-14 2015-09-14 Procede d’evaluation d’une demande en energie d’un vehicule

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3041105A1 (fr)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090070031A1 (en) * 2007-09-07 2009-03-12 On Time Systems Inc. System and method for automated updating of map information
US7519472B1 (en) * 2008-05-15 2009-04-14 International Business Machines Corporation Inferring static traffic artifact presence, location, and specifics from aggregated navigation system data
JP2009174855A (ja) * 2008-01-21 2009-08-06 Nissan Motor Co Ltd 経路探索システム、及び経路探索装置
WO2010011806A1 (fr) * 2008-07-24 2010-01-28 Tele Atlas North America Inc. Système et procédé d’évaluation et d’amélioration de performance de conduite sur la base d'une rétroaction statistique
US20110040621A1 (en) * 2009-08-11 2011-02-17 Ginsberg Matthew L Traffic Routing Display System
US20110246004A1 (en) * 2010-03-30 2011-10-06 Honda Motor Co., Ltd. Minimum Energy Route For A Motor Vehicle
US20140058673A1 (en) * 2012-08-23 2014-02-27 Elektrobit Automotive Gmbh Technique for processing cartographic data for determining energy-saving routes

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090070031A1 (en) * 2007-09-07 2009-03-12 On Time Systems Inc. System and method for automated updating of map information
JP2009174855A (ja) * 2008-01-21 2009-08-06 Nissan Motor Co Ltd 経路探索システム、及び経路探索装置
US7519472B1 (en) * 2008-05-15 2009-04-14 International Business Machines Corporation Inferring static traffic artifact presence, location, and specifics from aggregated navigation system data
WO2010011806A1 (fr) * 2008-07-24 2010-01-28 Tele Atlas North America Inc. Système et procédé d’évaluation et d’amélioration de performance de conduite sur la base d'une rétroaction statistique
US20110040621A1 (en) * 2009-08-11 2011-02-17 Ginsberg Matthew L Traffic Routing Display System
US20110246004A1 (en) * 2010-03-30 2011-10-06 Honda Motor Co., Ltd. Minimum Energy Route For A Motor Vehicle
US20140058673A1 (en) * 2012-08-23 2014-02-27 Elektrobit Automotive Gmbh Technique for processing cartographic data for determining energy-saving routes

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2703209B1 (fr) Procédé de détermination d'un indicateur energétique d'un deplacement d'un vehicule
KR102368602B1 (ko) 차량 및 그를 위한 정보 제공 방법
FR3084630A1 (fr) Procede de planification de la trajectoire optimale d'un vehicule autonome et vehicule autonome equipe d’un calculateur embarque pour la mise en œuvre dudit procede
FR2959292A1 (fr) Procede et dispositif pour determiner la vitesse de roulage econome en energie d'un vehicule
FR2998528A1 (fr) Systeme et procede de commande d'un vehicule automobile a machines electriques arrieres independantes
WO2018051024A1 (fr) Procédé de détermination d'un profil de vitesse d'un véhicule automobile
FR2883329A1 (fr) Dispositif de surveillance d'un filtre a particules equipant la ligne d'echappement d'un moteur a combustion interne.
FR3041105A1 (fr) Procede d’evaluation d’une demande en energie d’un vehicule
CA2580400C (fr) Systeme et procede de verification de l'integrite d'un train
EP2845780A1 (fr) Procédé d'assistance à la conduite, procédé de génération d'un indicateur de trajet, équipement d'aide à la conduite, système associé.
FR3056505A1 (fr) Procede et dispositif d'analyse de la repartition des depenses energetiques d'un vehicule automobile
WO2019122558A1 (fr) Procédé d'accompagnement a la conduite d'un conducteur pour limiter l'usure de composants d'un véhicule automobile
EP3571466B1 (fr) Procédé et dispositif autonomes de détermination d'une assiette d'un véhicule automobile
FR3006241A1 (fr) Procede de detection et d'indication d'usure dissymetrique d'un pneumatique de vehicule
EP3022074A1 (fr) Gestion d'un systeme d'amortissement de vehicule automobile
WO2024110706A1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle d'une fonction salc d'un véhicule
EP3730385B1 (fr) Procédé et dispositif de détection et d'atténuation de dérives de vitesse d'un véhicule automobile intégré dans un système d'aide au stationnement
JPWO2019003325A1 (ja) 走行計画修正装置および走行計画修正方法
EP4408716A1 (fr) Procédé et dispositif de détection d'insertion dans une voie de circulation d'un véhicule
FR2970356A1 (fr) Procede de regulation de l'acces a un ensemble d'applications et systeme pour la mise en oeuvre de ce procede
WO2019121422A1 (fr) Système de calcul du couple minimum à la roue d'un véhicule automobile et système de détermination de l'instant de levée de pied de l'accélérateur utilisant un tel système de calcul
EP2562518A1 (fr) Dispositif et procédé d'évaluation de la conduite d'un véhicule
FR2994675A1 (fr) Procede et dispositif de commande d'un dispositif de securite de vehicule
EP2079985B1 (fr) Procédé et dispositif d'assistance au depassement d'un véhicule
WO2024018130A1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle d'un système salc d'un véhicule en fonction de la qualité des lignes de marquage au sol

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20170317

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

CA Change of address

Effective date: 20180312

CD Change of name or company name

Owner name: PEUGEOT CITROEN AUTOMOBILES SA, FR

Effective date: 20180312

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

ST Notification of lapse

Effective date: 20210506