FR3125814A1 - Utilisation d’une fraction obtenue à partir d’un béton usagé comme sable pour la préparation de béton ou mortier - Google Patents
Utilisation d’une fraction obtenue à partir d’un béton usagé comme sable pour la préparation de béton ou mortier Download PDFInfo
- Publication number
- FR3125814A1 FR3125814A1 FR2108400A FR2108400A FR3125814A1 FR 3125814 A1 FR3125814 A1 FR 3125814A1 FR 2108400 A FR2108400 A FR 2108400A FR 2108400 A FR2108400 A FR 2108400A FR 3125814 A1 FR3125814 A1 FR 3125814A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- fraction
- concrete
- sand
- mortar
- use according
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B14/00—Use of inorganic materials as fillers, e.g. pigments, for mortars, concrete or artificial stone; Treatment of inorganic materials specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone
- C04B14/02—Granular materials, e.g. microballoons
- C04B14/04—Silica-rich materials; Silicates
- C04B14/06—Quartz; Sand
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B20/00—Use of materials as fillers for mortars, concrete or artificial stone according to more than one of groups C04B14/00 - C04B18/00 and characterised by shape or grain distribution; Treatment of materials according to more than one of the groups C04B14/00 - C04B18/00 specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone; Expanding or defibrillating materials
- C04B20/02—Treatment
- C04B20/023—Chemical treatment
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Silicates, Zeolites, And Molecular Sieves (AREA)
- Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
- Glass Compositions (AREA)
Abstract
UTILISATION D’UNE FRACTION OBTENUE À PARTIR D’UN BÉTON USAGÉ COMME SABLE POUR LA PRÉPARATION DE BÉTON OU MORTIER
La présente invention a pour objet l’utilisation d’une fraction dont la granulométrie d10 est supérieure ou égale à 100 µm, ladite fraction présentant une perte au feu variant de 3% à 30% et comprenant :
de 20% à 80% de SiO2 ; de 5% à 40% de CaO ;de 1% à 15% d’Al2O3 ; etde 0,5% à 4% de Fe2O3 ;
comme sable pour la préparation de béton ou de mortier.
Description
La présente invention a pour objet la revalorisation de béton en fin de vie, et plus particulièrement l’utilisation d’une fraction obtenue à partir d’un béton usagé carbonatée comme sable de substitution pour la préparation de béton ou de mortier.
Les matériaux de construction sont des matériaux utilisés dans les secteurs du bâtiment et des travaux publics. Ils couvrent une vaste gamme de matériaux qui inclut principalement le bois, le verre, l'acier, l'aluminium, les textiles, les matières plastiques (isolants notamment) et les matériaux issus de la transformation de produits de carrières, qui peuvent être plus ou moins élaborés, notamment le béton, les mortiers et divers dérivés de l'argile tels que briques, tuiles, carrelages et divers éléments sanitaires.
Pour des raisons économiques, écologiques et climatiques, il existe depuis plusieurs années un besoin d'économiser les ressources naturelles et énergétiques, et de limiter les émissions de gaz à effet de serre.
Cela est particulièrement vrai pour les matériaux de construction préparés à partir de liants hydrauliques tels que les bétons et mortiers dont les procédés de préparation nécessitent un important apport en énergie et en matières premières naturelles, et émettent de fortes quantités de CO2.
En effet, la fabrication des liants hydrauliques, et notamment celle des ciments, consiste essentiellement en une calcination d’un mélange de matières premières judicieusement choisies et dosées, aussi désigné par le terme de « cru ». La cuisson de ce cru donne un produit intermédiaire, le clinker, qui, broyé avec d’éventuels ajouts minéraux, donnera du ciment. Le type de ciment fabriqué dépend de la nature et des proportions des matières premières ainsi que du procédé de cuisson. On distingue plusieurs types de ciments : les ciments Portland (qui représentent la très grande majorité des ciments produits dans le monde), les ciments alumineux (ou d’aluminate de calcium), les ciments prompts naturels, les ciments sulfo-alumineux, les ciments sulfo-bélitiques et d’autres variétés intermédiaires.
Les ciments les plus répandus sont les ciments de type Portland. Les ciments Portland sont obtenus à partir de clinker Portland, obtenus après clinkérisation à une température de l’ordre de 1450°C d’un cru riche en carbonate de calcium dans un four. La production d’une tonne de ciment Portland s’accompagne de l’émission de très importantes quantités de CO2(environ 0,8 à 0,9 tonnes de CO2par tonne de ciment dans le cas d’un CEM I).
Or, en 2014, la quantité de ciment vendu dans le monde avoisinait les 4.2 milliards de tonnes (source : Syndicat Français de l’Industrie Cimentière - SFIC). Ce chiffre, en constante augmentation, a plus que doublé en 15 ans. L’industrie du ciment est donc aujourd’hui à la recherche d’une alternative valable au ciment Portland, c’est-à-dire de ciments présentant au moins les mêmes caractéristiques de résistance et de qualité que les ciments Portland, mais qui, lors de leur production, dégagent moins de CO2.
Lors de la production du clinker, principal constituant du ciment Portland, le dégagement de CO2est lié :
- à hauteur de 40% au chauffage du four de cimenterie, au broyage et au transport ;
- à hauteur de 60% au CO2dit chimique, ou de décarbonatation.
La décarbonatation est une réaction chimique qui a lieu lorsque l’on chauffe du calcaire, principale matière première pour la fabrication du ciment Portland, à haute température. Le calcaire se transforme alors en chaux vive et en CO2selon la réaction chimique suivante :
La carbonatation naturelle des matériaux à base de ciment, en particulier les bétons, est un moyen potentiel de réduire l'empreinte carbone liée au processus de fabrication et à l'utilisation du ciment. Cependant, bien que les bétons préparés à partir de ces ciments se recarbonatent naturellement pendant la durée de vie des ouvrages à hauteur de 15% à 20% du CO2émis pendant la fabrication, le bilan carbone associé à la production de ciment Portland demeure positif. Il demeure donc nécessaire de réduire les émissions de CO2lors de la production du ciment Portland et/ou d’améliorer les procédés de revalorisation de bétons en fin de vie.
Pour réduire les émissions de CO2liées à la production de matériaux de constructions préparés à partir de ciments Portland, plusieurs approches ont été envisagées jusqu’à présent :
- l’adaptation ou la modernisation des procédés cimentiers afin de maximiser le rendement des échanges thermiques ;
- le développement de nouveaux liants « bas carbone » tels que les ciments sulfo-alumineux préparés à partir de matières premières moins riches en calcaire et à une température de cuisson moins élevée, ce qui permet une diminution des émissions CO2de 35% environ ;
- ou encore la substitution (partielle) du clinker dans les ciments par des matériaux permettant de limiter les émissions de CO2.
Des technologies de captage et de stockage du carbone ont par ailleurs été développées pour limiter les émissions de CO2des cimenteries ou des centrales électriques au charbon. La demande de brevet internationale WO-A-2019/115722 décrit un procédé permettant à la fois le nettoyage de gaz d'échappement contenant du CO2et la fabrication d'un matériau cimentaire supplémentaire. Le procédé décrit consiste à utiliser des fines de béton recyclées comprenant la fourniture de fines de béton recyclées avec d90≤ 1000 µm dans des stocks ou un silo en tant que produit de départ, le rinçage du produit de départ pour fournir un matériau carboné, le retrait du matériau carboné et du gaz d'échappement nettoyé, et la désagglomération du matériau carboné pour former le matériau cimentaire supplémentaire, ainsi que l'utilisation de stocks ou d'un silo contenant un produit de départ de fines de béton recyclées avec d90≤ 1000 µm pour le nettoyage de gaz d'échappement contenant du CO2et la fabrication simultanée d'un matériau cimentaire supplémentaire. Cependant, ce procédé nécessite de sécher le produit carbonaté avant que celui-ci ne soit utilisable.
A la date de la présente invention, il demeure nécessaire d’identifier de nouvelles voies permettant d’abaisser significativement les émissions de CO2lors de la production de matériaux de constructions, mais également d’améliorer les processus de recyclage de bétons usagés, lesquels peuvent avoir un impact important sur le bilan carbone associé à la production de matériaux de construction.
Or, il a maintenant été trouvé de façon tout à fait surprenante que certaines fractions issues du recyclage de bétons usagés pouvaient être utilisées comme sable pour la préparation de bétons ou mortiers, ce qui permet de recycler les bétons usagés et préserver les ressources naturelles. Par ailleurs, pour être utilisée comme sable, la fraction obtenue à partir des bétons usagés doit préalablement être carbonatée, ce qui permet d’abaisser sensiblement le bilan carbone général associé à la production du ciment, du béton ou du mortier du fait de la captation du CO2émis par la cimenterie par le béton usagé.
Ainsi, la présente invention a pour objet l’utilisation d’une fraction dont la granulométrie d10est supérieure ou égale à 100 µm, ladite fraction présentant une perte au feu variant de 3% à 30% et comprenant :
- de 20% à 80% de SiO2;
- de 5% à 40% de CaO ;
- de 1% à 15% d’Al2O3; et
- de 0,5% à 4% de Fe2O3;
comme sable pour la préparation de béton ou de mortier.
Contre toute attente, les fractions définies précédemment, par carbonatation d’une fraction obtenue à partir d’un matériau de construction, notamment un béton, en fin de vie, peuvent être utilisées comme sables pour la préparation de mortiers ou de bétons, ce qui permet de recycler les bétons usagés et de préserver les ressources naturelles tout en maintenant les résistances mécaniques comparables à celles de bétons ou de mortiers préparés à partir de sables classiques. Par ailleurs, dans la mesure où, pour être utilisée comme sable, la fraction obtenue à partir des matériaux de construction usagés doit préalablement être carbonatée, cela permet d’abaisser sensiblement le bilan carbone général associé à la production de nouveaux matériaux de constructions tels que du béton ou du mortier.
Dans le cadre de la présente invention :
- on entend par « sable » tout sable susceptible d’être utilisé par l’homme du métier pour la préparation de matériau de construction ;
- on entend par « perte au feu » la teneur cumulée en eau liée, en matières organiques, en CO2des carbonates (charges calcaires et partie carbonatée du matériau) et en éventuels éléments oxydables. La perte au feu est déterminée par calcination à l’air à une température de (950 +/- 25°C) selon la méthode décrite dans la norme NF EN 196-2 (indice de classement P 15-472) - Méthodes d’essais des ciments - Partie 2 : Analyse chimique des ciments ; et
- on entend par « matériau de construction » un béton ou un mortier.
Dans le cadre de la présente invention, « d90» correspond au diamètre en-dessous duquel se trouve 90% de la masse totale des particules de l’échantillon considéré. Celui-ci peut être déterminé par toute méthode connue de l’homme du métier, notamment par granulométrie laser en voie sèche ou humide.
Dans le cadre de la présente invention, « d10» correspond au diamètre en-dessous duquel se trouve 10% de la masse totale des particules de l’échantillon considéré. Celui-ci peut être déterminé par toute méthode connue de l’homme du métier, notamment par granulométrie laser en voie sèche ou humide.
Dans le cadre de la présente invention, le diamètre des particules peut être déterminé par toute méthode connue de l’homme du métier, notamment par microscopie électronique à balayage, morphogranulométrie ou par granulométrie laser.
Enfin, dans le cadre de la présente invention, les proportions exprimées en % correspondent à des pourcentages massiques par rapport au poids total de l’entité (e.g. clinker ou ciment) considérée.
La présente invention a donc pour objet l’utilisation d’une fraction possédant les caractéristiques, notamment granulométriques et minéralogiques, décrites précédemment comme sable pour la production de béton ou de mortier. De préférence, la présente invention a pour objet l’utilisation d’une fraction telle que définie précédemment comme sable pour la production de béton ou de mortier, ladite fraction possédant les caractéristiques suivantes, choisies seules ou en combinaison :
- la granulométrie d10de la fraction est supérieure ou égale à 200 µm. De préférence encore, la granulométrie d10de la fraction est supérieure ou égale à 300 µm. De façon tout à fait préférée, la granulométrie d10de la fraction est supérieure ou égale à 400 µm ;
- la granulométrie d90de la fraction est inférieure ou égale à 4000 µm. De préférence encore, la granulométrie d90de la fraction est inférieure ou égale à 3000 µm. De façon tout à fait préférée, la granulométrie d90de la fraction est inférieure à 2000 µm ;
- la fraction présente une perte au feu variant de 4% à 25%, de préférence encore de 6% à 20% ;
- la fraction contient de 30% à 70% de SiO2. De préférence encore, la fraction contient de 40% à 60% de SiO2;
- la fraction contient de 10% à 30% de CaO. De préférence encore, la fraction contient de 10% à 20% de CaO ;
- la fraction contient de 2% à 10% d’Al2O3. De préférence encore, la fraction contient de 4% à 8% d’Al2O3;
- la fraction contient de 1% à 3% de Fe2O3. De préférence encore, la fraction contient de 1% à 2,5% de Fe2O3;
- la fraction contient en outre de 0,1% à 3%, de préférence de 0,5% à 2% de MgO ;
- la fraction contient en outre de 0,05% à 2%, de préférence de 0,1% à 1% de TiO2;
- la fraction contient en outre de 0,1% à 3%, de préférence de 0,5% à 2,5% de K2O ;
- la fraction contient en outre de 0,05% à 2%, de préférence de 0,1% à 1% de Na2O ;
- la fraction contient en outre de 0,01% à 1%, de préférence de 0,05% à 0,5% de P2O5;
- la fraction contient en outre de 0,005% à 0,2%, de préférence de 0,01% à 0,1% de Mn2O3; et/ou
- la fraction contient en outre de 0,05% à 3%, de préférence de 0,1% à 1,5% de SO3.
La fraction décrite ci-avant est donc obtenue par carbonatation d’une fraction obtenue à partir d’un matériau de construction, notamment un béton, en fin de vie. Ainsi, la présente invention a également pour objet un procédé de préparation d’une fraction telle que décrite précédemment, ledit procédé comprenant les étapes suivantes :
- déferraillage et concassage du matériau de construction ;
- criblage du produit concassé en vue d’obtenir une fraction au d90souhaité ;
- séchage de la fraction ainsi obtenue ;
- séparation grâce à un séparateur dynamique pour obtenir la fraction au d10souhaité ; et
- carbonatation de la fraction obtenue par avec un gaz contenant du CO2, tel qu’un gaz de cimenterie.
Le déferraillage et le concassage du matériau de construction peuvent être conduits selon tout procédé connu de l’homme du métier, notamment par un cisaillage des ferrailles du béton puis par un déferraillage magnétique par « overband » et enfin concassage du matériau de construction par un concasseur à percussion, par exemple, qui favorise la diminution de la taille des granulats.
Le criblage est une opération mécanique réalisée à partir d’appareils communément appelés cribles qui permet de sélectionner les grains. Le crible ne laisse passer dans ses mailles que des éléments inférieurs à une certaine taille. Ils sont équipés de grilles perforées avec des ouvertures de taille déterminée en fonction de la dimension des grains recherchée. Il existe des cribles vibrants inclinés et des cribles vibrants horizontaux. Le criblage peut être effectué selon toute méthode connue de l’homme du métier. De préférence, la fraction obtenue après le criblage est une fraction 0/4 mm, de préférence 0/2 mm.
Les fractions de fines sont obtenues par utilisation d’un séparateur dynamique qui permet la séparation des particules qu'il reçoit selon leur taille, forme et densité. Le produit alimentant le séparateur tombe sur le moyeu de distribution mis en rotation. La force centrifuge projette les particules : les plus grossières sont projetées vers la périphérie, leur vitesse diminue et, sous l'action de la gravité, tombent dans le cône de refus d'où elles sont évacuées pour ensuite être carbonatées. Les particules plus fines sont entraînées par l'air ascendant vers la zone de séparation où des pales de sélection à inclinaison variable leur impriment une force centrifuge supplémentaire qui élimine les particules grossières restantes. La vitesse de rotation, la ventilation et l’angle des pales de la turbine permet d’ajuster la granulométrie souhaitée. Si la ventilation du séparateur est assurée par de l’air chaud, il a également la capacité de sécher les matériaux
La fraction décrite ci-avant peut donc être utilisée comme sable pour préparer un béton ou un mortier sans que cela n’affecte les propriétés, notamment mécaniques, dudit béton ou mortier. Le taux de substitution du sable naturel utilisé pour préparer le béton ou le mortier par la fraction décrite précédemment peut s’élever jusqu’à 70%, de préférence encore jusqu’à 50%, de façon tout à fait préférée jusqu’à 30%.
La présente invention peut être illustrée de façon non limitative par les exemples suivants.
Exemple 1 – Fractions utilisées selon l’invention
Les différentes fractions ont été obtenues au laboratoire après tamisage à l’Alpine de différents « sables de béton » de granulométrie 0/2 mm ou 0/4 mm selon la norme NF EN 933-10.
Un tamis avec une maille carrée 250 microns a été utilisé.
Les fractions retenues par le tamis (i.e. refus) sont ensuite soumises à carbonatation par un mélange de gaz en bouteille contenant 25% de CO2durant 6 heures sous agitation dans un malaxeur chauffant (température fixée à 55°C).
Les compositions minéralogiques et la granulométrie de différentes fractions ainsi obtenues sont rapportées dans le Tableau 1 suivant.
| Fraction F-1 | Fraction F-2 | Fraction F-3 | Fraction F-4 | |
| SiO2(% p/p) | 64,65 | 52,23 | 55,48 | 48,94 |
| CaO (% p/p) | 6,38 | 3,67 | 4,52 | 3,46 |
| Al2O3(% p/p) | 14,06 | 25,51 | 17,89 | 26,37 |
| Fe2O3(% p/p) | 0,76 | 0,57 | 0,70 | 0,77 |
| MgO (% p/p) | 1,36 | 1,55 | 1,57 | 1,17 |
| TiO2(% p/p) | 0,19 | 0,14 | 0,22 | 0,12 |
| K2O (% p/p) | 2,34 | 0,96 | 1,19 | 0,96 |
| Na2O (% p/p) | 0,59 | 0,26 | 0,50 | 0,25 |
| P2O5(% p/p) | 0,12 | 0,09 | 0,07 | 0,05 |
| Mn2O3(% p/p) | 0,04 | 0,04 | 0,05 | 0,03 |
| SO3(% p/p) | 0,51 | 0,45 | 0,32 | 0,38 |
| PF (=CO2) | 8,33 | 14,72 | 16,68 | 16,72 |
| d10(µm) | 200 | 150 | 300 | 300 |
| d90(µm) | 1900 | 1900 | 1850 | 1800 |
Tableau 1 – Composition minéralogique et granulométrie des fractions F-1 à F-4.
Exemple 2 – Bétons/mortiers
Préparation des bétons 1 à 3
Trois bétons de type C25 XF1 ont été préparés selon un procédé classique :
- le béton 1 de référence est préparé avec un ajout de sables et de granulats naturels courants ;
- le béton 2 est préparé avec les mêmes éléments que le béton 1 mais en substituant 30% du sable utilisé par la fraction F-1 ; et
- le béton 3 est préparé avec les mêmes éléments que le béton 1 mais en substituant 30% du sable utilisé par la fraction F-2.
En comparaison du béton 1, les bétons 2 et 3 présentent un bilan carbone diminué respectivement de 10,8% et 8,5%.
Exemple 3 – Performances mécaniques
La résistance en compression des bétons 1 à 3 a été mesurée selon la norme NF EN 12390-3 sur des éprouvettes de dimension 11x22cm après 7 et 28 jours de cure humide (20°C).
Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau 2 suivant
|
Rc (en MPa)
à 7 jours |
Rc (en MPa)
à 7 jours |
|
| Béton 1 | 29 | 36,5 |
| Béton 2 | 29,1 | 36,4 |
| Béton 3 | 28,8 | 37,3 |
Tableau 2 – Résistances mécaniques des bétons 1 à 3
Les résistances mécaniques mesurées sont équivalentes entre le béton de référence (béton 1) et les bétons préparés avec les fractions F-1 et F-2 (bétons 2 et 3).
Claims (15)
- Utilisation d’une fraction dont la granulométrie d10est supérieure ou égale à 100 µm, ladite fraction présentant une perte au feu variant de 3% à 30% et comprenant :
comme sable pour la préparation de béton ou de mortier.- de 20% à 80% de SiO2;
- de 5% à 40% de CaO ;
- de 1% à 15% d’Al2O3; et
- de 0,5% à 4% de Fe2O3;
- Utilisation selon la revendication 1, caractérisée en ce que la granulométrie d10de la fraction est supérieure ou égale à 300µm.
- Utilisation selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que la granulométrie d90de la fraction est inférieure ou égale à 4000 µm.
- Utilisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que la fraction présente une perte au feu variant de 4% à 25%.
- Utilisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que la fraction contient de 30% à 70% de SiO2.
- Utilisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que la fraction contient de 10% à 30% de CaO.
- Utilisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que la fraction contient de 2% à 10% d’Al2O3.
- Utilisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que la fraction contient de 1% à 3% de Fe2O3.
- Utilisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que la fraction contient de 0,1% à 3% de MgO.
- Utilisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisée en ce que la fraction contient de 0,05% à 2% de TiO2.
- Utilisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisée en ce que la fraction contient de 0,1% à 3% de K2O.
- Utilisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisée en ce que la fraction contient de 0,05% à 2% de Na2O.
- Utilisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisée en ce que la fraction contient de 0,01% à 1% de P2O5.
- Utilisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisée en ce que la fraction contient de 0,005% à 0,2% de Mn2O3.
- Utilisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 14, caractérisée en ce que la fraction contient de 0,05% à 3% de SO3.
Priority Applications (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR2108400A FR3125814A1 (fr) | 2021-08-02 | 2021-08-02 | Utilisation d’une fraction obtenue à partir d’un béton usagé comme sable pour la préparation de béton ou mortier |
| US18/293,511 US20250122121A1 (en) | 2021-08-02 | 2022-08-01 | Use of a fraction obtained from used concrete as sand for the preparation of concrete or mortar |
| EP22758564.3A EP4380905A1 (fr) | 2021-08-02 | 2022-08-01 | Utilisation d'une fraction obtenue à partir d'un béton usagé comme sable pour la préparation de béton ou mortier |
| PCT/FR2022/051533 WO2023012423A1 (fr) | 2021-08-02 | 2022-08-01 | Utilisation d'une fraction obtenue à partir d'un béton usagé comme sable pour la préparation de béton ou mortier |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR2108400A FR3125814A1 (fr) | 2021-08-02 | 2021-08-02 | Utilisation d’une fraction obtenue à partir d’un béton usagé comme sable pour la préparation de béton ou mortier |
| FR2108400 | 2021-08-02 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR3125814A1 true FR3125814A1 (fr) | 2023-02-03 |
Family
ID=78536323
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR2108400A Pending FR3125814A1 (fr) | 2021-08-02 | 2021-08-02 | Utilisation d’une fraction obtenue à partir d’un béton usagé comme sable pour la préparation de béton ou mortier |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20250122121A1 (fr) |
| EP (1) | EP4380905A1 (fr) |
| FR (1) | FR3125814A1 (fr) |
| WO (1) | WO2023012423A1 (fr) |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2019115722A1 (fr) | 2017-12-13 | 2019-06-20 | Heidelbergcement Ag | Procédé pour réaliser de manière simultanée le nettoyage de gaz d'échappement et la fabrication de matériau cimentaire supplémentaire |
-
2021
- 2021-08-02 FR FR2108400A patent/FR3125814A1/fr active Pending
-
2022
- 2022-08-01 US US18/293,511 patent/US20250122121A1/en active Pending
- 2022-08-01 EP EP22758564.3A patent/EP4380905A1/fr active Pending
- 2022-08-01 WO PCT/FR2022/051533 patent/WO2023012423A1/fr not_active Ceased
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2019115722A1 (fr) | 2017-12-13 | 2019-06-20 | Heidelbergcement Ag | Procédé pour réaliser de manière simultanée le nettoyage de gaz d'échappement et la fabrication de matériau cimentaire supplémentaire |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| SINGH MANPREET ET AL: "Feasibility and performance analysis of carbonated recycled aggregate concrete", INTERNATIONAL JOURNAL OF SUSTAINABLE ENGINEERING, vol. 14, no. 4, 6 December 2020 (2020-12-06), pages 761 - 775, XP055904321, ISSN: 1939-7038, DOI: 10.1080/19397038.2020.1856967 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP4380905A1 (fr) | 2024-06-12 |
| US20250122121A1 (en) | 2025-04-17 |
| WO2023012423A1 (fr) | 2023-02-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| FR2943662A1 (fr) | Beton a faible teneur en clinker | |
| FR3125815A1 (fr) | Procédé de carbonatation accélérée et sa mise en œuvre dans un procédé de valorisation de déchets de béton et de rejets gazeux industriels | |
| FR3125814A1 (fr) | Utilisation d’une fraction obtenue à partir d’un béton usagé comme sable pour la préparation de béton ou mortier | |
| CN104108892A (zh) | 一种以工业炉渣及建筑垃圾再生利用生产轻质隔墙条板的方法 | |
| EP4367079A1 (fr) | Composition cimentaire comprenant du biochar carbonaté | |
| FR3125816A1 (fr) | Utilisation d’une fraction obtenue à partir d’un béton usagé comme matière première pour la préparation d’un clinker | |
| OA21590A (fr) | Utilisation d'une fraction obtenue à partir d'un béton usagé comme sable pour la préparation de béton ou mortier. | |
| WO2019086780A1 (fr) | Liant a base de laitier riche en alumine | |
| FR3102985A1 (fr) | Formulation pour béton, procédé de préparation du béton, béton obtenu et appareillage pour la préparation de ce béton | |
| CN109250930B (zh) | 一种提高低品位矿渣粉胶凝活性的方法 | |
| FR3125524A1 (fr) | Composition à base d’argile pour matériau de construction | |
| OA21589A (fr) | Procédé de carbonatation accélérée et sa mise en œuvre dans un procédé de valorisation de déchets de béton et de rejets gazeux industriels. | |
| Chia et al. | Durian pectin and rice husk ash (RHA) as partial replacement of cement in concrete | |
| WO2023242165A1 (fr) | Procédé de recyclage de déchets de béton de construction et/ou de démolition | |
| WO2024256758A1 (fr) | Procede de recyclage de dechets de beton de construction et/ou de demolition | |
| NL2030294B1 (nl) | Werkwijze voor het terugwinnen van bouwstoffen uit betonpuin. | |
| FR3132710A1 (fr) | Composition cimentaire comprenant des cendres de biomasse carbonatées | |
| FR3132711A1 (fr) | Utilisation de cendres de biomasse carbonatées comme matériau cimentaire de substitution | |
| Mildner et al. | VALORIZATION OF WASTE ALKALIS AS REPLACEMENT OF COMMERCIAL ALKALINE ACTIVATOR SOLUTION | |
| WO2023105071A1 (fr) | Procede de fabrication d'un mortier | |
| FR3161211A1 (fr) | Procédé de préparation de chaux hydraulique | |
| CN119019134A (zh) | 一种环保型矿山固体废弃物资源化利用方法 | |
| FR3147563A1 (fr) | Utilisation d’une marne pour la préparation d’un matériau pouzzolanique | |
| Ketegenov et al. | The study of fly ash filler behaviour in the polymer matrix of polyethyleneterephthalate | |
| WO2025219472A1 (fr) | Liant hydraulique |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
| PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20230203 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 3 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 4 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 5 |