FR3132077A1 - Dispositif support d'inspection sous-marine d'une structure maritime ou fluviale - Google Patents

Dispositif support d'inspection sous-marine d'une structure maritime ou fluviale Download PDF

Info

Publication number
FR3132077A1
FR3132077A1 FR2200601A FR2200601A FR3132077A1 FR 3132077 A1 FR3132077 A1 FR 3132077A1 FR 2200601 A FR2200601 A FR 2200601A FR 2200601 A FR2200601 A FR 2200601A FR 3132077 A1 FR3132077 A1 FR 3132077A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
carriage
inspection
chassis
support device
wall
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR2200601A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3132077B1 (fr
Inventor
Cédric Bianchini
Romuald LECOMTE
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
H2drone
Original Assignee
H2drone
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by H2drone filed Critical H2drone
Priority to FR2200601A priority Critical patent/FR3132077B1/fr
Publication of FR3132077A1 publication Critical patent/FR3132077A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3132077B1 publication Critical patent/FR3132077B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63CLAUNCHING, HAULING-OUT, OR DRY-DOCKING OF VESSELS; LIFE-SAVING IN WATER; EQUIPMENT FOR DWELLING OR WORKING UNDER WATER; MEANS FOR SALVAGING OR SEARCHING FOR UNDERWATER OBJECTS
    • B63C11/00Equipment for dwelling or working underwater; Means for searching for underwater objects
    • B63C11/48Means for searching for underwater objects
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63BSHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B17/00Vessels parts, details, or accessories, not otherwise provided for
    • B63B17/0018Arrangements or devices specially adapted for facilitating access to underwater elements, e.g. to propellers ; Externally attached cofferdams or the like

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Revetment (AREA)
  • Bridges Or Land Bridges (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un dispositif (2) support d'inspection sous-marine d'une structure (1) maritime ou fluviale, comprenant un châssis (3) longitudinal ; des moyens (4) de fixation amovible dudit châssis (3) contre une paroi de ladite structure (1) au niveau d'une partie émergée (100), lesdits moyens (4) de fixation étant conformés pour assujettir partiellement en immersion ledit châssis (3) selon une direction verticale ; caractérisé en ce qu'il comprend au moins un chariot (6) mobile le long dudit châssis (3) ; ledit chariot (6) étant pourvu de moyens (8) de réception de moyens (5) d'inspection sous-marine de ladite structure (1) ; des moyens (7) de déplacement dudit chariot (6) le long dudit châssis (3) depuis une position haute jusqu'à une position basse, via des positions intermédiaires, et inversement.L'invention concerne aussi un procédé d'inspection sous-marine d'une structure (1) maritime ou fluviale, pour la mise en œuvre dudit dispositif (2) support. Figure pour l'abrégé : Fig. 1

Description

Dispositif support d'inspection sous-marine d'une structure maritime ou fluviale Domaine technique de l'invention
La présente invention entre dans le domaine de l'inspection sous-marine d'une structure maritime et fluviale, ainsi que portuaire.
Au sens de l'invention, une telle structure maritime ou fluviale, ci-après désignée « structure », appartient à un ouvrage d'art implanté dans l'eau, comme un pont, une plate-forme, une éolienne, un barrage, une digue, ou encore une écluse. Servant de structure porteuse audit ouvrage d'art, elle présente une partie immergée. A titre d'exemple non limitatif, ladite structure peut être une pile de pont, un quai maritime ou fluvial, ou encore un mur d'écluse ou de soutènement d'un canal.
De manière connue, en raison des spécificités du milieu, l’examen d'une structure maritime ou fluviale, avec une partie immergée, est effectué de façon irrégulière, particulièrement lorsque l’ouvrage ne fait pas l’objet d’obligation d’inspections périodiques. Les structures souffrent d’un vieillissement naturel induit par les conditions environnementales, en particulier sous-marine appliquée sur la partie immergée de la structure. Lorsqu'un défaut structurel est détecté depuis la surface, ou qu’il y a une suspicion de défaut structurel, il devient nécessaire d’effectuer une inspection sous-marine (ou subaquatique) de la structure, à savoir de sa partie immergée située sous le niveau de l'eau.
Une telle inspection sous-marine peut être menée par déploiement de plongeurs à partir de la structure ou d'un navire ancré à proximité. Proportionnellement à la profondeur à atteindre et des tâches d'inspection à mener, ainsi que du matériel à immerger, les plongeurs doivent avoir des formations et des compétences extrêmement spécialisées, sans pour autant assurer totalement leur sécurité. En particulier, les conditions marines du site d'inspection rendent d'autant plus complexe et dangereuse une plongée humaine, en raison de la houle, de l'amplitude des marées, mais surtout de la force des courants et de la fluctuation constante de ces conditions environnementales, surtout en eaux intérieures la proximité des ouvrages hydrauliques non passifs présente un danger important. En particulier, l'inspection est rendue plus complexe aux abords d'une structure, où la visibilité est moindre, en raison de la turbidité provenant de la mise en suspension sous l'effet des eaux mouvantes et des courants à proximité de ladite structure à inspecter.
Dans ce contexte, l'inspection sous-marine peut s'effectuer par imagerie acoustique au moyen d'un sonar), déployé dans l'eau en vis-à-vis de la paroi de la structure à inspecter et permettant d'enregistrer une cartographie du relief de la surface de ladite partie immergée de la structure. Pour obtenir un rendu optimal de cette cartographie, il est donc nécessaire de maintenir le sonar à une position précise et fixe, perpendiculairement par rapport à la structure, le temps requis pour la capture effectuée par le faisceau dudit sonar.
En complément, si des emplacements cartographiés présentes des défauts structurels potentiels, il peut être nécessaire d'immerger des moyens photographiques ou de capture vidéo, au plus près des emplacements détectés comme défectueux.
Dès lors, essentiellement en raison de la force des courants et de la turbidité de l'eau, il est difficile pour un plongeur de maintenir le matériel d'imagerie à une position fixe par rapport à la structure, le temps nécessaire à la capture.
Une solution alternative consiste à déployer un robot sous-marin télé- ou préférentiellement filo-guidé, communément appelé « ROV » (pour « Remotely Operated underwater Vehicle »), essentiellement un ROV léger de la catégorie des ROV d'OBServation (« OBSROV »), engin léger filo-guidé, avec une masse d'au moins 50 kg (kilogrammes), généralement d'au moins 100 kg, ou préférentiellement un engin ultra-léger, communément désigné « drone sous-marin », classe regroupant des drones filo-guidés d'une masse inférieure à 100 kg, généralement de moins de 50 kg.
S'il permet d'accéder à de grandes profondeurs, le déploiement de ROV requiert toutefois des moyens dédiés et lourds, comme une grue et une alimentation électrique de surface, accompagnés d'un équipage formé avec des compétences très spécifiques, bien au-delà d'un télé-opérateur conventionnel. Le déploiement de ROV est donc complexe et coûteux, surtout pour des inspections à mener rapidement et à moindres frais.
La solution de déploiement de drones sous-marins est plus aisée, mais nécessite des des conditions « calmes », en particulier avec peu de courants marins ou fluviaux. En effet, le faible poids de ces drones ultra-légers les rendent extrêmement sensibles aux courants, rendant complexe voire impossible leur déploiement si les conditions environnementales ne sont pas optimales.
Encore une fois, les mouvements incontrôlés du drone lors de sa plongée, ne permettent pas d'assurer une position fixe par rapport à la structure, le temps nécessaire à la capture par les moyens d'imagerie.
L'invention a pour but de pallier les inconvénients de l’état de la technique en proposant un dispositif support d'inspection sous-marine d'une structure maritime ou fluviale, permettant de déployer depuis ladite structure des moyens d'inspection, en s'affranchissant du déploiement de plongeurs et en permettant le déploiement de ROV légers ou de drones ultra-légers.
Pour ce faire, le dispositif support d'inspection sous-marine comprend
- un châssis longitudinal ;
- des moyens de fixation amovible dudit châssis contre une paroi de ladite structure au niveau d'une partie émergée, lesdits moyens de fixation étant conformés pour assujettir partiellement en immersion ledit châssis selon une direction verticale ;
caractérisé en ce qu'il comprend au moins :
- un chariot mobile le long dudit châssis ;
ledit chariot étant pourvu de moyens de réception de moyens d'inspection sous-marine de ladite structure ;
- des moyens de déplacement dudit chariot le long dudit châssis depuis une position haute jusqu'à une position basse, via des positions intermédiaires, et inversement.
Selon des caractéristiques additionnelles, non limitatives, ledit châssis comprend au moins un montant longitudinal ; ledit chariot comprenant une plaque montée coulissante en face avant dudit au moins un montant longitudinal
Selon un mode de réalisation, lesdits moyens de déplacement comprennent un système de poulies reliées entre elles par un câble solidaire dudit chariot, ledit câble étant monté sans fin autour desdites poulies.
Selon un mode de réalisation, lesdits moyens de réception comprennent un support monté en face avant dudit chariot, ledit support comprenant une extrémité distale déportée par rapport audit chariot.
Selon un mode de réalisation, l'extrémité distale comprend des moyens orientables de maintien desdits moyens d'inspection.
Selon un mode de réalisation, lesdits moyens de fixation comprennent une embase amovible, montée orthogonalement en face arrière dudit châssis.
Selon un mode de réalisation, lesdits moyens de fixation comprennent des moyens de lestage de ladite embase sur ladite structure.
L'invention concerne aussi un procédé d'inspection sous-marine d'une structure maritime ou fluviale, pour la mise en œuvre du dispositif support selon l'invention.
Selon l'invention, un tel procédé d'inspection comprend au moins les étapes suivantes
- on monte des moyens d'inspection sous-marine sur ledit dispositif support, au travers desdits moyens de réception du chariot ;
- on positionne verticalement ledit châssis à un emplacement contre une paroi de ladite structure, au travers desdits moyens de fixation amovible ;
- on effectue une inspection de ladite paroi par contrôle du déplacement vertical dudit chariot le long dudit châssis entre la position haute et la position basse.
Selon un mode de réalisation, le contrôle du déplacement vertical dudit chariot est continu et asservi en vitesse.
Selon un mode de réalisation, le contrôle du déplacement vertical dudit chariot s'effectue
i) depuis la position haute jusqu'à une première position immergée, à laquelle on effectue une première capture par lesdits moyens d'inspection ;
ii) depuis ladite première position immergée jusqu'à une position immergée suivante, à laquelle on effectue une capture suivante ;
iii) on remonte ledit chariot jusqu'à la position haute.
Selon un mode de réalisation, ledit procédé d'inspection consiste à , en position haute dudit chariot, déplacer ledit dispositif support latéralement par rapport à ladite paroi, jusqu'à un emplacement suivant ; puis réitérer l'inspection au niveau dudit emplacement suivant.
Présentation des dessins
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description détaillée qui va suivre des modes de réalisation non limitatifs de l'invention, en référence aux figures annexées, dans lesquelles :
représente schématiquement une vue en perspective d'un mode de réalisation du dispositif support, montrant notamment un châssis sous forme d'échelle en face avant duquel est monté le chariot coulissant avec sa plaque recevant un support déporté, ainsi qu'en face arrière des moyens de fixation amovible par lestage ;
représente schématiquement une vue partielle selon une coupe verticale transversale d'une structure sous forme de quai, contre une paroi duquel est positionné verticalement un dispositif support d'inspection à une position d'immersion intermédiaire ; à un premier emplacement ;
représente schématiquement une vue de face d'une structure sous forme de quai, montrant notamment le dispositif support à un premier emplacement et maintenu par lestage depuis la face supérieure du quai, avec le chariot immergé en une première position d'inspection de la partie immergée de la paroi dudit quai ;
représente schématiquement une vue similaire à la , montrant le dispositif déplacé vers un emplacement suivant le long dudit quai, après plusieurs inspections successives ; et
représente schématiquement une vue de face d'une structure sous forme de mur, contre la paroi duquel le dispositif support est fixé, après un déplacement à un nouvel emplacement, le chariot se trouvant immergé dans une position intermédiaire.
Description détaillée
La présente invention concerne l'inspection sous-marine d'une structure 1 maritime ou fluviale.
Comme évoqué précédemment, une telle structure 1 appartient à un ouvrage d'art implanté dans l'eau, comme un pont, une plate-forme, une éolienne, un barrage, une digue, ou encore une écluse. Servant de structure porteuse audit ouvrage d'art, elle présente une partie 100 émergée et une partie 101 immergée.
A titre d'exemple non limitatif, ladite structure 1 peut être une pile de pont, un quai maritime ou fluvial, ou encore un mur d'écluse ou de soutènement d'un canal. Les figures 2 à 4 montrent un exemple de structure 1 de quai portuaire, avec une paroi 102 verticale, reliée supérieurement à une surface 103, à savoir le dessus du quai. La montre quant à elle une structure 1 sous forme de mur, avec uniquement une paroi 102 verticale.
Ceci étant, tout d'abord, l'invention vise un dispositif 2 support d'inspection, ci-après désigné « dispositif ». Un tel dispositif 2 est dédié à l'inspection d'une structure 1 maritime ou fluviale, en particulier de sa partie 101 immergée, mais permet éventuellement d'inspecter aussi sa partie 100 émergée.
Pour ce faire, le dispositif 2 comprend un châssis 3 longitudinal, à savoir que ledit châssis 3 s'étend selon une longueur qui est sa dimension la plus grande et qui sert de référence. En outre, la longueur du châssis 3 peut être au moins deux fois supérieure à sa largeur.
Par ailleurs, la longueur du châssis 3 est prévue pour permettre l'immersion d'une partie du dispositif 2 selon une hauteur correspondant au moins partiellement à la hauteur de la partie 101 immergée de la structure 1
Un tel châssis 3 peut être réalisé d'un seul élément, comme un longeron ou une poutrelle s'étendant sur la longueur du dispositif 2, ou bien sous forme d'un assemblage de plusieurs éléments entre eux.
Ainsi, selon un mode de réalisation, le châssis 3 comprend au moins un montant 30 longitudinal.
Selon un mode de réalisation préférentielle, le châssis 3 comprend deux montants 30 longitudinaux, parallèles entre eux, reliés transversalement et orthogonalement par des traverses 31, conférant globalement au châssis 3 une forme d'échelle, comme visible sur la .
Selon un mode de réalisation, le châssis 3 peut être modulaire, pourvu de plusieurs tronçons amovibles entre eux, aboutés longitudinalement, pour adapter la longueur du dispositif 2 en fonction de la hauteur de la partie 101 immergée à inspecter.
Plus avant, le dispositif 2 comprend des moyens 4 de fixation amovible dudit châssis 3 contre une paroi de ladite structure 1 au niveau de sa partie 100 émergée. En d'autres termes, les moyens 4 de fixation permettent de rapport et maintenir le dispositif 2 sur la structure 1, le long de la paroi à inspecter, préférentiellement le long de la paroi 102 verticale. Cette fixation peut s'opérer contre et au contact de ladite paroi, ou bien avec un déport ménageant un espace entre ladite paroi et la face arrière du dispositif 2.
De plus, lesdits moyens 4 de fixation sont conformés pour assujettir partiellement en immersion ledit châssis 3 selon une direction verticale. En somme, la fixation s'effectue depuis la partie 100 émergée, de sorte que le dispositif 2 s'étende jusqu'à plonger dans l'eau et se situer au moins en vis-à-vis de la partie 101 immergée.
En outre, avant la fixation, il est possible de choisir ou modifier la longueur du châssis 3, pour l'adapter à la hauteur de la partie 101 immergée à inspecter.
Par ailleurs, les moyens 4 de fixation permettent d'assujettir verticalement ou sensiblement verticalement le dispositif 2 sur la structure 1, en particulier le long de sa paroi 102 verticale.
On notera que la fixation peut être prévue amovible, évitant de détériorer la structure 1.
Pour ce faire, les moyens 4 de fixation peuvent être de tout type. Les moyens 4 de fixation peuvent s'opérer par crochetage entre les matériaux de la structure 1, au travers d'un lien ou bien par tout autre moyen adapté auxdits matériaux de la structure 1.
Préférentiellement, les moyens 4 de fixation sont montés en face arrière du châssis 3, notamment au niveau dudit au moins un montant 30 longitudinal.
Selon un mode de réalisation, les moyens 4 de fixation permettent d'assujettir directement le dispositif 2 contre la paroi 102 verticale de la structure 1 (surtout quand elle ne comprend pas de surface 103). Une telle configuration est notamment visible sur la .
Selon un autre mode de réalisation, comme visible sur la , lesdits moyens 4 de fixation comprennent une embase 40 amovible, montée orthogonalement en face arrière dudit châssis 3. Une telle embase 40 permet d'assujettir le dispositif 2 sur une structure 1 présentant une surface 103, comme un quai. Cette configuration est notamment visible sur les figures 2 à 4.
Ladite embase 40 peut être de tout type. Selon un mode de réalisation préférentielle, l'embase 40 comprend une plaque, s'étendant orthogonalement par rapport au châssis 3, rapportée en fixation amovible sur ledit au moins un montant 30 longitudinal.
Selon un mode de réalisation, lesdits moyens 4 de fixation comprennent des moyens 41 de lestage de ladite embase 40 sur ladite structure 1. En somme, le dispositif 2 prévoit de maintenir l'embase 40 sur la surface 103 de la structure 1 en y posant un ou plusieurs lests. En outre, la masse total des moyens 41 de lestage peut être adaptée, notamment en fonction de la longueur du dispositif 2, du matériel qu'il embarque, ou encore des conditions environnementales (par exemple, en augmentant ou diminuant le poids des lests en fonction de la houle ou de la force des courants).
On notera que la masse des moyens 41 de lestage est adaptée en fonction de celle du dispositif 2, en particulier en fonction du poids matériel qu'il embarque.
Selon un mode de réalisation, non représenté, le dispositif 2 peut être déplacé latéralement le long de ladite structure 1, à savoir horizontalement le long et d'un côté vers l'autre de la paroi 102 verticale à inspecter (i.e. de la gauche vers la droite, ou inversement). Un exemple de déplacement latéral du dispositif 2 par rapport à la structure 1 est notamment représenté sur la , s'effectuant depuis la gauche vers la droite successivement en plusieurs positions latérales.
Pour ce faire, le dispositif 2 comprend des moyens adaptés, rapportés à l'arrière du châssis 3, assurant le glissement ou le roulement latéral. En outre, les moyens peuvent permettre, au travers d'une motorisation et d'une commande adaptées, un déplacement latéral contrôlé dudit dispositif 2.
Les moyens peuvent être de tout type. En particulier, il peut s'agir de roulettes rapportées sur ledit au moins un montant 30 longitudinal, ou bien en face inférieure de l'embase 40. Il peut aussi s'agir d'un ou plusieurs1 rails apposés en fixation sur la structure 1 (faisant alors partie desdits moyens 4 de fixation), le dispositif 2 comprenant alors des moyens complémentaire assurant l'emboîtement en coulissement du châssis 3 avec lesdits rails.
Selon un mode de réalisation, en fonction de la longueur du dispositif 2 et du matériel qu'il embarque, ledit dispositif 2 peut comprendre des moyens de flottaison, facilitant la manipulation dudit dispositif 2 lors de sa mise en place au niveau de la structure 1. Ces moyens de flottaison peuvent être rapportés sur la châssis 3, afin de diminuer le poids dans l'eau du dispositif 2. Dès lors, ces moyens de flottaison peuvent être essentiellement disposés au niveau de la partie du dispositif 2 destinée à être immergée.
Plus avant, le dispositif 2 est dédié à l'inspection de la structure 1, en particulier de la partie 101 immergée de la paroi 103 verticale. Ledit dispositif 2 doit donc permettre d'embarquer des moyens 5 d'inspection (qui peuvent faire partie ou non dudit dispositif 2). De plus, le montage sur le dispositif 2 des moyens 5 d'inspection doit avantageusement permettre l'inspection de toute ou partie de la structure 1. L'invention prévoit donc de rapporter lesdits moyens 5 d'inspection sur le dispositif 2 en leur assurant une mobilité le long du dispositif 2, pour inspecter successivement à plusieurs positions la structure 1.
Pour ce faire, le dispositif 2 comprend un chariot 6 mobile le long dudit châssis 3. En somme, le chariot 6 peut être déplacé depuis une extrémité à l'autre du dispositif 2.
Selon un mode de réalisation, ledit chariot 6 comprenant une plaque 60 montée coulissante en face avant dudit au moins un montant 30 longitudinal.
Dans le cas de deux montants 30 longitudinaux, ladite plaque 60 est rapportée en coulissement le long de chacun d'entre eux.
A ce titre, selon un mode de réalisation, ledit au moins un montant 30 longitudinal comprend un profilé pourvu d'au moins une rainure, s'étendant depuis une extrémité à l'autre. Préférentiellement, un tel profilé peut comprendre une section parallélépipédique rectangle ou carrée, avec une âme centrale reliée par des diagonales à des parois internes inclinées et connectées aux deux bords respectifs de chaque angle, formant globalement un triangle à chacun desdits angles ; chacun des bords peut présenter une face pleine ou bien avec une ouverture débouchant à l'intérieur dudit profilé, de façon divergente depuis l'extérieur de l'ouverture vers l'intérieure de l'âme, formant alors une rainure le long dudit profilé. Un exemple d'un tel profilé est communément désigné « BOSCH REXROTH ® ».
Dès lors, le chariot 6 est équipé d'éléments de forme complémentaire à ladite rainure, assurant l'emboîtement en coulissement de chacun desdits éléments au sein de la rainure correspondante, formant alors une glissière. Ainsi, le chariot 6 comprend les éléments en face arrière, en particulier en face arrière de la plaque 60, tandis que le profilé dudit au moins un montant 30 longitudinal comprend une rainure en face avant.
D'autres montages peuvent être envisagés, notamment des éléments latéraux coopérant aux seins de rainure ménagée sur les côtés externes dudit au moins un montant 30 longitudinal.
En outre, le profilé dudit montant 30 longitudinal peut être en tout type de matériau, préférentiellement métallique, en particulier en aluminium. Le profilé est obtenu par des moyens conventionnels, notamment par extrusion.
En outre, les traverses 31 peuvent être similaires.
Plus avant, afin d'assurer la mobilité du chariot 6, le dispositif 2 comprend des moyens 7 de déplacement dudit chariot 6 le long dudit châssis 3 depuis une position haute jusqu'à une position basse, via des positions intermédiaires, et inversement. En d'autres termes, les moyens 7 de déplacement assurent le contrôle de la mobilité dudit chariot 6 le long du châssis 3, depuis une extrémité à l'autre du dispositif 2.
On notera que les notions de « bas » et « haut » s'entendent par rapport au position vertical du dispositif 2 lors qu'il est en fixation au niveau de la structure 1, la position basse correspondant à l'extrémité immergée, tandis que la position haute correspond à l'extrémité émergée ; le chariot 6 se déplace donc verticalement. Une telle direction verticale de déplacement dudit chariot 6 en notamment représentée sur la .
Les moyens 7 de déplacement peuvent être de tout type, manuels ou motorisés, de façon électrique ou pneumatique.
Selon un mode de réalisation, les moyens 7 de déplacement comprennent un système de poulies 70 reliées entre elles par un câble 71 solidaire dudit chariot 6. De plus, ledit câble 71 étant monté sans fin autour desdites poulies 70. Ainsi, en manœuvrant ledit câble 71, la traction exercée se transmet au chariot 6 qui se déplace alors le long dudit châssis 3.
On notera qu'une motorisation peut être apportée auxdites poulies 70, en particulier à la poulie 70 située supérieurement (i.e. émergée), contrôlant sa rotation et, ainsi, le déplacement vertical du chariot 6. Cette motorisation peut être prévue manuel, par exemple par l'intermédiaire d'une manivelle, ou bien au travers d'un moteur rotatif, notamment un treuil.
De plus, ledit chariot 6 est pourvu de moyens 8 de réception de moyens 5 d'inspection sous-marine de ladite structure 1. Ces moyens 8 de réception permettent d'assujettir de façon fixe ou mobile lesdits moyens 5 d'inspection, alors solidaires dudit chariot 6, se déplaçant conjointement.
Selon un mode de réalisation correspondant, les moyens 8 de réception sont rapportés en fixation sur en face avant de la plaque 60 dudit chariot 6
Selon un mode de réalisation, lesdits moyens 8 de réception comprennent un support 80 monté en face avant dudit chariot 6, ledit support comprenant une extrémité 81 distale déportée par rapport audit chariot 6. En d'autres termes, ledit support 80 présente une forme écartant son extrémité 81 distale dudit chariot 6, et de fait de la structure 1. Ce déport correspond à une distance adaptée en fonction des moyens 5 d'inspection à monter au niveau de ladite extrémité 81 distale.
A ce titre, l'extrémité 81 distale comprend des moyens de maintien desdits moyens 5 d'inspection.
Selon un mode de réalisation, lesdits moyens de maintien sont prévus orientables. En d'autres termes, les moyens de maintien peuvent être bouger dans une position dédiée par rapport à l'extrémité 81 distale et, ainsi, par rapport au dispositif 2, pour faciliter l'inspection de la structure 1, notamment en déportant latéralement les moyens 5 d'inspection par rapport au châssis 3.
En outre, une fois orientés correctement, les moyens de maintien peuvent être verrouillés dans cette position.
Lesdits moyens de maintien peuvent être de tout type. Préférentiellement, les moyens de maintien peuvent comprendre au moins une articulation, notamment en translation, en rotation, en pivotement, ou encore une articulation sphérique, voire télescopique.
Selon un mode de réalisation, lesdits moyens de maintien peuvent comprendre une motorisation de leur orientation, permettant par une commande déportée en surface, de contrôler un mouvement desdits moyens de maintien et, ainsi, des moyens 5 d'inspection y assujettis.
A ce titre, les moyens 5 d'inspection peuvent être de tout type, en particulier de type imagerie, comme une caméra ou un appareil photographique, ainsi que de type imagerie acoustique (i.e. un sonar). Lesdits moyens 5 d'inspection peuvent aussi comprendre un télémètre, notamment un télémètre laser.
Lesdits moyens 5 d'inspection peuvent être autonomes ou bien à déclenchement contrôlé depuis un opérateur à la surface.
Les moyens 5 d'inspection peuvent aussi être rapportés sur un engin subaquatique, préférentiellement sur ROV léger ou ultra-léger, de type drone, notamment télé- ou filo-guidé. C'est alors ledit drone qui est monté sur les moyens de maintien et, au travers de sa motorisation embarquée et contrôlée depuis la surface, qui peut assurer un déplacement des moyens 5 d'inspection par rapport à l'extrémité 81 distale au travers de l'articulation desdits moyens de maintien.
L'invention concerne aussi un procédé d'inspection sous-marine d'une structure 1 maritime ou fluviale.
Un tel procédé d'inspection est prévu pour la mise en œuvre du dispositif 2 support selon l'invention, tel que précédemment décrit.
Avantageusement, ledit procédé d'inspection comprend au moins les étapes suivantes.
Tout d'abord, on monte des moyens 5 d'inspection sous-marine sur ledit dispositif 2 support, au travers desdits moyens 8 de réception du chariot 6. Ce montage s'effectue alors que le dispositif 2 est hors d'eau.
Ensuite, on positionne verticalement ledit châssis 3 à un emplacement contre une paroi de ladite structure 1, au travers desdits moyens 4 de fixation amovible. En somme, on place le dispositif 2 contre la paroi de la structure 1 à inspecter, depuis le quai ou bien depuis une embarcation si la structure 1 ne comprend qu'une paroi 103 verticale.
Ensuite, on effectue une inspection de ladite paroi par contrôle du déplacement vertical dudit chariot 6 le long dudit châssis 3 entre la position haute et la position basse. En d'autres termes, l'inspection peut s'opérer depuis le haut vers le bas, ou bien dans le sens inverse. Il est aussi possible de descendre le chariot 6 à une position intermédiaire préétablie, afin de vérifier la structure 1 à cet emplacement spécifique.
En particulier, pour des moyens 5 d'inspection par prise d'images successives, comme un sonar ou un appareil photographique, le chariot 6 est déplacé puis arrêté à une position où est prise la capture d'une image de la paroi, puis déplacé de nouveau vers une autre position pour prendre une image suivante. Ensuite, les images peuvent être recoupées, cartographiant toute ou partie de la paroi.
En référence au dessins, la montre en pointillés un cercle centré sur l'extrémité 81 distale du support 80 à laquelle sont assujettis les moyens 5 d'inspection, ledit cercle représentant la zone reportée du faisceau de capture desdits moyens 5 d'inspection.
Les figures 4 et 5 montrent en pointillés des formes ovoïdes correspondant au recoupement des différentes zones de captures desdits moyens 5 d'inspection.
Selon un mode de réalisation du procédé d'inspection, le contrôle du déplacement vertical dudit chariot 6 s'effectue successivement
i) depuis la position haute jusqu'à une première position immergée, à laquelle on effectue une première capture par lesdits moyens 5 d'inspection ;
ii) depuis ladite première position immergée jusqu'à une position immergée suivante, à laquelle on effectue une capture suivante ;
iii) on remonte ledit chariot 6 jusqu'à la position haute.
Selon un mode de réalisation, le contrôle du déplacement vertical dudit chariot 6 est continu et asservi en vitesse. Ce contrôle peut être obtenu par des moyens de motorisation adaptée. Ainsi, il est possible d'effectuer un travelling vertical, particulièrement adapté dans le cas d'une capture par des moyens 5 d'inspection de type vidéo.
De façon similaire, selon un mode de réalisation, on peut effectuer un travelling horizontal. Pour ce faire, en position haute dudit chariot 6, on déplace ledit dispositif 2 latéralement par rapport à ladite paroi, jusqu'à un emplacement suivant. Ensuite, on réitère réitérer l'inspection au niveau dudit emplacement suivant, à savoir en déplaçant verticalement le chariot 6.
En outre, le déplacement latéral peut aussi être contrôlé et asservi, automatisant intégralement le processus d'inspection de la paroi de la structure 1.
De façon subsidiaire, les déplacements vertical et horizontal peuvent être combinés, de manière à obtenir un déplacement en diagonal, voire circulaire.
De fait, les déplacements du chariot 6 sont dépendants du type des moyens 5 d'inspection qui sont rapportés sur le dispositif 2.
Ainsi, le dispositif 2, ainsi que son procédé de mise en œuvre, permettent d'assurer une inspection simple à implanter et rapide à déployer, à moindre coûts. Le dispositif 2 permet de s'affranchir des conditions environnementales, stabilisant les moyens 5 d'inspection utilisés.

Claims (11)

  1. Dispositif (2) support d'inspection sous-marine d'une structure (1) maritime ou fluviale, comprenant
    - un châssis (3) longitudinal ;
    - des moyens (4) de fixation amovible dudit châssis (3) contre une paroi de ladite structure (1) au niveau d'une partie émergée (100), lesdits moyens (4) de fixation étant conformés pour assujettir partiellement en immersion ledit châssis (3) selon une direction verticale ;
    caractérisé en ce qu'il comprend au moins :
    - un chariot (6) mobile le long dudit châssis (3) ;
    ledit chariot (6) étant pourvu de moyens (8) de réception de moyens (5) d'inspection sous-marine de ladite structure (1) ;
    - des moyens (7) de déplacement dudit chariot (6) le long dudit châssis (3) depuis une position haute jusqu'à une position basse, via des positions intermédiaires, et inversement.
  2. Dispositif (2) support selon la revendication précédente, caractérisé en ce que
    - ledit châssis (3) comprend au moins un montant (30) longitudinal ;
    - ledit chariot (6) comprenant une plaque (60) montée coulissante en face avant dudit au moins un montant (30) longitudinal.
  3. Dispositif (2) support selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que
    - lesdits moyens (7) de déplacement comprennent un système de poulies (70) reliées entre elles par un câble (71) solidaire dudit chariot (6), ledit câble (71) étant monté sans fin autour desdites poulies (70).
  4. Dispositif (2) support selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que
    lesdits moyens (8) de réception comprennent
    - un support (80) monté en face avant dudit chariot (3), ledit support (80) comprenant une extrémité (81) distale déportée par rapport audit chariot (6).
  5. Dispositif (2) support selon la revendication précédente, caractérisé en ce que
    - l'extrémité (81) distale comprend des moyens orientables de maintien desdits moyens (5) d'inspection.
  6. Dispositif (2) support selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que
    - lesdits moyens (4) de fixation comprennent une embase (40) amovible, montée orthogonalement en face arrière dudit châssis (3).
  7. Dispositif (2) support selon la revendication précédente, caractérisé en ce que
    - lesdits moyens (4) de fixation comprennent des moyens (41) de lestage de ladite embase (40) sur ladite structure (1).
  8. Procédé d'inspection sous-marine d'une structure (1) maritime ou fluviale, pour la mise en œuvre du dispositif (2) support selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel
    - on monte des moyens (5) d'inspection sous-marine sur ledit dispositif (2) support, au travers desdits moyens (8) de réception du chariot (6) ;
    - on positionne verticalement ledit châssis (3) à un emplacement contre une paroi de ladite structure (1), au travers desdits moyens (4) de fixation amovible ;
    - on effectue une inspection de ladite paroi par contrôle du déplacement vertical dudit chariot (6) le long dudit châssis (3) entre la position haute et la position basse.
  9. Procédé d'inspection selon la revendication précédente, caractérisé en ce que
    - le contrôle du déplacement vertical dudit chariot (6) est continu et asservi en vitesse.
  10. Procédé d'inspection selon l'une quelconque des revendications 8 ou 9, caractérisé en ce que
    le contrôle du déplacement vertical dudit chariot (6) s'effectue
    i) depuis la position haute jusqu'à une première position immergée, à laquelle on effectue une première capture par lesdits moyens (5) d'inspection ;
    ii) depuis ladite première position immergée jusqu'à une position immergée suivante, à laquelle on effectue une capture suivante ;
    iii) on remonte ledit chariot (6) jusqu'à la position haute.
  11. Procédé d'inspection selon l'une quelconque des revendications 8 à 10, caractérisé en ce que
    - en position haute dudit chariot (6), déplacer ledit dispositif (2) support latéralement par rapport à ladite paroi, jusqu'à un emplacement suivant ;
    - réitérer l'inspection au niveau dudit emplacement suivant.
FR2200601A 2022-01-25 2022-01-25 Dispositif support d'inspection sous-marine d'une structure maritime ou fluviale Active FR3132077B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2200601A FR3132077B1 (fr) 2022-01-25 2022-01-25 Dispositif support d'inspection sous-marine d'une structure maritime ou fluviale

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2200601 2022-01-25
FR2200601A FR3132077B1 (fr) 2022-01-25 2022-01-25 Dispositif support d'inspection sous-marine d'une structure maritime ou fluviale

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3132077A1 true FR3132077A1 (fr) 2023-07-28
FR3132077B1 FR3132077B1 (fr) 2025-01-03

Family

ID=82196396

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR2200601A Active FR3132077B1 (fr) 2022-01-25 2022-01-25 Dispositif support d'inspection sous-marine d'une structure maritime ou fluviale

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3132077B1 (fr)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR200364665Y1 (ko) * 2004-07-23 2004-10-19 재단법인 한국재난연구원 수중 구조물 안전 점검 촬영 시스템
DE102005020070B3 (de) * 2005-04-22 2006-09-14 Stiftung Alfred-Wegener-Institut Für Polar- Und Meeresforschung Inspektionseinrichtung für Unterwasserstrukturen mit einer Positioniervorrichtung
US7451717B1 (en) * 2004-05-21 2008-11-18 Conocophillips Company Systems and processes for covering openings of marine vessel hulls
WO2016076436A1 (fr) * 2014-11-15 2016-05-19 株式会社ハイボット Dispositif d'observation sous-marine
KR101633067B1 (ko) * 2014-10-21 2016-07-11 한국도로공사 수중 구조물의 외벽 점검용 수중 점검 카메라 및 이를 이용한 수중 구조물의 외벽 점검 방법

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7451717B1 (en) * 2004-05-21 2008-11-18 Conocophillips Company Systems and processes for covering openings of marine vessel hulls
KR200364665Y1 (ko) * 2004-07-23 2004-10-19 재단법인 한국재난연구원 수중 구조물 안전 점검 촬영 시스템
DE102005020070B3 (de) * 2005-04-22 2006-09-14 Stiftung Alfred-Wegener-Institut Für Polar- Und Meeresforschung Inspektionseinrichtung für Unterwasserstrukturen mit einer Positioniervorrichtung
KR101633067B1 (ko) * 2014-10-21 2016-07-11 한국도로공사 수중 구조물의 외벽 점검용 수중 점검 카메라 및 이를 이용한 수중 구조물의 외벽 점검 방법
WO2016076436A1 (fr) * 2014-11-15 2016-05-19 株式会社ハイボット Dispositif d'observation sous-marine

Also Published As

Publication number Publication date
FR3132077B1 (fr) 2025-01-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3717343B1 (fr) Structure de support flottant pour éolienne offshore et procédé d'installation d'une éolienne munie d'une telle structure de support
FR2823485A1 (fr) Dispositif de mise a l'eau et de recuperation d'un vehicule sous-marin et procede de mise en oeuvre
EP2043913B1 (fr) Appareil de recuperation d'un engin sous-marin ou marin
EP3984875A1 (fr) Plateforme de lancement et de récupération pour bateau et procédé de mise à flot et de sortie de l eau associé
WO2008012473A1 (fr) Installation et procede de recuperation d'un engin sous-marin ou marin
CA2762866A1 (fr) Dispositif de mise a l'eau et de recuperation d'un engin marin, et procede de mise a l'eau et de recuperation associe
CA2875597C (fr) Systeme de mise a l'eau et de recuperation d'engins sous-marins, notamment d'engins sous-marins tractes
EP3526111A1 (fr) Navire pourvu d'une installation de mise à l'eau et de récupération d'engins
FR3074474A1 (fr) Engin maritime flottant a quille de mesure amovible
FR3080357A1 (fr) Procede et dispositif d'entretien d'une plateforme flottante
EP2468621B1 (fr) Dispositif de mise à l'eau et de récupération d'un engin submersible ou de surface
EP1348867B1 (fr) Installation de production éolienne d'électricité en mer, ainsi que procédé de construction et de mise en place d'une telle installation
FR2850425A1 (fr) Dispositif de collecte de produit et/ou tranquilisation d'une colonne en milieu sous-marin et son utilisation
FR3132077A1 (fr) Dispositif support d'inspection sous-marine d'une structure maritime ou fluviale
FR2940244A1 (fr) Passerelle pour le chargement et le dechargement d'un navire roulier
EP3209546A1 (fr) Systeme de mise a l'eau et de recuperation d'engin marin et sous-marin assiste par des protections inclinables
CA2124103C (fr) Procede et dispositif de levage de manutention de charge en mer
EP4121345B1 (fr) Système de manutention de drones marins ou sous-marins par ponton flottant à module d'interface de drone amovible, navire adapté
FR2970748A1 (fr) Procede pour la realisation d'operations de maintenance sur un dispositif d'eolienne flottante offshore et systeme correspondant
FR2747989A1 (fr) Procede et corps de flottaison pour le levage d'une plate-forme marine
FR2545439A1 (fr) Dispositif d'amarrage
WO2022195233A1 (fr) Système de récupération de sismomètre de fond de mer, navire et procédé correspondant
FR3032681A1 (fr) Structure de support et d'ancrage d'eolienne maritime du type tour treillis et procede de remorquage et depose en mer
WO2014016313A1 (fr) Unité flottante et ensemble pour la réalisation d'une structure flottante modulaire comportant de telles unitées flottantes
WO2025087736A1 (fr) Centrale hydroélectrique flottante pour cours d'eau et procédé de maintenance d'une telle centrale

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20230728

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5