FR3135535A1 - Procédé de filtrage d'échos, dispositif de filtrage d'échos et programme d'ordinateur associé - Google Patents

Procédé de filtrage d'échos, dispositif de filtrage d'échos et programme d'ordinateur associé Download PDF

Info

Publication number
FR3135535A1
FR3135535A1 FR2204498A FR2204498A FR3135535A1 FR 3135535 A1 FR3135535 A1 FR 3135535A1 FR 2204498 A FR2204498 A FR 2204498A FR 2204498 A FR2204498 A FR 2204498A FR 3135535 A1 FR3135535 A1 FR 3135535A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
echo
image
attributes
pair
considered
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR2204498A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3135535B1 (fr
Inventor
Rami KASSAB
Loïc DALLOZ
Grégoire GAUTIER DE CHARNACE
Daniel Brooks
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Thales SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales SA filed Critical Thales SA
Priority to FR2204498A priority Critical patent/FR3135535B1/fr
Publication of FR3135535A1 publication Critical patent/FR3135535A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3135535B1 publication Critical patent/FR3135535B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/28Details of pulse systems
    • G01S7/285Receivers
    • G01S7/292Extracting wanted echo-signals
    • G01S7/2923Extracting wanted echo-signals based on data belonging to a number of consecutive radar periods
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/66Radar-tracking systems; Analogous systems
    • G01S13/72Radar-tracking systems; Analogous systems for two-dimensional [2D] tracking, e.g. combination of angle and range tracking, track-while-scan radar
    • G01S13/723Radar-tracking systems; Analogous systems for two-dimensional [2D] tracking, e.g. combination of angle and range tracking, track-while-scan radar by using numerical data
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/41Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00 using analysis of echo signal for target characterisation; Target signature; Target cross-section
    • G01S7/411Identification of targets based on measurements of radar reflectivity
    • G01S7/412Identification of targets based on measurements of radar reflectivity based on a comparison between measured values and known or stored values
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/41Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00 using analysis of echo signal for target characterisation; Target signature; Target cross-section
    • G01S7/415Identification of targets based on measurements of movement associated with the target
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/41Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00 using analysis of echo signal for target characterisation; Target signature; Target cross-section
    • G01S7/417Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00 using analysis of echo signal for target characterisation; Target signature; Target cross-section involving the use of neural networks
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/50Systems of measurement based on relative movement of target
    • G01S13/58Velocity or trajectory determination systems; Sense-of-movement determination systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)

Abstract

L’invention concerne un procédé de filtrage d’échos associé à des valeurs d’attributs, comprenant : détermination des échos situés dans une fenêtre spatio-temporelle comprenant un écho snconsidéré ;construction d’un ensemble d’image(s), chaque position dans une image correspondant à un couple respectif de valeurs desdits attributs, et un motif déterminé est inséré dans l’image à une position déterminée, si et seulement si les valeurs des attributs correspondant à ladite position sont les valeurs desdits attributs pour un des échos déterminés dans la fenêtre spatio-temporelle ;estimation, en fonction dudit ensemble d’image(s) construit (EnsIMn) pour l’écho snconsidéré par un réseau de neurones (11), de la correspondance dudit écho sn considéré à au moins un type d’objets cibles parmi un ensemble prédéfini de types d’objets cibles. Figure pour l’abrégé : Fig. 1

Description

Procédé de filtrage d’échos, dispositif de filtrage d’échos et programme d’ordinateur associé
L’invention se situe dans le domaine du traitement des échos reçus par un système récepteur d’échos, par exemple de type radar.
A divers endroits de la chaîne de traitement des échos reçus, par exemple dans un système récepteur radar, des filtres sont appliqués à différents stades du traitement (filtre de formation de faisceaux, filtre doppler, filtre de compression d’impulsions, classification et filtrage extracteur, filtre de Kalman, classification et filtrage du pistage etc.), afin de favoriser la détection et la préservation des signaux réfléchis par des cibles d’intérêt et d’éliminer les échos indésirables : par exemple bruit, interférences, brouillage, fouillis intentionnel et non intentionnel.
Ce filtrage est essentiel à chacun de ces stades pour éviter la saturation (calculatoire et algorithmique) entraînant le dysfonctionnement des différents blocs de traitement et pour aboutir au final à un taux de fausses alarmes inférieur au taux maximum prescrit.
A chaque fois, une décision quant à l’utilité de la présence de l’écho (signal vs bruit ou fouillis, cible d’intérêt ou pas etc...) pour la poursuite du traitement est réalisée, au mieux en se basant sur une information instantanée (ex. les mesures d’attributs du plot courant), le spectre instantané, le niveau du signal par rapport à une ambiance locale ou lissée dans le temps, la position d’un plot par rapport à une prédiction d’un filtre de Kalman d’une piste, etc ...).
Cette vision étriquée rend la décision très compliquée. Décider instantanément s’il convient de garder ou pas un plot radar en mode clair (i.e. sans calcul Doppler) avec une estimation de la position et de la SER n’est pas possible, pour distinguer un hélicoptère d’une éolienne par exemple ou bien un drone d’un oiseau.
Plusieurs stratégies sont utilisées dans les radars, majoritairement basées sur la classification de détections uniques et le filtrage par pistage. Une cible qui semble avoir un déplacement temporel cohérent avec un objet humain est une cible d’intérêt donc ses détections sont d’intérêt.
Le filtrage des détections unitaires est basé sur la classification des attributs des détections unitaires. L’enjeu est généralement de trouver la distribution de chaque attribut pour le phénomène à filtrer comparé aux détections d’intérêt. Cette discrimination peut se faire manuellement (par seuillage par exemple) ou par apprentissage automatique (réseaux de neurones). Une limitation forte de cette approche est lorsque les attributs des détections ne permettent pas de discriminer les cibles d’intérêt d’un phénomène à filtrer.
Le filtrage par pistage utilise des modèles cinématiques (qui imposent donc leurs limitations) pour estimer si une détection fait partie d’une cible mouvante. Si les caractéristiques de mouvement peuvent correspondre à une cible d’origine humaine, la détection est considérée comme d’intérêt. Ce type de filtrage montre des performances limitées face à des cibles fortement manoeuvrantes ou lorsqu’il devient nécessaire de définir un grand nombre de modèles cinématiques. Pour chaque piste existante, chaque nouvelle détection dont la position correspond à un modèle cinématique est évaluée. Cela crée un grand nombre d’hypothèses à maintenir en mémoire pour chaque piste. Le calculateur responsable du pistage doit donc avoir beaucoup d’espace mémoire dédiée.
Il existe donc un besoin de disposer d’une solution de filtrage qui permette d’améliorer la pertinence du filtrage.
A cet effet, suivant un premier aspect, la présente invention décrit un procédé de filtrage d’échos reçus par un dispositif récepteur d’échos, chaque écho étant associé à des valeurs d’attributs dudit écho, ledit procédé étant caractérisé en ce qu’il comprend les étapes suivantes mises en œuvre par un dispositif électronique de filtrage, pour un écho considéré sn:
i/ application d’une fenêtre spatio-temporelle de taille prédéterminée comprenant ledit écho snconsidéré et détermination des échos situés dans ladite fenêtre spatio-temporelle y compris ledit écho snconsidéré ;
ii/ construction d’un ensemble d’image(s) comprenant au moins une image, chaque image de l’ensemble d’image(s) étant associée à un couple prédéfini respectif d’attributs, chaque position dans ladite image correspondant à un couple respectif de valeurs desdits attributs, des positions distinctes correspondant à des couples de valeurs distinctes desdits attributs, selon laquelle, lors de la construction de ladite image, un motif déterminé est inséré dans l’image à une position déterminée, si et seulement si les valeurs des attributs correspondant à ladite position sont les valeurs desdits attributs pour un des échos déterminés dans la fenêtre spatio-temporelle ;
iii/ fourniture dudit ensemble d’image(s) en entrée d’un réseau de neurones issu d’un apprentissage et adapté pour estimer, en fonction dudit ensemble d’image(s) construit pour l’écho snconsidéré, la correspondance dudit écho considéré à au moins un type d’objets cibles parmi un ensemble prédéfini de types d’objets cibles ; et
iv/ estimation par ledit réseau de neurones de la correspondance dudit écho snconsidéré à au moins un type d’objets cibles parmi un ensemble prédéfini de types d’objets cibles.
L’invention permet, avant chaque décision de présence d’écho, de replacer cette présence dans son contexte historique spatio-temporelle ce qui enrichit énormément les champs des informations disponibles pour la décision.
Le plot de l’hélicoptère pourrait ainsi apparaître dans une continuité de trajectoire de plots ce qui permettrait immédiatement de l’identifier au-dessus d’un champ d’éolienne.
De plus, les algorithmes d’intelligence artificielle sont très adaptés à la reconnaissance des patterns : l’invention permet de ramener la problématique du filtrage à une problématique de traitement d’images ; elle permet de tirer parti de l’élargissement du champ des informations et de profiter de la notion contextuelle de la décision.
Dans des modes de réalisation, un tel procédé comprendra en outre l’une au moins des caractéristiques suivantes :
  • les attributs comprennent un ou plusieurs des éléments suivants ou en sont fonction :
temps de détection de l’écho,
distance de l’objet à l’origine de l’écho,
azimut et/ou élévation de l’écho reçu,
vitesse de l’objet,
rapport entre les retours captés selon des plans de polarization orthogonaux ou leurs corrélations,
rapport signal sur bruit de l’écho,
Surface Equivalent Radar de l’objet
extension spatiale de l’écho de l’objet,
étalement spectral ou présence de flash de pale ;
  • l’ensemble d’image(s) construit pour chaque écho sn comprend au moins deux images, le couple d’attributs associé à l’une desdites images étant distinct du couple d’attributs associé à une autre image de l’ensemble d’image(s) ;
  • l’ensemble d’image(s) construit pour l’écho sncomprend une ou plusieurs images parmi une image associée au couple d’attributs azimut-distance, une image associée au couple d’attributs temps-distance et une image associé au couple d’attributs temps-SER ;
  • le réseau de neurones est issu d’une phase d’apprentissage au cours de laquelle une base d’apprentissage comprenant des échos associés à leurs attributs et préalablement associés chacun à un type de l’ensemble prédéfini de types d’objets cibles est utilisée, un ensemble d’image(s) étant construit pour chaque écho de la base d’apprentissage conformément aux étapes i et ii et selon lequel l’ensemble d’images construit pour chaque écho est fourni en entrée du réseau en cours d’apprentissage et les poids des neurones du réseau sont modifiés en fonction de l’erreur entre le type préalablement associé à l’écho et l’estimation fournie par le réseau de neurones, dans son état d’apprentissage courant, en fonction dudit ensemble d’image(s).
Suivant un autre aspect, l’invention décrit un programme d’ordinateur destiné à être stocké dans la mémoire d’un dispositif électronique de filtrage d’échos et comprenant en outre un calculateur, ledit programme d’ordinateur comprenant des instructions qui, lorsqu’elles sont exécutées sur le microcalculateur, mettent en œuvre les étapes d’un procédé selon l’invention.
Suivant un autre aspect, l’invention décrit un dispositif de filtrage d’échos reçus par un dispositif récepteur d’échos, chaque écho étant associé à des valeurs d’attributs dudit écho, ledit dispositif étant caractérisé en ce qu’il est adapté, pour un écho considéré sn, pour appliquer une fenêtre spatio-temporelle de taille prédéterminée comprenant ledit écho snconsidéré et pour déterminer des échos situés dans ladite fenêtre spatio-temporelle y compris ledit écho snconsidéré ;
ledit dispositif étant adapté pour ensuite construire un ensemble d’image(s) comprenant au moins une image, chaque image de l’ensemble d’image(s) étant associée à un couple prédéfini respectif d’attributs, chaque position dans ladite image correspondant à un couple respectif de valeurs desdits attributs, des positions distinctes correspondant à des couples de valeurs distinctes desdits attributs, de sorte que, lors de la construction de ladite image, un motif déterminé est inséré dans l’image à une position déterminée, si et seulement si les valeurs des attributs correspondant à ladite position sont les valeurs desdits attributs pour un des échos déterminés dans ladite fenêtre spatio-temporelle ; et
ledit dispositif est adapté pour ensuite fournir ledit ensemble d’image(s) en entrée d’un réseau de neurones issu d’un apprentissage et adapté pour estimer, en fonction dudit ensemble d’image(s) construit pour l’écho snconsidéré, la correspondance dudit écho considéré snà au moins un type d’objets cibles parmi un ensemble prédéfini de types d’objets cibles.
Dans des modes de réalisation, un tel dispositif comprendra en outre l’une au moins des caractéristiques suivantes :
  • les attributs comprennent un ou plusieurs des éléments suivants ou en sont fonction :
temps de détection de l’écho,
distance de l’objet à l’origine de l’écho,
azimut et/ou élévation de l’écho reçu,
vitesse de l’objet,
rapport entre les retours captés selon des plans de polarisation orthogonaux ou leurs corrélations,
rapport signal sur bruit de l’écho,
Surface Equivalent Radar de l’objet
extension spatiale de l’écho de l’objet,
étalement spectral ou présence de flash de pale ;
  • l’ensemble d’image(s) construit pour chaque écho sncomprend au moins deux images, le couple d’attributs associé à l’une desdites images étant distinct du couple d’attributs associé à une autre image de l’ensemble d’image(s) ;
  • l’ensemble d’image(s) construit pour l’écho sncomprend une ou plusieurs images parmi une image associée au couple d’attributs azimut-distance, une image associée au couple d’attributs temps-distance et une image associé au couple d’attributs temps-SER.
L’invention sera mieux comprise et d’autres caractéristiques, détails et avantages apparaîtront mieux à la lecture de la description qui suit, donnée à titre non limitatif, et grâce aux figures annexées, données à titre d’exemple.
] La est une représentation d’un dispositif de filtrage dans un mode de réalisation de l’invention ;
La est une représentation d’un procédé de filtrage dans un mode de réalisation de l’invention ;
La représente deux ensembles d’images obtenus dans un mode de réalisation de l’invention ;
La illustre l’application d’une fenêtre temporelle autour d’un écho à traiter dans un mode de réalisation de l’invention ;
La est un exemple d’architecture d’un réseau de neurones d’un dispositif de filtrage dans un mode de réalisation de l’invention.
Des références identiques peuvent être utilisées dans des figures différentes lorsqu’elles désignent des éléments identiques ou comparables.
L’invention est décrite ci-après, dans un mode de réalisation, dans un système de traitement d’échos radar.
Comme il est connu, le radar (acronyme issu de l'anglais radio detection and ranging) est un système qui utilise les ondes électromagnétiques pour détecter la présence ou la position, ainsi que optionnellement la vitesse, d'objets cibles tels que, suivant les applications, des objets volants (avion, hélicoptères, drones etc.) pour le contrôle du traffic aérien, tels que les bateaux pour la surveillance de trafic maritime, ou les véhicules pour la surveillance du trafic routier ou la pluie, les nuages, orages et autres événements météorologiques pour la surveillance météorologique. Les ondes envoyées par un émetteur radar sont réfléchies par les objets rencontrés par l’onde incidente, et les signaux de retour (appelés écho radar ou écho-radar) sont captés et analysés par le récepteur radar, situé par exemple au même endroit que l'émetteur.
Un ensemble des valeurs {att1_n, att2_n, … attp_n} prises par un nombre p d’attributs, att1, att2, … attp, p ≥ 2 est associé à chaque écho snet le définit. La valeur de chaque attribut att1_n, att2_n, … attp_n est déterminée par le récepteur en fonction d’au moins l’écho snauquel l’attribut se rapporte et qui caractérise l’objet à l’origine de l’écho. Par exemple, les attributs figurent parmi les éléments suivants, ou encore sont fonction d’au moins un des éléments suivants ou d’une combinaison d’entre eux :
  • temps (horodatage) de détection de l’écho,
  • distance (notamment la case distance) à laquelle se situe l’objet, obtenue grâce au temps aller/retour du signal,
  • azimut et/ou élévation de l’écho reçu, indiquant la direction de l’objet, déterminé grâce à la position angulaire de l'antenne ayant capté le signal de retour,
  • vitesse de l’objet, fonction du décalage de fréquence du signal de retour généré selon l’effet Doppler,
  • rapport entre les retours captés selon des plans de polarization orthogonaux ou leurs corrélations,
  • rapport signal sur bruit de l’écho,
SER (Surface Equivalent Radar), σ, de l’objet, qui s’exprime de la manière suivante, avec Pila densité de puissance par unité de surface, au niveau de la cible illuminée par le radar et Psla puissance diffusée par l’objet par unite d’angle solide :
  • extension spatiale de l’écho de l’objet,
  • étalement spectral ou présence de flash de pale,
  • etc.
Comme vu précédemment, il importe, dans la chaîne de traitement des radars, de pouvoir discriminer les échos renvoyés depuis des objets cibles, i.e. qui présentent un intérêt dans le cadre de l’application considérée, de ceux renvoyés depuis les autres objets, ceci d’une part afin de ne pas traiter les échos inutiles et de permettre de diminuer les ressources calculatoires nécessaires et d’autre part de filtrer seulement les échos correspondant aux cibles recherchées et supprimer les autres échos, pour en déduire des informations justes.
Pour ce faire, dans un mode de réalisation de l’invention, un dispositif de filtrage d’échos radar 1 est disposé dans la chaîne de traitement des échos reçus par le récepteur radar.
Suivant les modes de réalisation, le dispositif de filtrage 1 est disposé à l’une ou plusieurs des étapes de filtrage des échos qui surviennent le long de la chaîne de traitement des échos, parmi les suivantes : filtrage de formation de faisceaux, filtrage doppler, filtrage de compression d’impulsions, classification et filtrage extracteur, filtrage de Kalman, classification et filtrage du pistage etc.
Un écho sntel que considéré dans la suite de la description peut ainsi alternativement être un hit (dans l’exemple considéré, environ 10 000 hits/s), un plot, qui est un agrégat de hits (dans l’exemple considéré, environ 1000 plots/seconde) ou une piste, qui est une enchainement de plots (dans l’exemple considéré, environ 100 pistes/s) etc.
Les échos considérés sont issus par exemple des réflexions ayant eu lieu suite à un tour d’antenne mis en œuvre par l’émetteur radar (temps nécessaire à un tour d’antenne, par exemple dans la plage [1-10 secondes], comportant des rafales d’impulsions, chaque rafale ayant une durée Trafdans la plage [1 – 10 ms].
Dans le cas considéré, l’ensemble des types de cibles recherchés, Enstyp_cibles, comporte N types distincts de cibles parmi lesquels les différents types suivants : hélicoptères, hydrométéores, cibles biologiques, roquette, artillerie, mortier, missile, avion, drone, …, éoliennes, trafic routier, etc. avec N ≥2. Un des types de cibles de Enstyp_ciblesest par exemple « autres » et regroupe tout ce qui ne fait pas partie des autres types de cibles de l’ensemble Enstyp_cibles.
Le dispositif de filtrage 1 reçoit les échos successifs sn(n = 1, 2, …) détectés au fil du temps et leur ensemble d’attributs respectifs. Le dispositif de filtrage 1 est adapté pour estimer la correspondance de l’écho snavec au moins une cible de l’ensemble de cibles Enstyp_cibleset pour délivrer, pour chaque écho détecté snreçu en entrée, une information de sortie Outndéterminée en fonction de cette estimation.
Le dispositif de filtrage 1 comporte un bloc électronique de construction d’images 10 et un réseau de neurones 11. Dans un mode de réalisation, le bloc de construction d’images 10 comprend un processeur et une mémoire (non représentés).
Le bloc de construction d’images 10 est adapté pour construire, à partir d’un écho snet de ses attributs, un ensemble d’image(s), EnsIMn, qui est ensuite fourni en entrée du réseau de neurones 11. La construction de l’ensemble d’image(s) est décrite plus loin, en référence au procédé de la .
Le réseau de neurones 11 est un réseau de neurones issu d’un apprentissage préalable.
Le réseau de neurones 11 est adapté pour recevoir, en phase d’inférence, l’ensemble d’images EnsIMnconstruit pour un écho snet pour en fonction de cet ensemble d’images, estimer si (ou, dans un mode de réalisation, dans quelle mesure) l’écho sncorrespond à un écho renvoyé par un type d’objet cible faisant partie de l’ensemble Enstyp_cibles.
Dans des modes de réalisation, le réseau de neurones 11 est par exemple adapté pour délivrer, pour l’écho sn, le pourcentage de correspondance entre l’écho et chacun des types de l’ensemble Enstyp_cibles.
Dans un autre mode de réalisation, le réseau de neurones 11 est adapté pour comparer entre eux des pourcentages obtenus pour l’écho snpour chaque type de l’ensemble Enstyp_cibleset ne délivre en sortie, pour l’écho sn, que le type de cible ayant obtenu le pourcentage maximal.
Un procédé 100 de filtrage d’échos dans un mode de réalisation de l’invention est représenté à la .
Ce procédé comprend une phase préalable comportant l’étape 101 d’apprentissage du réseau de neurones 11 et l’étape 102, qui seront décrites plus loin.
En phase opérationnelle de traitement des échos, dans une étape 201, en considérant un écho sndéfini par ses attributs qui sont fournis en entrée du bloc de construction d’images 10, le bloc de construction d’images 10 construit, à partir de ces données d’entrée, un ensemble d’image(s), EnsIMn. La mémoire du bloc de construction d’images 10 comporte par exemple des instructions logicielles, qui lorsqu’elles sont mises en œuvre sur le processeur du bloc de construction 10, mettent en œuvre l’étape 201, détaillée ci-après.
L’ensemble d’image(s) comprend K images, avec K fixé ≥ 1. Par exemple K est supérieur ou égal à 2. La valeur de K dépend de l’application, du nombre d’attributs disponibles, de la précision souhaitée, du nombre de types de cibles.
Chaque image de l’ensemble d’images EnsIMnest associée à un couple d’attributs prédéfini parmi les p attributs att1, att2, … attp. Par exemple, une image est associée au couple (att1 = azimut, att2 = distance), une deuxième image est associée au couple (att3 = temps, att2 = distance) et une troisième image est associée au couple (att3 = temps, att4 = SER). Les attributs d’un couple sont distincts entre eux. Le couple d’attributs associé à une image de EnsIMnest distinct du couple d’attributs associé à toute autre image de EnsIMn.
Chaque position dans l’image associée à (atti, attj) est ainsi définie par un couple de valeurs du couple d’attributs (atti, attj) (dans des plages prédéfinies) et inversement. Deux positions distinctes sont définies par deux couples de valeurs distincts de (atti, attj).
Dans le cas considéré, un repère orthonormé est associé à chaque image avec l’axe des abscisses représentant des valeurs du premier attribut du couple associé et l’axe des ordonnées représentant des valeurs du deuxième attribut du couple associé. Dans un mode de réalisation les attributs sont reportés après centrage et normalisation pour homogénéiser les images y compris en phase d’apprentissage (notamment l’échelle temporelle est normalisée entre la date de la détection à classifier (la plus récente) et cette même date soustraite de la fenêtre de sélection temporelle).
Recevant l’écho snet ses valeurs d’attributs {att1_n, att2_n, … attp_n}, le bloc de construction d’images 10 sélectionne, parmi l’ensemble des échos reçus par le dispositif 1 (et précédemment mémorisés dans une mémoire), les échos détectés dans une fenêtre spatio-temporelle prédéterminée comprenant le temps de détection de snet la position spatiale de sn.
Puis le bloc de construction d’images 10 construit l’image associée au couple (att1, att2), en plaçant un motif donné (par exemple un point, une croix, un pixel d’une couleur prédéterminée …) à la position dans l’image définie par le couple de valeurs d’attributs (att1, att2) associé à chacun desdits échos sélectionnés dans la fenêtre spatio-temporelle.
Selon les modes de réalisation, la fenêtre spatio-temporelle de profondeur temporelle L est calée sur le temps de détection de l’écho sn et permet de remonter le temps avec la profondeur temporelle L depuis ce temps.
Dans un mode de réalisation, la profondeur temporelle L de la fenêtre spatio-temporelle est située dans la plage de plusieurs secondes à plusieurs minutes.
Dans un mode de réalisation, la fenêtre spatio-temporelle entoure (par exemple est centrée sur) la position spatiale de l’écho sn(i.e. la position spatiale de l’objet à l’origine de cet écho).
Par exemple, la profondeur spatiale S de la fenêtre spatio-temporelle est située dans la plage de 0 à k kilomètres en distance (avec k inférieur à 10 km, ou encore avec inférieur à 5 km) et de quelques 3dBen azimut (par exemple un nombre de 3dBinférieur à 10, ou encore inférieur à 5), 3dBétant l’ouverture à -3dB du diagramme antenne émission-réception du radar.
Le traitement est itéré pour chacune des K images à construire. L’ensemble d’images EnsIMndéterminé par le bloc de construction 10 pour l’écho snest ensuite délivré sous forme de vecteur d’images d’entrée par le bloc 10 au réseau de neurones 11.
Le réseau de neurones 11 recevant l’ensemble d’images EnsIMneffectue, dans une étape 202, les traitements de convolution et classification en fonction de l’ensemble d’image(s) et des poids déterminés au cours de l’apprentissage. Il estime si (ou, dans un mode de réalisation, dans quelle mesure) l’écho sncorrespond à un écho renvoyé par un objet cible faisant partie de l’ensemble Enstyp_cibles. Par exemple, le réseau de neurones 11 détermine ainsi, pour l’écho sn, le pourcentage de correspondance entre l’écho et chacun des types de l’ensemble Enstyp_ciblesen fonction de l’ensemble d’images EnsIMn: x1% hélicoptères, x2% hydrométéores, x3% cibles biologiques, x4% roquette, x5% artillerie, x6% mortier, x7% missile, x8% avion, x9% drone, …, xN% éoliennes : ainsi (100 – x1– x2- …- xN) % correspondant au type « autres ».
Dans une étape 203, le dispositif de filtrage 1 détermine, pour chaque écho détecté sn, une information de sortie Outnen fonction de l’estimation fournie par le réseau de neurones 11 sur la base de l’ensemble d’images EnsIMnet la délivre.
Dans un mode de réalisation, le dispositif de filtrage 1 délivre comme information de sortie Outnun vecteur comportant comme coordonnées les pourcentages délivrés par le réseau de neurones 11 relativement à l’écho sn. Dans un autre mode de réalisation, le dispositif de filtrage 1, indique comme information de sortie Outnle type de cible ayant obtenu le pourcentage maximal dans les données de sortie calculées par le réseau de neurones 11.
Dans un mode de réalisation, le dispositif 1 fournit l’écho snet ses attributs en tant qu’information de sortie Outnsi et seulement si le type de cible déterminé comme celui correspondant (avec le plus grand pourcentage le cas échéant) à l’écho snfait partie d’un sous-ensemble prédéterminé des types de cibles de Enstyp_cibles, seul ce sous-ensemble étant considéré comme pertinent pour la suite du traitement (sous-ensemble strict, comportant un nombre strictement inférieur de types à celui de l’ensemble de types de cibles) et si non, le dispositif 1 ne fournit rien en sortie (ou alors fournit une indication de non pertinence) relativement à l’écho sn: par exemple, ainsi pour la suite du traitement dans la chaîne de traitement, seuls sont gardés les échos assimilés à des avions, hélicoptères, roquettes, artilleries, mortiers, drones et sont supprimés les échos correspondant à des éoliennes, du trafic routier, des fouillis, des interférences, « autres ».
Sur la sont représentés deux ensembles d’images EnsIMn1et EnsIMn2comportant chacun 3 images (azimut, distance), (temps, distance) et (temps, SER). Ces ensembles d’images sont délivrées par le bloc de construction 10 pour deux échos sn1et sn2dans un mode de réalisation de l’invention, dans lequel l’ensemble EnsIMn1a été construit pour un écho sn1généré par un objet de type éolienne tandis que l’ensemble EnsIMn2a été construit pour un écho sn2généré par un objet de type avion.
Dans un mode de réalisation, les images pour des attributs fixés ont une taille constante.
La représente l’écho sn(croix en caractère gras) en cours de traitement par le bloc de construction 10 sur une grille polaire (cases distance, azimut) des détections repérées par des croix lors d’un tour d’antenne radar. Les échos sélectionnés par le bloc 10 lors de l’étape 201 sont ceux situés dans les cellules grisées de la grille polaire dans un mode de réalisation.
La solution proposée permet d’effectuer la reconnaissance visuelle des cibles à travers une ou des vues (exemple : temps-distance, temps-azimut, distance-azimut) sur une profondeur temporelle. Le problème de classification à travers le contexte est rapporté ainsi à une classification d’images.
La phase d’apprentissage 101 du réseau de neurones est maintenant décrite.
Pendant la phase d’apprentissage, une base de données d’apprentissage est constituée, comprenant une multitude d’échos (par exemple dans le cas considéré 1 million) associés chacun à des attributs et associés chacun au type auquel il correspond parmi les types d’objets cibles de de l’ensemble Enstyp_cibles(des milliers d’échos par type). Pour chacun de ces échos, un ensemble de K images (K est prédéfini, de même que le couple d’attributs associé à chaque image) est construit et les poids du réseau de neurones sont définis au fur et à mesure de l’apprentissage de manière à ce que l’erreur de classification diminue entre la classification attribuée pendant l’apprentissage par le réseau de neurones et le type connu et préalablement associé à l’écho. Dans le cas considéré, une phase de validation est ensuite effectuée sur un millier d’exemples (relatifs à une zone géographique autre que celle(s) de l’apprentissage), avec divers modes de fonctionnement radar.
Dans l’exemple considéré, le réseau de neurones est un réseau de neurones de type Deep Learning, par exemple de type convolutionnel (CNN, en anglais Convolutional Neural Network), tel que représenté en . Il comporte des couches de convolution (conv1 à conv6) permettant la détection de caractéristiques sur l’image et des couches de classification entièrement connectés (fully connected : fc). Chaque image constitue une photographie du contexte de la détection de l’écho. Les indices « 1 » qui apparaissent indiquent le passage en vecteurs unidimensionnels.
Chaque image constitue une photographie du contexte de la détection de l’écho.
D’autres types de réseaux de neurones sont utilisables dans d’autres modes de réalisation de l’invention, par exemple les réseaux de neurones récurrents ou les réseaux de neurones récurrents à mémoire court-terme et long terme, les transformers etc.
Les calculs mis en œuvre par le réseau de neurones sont par exemple implémentés par des accélérateurs de CNN, comportant des grilles de PE (processing elements) mettant en œuvre des fonctions MAC de multiplication- accumulation en fonction des poids et des images d’entrée.
Dans l’étape 102 de la phase préalable, le réseau de neurones 11 issu de la phase d’apprentissage 101 est intégré dans le (ou chaque) dispositif de filtrage 1.
Un filtrage selon l’invention permet ainsi de distinguer entre eux les différents types de cibles et de traiter chacun des échos en fonction de son type de cible tel que déterminé par le dispositif de filtrage. Par exemple, les échos de type hélicoptère, avion, drone subiront un traitement ultérieure, dans la chaîne de traitement du récepteur radar, destiné à préciser de quel type d’hélicoptère, d’avion, de drone il s’agit ; des échos correspondant à des types de cibles considérés comme indésirables (ou ne correspondant pas à des types de cibles jugés utiles) dans la suite du traitement seront éliminés (bruit, interférences, brouillage, fouillis intentionnel et non intentionnel (sol/mer, météo, oiseaux migrateurs, éoliennes, trafic routier…) de la suite des traitements ou seront soumis à des traitements spécifiques : par exemple, croiser un écho de type éolienne avec le relevé topographique théorique des éoliennes, le trafic routier avec les cartes routières etc.
Pour un filtrage des plots en sortie extracteur, dans un mode de réalisation, le dispositif 1 remplace le rôle du pistage qui fait le tri entre les plots utiles appartenant à une trajectoire ayant une cohérence cinématique des plots erratiques ou indésirables.
L’invention propose ainsi une solution de filtrage d’écho, qui :
  • se base sur une vision spatio-temporelle élargie,
  • replace la détection dans son contexte en extrayant et analysant son historique,
  • élargit le champ des informations disponibles à la décision,
  • convient parfaitement aux capacités des solutions IA à déceler les motifs et leurs contextes,
  • offre un cadre général et unificateur pour les techniques de pistage ou de track before detect,
  • améliore nettement les performances du radar/lidar/sonar (compromis détection/ fausse alarme).
L’invention a été décrite ci-dessus par rapport à une application Radar. Bien sûr, elle est applicable aux différents systèmes d’analyse d’échos, telles que, outre les systèmes RADAR, les systèmes de type SONAR ou LIDAR.
L’invention a été décrite ci-dessus par rapport à une application de surveillance de trafic aérien. Bien sûr, elle est applicable aux différentes applications : surveillance maritime, routière, météo etc.

Claims (10)

  1. Procédé de filtrage d’échos reçus par un dispositif récepteur d’échos, chaque écho étant associé à des valeurs d’attributs dudit écho, ledit procédé étant caractérisé en ce qu’il comprend les étapes suivantes mises en œuvre par un dispositif électronique de filtrage (1), pour un écho considéré sn:
    • i/ application d’une fenêtre spatio-temporelle de taille prédéterminée comprenant ledit écho snconsidéré et détermination des échos situés dans ladite fenêtre spatio-temporelle y compris ledit écho snconsidéré ;
    • ii/ construction d’un ensemble d’image(s) (EnsIMn) comprenant au moins une image, chaque image de l’ensemble d’image(s) étant associée à un couple prédéfini respectif d’attributs, chaque position dans ladite image correspondant à un couple respectif de valeurs desdits attributs, des positions distinctes correspondant à des couples de valeurs distinctes desdits attributs, selon laquelle, lors de la construction de ladite image, un motif déterminé est inséré dans l’image à une position déterminée, si et seulement si les valeurs des attributs correspondant à ladite position sont les valeurs desdits attributs pour un des échos déterminés dans la fenêtre spatio-temporelle ;
    • iii/ fourniture dudit ensemble d’image(s) en entrée d’un réseau de neurones (11) issu d’un apprentissage et adapté pour estimer, en fonction dudit ensemble d’image(s) construit (EnsIMn) pour l’écho snconsidéré, la correspondance dudit écho considéré à au moins un type d’objets cibles parmi un ensemble prédéfini de types d’objets cibles ; et
    • iv/ estimation par ledit réseau de neurones (11) de la correspondance dudit écho snconsidéré à au moins un type d’objets cibles parmi un ensemble prédéfini de types d’objets cibles.
  2. Procédé de filtrage d’échos selon la revendication 1, selon lequel les attributs comprennent un ou plusieurs des éléments suivants, ou en sont fonction :
    temps de détection de l’écho,
    distance de l’objet à l’origine de l’écho,
    azimut et/ou élévation de l’écho reçu,
    vitesse de l’objet,
    rapport entre les retours captés selon des plans de polarisation orthogonaux ou leurs corrélations,
    rapport signal sur bruit de l’écho,
    Surface Equivalent Radar de l’objet
    extension spatiale de l’écho de l’objet,
    étalement spectral ou présence de flash de pale.
  3. Procédé de filtrage d’échos selon la revendication 1 ou 2, selon lequel l’ensemble d’image(s) (EnsIMn) construit pour chaque écho sncomprend au moins deux images, le couple d’attributs associé à l’une desdites images étant distinct du couple d’attributs associé à une autre image de l’ensemble d’image(s).
  4. Procédé de filtrage d’échos selon l’une quelconque des revendications précédentes, selon lequel l’ensemble d’image(s) (EnsIMn) construit pour l’écho sncomprend une ou plusieurs images parmi une image associée au couple d’attributs azimut-distance, une image associée au couple d’attributs temps-distance et une image associé au couple d’attributs temps-SER.
  5. Procédé de filtrage d’échos selon l’une quelconque des revendications précédentes, selon lequel le réseau de neurones (11) est issu d’une phase d’apprentissage au cours de laquelle une base d’apprentissage comprenant des échos associés à leurs attributs et préalablement associés chacun à un type de l’ensemble prédéfini de types d’objets cibles est utilisée, un ensemble d’image(s) étant construit pour chaque écho de la base d’apprentissage conformément aux étapes i et ii et selon lequel l’ensemble d’images construit pour chaque écho est fourni en entrée du réseau en cours d’apprentissage et les poids des neurones du réseau sont modifiés en fonction de l’erreur entre le type préalablement associé à l’écho et l’estimation fournie par le réseau de neurones, dans son état d’apprentissage courant, en fonction dudit ensemble d’image(s).
  6. Programme d’ordinateur, destiné à être stocké dans la mémoire d’un dispositif électronique de filtrage d’échos (1) et comprenant en outre un calculateur, ledit programme d’ordinateur comprenant des instructions qui, lorsqu’elles sont exécutées sur le microcalculateur, mettent en œuvre les étapes d’un procédé selon l’une des revendications précédentes.
  7. Dispositif de filtrage d’échos (1) reçus par un dispositif récepteur d’échos, chaque écho étant associé à des valeurs d’attributs dudit écho, ledit dispositif étant caractérisé en ce qu’il est adapté, pour un écho considéré sn, pour appliquer une fenêtre spatio-temporelle de taille prédéterminée comprenant ledit écho snconsidéré et pour déterminer des échos situés dans ladite fenêtre spatio-temporelle y compris ledit écho snconsidéré ;
    ledit dispositif étant adapté pour ensuite construire un ensemble d’image(s) (EnsIMn) comprenant au moins une image, chaque image de l’ensemble d’image(s) étant associée à un couple prédéfini respectif d’attributs, chaque position dans ladite image correspondant à un couple respectif de valeurs desdits attributs, des positions distinctes correspondant à des couples de valeurs distinctes desdits attributs, de sorte que, lors de la construction de ladite image, un motif déterminé est inséré dans l’image à une position déterminée, si et seulement si les valeurs des attributs correspondant à ladite position sont les valeurs desdits attributs pour un des échos déterminés dans ladite fenêtre spatio-temporelle ; et
    ledit dispositif est adapté pour ensuite fournir ledit ensemble d’image(s) en entrée d’un réseau de neurones (11) issu d’un apprentissage et adapté pour estimer, en fonction dudit ensemble d’image(s) construit (EnsIMn) pour l’écho snconsidéré, la correspondance dudit écho considéré snà au moins un type d’objets cibles parmi un ensemble prédéfini de types d’objets cibles.
  8. Dispositif de filtrage (1) selon la revendication 7, dans lequel les attributs comprennent un ou plusieurs des éléments suivants ou en sont fonction :
    temps de détection de l’écho,
    distance de l’objet à l’origine de l’écho,
    azimut et/ou élévation de l’écho reçu,
    vitesse de l’objet,
    rapport entre les retours captés selon des plans de polarisation orthogonaux ou leurs corrélations,
    rapport signal sur bruit de l’écho,
    Surface Equivalent Radar de l’objet
    extension spatiale de l’écho de l’objet,
    étalement spectral ou présence de flash de pale.
  9. Dispositif de filtrage (1) selon la revendication 7 ou 8, dans lequel l’ensemble d’image(s) (EnsIMn) construit pour chaque écho sncomprend au moins deux images, le couple d’attributs associé à l’une desdites images étant distinct du couple d’attributs associé à une autre image de l’ensemble d’image(s).
  10. Dispositif de filtrage (1) selon l’une des revendications 7 à 9, dans lequel l’ensemble d’image(s) (EnsIMn) construit pour l’écho sncomprend une ou plusieurs images parmi une image associée au couple d’attributs azimut-distance, une image associée au couple d’attributs temps-distance et une image associé au couple d’attributs temps-SER.
FR2204498A 2022-05-12 2022-05-12 Procédé de filtrage d'échos, dispositif de filtrage d'échos et programme d'ordinateur associé Active FR3135535B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2204498A FR3135535B1 (fr) 2022-05-12 2022-05-12 Procédé de filtrage d'échos, dispositif de filtrage d'échos et programme d'ordinateur associé

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2204498A FR3135535B1 (fr) 2022-05-12 2022-05-12 Procédé de filtrage d'échos, dispositif de filtrage d'échos et programme d'ordinateur associé
FR2204498 2022-05-12

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3135535A1 true FR3135535A1 (fr) 2023-11-17
FR3135535B1 FR3135535B1 (fr) 2024-11-29

Family

ID=82850261

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR2204498A Active FR3135535B1 (fr) 2022-05-12 2022-05-12 Procédé de filtrage d'échos, dispositif de filtrage d'échos et programme d'ordinateur associé

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3135535B1 (fr)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3715901A1 (fr) * 2019-03-29 2020-09-30 Robin Radar Facilities BV Détection et classification de véhicules aériens sans pilote
US20210156963A1 (en) * 2019-11-21 2021-05-27 Nvidia Corporation Deep neural network for detecting obstacle instances using radar sensors in autonomous machine applications
US20220036741A1 (en) * 2020-07-31 2022-02-03 North Carolina State University Drone detection, classification, tracking, and threat evaluation system employing field and remote identification (id) information

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3715901A1 (fr) * 2019-03-29 2020-09-30 Robin Radar Facilities BV Détection et classification de véhicules aériens sans pilote
US20210156963A1 (en) * 2019-11-21 2021-05-27 Nvidia Corporation Deep neural network for detecting obstacle instances using radar sensors in autonomous machine applications
US20220036741A1 (en) * 2020-07-31 2022-02-03 North Carolina State University Drone detection, classification, tracking, and threat evaluation system employing field and remote identification (id) information

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DALE HOLLY ET AL: "A Comparison of Convolutional Neural Networks for Low SNR Radar Classification of Drones", 2021 IEEE RADAR CONFERENCE (RADARCONF21), IEEE, 7 May 2021 (2021-05-07), pages 1 - 5, XP033925934, DOI: 10.1109/RADARCONF2147009.2021.9455181 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR3135535B1 (fr) 2024-11-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Guerci et al. Knowledge-aided adaptive radar at DARPA: An overview
Rosenberg et al. Modeling the statistics of microwave radar sea clutter
US7990311B2 (en) Adaptive clutter filter for maritime surface search radar
Tao et al. A segmentation-based CFAR detection algorithm using truncated statistics
US10275707B2 (en) Systems and methods for training multipath filtering systems
EP3903123A1 (fr) Dispositif de génération d'un ensemble de données simulées du fouillis de mer, procédé et programme d'ordinateur associés
Cao et al. DNN-based peak sequence classification CFAR detection algorithm for high-resolution FMCW radar
Massimi et al. Deep learning‐based space debris detection for space situational awareness: A feasibility study applied to the radar processing
CN105842687A (zh) 基于rcs预测信息的检测跟踪一体化方法
EP3230764A1 (fr) Procede de detection radar distinguant les echos de pluie et radar mettant en oeuvre un tel procede
CN116520256B (zh) 一种基于深度学习的机载预警雷达干扰识别方法和装置
CN115877344A (zh) 一种宽带检测跟踪识别一体化处理的雷达探测方法及系统
Coraluppi et al. An MHT approach to multi-sensor passive sonar tracking
Goriachkin et al. SAR system for searching and detecting objects in the forest area, based on UAVs
CN117310641B (zh) 结合相位处理机制与lstm网络模型的海杂波抑制方法
CN117493758A (zh) 构建glstm模型的方法以及glstm模型在海杂波抑制上的应用
FR3135535A1 (fr) Procédé de filtrage d'échos, dispositif de filtrage d'échos et programme d'ordinateur associé
CN113534132A (zh) 一种自适应无人机波达方向估计方法
EP1812807B1 (fr) Procede de gestion de forme d ' onde utilisant une cartographie doppler par segmentation statistique
Cristallini et al. Complementary direct data domain STAP for multichannel airborne passive radar
EP3657200B1 (fr) Procédé de détection par intégration longue et système radar correspondant
FR3070768A1 (fr) Procede de classification automatique d'un navire cible et systeme radar associe
EP3470871A1 (fr) Procédé de détection de signaux radar
Mei et al. Super-resolution imaging method for swarm targets based on group lasso
Liu et al. Research on ground clutter polarization suppression algorithm based on prior information

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20231117

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5