FR3144930A1 - Procédé de fabrication d'un moule comprenant des particules fissurantes - Google Patents

Procédé de fabrication d'un moule comprenant des particules fissurantes Download PDF

Info

Publication number
FR3144930A1
FR3144930A1 FR2300304A FR2300304A FR3144930A1 FR 3144930 A1 FR3144930 A1 FR 3144930A1 FR 2300304 A FR2300304 A FR 2300304A FR 2300304 A FR2300304 A FR 2300304A FR 3144930 A1 FR3144930 A1 FR 3144930A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
mold
stucco
thickening
reinforcing
cracking particles
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR2300304A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3144930B1 (fr
Inventor
Aliz PINTO MORA
Wen Zhang
Marc HUGER
Nicolas TESSIER-DOYEN
Elsa THUNE
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Institut De Rech Sur Les Ceramiques
Institut De Recherche Sur Les Ceramiques
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Universite de Limoges
Safran SA
Original Assignee
Institut De Rech Sur Les Ceramiques
Institut De Recherche Sur Les Ceramiques
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Universite de Limoges
Safran SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Institut De Rech Sur Les Ceramiques, Institut De Recherche Sur Les Ceramiques, Centre National de la Recherche Scientifique CNRS, Universite de Limoges, Safran SA filed Critical Institut De Rech Sur Les Ceramiques
Priority to FR2300304A priority Critical patent/FR3144930B1/fr
Priority to PCT/FR2024/050012 priority patent/WO2024149952A1/fr
Publication of FR3144930A1 publication Critical patent/FR3144930A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3144930B1 publication Critical patent/FR3144930B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22C—FOUNDRY MOULDING
    • B22C9/00—Moulds or cores; Moulding processes
    • B22C9/02—Sand moulds or like moulds for shaped castings
    • B22C9/04—Use of lost patterns
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22C—FOUNDRY MOULDING
    • B22C1/00—Compositions of refractory mould or core materials; Grain structures thereof; Chemical or physical features in the formation or manufacture of moulds
    • B22C1/02—Compositions of refractory mould or core materials; Grain structures thereof; Chemical or physical features in the formation or manufacture of moulds characterised by additives for special purposes, e.g. indicators, breakdown additives
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22C—FOUNDRY MOULDING
    • B22C1/00—Compositions of refractory mould or core materials; Grain structures thereof; Chemical or physical features in the formation or manufacture of moulds
    • B22C1/16—Compositions of refractory mould or core materials; Grain structures thereof; Chemical or physical features in the formation or manufacture of moulds characterised by the use of binding agents; Mixtures of binding agents
    • B22C1/165—Compositions of refractory mould or core materials; Grain structures thereof; Chemical or physical features in the formation or manufacture of moulds characterised by the use of binding agents; Mixtures of binding agents in the manufacture of multilayered shell moulds

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Molds, Cores, And Manufacturing Methods Thereof (AREA)
  • Mold Materials And Core Materials (AREA)

Abstract

Procédé de fabrication d’un moule comprenant des particules fissurantes L’invention concerne un procédé de fabrication d’un moule pour métal fondu comprenant au moins les étapes suivantes : la formation d’un précurseur de moule comprenant au moins les sous-étapes suivantes : le trempage d’un modèle en cire du moule dans une barbotine de contact ;une étape de stucage par un stucco de contact ; une étape de séchage ; un épaississement du précurseur de moule formé, comprenant un ou plusieurs cycles d’épaississement, chaque cycle d’épaississement comprenant au moins les sous-étapes suivantes : une étape de trempage dans une barbotine de renfort ; une étape de stucage par un stucco de renfort, une étape de séchage ; une étape de finalisation du moule épaissi comprenant au moins les sous-étapes suivantes : une étape de décirage ; et une étape de traitement thermique, le procédé étant caractérisé en ce que, au cours d’au moins un cycle d’épaississement, le stucco de renfort comprend des particules fissurantes. Figure pour l’abrégé : Aucune

Description

Procédé de fabrication d’un moule comprenant des particules fissurantes
La présente invention concerne le domaine des procédés de coulée de métaux fondus, et plus précisément le domaine des moules utilisables pour la coulée des métaux fondus.
Pour la fabrication de pièces métalliques, il est classique de couler un métal fondu dans un moule. Après refroidissement, le métal épouse la forme du moule dans lequel il a été placé, et l’on obtient ainsi un lingot ou une pièce aux dimensions souhaitées. Au cours d’un tel procédé, le métal est introduit sous forme liquide, et donc à haute température dans le moule. Au cours du refroidissement et notamment à cause des coefficients de dilatation thermiques différents entre le moule et le métal, le moule contraint le métal, ce qui peut causer l’apparition de défauts cristallins, notamment des criques ou des grains recristallisés qui demeurent dans la pièce après refroidissement. De tels défauts peuvent détériorer les caractéristiques mécaniques des pièces ainsi produites ce qui peut ne pas être acceptable dans certains domaines technologiques, par exemple l’aéronautique.
Il a été proposé de réaliser des moules moins résistants afin d’éviter que ceux-ci ne contraignent trop fortement les métaux coulés. Toutefois, il a été observé que de tels moules sont moins résistants et présentent des risques de ruptures pendant la manipulation en état cru avant cuisson. En outre, il a été observé des risques de fuites du métal en fusion, notamment au moment de la verse ou en début de solidification.
Ainsi, il demeure un besoin pour un moule pour métal fondu conservant des propriétés mécaniques suffisantes à haute température, tout en se fragilisant lors du refroidissement afin d’éviter la formation de défauts structurels et/ou cristallins dans la pièce finale au cours de la fabrication.
L’invention vise un procédé de préparation d’un moule dépourvu des désavantages des moules de l’art antérieur.
Pour cela, il est proposé un procédé de fabrication d’un moule pour métal fondu comprenant au moins les étapes suivantes :
  • la formation d’un précurseur de moule comprenant au moins les sous-étapes suivantes :
    • le trempage d’un modèle en cire du moule dans une barbotine de contact ;
    • une étape de stucage par un stucco de contact ;
    • une étape de séchage ;
  • un épaississement du précurseur de moule formé, comprenant un ou plusieurs cycles d’épaississement, chaque cycle d’épaississement comprenant au moins les sous-étapes suivantes :
    • une étape de trempage dans une barbotine de renfort ;
    • une étape de stucage par un stucco de renfort,
    • une étape de séchage ;
  • une étape de finalisation du moule épaissi comprenant au moins les sous-étapes suivantes :
    • une étape de décirage ; et
    • une étape de traitement thermique,
le procédé étant caractérisé en ce que, au cours d’au moins un cycle d’épaississement, le stucco de renfort comprend des particules fissurantes.
Un moule obtenu par le procédé décrit ci-dessus présente des caractéristiques mécaniques comparables à celles d’un moule de l’art antérieur avant l’introduction d’un métal fondu.
Toutefois, les particules fissurantes présentes dans le moule vont causer l’apparition de fissures dans le moule seulement pendant le refroidissement, après que le métal versé devient solide. Le comportement thermique des particules fissurantes suffit à induire et propager des fissures dans l’épaisseur du moule lors du gradient thermique inhérente au refroidissement.
Cette fissuration du moule permet de relaxer les contraintes que le moule céramique applique au métal solidifié lors du refroidissement.
La relaxation des contraintes que le moule applique au métal permet de diminuer considérablement le nombre de défauts cristallins de la pièce métallique.
Néanmoins, la fissuration causée dans l’épaisseur du moule par les particules fissurantes reste très localisée et n’est pas traversante. Cela permet de diminuer les propriétés mécaniques du moule, pour en conséquence réduire les contraintes appliquées au métal, sans générer un risque additionnel de fragilisation excessive.
Par ailleurs, dans un moule obtenu par ce procédé, les fissures ne sont initiées et propagées que pendant le refroidissement, après la solidification du métal. Ainsi, les propriétés mécaniques du moule avant la verse de métal fondu sont donc similaires de celles des moules de l’art antérieur, et les moules ainsi obtenus ne nécessitent donc pas d’adaptation particulière des étapes de manipulation avant la verse de métal.
Des particules fissurantes au sens de l’invention sont entendues comme des particules permettant d’initier et de permettre la propagation de fissures dans un moule de l’invention notamment lorsque la température varie.
Par exemple, de telles particules fissurantes peuvent être des grains monocristallins de matériaux céramiques réfractaires avec des coefficients d’expansion thermique anisotropes, par exemple des grains monocristallins de titanate d’aluminium électrofondu ou d’andalousite.
En effet, les coefficients d’expansion thermique des grains monocristallins de titanate d’aluminium électrofondu, par exemple, sont fortement anisotropes. En particulier, les coefficients d’expansion thermiques sont positifs dans deux directions de l’espace et négatifs dans la troisième.
Ainsi, le changement de température du moule pendant le refroidissement cause, pour les grains monocristallins de titanate d’aluminium électrofondu, une expansion dans deux des trois directions de l’espace, et un raccourcissement dans l’autre. Lorsque les grains sont dispersés dans le stucco de renfort de certaines couches du moule, leur comportement anisotrope cause un détachement partiel des grains du reste du stucco de renfort du côté où les grains se rétractent, et la propagation de fissures dans les directions où les grains se dilatent.
Il s’ensuit l’apparition et la propagation de fissures dans le moule qui en diminue la résistance mécanique.
Ainsi, l’on diminue les contraintes appliquées par le moule au métal solide, et les défauts cristallins associés à ces contraintes seront en conséquence bien moins présents que dans un moule de l’art antérieur.
Dans un mode de réalisation, l’étape de stucage peut être réalisée par saupoudrage ou par lit fluidisé.
Dans un mode de réalisation, le stucco de contact ne comprend pas des particules fissurantes.
Il a été constaté que l’introduction de particules fissurantes dans le stucco des couches de renfort, celles qui donnent les propriétés mécaniques au moule, permet de diminuer encore davantage les contraintes appliquées au métal lors du refroidissement.
Dans un mode de réalisation, le procédé comprend entre 5 et 10 cycles d’épaississement.
Il a en effet été constaté que 5 à 10 cycles d’épaississement est un optimum entre la durée du procédé de préparation du moule et les propriétés mécaniques finales du moule obtenu.
De préférence, le stucco de renfort utilisé pour le premier cycle d’épaississement ne comprend pas de particules fissurantes.
De préférence, le stucco de renfort utilisé pour le dernier cycle d’épaississement ne comprend pas de particules fissurantes.
L’un et/ou l’autre des modes de réalisation ci-dessus permettent d’assurer une meilleure tenue mécanique du moule, en particulier au moment de la verse du métal fondu afin d’éviter des fuites de métal lors de la verse, ce qui permet d’assurer son intégrité au moment de la coulée.
Dans un mode de réalisation, le stucco de renfort de 3 à 5 cycles d’épaississement consécutifs peut comprendre des particules fissurantes.
Le fait d’utiliser des particules fissurantes dans trois cycles d’épaississement successifs permet d’assurer que les propriétés mécaniques du moule soient suffisamment dégradées pour permettre une bonne relaxation des contraintes appliquées au métal solide lors du refroidissement.
Dans un mode de réalisation, les couches de stucco de renfort qui comprennent des particules fissurantes peuvent comprendre entre 10 % et 50 % massique de particules fissurantes.
Une telle charge en particules fissurantes permet d’assurer que le moule permette la relaxation des contraintes lorsque le métal solidifié s’est refroidi, tout en assurant, lors de la verse de métal fondu des caractéristiques mécaniques proches des moules de l’art antérieur.
Dans un mode de réalisation, le stucco de contact est identique au stucco de renfort en composition avec éventuellement une granulométrie plus petite à celle du stucco de renfort.
Dans un mode de réalisation, le stucco de renfort est identique pour l’ensemble des cycles d’épaississement et seule la teneur en particules fissurantes varie entre les étapes d’épaississement.
Comme indiqué, l’invention concerne un procédé de fabrication d’un moule pour métal fondu.
Le procédé de fabrication du moule comprend une étape de formation d’un précurseur de moule comprenant au moins les sous-étapes suivantes :
- le trempage d’un modèle en cire du moule dans une barbotine de contact ;
- une étape de stucage par un stucco de contact ;
- une étape de séchage.
La formation d’un modèle en cire du moule permet de disposer d’un élément autour duquel le moule va être formé.
Notamment, le modèle en cire peut avoir la forme souhaitée pour la pièce finale.
En effet, le moule va être construit, par des étapes d’épaississement successives autour du modèle en cire.
Dans un mode de réalisation, le modèle en cire a la forme qu’aura la cavité du moule final, comme dans un procédé de fabrication à la cire perdue classique.
Dans un mode de réalisation, le moule peut être un moule pour une pièce de turbomachine, par exemple une aube de turbomachine.
En effet, l’état cristallin des pièces de turbomachine est en effet particulièrement important pour l’obtention des caractéristiques souhaitées.
Il est donc particulièrement bénéfique pour ces pièces de ne pas être contraintes pendant le refroidissement du métal, pour éviter des défauts cristallins.
Les avantages techniques des moules obtenus par le procédé de l’invention sont donc particulièrement utiles dans ce mode de réalisation.
L’étape de formation du précurseur du moule comprend la formation de la première couche de contact autour du modèle en cire.
Cette couche de contact sera directement au contact du métal fondu.
Dans un mode de réalisation, la barbotine de contact peut être composée d’une poudre céramique, par exemple une poudre d’alumine, de zircon, de zircone, de mullite, de silice électrofondue, d’alumino-silicate, de silice colloïdale ou d’un mélange de plusieurs des espèces ci-dessus.
Dans un mode de réalisation, le stucco de contact est choisi parmi de l’alumine tabulaire, de l’alumine électrofondue, de la mullite électrofondue, un composite mullite-zircone, un composite silico-alumineuse, de la zircone, du zircon, de l’yttrine, de la silice électro fondue ou un mélange de ces composés.
Dans un mode de réalisation, et ainsi qu’il a été décrit plus haut, il est préféré de ne pas introduire des particules fissurantes dans le stucco de contact.
En effet, le contact entre les particules fissurantes et le métal fondu n’est pas souhaité, car une réaction chimique pourrait avoir lieu entre ces éléments.
Une fois le précurseur de moule obtenu, le procédé comprend ensuite l’épaississement du moule.
L'épaississement du précurseur de moule formé comprend un ou plusieurs cycles d’épaississement chacun comprenant au moins les sous-étapes suivantes :
- une étape de trempage dans une barbotine de renfort ;
- une étape de stucage par un stucco de renfort,
- une étape de séchage.
Dans un mode de réalisation, la barbotine de renfort peut être composée d’alumine, de zircon, de zircone, de mullite, de silice électrofondue, d’alumino-silicate, de silice colloïdale ou d’un mélange de plusieurs des espèces ci-dessus.
Dans un mode de réalisation, le stucco de renfort est choisi parmi de l’alumine tabulaire, de l’alumine électrofondue, de la mullite électrofondue, un composite mullite-zircone, un composite silico-alumineuse, du zircon, de la silice électro fondue ou un mélange de ces composés.
Dans un mode de réalisation, et ainsi qu’il a été décrit plus haut, il est possible d’introduire des particules fissurantes dans le stucco de renfort.
Par exemple, le stucco de renfort peut comprendre entre 10 % et 50 % en masse de particules fissurantes.
Les particules fissurantes peuvent être des grains monocristallins de titanate d’aluminium électrofondu, de composition chimique Al2TiO5, ainsi que de l’andalousite, de composition chimique Al2SiO5.
Par exemple, les grains monocristallins de titanate d’aluminium électrofondu ont une forme parallélépipédique. Ces grains ont une structure orthorhombique et présentent dans les trois directions de l’espace des coefficients d’expansion thermique d’environ -3.10-6K-1; 11,8.10-6K-1; et 21,8.10-6K-1.
Ces différences importantes entre les coefficients d’expansion thermiques selon la direction de l’espace confèrent à la poudre la propriété de fissuration attendue. En outre, il est important que les grains soient monocristallins, car les grains polycristallins présenteraient des coefficients d’expansion thermique dans les trois directions de l’espace qui sont moyennés et qui ne permettraient donc pas de reproduire l’effet d’initiation et de propagation de fissures attendu.
Au cours de l’épaississement, le moule se forme par couches successives autour du précurseur de moule formé à l’étape précédente.
Comme décrit, il n’est pas nécessaire que le stucco de renfort comprenne, à chaque cycle, des particules fissurantes.
Dans un mode de réalisation, toutes les couches intermédiaires, c’est-à-dire toutes les couches sauf celles formées au cours du premier et du dernier cycle d’épaississement comprennent des particules fissurantes.
Par exemple, le procédé peut comprendre 5 cycles d’épaississement, le stucco de renfort des deuxième, troisième et quatrième cycle comprenant des particules fissurantes.
Comme décrit, la localisation des particules fissurantes permet d’une part de conserver l’intégrité du moule au moment de la verse du métal fondu, et d’autre part d’assurer une excellente relaxation des contraintes lorsque le métal déjà solidifié refroidit dans le moule.
Le procédé de l’invention comprend en outre une étape de finalisation du moule épaissi, comprenant :
- une étape de décirage ; et
- une étape de traitement thermique.
Ces étapes sont connues en tant que telles, et permettent de consolider le moule et d’en retirer le modèle en cire.
A l’issue du procédé décrit, on dispose donc d’un moule dont les propriétés mécaniques vont être dégradées au cours du refroidissement du métal solidifié, afin de diminuer sinon faire disparaître les contraintes appliquées à la pièce de métal moulée.
Dans la demande, les différents intervalles donnés et l’expression « entre ... et ... » doivent s’entendre bornes incluses.

Claims (6)

  1. Procédé de fabrication d’un moule pour métal fondu comprenant au moins les étapes suivantes :
    • la formation d’un précurseur de moule comprenant au moins les sous-étapes suivantes :
      • le trempage d’un modèle en cire du moule dans une barbotine de contact ;
      • une étape de stucage par un stucco de contact ;
      • une étape de séchage ;
    • un épaississement du précurseur de moule formé, comprenant un ou plusieurs cycles d’épaississement, chaque cycle d’épaississement comprenant au moins les sous-étapes suivantes :
      • une étape de trempage dans une barbotine de renfort ;
      • une étape de stucage par un stucco de renfort,
      • une étape de séchage ;
    • une étape de finalisation du moule épaissi comprenant au moins les sous-étapes suivantes :
      • une étape de décirage ; et
      • une étape de traitement thermique,
    le procédé étant caractérisé en ce que, au cours d’au moins un cycle d’épaississement, le stucco de renfort comprend des particules fissurantes.
  2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les particules fissurantes sont des grains monocristallins de titanate d’aluminium électrofondu ou d’andalousite.
  3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, lequel comprend entre 5 et 10 cycles d’épaississement.
  4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel le stucco de renfort utilisé pour le premier et/ou le dernier cycle d’épaississement ne comprend pas de particules fissurantes.
  5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel le stucco de renfort de trois cycles d’épaississement consécutifs comprend des particules fissurantes.
  6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel les stuccos de renfort comprenant des particules fissurantes comprennent entre 10 % à 50 % massique de particules fissurantes.
FR2300304A 2023-01-12 2023-01-12 Procédé de fabrication d'un moule comprenant des particules fissurantes Active FR3144930B1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2300304A FR3144930B1 (fr) 2023-01-12 2023-01-12 Procédé de fabrication d'un moule comprenant des particules fissurantes
PCT/FR2024/050012 WO2024149952A1 (fr) 2023-01-12 2024-01-05 Procédé de fabrication d'un moule comprenant des particules fissurantes

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2300304A FR3144930B1 (fr) 2023-01-12 2023-01-12 Procédé de fabrication d'un moule comprenant des particules fissurantes
FR2300304 2023-01-12

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3144930A1 true FR3144930A1 (fr) 2024-07-19
FR3144930B1 FR3144930B1 (fr) 2026-04-10

Family

ID=86468806

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR2300304A Active FR3144930B1 (fr) 2023-01-12 2023-01-12 Procédé de fabrication d'un moule comprenant des particules fissurantes

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3144930B1 (fr)
WO (1) WO2024149952A1 (fr)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0399727A1 (fr) * 1989-05-20 1990-11-28 ROLLS-ROYCE plc Matériau à partir de céramique pour un moule
EP1595620A1 (fr) * 2004-05-12 2005-11-16 Snecma Procédé de fonderie à cire perdue
EP2153919A1 (fr) * 2008-07-25 2010-02-17 General Electric Company Moules de coque à haute émittance pour un moulage directionnel
FR3115220A1 (fr) * 2020-10-15 2022-04-22 Safran Moule carapace de fonderie pour pièces métalliques

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0399727A1 (fr) * 1989-05-20 1990-11-28 ROLLS-ROYCE plc Matériau à partir de céramique pour un moule
EP1595620A1 (fr) * 2004-05-12 2005-11-16 Snecma Procédé de fonderie à cire perdue
EP2153919A1 (fr) * 2008-07-25 2010-02-17 General Electric Company Moules de coque à haute émittance pour un moulage directionnel
FR3115220A1 (fr) * 2020-10-15 2022-04-22 Safran Moule carapace de fonderie pour pièces métalliques

Also Published As

Publication number Publication date
WO2024149952A1 (fr) 2024-07-18
FR3144930B1 (fr) 2026-04-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106132588B (zh) 铸模及其制造方法以及TiAl合金铸造产品及其铸造方法
CH618361A5 (fr)
CA2507170C (fr) Procede de fonderie a cire perdue
CN1863621A (zh) 用于制造铸造部件的工具、用于制造所述工具的方法以及制造铸造部件的方法
EP1811064A1 (fr) Creuset pour le traitement de silicium à l'état fondu
EP0648560B1 (fr) Procédé de fabrication de noyaux céramiques pour fonderie
FR3144930A1 (fr) Procédé de fabrication d'un moule comprenant des particules fissurantes
EP3645191B1 (fr) Procede de fonderie avec coulee en moule chaud
EP1595618B1 (fr) Procédé de fonderie à cire perdue avec couche de contact
FR3115220A1 (fr) Moule carapace de fonderie pour pièces métalliques
FR2868717A1 (fr) Noyau de moule pouvant etre detruit pour la fonte metallique, procede de fabrication et utilisation
JP7504100B2 (ja) シェルモールド製造用の改良された鋳造用スラリー
CN117047034A (zh) 一种大尺寸等轴晶高温合金铸件的疏松、缩孔控制方法
EP3487649B1 (fr) Procede de fabrication de moule carapace
FR3010716A1 (fr) Substrat pour la solidification de lingot de silicium
JP2013095651A (ja) シリカ焼結体ルツボ
FR3160911A1 (fr) Procédé de fabrication d’un moule carapace
JP7309143B2 (ja) ワックス模型の作製方法
FR3071422A1 (fr) Moule carapace en ceramique pour fonderie a la cire perdue
FR2967364A1 (fr) Carapace de moulage a modele perdu et procede de fabrication de cette carapace
FR2845988A1 (fr) Melange ceramique a base de platre refractaire et de charges minerales a resistance mecanique amelioree destine a la fonderie de precision par le procede moule-bloc ou un procede derive
FR3125446A1 (fr) Procédé de réalisation d’une préparation réfractaire pour la fabrication d’un moule en céramique, préparation obtenue par ce procédé, procédé de fabrication d’un moule en céramique et moule pour aube de turbomachine obtenu par ce procédé
WO2026033180A1 (fr) Noyau de fonderie à la cire perdue revêtu
BE668803A (fr)
JP2010077005A (ja) シリコン溶融ルツボおよびこれに用いられる離型材

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20240719

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4