IT201700012278A1 - dispositivo per orientare immagini tac e immagini da scansioni ottiche per l'implantologia dentale - Google Patents
dispositivo per orientare immagini tac e immagini da scansioni ottiche per l'implantologia dentaleInfo
- Publication number
- IT201700012278A1 IT201700012278A1 IT102017000012278A IT201700012278A IT201700012278A1 IT 201700012278 A1 IT201700012278 A1 IT 201700012278A1 IT 102017000012278 A IT102017000012278 A IT 102017000012278A IT 201700012278 A IT201700012278 A IT 201700012278A IT 201700012278 A1 IT201700012278 A1 IT 201700012278A1
- Authority
- IT
- Italy
- Prior art keywords
- plate
- images
- spheres
- balls
- tac
- Prior art date
Links
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 title claims description 8
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 8
- 210000000214 mouth Anatomy 0.000 claims description 5
- 210000002455 dental arch Anatomy 0.000 description 9
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 description 5
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 4
- MCMNRKCIXSYSNV-UHFFFAOYSA-N Zirconium dioxide Chemical compound O=[Zr]=O MCMNRKCIXSYSNV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000011505 plaster Substances 0.000 description 2
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 2
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 2
- 238000010146 3D printing Methods 0.000 description 1
- 229920000049 Carbon (fiber) Polymers 0.000 description 1
- 239000005557 antagonist Substances 0.000 description 1
- 230000037182 bone density Effects 0.000 description 1
- 239000004917 carbon fiber Substances 0.000 description 1
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 1
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 239000007943 implant Substances 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 229920001296 polysiloxane Polymers 0.000 description 1
- 238000007639 printing Methods 0.000 description 1
- 238000009877 rendering Methods 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B6/00—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
- A61B6/50—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment specially adapted for specific body parts; specially adapted for specific clinical applications
- A61B6/51—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment specially adapted for specific body parts; specially adapted for specific clinical applications for dentistry
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C13/00—Dental prostheses; Making same
- A61C13/0003—Making bridge-work, inlays, implants or the like
- A61C13/0004—Computer-assisted sizing or machining of dental prostheses
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C9/00—Impression cups, i.e. impression trays; Impression methods
- A61C9/004—Means or methods for taking digitized impressions
- A61C9/0046—Data acquisition means or methods
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C9/00—Impression cups, i.e. impression trays; Impression methods
- A61C9/0006—Impression trays
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C9/00—Impression cups, i.e. impression trays; Impression methods
- A61C9/004—Means or methods for taking digitized impressions
- A61C9/0046—Data acquisition means or methods
- A61C9/0053—Optical means or methods, e.g. scanning the teeth by a laser or light beam
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Description
"DISPOSITIVO PER ORIENTARE IMMAGINI TAC E IMMAGINI DA SCANSIONI OTTICHE PER 1/ IMPLANTOLOGIA DENTALE"
La presente invenzione è relativa ad un dispositivo per l'inserimento di punti noti nelle acquisizioni TAC delle arcate dentarie di pazienti candidati all'implantologia dentale -Nel settore della implantologia dentale è noto pianificare il posizionamento di viti implantari nella struttura ossea mascellare c mandibolare attraverso la valutazione della ricostruzione tomografica tridimensionale della struttura ossea delle arcate dentarie ed è noto ricavare modelli digitali 3d del modello in gesso dell'arcata dentale o parti dì esso attraverso scansioni ottiche. E' pure noto acquisire attraverso scanner intraorali modelli 3d delle arcate dentali siano esse parzialmente o totalmente edentule.
Gli strumenti, benché noti e supercollaudati presentano alcuni inconvenienti principalmente derivanti dal fatto che le ricostruzioni 3d ottenute dalla TAC risentono della variazione di densità ossea e dei tipo di integrità delle parti (ad esempio presenza di materiali di otturazione o manufatti protesici che danno origine a fenomeni di scattering). La ricostruzione 3d della TAC ne è influenzata e a seconda della soglia di rendering scelta, si hanno volumetrie differenti. E' altresì procedura normale ricavare attraverso un cucchiaio d'impronta un calco entro il quale colare in gesso o resine il modello dell'arcata interessata.
Sono noti anche scanner intraorali che permettono la scansione ottica dell'arcata e che permettono attraverso tecnologìe di stampa 3d di ottenere lo stesso modello ricavabile attraverso la colatura tradizionale.
In ogni caso rimane l'incertezza della corretta sovrapposizione spaziale della ricostruzione della parte ossea 3d da TAC con quanto ricavabile sia dalla scansione ottica intraorale che dalla scansione ottica del modello ricavato dall'impronta fisica dell'arcata dentale comprendente anche la parte gengivale.
Scopo della presente invenzione è realizzare un dispositivo che permetta di superare gli inconvenienti sopra descrìtti e che sìa di semplice ed economica attuazione, come rivendicato nelle rivendicazioni allegate.
La presente invenzióne verrà ora descritta con riferimento ai disegni annessi, che ne illustrano un esempio di attuazione non limitativo, in cui:
la figura 1 è una vista prospettica schematica di una preferita forma di attuazione della presente invenzione;
la figura 2 rappresenta schematicamente il posizionamento del dispositivo entro il cavo orale;
La figura 3 è una vista schematica 1aterale del dispositivo della figura 1 fissato al modello dell'arcata dentale e la figura 4 è una vista in pianta delia figura 3.
11 dispositivo 1 comprende una lastra 2 dì materiale rigido e radiotrasparente di forma tale da sovrapporsi almeno parzialmente all'arcata dentale interessata e di permettere il fissaggio stabile di un supporto 4 di materiale (preferibilmente resina auto polimerizzante e il più possibile radiotrasparente) che consente il fissaggio rimovibile del dispositivo 1 all' arcata naturale e al modello tradizionalmente ottenuto tramite impronta o ottenuto da scansione intraorale ed eventuale successiva stampa 3d,
Detto supporto 4 può essere unico o preferibilmente suddivìso in più parti come illustrato nelle figure 1,3,4 in modo da limitare il contatto con l'arcata dentale alle sole acme interessate a formare un contatto stabile e ripetibile.
Detta lastra 2 preferìbilmente in fibra di carbonio ospita almeno 3 sfere 3a,3b,3c di materiale radiopaco, preferibilmente ceramica / zirconia di diametro compreso entro 1 mm e 6 mm, preferibilmente entro 3 mm e 5 mm disposte preferibilmente due all'esterno in zona anteriore e una all'interno del cavo orale con distanze tra i centri comprese entro 20 mm e 80 mm, preferibilmente entro 40mm e 50mm e in modo da formare un piano preferìbilmente allineato con la faccia 5 della lastra 2.
Col dispositivo 1 posizionato nel cavo orale è possibile condurre l'esame TAC e sull'acquisizione saranno ben visibili le sfere radiopache.
Per garantire la stabilità del dispositivo durante la TAC è possibile applicare sulla faccia opposta alla faccia h del materiale {preferibilmente sìliconico} che consenta al paziente di appoggiare l'arcata antagonista stabilizzando il posizionamento e rendendo confortevole la fase di acquisizione.
In pratica si ottiene l'inserimento nell'immagine TAC ricostruita di volumi di forma sferica e densità nota,
Attraverso procedure software note è possibile assegnare al centro delle sfere valori di coordinate spaziali ad esempio 0,0,0 per la sfera 3a e raddrizzare l'immagine completa di sfere,
E' noto pianificare il posizionamento di viti implantari nella posizione corretta nella struttura ossea con software di commercio come, ad esempio, DentaIVox.
E' pure noto l'utilizzo di strumenti CAD commerciali per la modellazione delle protesi partendo da files ottenuti da scansioni ottiche intraorali o dalla scansione di modelli .
Il fatto di potere scansionare otticamente assieme al modello dell'arcata dentale, comprensiva dei tessuti gengivali, la forma e quindi il centro delle sfere 3a, 3b, 3e, permette il matching di queste strutture con le immagini TAC della struttura ossea e con il progetto digitale del restauro protesico da eseguire consentendo la pianificazione implantologica corretta e verificabile
Claims (1)
- R IV E N D IC A Z IO N I 1.- Dispositivo (1) inseribile nel cavo orale composto da una lastra (2) di materiale rigido e radiotrasparente sulla quale sono fissate almeno 3 sfere di materiale radiopaco {3a,3b,3c}e un supporto di materiale autopoiimerizzante (4), caratterizzato dal fatto che le sfere siano rilevabili da una scansione ottica. 2 . - Dispositivo secondo la rivendicazione 1 caratterizzato dal fatto che lo spessore della lastra (2) sia inferiore al diametro delle sfere. 3.- Dispositivo secondo la rivendicazione 1, in cui il posizionamento delle sfere {3a,3b) sia all'esterno del cavo orale e la sfera (3c) sia all'interno. 4 . - Dispositivo secondo la rivendicazione 1 o 2 in cui le sfere {3a,3b,3c) siano posizionate entro la lastra (2) in modo da fuoriuscire tutte dallo stesso lato della lastra(2). 5.- Dispositivo secondo la rivendicazione 1 o 2 in cui le sfere(3a,3b,3c) siano posizionate entro la lastra {2) in modo da fuoriuscire sia dal lato (5) che dai lato opposto al lato 5. 6.- Dispositivo secondo la rivendicazione 1, caratterizzato dal fatto che lo spessore della lastra (2) sia uguale o superiore al diametro delle sfere {3a,3b,3c} e che la lastra (2) presenta uno scasso, almeno su una faccia della lastra {2} , in corrispondenza della relativa sfera in modo da garantire dall'esterno la visibilità di parte della sfera. 7.- Dispositivo secondo una qualsiasi delle rivendicazioni precedenti in cui le sfere (3a,3b,3c) sono posizionate entro la lastra (2) in modo che il centro sfere (3a,3b,3c) sìa allineato col piano (5}della lastra (2) o con il suo opposto. 8.- Dispositivo secondo una qualsiasi delle precedenti rivendicazioni in cui il diametro delle sfere {3a,3b,3c} sia compreso entro 1 mm e 6 mm e la distanza tra le sfere (3a,3b,3c) sia compresa tra 20 min e 80 mm.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| IT102017000012278A IT201700012278A1 (it) | 2017-02-06 | 2017-02-06 | dispositivo per orientare immagini tac e immagini da scansioni ottiche per l'implantologia dentale |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| IT102017000012278A IT201700012278A1 (it) | 2017-02-06 | 2017-02-06 | dispositivo per orientare immagini tac e immagini da scansioni ottiche per l'implantologia dentale |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| IT201700012278A1 true IT201700012278A1 (it) | 2018-08-06 |
Family
ID=59067744
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| IT102017000012278A IT201700012278A1 (it) | 2017-02-06 | 2017-02-06 | dispositivo per orientare immagini tac e immagini da scansioni ottiche per l'implantologia dentale |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| IT (1) | IT201700012278A1 (it) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20070190492A1 (en) * | 2006-02-15 | 2007-08-16 | Dental Implant Technologies, Inc. | Computer machined dental tooth system and method |
| DE102010021934A1 (de) * | 2010-05-28 | 2011-12-01 | Zebris Medical Gmbh | Dental-Werkzeug |
| US20120028211A1 (en) * | 2009-01-30 | 2012-02-02 | Ady Palti | Occlusion template |
| EP2754411A1 (de) * | 2013-01-10 | 2014-07-16 | Kaltenbach & Voigt GmbH | Elektronisches Registriergerät zur Erfassung von Kieferbewegungen |
-
2017
- 2017-02-06 IT IT102017000012278A patent/IT201700012278A1/it unknown
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20070190492A1 (en) * | 2006-02-15 | 2007-08-16 | Dental Implant Technologies, Inc. | Computer machined dental tooth system and method |
| US20120028211A1 (en) * | 2009-01-30 | 2012-02-02 | Ady Palti | Occlusion template |
| DE102010021934A1 (de) * | 2010-05-28 | 2011-12-01 | Zebris Medical Gmbh | Dental-Werkzeug |
| EP2754411A1 (de) * | 2013-01-10 | 2014-07-16 | Kaltenbach & Voigt GmbH | Elektronisches Registriergerät zur Erfassung von Kieferbewegungen |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Braian et al. | Trueness and precision of 5 intraoral scanners for scanning edentulous and dentate complete-arch mandibular casts: A comparative in vitro study | |
| Kernen et al. | In vitro scanning accuracy using different aids for multiple implants in the edentulous arch | |
| Piedra-Cascón et al. | Accuracy (trueness and precision) of a dual-structured light facial scanner and interexaminer reliability | |
| Lutz et al. | Fracture resistance and 2-body wear of 3-dimensional–printed occlusal devices | |
| Pradíes et al. | Using stereophotogrammetric technology for obtaining intraoral digital impressions of implants | |
| Vecsei et al. | Comparison of the accuracy of direct and indirect three-dimensional digitizing processes for CAD/CAM systems–An in vitro study | |
| Ajioka et al. | Examination of the position accuracy of implant abutments reproduced by intra-oral optical impression | |
| Hussein | Photogrammetry technology in implant dentistry: A systematic review | |
| Nedelcu et al. | Accuracy and precision of 3 intraoral scanners and accuracy of conventional impressions: A novel in vivo analysis method | |
| Zarauz et al. | Clinical evaluation comparing the fit of all-ceramic crowns obtained from silicone and digital intraoral impressions | |
| Agustín-Panadero et al. | Stereophotogrammetry for Recording the Position of Multiple Implants: Technical Description. | |
| Hou et al. | An overview of three‐dimensional imaging devices in dentistry | |
| ES2908581T3 (es) | Molde para restauración dental | |
| Uhm et al. | Evaluation of the accuracy and precision of four intraoral scanners with 70% reduced inlay and four-unit bridge models of international standard | |
| Mutwalli et al. | Trueness and precision of three‐dimensional digitizing intraoral devices | |
| EP2101678B1 (en) | Method and system for dental planning and production | |
| US8932058B2 (en) | Impression scanning for manufacturing of dental restorations | |
| Mühlemann et al. | Precision of digital implant models compared to conventional implant models for posterior single implant crowns: A within‐subject comparison | |
| Pozzi et al. | Accuracy of complete‐arch digital implant impression with intraoral optical scanning and stereophotogrammetry: An in vivo prospective comparative study | |
| Pozzi et al. | Accuracy of intraoral optical scan versus stereophotogrammetry for complete-arch digital implant impression: An in vitro study | |
| Peñarrocha-Oltra et al. | Impression of multiple implants using photogrammetry: description of technique and case presentation | |
| BR112013007435B1 (pt) | método para modelagem implementada por computador e fabricação de uma dentadura | |
| Vandeweghe et al. | Accuracy of optical dental digitizers: an in vitro study. | |
| Jamjoom et al. | Positional accuracy of a prosthetic treatment plan incorporated into a cone beam computed tomography scan using surface scan registration | |
| Zhang et al. | Influence of Different Factors on the Accuracy of Digital Impressions of Multiple Implants: An In Vitro Study. |