ITMI990732A1 - Metodo per aumentare in modo selettivo i glucosinolati anticancerogeni in brassica sp. - Google Patents
Metodo per aumentare in modo selettivo i glucosinolati anticancerogeni in brassica sp. Download PDFInfo
- Publication number
- ITMI990732A1 ITMI990732A1 IT1999MI000732A ITMI990732A ITMI990732A1 IT MI990732 A1 ITMI990732 A1 IT MI990732A1 IT 1999MI000732 A IT1999MI000732 A IT 1999MI000732A IT MI990732 A ITMI990732 A IT MI990732A IT MI990732 A1 ITMI990732 A1 IT MI990732A1
- Authority
- IT
- Italy
- Prior art keywords
- glucosinolates
- broccoli
- methylsolfinylpropyl
- methylsolfinylbutyl
- brassica
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 50
- 235000011331 Brassica Nutrition 0.000 title claims description 29
- 230000003217 anti-cancerogenic effect Effects 0.000 title abstract description 49
- 241000220243 Brassica sp. Species 0.000 title description 2
- 125000004383 glucosinolate group Chemical group 0.000 claims abstract description 198
- 240000003259 Brassica oleracea var. botrytis Species 0.000 claims abstract description 84
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims abstract description 46
- 240000007124 Brassica oleracea Species 0.000 claims abstract description 36
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 35
- 241000219198 Brassica Species 0.000 claims abstract description 31
- 238000009395 breeding Methods 0.000 claims abstract description 28
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 claims abstract description 28
- 235000011302 Brassica oleracea Nutrition 0.000 claims abstract description 25
- 235000011303 Brassica alboglabra Nutrition 0.000 claims abstract description 24
- 235000011299 Brassica oleracea var botrytis Nutrition 0.000 claims description 79
- 235000017647 Brassica oleracea var italica Nutrition 0.000 claims description 78
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 claims description 46
- 108700028369 Alleles Proteins 0.000 claims description 40
- 230000006698 induction Effects 0.000 claims description 38
- 241000894007 species Species 0.000 claims description 30
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 claims description 29
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 claims description 29
- 241000079281 Brassica drepanensis Species 0.000 claims description 21
- 241000982103 Brassica villosa Species 0.000 claims description 20
- 125000000484 butyl group Chemical group [H]C([*])([H])C([H])([H])C([H])([H])C([H])([H])[H] 0.000 claims description 19
- 230000005849 recognition of pollen Effects 0.000 claims description 15
- 238000007894 restriction fragment length polymorphism technique Methods 0.000 claims description 11
- 238000012216 screening Methods 0.000 claims description 10
- 239000003298 DNA probe Substances 0.000 claims description 5
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 claims description 4
- PHYYADMVYQURSX-GBDQSWGGSA-N Glucoiberin Natural products C[S@@](=O)CCC\C(S[C@H]1O[C@@H](CO)[C@H](O)[C@@H](O)[C@H]1O)=N/OS(O)(=O)=O PHYYADMVYQURSX-GBDQSWGGSA-N 0.000 claims description 3
- PHYYADMVYQURSX-GEINXPCQSA-N [(2s,3r,4s,5s,6r)-3,4,5-trihydroxy-6-(hydroxymethyl)oxan-2-yl] 4-methylsulfinyl-n-sulfooxybutanimidothioate Chemical compound CS(=O)CCCC(=NOS(O)(=O)=O)S[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H]1O PHYYADMVYQURSX-GEINXPCQSA-N 0.000 claims description 3
- 244000308180 Brassica oleracea var. italica Species 0.000 claims 2
- 238000009402 cross-breeding Methods 0.000 claims 1
- 235000018927 edible plant Nutrition 0.000 claims 1
- -1 4 -methylsulfinylbutyl Chemical group 0.000 abstract description 13
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 37
- 150000002540 isothiocyanates Chemical class 0.000 description 37
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 36
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 29
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 24
- SUVMJBTUFCVSAD-UHFFFAOYSA-N Sulforathane Natural products CS(=O)CCCCN=C=S SUVMJBTUFCVSAD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 17
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 16
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 description 13
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 13
- 201000011510 cancer Diseases 0.000 description 12
- LELAOEBVZLPXAZ-UHFFFAOYSA-N iberin Chemical compound CS(=O)CCCN=C=S LELAOEBVZLPXAZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 12
- 241000982107 Brassica insularis Species 0.000 description 11
- SUVMJBTUFCVSAD-JTQLQIEISA-N 4-Methylsulfinylbutyl isothiocyanate Natural products C[S@](=O)CCCCN=C=S SUVMJBTUFCVSAD-JTQLQIEISA-N 0.000 description 10
- 125000003342 alkenyl group Chemical group 0.000 description 9
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 9
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 9
- 206010073071 hepatocellular carcinoma Diseases 0.000 description 9
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 9
- 235000019640 taste Nutrition 0.000 description 9
- 239000000411 inducer Substances 0.000 description 8
- 239000000047 product Substances 0.000 description 8
- SUVMJBTUFCVSAD-SNVBAGLBSA-N (R)-sulforaphane Chemical compound C[S@@](=O)CCCCN=C=S SUVMJBTUFCVSAD-SNVBAGLBSA-N 0.000 description 7
- 230000003389 potentiating effect Effects 0.000 description 7
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 7
- 229960005559 sulforaphane Drugs 0.000 description 7
- LDKSCZJUIURGMW-UHFFFAOYSA-N 1-isothiocyanato-3-methylsulfanylpropane Chemical group CSCCCN=C=S LDKSCZJUIURGMW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- YMWUJEATGCHHMB-UHFFFAOYSA-N Dichloromethane Chemical compound ClCCl YMWUJEATGCHHMB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 6
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 6
- 210000000349 chromosome Anatomy 0.000 description 6
- 239000000463 material Substances 0.000 description 6
- 108010058651 thioglucosidase Proteins 0.000 description 6
- 235000011301 Brassica oleracea var capitata Nutrition 0.000 description 5
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 5
- 235000003899 Brassica oleracea var acephala Nutrition 0.000 description 4
- 235000001169 Brassica oleracea var oleracea Nutrition 0.000 description 4
- RUQCCAGSFPUGSZ-OBWQKADXSA-N Glucoraphanin Natural products C[S@](=O)CCCCC(=NS(=O)(=O)O)S[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H]1O RUQCCAGSFPUGSZ-OBWQKADXSA-N 0.000 description 4
- GMMLNKINDDUDCF-JRWRFYLSSA-N [(2s,3r,4s,5s,6r)-3,4,5-trihydroxy-6-(hydroxymethyl)oxan-2-yl] (1e)-5-[(r)-methylsulfinyl]-n-sulfooxypentanimidothioate Chemical compound C[S@@](=O)CCCC\C(=N/OS(O)(=O)=O)S[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H]1O GMMLNKINDDUDCF-JRWRFYLSSA-N 0.000 description 4
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 4
- 230000000378 dietary effect Effects 0.000 description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 4
- 239000000796 flavoring agent Substances 0.000 description 4
- 235000019634 flavors Nutrition 0.000 description 4
- 150000002825 nitriles Chemical class 0.000 description 4
- 239000000419 plant extract Substances 0.000 description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 125000003903 2-propenyl group Chemical group [H]C([*])([H])C([H])=C([H])[H] 0.000 description 3
- 208000005623 Carcinogenesis Diseases 0.000 description 3
- NCWFGOSXGPNCHQ-KAMPLNKDSA-N Gluconapin Natural products OC[C@H]1O[C@H](SC=NCCC=C)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O NCWFGOSXGPNCHQ-KAMPLNKDSA-N 0.000 description 3
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 3
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 3
- 230000036952 cancer formation Effects 0.000 description 3
- 231100000504 carcinogenesis Toxicity 0.000 description 3
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 3
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 3
- PLYQBXHVYUJNQB-IIPHORNXSA-N gluconapin Chemical compound OC[C@H]1O[C@@H](S\C(CCC=C)=N/OS(O)(=O)=O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O PLYQBXHVYUJNQB-IIPHORNXSA-N 0.000 description 3
- 230000007062 hydrolysis Effects 0.000 description 3
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 3
- 230000003301 hydrolyzing effect Effects 0.000 description 3
- 239000002243 precursor Substances 0.000 description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 3
- 229930000044 secondary metabolite Natural products 0.000 description 3
- 235000015487 sulforaphane Nutrition 0.000 description 3
- AZQWKYJCGOJGHM-UHFFFAOYSA-N 1,4-benzoquinone Chemical compound O=C1C=CC(=O)C=C1 AZQWKYJCGOJGHM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 101100449734 Arabidopsis thaliana GSL-OH gene Proteins 0.000 description 2
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000011297 Brassica napobrassica Nutrition 0.000 description 2
- 240000002791 Brassica napus Species 0.000 description 2
- SFSJZXMDTNDWIX-YFKPBYRVSA-N L-homomethionine Chemical compound CSCCC[C@H](N)C(O)=O SFSJZXMDTNDWIX-YFKPBYRVSA-N 0.000 description 2
- 240000008415 Lactuca sativa Species 0.000 description 2
- 102000004960 NAD(P)H dehydrogenase (quinone) Human genes 0.000 description 2
- 108020000284 NAD(P)H dehydrogenase (quinone) Proteins 0.000 description 2
- ZMZDMBWJUHKJPS-UHFFFAOYSA-M Thiocyanate anion Chemical compound [S-]C#N ZMZDMBWJUHKJPS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- SYVVJZLOTVDBCP-BZVDQRPCSA-N [(2s,3r,4s,5s,6r)-3,4,5-trihydroxy-6-(hydroxymethyl)oxan-2-yl] (1e)-n-sulfooxypentanimidothioate Chemical compound CCCC\C(=N/OS(O)(=O)=O)S[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H]1O SYVVJZLOTVDBCP-BZVDQRPCSA-N 0.000 description 2
- 230000001093 anti-cancer Effects 0.000 description 2
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 2
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 2
- 238000001784 detoxification Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 2
- 238000002290 gas chromatography-mass spectrometry Methods 0.000 description 2
- GKUMMDFLKGFCKH-AHMUMSBHSA-N glucoerucin Chemical compound CSCCCC\C(=N\OS(O)(=O)=O)S[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H]1O GKUMMDFLKGFCKH-AHMUMSBHSA-N 0.000 description 2
- DJOJPSRRKWYLCC-URYVQPGZSA-N glucoerucin Natural products CSCCCCC(=N/S(=O)(=O)O)S[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H]1O DJOJPSRRKWYLCC-URYVQPGZSA-N 0.000 description 2
- SFSJZXMDTNDWIX-UHFFFAOYSA-N homomethionine Natural products CSCCCC(N)C(O)=O SFSJZXMDTNDWIX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000006486 human diet Nutrition 0.000 description 2
- ZMZDMBWJUHKJPS-UHFFFAOYSA-N hydrogen thiocyanate Natural products SC#N ZMZDMBWJUHKJPS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 210000004962 mammalian cell Anatomy 0.000 description 2
- 239000002207 metabolite Substances 0.000 description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 2
- 239000003068 molecular probe Substances 0.000 description 2
- 230000001613 neoplastic effect Effects 0.000 description 2
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 2
- 239000013641 positive control Substances 0.000 description 2
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 2
- 235000012045 salad Nutrition 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 2
- MYHSVHWQEVDFQT-KBHNZSCUSA-N (2R)-2-Hydroxybut-3-enylglucosinolate Chemical compound OC[C@H]1O[C@@H](S\C(C[C@H](O)C=C)=N/OS(O)(=O)=O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O MYHSVHWQEVDFQT-KBHNZSCUSA-N 0.000 description 1
- PHZOWSSBXJXFOR-UHFFFAOYSA-N 2-Propenyl glucosinolate Natural products OCC1OC(SC(CC=C)=NOS(O)(=O)=O)C(O)C(O)C1O PHZOWSSBXJXFOR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 125000004975 3-butenyl group Chemical group C(CC=C)* 0.000 description 1
- ARSRBNBHOADGJU-UHFFFAOYSA-N 7,12-dimethyltetraphene Chemical compound C1=CC2=CC=CC=C2C2=C1C(C)=C(C=CC=C1)C1=C2C ARSRBNBHOADGJU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 1
- 244000178924 Brassica napobrassica Species 0.000 description 1
- 235000011293 Brassica napus Nutrition 0.000 description 1
- 235000004221 Brassica oleracea var gemmifera Nutrition 0.000 description 1
- 244000178937 Brassica oleracea var. capitata Species 0.000 description 1
- 244000308368 Brassica oleracea var. gemmifera Species 0.000 description 1
- 244000304217 Brassica oleracea var. gongylodes Species 0.000 description 1
- 240000008100 Brassica rapa Species 0.000 description 1
- 235000000540 Brassica rapa subsp rapa Nutrition 0.000 description 1
- 206010006187 Breast cancer Diseases 0.000 description 1
- 241000156961 Coenonympha Species 0.000 description 1
- 101100186820 Drosophila melanogaster sicily gene Proteins 0.000 description 1
- 244000024675 Eruca sativa Species 0.000 description 1
- 235000014755 Eruca sativa Nutrition 0.000 description 1
- FFEARJCKVFRZRR-BYPYZUCNSA-N L-methionine Chemical compound CSCC[C@H](N)C(O)=O FFEARJCKVFRZRR-BYPYZUCNSA-N 0.000 description 1
- 241000124008 Mammalia Species 0.000 description 1
- XJLXINKUBYWONI-NNYOXOHSSA-O NADP(+) Chemical compound NC(=O)C1=CC=C[N+]([C@H]2[C@@H]([C@H](O)[C@@H](COP(O)(=O)OP(O)(=O)OC[C@@H]3[C@H]([C@@H](OP(O)(O)=O)[C@@H](O3)N3C4=NC=NC(N)=C4N=C3)O)O2)O)=C1 XJLXINKUBYWONI-NNYOXOHSSA-O 0.000 description 1
- 235000017879 Nasturtium officinale Nutrition 0.000 description 1
- 240000005407 Nasturtium officinale Species 0.000 description 1
- 102000004316 Oxidoreductases Human genes 0.000 description 1
- 108090000854 Oxidoreductases Proteins 0.000 description 1
- 241000283984 Rodentia Species 0.000 description 1
- 230000009418 agronomic effect Effects 0.000 description 1
- ZOJBYZNEUISWFT-UHFFFAOYSA-N allyl isothiocyanate Chemical class C=CCN=C=S ZOJBYZNEUISWFT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000003005 anticarcinogenic agent Substances 0.000 description 1
- 235000000183 arugula Nutrition 0.000 description 1
- QQGLQYQXUKHWPX-SUYBVFMFSA-N benzyl glucosinolate Natural products S(=O)(=O)(O/N=C(/S[C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](CO)O1)\Cc1ccccc1)O QQGLQYQXUKHWPX-SUYBVFMFSA-N 0.000 description 1
- OUGIDAPQYNCXRA-UHFFFAOYSA-N beta-naphthoflavone Chemical compound O1C2=CC=C3C=CC=CC3=C2C(=O)C=C1C1=CC=CC=C1 OUGIDAPQYNCXRA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000000711 cancerogenic effect Effects 0.000 description 1
- 125000004432 carbon atom Chemical group C* 0.000 description 1
- 231100000357 carcinogen Toxicity 0.000 description 1
- 231100000315 carcinogenic Toxicity 0.000 description 1
- 239000003183 carcinogenic agent Substances 0.000 description 1
- 238000004113 cell culture Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000002759 chromosomal effect Effects 0.000 description 1
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- FBWIRBFZWNIGJC-UHFFFAOYSA-N dihomomethionine Chemical compound CSCCCCC([NH3+])C([O-])=O FBWIRBFZWNIGJC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- MYHSVHWQEVDFQT-QQRMYPQYSA-N epi-progoitrin Natural products S(=O)(=O)(O/N=C(\S[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H](O)[C@@H](CO)O1)/C[C@H](O)C=C)O MYHSVHWQEVDFQT-QQRMYPQYSA-N 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- ZCZCVJVUJGULMO-IIPHORNXSA-N glucoiberverin Chemical compound CSCCC\C(=N\OS(O)(=O)=O)S[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H]1O ZCZCVJVUJGULMO-IIPHORNXSA-N 0.000 description 1
- ZCZCVJVUJGULMO-MOPFWBRRSA-N glucoiberverin Natural products S(=O)(=O)(O/N=C(\S[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](CO)O1)/CCCSC)O ZCZCVJVUJGULMO-MOPFWBRRSA-N 0.000 description 1
- CKIJIGYDFNXSET-LFHLZQBKSA-N gluconasturtiin Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@H]1SC(=NOS(O)(=O)=O)CCC1=CC=CC=C1 CKIJIGYDFNXSET-LFHLZQBKSA-N 0.000 description 1
- QQGLQYQXUKHWPX-RFEZBLSLSA-N glucotropeolin Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@H]1S\C(=N/OS(O)(=O)=O)CC1=CC=CC=C1 QQGLQYQXUKHWPX-RFEZBLSLSA-N 0.000 description 1
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 1
- 238000004128 high performance liquid chromatography Methods 0.000 description 1
- 230000036571 hydration Effects 0.000 description 1
- 238000006703 hydration reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000004949 mass spectrometry Methods 0.000 description 1
- 238000001819 mass spectrum Methods 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 229930182817 methionine Natural products 0.000 description 1
- UIUXUFNYAYAMOE-UHFFFAOYSA-N methylsilane Chemical compound [SiH3]C UIUXUFNYAYAMOE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 231100001083 no cytotoxicity Toxicity 0.000 description 1
- IUBVMJHASFBYGW-YEIBXKIESA-M potassium;[(z)-1-[(2s,3r,4s,5s,6r)-3,4,5-trihydroxy-6-(hydroxymethyl)oxan-2-yl]sulfanylbut-3-enylideneamino] sulfate;hydrate Chemical compound O.[K+].OC[C@H]1O[C@@H](S\C(CC=C)=N/OS([O-])(=O)=O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O IUBVMJHASFBYGW-YEIBXKIESA-M 0.000 description 1
- MYHSVHWQEVDFQT-CJVJHIQOSA-N progoitrin Natural products S(=O)(=O)(O/N=C(/S[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](CO)O1)\C[C@@H](O)C=C)O MYHSVHWQEVDFQT-CJVJHIQOSA-N 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 230000001698 pyrogenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 239000007790 solid phase Substances 0.000 description 1
- 238000012453 sprague-dawley rat model Methods 0.000 description 1
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 1
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 1
- 230000000451 tissue damage Effects 0.000 description 1
- 231100000827 tissue damage Toxicity 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
- 238000010396 two-hybrid screening Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01H—NEW PLANTS OR NON-TRANSGENIC PROCESSES FOR OBTAINING THEM; PLANT REPRODUCTION BY TISSUE CULTURE TECHNIQUES
- A01H1/00—Processes for modifying genotypes ; Plants characterised by associated natural traits
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01H—NEW PLANTS OR NON-TRANSGENIC PROCESSES FOR OBTAINING THEM; PLANT REPRODUCTION BY TISSUE CULTURE TECHNIQUES
- A01H6/00—Angiosperms, i.e. flowering plants, characterised by their botanic taxonomy
- A01H6/20—Brassicaceae, e.g. canola, broccoli or rucola
- A01H6/203—Brassica oleraceae, e.g. broccoli or kohlrabi
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Developmental Biology & Embryology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Botany (AREA)
- Physiology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Medicines Containing Plant Substances (AREA)
- Saccharide Compounds (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Steroid Compounds (AREA)
- Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
Description
DESCRIZIONE
La presente invenzione è relativa a metodi per l'aumento selettivo di derivati anticaricerogeni di glucosinolato in specie del genere Brassica e a specie di Brassica con livelli aumentati di derivati anticancerogeni di glucosinolato e in particolare a ortaggi commestibili del genere Brassica con livelli elevati dei derivati anticancerogeni di glucosinolato 4-metilsolf inilbutile isotiocianato e/o 3-metilsolfinilpropile isotiocianato. La presente invenzione mette anche a disposizione metodi per la selezione di combinazioni genetiche di broccoli che contengono livelli elevati di derivati anticancerogeni di glucosinolato e metodi per la valutazione delle proprietà anticancerogene di queste combinazioni genetiche. La presente invenzione riguarda inoltre composizioni di materia che comprendono ortaggi del genere Brassica con concentrazioni di glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile e/o di glucosinolato di 3-metilsolfinilpropile comprese tra 10 e 100 μmolig di peso secco.
CONOSCENZE TECNICHE DI RIFERIMENTO
La presente invenzione mette a disposizione metodi per la produzione di ortaggi del genere Brassica con livelli elevati di specifici glucosinolati e loro derivati. In particolare la presente invenzione mette a disposizione metodi per la produzione e la selezione di ortaggi del genere Brassica con livelli elevati di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile e/o 4-metilsolfinilbutile . Questi glucosinolati vengono convertiti, grazie all'attività dell'enzima mirosinasi, in derivati di isotiocianato dei quali è stato dimostrato che sono potenti induttori di enzimi di'detossificazione della fase II, una cui attività elevata è associata con una ridotta sensibilità agli effetti neoplastici dei cancerogeni. La presente invenzione mette a disposizione combinazioni genetiche che 1.) presentano livelli elevati di glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile e/o di glucosinolato di 3-metilsolfinilpropile e 2.) presentano una bassa attività dell'allele GSL-ALK che codifica un'attività in grado di convertire questi glucosinolati nei derivati alchenilici, che non possiedono le proprietà anticancerogene dei derivati di . tipo isotiocianato di questi glucosinolati, e 3.) attività mirosinasica adatta in grado di produrre derivati di tipo isotiocianato dei detti glucosinolati. Di conseguenza queste combinazioni genetiche forniscono livelli elevati di glucosinolati specifici, una ridotta produzione di derivati alchenilici di- questi glucosinolati e una produzione favorita di derivati di tipo isotiocianato dei detti glucosinolati. La presente invenzione riguarda inoltre l'uso di marcanti genetici per la selezione delle combinazioni genetiche descritte sopra.
E ' noto che una dieta ad elevato tenore di ortaggi è associata ad una riduzione del rischio di certi tipi di cancro e di conseguenza è desiderabile includere una quantità significativa di ortaggi nella dieta umana. L'attività anticancerogena di ortaggi è stata associata con la presenza di varie classi di metaboliti secondari. Vi è una crescente evidenza, che alcuni di questi metaboliti secondari sono implicati nella riduzione del rischio di certi tipi di cancro e di conseguenza sono considerati anticancerogeni . Di conseguenza un aumento del livello di metaboliti anticancerogeni fornisce una strategia utile per la riduzione del rischio di cancro a complemento del consiglio dietetico di aumentare il consumo di ortaggi.
Il meccanismo preciso per mezzo del quale gli ortaggi forniscono una riduzione del rischio di molti tipi di cancro non è noto con certezza, ma vi sono molte linee di dimostrazione che sostengono l'implicazione degli ortaggi nella prevenzione del cancro. In particolare, il ruolo degli ortaggi che appartengono alle crucifere nella prevenzione del cancro è ampiamente supportato da studi epidemiologici e più recentemente da studi biochimici. Una classe di metaboliti secondari che è implicata negli effetti benefici degli ortaggi appartenenti alle crucifere è costituita dai derivati di tipo isotiocianato di certi glucosinolati . Quattro prove complementari fanno pensare che gli isotiocianati derivati dall'idrolisi dei glucosinolati di metilsolfinilalchile che si trovano nelle crucifere possano essere importanti nella dieta umana per ridurre il rischio di cancro. (1.) La fornitura dietetica di ortaggi appartenenti alle crucifere protegge i roditori dal cancro indotto per via chimica (Wattenberg, L. W. (1985) Cancer Res. 45, 1-8.}. (2.) Gli isotiocianati di metilsolfinilalchile sono notoriamente potenti induttori degli enzimi di detossificazione della fase II nelle cellule Hepa 1c1c7 di epatoma di topo in coltura (Zhang, Y., Talalay, P., Cho, C.- G., & Posner, G. H. (1992) Proc. Nati . Acad. Sci . USA 89, 2399-2403 e Tawfiq, N., Heaney, R. K., Plumb, J. A., Fenwick, G. R., Musk, S. R. R., & Williamson, G. /(1995) Carcinogenesis 16, 1191-1194.), che sono associati con una ridotta sensibilità dei mammiferi e delle colture di cellule di mammifero agli effetti tossici e neoplastici dei cancerogeni. (3.) Il solforafano (isotiocianato di 4-metilsolfinilbutile) blocca la formazione di tumori mammari in ratti Sprague-Dawley trattati con 9,10-dimetil-1,2-benzantracene (Zhang, Y., T. W., Cho, C.-G., Posner, G. H., & Talalay, P. (1994) Proc. Nati. Acad. Sci. USA 91, 3147-3150.). (4.) Studi epidemiologici mostrano che persone con elevati livelli di ortaggi nella loro dieta sono meno sensibili al cancro (Block, G., Patterson, B., & Suber, A. (1992) Nutr. and Cancer 18, 1-19.). Di conseguenza gli effetti benefici di una dieta ad elevato tenore di certi glucosinolati possono includere una riduzione del rischio di cancro. Tuttavia sembra che solo certi glucosinolati e più accuratamente certi derivati di specifici glucosinolati possano essere responsabili in prima linea dell'effetto benefico.
Vi sono numerosi singoli glucosinolati nelle piante delle crucifere. I glucosinolati hanno un residuo gliconico comune e una catena laterale agliconica variabile. La struttura della catena laterale del glucosinolato varia come lunghezza e come composizione chimica .
I glucosinolati vengono formati per l'azione di un certo numero di enzimi codificati da un piccolo numero di alleli di biosintesi dei glucosinolati (alleli GSL). Nel percorso del glucosinolato, la metionina viene convertita in omometionina e diomometionina per l'attività dell'allele GSL-ELONG. La omometionina viene alla fine convertita in glucosinolato di 3-metiltiopropile a cui segue la conversione in glucosinolato di 3-metilsolfinilpropile grazie all'attività dell'allele GSL-OXID e infine in glucosinolato di 2-propenile grazie all'attività dell'allele GSL-ALK. La diomo-metionina viene convertita in glucosinolato di 4-metiltiobutile, poi in glucosìnolato di 4-metilsolfinilbutile grazie all'attività dell'allele GSL-OXID, poi in glucosinolato di 3-butenile per l'attività dell'allele GSL-ALK e infine viene convertita in glucosinolato di 2-idrossi-3-butenile grazie all'attività dell'allele GSL-OH.
In generale, i glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile e i glucosinolati di 4-metiltiobutile producono isotiocianati non volatili e di conseguenza questi particolari glucosinolati forniscono uno scarso contributo all'aroma. Al contrario, i derivati alchenilici volatili possono fornire un contributo all'aroma, sia in senso positivo che in senso negativo a seconda della specie vegetale e del particolare derivato di glucosinolato.
In ortaggi della specie B. oleracea, i glucosinolati hanno una catena laterale di tre o quattro atomi di carbonio. I glucosinolati possono venire idrolizzati grazie all'azione della mirosinasi che è spesso indotta da danno tissutale. Molti ortaggi sono provvisti di glucosinolati di alchenile (2-propenile e 3-butenile) da cui consegue la produzione di prodotti volatili a seguito di idrolisi tramite l'azione della mirosinasi. Alcuni ortaggi contengono un glucosinolato di 2-idrossi-3-butenile detto progoitrina. Questo glucosinolato produce un isotiocianato instabile che ciclizza spontaneamente a produrre ossazolidon-2-tioni che sono indesiderabili nelle diete a motivo delle loro proprietà gozzigene. Gli isotiocianati derivati da glucosinolati di alchenile e di idrossialchenile possono avere effetti sia positivi che negativi sul gusto.
I broccoli accumulano bassi livelli di glucosinolati con catene laterali di 4-metilsolfinilbutile e 3-metilsolfinilpropile poiché i broccoli hanno un'attività molto ridotta dell'allele GSL-ALK che è responsabile della conversione dei glucosinolati in derivati alchenilici . Si ritiene che la popolarità dei broccoli come ortaggio sia dovuta in parte al contributo relativamente modesto al sapore fornito dai derivati di glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile e 3-metilsolfinilpropile al contrario del forte gusto impartito da altri glucosinolati, in particolare i derivati volatili di glucosinolati.
Di conseguenza metodi per aumentare la quantità dietetica di specifici derivati di tipo isotiocianato di certi glucosinolati possono fornire ortaggi con proprietà anticancerogene migliorate senza alterare il sapore e/o il gusto dell'ortaggio. Tuttavia, la tecnica non fornisce un mezzo per aumentare in modo conveniente i livelli degli specifici glucosinolati negli ortaggi appartenenti alle crucifere. Per di più la tecnica non fornisce un mezzo conveniente per assicurare che questi glucosinolati non vengano convertiti nei derivati alchenilici ma piuttosto nei derivati dei tipo isotiocianato che sono dotati di proprietà anticancerogene. Dei numerosi glucosinolati che possono venire prodotti da ortaggi del genere Brassica, il glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile e il glucosinolato di 3-metilsolfinilpropile sono stati identificati come precursori dei derivati anticancerogeni di tipo isotiocianato più potenti. La tecnica non fornisce un mezzo conveniente per aumentare questi glucosinolati specifici in un modo specifico impedendo però allo stesso tempo la formazione di altri glucosinolati o derivati di glucosinolato che possono avere caratteristiche di gusto indesiderabili .
Il glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile e il glucosinolato di 3-metilsolfinilpropile si trovano in parecchi ortaggi delle crucifere, ma sono presenti con la massima abbondanza nelle varietà di broccoli (sinonimo calabrese: Brassica oleracea L. var. italica) che mancano di un.allele funzionale sul luogo GSL-ALK. La presenza di un allele GSL-ALK funzionale converte questi glucosinolati nei loro omologhi alchenilici che sono scadenti induttori degli enzimi della fase II (Tawfiq, N., Heaney, R. K., Plumb, J. A., Fenwick, G. R., Musk, S. R. R., & Williamson, G. (1995) Carcinogenesis 16 1191-1194.). Di conseguenza la presenza di un allele GSL-ALK funzionale preclude la possibilità di produrre una varietà con livelli elevati di questi isotiocianati anticancerogeni perché i glucosinolati verranno convertiti in derivati alchenilici. In aggiunta, la produzione di isotiocianati a partire da glucosinolati richiede l'attività dell'enzima mirosinasi. Di conseguenza una produzione intensificata di questi isotiocianati specifici dipende sia dai livelli di precursori dei glucosinolati (che sono influenzati dall'attività codificata dall'allele GSL-ALK) che dai livelli o dall'attività della mirosinasi che produce derivati di tipo isotiocianato dei glucosinolati.
Di conseguenza, una combinazione genetica che specifichi la produzione di livelli elevati di glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile e/o di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile è desiderabile, ma la produzione dei derivati anti cancerogeni di tipo isotiocianato di questi glucosinolati richiede combinazioni genetiche addizionali. Di conseguenza metodi per ottenere queste composizioni genetiche forniscono -nuove composizioni di materia che non si trovano attualmente in ortaggi delle crucifere coltivati commercialmente. La presente invenzione descrive metodi per ottenere queste combinazioni genetiche.
I livelli di glucosinolati in broccoli coltivati commercialmente sono relativamente bassi in confronto con quelli che si trovano in insalate coltivate come la rucola (Bruca sativa) , che accumula glucosinolato di 4-metiltiobutile, e il campione d'acqua { Rorippa nasturtiumaquaticum) , che accumula il glucosinolato di fenetile (Fenwick, G. R., Heaney, R. K., & Mullin, W. J. (1983) Cri t. Rev. Food Sci. Nutr. 18, 123-201). L'esposizione a livelli aumentati di glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile e/o di glucosinolato di 3-metilsolfinilpropile nei broccoli ci si aspetterebbe che aumentasse la potenza di induzione degli enzimi della fase II quando vengono ingeriti. Di conseguenza broccoli con livelli aumentati di isotiocianato di 4-metilsolfinilbutile e/o isotiocianato di 3-metilsolfinilpropile che sono anticancerogeni costituirebbero di conseguenza un'aggiunta di elevato valore ad una dieta che sia progettata per ridurre il rischio di cancro. Per di più, tali cambiamenti sarebbe improbabile che portassero ad un gusto ridotto perché i glucosinolati di metilsolfinilalchile non sono volatili e forniscono un contributo relativamente piccolo al gusto, al contrario della maggior parte degli altri isotiocianati che si trovano negli ortaggi e nelle insalate coltivate (Fenwick, G. R., Heaney, R. K., & Mullin, W. J. (1983) Crit. Rev. Food Sci. Nutr-.- 18, 123-201). Di conseguenza alterando i livelli di questi glucosinolati specifici non si modificherebbe il sapore degli ortaggi appartenenti alle crucifere che portano le combinazioni genetiche che codificano il carattere.
Molti componenti selvatici del complesso delle Brassica oleracea (numero di cromosomi n 9) hanno i livelli elevati di singoli glucosinolati alifatici (Mithen, R., Lewis, B. G., & Fenwick, G,. R. (1987) Phytochemistry 26, 1969-1973 e Giamoustaris, A. & Mithen, R. (1996) Theor. Appi . Genet. 93, 1006-1010.). Studi sulla genetica dei glucosinolati in questi taxa sono stati utili per chiarire il percorso genetico per la biosintesi dei glucosinolati. E' evidente che certe specie di questo taxa potrebbero essere di elevato valore in programmi di riproduzione controllata di Brassica progettati per aumentare. specificamente il glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile e/o il glucosinolato di 3-metilsolfinilpropile e, in questo modo, il potenziale anticancerogeno della pianta. Tuttavia la tecnica non fornisce alcun metodo per aumentare la concentrazione di glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile e/o di glucosinolato di 3-metilsolfinilpropile tramite combinazioni genetiche e non fornisce nemmeno un mezzo conveniente mediante il quale sia possibile valutare le proprietà anticancerogene degli ortaggi che contengono dette combinazioni genetiche. La presente invenzione fornisce questi metodi e queste combinazioni genetiche.
In primo piano tra questi vi sono combinazioni genetiche che incorporano i geni che derivano da membri del complesso B . villosa-rupestris della Sicilia che possiedono un allele GSL-ALK non funzionale e che possono essere i progenitori selvatici dei broccoli coltivati. Di conseguenza la presente invenzione utilizza parenti e progenitori selvatici dei broccoli commerciali come fonte dei geni necèssari per derivare una combinazione genetica in grado di produrre livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile e la combinazione genetica che favorisce la produzione di derivati di tipo isotiocianato di questi glucosinolati piuttosto che i derivati alchenilici.
L'isotiocianato di 4-metilsolfinilbutile (a cui si fa riferimento anche come solforafano), che deriva dal corrispondente glucosinolato che si trova in alcune specie di Brassica, è stato già identificato in passato come potente induttore degli enzimi di detossifreazione della fase II (per esempio QR; chinone riduttasi [NADP(H):accettore di chinone] ossidoriduttasi) in cellule Hepa 1c1c7 dell'epatoma di topo. In modo simile, l 'isotiocianato di 3-metilsolfinilpropile è un potente induttore di enzimi della fase II. La misura dell'induzione di QR in cellule Hepa 1c1c7 di epatoma del topo fornisce un indicatore rapido ed affidabile della capacità di estratti vegetali di indurre enzimi della fase II in cellule di mammifero (Prochaska, H. J., Santamaria, A. B & Talalay, P. (1992) Proc. Nati . Acad. Sci . USA 89, 2394-2398 .) e di conseguenza di una attività anticancerogena putativa. Questo saggio è stato utilizzato per valutare il potenziale di isotiocianati sintetici (Zhang, Y., Talalay, P-, Cho, C.-G., & Posner, G. H. (1992) Proc. Nati . Acad. Sci . USA 89, 2399-2403 e Talalay, P., De Long, M. J., & Prochaska, H. J. (1988) Proc. Nati . Acad. Sci . USA 85, 8261-8265.), estratti derivati da ortaggi delle crucifere (Tawfiq, N., Wanigatunga, S., Heaney, R. K. , Musk, S. R. R., Williamson, G-, & (Fenwick, G. R., (1994) Exp. J. Cancer Prev. 3, 285-292.) e glucosinolati trattati con mirosinasi (Tawfiq, N., Heaney, R. K., Plumb, J. A., Fenwick, G. R., Musk, S. R. R., & Williamson, G. (1995) Carcinogenesis 16, 1191-1194). Tuttavia il contenuto di glucosinolato / isotiocianato degli estratti vegetali in generale non è stato riportato e non è stato riportato nemmeno il potenziale anticancerogeno relativo di vari ortaggi appartenenti alle crucifere.
Nella presente invenzione, questo saggio è stato utilizzato per determinare la relazione esistente tra la capacità di indurre attività di QR (potenziale anticancerogeno) e il contenuto di glucosinolati di tre membri selvatici del complesso di B. oleracea che hanno livelli elevati di glucosinolati di 3-metiltiopropile (B. drepanensis) 3-metilsolfinilpropile (B. villosa) e 2-propenile ( B . atlantica) rispettivamente quando vengono combinati con cultivar commerciali di broccoli attraverso incroci e ibridi convenzionali tra le accessioni selvatiche e una linea di riproduzione controllata di broccoli aploide doppia commerciale. Di conseguenza sono stati derivati metodi e composizioni che identificano le composizioni genetiche richieste per la produzione stabile di specifici glucosinolati (per esempio i glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile) e la produzione dei corrispondenti derivati di tipo isotiocianato. Queste combinazioni genetiche forniscono utili linee di riproduzione controllata per la produzione di varietà commerciali di broccoli e di altri ortaggi che appartengono alle crucifere che hanno livelli da 10 a 100 volte di questi composti anticancerogeni rispetto a quelli che si trovano attualmente nelle varietà coltivate commercialmente .
Ε' stato scoperto per esempio che un aumento di 10 volte nel livello di glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile viene ottenuto mediante incrocio di cultivar di broccoli con taxa selvatici selezionati del complesso di Brassica oleracea (numero di cromosomi n = 9). In modo simile si osservano aumenti dei livelli di glucosinolato di 3-metilsolfinilpropile. Tessuto derivato da questi ibridi presentava un aumento di 100 volte nella capacità di indurre la chinone riduttasi in cellule Hepa 1c1c7 rispetto a cultivar di broccoli coltivati commercialmente, a motivo sia di un aumento dei glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile che di un aumento della conversione del glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile in solforafano. Di conseguenza la presente invenzione mette a disposizione metodi e composizioni genetiche per la produzione di ortaggi appartenenti alle crucifere di elevato valore commerciale che contengono livelli elevati di metaboliti secondari anticancerogeni. La presente invenzione riguarda inoltre lo sviluppo di linee di riproduzione controllata di broccoli con attività anticancerogena intensificata.
La selezione di linee di riproduzione controllata con livelli elevati di composti anticancerogeni è ulteriormente facilitata dall'uso di marcanti molecolari per stabilire la posizione cromosomica dei geni di biosintesi del glucosinolato e per aiutare nella selezione di linee di reincrocio che contengono la composizione genetica di massima utilità ai fini di aumentare i livelli di composti anticancerogeni nei broccoli.
SOMMARIO DELL'INVENZIONE
La presente invenzione mette a disposizione metodi per aumentare i livelli di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile in ortaggi del genere Brassica mediante mezzi genetici. Questi mezzi includono l'incrocio di specie selvatiche di Brassica con specie di broccoli, la selezione di linee con elevato contenuto di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile e la valutazione delle proprietà anticancerogene di dette combinazioni genetiche mediante il fatto di misurare la potenza di estratti delle cellule vegetali nell'indurre gli enzimi della fase II. Si possono utilizzare marcanti RFLP per selezionare le linee in incroci che hanno una produzione elevata di sottofondo genetico di broccoli e stabilire la posizione dei geni rilevanti per la biosintesi dei glucosinolati sulla mappa del genoma di Brassica.
Ibridi tra cultivar commerciali di broccoli e le due specie selvatiche B. villosa e B. drepanensis sono di piena fertilità e vengono prodotte popolazioni di reincrocio. Linee di broccoli con livelli aumentati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolf inilpropile e dell ' attività anticàncerogena associata vengono sviluppate da queste popolazioni. L'efficienza dello sviluppo di queste linee risulta considerevolmente aumentata grazie alla disponibilità di marcanti molecolari per la selezione sia del contenuto di glucosinolati che del sottofondo genetico desiderato.
BREVE DESCRIZIONE DEI DISEGNI
Fig. 1. Modello genetico della biosintesi di glucosinolato alifatico in Brassica.
Fig. 2. Induzione dell'attività di QR (enzimi della fase II) in cellule Hepa 1c1c7 di epatoma del topo con l'utilizzo di estratti derivati dalla cultivar Marathon e di solforafano sintetico (isotiocianato di 4-metilsolfinilbutile) .
Fig. 3. Effetto di estratti di B. drepanensis ; B. villosa ; e B. atlantica sull'induzione di QR (enzimi della fase II) in cellule Hepa 1c1c7 di epatoma del topo.
Fig. 4. L'effetto di estratti della cultivar GD DH e degli ibridi recuperati da incroci con specie selvatiche [GD DH x B. drepanensis]; [GD DH x B. villosa]; e [GD DH x B. atlantica] ; sull'induzione di QR (enzimi della fase II) in cellule Hepa 1c1c7 dell'epatoma di topo.
Fig. 5. Profilo al gascromatograf o dei glucosinolati ottenuti da un estratto derivato da un ibrido [GD DH x B. drepanensis] .
DESCRIZIONE DETTAGLIATA DELL'INVENZIONE
Un obiettivo della presente invenzione è quello di mettere a disposizione un ortaggio commestibile delle crucifere con livelli elevati di composti anticancerogeni, per la precisione di isotiocianato di 4-metilsolfinilbutile e/o isotiocianato di 3-metilsolfinilpropile.
Un altro obiettivo della presente invenzione è quello di mettere a disposizione metodi per l'aumento selettivo dei derivati anticancerogeni di glucosinolato in specie del genere Brassica e di mettere a disposizione specie di Brassica con livelli aumentati di derivati anticancerogeni di glucosinolato e in particolare ortaggi commestibili del genere Brassica con livelli elevati dei derivati anticancerogeni di glucosinolato isotiocianato di 4-metilsolfinilbutile e/o isotiocianato di 3-metilsolfinilpropile .
Ancora un altro obiettivo della presente invenzione è quello di mettere a disposizione metodi per la selezione di combinazioni genetiche di<' >broccoli che contengono livelli elevati di derivati anticancerogeni di glucosinolato e metodi per la valutazione delle proprietà anticaneerogene di queste combinazioni genetiche.
Ancora un altro obiettivo della presente invenzione è quello di mettere a disposizione composizioni di materia che comprendono ortaggi del genere Brassica con concentrazioni di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile comprese tra 10 e 100 μmoli/g di peso secco.
Questi e altri obiettivi della presente invenzione vengono forniti da una o più delle forme di realizzazione descritte nel seguito.
La selezione di broccoli con livelli elevati di glucosinolati anticancerogeni non è possibile nel sottofondo genetico commerciale attuale utilizzato per sviluppare le cultivar commerciali di broccoli. Sulla base del modello genetico di biosintesi dei glucosinolati mostrato in Figura 1, la produzione di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile dipende da un certo numero di fattori genetici. Questi includono una bassa attività dell'allele GSL-ALK e livelli appropriati di attività codificata dagli alleli GSL-OXID e da altri alleli responsabili della produzione- di precursori di glucosinolato. Si ritiene che il gusto relativamente delicato dei broccoli sia associato con livelli relativamente bassi di glucosinolati in generale e in particolare con livelli bassi di glucosinolati volatili. Questo è evidente quando si confronti il profilo dei glucosinolati totali di broccoli commerciali con i loro parenti selvatici.
Di conseguenza metodi per l'ottenimento di broccoli con caratteristiche di gusto desiderabili e livelli elevati di glucosinolati anticancerogeni devono comprendere la selezione di "linee con la combinazione genetica corretta che non producono glucosinolati alchenilici di gusto intenso. E' anche desiderabile mantenere livelli bassi di altri glucosinolati allo scopo di evitare la produzione di gusti sgradevoli. Di conseguenza metodi per ottenere l'aumento specifico dei glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile non devono portare ad una produzione complessiva di glucosinolati o ad una produzione di glucosinolati alchenilici. La presente invenzione mette a disposizione metodi per realizzare questi obiettivi.
Nelle normali condizioni di campo, si ritiene che la B. oleracea di tipo selvatico abbia poche probabilità di dare una fertilizzazione incrociata con B. oleracea coltivata. Si ritiene che i caratteri di compatibilità vengano spenti quando le cultivar fioriscono.
La presente invenzione prevede anche l'uso di marcanti genetici per facilitare la selezione di linee che contengono la combinazione genetica desiderata. L'uso di marcanti RFLP o di sonde di DNA che si segregano con caratteri specifici è ben noto nel mestiere, tuttavia la presente invenzione descrive sonde di DNA specifiche delle quali ,è stato mostrato che sono utili per la selezione di combinazioni genetiche che portano a livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile in Brassica oleracea. Per di più, l'analisi di RFLP fornisce un mezzo utile per valutare la porzione del genoma di una pianta ibrida che deriva da broccoli o da specie selvatiche. Di_ conseguenza l'uso di RFLP o di sonde di DNA trova utilità nella selezione rapida di piante che contengono la proporzione desiderata di genomi della specie selvàtica e di broccoli. Così la selezione di broccoli con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile che comprendono una percentuale elevata del genoma commerciale desiderato risulta notevolmente facilitata grazie all'uso di marcanti di DNA per analizzare piante ibride dopo l'incrocio di broccoli con specie selvatiche.
La presente invenzione descrive anche metodi per la valutazione delle proprietà anticancerogene di broccoli che contengono livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile attraverso saggi per l'induzione di enzimi della fase II. Anche se gli effetti anticancerogeni a lungo termine di specifici derivati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile non possono venire determinati in modo preciso e dipenderanno ulteriormente da molti fattori addizionali, dietetici e di altro genere, l'uso del saggio di induzione fornisce una prova convincente degli effetti anticancerogeni dei derivati di tipo isotiocianato degli specifici glucosinolati.
Di conseguenza la presente invenzione descrive metodi che permettono la selezione di Brassica sp. con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile, metodi per la valutazione degli effetti anticancerogeni di dette specie vegetali e metodi e composizioni che permettono la derivazione di linee di broccoli con proprietà anticancerogene.
In una forma di realizzazione della presente invenzione, si utilizza per la selezione di linee di broccoli con livelli elevati di glucosinolati specifici un metodo'che comprende le operazioni di:
I.) Incrocio di specie selvatiche con linee di riproduzione controllata di broccoli doppiamente aploidi;
II.) Analisi di ibridi F1, selezione degli ibridi con i livelli più elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile e loro reincrocio con linee di riproduzione controllata di broccoli;
III.) Analisi dei glucosinolati in singole piante della generazione B1 (reincrocio 1);
IV.) Uno o due cicli ulteriori di reincrocio (B2, B3) con <' >selezioni di piante con i livelli più elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile, screening (vagliatura) delle caratteristiche anticancerogene di individui selezionati mediante induzione di enzimi della fase II;
V.) Analisi della popolazione B3 {reincrocio 3) con la selezione di piante con i livelli massimi di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile, vagliatura delle caratteristiche anticancerogene di individui selezionati mediante l'induzione di enzimi della fase II;
VI.) Selezione di una linea di broccoli con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile che porta il carattere anticancerogeno capace di provocare una forte induzione di enzimi della fase II.
Di conseguenza il metodo consente la selezione di linee di broccoli con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile. I livelli elevati di questi specifici glucosinolati vengono correlati con le proprietà anticancerogene mediante la valutazione dell'induzione di enzimi della fase II. Mediante l'impiego del reincrocio, vengono derivate delle combinazioni genetiche che comprendono il carattere anticaneerogeno in un sottofondo genetico che si trova nei broccoli commerciali. Di conseguenza viene realizzata la produzione di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolf inilpropile in cultivar commerciali di broccoli dando origine ad una composizione di broccoli nuova e di elevato valore.
In un'altra forma di realizzazione della presente invenzione, le capacità anticancerogene della linea vengono combinate ulteriormente con alleli specifici per la autoincompatibilità che sono utili in strategie di produzione del seme. E' noto che certe specie di crucifere portano vari alleli per la autoincompatibilità e questi alleli vengono spesso impiegati per la produzione di seme ibrido. Pertanto si possono produrre broccoli ibridi che portano la combinazione genetica che produce livelli elevati di glucosinoiati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile . Un altro obiettivo della presente invenzione è quello di selezionare linee di broccoli con livelli elevati di glucosinoiati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile e una specifica combinazione di alleli di autoincompatibilità - self-incompatibility (SI). In alcuni casi può essere possibile utilizzare una sonda molecolare per l'identificazione di alleli SI, come per esempio la sonda pW150 (ottenibile >dal Dr. Tom Osborne, Department of Agronomy, University of Wisconson, Madison, WI, 53706 e descritta in Toroser et al., Theoretical and Applied Genetics, 91:802-808.1995), oppure l'analisi dell'effettiva proteina SI può fornire la selezione dell'allele SI desiderato.
Così in un'altra forma di realizzazione della. presente invenzione si utilizza un metodo per la selezione di linee di broccoli con livelli elevati di specifici glucosinolati e alleli SI che comprende le operazioni di:
I.) Incrociare specie selvatiche con linee di riproduzione controllata di broccoli doppiamente aploidi che contengono alleli SI specifici,-II.) Analizzare ibridi FI, selezionare gli ibridi con il livello più alto di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile e reincrociare con .linee di riproduzione controllata di broccoli, selezionare alleli SI con marcanti RFLP, selezionare individui con la combinazione desiderata di alleli SI contrastanti;
III.) Analizzare i glucosinolati in singole piante della generazione B1 (reincrocio 1).
IV.) Uno o due cicli ulteriori di reincrocio con selezione di piante con il livello più alto di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile, selezione di alleli SI opportuni con marcanti RFLP, vagliatura in base alle proprietà anticancerogene di individui selezionati mediante induzione di enzimi della fase II;
V.) Analizzare la popolazione B3 (reincrocio 3) con la selezione di piante con i livelli massimi di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile, vagliatura delle caratteristiche anticancerogene di individui selezionati mediante ' l'induzione di enzimi della fase II;
VI.) Selezionare una linea di broccoli con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile e allele SI opportuni che porta il carattere anticancerogeno in grado di provocare una forte induzione di enzimi della fase II.
Così vengono derivate linee di broccoli che portano alleli SI specifici utili per l'incrocio in uno schema dì produzione di seme ibrido. In accordo a ciò si possono ’produrre semi di broccoli che portano la combinazione genetica per livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile mediante incrocio con il progenitore appropriato. Il detto seme è di elevato valore perché il broccolo ibrido porta anche molte combinazioni genetiche importanti per le prestazioni agronomiche.
Come altra forma di realizzazione della presente invenzione, viene descritto un metodo in cui si impiega l'utilizzo di marcanti di DNA che si segregano con profili di glucosinolati specifici. In questo metodo, si utilizzano marcanti di DNA, o più specificamente marcanti noti come QTL (quantitative trait loci ·- luoghi di carattere quantitativo) per selezionare la combinazióne genetica in broccoli che porta a livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolf inilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile. In particolare è descritto l'utilizzo di marcanti noti come pW176, pW207 e pW141 posizionati sul cromosoma 2 e dei marcanti noti come pW224, pW114, pW145, pW123, pW138, pW197, pW228, pW106 posizionati sul cromosoma 5 (ottenibili dal Dr. Tom Osborne, Department of Agronomy, University of Wisconson, Madison, WI, 53706 e descritta in Toroser et al., Theoretical and Applied Genetics, 91:802-808, 1995), e descritti in Ferreira et al., Theoretical and Applied Genetics 89:615-621, 1994.)
Si è scoperto che due regioni del genoma (che si trovano sui cromosomi 2 e 5) di Brassica oleracea selvatica sono necessari per l'espressione di livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile . L'uso dei marcanti facilita notevolmente la selezione di linee da ibridi e reincroci tra boccoli e specie selvatiche che contengono la combinazione genetica responsabile della produzione dei livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile. Per di più si è scoperto che il QTL posizionato sul cromosoma 5 regola specificamente i livelli di glucosinolato di 3-metilsolfinilpropile e ha uno scarso effetto sui livelli di glucosinolato di 4-metilsolf inilbutile. Di conseguenza è possibile manipolare i livelli di glucosinolato di 3-metilsolfinilpropile e di glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile in modo indipendente per mezzo dell'uso di sonde molecolari in aggiunta alla semplice selezione di linee.
In conformità a ciò, in questa forma di realizzazione della presente invenzione viene descritto un metodo per la produzione di broccoli con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile che comprende le operazioni di:
'I.) Incrociare specie selvatiche con linee di riproduzione controllata di broccoli doppiamente aploidi;
II.) Analizzare ibridi FI e selezionare gli ibridi con i livelli più elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile mediante vagliatura con sonde RFLP associate con la produzione di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile e reincrociare linee selezionate con linee di riproduzione controllata di broccoli;
III.) Analizzare i glucosinolati in singole piante della generazione B1 {reincrocio 1);
IV.) Uno o due cicli ulteriori di reincrocio con selezioni di piante con il livello più elevato di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile mediante vagliatura con sonde RFLP associate con la produzione di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile, vagliatura delle proprietà anticancerogene di individui selezionati mediante induzione di enzimi della fase II;
V.) Analizzare la popolazione B3 (reincrocio 3) con la selezione di piante con il livello più elevato di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile mediante vagliatura con -sonde RFLP associate con la produzione di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile e analisi dei profili di glucosinolato, vagliatura in base alle proprietà anticancerogene di individui selezionati mediante l'induzione di enzimi della fase II;
VI.) Selezionare una linea di broccoli con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolf inilpropile che porta il carattere anticancerogeno in grado di provocare una forte induzione di enzimi della fase II.
In questo modo l'utilizzo di sonde RFLP per l'identificazione di regioni specifiche del genoma di Brassica oleracea selvatica (per esempio i cosiddetti QTL) responsabili della produzione di livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolf inilpropile facilita notevolmente la produzione di broccoli commestibili con proprietà anticancerogene.
Le forme di realizzazione di cui sopra permettono la selezione di linee di broccoli con elevati livelli di glucosinolati · di 4-metilsolfinilbutile e/o 3metilsolfinilpropile, preferibilmente broccoli con una composizione che comprende concentrazioni di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile comprese tra 10 e 100 μmoli/g di peso secco. Per di più, le forme di realizzazione di cui sopra consentono la selezione di linee di broccoli con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolf inilbutile e/o 3-metilsolfinilpropile in grado di provocare un aumento da 10 a 100 volte nell'induzione di enzimi della fase II in confronto con cultivar di broccoli che si trovano comunemente in commercio .
Il tecnico del ramo può prevedere che i metodi qui descritti vengano applicati anche all'ottenimento di ortaggi della crucifera B. oleracea diversi dai broccoli, includenti cavoli come cavolo bianco, cavolo verde come per esempio il cavolo cappuccio, cavolfiore, cavoletti di Bruxelles, cavolo navone, cavolo rapa e simili. E' inoltre previsto che rutabaga (E. napus) e rape (B. rapa) possono pure venire manipolati secondo il metodo e le combinazioni genetiche della presente invenzione.
Gli esempi che seguono illustrano il metodo ma non limitano in alcun modo l'ambito dell'invenzione.
Esempio 1. Metodi per la misura del contenuto di glucosinolati in specie selvatiche e commerciali di Brassica e loro ibridi.
Una linea di riproduzione controllata di broccoli doppiamente aploidi derivata dalla cultivar Green Duke {a cui si fa riferimento come GD DH, Bouhuon, E. J. R., Keith, D. J., Parkin, I. A. P., Sharpe, A. G & Lydiate, D. J. (1996) Theor. Appi . Gene t. 93, 833-839.), tre cultivar commerciali (Trixie, Greem Comet and Marathon) e tre specie selvatiche di Brassica·. B. drepanensis Caruel (Sin. B. villosa Biv. subsp drepanensis ) , B. villosa Biv. e B. atlantica (Coss.) 0. E. Schultz, sono stati coltivati in serre in condizioni standard come descritto in precedenza (Magrath, R., Herron, C., Giamoustaris, A., & Mithen, R. (1993) Plant Breed. Ili, 55-72). Ciascuna delle specie selvatiche è stata incrociata con la linea di riproduzione controllata GD DH, sono stati ottenuti semi F1 che sono stati coltivati in condizioni standard. Un deposito dei semi del derivato di cultivar di GD DH è stato effettuato l'il febbraio 1999 presso la National Collection of Industriai and Marine Bacteria Limited (NCIMB) di Aberdeen, Scozia, e le è stato assegnato il numero di deposito NCIMB 41008. Infiorescenze sono state raccolte dalle cultivar dopo da 8 a 12 settimane e dagli ibridi dopo 12-16 settimane, congelate immediatamente in azoto liquido e crioessiccate. Solforafano sintetico è stato gentilmente fornito dal Professor P. Talalay, The John Hopkins University School of Medicine, Baltimore, MD.
I glucosinolati sono stati estratti dal materiale crioessiccato, convertiti in desolfoglucosinolati e analizzati mediante HPLC come descritto in precedenza (Magrath,m R., Herron, C., Giamoustaris, A., & Mithen, R.
( 1993 ) Pian t Breed. Ili, 55-72) con l'utilizzo di glucosinolato di benzile come standard interno.
Estratti ottenuti dal materiale crioessiccato sono stati sottoposti alla valutazione della loro attività di induzione in cellule Hepa 1c1c7 di epatoma di, topo. Circa 0,1 g di materiale crioessiccato macinato sono stati inumiditi mediante l'aggiunta di acqua (2 mi), omogeneizzati e lasciati a temperatura ambiente per 1 ora con miscelazione occasionale. Metanolo caldo 70% (v/v) (3 mi) è stato aggiunto e miscelato accuratamente prima dell'incubazione per 15 minuti a 70°C. Gli omogeneizzati sono stati raffreddati a temperatura ambiente e centrifugati per 5 minuti a 3000 giri al minuto. I surnatanti sono stati rimossi e il volume è stato ridotto in una centrifuga sotto vuoto a circa un quinto del volume iniziale. I concentrati risultanti sono stati filtrati attraverso filtri sterili apirogeni (0,22 mm) e conservati a -70°C prima di eseguire le prove. Le concentrazioni di ciascun estratto sono state espresse come peso secco di materiale originale su ogni mi di terreno di coltura.
L'induzione è stata misurata secondo metodi pubblicati (Tawfiq, N., Heaney, R. K., Plumb, J . A. , Fenwick, G. R., Musk S. R. R., & Williamson, G. (1995) Carcinogenesìs 16, 1191-1194., Prochaska, H. J. , & Santamaria, A. B. (1988) Anal. Biochem. 169, 328-336-, Williamson, G., Plumb, G. W., Udaq, Y., Price, K. R., & Rhodes, M. J. C. (1966) Carcinogenesis 17, 2385-2387.) con le seguenti modifiche. Ciascun campione è stato analizzato a otto concentrazioni con l'uso di quattro repliche per ciascuna concentrazione. b-Naftoflavone è stato utilizzato come controllo positivo ad una concentrazione pari a 0,2 mM. Questo ha prodotto specificamente un'induzione di tre volte (CD; 0,02 mM) ed era paragonabile a precedenti determinazioni . Ciascun cultivar / ibrido è stato estratto in tre occasioni e analizzato separatamente.
I componenti non volatili e volatili dei prodotti di decomposizione idrolitica delle cultivar, delle specie selvatiche e degli ibridi sono stati analizzati mediante GC-MS utilizzando un apparecchio HP Chemstation GP800A equipaggiato con una colonna da 30 m x 0,25 mm HP1 di metilsilano reticolato (Hewlett Packard Co. Palo Alto, CA. USA) . Tipicamente la colonna veniva riscaldata ad una temperatura da 60°C a 250°C a 20°C/min e gli spettri di massa sono stati sottoposti a scansione da 35 a 250 m/z. Approssimativamente a 0,1 g di materiale criossiccato sono stati inumiditi con acqua, miscelati accuratamente e incubati per 1 ora con miscelazione occasionale. I prodotti idrolitici non volatili sono stati estratti dai campioni con cloruro di metilene e filtrati prima dell'analisi. Allo scopo di analizzare i prodotti volatili, materiale, crioessiccato {0,1 g) è stato inumidito con acqua (0,5 mi), il flacone di vetro è stato immediatamente sigillato e i prodotti volatili sono stati raccolti dallo spazio di testa del flacone con una sonde di estrazione su matrice in fase solida - solid phase matrix extraction (SPME) (Supelco Ine., Bellefonte, PA, USA).
Esempio 2. Contenuto di glucosinolato delle linee di Brassica.
La Tabella 1 che segue mostra il contenuto di glucosinolato di cultivar commerciali di broccoli Green Comet, Marathon and Trixie, specie selvatiche di B. oleracea e ibridi tra una linea doppiamente aploide della cultivar commerciale Green Duke e specie selvatiche di Brassica.
TABELLA 1
Contenuto singolo e totale di glucosinolati alifatici {μmoli/g di p standard) di cultivar di broccoli, specie selvatiche di Brassica e ibr GD DH e le specie selvatiche di Brassica
*MSP: 3-metilsolfinilpropile, MSB: 4-metilsolf inilbutile, PROP: 2-prope MTP: 3-metiltiopropile, OH-BUT: 2-idrossi-3-butenile . † GD:GD DH.
Il livello di glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile nelle cultivar di broccoli era simile a quelli riportati in precedenza (Carlson, D. G., Daxebbichler , N. E., van Etten, C. H., Kwolek, W. F., % Williams, P. H. (1987) J. Amer. Soc. Hort . Sci . 112, 173-178.). Le specie selvatiche avevano un livello approssimativamente dieci volte maggiore di glucosinolati alifatici totali rispetto alle cultivar. B. villosa, B. drepanensis e B. atlantica avevano predominantemente glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile, 3-metiltiopropile e 2-propenile. Le differenze dei profili di glucosinolato sono state attribuite a differenze negli alleli sui luoghi GSL-OXID e GSL-ALK (Giamoustaris, A. & Mithen, R. (1996) Theor. Appi . Gene t. 93, 1006-1010.). Negli ibridi di [GD DH x B . drepanensis] e [GD DH x B. villosa] , il 4-metilsolfinilbutile era il glucosinolato più abbondante a motivo della natura dominante degli alleli GSL-ELONG e GSL-OXID che si trovano in GD DH e al valore nullo degli alleli GSL-ALK in tutti e due i progenitori. Nell'ibrido [GD DH x B. atlantica] , il glucosinolato di 3-butenile era il glucosinolato predominante. Era presente anche glucosinolato di 2-idrossi-3-butenile a motivo dell'azione di un allele GSL-OH funzionale nella linea GD DH (dati-non pubblicati) , che di solito non è evidente a motivo dell'allele GSL-ALK nullo che impedisce la biosintesi del glucosinolato di 3-butenile.
Esempio 3. Induzione di enzimi della fase II E' stato utilizzato solforafano sintetico come controllo positivo per quantificare l'induzione di QR in cellule Hepa 1c1c7. Esso era un induttore potente e ha prodotto un'induzione di tre volte a 1,6 mM (CD; 0,4 mM), paragonabile a precedenti determinazioni. Non è stata osservata alcuna citotossicità per nessun campione a nessuna delle concentrazioni provate. Estratti ricavati da tutte le cultivar erano induttori scadenti nel campo di concentrazioni da 0,001 mg/ml a 0,125 mg/ml. Tuttavia, l'induzione era minore di quanto atteso se il 100% dei glucosinolati fosse stato convertito in isotiocianati, e non in altri prodotti come derivati di tipo tiocianato o nitrile (Fenwick, G. R.,, Heaney, R. K., % Mullin, W. J. (1983) Crit. Rev. Food Sci . Nutr. 18, 123-201).
Per esempio, il Marathon conteneva 5,4 mmoli di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile per grammo di peso secco (Tabella 1). Di conseguenza, un estratto contenente 75 mg/ml di Marathon ci si sarebbe atteso che avesse una concentrazione di isotiocianato di 4-metilsolfinilbutile pari a 0,4 mM da cui risulterebbe un'induzione doppia. Tuttavia, non è stata osservata alcuna induzione significativa a questa concentrazione. Di fatto eremo necessari 2,5 mg/ml di estratto di Marathon per una induzione al doppio, che se il 100% del glucosinolato venisse convertito in isotiocianato sarebbe equivalente a isotiocianato di 4-metilsolfinilbutile 13,5 mM. Di conseguenza, o una piccola proporzione del glucosinolato era stata convertita in isotiocianato di 4-metilsolfinilbutile, oppure l'induzione dell'attività di QR veniva ridotta da altri componenti presenti nell'estratto vegetale .
Per controllare la presenza di un inibitore, estratto di Marathon (0,125 mg/ml) è stato tracciato con solforafano sintetico prima dell'applicazione alle cellule Hepa 1c1c7. L'induzione osservata era simile a quella del solforafano puro da solo (Fig. 2), il che ha dimostrato che non si era avuto alcun effetto inibitorio da parte di altri componenti negli estratti. In Figura 2, è mostrata l'induzione di QR in cellule Hepa 1c1c7 con l'utilizzo di solforafano (Δ); estratto di Marathon (0,125 mg/ml) con l'aggiunta di solforafano (■) o estratto di Marathon (da 0,001 mg/ml a 0,125 mg/ml), (O)- La concentrazione stimata di isotiocianato dell'estratto di Marathon era stata basata sulla supposizione che il 100% del glucosinolato del progenitore venisse convertito in isotiocianato. Pertanto l'estratto di Marathon (1 mg/ml) è equivalente a isotiocianato di 4-metilsolfinilbutile 5,4 uM. I risultati ottenuti per il Marathon (0,125 mg/ml) con l'aggiunta di solforafano sono stati riportati in tracciato rispetto alla concentrazione di solforafano sintetico aggiunto da sola, perché l'estratto di Marathon da solo non aveva alcun effetto significativo sull'attività di induzione. Di conseguenza è possibile in Marathon (e anche in altre cultivar) che solo una parte del glucosinolato sia stata convertita in isotiocianato.
Estratti di B. villosa e B. drepanensis erano potenti induttori dell'attività di QR. Al contrario, estratti di B. atlantica non hanno indotto attività di QR nonostante l'elevato contenuto di glucosinolato {Fig. 3). In figura 3, sono mostrati gli effetti degli estratti di: B. drepanensis (■),-B. villosa ($); e B. atlantica (o) sull'induzione di QR in cellule Hepa 1c1c7 dell'epatoma di topo. Se si suppone che il 100% del glucosinolato in questi taxa sia stato convertito nell'isotiocianato e non in altri possibili prodotti di decomposizione idrolitica (derivati di tipo tiocianato e nitrile), i valori apparenti di CD per l'isotiocianato di 3-metiltiopropile e per l'isotiocianato di 3-metilsolfinilpropile sono rispettivamente 1,6 mM e 0,5 mM. Questi valori sono tutti e due più bassi rispetto a quelli riportati per gli isotipcianati sintetici, che sono pari a 3,5 mM e 2,4 mM, come è illustrato in Tabella 2. Di fatto, se una quantità minore dei glucosinolati fosse stata convertita in isotiocianati i valori apparenti di CD sarebbero ancora più bassi. 'La Tabella 2 che segue illustra l'induzione di attività di QR (enzimi della fase II) in cellule Hepa 1c1c7 da parte di estratti di ortaggi.
TABELLA 2
Potenza di induzione di QR in cellule Hepa 1c1c7 di topo da parte di es
,3
solforatane sintetico
* valore di CD: concentrazione del glucosinolato progenitore richiesta per raddoppiar I valori citati sono stati calcolati supponendo una conversione del 100% dei corrispondente isotiocianato: * GD: GD DH. Altri studi hanno riportato un valor Prochaska (10) .
La differenza di potenza potrebbe essere dovuta o a differenze chimiche tra gli isotiocianati naturali e sintetici (per esempio natura degli stereoisomeri) o ad altri fattori presenti negli estratti vegetali che possono includere effetti sinergici di bassi livelli di altri isotiocianati. La mancanza di attività degli estratti ricavati da B. atlantica mette in evidenza l'importanza della struttura della catena laterale del glucosinolato.
Estratti ottenuti da [GD DH x B. villosa] e [GD DH x B. drepanensisj erano ambedue potenti induttori dell'attività di QR (Fig. 4). In Figura 4, è mostrato l'effetto di estratti delle cultivar GD DH (·); e degli incroci ibridi [GD DH x B. drepanensisj (■); [GD DH x B. villosa] (0); e [GD DH x B. atlantica] (Δ); sull'induzione di QR in cellule Hepa 1c1c7 dell'epatoma di topo. Sulla base di una conversione al 100% dei glucosinolati in isotiocianati, i valori apparenti di CD di tutti e due gli estratti erano 0,3 mM (equivalente in glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile) , che è simile a quello del solforafano puro (vedi sopra) e a quello riportato in studi precedenti. Pertanto, anche se si è avuto un aumento approssimativamente di dieci volte nei livelli di glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile in [GD DH x B. villosa] e [GD DH x B. drepanensis] in confronto con Marathon e GD DH, si aveva una differenza di oltre 100 volte nella capacità di indurre attività di QR (cioè è necessaria una quantità di tessuto di Marathon almeno pari a 100 volte per indurre un'attività di QR equivalente in confronto con gli ibridi GD DH).
Allo scopo di esaminare la composizione e la natura dei prodotti di idrolisi, gli estratti sono stati analizzati per mezzo della GC-MS {Fig. 5). In Figura 5, è mostrato il profilo gascromatografico di un estratto ottenuto da [GD DH x B. drepanensis]. La spettrometria di massa ha confermato i picchi come (1), 3-metilsolfinilpropil nitrile; (2), 4-metilsolfinilbutil nitrile; (3), 3-metilsolfinilpropile isotiocianato; (4), 4-metilsolfinilbutile isotiocianato. L'idratazione di foglie crioessiccate di B. drepanensis e B. atlantica ha portato alla produzione di grandi quantità di isotiocianati volatili di 3-metiltiopropile e di 2-propenile. L 'isotiocianato di 3-metilsolfinilpropile è stato rivelato in estratti in cloruro di metilene ricavati da B. villosa, fatto questo che era coerente con i profili di glucosinolato. Negli estratti di [GD DH x B. villosa] e [GD DH x B. drepanensis], l'isotiocianato dominante era l'isotiocianato di 4-metilsolfinilbutile come previsto. Sono stati individuati anche livelli relativamente bassi di isotiocianato di 3-metilsolfinilpropile e di derivati nitrilici. Al contrario, sono state individuate quantità solo dell'ordine delle tracce di isotiocianato di 4-metilsolfinilbutile nelle cultivar. Questo ha indicato che la differenza di 100 volte nella capacità di indurre attività di QR tra i due ibridi e le cultivar è dovuta sia all'aumento del glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile che ad una maggiore conversione nell'isotiocianato.
Claims (19)
- RIVENDICAZIONI 1. Metodo per la produzione di Brassica oleracea con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile , o di tutti e due, che comprende le operazioni di: (a) incrociare specie selvatiche di Brassica oleracea scelte dal gruppo consistente in B. villosa e B. drepanensis con linee di riproduzione controllata di Brassica oleracea per produrre piante ibride; e (b) selezionare le piante ibride della fase (a) con livelli di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o tutti e due, elevati al di sopra rispetto a quello che si trova inizialmente nelle linee di riproduzione controllata di Brassica oleracea.
- 2. Metodo per la produzione di Brassica oleracea con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o di tutti e due, elevati al di sopra di quelli trovati inizialmente in linee di riproduzione di Brassica oleracea, che comprende le operazioni di (a) incrociare specie selvatiche di Brassica oleracea scelte dal gruppo consistente in B. villosa e B. drepanensis con linee di riproduzione controllata di broccoli per produrre piante ibride; (b) selezionare le piante ibride della fase (a) con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o tutti e due; (c) reincronciare con linee di riproduzione controllata di broccoli per produrre piante reincrociate; e (d) selezionare le piante reincrociate della fase (c) con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o di tutti e due.
- 3. Metodo secondo la rivendicazione 2 che comprende aggiuntivamente l'operazione di: (e) selezionare una linea di broccoli con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o di tutti e due in grado di provocare una forte induzione di enzimi della fase II.
- 4. Metodo per la produzione di Brassica oleracea con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile, o di tutti e due, elevati al di sopra di quelli trovati inizialmente in linee di riproduzione di Brassica oleracea, e comprendente alleli SI specifici, la cui presenza in Brassica oleracea risulta in autoincompatibilità della Brassica oleracea, il metodo comprende le operazioni di: (a) incrociare specie selvatiche di Brassica scelte dal gruppo consistente in B. villosa e B. drepanensis con linee di riproduzione controllata di broccoli doppiamente aploidi che contengono allei i SI specifici per produrre piante ibride: (b) selezionare le piante ibride della fase (a) con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o di tutti e due; e (c) effettuare una vagliatura delle piante ibride della fase <b) alla ricerca di alleli SI specifici con marcanti RFLP per identificare le piante ibride comprendenti gli alleli SI; e (d) selezionare le piante ibride identificate nella fase (c).
- 5. Metodo secondo la rivendicazione 4 che comprende in aggiunta le operazioni di: (bl) reincrociare con la linea di riproduzione di broccoli per produrre piante reincrociate; (b2) selezionare le piante reincrociate della fase (bl) con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o di tutti e due; e (e) selezionare una linea di broccoli con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o di tutti e due e alleli SI appropriati che sia in grado di provocare una forte induzione di enzimi della fase II.
- 6. Metodo per la produzione di Brassica oleracea con livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile, o di tutti e due, elevati al di sopra di quelli trovati inizialmente in linee di riproduzione di Brassica oleracea, che comprende le operazioni di: (a) incrociare specie selvatiche di Brassica scelte dal gruppo consistente in B . villosa e B. drepanensis con linee di riproduzione controllata di broccoli doppiamente aploidi per produrre piante ibride; (b) utilizzare sonde di DNA per selezionare le piante ibride della fase (a) con una combinazione genetica che codifica l'espressione di livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o di tutti e due; (c) reincrociare con la linea di riproduzione controllata di broccoli doppiamente aploidi per produrre piante reincrociate; (d) selezionare le piante reincrociate della fase (c) con la combinazione genetica che codifica l'espressione di livelli elevati di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o di tutti; e (e) selezionare una linea di broccoli con elevati livelli di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o di tutti e due in grado di provocare una forte induzione di enzimi della fase II.
- 7. Metodo secondo una qualunque delle rivendicazioni da 1 a 6 nel quale è elevato solo il glucosinolato di 4-metilsolfinilbutile.
- 8. Metodo secondo una qualunque delle rivendicazioni da 1 a 6 nel quale è elevato solo il glucosinolato di 3-metilsolfinilpropile.
- 9. Pianta commestibile del genere Brassica prodotta secondo il metodo di una qualunque delle rivendicazioni da 1 a 6.
- 10. Porzione commestibile di una pianta di broccoli prodotta secondo il metodo di una qualunque delle rivendicazioni da 1 a.6.
- 11. Semente di una pianta di broccoli prodotta secondo il metodo di una qualunque delle rivendicazioni da 1 a 6.
- 12 . Metodo secondo la rivendicazione 6 nel quale le sonde di DNA utilizzate vengono scelte all'interno del gruppo comprendente: pW176, pW141, pW207, pW224, pW114, pW145, pW123, pW138, pW197, pW228 e pW106.
- 13. Pianta di broccoli avente livelli elevati di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di tutti e due, elevati al di sopra di quelli trovati inizialmente in linee di riproduzione di Brassica oleracea, in cui la pianta di broccoli è una pianta ibrida prodotta incrociando una linea di riproduzione di broccoli con una specie selvatica di Brassica scelta dal gruppo consistente in B. drepanensis e B. villosa.
- 14. Pianta di broccoli secondo la rivendicazione 13 nella quale la concentrazione di 3-metilsolfinilpropile o di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di tutti e due è compresa tra 10 e 100 jimoli per grammo di peso secco.
- 15. Infiorescenza di broccoli avente livelli elevati di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di tutti e due, elevati al di sopra di quelli trovati inizialmente in linee di riproduzione di Brassica oleracea, in cui l'infiorescenza di broccoli è ottenuta da una pianta ibrida prodotta incrociando una linea di riproduzione di broccoli con una specie selvatica di Brassica scelta dal gruppo consistente in B. drepanensis e B. villosa.
- 16. Infiorescenza di broccoli secondo la rivendicazione 15 nella quale la concentrazione di 3-metilsolfinilpropile o di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di tutti e due è compresa tra 10 e 100 μmoli per grammo di peso secco.
- 17. Cellula vegetale di Brassica avente livelli elevati di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di tutti e due, elevati al di sopra di quelli trovati inizialmente in linee di riproduzione di Brassica oleracea, in cui la cellula è una cellula di una pianta ibrida prodotta incrociando una linea di riproduzione di broccoli con una specie selvatica di Brassica scelta dal gruppo consistente in B. drepanensis e B. villosa.
- 18. Cellula vegetale secondo la rivendicazione 17 nella quale la cellula è una cellula di infiorescenza.
- 19. Cellula vegetale secondo la rivendicazione 17, nella quale la concentrazione di glucosinolati di 3-metilsolfinilpropile o di glucosinolati di 4-metilsolfinilbutile o di tutti e due, è compresa tra 10 e 100 μmoli per grammo di peso secco.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US8116998P | 1998-04-09 | 1998-04-09 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ITMI990732A1 true ITMI990732A1 (it) | 2000-10-09 |
Family
ID=22162524
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| IT1999MI000732A ITMI990732A1 (it) | 1998-04-09 | 1999-04-09 | Metodo per aumentare in modo selettivo i glucosinolati anticancerogeni in brassica sp. |
Country Status (11)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6340784B1 (it) |
| EP (1) | EP1069819B2 (it) |
| JP (2) | JP4448615B2 (it) |
| AT (1) | ATE220852T2 (it) |
| AU (1) | AU3431099A (it) |
| CA (1) | CA2327703C (it) |
| DE (1) | DE69902246T3 (it) |
| ES (1) | ES2179640T5 (it) |
| FR (1) | FR2778312B1 (it) |
| IT (1) | ITMI990732A1 (it) |
| WO (1) | WO1999052345A1 (it) |
Families Citing this family (33)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN100522154C (zh) * | 2000-08-21 | 2009-08-05 | 杰德W·费伊 | 异硫氰酸酯类化合物在制备治疗螺杆菌感染的药物中的用途 |
| US7084320B2 (en) | 2001-02-19 | 2006-08-01 | Bayer Bioscience N.V. | Methods and means for determining fitness in plants |
| NL1023179C2 (nl) * | 2003-04-14 | 2004-10-18 | Bejo Zaden Bv | Brassica varianten met hoge gehaltes aan anti-carcinogene glucosinolaten. |
| US20050193448A1 (en) * | 2004-02-09 | 2005-09-01 | Regents Of The University Of Minnesota | Methods for increasing one or more glucosinolates in a plant |
| US8030549B2 (en) | 2004-05-19 | 2011-10-04 | Seminis Vegetable Seeds, Inc. | Broccoli type adapted for ease of harvest |
| US8642340B2 (en) | 2008-12-18 | 2014-02-04 | Dianaplantsciences, Inc. | Plant cell culture for production of natural products with reduced glucosinolate contamination |
| US8492616B2 (en) * | 2009-08-31 | 2013-07-23 | Seminis Vegetable Seeds, Inc. | Broccoli hybrid PS05151639 |
| GB0922505D0 (en) | 2009-12-23 | 2010-02-10 | Plant Bioscience Ltd | Use |
| US9962361B2 (en) | 2011-01-03 | 2018-05-08 | The William M. Yarbrough Foundation | Isothiocyanate functional surfactants, formulations incorporating the same, and associated methods of use |
| US10647668B2 (en) | 2011-01-03 | 2020-05-12 | The William M. Yarbrough Foundation | Isothiocyanate functional surfactant and associated method of use |
| US10308599B2 (en) | 2011-01-03 | 2019-06-04 | The William M. Yarbrough Foundation | Isothiocyanate functional surfactants, formulations incorporating the same, and associated methods of use |
| US11407713B2 (en) | 2011-01-03 | 2022-08-09 | The William M. Yarbrough Foundation | Isothiocyanate functional surfactants, formulations incorporating the same, and associated methods of use |
| US10640464B2 (en) | 2011-01-03 | 2020-05-05 | The William M. Yarbrough Foundation | Use of isothiocyanate functional surfactants as Nrf2 inducers to treat epidermolysis bullosa simplex and related diseases |
| US10273205B2 (en) | 2011-01-03 | 2019-04-30 | The William M. Yarbrough Foundation | Isothiocyanate functional surfactants, formulations incorporating isothiocyanate functional surfactants and associated methods for treating biofilms |
| US11279674B2 (en) | 2011-01-03 | 2022-03-22 | The William M. Yarbrough Foundation | Isothiocyanate functional surfactant and associated method of use |
| US8933119B2 (en) | 2011-01-03 | 2015-01-13 | The William M. Yarbrough Foundation | Method for treating phytophotodermatitis |
| US8865765B2 (en) | 2011-01-12 | 2014-10-21 | The William M. Yarbrough Foundation | Method for treating eczema |
| US9532969B2 (en) | 2011-02-08 | 2017-01-03 | The William M. Yarbrough Foundation | Method for treating psoriasis |
| US8835721B2 (en) | 2011-06-15 | 2014-09-16 | Seminis Vegetable Seeds, Inc. | Broccoli hybrid PX 05181808 and parents thereof |
| US9839621B2 (en) | 2012-07-26 | 2017-12-12 | The William M. Yarbrough Foundation | Method for treating bladder cancer |
| US10441561B2 (en) | 2012-07-26 | 2019-10-15 | The William M. Yanbrough Foundation | Method for treating benign prostatic hyperplasia (BPH), prostatitis, and prostate cancer |
| US10335387B2 (en) | 2012-07-26 | 2019-07-02 | The William M. Yarbrough Foundation | Method for treating infectious diseases with isothiocyanate functional compounds |
| US9949943B2 (en) | 2012-07-26 | 2018-04-24 | The William M. Yarbrough Foundation | Method for treating neurodegenerative diseases |
| US8865772B2 (en) | 2012-07-26 | 2014-10-21 | The William M. Yarbrough Foundation | Method for treating skin cancer |
| US10080734B2 (en) | 2012-07-26 | 2018-09-25 | The William M. Yarbrough Foundation | Method for treating autism and other neurodevelopmental disorders |
| US10434081B2 (en) | 2012-07-26 | 2019-10-08 | The William M. Yarbrough Foundation | Inhibitors of macrophage migration inhibitory factor |
| US10434082B2 (en) | 2012-07-26 | 2019-10-08 | The William M. Yarbrough Foundation | Isothiocyanate functional compounds augmented with secondary antineoplastic medicaments and associated methods for treating neoplasms |
| NZ615098A (en) | 2012-09-13 | 2015-05-29 | Seminis Vegetable Seeds Inc | Genetic markers for myb28 |
| AU2013224677B2 (en) * | 2012-09-13 | 2017-05-11 | Plant Bioscience Limited | Brassica oleracea plants with improved nutritional value |
| AU2016281770B2 (en) | 2015-06-26 | 2022-06-23 | Plant Bioscience Limited | Glucoraphnin for use in the treatment and/or prevention of diabetes mellitus |
| CN107926700A (zh) * | 2017-11-22 | 2018-04-20 | 西北农林科技大学 | 一种利用甘蓝dh株根系再生植株的方法 |
| CN112400484B (zh) * | 2020-11-27 | 2022-04-19 | 广西壮族自治区农业科学院 | 一种木薯花粉的收集及保存方法 |
| WO2022210099A1 (ja) | 2021-04-01 | 2022-10-06 | 国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構 | グルコラファニンを高含有するアブラナ科属間雑種植物及びその作出方法 |
-
1999
- 1999-04-08 CA CA2327703A patent/CA2327703C/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-04-08 AU AU34310/99A patent/AU3431099A/en not_active Abandoned
- 1999-04-08 DE DE69902246.0T patent/DE69902246T3/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-04-08 AT AT99915886T patent/ATE220852T2/de active
- 1999-04-08 WO PCT/GB1999/001079 patent/WO1999052345A1/en not_active Ceased
- 1999-04-08 US US09/288,026 patent/US6340784B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-04-08 FR FR9904415A patent/FR2778312B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1999-04-08 EP EP99915886.8A patent/EP1069819B2/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-04-08 JP JP2000542970A patent/JP4448615B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1999-04-08 ES ES99915886.8T patent/ES2179640T5/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-04-09 IT IT1999MI000732A patent/ITMI990732A1/it unknown
-
2008
- 2008-04-11 JP JP2008103447A patent/JP2008200048A/ja active Pending
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE69902246T3 (de) | 2017-06-01 |
| ES2179640T5 (es) | 2017-07-06 |
| EP1069819B2 (en) | 2017-01-18 |
| ATE220852T2 (de) | 2002-08-15 |
| CA2327703A1 (en) | 1999-10-21 |
| FR2778312B1 (fr) | 2004-04-02 |
| CA2327703C (en) | 2015-08-11 |
| EP1069819A1 (en) | 2001-01-24 |
| DE69902246D1 (de) | 2002-08-29 |
| FR2778312A1 (fr) | 1999-11-12 |
| DE69902246T2 (de) | 2003-02-27 |
| JP2008200048A (ja) | 2008-09-04 |
| JP2002511235A (ja) | 2002-04-16 |
| EP1069819B1 (en) | 2002-07-24 |
| ES2179640T3 (es) | 2003-01-16 |
| US6340784B1 (en) | 2002-01-22 |
| AU3431099A (en) | 1999-11-01 |
| WO1999052345A1 (en) | 1999-10-21 |
| JP4448615B2 (ja) | 2010-04-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ITMI990732A1 (it) | Metodo per aumentare in modo selettivo i glucosinolati anticancerogeni in brassica sp. | |
| Erickson et al. | Inheritance of altered palmitic acid percentage in two soybean mutants | |
| Bradshaw et al. | Transfer of resistance to clubroot (Plasmodiophora brassicae) to swedes {Brassica napus L. var. napobrassica peterm) from B. rapa | |
| EA004572B1 (ru) | Способ отбора крестоцветного растения, обладающего повышенной антиканцерогенной активностью, и потомка указанного растения и способ получения проростков крестоцветного растения | |
| Buzzell et al. | Inheritance and linkage of a magenta flower gene in soybeans | |
| Lee et al. | Agronomic traits and fatty acid composition of high–oleic acid cultivar Hosim | |
| Devi et al. | Variability and character association studies for horticultural and quality traits in garden pea (Pisum sativum L. var. hortense) | |
| Vrânceanu et al. | Genes for pollen fertility restoration in sunflowers | |
| US9736998B2 (en) | Otomeria plants | |
| McCollum | Greening of carrot roots (Daucus carota L.): Estimates of heritability and correlation | |
| Kinoshita et al. | Inter-locus relationship between genes controlling palmitic acid contents in soybean mutants | |
| Kabré et al. | Estimates of phenotypic diversity and genetic parameters of Hibiscus cannabinus L. grown in Burkina Faso | |
| Sykes et al. | Combining Ability of Ontario-Grown Peanuts (Arachis hypogaea L.) for Oil, Fatty Acids, and Taxonomic Characters | |
| Green | Genetic modification of seed fatty acid composition in Linum usitatissimum L | |
| US20250146011A1 (en) | Herbicide-resistant camelina sativa plants, and variant camelina acetohydroxyacid synthase polypeptides | |
| Benelli et al. | Variability in seed oil content and fatty acid composition, phenotypic traits and self-incompatibility among selected niger germplasm accessions | |
| Alemaw | Inheritance of erucic acid in brassica carinata a braun and development of low glucosinolate lines | |
| CHANDRAVANSHI et al. | EVALUATION AND CHARACTERIZATION OF LEAFY VEGETABLES (Amaranthus spp.) GROWN IN CHHATTISGARH” | |
| Zamfir et al. | Research on conservation, evaluation and genetic heritage exploitation of tomato. | |
| Hamdan et al. | Inheritance of very high oleic acid content and its relationship with several morphological and physiological traits. | |
| Porter | Inheritance of the Gene (s) Controlling Leaflet Shape in Soybean | |
| US6437222B1 (en) | Reduced pigment gene of carrot and its use | |
| US7393995B2 (en) | Non-pungent ornamental peppers | |
| SAMATHA | HETEROSIS AND COMBINING ABILITY STUDIES FOR YIELD AND YIELD CONTRIBUTING CHARACTERS IN BRINJAL (Solanum melongena L.) | |
| FR2819376A1 (fr) | Procede de production d'hybrides issus du croisement d'especes sauvages de b. villosa et b. drepanensis et de lignees de b. oleracea |