JP2000266848A - Fog whistling device and fog whistling method - Google Patents

Fog whistling device and fog whistling method

Info

Publication number
JP2000266848A
JP2000266848A JP11069518A JP6951899A JP2000266848A JP 2000266848 A JP2000266848 A JP 2000266848A JP 11069518 A JP11069518 A JP 11069518A JP 6951899 A JP6951899 A JP 6951899A JP 2000266848 A JP2000266848 A JP 2000266848A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fog
distribution
whistling
observation
visibility distance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP11069518A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Toshio Wakayama
俊夫 若山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP11069518A priority Critical patent/JP2000266848A/en
Publication of JP2000266848A publication Critical patent/JP2000266848A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A90/00Technologies having an indirect contribution to adaptation to climate change
    • Y02A90/10Information and communication technologies [ICT] supporting adaptation to climate change, e.g. for weather forecasting or climate simulation

Landscapes

  • Emergency Alarm Devices (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

(57)【要約】 【課題】 レーダ装置により海上の霧分布を面的あるい
は立体的に監視することにより、無人化された灯台でも
霧笛を自動的に吹鳴できる霧笛吹鳴装置および霧笛吹鳴
方法を実現する。 【解決手段】 霧笛の吹鳴により監視領域内での霧発生
を知らせる霧笛吹鳴装置において、監視領域内で発生し
た霧の分布を観測するレーダ装置1と、観測データに応
じて霧笛吹鳴の要否を判定する霧笛吹鳴判定手段2と、
霧笛吹鳴判定手段の判定結果に基づき吹鳴する霧笛3と
を備えた。
(57) [Problem] To realize a fog whistle sounding device and a fog whistle sounding method capable of automatically sounding a fog whistle even in an unmanned lighthouse by monitoring the fog distribution on the sea in a three-dimensional or three-dimensional manner by a radar device. I do. SOLUTION: A fog whistling device for notifying the occurrence of fog in a monitoring area by fog whistling, a radar device 1 for observing the distribution of fog generated within the monitoring region, and a necessity of fog whistling according to observation data. Fog whistling determination means 2 for determination;
A fog whistle 3 that sounds based on the result of the determination by the fog whistling determination means.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、例えば灯台等に
設置され、海上で発生する霧分布を自動検出し、霧笛を
自動的に吹鳴することにより、船舶等に霧発生を知らせ
海上航行の安全を図る霧笛吹鳴装置および霧笛吹鳴方法
に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention is, for example, installed in a lighthouse or the like, and automatically detects fog distribution occurring on the sea and automatically blows a fog whistle to notify a fog occurrence to a ship or the like, thereby ensuring safety of navigation at sea. Fog flute device and fog flute method.

【0002】[0002]

【従来の技術】霧発生による視程の悪化は、陸上交通、
海上交通、航空機離発着の安全性を大いに低下させる。
そのため、交通の安全確保のために、霧監視が重要な課
題となっている。従来、霧の監視は、例えばテレビカメ
ラやレーザを用いた視程計などにより行われてきた。し
かし、これらの霧センサでは、センサの設置位置におけ
る霧の観測はできるが、霧の分布(霧の2次元的、3次
元的な広がり)を計測するためには、複数のセンサを配
置する必要があった。特に海上には霧センサを常時配置
することが困難であるため、陸上からの目視による霧監
視、あるいは船舶上の霧センサでしか霧監視ができなか
った。
2. Description of the Related Art Deterioration of visibility due to fog is caused by land traffic,
It greatly reduces the safety of maritime traffic and takeoff and landing of aircraft.
Therefore, fog monitoring is an important issue for ensuring traffic safety. Conventionally, fog has been monitored by, for example, a television camera or a visibility meter using a laser. However, with these fog sensors, it is possible to observe the fog at the sensor installation position, but in order to measure the fog distribution (two-dimensional and three-dimensional spread of the fog), it is necessary to arrange a plurality of sensors. was there. In particular, since it is difficult to always dispose a fog sensor on the sea, fog monitoring can be performed only by visual observation from the land or by a fog sensor on a ship.

【0003】岬には通常灯台が設置されており、視界が
良好である時には灯台により陸の位置を船舶に知らせ、
霧の発生により視界が悪化している時には霧笛を吹鳴す
ることにより陸の位置を船舶に知らせている。もし灯台
において海上の霧を自動的に検出することができれば、
視界が悪い場合の霧笛吹鳴を自動的に行うことが可能と
なるため、灯台を無人化することができる。
A lighthouse is usually installed at the cape, and when visibility is good, the lighthouse informs the ship of the land position,
When the visibility is deteriorating due to fog, the ship is informed of the land position by blowing a fog whistle. If the lighthouse can automatically detect fog at sea,
Since it is possible to automatically perform fog whistling when visibility is poor, the lighthouse can be unmanned.

【0004】上記のような自動的に動作する装置とし
て、例えば、特開昭49−121384号公報では、灯
台に設置された感知器により濃霧が検出されると、灯台
の投光器の光源を切り替える装置について述べられてい
る。また、特開昭60−14299号公報では、船舶上
に霧中状況検出部を備え、霧中状況検出部により霧が検
出されると、船舶より霧中信号を自動的に発生する装置
について述べられている。これら2つの装置は、灯台に
設置されるかあるいは船舶上に設置されるかの違いはあ
るものの、ともに装置の存在する場所(点)のみの霧の
検出を行うものである。しかし、船舶運航の安全性を確
保する上で必要となる情報は、船舶の航行する広い領域
における霧分布であるため、従来技術の霧検出手法では
満足な霧監視が行われていないかった。
[0004] As an apparatus that automatically operates as described above, for example, in Japanese Patent Application Laid-Open No. 49-121384, an apparatus that switches a light source of a light projector of a lighthouse when a dense fog is detected by a sensor installed in the lighthouse. Is described. Also, Japanese Patent Application Laid-Open No. 60-14299 describes a device that includes a fog in-flight state detection unit on a ship and automatically generates a fog in-flight signal from the ship when fog is detected by the in-fog state detection unit. . Although these two devices are different in whether they are installed in a lighthouse or on a ship, both of them detect fog only at the place (point) where the device exists. However, the information required for ensuring the safety of the operation of the ship is the fog distribution in a wide area where the ship travels. Therefore, the fog detection method of the related art does not perform satisfactory fog monitoring.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】現在灯台では、霧の監
視を視程計により実施しているが、前述の従来技術と同
様に灯台のある点のみでの霧の存在を知ることができる
だけである。そのため、現状では視程計のデータを参考
としながらも、人間の目でも霧を監視し、霧笛を吹鳴す
るかどうかを決定していた。さらに、無人灯台では視程
計を実用的に用いることができていない。
At present, in a lighthouse, fog is monitored by a visibility meter. However, as in the above-described prior art, it is only possible to know the presence of fog only at a certain point of the lighthouse. . Therefore, at present, the fog is monitored by human eyes while deciding whether to blow the fog whistle while referring to the data of the visibility meter. Further, in unmanned lighthouses, the visibility meter cannot be used practically.

【0006】今後ますます有人監視を行っている場所で
も無人化が進む見込みであるため、無人灯台における霧
笛の自動吹鳴の必要性が高まっている。しかし、上記の
理由により、従来の視程計による視程観測では、霧笛の
自動吹鳴に適した視程観測を行うことができないのが現
状である。
[0006] Since it is expected that unmanned lighthouses will continue to be unmanned even in places where manned surveillance is performed in the future, there is an increasing need for automatic sounding of fog whistles in unmanned lighthouses. However, due to the above-mentioned reasons, it is currently impossible to perform visibility observation suitable for automatic blowing of a fog whistle with the visibility measurement by the conventional visibility meter.

【0007】本発明は係る課題を解決するものであり、
レーダ装置により海上の霧分布を面的あるいは立体的に
監視することにより、無人化された灯台でも霧笛を自動
的に吹鳴できる霧笛吹鳴装置および霧笛吹鳴方法を実現
することを目的としている。
The present invention has been made to solve the above problems,
It is an object of the present invention to realize a fog flute apparatus and a fog flute method that can automatically blow a fog flute even in an unmanned lighthouse by monitoring the fog distribution on the sea with a radar device in a two-dimensional or three-dimensional manner.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】請求項1に係る発明は、
霧笛の吹鳴により監視領域内での霧発生を知らせる霧笛
吹鳴装置において、監視領域内で発生した霧の分布を観
測するレーダ装置と、観測データに応じて霧笛吹鳴の要
否を判定する霧笛吹鳴判定手段と、霧笛吹鳴判定手段の
判定結果に基づき吹鳴する霧笛とを備えたことを特徴と
する。
The invention according to claim 1 is
A fog whistling device that notifies the occurrence of fog in the monitoring area by fog whistling, a radar device that observes the distribution of fog generated within the monitoring region, and a fog whistling determination that determines whether fog whistling is necessary according to the observation data Means, and a fog whistle that blows based on the result of the determination by the fog whistling determination means.

【0009】請求項2に係る発明は、霧笛吹鳴判定手段
は、レーダ装置での観測データから視程距離分布を算出
する視程距離分布算出手段と、算出された視程距離分布
において、視程距離が予め設定された視程距離しきい値
以下の領域の霧分布面積を求める悪視程面積算出手段
と、求められた霧分布面積が、予め設定された霧分布面
積しきい値以上である場合に、霧笛吹鳴が必要と判定す
る悪視程面積判定手段とからなることを特徴とする。
According to a second aspect of the present invention, the fog whistling determination means includes a visibility distance distribution calculating means for calculating a visibility distance distribution from observation data of the radar device, and a visibility distance is set in advance in the calculated visibility distance distribution. Bad visibility area calculating means for obtaining a fog distribution area of a region equal to or less than the determined visibility distance threshold, and fog whistling is performed when the obtained fog distribution area is equal to or greater than a preset fog distribution area threshold. It is characterized by comprising a bad visibility area determining means for determining that it is necessary.

【0010】請求項3に係る発明は、視程距離分布算出
手段は、監視領域内において、ある観測方位でレーダ装
置での観測が不可能となった地点以遠の前記観測方位の
視程距離を0とすることを特徴とする。
According to a third aspect of the present invention, the visibility distance distribution calculating means sets the visibility distance of the observation azimuth beyond the point where observation by the radar device in a certain observation azimuth becomes impossible in the monitoring area to 0. It is characterized by doing.

【0011】請求項4に係る発明は、視程距離分布算出
手段は、レーダ装置で観測された観測データに基づき観
測対象の識別を行い、観測対象が霧であると識別された
場合に、観測が不可能となった地点以遠の前記観測方位
の視程距離を0とすることを特徴とする。
According to a fourth aspect of the present invention, the visibility range distribution calculating means identifies the observation target based on the observation data observed by the radar device. If the observation target is identified as fog, the observation is stopped. The visibility distance of the observation azimuth beyond the impossible point is set to 0.

【0012】請求項5に係る発明は、霧笛の吹鳴により
監視領域内での霧発生を知らせる霧笛吹鳴装置におい
て、監視領域内で発生した霧の分布を観測するレーダ装
置と、衛星により観測された霧の分布の観測データを取
り込む衛星データ取得手段と、前記レーダ装置と衛星デ
ータ取得手段とからそれぞれ得られる観測データに応じ
て霧笛吹鳴の要否を判定する霧笛吹鳴判定手段と、霧笛
吹鳴判定手段の判定結果に基づき吹鳴する霧笛とを備え
たことを特徴とする。
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a fog flute sounding device for notifying the occurrence of fog in the monitoring area by the fog sound of the fog whistle, wherein the radar apparatus for observing the distribution of the fog generated in the monitoring area and a satellite for observation. Satellite data acquisition means for capturing observation data of fog distribution, fog flute sound determination means for determining necessity of fog flute sounding according to observation data obtained from the radar device and satellite data acquisition means, and fog whistle sound determination means And a fog whistle blowing based on the determination result.

【0013】請求項6に係る発明は、霧笛の吹鳴により
監視領域内での霧発生を知らせる霧笛吹鳴装置におい
て、監視領域内で発生した霧の分布を観測するレーダ装
置と、前記監視領域内にあり、前記レーダ装置と異なる
第2の観測手段で観測された視程距離データを取り込む
霧情報取得手段と、前記レーダ装置からの観測データと
前記霧情報取得手段からの視程距離データとを比較する
ことにより前記観測データの較正を行う視程距離補正手
段と、前記較正された観測データに応じて霧笛吹鳴の要
否を判定する霧笛吹鳴判定手段と、霧笛吹鳴判定手段の
判定結果に基づき吹鳴する霧笛とを備えたことを特徴と
する。
According to a sixth aspect of the present invention, there is provided a fog flute sounding device for notifying the occurrence of fog in a monitoring area by a fog flute sounding, wherein a radar apparatus for observing the distribution of fog generated in the monitoring area, and And fog information acquisition means for capturing visibility distance data observed by second observation means different from the radar apparatus, and comparing observation data from the radar apparatus with visibility distance data from the fog information acquisition means. A visibility distance correction means for calibrating the observation data, a fog flute sounding judgment means for judging the necessity of fog flute sounding according to the calibrated observation data, and a fog flute sounding based on the judgment result of the fog sounding sound judgment means. It is characterized by having.

【0014】請求項7に係る発明は、レーダ装置により
霧の分布を観測する霧観測ステップと、霧観測ステップ
で得られた観測データから霧分布を算出する霧分布算出
ステップと、霧分布算出ステップで得られた霧分布から
視程距離分布を求める視程距離分布算出ステップと、視
程距離分布算出ステップで得られた視程距離分布から、
予め設定された視程距離しきい値以下の視程距離である
領域の面積が、予め設定された霧分布面積しきい値以上
である場合に、霧笛吹鳴が必要と判定する霧笛吹鳴判定
ステップと、霧笛吹鳴判定ステップでの判定結果に基づ
き霧笛吹鳴を行う霧笛吹鳴ステップとを備えたことを特
徴とする。
According to a seventh aspect of the present invention, there is provided a fog observation step of observing a fog distribution by a radar apparatus, a fog distribution calculating step of calculating a fog distribution from observation data obtained in the fog observation step, and a fog distribution calculating step. From the visibility distance distribution calculation step of obtaining the visibility distance distribution from the fog distribution obtained in step 1, and from the visibility distance distribution obtained in the visibility distance distribution calculation step,
A fog whistling sound determining step of determining that fog whistling is necessary when an area of a region having a visibility distance equal to or less than a predetermined visibility distance threshold is equal to or greater than a predetermined fog distribution area threshold value; A fog whistling step of performing a fog whistling based on the result of the determination in the buzzing determination step.

【0015】[0015]

【発明の実施の形態】実施の形態1.以下、この発明の
一実施形態について図1を用いて説明する。図1は本発
明の霧笛吹鳴装置のブロック図である。図1において、
1は霧観測を行うレーダ装置、2はレーダ装置1で取得
された観測データに基づき霧笛吹鳴の要否を判定する霧
笛吹鳴判定手段、3は霧笛吹鳴判定手段2の判定結果に
基づき吹鳴する霧笛である。また、図2は霧笛吹鳴装置
の運用概念の説明図である。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Embodiment 1 Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram of a fog whistling device of the present invention. In FIG.
Reference numeral 1 denotes a radar device for performing fog observation, reference numeral 2 denotes a fog flute sound determining means for determining whether or not fog flute is required based on observation data acquired by the radar device 1, and reference numeral 3 denotes a fog whistle sounding based on the determination result of the fog whistle determination means 2. It is. FIG. 2 is an explanatory view of the operation concept of the fog flute device.

【0016】まずレーダ装置1によって海上の霧を監視
する。レーダ装置で霧の観測を行う場合、レーダ装置の
空中線を走査することにより、広範囲の霧データを取得
する。レーダ装置の空中線の走査方法としては、仰角を
固定して方位角方向に回転するPPI(Plan Position I
ndicator)走査が代表的である。また、霧観測範囲を海
上のみに限定するのであれば、方位角の走査範囲を限定
したSECTOR走査を行うのもよい。また、霧の高度
方向の構造を観測することは、霧の発達状況をより詳細
に知るのに有効である。この場合は、仰角を複数の角度
に変化させながらPPI走査、あるいはSECTOR走
査を行うとよい。
First, fog at sea is monitored by the radar device 1. When observing fog with the radar device, a wide range of fog data is acquired by scanning the aerial of the radar device. As a method of scanning the aerial of a radar device, a PPI (Plan Position I) that rotates in an azimuth direction while fixing an elevation angle is used.
ndicator) scanning is typical. If the fog observation range is limited to the sea only, SECTOR scanning with a limited azimuth scanning range may be performed. Observing the structure of the fog in the altitude direction is effective for knowing the fog development status in more detail. In this case, PPI scanning or SECTOR scanning may be performed while changing the elevation angle to a plurality of angles.

【0017】レーダ装置により得られる観測データ(レ
ーダ画像等)は、霧笛吹鳴判定手段2に渡される。霧笛
吹鳴判定手段2では、レーダ画像中から霧分布の検出を
行う。もし、霧分布が検出されれば、霧笛の吹鳴が必要
であると判断し、霧笛3を吹鳴することにより、付近を
航行中の船舶に対して陸地の存在を知らせる。これによ
り、霧により視界が十分でない場合の船舶航行の安全性
を向上させることができる。
Observation data (such as a radar image) obtained by the radar device is passed to the fog whistling determination means 2. The fog whistling determination means 2 detects fog distribution from the radar image. If the fog distribution is detected, it is determined that the fog whistle is required, and the fog whistle 3 is blown to notify the ship traveling in the vicinity of the land. Thereby, the safety of the navigation of the ship when the visibility is not sufficient due to the fog can be improved.

【0018】以上のように、本実施の形態では霧分布の
検出にレーダ装置を用いることにより、海上の霧を一度
に広範囲に計測することが可能となるため、従来の点位
置での霧検出に比べて、霧分布の検出をより確実に行う
ことが可能となる。
As described above, in the present embodiment, the use of the radar apparatus for detecting the fog distribution makes it possible to measure the sea fog over a wide area at a time. As a result, the fog distribution can be detected more reliably.

【0019】実施の形態2.図3は本発明の他の実施の
形態を示すブロック図である。図3において、201は
レーダ装置での観測データから視程距離分布を算出する
視程距離分布算出手段、202は算出された視程距離分
布から霧分布面積を求める悪視程面積算出手段、203
は求められた霧分布面積に基づき、霧笛吹鳴の必要性を
判定する悪視程面積判定手段である。レーダ装置1によ
る霧分布の観測、及び霧笛吹鳴が必要であると判定され
た場合の霧笛3による霧笛吹鳴の動作については、前述
の実施の形態1での説明と同じである。
Embodiment 2 FIG. 3 is a block diagram showing another embodiment of the present invention. In FIG. 3, reference numeral 201 denotes a visibility range distribution calculating means for calculating a visibility distance distribution from observation data obtained by a radar apparatus; 202, a bad visibility area calculating means for obtaining a fog distribution area from the calculated visibility distance distribution;
Is a bad visibility area determining means for determining necessity of fog whistling based on the obtained fog distribution area. The observation of the fog distribution by the radar device 1 and the operation of the fog flute by the fog flute 3 when it is determined that the fog flute is necessary are the same as those described in the first embodiment.

【0020】本実施の形態では、霧笛吹鳴の必要性の判
断を悪視程領域の面積の大小により行っている。まず、
視程距離分布算出手段201では、レーダ装置で得られ
たレーダ画像から視程距離分布を求める。レーダ装置で
直接得られるデータは霧から反射された電波のエコー強
度である。このエコー強度にレーダ装置からの距離や大
気、霧による減衰を補正することにより霧の反射率が求
められる。さらに、霧の反射率と霧水量との関係を示す
経験式、および霧水量と視程距離との関係を示す経験式
を用いることにより、視程距離を算出することができ
る。
In this embodiment, the necessity of the fog whistling is determined based on the size of the area of the bad visibility area. First,
The visibility distance distribution calculation means 201 calculates the visibility distance distribution from the radar image obtained by the radar device. The data directly obtained by the radar device is the echo intensity of the radio wave reflected from the fog. The reflectivity of the fog is obtained by correcting the distance from the radar device, attenuation by the atmosphere and fog to the echo intensity. Furthermore, the visibility distance can be calculated by using the empirical formula indicating the relationship between the fog reflectance and the amount of mist and the empirical formula indicating the relationship between the amount of mist and the visibility distance.

【0021】次に悪視程面積算出手段202により視程
距離の短い悪視程領域の面積を求める。まず、観測領域
中の各々の点において、予め定められた視程距離しきい
値と前記視程距離分布算出手段より求められたその点の
視程距離とを比較し、視程距離しきい値よりも視程距離
の短い点を悪視程点とする。これにより悪視程領域が求
められるため、その領域の面積を求める。
Next, the area of the bad visibility area having a short visibility distance is obtained by the bad visibility area calculation means 202. First, at each point in the observation region, a predetermined visibility distance threshold value is compared with the visibility distance of the point obtained by the visibility distance distribution calculating means, and the visibility distance is determined to be greater than the visibility distance threshold. The point with the shortest is the bad visibility point. As a result, a bad visibility area is obtained, and the area of the area is obtained.

【0022】悪視程面積判定手段203では、悪視程面
積と予め定められた霧分布面積しきい値とを比較し、悪
視程面積が霧分布面積しきい値よりも大きい場合に霧笛
吹鳴が必要であると判定する。
The bad visibility area determining means 203 compares the bad visibility area with a predetermined fog distribution area threshold value. If the bad visibility area is larger than the fog distribution area threshold value, fog whistling is required. It is determined that there is.

【0023】図4は以上の霧笛吹鳴方法の流れを示すフ
ローチャートである。図4において、ステップ1でレー
ダ装置による霧観測を行い、ステップ2でレーダ装置で
の観測データから霧分布の算出を行い、ステップ3で霧
分布を視程距離に変換し、ステップ4で視程距離が視程
距離しきい値以下の領域の面積と霧分布面積しきい値と
を比較する。この時、前者の方が大きければステップ5
の霧笛吹鳴を行い、ステップ1の霧観測に戻る。逆に、
前者の方が小さければステップ6に移り、霧笛吹鳴中で
あればステップ7に移り霧笛吹鳴を終了し、ステップ1
の霧観測に戻り、霧笛吹鳴中でなければ、そのままステ
ップ1の霧観測に戻る。
FIG. 4 is a flowchart showing the flow of the above fog flute blowing method. In FIG. 4, fog observation is performed by the radar device in step 1; fog distribution is calculated from observation data in the radar device in step 2; the fog distribution is converted into a visibility distance in step 3; The area of the area below the visibility distance threshold is compared with the fog distribution area threshold. At this time, if the former is larger, step 5
And return to step 1 fog observation. vice versa,
If the former is smaller, the process proceeds to step 6; if the fog flute is sounding, the process proceeds to step 7 to end the fog whistling.
If the fog is not blowing, the process directly returns to the fog observation in step 1.

【0024】視程距離分布算出手段202で用いられる
視程距離しきい値と悪視程面積判定手段203で用いら
れる霧分布面積しきい値とは、霧笛吹鳴装置の設置場所
の地理的条件等により経験的に定めれば良い。
The visibility distance threshold value used by the visibility distance distribution calculation means 202 and the fog distribution area threshold value used by the bad visibility area determination means 203 are determined empirically according to the geographical conditions of the installation location of the fog whistling device. It should be determined.

【0025】以上のように、本実施の形態では悪視程面
積の大小により霧笛吹鳴の必要性を判定することによ
り、船舶航行に影響を与えるような霧発生の場合のみに
霧笛吹鳴を行うことが可能となる。
As described above, in the present embodiment, the necessity of fog whistling is determined based on the size of the inferior visibility area, so that fog whistling can be performed only in the case of fog that affects ship navigation. It becomes possible.

【0026】実施の形態3.レーダ装置で使用する電波
の周波数は、霧による電波の反射を観測することがで
き、かつ大気や霧による電波の減衰の小さい周波数を利
用するのが良い。具体的にはKaバンド等のミリ波電波
が有効である。ところがミリ波帯の電波においても、霧
の濃度が濃い場合、霧による電波の減衰が大きくなる。
この場合、レーダ装置の探知距離が短くなってしまう。
ただし、レーダ装置の探知距離が短くなったとしても、
短距離に霧が発生しているのであれば、霧笛吹鳴が必要
であると判定しても良いことになる。
Embodiment 3 FIG. As the frequency of the radio wave used in the radar device, it is preferable to use a frequency at which the reflection of the radio wave by the fog can be observed and the attenuation of the radio wave by the atmosphere or the fog is small. Specifically, a millimeter wave radio wave such as a Ka band is effective. However, even in the millimeter wave band, when the density of the fog is high, the attenuation of the radio wave due to the fog increases.
In this case, the detection distance of the radar device becomes short.
However, even if the detection distance of the radar device is shortened,
If fog is occurring in a short distance, it may be determined that fog whistling is necessary.

【0027】図5はこのような探知距離が短くなった場
合を想定した、霧笛吹鳴方法の流れを示すフローチャー
トである。図5において、ステップ101では、電波減
衰によりある点以遠で霧探知が不可能となった場合、そ
の点以遠の視程距離を0とする。それ以外のステップに
ついては、図4と同一の処理を行う。
FIG. 5 is a flowchart showing the flow of the fog whistle blowing method on the assumption that the detection distance is shortened. In FIG. 5, in step 101, when fog detection becomes impossible beyond a certain point due to radio wave attenuation, the visibility distance beyond that point is set to 0. Other steps are the same as those in FIG.

【0028】これにより、視程距離0とされた距離区間
では、視程距離しきい値以下の視程距離であると判定さ
れる。このような霧探知不可能の判定が複数の方位角で
発生すれば、霧分布面積しきい値よりも大きな面積で視
程が悪化していると判断されるため、霧笛吹鳴が実施さ
れる。このような場合、霧の濃い領域が距離方向にどの
程度広がっているのかを正確に知ることはできないが、
複数の方位角に渡って濃霧が発生していると見なせるた
め、霧笛吹鳴が行われることは妥当であると考えられ
る。
Thus, in the distance section where the visibility distance is set to 0, it is determined that the visibility distance is equal to or less than the visibility distance threshold value. If such a determination that fog detection is not possible occurs at a plurality of azimuth angles, it is determined that visibility is deteriorated in an area larger than the fog distribution area threshold value, so that fog whistling is performed. In such a case, it is not possible to know exactly how thick the fog area spreads in the distance direction,
Since it can be considered that dense fog is occurring over a plurality of azimuths, it is considered appropriate to perform fog whistling.

【0029】以上のように、本実施の形態では、濃霧の
ため霧探知距離が短くなった場合にも適切に霧笛の自動
吹鳴を行うことが可能となる。
As described above, in the present embodiment, even when the fog detection distance is shortened due to the dense fog, the fog flute can be automatically blown appropriately.

【0030】実施の形態4.海上の霧分布を観測するこ
とのできるセンサとしては、レーダ装置以外に赤外セン
サ等の衛星搭載のパッシブセンサ(以下、「衛星搭載セ
ンサ」という)がある。衛星搭載センサでは、衛星軌道
上の遠距離から海上を観測するため、センサの空間分解
能が低いこと、パッシブセンサであるため上空からみた
霧の表面しか見ることができないことなどの点でレーダ
装置に劣るが、観測領域が広いという点でレーダ装置に
優る。そのため、霧の濃度が濃い場合など、レーダ装置
の探知距離が短くなる場合に、レーダ装置と衛星搭載セ
ンサとの併用が有効となる。
Embodiment 4 As a sensor capable of observing the fog distribution on the sea, there is a passive sensor mounted on a satellite (hereinafter, referred to as a “satellite mounted sensor”) such as an infrared sensor other than the radar device. A satellite-mounted sensor observes the ocean from a long distance in the satellite orbit, so the spatial resolution of the sensor is low.Because it is a passive sensor, it can only see the surface of the fog viewed from the sky. Although inferior, it is superior to radar equipment in that the observation area is wide. Therefore, when the detection distance of the radar device is short, such as when the density of the fog is high, the combined use of the radar device and the satellite-mounted sensor is effective.

【0031】図6は本発明の実施の形態による衛星デー
タを併用した霧笛吹鳴装置のブロック図である。図6に
おいて、4は衛星データ取得手段である。その他の符号
は図1で説明したものと同様である。衛星データ取得手
段で得られた霧分布画像は、レーダ装置1で得られた霧
分布のレーダ画像とともに、霧笛吹鳴判定手段2に入力
される。レーダ装置の探知距離範囲については、レーダ
装置の空間分解能が高いこと、霧の内部まで観測可能で
あることなどのレーダ装置の長所があることから、レー
ダ装置の霧分布のレーダ画像を用いる。レーダ装置探知
距離以遠については、衛星搭載センサによる霧分布画像
を用いて、レーダ装置で得られる霧分布画像と合成す
る。
FIG. 6 is a block diagram of a fog whistling apparatus using satellite data according to an embodiment of the present invention. In FIG. 6, reference numeral 4 denotes satellite data acquisition means. Other reference numerals are the same as those described in FIG. The fog distribution image obtained by the satellite data acquisition unit is input to the fog whistling determination unit 2 together with the fog distribution radar image obtained by the radar device 1. Regarding the detection distance range of the radar device, the radar image of the fog distribution of the radar device is used because it has advantages such as high spatial resolution of the radar device and observability of the inside of the fog. For a distance longer than the radar device detection distance, a fog distribution image obtained by the radar device is combined with a fog distribution image obtained by a sensor mounted on a satellite.

【0032】図7は本発明の実施の形態による衛星搭載
センサによる霧観測とレーダ装置による霧観測との観測
範囲の比較説明図である。図に示すようにレーダ装置で
は局所的に詳細な霧の監視ができ、短時間の霧変動の予
測を行うことができるのに対し、衛星では広域の霧の監
視ができ、比較的長時間の霧変動の予測を行うことがで
きる。
FIG. 7 is a diagram for explaining a comparison of the observation range between fog observation by the onboard satellite sensor and fog observation by the radar device according to the embodiment of the present invention. As shown in the figure, the radar device can monitor local fog in detail and predict fog fluctuation in a short time, while the satellite can monitor fog over a wide area, Fog fluctuation can be predicted.

【0033】以上のように、本実施の形態では衛星デー
タを用いるので、レーダ装置単独で霧観測を行う場合に
比べて、霧を広範囲に観測することが可能となる。ま
た、霧分布の移動を監視することにより霧予測を行う場
合には、より長時間の霧予測が可能となる。
As described above, since satellite data is used in the present embodiment, fog can be observed over a wider area than when fog observation is performed by the radar apparatus alone. Further, when fog prediction is performed by monitoring the movement of the fog distribution, fog prediction for a longer time is possible.

【0034】実施の形態5.海上の霧の監視は、船舶に
よっても行うことができる。船舶上の霧監視の方法とし
ては、視程計やTVカメラなどのセンサや、人による目
視がある。レーダ装置によって観測されるものは、霧に
よって反射された電波の強度であり、これは霧による電
波の反射の特性、即ちレーダ反射因子に対応する。
Embodiment 5 Monitoring fog at sea can also be done by ship. As a method of monitoring fog on a ship, there are sensors such as a visibility meter and a TV camera, and visual observation by a person. What is observed by the radar device is the intensity of the radio wave reflected by the fog, which corresponds to the characteristic of the reflection of the radio wave by the fog, that is, the radar reflection factor.

【0035】霧のレーダ反射因子と視程との間の関係
は、霧の種類により異なる。そのため、レーダ装置の観
測結果から視程距離を得るためには、霧の種類を仮定す
る必要がある。霧の種類は、地域、季節、発生時の気温
等の気象条件により定める必要があるが、もし、同じ点
の霧をレーダ装置以外のセンサと同時に計測することが
できれば、霧の種類によるレーダ装置データの較正を自
動的に行うことが可能となる。
The relationship between fog radar reflection factor and visibility varies with the type of fog. Therefore, in order to obtain the visibility distance from the observation result of the radar device, it is necessary to assume the type of fog. The type of fog needs to be determined according to the weather conditions such as the region, season, and temperature at the time of occurrence.If it is possible to measure the fog at the same point simultaneously with a sensor other than the radar device, the radar device based on the type of fog Data calibration can be performed automatically.

【0036】図8はこのような船舶上の霧情報を利用し
た霧笛吹鳴装置のブロック図である。図8において、5
はレーダ装置と異なる第2の観測手段(例えば、船舶上
に設置された前記の視程計やTVカメラなどのセンサ
や、人による目視等)で観測された視程距離データを取
り込む霧情報取得手段、6はレーダ装置からの観測デー
タと前記霧情報取得手段からの視程距離データとを比較
することにより前記観測データの較正を行う視程距離補
正手段である。その他の符号は図1と同一のものであ
る。
FIG. 8 is a block diagram of a fog whistling apparatus utilizing such fog information on a ship. In FIG. 8, 5
Fog information acquisition means for capturing visibility distance data observed by a second observation means different from the radar device (for example, a sensor such as the visibility meter or a TV camera installed on a ship or visual observation by a person); Numeral 6 denotes a visibility distance correction means for calibrating the observation data by comparing the observation data from the radar device with the visibility distance data from the fog information acquisition means. Other reference numerals are the same as those in FIG.

【0037】霧情報取得手段5では、船舶上の霧センサ
あるいは船上での目視によって得られた視程距離データ
と、船舶の位置情報を取得する。一方レーダ装置では、
霧のレーダ反射因子の分布が得られる。レーダ装置で得
られたレーダ反射因子は、霧の種類を仮定することによ
り、視程距離データへと変換される。ただし、粒径分布
等の霧の特性が仮定したものと異なる場合、視程距離デ
ータへの変換において誤差が生じる。そこで、船舶上で
得られた視程距離データとレーダ装置で得られた船舶位
置での霧のレーダ反射因子とを比較することにより、そ
の誤差を較正する。
The fog information acquiring means 5 acquires visibility range data obtained by a fog sensor on the ship or visual observation on the ship and positional information of the ship. On the other hand, in radar equipment,
The distribution of the fog radar reflection factor is obtained. The radar reflection factor obtained by the radar device is converted into visibility distance data by assuming the type of fog. However, when the characteristics of the fog such as the particle size distribution are different from those assumed, an error occurs in the conversion into the visibility distance data. Therefore, the error is calibrated by comparing the visibility distance data obtained on the ship with the radar reflection factor of the fog at the ship position obtained by the radar device.

【0038】以上のように、本実施の形態ではレーダ装
置で観測された観測データを船舶上で計測された視程距
離データで較正することにより、レーダ装置による視程
計測精度を向上させることができるため、霧笛吹鳴の判
断をより正確に行うことが可能となる。
As described above, in the present embodiment, the accuracy of visibility measurement by the radar device can be improved by calibrating the observation data observed by the radar device with the visibility distance data measured on the ship. Thus, it is possible to more accurately determine the fog flute.

【0039】[0039]

【発明の効果】以上のように、請求項1の発明によれ
ば、霧分布の検出にレーダ装置を用いることにより、海
上の霧を一度に広範囲に計測することが可能となるた
め、従来の点位置での霧検出に比べて、霧分布の検出を
より確実に行うことができるため、霧笛を自動的に吹鳴
することが可能となる。
As described above, according to the first aspect of the present invention, the use of the radar apparatus for detecting the fog distribution makes it possible to measure the sea fog over a wide area at one time. Since fog distribution can be detected more reliably than fog detection at a point position, it is possible to automatically blow a fog whistle.

【0040】また、請求項2の発明によれば、霧笛吹鳴
の必要性を判定することにより、船舶航行に影響を与え
るような霧発生の場合のみに霧笛吹鳴を行うことが可能
となる。
According to the second aspect of the present invention, it is possible to perform the fog whistling only in the case of fog that affects the navigation of the ship by determining the necessity of the fog whistling.

【0041】また、請求項3の発明によれば、霧探知距
離が短くなった場合にも適切に霧笛の自動吹鳴を行うこ
とが可能となる。
Further, according to the third aspect of the present invention, it is possible to appropriately perform the automatic blowing of the fog whistle even when the fog detection distance becomes short.

【0042】また、請求項4の発明によれば、観測対象
の識別を行うようにしたので、霧探知距離が短くなった
場合にもより適切に霧笛の自動吹鳴を行うことが可能と
なる。
According to the fourth aspect of the present invention, since the observation target is identified, it is possible to more appropriately perform automatic fog whistling even when the fog detection distance becomes short.

【0043】また、請求項5の発明によれば、霧を広範
囲に観測することが可能となり、更に長時間の霧予測が
可能となる。
According to the fifth aspect of the invention, it is possible to observe the fog over a wide range, and it is possible to predict the fog for a longer time.

【0044】また、請求項6の発明によれば、レーダ装
置のデータを船舶上で計測された視程で較正することに
より、レーダ装置による視程計測精度を向上させること
ができるため、霧笛自動吹鳴の判断をより正確に行うこ
とが可能となる。
According to the sixth aspect of the present invention, the accuracy of the visibility measurement by the radar device can be improved by calibrating the data of the radar device with the visibility measured on the ship. The judgment can be made more accurately.

【0045】また、請求項7の発明によれば、レーダ装
置により海上の霧観測を行う霧観測ステップと、霧観測
ステップで得られたレーダデータから霧分布を算出する
霧分布算出ステップと、霧分布算出ステップで得られた
霧分布から視程距離分布を求める視程距離分布算出ステ
ップと、視程距離分布算出ステップで得られた視程距離
分布から、予め定められた視程距離のしきい値以下の視
程距離である領域の面積が予め定められたしきい値以上
である場合に霧笛吹鳴が必要であると判定する霧笛吹鳴
判定ステップと、霧笛吹鳴判定ステップで霧笛吹鳴を行
う霧笛吹鳴ステップとからなる方法により、霧笛の自動
吹鳴が可能となる。
According to the seventh aspect of the present invention, a fog observation step of performing fog observation at sea by the radar apparatus, a fog distribution calculation step of calculating a fog distribution from radar data obtained in the fog observation step, A visibility distance distribution calculating step of obtaining a visibility distance distribution from the fog distribution obtained in the distribution calculating step, and a visibility distance equal to or less than a threshold of a predetermined visibility distance from the visibility distance distribution obtained in the visibility distance distribution calculating step. A fog whistling sound determining step of determining that fog whistling is necessary when the area of the region is equal to or greater than a predetermined threshold value, and a fog whistling sound step of performing a fog whistling sound at the fog whistling sound determination step The fog flute can be automatically blown.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】 この発明の実施の形態1による霧笛吹鳴装置
のブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram of a fog whistling device according to Embodiment 1 of the present invention.

【図2】 この発明の実施の形態1による霧笛吹鳴装置
の運用概念の説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram of an operation concept of the fog whistling device according to the first embodiment of the present invention.

【図3】 この発明の実施の形態2による霧笛吹鳴装置
のブロック図である。
FIG. 3 is a block diagram of a fog whistling device according to a second embodiment of the present invention.

【図4】 この発明の実施の形態2による霧笛吹鳴装置
の処理フローチャートである。
FIG. 4 is a processing flowchart of a fog whistling device according to Embodiment 2 of the present invention.

【図5】 この発明の実施の形態3による霧笛吹鳴装置
の処理フローチャートである。
FIG. 5 is a processing flowchart of a fog whistling device according to Embodiment 3 of the present invention.

【図6】 この発明の実施の形態4による霧笛吹鳴装置
のブロック図である。
FIG. 6 is a block diagram of a fog whistling device according to a fourth embodiment of the present invention.

【図7】 この発明の実施の形態4における衛星搭載セ
ンサによる霧観測とレーダ装置による霧観測との比較説
明図である。
FIG. 7 is a diagram illustrating a comparison between fog observation by a satellite-mounted sensor and fog observation by a radar device according to a fourth embodiment of the present invention.

【図8】 この発明の実施の形態5による霧笛吹鳴装置
のブロック図である。
FIG. 8 is a block diagram of a fog whistling device according to Embodiment 5 of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 レーダ装置、2 霧笛吹鳴判定手段、3 霧笛、4
衛星データ取得手段、5 霧情報取得手段、6 視程
距離補正手段、201 視程距離分布算出手段、202
悪視程面積算出手段、203 悪視程面積判定手段。
1 radar device, 2 fog whistling judgment means, 3 fog flute, 4
Satellite data acquisition means, 5 fog information acquisition means, 6 visibility range correction means, 201 visibility range distribution calculation means, 202
Bad visibility area calculation means, 203 Bad visibility area determination means.

Claims (7)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 霧笛の吹鳴により監視領域内での霧発生
を知らせる霧笛吹鳴装置において、 監視領域内で発生した霧の分布を観測するレーダ装置
と、 観測データに応じて霧笛吹鳴の要否を判定する霧笛吹鳴
判定手段と、 霧笛吹鳴判定手段の判定結果に基づき吹鳴する霧笛とを
備えたことを特徴とする霧笛吹鳴装置。
1. A fog whistling device for notifying the occurrence of fog in a monitoring area by blowing a fog whistle, comprising: a radar device for observing the distribution of fog generated in the monitoring region; A fog whistling device comprising: a fog whistling sound determining means for determining; and a fog whistle sounding based on a result of the determination by the fog flute sounding determining means.
【請求項2】 霧笛吹鳴判定手段は、 レーダ装置での観測データから視程距離分布を算出する
視程距離分布算出手段と、 算出された視程距離分布において、視程距離が予め設定
された視程距離しきい値以下の領域の霧分布面積を求め
る悪視程面積算出手段と、 求められた霧分布面積が、予め設定された霧分布面積し
きい値以上である場合に、霧笛吹鳴が必要と判定する悪
視程面積判定手段とからなることを特徴とする請求項1
に記載の霧笛吹鳴装置。
2. A fog whistling determination means, a visibility distance distribution calculating means for calculating a visibility distance distribution from observation data of a radar device, and a visibility distance threshold in which a visibility distance is set in the calculated visibility distance distribution. Means for calculating a fog distribution area of a region equal to or less than a value, and a bad visibility which determines that fog whistling is necessary when the obtained fog distribution area is equal to or greater than a predetermined fog distribution area threshold value. 2. The method according to claim 1, further comprising an area determining means.
The fog flute sounding device according to the above.
【請求項3】視程距離分布算出手段は、監視領域内にお
いて、ある観測方位でレーダ装置での観測が不可能とな
った地点以遠の前記観測方位の視程距離を0とすること
を特徴とする請求項2に記載の霧笛吹鳴装置。
3. The visibility distance distribution calculating means sets a visibility distance of an observation azimuth beyond a point where observation by a radar device becomes impossible in a certain observation azimuth within a monitoring area, to 0. The fog sounding device according to claim 2.
【請求項4】視程距離分布算出手段は、レーダ装置で観
測された観測データに基づき観測対象の識別を行い、観
測対象が霧であると識別された場合に、観測が不可能と
なった地点以遠の前記観測方位の視程距離を0とするこ
とを特徴とする請求項3に記載の霧笛吹鳴装置。
4. A visibility distance distribution calculating means for identifying an observation target based on observation data observed by the radar device, and, when the observation target is identified as fog, a point where observation becomes impossible. 4. The fog whistling apparatus according to claim 3, wherein the visibility distance of the further observation direction is set to 0.
【請求項5】霧笛の吹鳴により監視領域内での霧発生を
知らせる霧笛吹鳴装置において、 監視領域内で発生した霧の分布を観測するレーダ装置
と、 衛星により観測された霧の分布の観測データを取り込む
衛星データ取得手段と、 前記レーダ装置と衛星データ取得手段とからそれぞれ得
られる観測データに応じて霧笛吹鳴の要否を判定する霧
笛吹鳴判定手段と、 霧笛吹鳴判定手段の判定結果に基づき吹鳴する霧笛とを
備えたことを特徴とする霧笛吹鳴装置。
5. A fog whistling device for notifying the occurrence of fog in a monitoring area by a fog flute sounding, a radar apparatus for observing the distribution of fog generated in the monitoring area, and observation data of the fog distribution observed by a satellite. A fog whistle sound determining means for determining whether or not a fog whistle sound is necessary according to observation data obtained from the radar device and the satellite data obtaining means, respectively, and a sound based on a result of the determination by the fog sound sound determination means. A fog flute sounding device comprising:
【請求項6】霧笛の吹鳴により監視領域内での霧発生を
知らせる霧笛吹鳴装置において、 監視領域内で発生した霧の分布を観測するレーダ装置
と、 前記監視領域内にあり、前記レーダ装置と異なる第2の
観測手段で観測された視程距離データを取り込む霧情報
取得手段と、 前記レーダ装置からの観測データと前記霧情報取得手段
からの視程距離データとを比較することにより前記観測
データの較正を行う視程距離補正手段と、 前記較正された観測データに応じて霧笛吹鳴の要否を判
定する霧笛吹鳴判定手段と、 霧笛吹鳴判定手段の判定結果に基づき吹鳴する霧笛とを
備えたことを特徴とする霧笛吹鳴装置。
6. A fog whistling device for notifying the occurrence of fog in a monitoring area by a fog flute sounding, comprising: a radar device for observing the distribution of fog generated in the monitoring region; Fog information acquisition means for capturing visibility distance data observed by different second observation means; and calibration of the observation data by comparing observation data from the radar device with visibility distance data from the fog information acquisition means. A fog whistle sounding means for judging the necessity of fog flute sounding according to the calibrated observation data, and a fog whistle sounding based on the judgment result of the fog sound sounding judgment means. And fog whistling device.
【請求項7】レーダ装置により霧の分布を観測する霧観
測ステップと、 霧観測ステップで得られた観測データから霧分布を算出
する霧分布算出ステップと、 霧分布算出ステップで得られた霧分布から視程距離分布
を求める視程距離分布算出ステップと、 視程距離分布算出ステップで得られた視程距離分布か
ら、予め設定された視程距離しきい値以下の視程距離で
ある領域の面積が、予め設定された霧分布面積しきい値
以上である場合に、霧笛吹鳴が必要と判定する霧笛吹鳴
判定ステップと、 霧笛吹鳴判定ステップでの判定結果に基づき霧笛吹鳴を
行う霧笛吹鳴ステップとを備えたことを特徴とする霧笛
吹鳴方法。
7. A fog observation step of observing a fog distribution by a radar device, a fog distribution calculation step of calculating a fog distribution from observation data obtained in the fog observation step, and a fog distribution obtained in the fog distribution calculation step From the visibility distance distribution obtained in the visibility distance distribution calculating step, an area of a region having a visibility distance equal to or less than a preset visibility distance threshold is set in advance. A fog whistling sound is determined to be necessary if the fog distribution area is greater than or equal to the threshold value, and a fog whistling sound step for performing fog flute sounding based on the determination result in the fog whistling sound determination step. And the fog flute method.
JP11069518A 1999-03-16 1999-03-16 Fog whistling device and fog whistling method Pending JP2000266848A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11069518A JP2000266848A (en) 1999-03-16 1999-03-16 Fog whistling device and fog whistling method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11069518A JP2000266848A (en) 1999-03-16 1999-03-16 Fog whistling device and fog whistling method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000266848A true JP2000266848A (en) 2000-09-29

Family

ID=13405036

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP11069518A Pending JP2000266848A (en) 1999-03-16 1999-03-16 Fog whistling device and fog whistling method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000266848A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6972697B2 (en) 2002-07-31 2005-12-06 Tsx Products Corp. Controller for automatically manipulating a horn signal for navigational purposes
KR101502427B1 (en) * 2013-02-22 2015-03-13 대성에프에이 주식회사 Electric Horn
JP2016003891A (en) * 2014-06-13 2016-01-12 株式会社東芝 Weather radar device and weather condition analysis system
JP2016045738A (en) * 2014-08-22 2016-04-04 日本無線株式会社 Sea visibility monitoring system
CN107886683A (en) * 2017-11-30 2018-04-06 安徽磐岳科技有限公司 A kind of Geological Hazards of debris monitoring system

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6972697B2 (en) 2002-07-31 2005-12-06 Tsx Products Corp. Controller for automatically manipulating a horn signal for navigational purposes
KR101502427B1 (en) * 2013-02-22 2015-03-13 대성에프에이 주식회사 Electric Horn
JP2016003891A (en) * 2014-06-13 2016-01-12 株式会社東芝 Weather radar device and weather condition analysis system
JP2016045738A (en) * 2014-08-22 2016-04-04 日本無線株式会社 Sea visibility monitoring system
CN107886683A (en) * 2017-11-30 2018-04-06 安徽磐岳科技有限公司 A kind of Geological Hazards of debris monitoring system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6507437B2 (en) Ship auxiliary docking method and system
US8643533B1 (en) Altitude sensor system
CN106546984B (en) Weather radar control system and method of using the same
US7576680B1 (en) Pulse pattern for weather phenomenon and incursion detection system and method
US8587770B1 (en) Aircraft collision warning system
WO2018137135A1 (en) System and method of radar-based obstacle avoidance for unmanned aerial vehicles
JP7466820B2 (en) Radar device, radar system, and object determination method
JP4613934B2 (en) Weather radar equipment
US10494108B1 (en) System and method for providing icing condition warnings
US6285949B1 (en) Method and device for extensive traffic situation monitoring
KR20170101519A (en) Apparatus and method for disaster monitoring using unmanned aerial vehicle
US12299925B2 (en) Method and system for locating a light source
US9958276B2 (en) Method for calculating the surface speed of at least one vessel and method for deducing each drift vector at every point on the path of said vessel
WO2020005152A1 (en) Vessel height detection through video analysis
JP3084483B2 (en) In-flight Doppler weather radar windshear detection system
JP2003217099A (en) In-vehicle peripheral monitoring device
JP2000266848A (en) Fog whistling device and fog whistling method
JP2001281352A (en) Fog observation system
JP2005114601A (en) Navigation device and present position calculating method
KR101920379B1 (en) Bistatic synthetic aperture radar system based on global navigation satellite system
JP4424272B2 (en) Airport surface monitoring system and track integration device used therefor
JP4694420B2 (en) Airport surface monitoring device
JP4479268B2 (en) Aircraft detection device
JPH08133678A6 (en) Crane out-of-work area warning method and alarm system
JP2001289948A (en) Airport surveillance equipment

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20040127