JP2000279867A - 管内面粉体塗装装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 管の内面を粉体塗装するとき粉体ノズル周辺
に浮遊する粉体がノズルなどに付着して溶滴となり塗装
不良を起こし易い。 【解決手段】 粉体ノズル１の後方一部やランス２の全
部に亘って被覆する鞘管３で一体的な三重構造とし、鞘
管３の内周面３１とランスの外管２２の外周面との間で
形成する環状空間を粉体塗料Ｐの送給方向と逆方向の気
流を発生する吸引装置４と連通する還流回路２３とす
る。粉体ノズル周囲の空気を常に吸引する方向の気流に
よって、付着した塗料や付着しようとして浮遊している
粉体塗料は常に除去される。鞘管の軸線Ｃ_Sに対してラ
ンスの軸線Ｃ₁を下方に偏心させた構造にすれば、吸引
状態にあっても粉体ノズル下部の過剰なエアーの流れが
抑制されて塗装パターンへの影響を最小限に抑さえると
同時に、付着した塗料除去の効果を向上させるバランス
が得られる形態となる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、管内面粉体塗装装
置、特に管内面に発生する塗装不良を防止する管内面粉
体塗装装置に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】従来水道用、ガス用その他流体の管路を
形成する管の内外面を防食などの目的で塗装することが
一般に行われている。たとえば水道用のダクタイル鋳鉄
管の場合、外周面は埋設された周辺の土壌の水分などに
よる腐食を防ぐために防食塗装を施すが、内面について
も露出した金属表面のままでは管内を通過する飲料水に
腐食されて耐用年数を縮めるとともに、水質を低下させ
る重要な原因となるから防食装置を講じなけれならな
い。

【０００３】ダクタイル鋳鉄管の場合は従来からセメン
トライニングで管内面を被覆して金属と水との直接の接
触を遮断してきたが、近年、化学的安定性（すなわちＰ
Ｈの変動）とか、耐久性、施工性などの点から粉体塗装
の適用されるケースが増えて、１ランク上の耐食面を形
成する手法として実用化され、すでにＪＩＳではダクタ
イル鋳鉄管の防食塗料としてエポキシ樹脂などを規定し
た項目が存在する。

【０００４】管の内面塗装を行うには、加熱した管を管
軸方向に移動可能な走行台車上で軸心周りに管が回転で
きるように駆動ローラを１組装着し、このローラ上へ所
定温度まで加熱したダクタイル鋳鉄管を載置して所定の
周速度で回転する。管の端部開口から管内へ内部に冷却
水室が形成された二重構造のランスを挿入し、このラン
スの先端に接続した粉体ノズルから塗料を吐出する粉体
塗装装置がよく知られている。

【０００５】上記の粉体塗装装置の一例を図４、図５に
示すと、装置はランス１０２、粉体ノズル１０１、台車
１０３によって構成され、走行台車１０３には加熱され
た管Ｔが回転できるように駆動ローラ１０４の上で支持
され、塗装の際に回転しつつ粉体ノズル１０１の方へ移
動できるように走行車輪１０５を具えている。この回転
している管の内面にランス１０２を挿入すると、ランス
の内管１０６を通過してスプリング方式あるいはエアー
圧送方式で粉体塗料が搬送され、ランスの先端に接続し
た粉体ノズル１０１から粉体塗料を吐出し管内面の塗装
が行われる。図５のようにランス１０２は二重管構造で
形成され、外管１０７と内管１０６との管に形成した環
状空間Ｑ内に冷却水を循環させて内管１０６内を搬送さ
れる粉体塗料Ｐが加熱されて変質しないように冷却し、
先端の粉体ノズル１０１から微粉状の粉体塗料が正常に
吐出されるように保護している。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】図４，図５に示した構
成では、加熱されている管内に塗料を吹き付けても塗装
中は管が回転しているため、溶け切っていない粉体塗料
が巻き込まれて管の上部に拡散し、図６（Ａ）（Ｂ）に
示すように粉体ノズル１０１およびランス１０２の前端
上部に降りかかる現象は避け難い。更にエアー圧送方式
では、粉体塗料Ｐが２〜１０ｋｇｆ／ｃｍ²前後の圧力
で粉体ノズル先端部から吐出されるため、管内面に吹き
付けられた際に図７に示すように跳ね返り、加熱されて
いる管内を飛散した粉体塗料Ｐが舞い上がって浮遊して
いる状態となり、その中をランス１０２が通り抜けるこ
とになるため、粉体ノズル１０１やその周辺部に粉体塗
料Ｐが付着しやすくなる。付着した粉体塗料がある程度
成長すると自重で離脱落下し、塗装面にいわゆるボタ落
ちと呼ばれる塗装欠陥を発生させる要因となる。ボタ落
ちが発生するとその手直し作業が増えるだけでなく、程
度によっては手直しが不可能なため不良管となることが
ある。場合によっては付着した粉体塗料が粉体ノズルの
吐出口１１０周辺を取り囲むように付着して正常な粉体
の吐出を阻害し、著しい塗装パターンの乱れを誘発させ
ることがある。このような状態で吐出されると塗膜にラ
セン模様などの塗装不良が生じる原因となり、程度がひ
どければ手直しが困難で前記のボタ落ちと同様、不良管
となるケースもあり得る。

【０００７】このような粉体ノズルやその周辺部に粉体
塗料が付着してボタ落ちやパターン不良の発生すること
を防止するために、図８に示すように走行台車１０３に
エアーダスター１０８を取り付けて、塗装終了時に管か
らランス１０２が引き出される時に粉体ノズル１０１や
その周辺部に付着した粉体塗料をエアーブローすること
によって除去する構成や、図９に示すようなランス１０
２先端部にエアーダスター１０９を取り付けて常時エア
ーブローを行い、粉体ノズル１０１やその周辺部に付着
した粉体塗料を除去する従来技術も採用されている。

【０００８】しかし図８に示す解決手段では、ランス１
０２および粉体ノズル１０１の上面に付着した塗料を除
去することはできるが、粉体ノズル先端の吐出口１１０
やランスヘッド１１１の段差面に付着した塗料の除去が
困難である。また図９に示す従来技術では、エアーダス
ター１０９自体に付着した塗料を除去できないという問
題点がある。これら例示した２つの従来技術による塗料
除去手段で排除しきれない付着塗料は、結局、付着の状
態を目視判別しながらハンドタイプのエアーダスターで
塗装が終わる度に、あるいは数回の塗装の都度に、一度
エアーブローする手法が行われ、塗装作業が非能率で繁
雑にならざるを得なかった。また、塗料の付着防止効果
を上げるためにエアーダスターのエアーの流量および流
速を上げていくと、エアーブローそのものが塗装パター
ンに影響を及ぼして正常な塗膜を得られなくなるという
問題点もある。

【０００９】塗料供給粉体ノズルの先端に付着した塗料
を除去する従来技術として、特開平９−９４４８９号が
ある。この発明は静電塗装機を用いて行う塗装方法に係
り、管状回転軸の後端列に管内へ空気を流入させる空気
流入口、先端側の粉体ノズル差し込み孔と塗料供給粉体
ノズルとの隙間から回転霧化頭内へ空気を流出させる空
気流出口を形成した構成からなり、塗料供給粉体ノズル
の先端に付着した塗料の点滴を吹き飛ばす風速が得られ
るように各部寸法関係を調整したことを要旨とする。し
かし、この従来技術によって粉体ノズルの先端に付着し
た塗料の点滴が吹き飛ばされると、飛ばされた点滴が管
内面に付着してボタ落ちなどの塗装不良を頻発させる原
因となり課題の解決に有効であるとは判断し難い。

【００１０】本発明はこのような課題を解決し、ランス
が管内を移動しても粉体ノズルやその周辺部の表面に塗
料が付着せず、塗装不良が発生しない粉体塗装装置を提
供することを目的とする。

【００１１】

【発明が解決しようとする手段】本発明に係る管内面粉
体塗装装置は加熱した管を管軸方向に移動可能な走行台
車上で回転自在に支持し、回転中の管内面へ粉体塗料を
吐出して溶融させ防食性塗膜を形成する装置であって、
粉体塗料Ｐを吐出する粉体ノズル１の後方一部および該
粉体ノズル１と連設し内管２１，外管２２の二重管で形
成するランス２の全部に亘って被覆する鞘管３で一体的
な三重構造とし、鞘管３の内周面３１とランスの外管２
２の外周面との間で形成する環状空間を粉体塗料Ｐの送
給方向と逆方向の気流を発生する吸引装置４と断続自在
に連通する還流回路２３としたことによって前記の課題
を解決した。

【００１２】本発明の基本的な構成は前記のような三重
構造として鞘管とランスの間に環状空間を形成し、この
環状空間を回路として吸引装置を接続し、粉体ノズル周
囲の空気を常に吸引する方向の気流を形成することによ
って、粉体ノズルに付着した塗料および付着しようとし
て浮遊している粉体塗料を除去する構成を採る。

【００１３】この基本構成を採った場合、粉体ノズル下
部のエアーの流れが問題となる。図１は本発明の実施形
態を示す図であるが、外筒とランスを同心円状に配置し
て吸引状態にすると、ランスおよび粉体ノズルの上面の
塗料を除去できる程度にまで吸引力を上げると、粉体ノ
ズル下部のエアー流速が過剰になり下方へ向かって吐出
される粉体塗料の流れに影響を与え、塗装パターンの乱
れを誘発することになる。逆に粉体ノズル下部で塗装パ
ターンに影響を及ぼさない程度に吸引力を抑制すると、
とくに粉体ノズルやランスの上方に付着した粉体塗料や
付着しようと浮遊する塗料を十分に除去できなくなる。
この兼ね合いはなかなか難しいが、鞘管の軸線Ｃ_Sに対
してランスの軸線Ｃ₁を下方に偏心させた構造にすれ
ば、吸引状態にあっても粉体ノズル下部の過剰なエアー
の流れが抑制され塗装パターンへの影響を最小限に押さ
えると同時に、付着した塗料除去の効果を向上させると
いうバランスを維持する特有の作用が発揮される。

【００１４】粉体ノズルおよびランスの接続部分の形状
は従来以上に注意しなければならない。還流回路２３を
形成して粉体ノズル周辺で浮遊する粉体塗料を吸引し、
気流に乗せて円滑に流動するためには、両部材の接続部
が緩慢な傾斜面で形成され図５の従来技術に代表するよ
うなラインヘッド１１０による段差を消滅させ、気流の
抵抗の原因を取り除くことが望ましい。図５のような段
差は浮遊する粉体塗料が付着する機会を増やし、吸引気
流を中途で反転して流路内に乱流を巻き起こし、さらに
付着防止のフィルムで被覆するときにも確実性を損ねる
原因となるなど好ましくない形態である。

【００１５】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施形態を図面に
基づいて説明する。図１は本発明におけるランス及びそ
の先端に取り付けた粉体ノズルの断面図である。ランス
２は内管２１と外管２２によって内部に冷却水室が形成
された二重構造であり、内管２１内でエアー圧送方式に
より粉体塗料Ｐを送給する。塗装中は管が加熱されてお
り、その中にランス２を挿入して塗装が行われるため
に、粉体塗料Ｐが内管２１で送給中にゲル化するなど粉
体塗料に熱影響を受けるから、両管間を冷却水室として
冷却水Ｗが循環し内部の温度上昇を防止している。ラン
ス２の先端部にはランスヘッド２４が設けられており、
該ランスヘッド２４に粉体ノズル１が取り付けられ、粉
体ノズル１の先端部下方の吐出口１１から粉体塗料Ｐが
吐出されて粉体塗装が行われる。

【００１６】従来まで使用していたランスをそのまま使
用しようとすれば、鞘管３を設けて三重構造とするの
で、鞘管３の外径が大きくなり過ぎて小口径の管には使
用できなくなるため、粉体ノズルが取り付けられている
ランス２の外径を従来までの標準外径よりも小さく設定
して鞘管３の外径も出来る限り小さく限定し、小口径の
管にも対応できるようにしなければならない。

【００１７】粉体ノズルと外筒の先端部には塗料の付着
を抑止するためにシリコン系あるいはフッ素系樹脂、ま
たは高分子ポリエチレンなどの耐熱性に優れ塗料付着の
し難い被膜でコーティングを施している。実施形態とし
てはテフロン製のシールテープでコーティングを施し好
成績を得ている。この場合、たとえば図５で代表される
従来技術の形状では、ランスと粉体ノズルの接続部に段
差があるから確実なコーティングを実施することは困難
である。この点、本発明の場合は段差がなく緩慢な傾斜
面で接続部を形成しているから、コーティングの実施は
極めて容易である。

【００１８】吸引空気の風速は本発明において充分に配
慮すべき要素である。風速が小さ過ぎると吸引しきれず
に塗装不良を招くし、大き過ぎると塗装パターンへ影響
を及ぼす原因になる。ここではこの要素の解明のため、
吸引風速と外筒の設置位置との関係を実験により調べて
みた。図２は実験の概略を示し、鞘管３の外径をφ８０
ｍｍ、ランス２の外径をφ４５ｍｍ、粉体ノズル１の外
径をφ２０ｍｍとし、鞘管３の開口面３３から粉体ノズ
ル先端面１３までの距離を７０ｍｍ、粉体ノズルの軸線
Ｃ₁を鞘管３の軸線Ｃ_Sから下方へ２０ｍｍ偏心させた状
態で、吐出エアーの風速を３５ｍｍ／ｓｅｃ、開口面３
３での吸引風速を１４ｍ／ｓｅｃとして、図２に示すよ
うに鞘管３を移動させて開口面３３と粉体ノズル１の先
端部１３との距離を変更してみた。図３に示すように粉
体ノズル先端部１３から吸引口である開口面３３の距離
Ｓが２５ｍｍでパターンに乱れが生じた。この時粉体ノ
ズル先端部１３での吸引風速は５ｍ／ｓｅｃであった。
このことからこの条件下では粉体ノズル先端部１３の吸
引風速が５ｍ／ｓｅｃを超えないようにすればパターン
が乱れないことが分かる。ただし、今回の実験結果は図
示された粉体ノズル先端部の形状でのものであり、塗装
を行う管径が変わると、各々の形状、条件を変えないと
パターンの乱れを抑えることはできないことは言うまで
もなく、吸引風速がパターンの乱れに影響するか、一実
施例のために行ったものである。このような実験を塗装
を行う管径に対して繰り返し行うことで、状況に応じた
実験データを蓄積することができ、パターンに乱れを生
じさせない最適な開口面と粉体ノズル先端部との距離、
吸引風速を求めて実施することが望ましい。

【００１９】吸引装置４は具体的には図示しないが通常
のミニサイクロン、エアコンプレッサの組合わせによっ
て粉体塗料の回収と空気の浄化を行う形式で足りるし、
場合によってはバグフィルタの介装も妥当である。回収
された粉体塗料は溶滴状、または凝集状となった部分も
含まれ鉄粉など異物の混入も避けられないから、振動篩
や磁撰など公知の精選過程を経て再生循環使用すること
が合理的である。粉体塗料の精選装置５としてはいくつ
かの従来技術が開示され、たとえば特開平０８−２９９
８５８号などが好適である。図示では吸引装置と精選装
置を分けて用いているが、吸引部と精選部を兼ね備えた
吸引精選装置を用いてもよい。別に設けた新粉供給装置
６から供給される新粉と再生された粉体とを適宜の割合
で混合して混合粉供給装置７によりランス２の内管２１
へ厚送する機構などが望ましい。

【００２０】

【発明の効果】本発明は以上述べた通り比較的簡単な部
材の変更によって粉体塗装の条件を改善し、塗装不良を
大幅に減小させ、安定した膜質を保証する品質上の効果
が大きい。各管径毎の個別の吸引条件が確率されれば品
質の保証と作業の自動化に格段の貢献が期待される。ま
た、粉体ノズル周辺の気流を形成して浮遊する粉体塗料
を確実に補促し還流する手法は、従来技術が付着分を吹
き飛ばして除去することによって却って環境悪化を招い
ていることと比較しても、極めて優れた作業環境改善の
一助を成すものと評価される。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施形態の要部断面図である。

【図２】風速試験の実験構成を示す正面図である。

【図３】風速試験結果の一例を示す関係図である。

【図４】従来技術を示す正面図である。

【図５】図４の要部のみを拡大した一部断面正面図であ
る。

【図６】（Ａ）（Ｂ）で従来技術の課題を示す側面断面
図である。

【図７】従来技術の課題を示す正面一部断面図である。

【図８】該課題解決を目指した従来技術の正面図であ
る。

【図９】同じく別の従来技術の正面図である。

【符号の説明】

１ 粉体ノズル ２ ランス ３ 鞘管 ４ 吸引装置 ５ 精選装置 ６ 新粉供給装置 ７ 混合粉供給装置 11 吐出口 21 内管 22 外管 23 還流回路 33 開口面 Ｐ 粉体塗料

フロントページの続き (72)発明者 斉藤 昌彦 大阪市西区北堀江１丁目12番19号 株式会 社栗本鐵工所内 (72)発明者 道浦 吉貞 大阪市西区北堀江１丁目12番19号 株式会 社栗本鐵工所内 Ｆターム(参考） 4F042 AA25 AB03 BA13 CC09 CC21 CC30 DF28 DF32 EA03 EA24

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 加熱した管を管軸方向に移動可能な走行
   台車上で回転自在に支持し、回転中の管内面へ粉体塗料
   を吐出して溶融させ防食性塗膜を形成する管内面粉体塗
   装装置において、粉体塗料Ｐを吐出する粉体ノズル１の
   後方一部および該粉体ノズル１と連設し内管２１，外管
   ２２の二重管で形成するランス２の全部に亘って被覆す
   る鞘管３で一体的な三重構造とし、鞘管３の内周面３１
   とランスの外管２２の外周面との間で形成する環状空間
   を粉体塗料Ｐの送給方向と逆方向の気流を発生する吸引
   装置４と断続自在に連通する還流回路２３としたことを
   特徴とする管内面粉体塗装装置。
2. 【請求項２】 請求項１において前記還流回路２３始端
   の開口面３３のうち、粉体ノズル１の吐出口１１が開口
   する部分は狭く、反対側は広く偏るように鞘管３の軸線
   Ｃ_Sと粉体ノズル１の軸線Ｃ₁とを偏心して固定したこと
   を特徴とする管内面粉体塗装装置。
3. 【請求項３】 請求項１または２において粉体ノズル１
   の前記後方の一部を緩慢な傾斜で拡径してランス２の外
   管２２の外周面と接続し流動抵抗の少ない還流回路２３
   を形成したことを特徴とする管内面粉体塗装装置。
4. 【請求項４】 請求項１乃至３の何れかにおいて、粉体
   ノズル１の外周面１２および鞘管３の少なくとも開口面
   ３３付近の内外面上に有機系または無機系の付着防止被
   膜で被覆することを特徴とする管内面粉体塗装装置。
5. 【請求項５】 請求項１乃至４の何れかにおいて、前記
   還流回路２３と連通する吸引装置４によって回収した粉
   体塗料Ｐを再生する精選装置５を接続したことを特徴と
   する管内面粉体塗装装置。