JP2000511380A - Ｃｄｍａシステムにおけるハードハンドオフのための方法および装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 通信ネットワークにおいて、ネットワークユーザは１以上のベース局100を介して遠隔装置30を通って別のユーザと通信する。通信ネットワークは第１のベース局100を含む第１のベース局のセットを通る通信を制御するための第１の移動無線スイッチングセンタMSC-1を具備している。遠隔装置30はアクチブ通信が設定される相手の各ベース局に対応するエントリを含むアクチブベース局のリストを記憶している。第１のベース局100はアクチブベース局の前記リスト上にエントリを有する。第１のベース局は第１のベース局100と遠隔装置30との間のアクチブ通信信号の往復伝送遅延を測定する。第１のアクチブ通信の往復伝送遅延がしきい値を超えた場合に、第１のベース局100が境界ベース局として指定されたならばアクチブ通信信号のハンドオフが開始される。その代りに遠隔装置30はまた、アクチブ通信が設定可能であるがまだ設定されていない各ベース局に対応するエントリを含む候補ベース局のリストを記憶している。アクチブ通信信号のハンドオフは候補ベース局のリストがトリガーパイロット信号に対応するエントリを含んでいる場合に開始される。

Description

【発明の詳細な説明】 ＣＤＭＡシステムにおけるハードハンドオフのための方法および装置 ［発明の背景］ １．発明の技術分野 本発明は、一般的に、多数のベース局が配置されているセルラ通信システムに 関し、特に、異なったセルラシステムのベース局間の通信のハンドオフのための 優れた改良された技術に関する。 ２．関係する技術の説明 コード分割多重アクセス（ＣＤＭＡ）変調を使用する技術は、多数のシステム ユーザが存在する通信を容易にするいつかの技術の１つである。時分割多重アク セス（ＴＤＭＡ）および周波数分割多重アクセス（ＦＤＭＡ）のような別の技術 も知られているが、ＣＤＭＡはこれら他の技術にまさる顕著な利点を有している 。多重アクセス通信システムにおけるＣＤＭＡの使用は、本出願人の米国特許第 ４，９０１，３０７号明細書に記載されており、その開示内容は本明細書におい て参考文献とされる。 上記の米国特許明細書（以下省略して１２１号明細書と言う）には、多重アク セス技術が開示され、それにおいてはそれぞれトランシーバ（また遠隔装置とし て知られている）を有する多数の自動車電話システムユーザが衛星中継器または 地上ベース局（またベース局またはセルラ位置として知られている）を介してＣ ＤＭＡ拡散スペクトル通信信号を使用して通信を行っている。ＣＤＭＡ通信の使 用において、周波数スペクトルは多数回再使用されることができる。ＣＤＭＡ技 術の使用によって、他の多重アクセス技術を使用して得られるよりも遥かに高い 周波数スペクトル効率が得られ、したがってシステムユーザ容量の増加を可能に する。 米国内で使用される通常のＦＭセルラ電話システムは通常アドバンスド・モー ビル・フォーン・サービス（ＡＭＰＳ）と呼ばれ、Electronic Industry Associ ation standars EIA/TIA-553“Mobile Station-Land Starion Compatibility Sp ecification”に記載されている。そのような通常のＦＭセルラ電話システムで は、利用できる周波数帯域は典型的に３０ｋＨｚの帯域幅のチャンネルに分割さ れる。このシステムのサービス区域は地理的にベース局カバー領域に分割され、 それらの大きさは変化してもよい。利用可能な周波数チャンネルは周波数セット に分割される。周波数セットは共通チャンネル干渉の可能性を最小にするように カバー領域に割当てられる。例えば、７つの周波数セットが存在し、カバー領域 が等しい大きさの六角形であるシステムについて考える。１つのカバー領域で使 用される周波数セットは６個の最も近い隣接カバー領域では使用されない。 通常のセルラシステムでは、ハンドオフ方式は、遠隔装置が２つの異なったベ ース局のカバー領域間の境界を横切る時に通信接続の連続させるために使用され る。ＡＭＰＳシステムにおいては、１つのベース局から別のベース局へのハンド オフは、遠隔装置からの受信信号強度がパラメータしきい値より下に低下したこ とをその呼を処理するアクチブベース局中の受信機が通知されたときに開始する 。低い信号強度指示は遠隔装置がベース局のカバー領域境界の付近であるに違い ないことを意味している。信号レベルがパラメータしきい値より下に低下したと き、アクチブベース局は隣接ベース局が現在のベース局より良好な信号強度で遠 隔装置信号を受信するか否かを決定するようにシステム制御装置に要求する。 システム制御装置はアクチブベース局の要求に応答して隣接ベース局にハンド オフ要求のメッセージを送る。アクチブベース局に隣接する各ベース局は、動作 しているチャンネルで遠隔装置からの信号を監視する特別の走査受信機を使用し ている。隣接するベース局の１つがシステム制御装置に対して適切な信号である ことを報告した場合には、ハンドオフがその隣接ベース局に対して試みられてそ の隣接ベース局はターゲットベース局とラベルを付けられる。それから、ターゲ ットベース局で使用されるチャンネルのオフセットから１つのアイドルチャンネ ルを選択することによってハンドオフが開始される。制御メッセージが遠隔装置 に送られ、現在のチャンネルからターゲットベース局によってサポートされる新 しいチャンネルへ切替えるように命令する。同時にシステム制御装置はアクチブ ベース局からターゲットベース局へ呼の接続を切替える。このプロセスはハード ハンドオフと呼ばれている。用語ハードはハンドオフ特性の“メイク（接続）の 前のブレイク（遮断）”を特徴付けるために使用されるものである。 通常のシステムでは、呼接続はターゲットベース局へのハンドオフが不成功な 場合にはドロップ（すなわち遮断）される。多くの理由でハードハンドオフの失 敗が発生する。例えば、ターゲットベース局において利用できるアイドルチャン ネルが存在しない場合にはハンドオフは成功しない。ハンドオフはまた、隣接ベ ース局が遠距離のベース局と通信するために同じチャンネルを使用する異なった 遠隔装置信号を受信していることを報告した場合にも成功しない。この報告エラ ーは悪いベース局に呼接続の転移を行わせる結果となり、その典型的な場合は、 実際の遠隔装置からの信号強度が通信を維持するために不十分ときである。さら に、遠隔装置がチャンネルを切替える命令の受信に失敗した場合にもハンドオフ は失敗する。実際の動作の経験では、ハンドオフの不成功はしばしば生じてそれ はシステムの信頼性を損なうことが認められている。 別の通常のＡＭＰＳ電話システムにおける問題は、遠隔装置が２つのカバー領 域間の境界付近に長時間位置している場合に発生する。この状態では、遠隔装置 が位置を変化させるとき、或いはカバー領域内の他の反射性または減衰性の対象 物がその位置を変化させるとき、信号レベルは各ベース局に関して変動する。信 号レベルの変動の結果としてピンポン状態が発生して、２つのベース局間で呼の ハンドオフが反復的に行われる。このような付加的な不必要なハンドオフは呼が 偶発的に遮断される可能性を増加させる。さらに、成功したとしても、反復的な ハンドオフは信号品質に悪影響を及ぼす。 1992年3月31日発行の本出願人の米国特許第５，１０１，５０１号明細書には 、ＣＤＭＡ呼のハンドオフ中に１以上のベース局を通って遠隔装置と通信を行う 方法およびシステムが開示されている。この形式のハンドオフを使用すると、セ ルラシステム内の通信はターゲットベース局にアクチブベース局からハンドオフ することによって中断されることは無くなる。この形式のハンドオフは“ソフト ”ハンドオフと考えられ、それにおいては、第１のアクチブベース局との通信が 終了する前に第２のアクチブベース局となるターゲットベース局との通信が同時 の設定される。 改良されたソフトハンドオフ技術は1993年11月30日発行の本出願人の米国特許 第５，２６７，２６１号明細書に開示されている（以下261明細書と言う）。こ の'261明細書記載のシステムにおいて、ソフトハンドオフプロセスはシステム内 の各ベース局によって送信された“パイロット”信号の信号強度を遠隔装置にお いて測定することによって制御される。これらのパイロット信号強度の測定は、 種々のベース局のハンドオフ候補の識別を容易にすることによってソフトハンド オフプロセスを助ける。 特に、'261明細書記載のシステムにおいて、遠隔装置は隣接ベース局からのパ イロット信号の信号強度を監視する。隣接ベース局のカバー領域はアクチブ通信 が設定されるベース局のカバー領域と実際に接する必要はない。１つの隣接ベー ス局からのパイロット信号の測定された信号強度が所定のしきい値を超えるとき 、遠隔装置は信号強度メッセージをアクチブベース局を介してシステム制御装置 に送る。システム制御装置はターゲットベース局に対して遠隔装置と通信を設定 するように命令し、アクチブベース局を介してターゲットベース局を通して同時 の通信を設定し、その一方でアクチブベース局との通信を維持するように遠隔装 置に命令する。 遠隔装置が通信しているベース局の１つに対応するパイロット信号強度がパラ メータレベルより低下したことを検出したとき、遠隔装置はアクチブベース局を 介してシステム制御装置に対応するベース局の測定された信号強度を報告する。 システム制御装置は命令メッセージを識別されたベース局および遠隔装置に送り 、識別されたベース局を通しての通信を終了させ、一方、他のアクチブベース局 またはベース局を通して通信を維持する。 上述の技術は、同じシステム制御装置により制御されている同じセルラシステ ムにおけるベース局間の呼転送に対してはよく適合しているけれども、遠隔装置 が他のセルラシステムからあるベース局によってサービスされているカバー領域 中へ移動して来ることによって困難な問題が生じる。そのような“システム間” ハンドオフにおける１つの複雑な要因は、各システムが異なったシステム制御装 置により制御され、典型的に第１のシステムのベース局と第２のシステムのシス テム制御装置との間、或いは第２のシステムのベース局と第１のシステムのシス テム制御装置との間に直接のリンクが存在しないことである。２つのシステムは それによってハンドオフプロセス中に１以上のベースを通して遠隔装置と同時に 通信を行うことを妨げられる。２つのシステム間にシステム間リンクが存在して システム間ソフトハンドオフを容易にするように利用されるときでも、２つのシ ステムの異なった特性によってソフトハンドオフプロセスはしばしばさらに複雑 なものになる。 リソースがシステム間ソフトハンドオフを行うために利用できないとき、１つ のシステムから他のシステムへの呼接続の“ハードハンドオフ”の実行は、もし も中断されないサービスが維持されなければならない場合には臨界的になる。シ ステム間ハンドオフは、システム間の呼接続の転送が成功する可能性の高い時間 および位置で行われなければならない。その結果、例えば以下のような場合にし かハンドオフは試みられることができなくなる。 （ｉ）アイドルチャンネルがターゲットベース局において利用可能である。 （ii）遠隔装置がターゲットベース局とアクチブベース局の範囲内にある。 （iii）遠隔装置がチャンネルを切替えるための命令を受信することが確実な 位置にある。 理想的にはこのようなシステム間ハードハンドオフは、異なったシステムのベ ース局間の“ピンポン”ハンドオフ要求の潜在的可能性を最小にするような方法 で行われなければならない。 これら、およびその他の既存のシステム間ハンドオフ技術の欠点はセルラ通信 の品質を低下させ、セルラシステムが増加を続けて競合するとき、さらに性能を 劣化させることが予想される。したがって、異なったシステムのベース局間で呼 のハンドオフを高い信頼性で行うことのできるシステム間ハンドオフ技術が必要 とされる。 ［発明の概要］ 本発明は、第１のシステム制御装置によって制御された第１のベース局から第 ２のシステム制御装置によって制御された第２のベース局へのハードハンドオフ を容易に行うために２つの異なった技術を使用する。検出ルールは、指定された ベース局のカバー領域内に位置している遠隔装置がトリガーパイロット信号の検 出を報告したときハンドオフをトリガーする。行われる動作は遠隔装置が位置す るカバー領域と、感知するトリガーパイロット信号に依存している。ハンドダウ ンのルールは遠隔装置のアクチブセットがただ１つのベース局を含み、ベース局 が基準ベース局として指定され、遠隔装置と基準ベース局との間の往復伝送遅延 があるしきい値を超えたときにハンドオフをトリガーする。 検出およびハンドダウンのルールは、システム内およびシステム間の両者の空 間的履歴を与える物理的カバー領域形態と関連して使用される。このルールはま た他のネットワーク計画形態と組合わせられてＣＤＭＡとＣＤＭＡの異なった周 波数のハンドオフの使用のような最大の効果を提供する。 ［図面の簡単な説明］ 本発明の特徴、目的および効果は、添付図面を参照にする以下の詳細な説明か らさらに明らかになるであろう。 図１は、セルラＷＬＬ、ＰＣＳまたは無線ＰＢＸシステムの例示的説明図であ る。 図２は、第１（ＭＳＯ-I）および第２（ＭＳＣ-II）の移動無線スイッチング センタによりそれぞれ制御される第１および第２のセルラシステムから構成され たセルラ通信ネットワークを示している。 図３は、２つの指向性マイクロ波アンテナ間の地点間マイクロ波リンクによる 併置されたセルラ通信システムを示している。 図４Ａは、ＦＭシステムのハードハンドオフの高度に理想化された概略図であ る。 図４Ｂは、ＣＤＭＡシステムのハードハンドオフおよびソフトハンドオフの高 度に理想化された概略図である。 図４Ｃは、ＣＤＭＡから別のＣＤＭＡへの異なる周波数ハンドオフに対応する ハンドオフ領域の高度に理想化された概略図である。 図５は、１組の内部、転移、および第２のシステムベース局を示し、ハードハ ンドオフテーブルで指令された遠隔装置測定装置の機能を説明するために使用さ れる。 図６は、３個のセクタ化されたベース局に対するアンテナパターンを示してい る。 図７は、ＣＤＭＡからＣＤＭＡへの同じ周波数ハンドオフにおける検出ルール の使用を示している。 図８は、ＣＤＭＡからＣＤＭＡへの異なる周波数ハンドオフにおける検出ルー ルの使用を示している。 図９は、ＣＤＭＡからＣＤＭＡへの異なる周波数ハンドオフを行う構成におけ る２つの併置されたベース局を示している。 図１０は、ＣＤＭＡシステムから異なった技術を使用するサービスを行うシス テムへのハンドオフを示している。 図１１は、単一のマルチセクタベース局を使用する１つのＣＤＭＡからＣＤＭ Ａへの異なる周波数のハンドオフを行う別の形態を示している。 図１２は、受信ダイバーシティを含む従来技術のベース局のブロック図である 。 図１３は、通路ダイバーシティを生成するための送信ダイバーシティを有する 境界ベース局のブロック図である。 図１４は、ハードハンドオフを行うための同じ位置にあるベース局の使用の説 明図である。 図１５は、ハードハンドオフを行うためにオーバーラップしたカバー領域の大 部分を有する近接して位置していあるベース局の使用の説明図である。図１６は 、地点間マイクロ波リンクによる交差しているＣＤＭＡシステム中の“コーン・ オブ・サイレンス”の使用の説明図である。 図１７は、地点間マイクロ波リンクによる交差してているＣＤＭＡシステム中 の“コーン・オブ・サイレンス”の使用の説明図であり、それにおいてコーン・ オブ・サイレンスのカバー領域およびマイクロ波リンクのカバー領域は実質上同 じである。 ［好ましい実施形態の説明］ 図１には、セルラー電話システム、無線構内交換機（ＰＢＸ）システム、無線 ローカルループ（ＷＬＬ）、パーソナル通信システム（ＰＣＳ）システムまたは その他の類似の無線通信システムの一例が示されている。別の実施形態において 、図１のベース局は、衛星ベースのものであってもよい。図１に示されたシステ ムは、多数の遠隔装置と複数のベース局との間の通信を容易にするために種々の 多重アクセス変調技術を使用してもよい。時分割多重アクセス方式（ＴＤＭＡ） 、周波数分割多重アクセス方式（ＦＤＭＡ）、コード分割多重アクセス方式（Ｃ Ｄ ＭＡ）のような多数の多重アクセス通信システム技術や、振幅圧伸信号シングル サイドバンドのような振幅変調（ＡＭ）方式が技術的に知られている。しかしな がら、ＣＤＭＡのスペクトル拡散変調技術は、多重アクセス通信システムにとっ てこれらの変調技術よりはるかに大きい利点を有する。多重アクセス通信システ ムにおけるＣＤＭＡ技術の使用は、本出願人に譲渡され、ここにおいて参考文献 とされている米国特許第4,901,307号明細書（issued Feb.13,1990,”SPREAD SPE CTRUM MULTIPLE ACCESS COMMUNICATION SYSTEMUSING SATELLITE OR TERRESTRIAL REPEATERS”,1990年2月13日）に記載されている。ここに示されている好ましい 実施形態は、ＣＤＭＡシステムを参照にして述べられているが、ここに記載され たアイディアの多くは種々の通信技術で使用することができる。 上記参照の米国特許第4,901,307号明細書には、多数の移動電話システムユー ザがＣＤＭＡスペクトル拡散通信信号を使用して衛星中継器または地上ベース局 によってトランシーバ通信をそれぞれ行なう多重アクセス技術が記載されている 。ＣＤＭＡ通信を使用する際、複数の異なる通信信号を伝送するために同じ周波 数スペクトルを何度でも再利用することができる。ＣＤＭＡを使用した結果、ス ペクトル効率は別の多重アクセス技術を使用して達成できるものよりはるかに高 くなり、それによってシステムユーザ容量を増加することができる。 一般的なＣＤＭＡシステムにおいて、各ベース局は、特有のパイロット信号を 送信する。好ましい実施形態において、パイロット信号は、共通の疑似ランダム 雑音（ＰＮ）拡散コードを使用して各ベース局により連続的に送信される変調さ れていない直接シーケンスのスペクトル拡散信号である。各ベース局またはベー ス局セクタは、別のベース局から時間的にオフセットされた共通のパイロットシ ーケンスを送信する。遠隔装置は、それがベース局から受信したパイロット信号 のコード位相オフセットに基づいて、ベース局を識別することができる。このパ イロット信号はまたコヒーレントな復調の位相基準であり、かつハンドオフ決定 で使用される信号強度測定の基準となる。 再び図１を参照すると、移動無線スイッチングセンタ（ＭＳＣ）とも呼ばれる システム制御装置およびスイッチ10は、一般にベース局にシステム制御（信号） を供給するためのインターフェースおよび処理回路を含んでいる。制御装置10は また、適切な遠隔装置に送信するために公衆電話交換網（ＰＳＴＮ）から適切な ベース局への電話呼の経路設定を制御する。この制御装置10はまた、遠隔装置か ら少なくとも１つのベース局を介してＰＳＴＮへの呼の経路設定を制御する。制 御装置10は、遠隔装置の間において適切なベース局を介して呼を導くことができ る。 一般的な無線通信システムは、多数のセクタを有するいくつかのベース局を含 んでいる。多セクタに区分されたベース局は、多数の独立した送受信アンテナと 、いくつかの独立した処理回路とを備えている。本発明は、区分されたベース局 の各セクタおよび単一セクタ型独立ベース局に同様に適合する。ベース局という 用語は、ベース局のセクタまたは単一セクタ型ベース局のいずれかを指すと考え ることができる。 制御装置10は、専用電話線、光ファイバリンクのような種々の手段によって、 またはマイクロ波通信リンクによってベース局に結合されてもよい。図１は、例 示的なベース局12，14，16および例示的な遠隔装置18を示している。この遠隔装 置18は、車両ベースの電話機、手持ち型のポータブル装置、ＰＣＳ装置、または 固定位置無線ローカルループ装置、あるいは任意の他の規定にしたがった音声ま たはデータ通信装置であってもよい。矢印20Ａおよび20Ｂは、ベース局12と遠隔 装置18との間において可能な通信リンクを示す。矢印22Ａおよび22Ｂは、ベース 局14と遠隔装置18との間において可能な通信リンクを示す。同様に矢印24Ａおよ び24Ｂは、ベース局16と遠隔装置18との間において可能な通信リンクを示す。 ベース局の位置は、それらのカバー領域内に配置された遠隔装置にサービスを 提供するように設計されている。遠隔装置がアイドル状態である場合、すなわち 発呼が全くなされない場合、遠隔装置は、それぞれの近くのベース局からのパイ ロット信号送信を定常的に監視する。図１に示されているように、パイロット信 号は、ベース局12，14および16によって通信リンク20Ｂ，22Ｂ，24Ｂをそれぞれ 通って遠隔装置18に送られる。一般的に述べると、順方向リンクという用語は、 ベース局から遠隔装置への接続を示し、また逆方向リンクという用語は、遠隔装 置からベース局への接続を指す。 図１に示されている例において、遠隔装置18はベース局16のカバー領域中にあ るものとみなしてもよい。したがって、この遠隔装置18は、それが監視している 別のいずれのパイロット信号より高いレベルでベース局16からのパイロット信号 を受信する傾向がある。遠隔装置18がトラフィックチャンネル通信（すなわち、 電話呼）を開始したとき、制御メッセージがベース局16に送信される。このベー ス局16は、呼要求メッセージを受信すると、制御装置10に信号で通知して、呼出 された電話番号を転送する。その後、この制御装置10は、意図された受信端部に ＰＳＴＮを通って呼を接続する。 呼がＰＳＴＮから開始された場合には、制御装置10は、遠隔装置がその存在を 最近に登録した位置の付近に位置する１組のベース局に呼情報を送信する。その ベース局は、それに対して返事としてページングメッセージを放送する。意図さ れた遠隔装置がそのページングメッセージを受取った時に、それは、最も近いベ ース局に送信される制御メッセージで応答する。この制御メッセージは、この特 定のベース局が遠隔装置と通信していることを制御装置10に通知する。制御装置 10は最初にこのベース局を通って遠隔装置に呼を送る。 遠隔装置18が最初のベース局、たとえばベース局16のカバー領域外に移動した 場合、通信は別のベース局に転送される。通信を別のベース局に転送するプロセ スはハンドオフと呼ばれている。好ましい実施形態において、遠隔装置はハンド オフプロセスを開始および支援する。 一般的には簡単にＩＳ−９５と呼ばれるＴＩＡ／ＥＩＡ／ＩＳ−９５（”Mobi le Station-Base Station Compatibility Standard for Dual-Mode Wideband Sp read Spectrum Cellular System”）によると、“遠隔装置支援”ハンドオフは 、遠隔装置自身によって開始されてもよい。遠隔装置は、別の機能を実行するこ とに加え、隣接するベース局のパイロット信号の伝送を走査するために使用され る探索受信機を備えている。隣接するベース局の１つ、たとえばベース局12のパ イロット信号が所定のしきい値より強いことが分かった場合、遠隔装置18は現在 のベース局16にメッセージを送る。この情報は、ベース局16を介して制御装置10 に伝達される。制御装置10は、この情報を受信した際に、遠隔装置18とベース局 12との間の接続を開始してもよい。制御装置10は、ベース局12が呼にリソースを 割当てることを要求する。好ましい実施形態において、ベース局12は、呼を処理 し てこのような割当を制御装置10に報告するチャンネルエレメントを割当てる。制 御装置10は、ベース局12からの信号を探索するように遠隔装置18に対してベース 局16を通して通知し、また遠隔装置トラフィックチャンネルパラメータをベース 局12に通知する。遠隔装置18は、ベース局12および16の両方を通って通信する。 このプロセス中、遠隔装置は、それが受信したパイロット信号の信号強度を継続 的に識別および測定する。このようにして、遠隔装置支援ハンドオフが行われる 。 上述のプロセスはまた、遠隔装置が２以上のベース局を介して同時に通信する 点で“ソフト”ハンドオフと考えてもよい。ソフトハンドオフ中、ＭＳＣは、遠 隔装置が通信している各ベース局から受信された信号どうしを結合したり、ある いはそれらの間で選択を行うことができる。ＭＳＣは、遠隔装置が通信している 各ベース局にＰＳＴＮから信号を中継する。遠隔装置は、それが各ベース局から 受信した信号を結合して、総合した結果を生み出す。 ソフトハンドオフのプロセスを再検討すると、ＭＳＣはプロセスの中央制御を 行うことは明らかである。同じセルラーシステム内にない、すなわち同じＭＳＣ によって制御されていない２以上のベース局のカバー領域内に偶然に遠隔装置が 位置した場合、遠隔装置支援ハンドオフはさらに複雑化する傾向がある。 図２は、第１および第２の移動無線スイッチングセンタＭＳＣ-IおよびＭＳＣ -IIの各制御下にある第１および第２のセルラーシステムを含むセルラー通信ネ ットワーク30を示している。ＭＳＣ-IおよびＭＳＣ-IIは、専用電話線、光ファ イバリンクのような種々の手段によって、またはマイクロ波通信リンクによって 第１および第２のセルラーシステムのベース局にそれぞれ結合される。図２には 、第１のシステムのカバー領域Ｃ_1A乃至Ｃ_1E内にそれぞれ設けられている５個の このような例示的なベース局Ｂ_1A乃至Ｂ_1Eと、第２のセルラーシステムのカバー 領域Ｃ_2A乃至Ｃ_2E内にそれぞれ設けられている５個のこのような例示的なベース 局Ｂ_2A乃至Ｂ_2Eが示されている。 説明の便宜上、図２のカバー領域Ｃ_1A乃至Ｃ_1EおよびＣ_2A乃至Ｃ_2E、ならびに それに続いて導入されている図３のカバー領域は、円形または六角形として示さ れ、高度に理想化されている。実際の通信環境では、ベース局のカバー領域は、 その大きさや形状が変わる可能性がある。ベース局のカバー領域は、理想的な円 形または六角形とは異なるカバー領域の形状を限定しているカバー領域境界とオ ーバーラップする傾向がある。さらに、技術的によく知られているように、ベー ス局はまた３個のセクタのようなセクタに区分してもよい。 以下、カバー領域Ｃ_1C乃至Ｃ_1EおよびＣ_2C乃至Ｃ_2Eは第１および第２のセルラ ーシステムの間の境界に近いので、それらを境界カバー領域または転移カバー領 域と呼んでもよい。各システム内のカバー領域の残りのものを内側または内部カ バー領域と呼ぶ。 図２をざっと見ると、明らかに、ＭＳＣ-IIはベース局Ｂ_1A乃至Ｂ_1Eと直接ア クセスして通信することはなく、ＭＳＣ-Iはベース局Ｂ_2A至Ｂ_2Eと直接アクセス して通信することはない。図２に示されているように、ＭＳＣ-IおよびＭＳＣ-I Iは、互いに通信することができる。たとえばＥＩＡ／ＴＩＡ／ＩＳ−４１（”C ellular Radio Telecommunication Intersystem Operations”）およびその改訂 版では、図２のシステム間データリンク34によって示されている異なる動作領域 のスイッチ間の通信に対する標準規格を定めている。ベース局Ｂ_1C乃至Ｂ_1Eの１ つとベース局Ｂ_2C乃至ＣＢ_2Eの１つとの間でソフトハンドオフを行うために、多 量の呼信号および電力制御情報がＭＳＣ-IとＭＳＣ-IIとの間でやり取りされな ければならない。スイッチどうしの接続の長引いた性質と多量の呼信号および電 力制御情報は、過度の遅延を発生させる可能性があり、また膨大な数のリソース を犠牲にする可能性がある。ソフトハンドオフを行った時の別の問題は、ＭＳＣ -Iによって制御されるシステムおよびＭＳＣ-IIによって制御されるシステムの アーキテクチャが大きく異なる可能性が高いことである。また、２つのシステム によって使用される電力制御方法は全く異なる。したがって、本発明は、２つの システム間のハードハンドオフのメカニズムを提供して、複雑化およびシステム 間のソフトハンドオフの損失を回避する手段に関する。 ハードハンドオフのメカニズムは、いくつかの状況の中で使用することができ る。たとえば、ＭＳＣ-IIによって制御されるシステムは、信号を通信するのに ＣＤＭＡを使用せず、その代わりにＦＭ，ＴＤＭＡその他の方式を使用する可能 性がある。このような場合、システム間ソフトハンドオフ用のメカニズムがＭＳ Ｃ-Iによって制御されるシステムに設けられているとしても、ハードハンドオフ が必要とされる。それは、両システムがＣＤＭＡを使用して動作する場合にのみ ソフトウェアハンドオフが可能なためである。したがって、本発明は、異なる空 中インターフェースを使用している２つのシステム間で遠隔装置をハンドオフす るために使用されることが可能である。第２のシステムは、ハードハンドオフプ ロセスの開始を助けるためにパイロット信号またはその他のＣＤＭＡビーコンを 送信するように修正されることが必要である。パイロットビーコンを使用するシ ステムは、本出願人の別出願の米国特許出願08/413,306号明細書(”METHOD AND APPARATUS FOR MOBILE UNIT ASSISTED CDMA TO ALTERNATIVE SYSTEM HARD HANDO FF”filed March 30,1995)に詳細に記載されている。別のシステムは、本出願人 の別出願の米国特許出願08/522,469号明細書(”SAME FREQUENCY,TIME-DIVISION- DUPLEX REPEATER”filed August 31,1995)に詳細に記載されている。パイロット ビーコン装置を使用してもよいシステムは、本出願人の別出願の米国特許出願08 /322,817号明細書(”METHOD AND APPARATUS FOR HANDOFF BETWEEN DIFFERENT CE LLULAR COMMUNICATIONS SYSTEMS”filed October 13,1995)に詳細に記載されて いる。 ハードハンドオフが利用できる別の状況は、遠隔装置が動作する周波数をその 遠隔装置が変えなければならない場合である。たとえば、ＰＣＳ帯域内において 、ポイント・ツー・ポイントマイクロ波リンクは、ＣＤＭＡ通信システムと共に 存在して動作してもよい。図３において、ポイント・ツー・ポイントマイクロ波 リンク140が指向性マイクロ波アンテナ130と指向性マイクロ波アンテナ135との 間に示されている。ベース局40，100および110は、ポイント・ツー・ポイントマ イクロ波リンク140により使用される周波数帯域の使用を避け、それによって２ つのシステム間の干渉を回避することが必要なことがある。指向性マイクロ波ア ンテナ130および指向性マイクロ波アンテナ135は指向性が高いため、ポイント・ ツー・ポイントマイクロ波リンク140のフィールドは非常に狭い。このような場 合に、ベース局115，120およびセクタ50および70のような他のベース局は、ポイ ント・ツー・ポイントマイクロ波リンク140と干渉せずに動作する可能性がある 。したがって、遠隔装置125は、ポイント・ツー・ポイントマイクロ波リンク140 と同じ周波数帯域におけるＣＤＭＡチャンネル上で動作していてよい。遠 隔装置125が現在動作している周波数での通信をサポートしないベース局110に向 かってその遠隔装置125が移動した場合、ベース局115からベース局110へのソフ トハンドオフを達成することは不可能である。その代わりに、ベース局115は、 ベース局110によりサポートされている別の周波数帯域へのハードハンドオフを 行うように遠隔装置125に命令してもよい。 ハードハンドオフが利用できる別の状況は、遠隔装置が動作する周波数をその 遠隔装置が変えて、負荷をさらに均一に分配しなければならない場合である。た とえば、ＰＣＳ帯域内において、ＣＤＭＡは、周波数帯域ｆ₁およびｆ₂のような 複数の周波数帯域においてトラフィックチャンネル信号で通信している。周波数 帯域ｆ₂が周波数帯域ｆ₁より重くアクチブ通信信号で負荷された場合、周波数帯 域ｆ₂から周波数帯域ｆ₁に若干のアクチブ通信信号をオフロードすることが有効 かもしれない。負荷共用を行うために、周波数帯域ｆ₂で動作する１以上の遠隔 装置は、システム内（ｉｎｔｒａｓｙｓｔｅｍ）ハンドオフを行うことによって 周波数帯域ｆ₂で動作し始めるように指令される。 ハードハンドオフを行う最も信頼性の高い方法は、ベース局115にそれ自身内 において別の周波数へのハードハンドオフを行わせることである。それによって 、遠隔装置125がかなり大きく信頼性の高い信号をベース局115から受信している ある時点で、このベース局115は、それがサポートしている異なる周波数で動作 するように遠隔装置125に指令する。このベース局115は送信を開始し、新しい周 波数で遠隔装置送信信号を受信しようとする。その代わりとして、ベース局115 の第１の周波数とベース局110の第２の周波数との間でハードハンドオフが行わ れることができる。２つのタイプのハードハンドオフのどちらにもシステム間通 信は必要ない。 図２を再び参照すると、第１の移動無線スイッチングセンタ（ＭＳＣ-I）は、 指定された遠隔装置に送信するためにＰＳＴＮから適当なベース局Ｂ_1A乃至Ｂ_1E への電話呼の経路設定を制御する。ＭＳＣ-Iはまた、カバー領域内の遠隔装置か ら少なくとも１つのベース局を介したＰＳＴＮへの呼のの経路設定を制御する。 ＭＳＣ-IIは、ＰＳＴＮとベース局Ｂ_2A乃至Ｂ_2Eとの間における呼の経路設定を 行うためにベース局Ｂ_2A乃至Ｂ_2Eの動作を管理するように同様に動作する。制御 メッセージ等は、ＩＳ−４１のような工業規格またはその後の改訂規格を使用し てシステム間データリンク34によりＭＳＣ-IとＭＳＣ-IIとの間で伝達されても よい。 遠隔装置が内部ベース局のカバー領域内に位置した場合、その遠隔装置は、１ 組の隣接するベース局からのパイロット信号伝送を監視するようにプログラムさ れる。遠隔装置がカバー領域Ｃ_1D内に位置しているが、カバー領域Ｃ_2Dに接近し ている場合について検討する。この例において、遠隔装置は、ベース局Ｂ_2Dから 利用可能な信号レベルを受信し始めることが可能であり、このベース局Ｂ_2Dはそ の後ベース局Ｂ_1Dと、遠隔装置が現在通信している他のベース局とに報告される 。利用可能な信号レベルが遠隔装置によって受信されている時間は、１以上の量 的なパラメータ（たとえば、信号強度、信号対雑音比、フレームエラーレート、 フレーム消去レート、ビットエラーレートおよび相対時間遅延の少なくとも１つ ）を測定することによって決定されてもよい。好ましい実施形態において、その 測定は、遠隔装置によって受信されたパイロット信号強度に基づいている。遠隔 装置において受信された利用可能な信号レベルのこのような検出、および信号強 度または品質メッセージを使用するベース局Ｂ_1Dへのその報告の後、ベース局Ｂ_1D からベース局Ｂ_2Dへの同じ周波数の遠隔装置補助ハードハンドオフは以下のよ うに進行することができる： （ｉ）ベース局Ｂ_1Dは、ベース局Ｂ_2Dから受信された遠隔装置の報告された信 号レベルをＭＳＣ-Iに中継する。このＭＳＣ-Iは、ベース局Ｂ_2DがＭＳＣ-IIに よって制御されていることを知っている； （ii）ＭＳＣ-Iは、ＭＳＣ-IIに対してシステム間データリンク34を介してベ ース局Ｂ_2Dにおける２つのシステム間のチャンネルリソースおよびシステム間ト ランク装置を要求する； （iii）ＭＳＣ-IIは、この要求に対して、ＭＳＣ-Iにシステム間データリンク 34を介して情報を供給することによって応答し、このシステム間データリンク34 は、通信が為されるチャンネルおよびその他の情報を識別する。さらに、制御装 置は、遠隔装置との通信のための指定されたチャンネルと、トランクリソースと をベース局Ｂ_2D内に保留する； （iv）ＭＳＣ-Iは、新しいチャンネル情報をベース局Ｂ_1Dを介して遠隔装置に 供給し、その遠隔装置がベース局Ｂ_2Dと通信を開始する時間を特定する； （ｖ）特定された時間における遠隔装置とベース局Ｂ_2Dとの間のハードハンド オフによって通信が為される； （vi）ＭＳＣ-IIは、システムへの遠隔装置の転移の成功をＭＳＣ-Iに告知す る。 この方法に関する１つの問題は、ＭＳＣ-Iは、遠隔装置からの信号が、その時 の通信をサポートするのに十分なレベルでベース局Ｂ_2Dにより受信されたかどう かが分からないことである。ＭＳＣ-Iは、ベース局Ｂ_2Dとの通信を設定するよう に遠隔装置に指令する。同様に、ベース局Ｂ_2Dは、遠隔装置から利用可能な信号 レベルをまだ受信していない可能性がある。その結果、呼接続は、制御をＭＳＣ -IIに転送しているプロセス中にドロップされることがある。呼接続がドロップ された場合、承諾通知ではなくエラーメッセージがＭＳＣ-IIからＭＳＣ-Iに送 られることになる。 ハードハンドオフを実施する際のもう１つの問題は、ＣＤＭＡシステムのカバ ー領域境界線の性質である。ＡＭＰＳのようなＦＭシステムにおいて、カバー領 域のオーバーラップ領域はかなり広い。カバー領域オーバーラップ領域とは、遠 隔装置と２つの異なるベース局の一方だけとの間の通信がサポートされることの できる領域のことである。ＦＭシステムでは、このようなカバー領域のオーバー ラップ領域が広くなければならない。それは、カバー領域のオーバーラップ領域 中に遠隔装置が位置した場合にのみ、ハードハンドオフの成功的に行われるため である。たとえば、図４Ａは、高度に理想化されたＦＭシステムを示している。 ベース局150およびベース局165は、遠隔装置との順方向および逆方向リンクＦＭ 通信を行うことができる。（順方向リンクはベース局から遠隔装置への接続を指 し、逆方向リンクは遠隔装置からベース局への接続を指す。）領域160内におい て、ベース局150およびベース局165の両者からの信号強度は、遠隔装置155との 通信をサポートするのに十分なレベルである。ＦＭシステムの性質のために、ベ ース局150および165は、遠隔装置155と同時に通信できないことに注意されたい 。ベース局150からベース局165へのハードハンドオフが領域160内におい て発生した場合、ベース局165と遠隔装置155との間の通信に対して、ベース局15 0と遠隔装置155との間で使用されたものではなく、新しい周波数が使用される。 ベース局165は、ベース局150が使用した周波数では送信をせず、したがってベー ス局165は公称的にベース局150とそれと通信中の遠隔装置との間の通信を妨害し ない。境界線182は、ベース局165から遠隔装置155への通信が不可能になる位置 を示している。同様に、境界線188は、ベース局150から遠隔装置155への通信が 不可能になる位置を示す。明らかに、図４Ａ、４Ｂおよび４Ｃは、スケールに応 じて描かれておらず、現実には、カバー領域オーバーラップ領域は、各ベース局 の総カバー領域に比べて比較的狭い。 ＣＤＭＡのソフトハンドオフに関して、２つのベース局の一方だけとの通信が 完全にサポートされることのできるカバー領域オーバーラップ領域の存在は重要 ではない。ソフトハンドオフが発生する領域において、通信が２以上のベース局 により同時に設定された場合に、信頼性の高い通信が維持できるだけで十分であ る。ＣＤＭＡシステムでは、一般にアクチブなベース局と隣接ベース局とが同じ 周波数で動作する。したがって、遠隔装置が隣接ベース局のカバー領域に接近す るにしたがって、アクチブベース局からの信号レベルは低下し、隣接したベース 局からの干渉レベルが増加する。隣接ベース局からの干渉の増加のために、ソフ トハンドオフが為されない場合、アクチブベース局と遠隔装置との間の接続は危 うくなる。信号がアクチブベース局に関して減衰し、隣接したベース局に関して 減衰しない場合、特に接続が棄権にさらされる。 図４Ｂは、高度に理想化されたＣＤＭＡシステムを示している。ＣＤＭＡベー ス局200およびＣＤＭＡベース局205は、遠隔装置155との順方向および逆方向リ ンクＣＤＭＡ通信を行うことができる。最も暗い領域170内において、ベース局2 00およびベース局205の両方からの信号強度は、ベス局200またはベース局205の 一方だけとの通信が設定された場合でも、遠隔装置155との通信をサポートする のに充分なレベルである。境界線184を越えると、ベース局205だけとの通信は信 頼できないものとなる。同様に、境界線186を越えると、ベース局200だけとの通 信は信頼できないものとなる。 領域175Ａ，170および175Ｂは、遠隔装置がベース局200と205との間でソ フトハンドオフを行っているエリアを表している。ベース局200および205の両者 を通って通信を行うことにより、通信をサポートするのにベース局205に対する 領域175Ａ内の遠隔装置との通信リンクだけでは信頼できない場合でも、システ ムの全体的な信頼性は高められる。境界線180を越えると、ベース局205からの信 号レベルは、ソフトハンドオフでも遠隔装置155との通信をサポートするには不 十分となる。境界線190を越えると、ベース局200からの信号レベルは、ソフトハ ンドオフであっても遠隔装置155との通信をサポートするには不十分となる。 図４Ａおよび４Ｂは、互いを参照して描かれていることに留意されたい。境界 線180，182，184，186，188および190を示すために使用されている参照符号は、 ベース局150およびベース局200からの距離の増加と共に値が増加している。した がって、境界線180および190間のソフトウェアハンドオフ領域は最も広い領域で ある。境界線182と188との間のＦＭカバー領域オーバーラップ領域は、ＣＤＭＡ のソフトウェアハンドオフ領域内に存在する。ＣＤＭＡの“ハードハンドオフ” 領域は、境界線184と186との間の最も狭い領域である。 ベース局200が第１のシステムに属し、かつベース局205が第２のシステムに属 している場合、ベース局200およびベース局205は、遠隔装置155と同時に通信す ることはできないことに留意されたい。したがって、通信がベース局200からベ ース局205に転送される必要がある場合、ベース局200からベース局205へのハー ドハンドオフを実行する必要がある。高い確率で成功するために、遠隔装置はハ ードハンドオフのための領域170における境界線184と186との間のＣＤＭＡのハ ードハンドオフ領域内に位置していなければならないことに留意されたい。ハー ドハンドオフ領域170は厳密に狭い可能性が高く、かつ遠隔装置155がこのハード ハンドオフ領域170に出入りするのに要する時間は非常に短いことが問題である 。さらに、遠隔装置155がハードハンドオフ領域170内に位置しているかどうかを 認識することは困難である。遠隔装置155がハードハンドオフ領域170内に位置し ていると判断されると、ハードハンドオフが生成されるかどうか、また、それは どのベース局に対して、何時発生するのかを決定しなければならない。本発明は 、これらの問題を解決する。 本発明の第１の特徴は、ハードハンドオフが必要であり、かつそれが成功的に 行われると思われるカバー領域内の領域を決定し、またそのハードハンドオフが どのベース局に対して試みられるのかを決定するシステムおよび方法である。図 ３の六角形のタイル状の配置は、高度に理想化されたものである。システムが実 際に展開された場合、結果的に生じるカバー領域はかなり異なって形状になる。 図５は、１組のベース局をより現実的に表している。ベース局Ｔ₁乃至Ｔ₃および ベース局Ｉ₁乃至Ｉ₃は、システム１の制御装置212によって制御される第１の通 信システムの一部分である。ベース局Ｉ₁乃至Ｉ₃は、同じシステムの他のベース 局とのみ接する内部ベース局である。ベース局Ｔ₁乃至Ｔ₃は、異なる動作システ ムに属するベース局のカバー領域と接するカバー領域を有する転移または境界ベ ース局である。ベース局Ｓ₁乃至Ｓ₃は、システム2の制御装置214によって制御さ れる第２のシステムの一部分である。ベース局Ｓ₃、ベース局Ｉ₁乃至Ｉ₃、ベー ス局Ｔ₂およびＴ₃を取り囲んでいる最も外側の太字の円は、対応したベース局と 通信を設定することができるベース局の理想的なカバー領域を示している。ベー ス局Ｓ₁およびＳ₂とベース局Ｔ₁とを囲んでいる最も外側の太字の波線は、対応 したベース局のさらに理想的なカバー領域を示している。たとえば波線228は、 ベース局Ｓ₁のカバー領域を示す。カバー領域の形状は、アンテナが取付けられ た高さ、個数、反射率およびそのカバー領域中の高い建築物の高さのようなその ベース局が位置している地形や、そのカバー領域内の樹木、丘その他の障害物に よって大きく影響される。各ベース局に対する現実のカバー領域は、図面を簡単 にするために示されていない。 実際のシステムにおいて、ベース局のいくつかは、３セクタのようなセクタに 区分されている。図６は、３セクタに区分されたベース局のアンテナパターンを 示す。３セクタに区分されたベース局は、図面を簡単にするために図５には示さ れていない。本発明の概念は、セクタに区分されたベース局に対して完全に適合 するものである。 図６において、カバー領域300Ａが最も細い線で表されている。カバー領域300 Ｂは中間の太さの線で表されている。カバー領域300Ｃは、最も太い線で表され ている。図６に示されている３つのカバー領域の形状は、標準的な指向性ダイ ポールアンテナにによって生成された形状である。カバー領域の縁部は、そのセ クタを通る通信をサポートするために必要とされる最小の信号レベルを遠隔装置 が受信する位置と考えることができる。遠隔装置がそのセクタ中に移動すると、 ベース局から受信される遠隔装置により感知される信号強度が増加する。地点30 2における遠隔装置は、セクタ300Ａを介して通信してもよい。地点303における 遠隔装置は、セクタ300Ａおよび300Ｂによって通信してもよい。地点304におけ る遠隔装置は、セクタ300Ｂを介して通信する。遠隔装置がセクタの境界を通り 越してしまうと、そのセクタによる通信が劣化する可能性がある。図６のベース 局と図示されていない隣接ベース局との間のソフトハンドオフモードで動作して いる遠隔装置は、おそらくセクタの１つの境界の近くに位置している。 図３のベース局60は、さらに理想化された３つのセクタに区分されたベース局 を表している。ベース局60は、１２０°以上のベース局カバー領域をそれぞれカ バーする３つのセクタを有している。実線55で示されたカバー領域を有するセク タ50は、粗い破線75で示されたカバー領域を有するセクタ70のカバー領域とオー バーラップする。セクタ50はまた、細かい破線85で示されたカバー領域を有する セクタ80とオーバーラップしている。たとえば、Ｘで示した位置90は、セクタ50 およびセクタ70の両カバー領域中に位置する。 一般に、ベース局は、ベース局のカバー領域内に位置する遠隔装置に対する総 干渉パワーを減少する一方でベース局によって通信できる遠隔装置の数を増やす ようにセクタに区分される。たとえば、セクタ80は位置90における遠隔装置に対 して意図した信号を送信せず、したがってセクタ80中に位置している位置90の遠 隔装置のベース局60と通信している遠隔装置で著しく妨害されるものはない。 位置90に位置している遠隔装置について、全体的な干渉には、セクタ50および 70とベース局115および120からの影響が含まれる。位置90における遠隔装置は、 セクタ50および70とソフトハンドオフしている可能性がある。位置90における遠 隔装置は、ベース局115および120の一方または両方と同時にソフトハンドオフし ている可能性がある。 遠隔装置支援ハンドオフは、遠隔装置によって測定された複数組のベース局の パイロット信号強度に基づいて動作する。アクチブセットは、アクチブ通信が設 定されるベース局のセットである。隣接セットは、通信を設定するのに十分なレ ベルの信号強度を有する確率が高いベース局を含むアクチブベース局を取り囲ん でいる１組のベース局である。候補セットは、通信を設定するのに十分な信号レ ベルのパイロット信号強度を有するベース局のセットである。 通信が最初に設定された場合、遠隔装置は第１のベース局を介して通信し、ア クチブセットが第１のベース局だけを含んでいる。遠隔装置は、アクチブセット 、候補セットおよび隣接セットのベース局のパイロット信号強度を監視している 。隣接セット中のベース局のパイロット信号が予め定められたしきい値を越えた 場合、そのベース局は候補セットに加えられ、遠隔装置においては隣接セットか ら除去される。遠隔装置は、新しいベース局を識別するメッセージを第１のベー ス局に通知する。システム制御装置が新しいベース局と遠隔装置との間に通信を 設定すべきかどうかを決定する。システム制御装置がそうすると決定した場合、 そのシステム制御装置は、遠隔装置についての識別情報およびそれとの通信を設 定せよという指令と共にメッセージを新しいベース局に送る。メッセージはまた 第１のベース局を通って遠隔装置に送られる。このメッセージは、第１のベース 局および新しいベース局を含んでいる新しいアクチブセットを識別する。遠隔装 置は、新しいベース局に対する送信識別信号を探索し、第１のベース局による通 信を終端せずに、新しいベース局との通信が設定される。このプロセスは付加的 なベース局に関して続行可能である。 遠隔装置が多数のベース局を介して通信している場合、それはアクチブセット 、候補セットおよび隣接セットのベース局の信号強度を継続的に監視している。 アクチブセットのベース局に対応した信号強度が予め定められた期間中予め定め られたしきい値より下に落ちた場合、この遠隔装置はその事象を報告するメッセ ージを生成して送信する。システム制御装置は、遠隔装置が通信している少なく とも１つのベース局を介してこのメッセージを受信する。システム制御装置は、 弱いパイロット信号強度を有するベース局による通信の終了を決定してもよい。 ベース局による通信の終了を決定した際、システム制御装置は、ベース局の新 しいアクチブセットを識別するメッセージを生成する。この新しいアクチブセッ トは、通信が終了されることとなるベース局を含んでいない。通信が設定される ベース局は、遠隔装置にメッセージを送信する。システム制御装置はまた、遠隔 装置との通信を終了させるための情報をベース局に伝達する。このようにして、 遠隔装置の通信は、新しいアクチブセット中で識別されたベース局によってのみ 送られる。 遠隔装置がソフトハンドオフ状態のとき、システム制御装置は、アクチブセッ トのメンバーである各ベース局から復号化されたパケットを受信する。その信号 セットから、システム制御装置は、ＰＳＴＮへの伝送用の単一の信号を生成しな ければならない。各ベース局内において、共通の遠隔装置から受信された信号は 、それらが復号化される前に結合され、それによって受信された多数の信号をフ ルに利用することができる。各ベース局からの復号された結果は、システム制御 装置に供給される。信号は一度復号されると、互いに容易にかつ有効に“結合” されることはできない。好ましい実施形態において、システム制御装置は、通信 が設定されたベース局に１対１で対応する複数の復号化された信号間において選 択をしなければならない。最も有効な復号化された信号がベース局からの信号の セットから選択され、その他の信号は単に廃棄される。 ソフトハンドオフに加えて、システムはまた、“ソフター”ハンドオフを使用 してもよい。このソフターハンドオフは、一般に共通のベース局のセクタ間のハ ンドオフを示す。共通のベース局のセクタははるかに密接に接続されているため 、共通のベース局のセクタ間のハンドオフは、復号されたデータの選択によって ではなく、復号化されていないデータを結合することによって行われることがで きる。本発明は、ソフトハンドオフがいずれかのシステム内で使用されるか否か にかかわらず同様に適合する。ソフターハンドオフのプロセスは、現在では権利 を放棄されている米国特許出願08/144,903号明細書(filed October 10,1993)の 継続出願である米国特許出願08/405,611号明細書(”METHOD AND APPARATUS FOR PERFORMING HANDOFF BETWEEN SECTORS OF A COMMON BASE STATION”filed March 13,1995)に記載されている。なお、これらの権利は本発明の出願人に譲渡され ている。 好ましい実施形態において、選択プロセスは、システム制御装置によってセレ クタバンクシステム（ＳＢＳ）内で行われる。このＳＢＳは、１組のセレクタか ら構成されている。セレクタは、１つの遠隔装置に対してアクチブ通信を処理す る。呼接続の終了時に、セレクタは別のアクチブ遠隔装置に割当てられることが できる。セレクタは、制御機能の全てのやり方を遠隔装置およびベース局の両者 に提供する。セレクタは、メッセージを送信し、およびメッセージをベース局か ら受信する。このようなメッセージの一例は、ベース局と遠隔装置との間の往復 遅延がしきい値量だけ変化する度に、ベース局によって送信されるメッセージで ある。セレクタはまた、メッセージを遠隔装置に送信するようにベース局に指令 することができる。このようなメッセージの一例は、ベース局に送信されるメッ セージであって、パイロット強度測定メッセージ（ＰＳＭＭ）を供給するように 遠隔装置に指令するようにこのベース局に指令するメッセージである。以下、こ れらの両信号の使用をさらに詳細に説明する。最も一般的に実施形態において、 セレクタがハンドオフプロセスを制御する必要はなく、好ましい実施形態におい てセレクタに委任された機能は、通信制御装置の任意の方法により実行されるこ とができる。 遠隔装置がベース局と通信を設定したとき、ベース局は遠隔装置と関連した往 復遅延（ＲＴＤ）を測定することができる。ベース局はユニバーサル時間に基づ いて遠隔装置にその伝送時間を割当てる。信号はベース局から遠隔装置に無線空 中リンクにより送信される。送信された信号はベース局から遠隔装置に伝送され るまでに若干の時間を必要とする。遠隔装置はベース局から受信した信号を使用 して、ベース局へ送り帰す送信を整列させる。ベース局が遠隔装置から受信した 信号の時間整列と、ベース局が遠隔装置へ送った信号の時間整列とを比較するこ とによってベース局は往復遅延を判断して決定することができる。往復遅延はベ ース局と遠隔装置との間の距離を評価するために使用される。好ましい実施形態 では、ベース局は、予め定められた量より大きい往復遅延の変化が生じた場合に は常にセレクタにその往復遅延を報告する。 本発明の１つの特徴によれば、遠隔装置の位置を識別するためにアクチブセッ トと候補セットのメンバーである遠隔装置とベース局との間の往復遅延を使用す る。候補セットのメンバーである遠隔装置とベース局との間の往復遅延を得るこ とはアクチブセットのメンバーの往復遅延を決定するよりも若干複雑である。そ の理由は、候補セットのメンバーであるベース局は遠隔装置からの信号を復調し ないため、往復遅延は候補ベース局によって直接測定することができないからで ある。 候補セットとアクチブセットのメンバーのパイロット信号情報を含んでいる遠 隔装置からベース局に送られたメッセージは、パイロット強度測定メッセージ（ ＰＳＭＭ）と呼ばれている。ＰＳＭＭはベース局からの要求に応じて、或いは隣 接セットのベース局の信号強度がしきい値を超えたために、或いは候補セット中 のベース局信号強度がアクチブセットのベース局の１つの信号強度を予め定めら れた量だけ超えたために、或いはハンドオフドロップタイマーの時間終了による かのいずれかにおいて遠隔装置によって送信される。 ４つのパラメータがハンドオフプロセスを制御する。第１に、パイロット検出 しきて値Ｔ＿ＡＤＤは、隣接セットのメンバーであるベース局のパイロット信号 強度が候補セットのメンバーとして分類されるようになるために超えなければな らないレベルを特定する。パイロットドロップしきい値Ｔ＿ＤＲＯＰは、アクチ ブまたは候補セットのメンバーであるベース局のパイロット信号強度がタイマー をトリガーするために低下するレベルを特定する。トリガーされたタイマーの継 続時間はＴ＿ＴＤＲＯＰにより特定される。Ｔ＿ＴＤＲＯＰにより特定された時 間の経過後に、パイロット信号強度が依然としてＴ＿ＤＲＯＰレベルよりも下で あれば、遠隔装置は現在属しているセットからの対応するベース局の除去を開始 する。アクチブセット対候補セットの比較しきい値Ｔ＿ＣＯＭＰは、ＰＳＭＭを トリガーするために、候補セットのメンバーのパイロット信号強度がアクチブセ ットのメンバーのパイロット信号強度を超えなければならない量を設定する。こ れらの４つのパラメータは遠隔装置中に記憶される。これらの４つのパラメータ のそれぞれはベース局から送られるメッセージにより新しい値にプログラムされ ることができる。 ＰＳＭＭは本発明に関連する２つの情報を含んでいる。ＰＳＭＭはアクティブ または候補セットのメンバであるベース局に対応した各パイロット信号の記録装 置を具備している。第１に、ＰＳＭＭは信号強度の測定装置を具備している。第 ２にＰＳＭＭはパイロット信号位相の測定装置を具備している。遠隔装置は候補 セットの各パイロット信号のパイロット信号位相を測定する。パイロット信号位 相は、候補パイロット信号の最も早期に到着した利用可能なマルチパス成分の位 相を、アクティブセットのメンバの最も早期に到着した利用可能なマルチパス成 分の位相と比較することによって遠隔装置で測定される。パイロット信号位相は 相対的なＰＮチップで測定されてもよい。最も早期に到着する信号を与えるアク ティブセットにおけるベース局のパイロット信号は基準パイロット信号と呼ばれ る。 システム制御装置は次式を使用してパイロット信号位相を往復の遅延の評価へ 変換することができる。 ＲＴＤ_can1＝ＲＴＤ_ref＋ 2*（パイロット位相_can1−チャンネルオフセット_can1*パイロット増分） 式１ ここで： ＲＴＤ_can1＝候補セット中にエントリを有するベース局の往復遅延の計算され た評価であり、 ＲＴＤ_ref＝基準パイロット信号の報告された往復遅延であり、 パイロット位相_can1＝ＰＮチップのユニットのＰＳＭＭで報告された遠隔装置 が認知したユニバーサル時間に関する位相であり、 チャンネルオフセット_can1＝ユニットのない番号である候補ベース局のチャン ネルオフセットであり、 パイロット増分＝チャンネル当りのＰＮチップユニットにおけるシステムのワ イドパイロットシーケンスオフセットインデックスの増分である。 基準パイロット信号の報告された往復遅延ＲＴＤ_refは対応するベース局によ りセクタへ与えられる。基準パイロット信号の往復遅延は遠隔装置と、候補セッ トのメンバであるベース局との間の往復遅延を評価する基礎として作用するもの である。好ましい実施形態では、各ベース局は遠隔装置がパイロット信号のコー ド位相オフセットに基づいてベース局を識別することができるように時間内に同 一のパイロットシーケンスオフセットを送信することに留意する。パイロットシ ーケンスオフセットインデックス増分、即ちパイロット増分はコード位相オフセ ット増分であり、これによってベース局パイロット信号はオフセットされる。チ ャンネルオフセット、即ち候補ベース局のチャンネルオフセット_can1は候補ベー ス局に割当てられるコード位相を示している。候補ベース局の相対的な位相、即 ちパイロット位相_can1は、ＰＮチップのユニットの基準パイロット信号と比較し て遠隔装置により測定したときの候補ベース局のコード位相オフセットである。 パイロット位相_can1はＰＳＭＭのベース局へ報告される。チャンネルオフセット_can1 とパイロット増分はセレクタに知られている。 システムの伝送に遅延がないならば、候補ベース局の位相はチャンネルオフセ ット、即ちチャンネルオフセット_can1と、システムのワイドパイロットシーケン スオフセットインデックスの増分、即ちパイロット増分との積である。システム に伝送遅延が存在するので、遠隔装置は異なった可変の遅延によって、基準パイ ロット信号と、候補ベース局パイロット信号との両者を認知する。システム誘起 のＰＮオフセット（＝チャンネルオフセット_can1とパイロット増分との積）を認 知されたＰＮオフセット（＝パイロット位相_can1）から減算して、基準パイロッ ト信号と、候補ベース局のパイロット信号との間の相対的なオフセットが得られ る。もしもこの差が負であるならば、基準ベース局と遠隔装置間のＲＴＤは候補 ベース局と遠隔装置との間のＲＴＤよりも大きい。遠隔装置により認知される差 は順方向リンクの相対的な遅延のみを反映している。順方向リンクの相対的遅延 は往復遅延全体を考慮するように二倍にされる。 例示のために、システムのワイドパイロットシーケンスオフセットインデック ス増分は６４ＰＮチップであり、以下の情報が往復遅延測定を基礎にして使用さ れると仮定する。 パイロット位相_ref＝０ ＲＴＤ＝１３７（ベース局Ｉｄ＝１２） パイロット位相₁₄＝９４８ ＲＴＤ＝２４４（ベース局Ｉｄ＝１４、相対的な オフセット５２ＰＮ） パイロット位相₁₆＝１００９（ベース局Ｉｄ＝１６、相対的なオフセット−１ ５ＰＮ） 好ましい実施形態では、各ベース局またはベース局セクタは同一のパイロット シーケンスオフセットを時間内に送信するので、ベース局識別はベース局により 使用されるチャンネルＰＮオフセットとして考慮され、それによってパイロット 信号を送信する。さらに、（図１で示されているベース局を意味するとも想定さ れる）ベース局12、14は、アクティブセットのメンバであり、ＲＴＤ測定はベー ス局12、14により測定されたときそれぞれ１３７と２４４チップとして報告され ると仮定される。 パイロット位相の右側に留意して、ベース局14に対する往復遅延データは計算 された相対的なオフセットである。ベース局14の測定されたパイロット位相は９ ４８ＰＮチップである。ベース局14の固定オフセットは、ベース局ＩＤ（１４） ×パイロットシーケンスオフセット増分（６４）に等しく、これは８９６ＰＮチ ップに等しい。測定されたパイロット位相とベース局のパイロット位相オフセッ トの差はベース局と遠隔装置との間の相対的なオフセットであり、この場合５２ ＰＮチップ（＝９４８−８９６）である。ベース局14は直接的に往復遅延測定を 行い、ベース局14はアクティブセットのメンバであるので、ベース局14と遠隔装 置との間の往復遅延を計算するためにこれらの数を使用する必要はない。 しかしながら、ベース局16は候補セットのメンバであるので、ベース局16によ る往復遅延測定は直接行われず、先の式１を往復遅延を決定するために使用しな ければならない。ベース局16では、パラメータは、 ＲＴＤ_ref＝１３７ＰＮチップ、 パイロット位相_can1＝１００９ＰＮチップ、 チャンネルオフセット_can1＝１６、 パイロット増分＝チャンネル当り６４ＰＮチップである。 これらの数値を直接式１へ代入すると、遠隔装置とベース局16との間の往復遅延 として１０７ＰＮチップが得られる。前述したように、候補ベース局の絶対オフ セットを発見するため、チャンネルオフセット_can1とパイロット増分の積は、パ イロット位相_can1から減算され、この場合−１５ＰＮチップが得られる。ベース 局16と遠隔装置との間の往復遅延がベース局12との間の往復遅延よりも小さいこ とを興味深く注目すべきである。 遠隔装置の位置を識別する第１の方法はハードハンドオフ（ＭＤＨＯ）状態を 導く特別な遠隔装置測定の使用に依存する。処理インパクトを最小限にするため 、 アクティブセットの任意のメンバが変換ベース局としてマークされたときのみシ ステムはＭＤＨＯ状態に入る。代わりの実施形態では、アクティブセットの全て のメンバが変換ベース局であるときのみシステムはＭＤＨＯ状態に入る。さらに 第３の実施形態では、アクティブセットに１つのベース局が存在し、そのベース 局が変換ベース局であるときのみシステムはＭＤＨＯ状態に入る。第４の実施形 態では、ＭＤＨＯ状態が常にアクティブであるように十分な処理リソースが存在 する。ＭＤＨＯ状態では、セレクタはアクティブセットのメンバの往復遅延を監 視し、候補セットのメンバの往復遅延を計算する。ＭＤＨＯ状態をトリガーする 状態が変化した後、ＭＤＨＯ状態は終了されてもよい。 ＭＤＨＯ状態はＭＤＨＯ表の使用に基づいている。ＭＤＨＯ表では、各行はカ バー領域のオーバーラップ区域であるカバー領域の区域の１部分をそれぞれ表し ている。先に限定したように、カバー領域のオーバーラップ区域は、通信が遠隔 装置と、２つの異なったベース局のうちの一方との間で支持される領域である。 各行はベース局識別番号と往復遅延範囲との対のリストを含んでいる。往復遅延 範囲は最小および最大の往復遅延によって特定化される。 ＭＤＨＯ表を使用するため、ネットワークプラニングツールまたは実験データ の一方が１組の領域と、各領域の対応する適切な動作とを識別するために使用さ れる。代わりに、基礎的なルールまたはエキスパートシステムがＭＤＨＯ表の生 成に使用されることができる。前述したように、図５は１組の内部、変換、第２ のシステムのベース局を示しており、ハードハンドオフ表を導く遠隔装置の測定 機能を示すために使用される。ベース局周辺の陰影線は往復遅延測定しきい値を 示す。例えば、ベース局Ｓ₂を囲む陰影線222は、ベース局Ｓ₂から陰影線222上の 遠隔装置までの直接路が２００ＰＮチップの往復遅延を示す位置を表している。 ベース局Ｓ₂を囲む陰影線220は、ベース局Ｓ₂から陰影線222上の遠隔装置までの 直接路が２２０ＰＮチップの往復遅延を示した位置を表している。それ故、陰影 線220と陰影線222との間に位置する遠隔装置は２００乃至２２０の範囲のＰＮチ ップの往復遅延を示している。 同様に、ベース局Ｔ₁を囲む陰影線226は、ベース局Ｔ₁から陰影線226上の遠隔 装置までの直接路が１６０ＰＮチップの往復遅延を示す位置を表している。 ベース局Ｔ₁を囲む陰影線224は、ベース局Ｔ₁から陰影線224上の遠隔装置までの 直接路が１８０ＰＮチップの往復遅延を示す位置を表している。それ故、陰影線 224と陰影線226との間に位置する遠隔装置は１６０と１８０との間のＰＮチップ の往復遅延を示している。 また、ベース局Ｓ₁を囲む陰影線232は、ベース局Ｓ₁から陰影線232上の遠隔装 置までの直接路が１７０ＰＮチップの往復遅延を示す位置を表している。ベース 局Ｓ₁を囲む陰影線230は、ベース局Ｓ₁から陰影線230上の遠隔装置までの直接路 が１８０ＰＮチップの往復遅延を示す位置を表している。それ故、陰影線230と 陰影線232との間に位置する遠隔装置は、ベース局Ｓ₁に関して１７０と１８０と の間のＰＮチップの往復遅延を示している。 前述したように、遠隔装置とベース局との間の直接路を取らないマルチパス信 号が環境内の反射素子により発生される。信号が直接路を取らないならば、往復 遅延は増加される。最も早期に到着した信号は、遠隔装置とベース局間の最短通 路を取った信号である。最も早期に到着した信号が、往復遅延を評価するため本 発明に関して測定される。 特定の区域を種々のベース局間の往復遅延によって識別できることに留意する 。例えば、カバー領域240と242は、遠隔装置とベース局Ｔ₁との間の往復遅延が １６０と１８０との間のＰＮチップであり、遠隔装置とベース局Ｓ₂との間の往 復遅延が２００と２２０との間のＰＮチップである事実によって識別されること ができる。カバー領域242は、ベース局Ｓ₁からのパイロット信号がどの往復遅延 でも認知されることができるという事実によりさらに限定される。領域240内に 位置し現在ベース局Ｔ₁と通信中の遠隔装置の適切な動作が、ＣＤＭＡベース局 Ｓ₂に対して同一の周波数のハードハンドオフを実行することであると仮定する 。さらに、領域242で、全干渉が非常に高いために代わりのものだけが、ベース 局Ｓ₁によりサポートされるＡＭＰＳシステムに対してハードハンドオフを実行 することが仮定される。 表１は例示的なＭＤＨＯ表の一部を示している。第１の列はＭＤＨＯ表の行に 対応するカバー領域のオーバーラップ区域を示している。例えばカバー領域242 は表１のカバー区域Ｎに対応し、カバー領域240は表１のカバー領域Ｎ＋１に対 応する。カバー領域242中に位置する遠隔装置がカバー領域240に対して与えられ るパラメータと一致することに留意する。図示の実施形態では、ＭＤＨＯ表は番 号順に並び、所定のパラメータに一致する第１の区域が選択され、それによって 、所定の組のパラメータが区域Ｎ＋１に比較される唯一の方法は、区域Ｎが可能 な位置として既に削除されることである。第２の列は第１のベース局ＩＤを含ん でいる。第３の列は行により示されているカバー区域に対応した往復遅延範囲を 含んでいる。第４、第５の列は第２のベース局ＩＤと往復遅延対を示し、第６、 第７の列も同様である。ベース局ＩＤと往復遅延対を示しているより多数の列が 必要なときに付加されてもよい。 本発明の実施形態では、ＭＤＨＯ表はセレクタバンクのサブシステム制御装置 （ＳＢＳＣ）中に記憶される。ＳＢＳＣは既にパイロットデータベースを記憶し 、これは隣接リスト、パイロットオフセット、その他標準動作に必要なデータを 提供する。好ましい実施形態では、セクタは、新しいＰＳＭＭが受信されるとき およびアクティブベース局に対するＲＴＤ測定がかなりの量変化したときにはい つでもＳＢＳＣがＭＤＨＯ表をアクセスするように要求する。 動作という名称の列は、遠隔装置の位置がカバー領域のうちの１つにマップす るときに取られるべき動作を説明している。以下のような、幾つかの例示的なタ イプの動作が存在する。 システム間ベース局ＣＤＭＡからＡＭＰＳへハードハンドオフ； システム内ベース局ＣＤＭＡからＡＭＰＳへハードハンドオフ； システム内ベース局ＣＤＭＡからＣＤＭＡへハードハンドオフ； システム間ＣＤＭＡから異なった周波数のＣＤＭＡへハードハンドオフ； システム間ＣＤＭＡから同一周波数のＣＤＭＡへハードハンドオフ より多くの往復遅延情報が遠隔装置の位置を識別するために必要とされるなら ば、Ｔ＿ＡＤＤとＴ＿ＤＲＯＰしきい値は遠隔装置がＭＤＨＯ状態であるときに 変更されることができる。Ｔ＿ＤＲＯＰとＴ＿ＡＤＤしきい値との両者を減少す ることによって、より低いパイロット信号強度は対応するベース局に候補および アクティブセットのメンバとしての権限を与え、より低いパイロット信号強度は ドロップする前に候補およびアクティブセットに残る。候補セットおよびアクテ ィブセットにリストされているベース局の数が増加するとベース局は遠隔装置の 位置付けに使用されることができる往復遅延データ点の数が増加する。システム 全体にわたるＴ＿ＡＤＤとＴ＿ＤＲＯＰが減少すると、ハンドオフにおける各遠 隔装置が２つのベース局からのシステムリソースを使用する点でネガチブな効果 が生じる。ハンドオフにおける遠隔装置数を最小にして各ベース局のリソースを 保護し、容量を最大にすることが望ましい。それ故、好ましい実施形態ではＴ＿ ＡＤＤとＴ＿ＤＲＯＰは変換ベース局における値を減少するだけである。またＴ ＿ＴＤＲＯＰにより示される時間の長さは増加され、それによって、Ｔ＿ＤＲＯ Ｐより下に低下した後、ベース局がアクティブセットに残る時間量を増加するこ とができる。 好ましい実施形態では、第２のシステムが第１のシステムで使用される周波数 で境界ベース局からＣＤＭＡパイロット信号をまだ送信していないならば、第２ のシステムはパイロット信号またはその他のＣＤＭＡビーコンを送信するように 変更され、それによって前述の米国特許第08/413,306号および第08/522,469号明 細書に詳細に記載されているようにハードハンドオフプロセスの開始を助ける。 代わりの実施形態では、システムは境界ベース局からＣＤＭＡパイロット信号を まだ送信していなくても、第２のシステムの境界ベース局はパイロット信号を発 生せず、ＭＤＨＯ表のベース局ＩＤ列にはベース局Ｓ₁〜Ｓ₃に対応するエントリ は存在しない。パイロットビーコン装置は内部ベース局において、地点を結ぶマ イクロ波リンクにより動作される領域を識別するためにも使用されることができ る。 幾つかの状況では、遠隔装置の位置を識別する手段として候補ベース局の使用 を除去することも可能であり、したがって遠隔位置を決定するためにアクティブ ベース局情報だけを残す。例えば、賢明なネットワークプラニングにより、カバ ー領域のオーバーラップ区域はアクティブセットのメンバの往復遅延のみを使用 して実効的に識別されることができる。 前述したように、図面を明瞭にするためセクタ化されたベース局は図５で示さ れていない。現実にはセクタ化の存在は遠隔装置が位置されることのできる領域 を狭めることによって位置決定プロセスを行う。例えば、図３のベース局60の形 状に留意する。往復遅延が考慮される前に、ベース局60のカバー領域は６つの異 なった領域、即ち、セクタ50にのみカバーされる領域、セクタ50とセクタ70にカ バーされる領域、セクタ70にのみカバーされる領域、セクタ70とセクタ80にカバ ーされる領域、セクタ80にのみカバーされる領域、セクタ80とセクタ50にカバー される領域に分割されている。ネットワークプラニングが２つのシステム間の境 界に沿って３つのセクタ化されたベース局を方向付けするために使用されるなら ば、システム２の境界ベース局のパイロットビーコンの使用および、候補ベース 局の往復遅延決定の使用を除去することが可能であろう。 デシベルで測定された負荷されていない受信機通路の雑音と、デシベルで測定 された所望のパイロットパワーとの合計が幾つかの定数に等しいように、システ ムの各ベース局は最初に較正される。較正定数はベース局のシステムを通じて一 貫している。システムが負荷されたとき（即ち遠隔装置がベース局と通信を開始 したとき）逆方向リンクのハンドオフ境界は実効的にベース局の方向へ接近する 。それ故、順方向リンクで同じ効果を模倣するため、補償ネットワークは、負荷 が増加したときにパイロットパワーを減少することによって、ベース局で受信さ れる逆方向リンクパワーと、ベース局から送信されるパイロットパワーとの間に 一定の関係を維持する。順方向リンクのハンドオフ境界を逆方向リンクのハンド オフ境界に対して平衡するプロセスはベース局ブリージング（breathing）と呼 ばれ、1996年の発明の名称“METHOD AND APPARATUS FOR BALANCING THE FORWARD LINK HANDOFF BOUNDARY TO THE REVERSE LINK HANDOFF BOUNDARY IN A CELLULA RCOMMUNICATION SYSTEM”の米国特許明細書に詳細に記載されている。 ブリージングのプロセスはＭＤＨＯ状態では動作に悪影響る。図４Ｂを再度参 照すると、ベース局200により送信されるパワーがベース局205により送信される パワーと比較して減少しているならば、カバー領域のオーバーラップ境界はベー ス局200へ接近し、ベース局205から遠ざかる。信号レベルは任意の１つの位置の 遠隔装置とベース局との間の往復遅延に影響しない。それ故、ＭＤＨＯ表は実際 の境界が変更されたときハンドオフに適切である位置と同一位置を識別し続ける 。 ブリージングの問題に対処する幾つかの方法がある。第１の方法はＭＤＨＯ表 に記憶されるとき限定されたカバー領域のオーバラップ区域を十分に狭め、それ によってカバー領域のオーバラップ区域を現在のブリージング状態と独立して有 効に残すことである。 ベース局のブリージングの問題に対処する第２の方法は境界ベース局でのブリ ージングを無能化しまたは限定することである。ブリージング機構は順方向リン ク信号で動作し、それによって逆方向リンク信号の負荷レベルに対する自然な反 応を順方向リンク性能に模倣させる。それ故、ブリージングの除去は、逆方向リ ンクにおける負荷によって境界が変化する危険性をなくさず、したがってシステ ムがブリージングを使用しなくても負荷は要因を残す。 ベース局のブリージングの問題に対処する第３の方法はネットワークプラニン グによる方法である。第２のシステムの境界ベース局が、第１のシステムの境界 ベース局により使用される周波数で通信チャンネル信号（即ちアクティブ遠隔装 置の特別な信号）を送信しないならば、ブリージング効果が最小にされる。境界 ベース局がパイロットビーコン装置からパイロット信号を送信するならば、パイ ロットビーコン装置を使用したとき通信チャンネル信号が発生しないので、ブリ ージングの影響も最小にされる。パイロットビーコン装置により出力されるパワ ーは時間にわたって一定である。 ブリージングの問題に対処する第４の方法はルールに基づくシステムを使用す ることである。境界ベース局がブリージングをしているならば、ブリージングパ ラメータは各ベース局からシステム制御装置へ送信される。システム制御装置は ブリージングの現在値に基づいてＭＤＨＯ表を更新する。典型的にシステム制御 装置はブリージングの影響を反映するためにＭＤＨＯ表の往復遅延値を増加する 。 ブリージングの影響はほとんどの状況では全く問題ではない。これらの境界領 域はこれまで技術およびビジネス問題の原因であったので、ネットワークプラニ ングは典型的に低い通信領域の２つのシステム間に境界を置こうとする。低い通 信量はブリージングのより小さい影響に対応している。 場合によっては、ＭＤＨＯ表の記憶とアクセスを避けることが所望される。こ のような場合、他の方法がハンドオフをトリガーするために使用されることがで きる。例えば、別の実施形態では２つの手段がハンドオフをトリガーすることに 使用される。第１の方法は検出ルールと呼ばれている。あるベース局（またはベ ース局セクタ）は基準ベース局Ｒと表示される。遠隔装置が基準ベース局のカバ ー領域内であり、これがトリガーされるパイロット信号Ｐ_Bの検出を報告したな らば、セレクタはデータセット（Ｒ，Ｐ_B）により決定されるターゲットベース 局によりハンドオフをトリガーする。検出ルールは代表的なものであるが、常に パイロットビーコン装置で使用されるわけではない。 第２の方法はハンドダウンルールと呼ばれている。あるベース局は境界ベース 局としてマークされる。遠隔装置のアクティブセットがただ１つのベース局しか を含まず、そのベース局が境界ベース局であり、基準パイロット信号の往復遅延 がしきい値を超過したならば、セレクタはハンドオフをトリガーする。代わりに 、遠隔装置のアクティブセットが境界ベース局であるベース局のみを含み、基準 パイロット信号の往復遅延がしきい値を超過したならば、セレクタはハンドオフ をトリガーする。典型的に、しきい値はベース局間で変化し、残りのアクティブ セットと独立している。ハンドダウン動作は現在の基準パイロットにより決定さ れる。ハンドダウンルールはハンドオフを導く測定のための最初の１組のルール である。境界ベース局として指定されるベース局は、別のシステムのベース局の カバー領域に接したカバー領域を有する必要はないことに留意すべきである。ハ ンドダウンルールはシステム間ハンドオフおよびシステム内ハンドオフの両者に 使用されることができる。 検出ルールおよびハンドダウンルールの両者はシステムの物理的特性に依存し てもよい。これらの２つのルールの使用は、ベース局の配置、多セクタ化された ベース局内のセクタの方向、アンテナの物理的な配置等、ネットワーク設計に負 担をかける。 遠隔装置またはベース局が境界ベース局で呼を開始しようとするならば、遠隔 装置とベース局はアクセスチャンネル上で開始メッセージを交換する。好ましい 実施形態では、オーバーヘッドチャンネル管理装置がベース局に存在し、アクセ スチャンネルを制御する。オーバーヘッドチャンネル管理装置は開始メッセージ から計算された往復遅延評価を検査する。往復遅延がしきい値を超過したならば 、オーバーヘッドチャンネル管理装置は移動無線スイッチングセンタへ通知し、 移動無線スイッチングセンタは遠隔装置へサービス再誘導メッセージを送信する ようにそのベース局に命令する。サービス再誘導メッセージはＡＭＰＳ可能な遠 隔装置をＡＭＰＳシステムまたは別のＣＤＭＡ周波数またはシステムへ誘導して もよい。再誘導メッセージはまた遠隔装置によりリクエストされるサービスのタ イプにも依存する。音声接続ではなくデータ接続がリクエストされたならば、Ａ ＭＰＳシステムは接続をサポートすることはできない。この理由で、行われる動 作は遠隔装置の能力と状態に通常依存しなければならない。典型的に、システム の各遠隔装置はその能力を指定するクラス指定を有する。遠隔装置の現在の状態 はベース局により照会されてもよく、帰還した情報に基づいて決定が行われる。 図７はＣＤＭＡからＣＤＭＡへの同一周波数ハンドオフにおける決定ルールの 使用について示している。遠隔装置はＣ_1A／Ｃ₂領域でシステムＳ₁からＳ₂へ移 動していると仮定する。遠隔装置がＣ₂へ接近すると、それによって送信される パイロット信号を知覚し始める。検出ルールを使用して、Ｃ_1Aが基準ベース局で あるならば、セクタはカバー領域Ｃ_1Aと同じ位置に配置されているＡＭＰＳベー ス局へのハンドオフを要求する。前述したように、ＦＭ ＡＭＰＳシステムから 別のＦＭ ＡＭＰＳシステムへのハードハンドオフは、同一周波数で動作するあ るＣＤＭＡシステムから別のＣＤＭＡシステムへのハードハンドオフよりも非常 に大きい物理的区域にわたって実現される。境界ベース局において、一方から他 方へのマッピング、または少なくともＣＤＭＡベース局のカバー領域とＡＭＰＳ ベース局のカバー領域との間に実質的なオーバーラップが存在しなければならな いことに留意すべきである。ＦＭ ＡＭＰＳ動作に切換えると、ＦＭシステム 間の適切なシステム間のハードハンドオフの確率は高い。 図８はＣＤＭＡからＣＤＭＡへの異なった周波数ハンドオフにおける決定ルー ルの使用について示している。図８では、システムＳ₂が周波数ｆ₂の通信チャン ネル信号と通信中であるが周波数ｆ₁の通信チャンネル信号と通信中ではないこ とを示すために、システムＳ₂に対応する領域は陰影を付けられている。図８で は、システムＳ₁が周波数ｆ₁の通信チャンネル信号と通信中であるが周波数ｆ₂ の通信チャンネル信号と通信中ではないことを示すために、システムＳ₁に対応 する領域は陰影を付けられていない。システムＳ₁またはシステムＳ₂またはその 両者の境界ベース局で動作するパイロットビーコン装置が存在してもよく、また は存在しなくてもよい。パイロットビーコン装置が存在するならば、検出ルール が使用されることができる。代わりに、Ｃ_1A、Ｃ_1Bがアクティブセット中の単な るベース局になるならば、往復遅延測定がしきい値を越えると、ハンドダウンル ールが適用されることができる。どちらの場合でも、Ｃ_1AまたはＣ_1B内に共に配 置されるＡＭＰＳベース局に対してハンドオフが行われる。 図８の構造は図７の構造よりも大きな利点を有する。図４Ｃは２つの異なった ＣＤＭＡ周波数を使用したハンドオフの利点を示している。図４Ｃは図４Ａ、４ Ｂと同一のフォーマットにしたがって２つの異なったＣＤＭＡ周波数を使用して いる高度に理想化されたハンドオフ区域を表示している。図４Ｃではベース局20 5は、ベース局205と遠隔装置155から発している破線の送信矢印により表されて いるように、ベース局200と同一周波数で通信チャンネル信号を送信していない 。境界189は信頼性のある通信が周波数ｆ₁で遠隔装置155とベース局200との間で 設けられることができる点を表している。境界180と境界189との間の区域176は 、ベース局205にパイロットビーコン装置が取付けられ、ベース局200を通して通 信する場合に、遠隔装置155がベース局205からパイロット信号を検出できる領域 を表している。 図４Ｂと４Ｃの比較により、異なった周波数ハンドオフの利点が明白である。 ベース局205がパイロット信号を送信していないならば、ベース局205から、ベー ス局200と遠隔装置155との間の信号まで干渉が存在しない。ベース局205がパイ ロット信号を送信中であるならば、ベース局205から、ベース局200と遠隔 装置155との間の信号に対するパイロット信号による干渉量は、ベース局205が通 信チャンネル信号を送信中である場合に発生する干渉よりも非常に少ない。それ 故、境界189は境界186よりもベース局205へ非常に隣接している。 境界181は信頼性のある通信が周波数ｆ₂で遠隔装置155とベース局205との間で 設けられることができる点を表している。境界181と境界190との間の区域178は 、ベース局200に周波数ｆ₂で動作するパイロットビーコン装置が取付けられベー ス局205を通して通信する場合に、遠隔装置155がベース局200からパイロット信 号を検出できる領域を表している。再度、境界181が境界184よりもベース局200 へはるかに近接していることに注意すべきである。境界181と境界189との間の区 域174は、周波数ｆ₁のベース局200から周波数ｆ₂のベース局205への通信のハン ドオフまたはその逆のハンドオフが実現されることができる領域を表している。 領域174が図４Ｂの領域170よりも非常に大きいことに注意すべきである。大きい サイズの領域174はハードハンドオフプロセスに対して大きな利点を有する。同 一周波数または異なった周波数の場合、通信の転送は“接続する前に遮断する” ハードハンドオフ特性を有するので、２つの異なった周波数が使用されることは ハードハンドオフプロセスにそれ程影響しない。周波数が異なる場合の僅かな欠 点は、遠隔装置が第１の周波数から第２の周波数へ動作を切換えるために幾らか の時間量を必要とすることである。 好ましい実施形態では、ベース局と遠隔装置との両者は受信よりも送信するた めに異なった周波数を使用する。２つの異なったＣＤＭＡ動作周波数間のハンド オフを説明する図４Ｃとその他の図面および文脈では、図面および文脈が簡潔に する目的で、１組の送信および受信周波数の使用を示すために１つの周波数（周 波数ｆ₁でハンドオフが行われた後、送信および受信周波数の両者は異なってい ると仮定される。 図８を再度参照すると、システムＳ₂のあらゆるベース局は周波数ｆ₁での動作 を抑制する必要はない。必要なことは境界ベース局と、恐らくシステムＳ₂の内 部ベース局の次の層が周波数ｆ₁での動作を抑制することだけである。システム Ｓ₂の内部ベース局はＣＤＭＡまたはＦＭまたはＴＤＭＡ或いは地点を結ぶマイ クロ波リンクまたは任意の他の機能に対する周波数ｆ₁を使用してもよい。 図９は２つのシステム間の転移領域の別の代わりの実施形態を示している。図 ９の構成は第１、第２のシステムのサービスプロバイダ間の協調を必要とし、２ つのシステムが同一のサービスプロバイダに属する場合に最も応用可能である。 図９はＣＤＭＡからＣＤＭＡへの異なった周波数ハンドオフを行う２つの並置さ れているまたは実質上並置されているベース局Ｂ₁、Ｂ₂を示している。ベース局 Ｂ₁とベース局Ｂ₂の両者はカバー領域310をカバーする２つのセクタに分けられ たベース局である。システムＳ₁のベース局Ｂ₁はセクタαとセクタβの両者にお いて周波数ｆ₁でＣＤＭＡサービスを行っており、システムＳ₂のベース局Ｂ₂は セクタαとセクタβの両者において周波数ｆ₂でＣＤＭＡサービスを行っている 。 カバー領域310はハイウェイ312により交差されていることに留意する。遠隔装 置が周波数ｆ₁を使用してシステムＳ₁からカバー領域310へ移動するとき、標準 的なシステム内のソフトハンドオフは呼制御をベース局Ｂ₁、セクタβへ転送す るために使用される。遠隔装置がハイウェイ312をさらに移動し続けるとき、ソ フトな、またはよりソフトなハンドオフはベース局Ｂ₁、セクタβからベース局 Ｂ₁、セクタαへ通信を転送するために使用される。ベース局Ｂ₁のセクタαがア クティブセットの唯一のセクタになったとき、ハンドダウンルールはハンドオフ のトリガーを周波数ｆ₂のベース局Ｂ₂のシステムＳ₂、セクタβへ適用する。 システムＳ₂からシステムＳ₁へ移動する遠隔装置に対するハンドオフは、ベー ス局Ｂ₂のセクタαとベース局Ｂ₁のセクタβとの間と同一方法で行われる。ベー ス局Ｂ₁のセクタαはベース局Ｂ₂のセクタβと並置され、ベース局Ｂ₂のセクタ αはベース局Ｂ₁のセクタβと並置されているので、どちらの場合でも、遠隔装 置がターゲットベース局のカバー領域に存在しないことを恐れずに、ハードハン ドオフは適切に完了されることができる。 図９の構成は幾つかの利点を有する。システムＳ₁からシステムＳ₂へのハンド オフが実行される領域は、システムＳ₂からシステムＳ₁へのハンドオフが実行さ れる領域と異なっているので、ピンポン状態の確率は最小にされる。例えば、シ ステムＳ₁からシステムＳ₂へのハンドオフが実行される領域が、システムＳ₂ からシステムＳ₁へのハンドオフが実行される領域と実質上同一であるならば、 ハンドオフ領域に入り区域内で移動を停止するかまたは移動する遠隔装置は、連 続的に一方のシステムへハンドオフし他方のシステムへ戻る。図９の構成は空間 的なヒステリシスを導入する。遠隔装置がカバー領域310の下半部でシステムＳ₁ からシステムＳ₂へ制御を一度移行すると、方向を変更しカバー領域310の上半分 へ再度入りベース局Ｂ₂のセクタαが遠隔装置のアクティブセットの唯一のメン バにならない限り、遠隔装置はシステムＳ₁へ制御を戻さない。 図８の構成のように、図９の構成では、システムＳ₂のあらゆるベース局は周 波数ｆ₁の使用を抑制する必要はない。必要なことは境界ベース局と、恐らくシ ステムＳ₂の内部ベース局の次の層が周波数ｆ₁の使用を抑制することだけである 。システムＳ₂の内部ベース局はＣＤＭＡまたはＦＭ或いはＴＤＭＡまたは地点 間を結ぶマイクロ波リンクまたは任意の他の機能を送信するために周波数ｆ₁を 使用してもよい。また図９では、ベース局が正確に２つのセクタを使用する必要 はなく、多数のセクタを使用することができる。 図１０はＣＤＭＡシステムがシステムの境界を定め、異なった技術を使用して サービスを提供する状況を示している。この状況は図８に類似の方法で管理され ることができる。図１０は米国ミシガン州デトロイトの特別な地形を示している 。デトロイトは一方の側でカナダと接している。デトロイトとカナダの間の境界 を川が限定している。２つの国を結ぶため幾つかの橋が川を横切っている。 川の米国側では、ＣＤＭＡシステムＳ₁が配備されている。川のカナダ側では ＴＤＭＡシステムＳ₂が配備されている。米国側とカナダ側の両者は選択された デジタル技術に加えてＡＭＰＳシステムを動作している。システムのデトロイト 側を移動する遠隔装置は恐らくソフトおよびよりソフトなハンドオフによって連 続してＣＤＭＡカバー領域にある。しかしながら、遠隔装置がカバー領域Ｃ_Aの セクタαまたはカバー領域Ｃ_Cのセクタαのカバー領域で独占的であることが分 かったとき、往復遅延が一度予め定められたしきい値を越えると、ハンドダウン ルールを使用して、それぞれの配置されたＡＭＰＳベース局へのハンドオフがト リガーされる。水上の遠隔装置は選択されたＲＴＤしきい値に応じてＣＤＭＡカ バー領域内に存在するかまたは存在しない。ネットワークプラニングは、アンテ ナが適切に方向付けされ、ＡＭＰＳベース局が転移セクタに基づいて特別に決定 されるようにベース局が配置され、これらのセクタがアクティブセットで単独の セクタになったときに呼がドロップされないことを確実にしなければならない。 図１４は、２つのシステムが２つのベース局を一緒に配置することができる状 態で搬送波が動作している本発明の一実施形態を示している。図１４はグラフィ カルに示したものである。カバー領域Ｃ_1Aは、周波数ｆ₁で動作しているシステ ムＳ₁中の内部ベース局に対応する。カバー領域Ｃ_1Bは、周波数ｆ₁で動作してい るシステムＳ₁における転移ベース局に対応する。パイロットビーコンＰ₁は、カ バー領域Ｃ_2Aと一緒に配置された周波数ｆ₁で動作しているパイロットビーコン 装置である。カバー領域Ｃ_2Aは、周波数ｆ₂で動作しているシステムＳ₂における 内部ベース局に対応する。カバー領域Ｃ_2Bは、周波数ｆ₂で動作しているシステ ムＳ₂における転移ベース局に対応する。パイロットビーコンＰ₂は、カバー領域 Ｃ_1Aと一緒に配置された周波数ｆ₂で動作しているパイロットビーコンである。 図１４の構成において、ベース局Ｃ_1Bとベース局Ｃ_2Bとの間のハードハンドオ フは、遠隔装置がシステムＳ₁とシステムＳ₂との間で移動するときに行われなけ ればならない。内部ベース局は、ハードハンドオフが行われる周波数でトラフィ ックチャンネル信号を送信していないので、周波数ｆ₁のベース局Ｃ_1Bと、カバ ー領域Ｃ_1BおよびＣ_2B中に位置した遠隔装置との間の通信の信頼性は高い。同様 に、周波数ｆ₂のベース局Ｃ_2Bと、カバー領域Ｃ_1BおよびＣ_2Bに位置した遠隔装 置との間の通信の信頼性も高い。 図１４の構成に関する１つの問題は、カバー領域Ｃ_1BおよびＣ_2Bを一緒に配置 することである。ベース局を一緒に配置するには、典型的に２つのシステムのオ ペレータの間にある程度の調整が要求される。２つのシステムが異なる搬送波で 動作された場合、搬送波は物理的な設備を共用しないであろう。また、一緒に配 置することによって調整の問題が生じることもある。図１５は、カバー領域Ｃ_1B およびＣ_2Bが完全に同じ位置に配置されていないという点以外は図１４に類似し ている。この実施形態の原理は、２つのベース局のカバー領域が実質的にオーバ ーラップしている場合に適用される。空間的ヒステレシス領域は、２つのカバー 領域が互いにオフセットである量によって近似的に縮小される。 図１４あるいは図１５のいずれにおいても、動作は同じであり、非常に簡単な ものである。システムＳ₁においてシステムＳ₂に向かって移動している遠隔装置 は、最初に周波数ｆ₁を使用してカバー領域_1Aと通信する。遠隔装置が２つの一 緒に配置されたカバー領域に接近すると、カバー領域Ｃ_1Bへ通信を転送するため に周波数ｆ₁でソフトハンドオフが使用される。遠隔装置がシステムＳ₂に向かっ て移動を続けると、遠隔装置は、パイロットビーコンＰ₁からのパイロット信号 を検出し始める。アクティブセットがカバー領域Ｃ_1Bに対応するベース局だけを 含んでいる、および／またはパイロット信号Ｐ₁のパイロット信号強度が所定の しきい値を超過した場合、カバー領域Ｃ_1Bに対応するベース局からカバー領域Ｃ_2B に対応するベース局へのハードハンドオフが行われる。遠隔装置がシステムＳ₂ に向かって移動を続けると、カバー領域Ｃ_2Bに対応するベース局とカバー領域 Ｃ_2Aに対応するベース局との間の通信の転移のためにソフトハンドオフが使用さ れる。システムＳ₂からシステムＳ₁へのハンドオフを完成するために逆方向の操 作が使用される。 図１４および図１５の構成は、それらが空間的ヒステレシスの幾つかの尺度を 導入するという点で図９の構成と類似している。例えば、システムＳ₁からシス テムＳ₂へ移動する遠隔装置の接続は、破線356によって表されている。遠隔装置 が矢印350によって示されている位置に到達するまで、それはカバー領域Ｃ_1Bに 対応するベース局による周波数ｆ₁でシステムＳ₁によってサービスされたままで いることは注意すべきである。同様に、システムＳ₂からシステムＳ₁へ移動する 遠隔装置の接続は、破線354によって表されている。遠隔装置が矢印352によって 示された位置に到達するまで、それはカバー領域Ｃ_2Bに対応するベース局によっ てサービスされたままでいることは注意される。それ故、矢印350と矢印352との 間で遠隔装置に通信を提供しているサービスは、遠隔装置がその領域に入ったと きにどのシステムが通信を提供しているかに依存する。遠隔装置は、２つのシス テム間でハンドオフせずに矢印350と矢印352との間の領域内で移動してもよい。 再び図４Ｂを参照すると、ハードハンドオフのジレンマに対する別の解決方法 は、ハードハンドオフ領域170の大きさを増加させることである。領域が非常に 狭い理由の１つは、フェージングの影響である。ハードハンドオフ領域170内に 位置された遠隔装置はベース局200あるいはベース局105のいずれかにのみ通信を 設定することができるので、信号がアクティブなベース局に関してフェードし、 アクティブでないベース局に関してフェードしない場合、アクティブでないベー ス局からの干渉は大きくなる。領域の寸法ならびにその領域内の通信の信頼性を 増加させる１つの方法は、この領域中で遠隔装置が受けるフェージングの量を最 小にすることである。ダイバーシティは、フェージングの有害な影響を軽減する 方法の１つである。ダイバーシティには３つの主要なタイプが存在し、すなわち 、時間ダイバーシティ、周波数ダイバーシティおよび空間ダイバーシティである 。時間ダイバーシティおよび周波数ダイバーシティは、スペクトラム拡散ＣＤＭ Ａシステム中に固有に存在するものである。 通路ダイバーシティとも呼ばれる空間ダイバーシティは、共通の信号の多重信 号路によって生成される。通路ダイバーシティは、異なる伝播遅延を有して到着 する信号を別個に受信し、処理することによってスペクトラム拡散で有効に利用 されてもよい。通路ダイバーシティの利用の例は、本発明の出願人に譲渡された 米国特許第5,101,501号明細書“SOFT HANDOFF IN ACDMA CELLULAR TELEPHONE SY STEM”（1992年3月31日発行）および米国特許第5,109,390号明細書“DIVERSITY RECEIVER IN ACELLULAR TELEPHONE SYSTEM”（1992年4月28日発行）に記載され ている。 多重通路環境が存在していると、広帯域ＣＤＭＡシステムに通路ダイバーシテ ィを提供することができる。１チップ期間よりも大きい差通路遅延を有する２以 上の通路が生成された場合、単一のベース局あるいは単一の遠隔装置の受信装置 で信号を別個に受信するように２以上の受信装置を使用することができる。（要 求された１チップ通路遅延差は、時間追跡が受信装置中で達成される手段の関数 である。）信号が別個の受信された後、それらはデコード処理の前にダイバーシ ティ結合されることができる。従って、複数の通路からの結合されたエネルギ全 体はデコード処理に使用され、それによってデコード処理のエネルギおよび正確 度が増加する。多重通路の信号は、典型的にフェージングにおいて独立性を示し 、 すなわち、異なる多重通路信号は通常、一緒にフェードしない。従って、２つの 受信装置の出力をダイバーシティ結合することができるならば、動作における著 しい損失は、両方の多重通路信号が同時にフェードしたときにのみ生じる。 再び図４Ｂを参照すると、ベース局200はアクティブなベース局である。遠隔 装置155によって受信される、ベース局200とは異なった２つの信号成分がある場 合、２つの異なった信号は独立して、あるいはほぼ独立してフェードする。それ 故、ベース局200からの全信号は、ただ１つの信号だけを受信するときに生じる 深いフェードを受けない。結果的に、ベース局205からの信号がベース局200から 遠隔装置155への信号より優勢となる可能性は少ない。 自然的に統計学的に発展された多重通路信号に依存するのではなく、むしろ多 重通路信号は人工的に導入することができる。典型的なベース局は２つの受信ア ンテナおよび１つの送信アンテナを有している。しばしば、送信アンテナは受信 アンテナの１つと同じものである。そのようなベース局の構成は図１２に示され ている。 図１２において、送信機330は送信信号をダイプレクサ332に供給し、次にそれ は信号をアンテナ334に供給する。アンテナ334は、第１の受信信号を受信機338 のポート１に供給し、アンテナ336は、第２の受信信号を受信機338のポート2に 供給する。受信機338内で、ポート1およびポート2は信号を別個に受信し、その 後、それらは最大に有効するためにデコードの前に結合される。アンテナ334お よびアンテナ336は、各アンテナから受信された信号が別のアンテナから受信さ れた信号から独立してフェードするように構成されている。アンテナ334および3 36からの受信信号は異なる受信機に供給され、信号が受信機338内で復調された 後まで結合されないため、アンテナ334上に受信された信号が少なくとも１ＰＮ チップ方向分だけアンテナ336上で受信された信号からオフセットしていること は重要でない。 図12のシステムにダイバーシティを導入するために、遅延ラインを通して前に は受信のみであったアンテナに送信信号を結合するために第２のダイプレクサを 使用することができる。そのような構成は図１３に示されている。 図１３において、送信機330は送信信号をダイプレクサ332に供給し、ダイプ レクサ332は信号をアンテナ334に供給する。さらに、送信機330は送信信号（大 抵の基本的な実施形態においてこれは元の送信信号と同じ信号を含んでいる）を 遅延ライン340、ダイプレクサ342およびアンテナ336に供給する。図12に示され ているように、アンテナ334およびアンテナ336は、遠隔装置において各アンテナ から受信された信号が独立してフェードするように構成されている。フェージン グにおいて独立していることに加えて、両方の信号は遠隔装置において単一のア ンテナを通して受信されるので、遠隔装置が信号を別々に区別することができる ように２つの信号は時間的に十分に隔てられなければならない。アンテナ36によ って放射された信号がアンテナ334からの信号に関して１チップより大きい遅延 を有して遠隔装置に到達するように遅延ラインによって十分な遅延が付加され、 それによって遠隔装置は信号を区別し、それらを別個に受信して復調することが できる。好ましい実施形態において、図１３のダイバーシティベース局の構成は 、境界のベース局においてのみ使用される。 別の実施形態において、遅延ライン340は、利得調整素子を具備している。利 得調整素子は、アンテナ334によって送信された信号に関するアンテナ336によっ て送信された信号のレベルを調整するために使用することができる。この構成の 利点は、アンテナ336からの信号がシステム中の別の信号を著しく干渉しないこ とである。しかしながら、アンテナ334からの信号のレベルに関するアンテナ336 からの信号のレベルは、アンテナ334からの信号がフェードしたときに著しくな る。従って、好ましい実施形態において、アンテナ334からの信号が遠隔装置に 関して深いフェードを受ける場合、アンテナ336からの信号はフェードの期間中 に信頼できる通信を提供するように十分長いものである。 少なくとも１つの遠隔装置がハードハンドオフ領域中に位置しているときにの みアンテナ336からの信号を供給することは有効である。この技術はまた、以下 の別の実施形態のいずれにも適用することができる。 さらに別の実施形態は、アンテナ336を通じた送信のための異なる組の信号を 搬送する別個の信号通路を生成する。この実施形態において、ベース局は、どの 遠隔装置がダイバーシティを必要としているか（すなわち、どの遠隔装置がハー ドハンドオフ領域に位置されいるか）を決定する。アンテナ336によって送信さ れた１組の信号は、ハードハンドオフ領域における遠隔装置に対するトラフィッ クチャンネル信号と、パイロット信号とだけを有している。その代りに、ページ ングおよび同調チャンネル送信もまた含まれることができる。上述されているよ うに、少なくとも１つの遠隔装置がハードハンドオフ領域中に位置しているとき だけパイロットおよびその他の信号をアンテナ336から供給することが有効であ る。ダイバーシティを必要としている遠隔装置は、例えばあるしきい値よりも多 くの送信パワーを要求する遠隔装置を検出することによって、あるいは往復遅延 に基づいて識別することができる。２つの送信機の使用によって、送信されたパ ワーの正味量が減少し、それによってベース局205と通信しているハードハンド オフ領域170内の遠隔装置に対する干渉を含むシステム中の干渉を減少する。図 １３において、破線348は第２の実施形態を示しており、そこにおいて異なる１ 組の信号を搬送している２つの別個の信号通路が使用されている。必要な２つの 信号間の任意の遅延は送信機330内で導入されると仮定される。 第２の放射素子はベース局と共に一緒に配置される必要がないことも注意され るべきである。それは大きい距離で隔てられることができ、ハードハンドオフ境 界の近くに位置されてもよい。その代りに、ダイバーシティ信号を送信するため に前には受信のみであったアンテナを使用する代りに、信号は別のアンテナから 送信されることができる。この別のアンテナは、ハードハンドオフ領域上にエネ ルギの焦点を結ぶ高度に指向性のスポットアンテナであってもよい。 特に利点を有する構成は、別個のアンテナに関連して別個の信号通路を使用す ることによって達成される。この場合、異なるアンテナによって送信される信号 を異なるＰＮオフセットに割当てることによって、送信機330に通常割当てられ るＰＮオフセットよりも多くのダイバーシティが達成される。この方法において 、ベース局は、遠隔装置が異なるアンテナのカバー領域に入ったときに、よりソ フトなハンドオフを実行する。異なるＰＮオフセットの使用は、遠隔装置がハー ドハンドオフ領域に位置しているときに識別において有効である。上述の実施形 態は、同じ結果を得るために様々な異なるトポロジーを有して実行することがで きる。 また、ダイバーシティをシステム中に導入する幾つかの方法があることも注意 される。例えば、フェージングの影響はまたダイバーシティアンテナからの信号 の位相の変動によって最小にすることができる。位相の変動によって、振幅なら びにチャンネル中で深いフェードを生成し得る多重通路信号の位相の整列を崩壊 させる。そのようなシステムの一例は、本出願人に譲渡された米国特許第5,437, 055号明細書“ANTENNA SYSTEM FOR MULTIPATH DIVERSITY IN AN INDOOR MICROCE LLULAR COMMUNICATION SYSTEM”（1996年7月25日発行）に詳細に記載されている 。 フェージングの有害な影響は、送信パワーを制御することによってＣＤＭＡシ ステムにおいてある程度までさらに制御することができる。ベース局からの遠隔 装置によって受信されたパワーを減少させるフェードは、ベース局によって送信 されたパワーを増加させることによって補償することができる。パワー制御機能 は、時定数に従って動作する。パワー制御ループの時定数およびフェードの時間 の長さに依存して、システムはベース局の送信パワーを増加することによってフ ェードを補償することもできる。ベース局から遠隔装置に送信された公称上のパ ワーレベルは、ハードハンドオフが行われる領域に遠隔装置があるときに増加さ れる。また、パワーの増加を必要としている遠隔装置は、往復遅延に基づいて、 あるいはしきい値を超過するパイロット信号のレポートによって識別することが できる。必要とされている遠隔装置に送信されるパワーを増加することによって 送信されたパワーの正味量が減少され、それによってシステム中の干渉全体が減 少される。 図３に関連して上述されているように、ハードハンドオフが行われることが必 要とされる状況とは、遠隔装置が単一のシステム内で動作する周波数を変更しな ければならない状況である。例えば、そのようなハンドオフは、ＣＤＭＡ通信シ ステムと共に存在して動作する地点間のマイクロ波リンクへの干渉を防ぐために 、あるいは全てのトラフィックチャンネル信号を単一の周波数へ転移するために 行われ、それによって、ＣＤＭＡ−ＣＤＭＡ間の異なる周波数のハンドオフはシ ステムの境界において行うことができる。図３において地点間のマイクロ波リン ク140は、指向性マイクロ波アンテナ130と指向性マイクロ波アンテナ135との間 に示されている。指向性マイクロ波アンテナ130および指向性マイクロ波アンテ ナ135は高い指向性を有しているので、地点間のマイクロ波リンク140は非常に狭 いフィールドを有している。従って、ベース局115,120等のシステムの別のベー ス局およびセクタ50,70,80は、地点間のリンク140と干渉せずに動作する。 好ましい実施形態において、ＣＤＭＡ信号はマイクロ波周波数で送信され、そ れ故、システムと交差する地点間のリンクは、マイクロ波周波数で動作する場合 にのみ干渉する。ほとんどの一般的な実施形態中の地点間リンクは、マイクロ波 周波数として一般的に設計されたものよりも高いあるいは低い周波数で動作して もよい。 本明細書に先に説明された技術はハードハンドオフに適用することができ、典 型的にシステム内のハードハンドオフは、ハンドオフが完全なものにされる２つ のベース局が同じ制御装置によって制御されるという点で、システム間のハード ハンドオフよりも利点を有している。図１１において、単一のマルチセクタのベ ース局を使用するＣＤＭＡ−ＣＤＭＡ間の異なる周波数のハンドオフを行うため の別の構成が示されている。ベース局Ｂ_1AおよびＢ_1Bの両者は、セクタαおよび βと呼ばれる２つの指向性セクタを有している。ベース局Ｂ_1Aにおいて、セクタ αおよびβは周波数ｆ₁で動作する。ベース局Ｂ_1Bにおいて、セクタαおよびβ は周波数ｆ₂で動作する。ベース局Ｂ_1AおよびＢ_1Bの両者は、１つの無指向性セ クタγを有しており、そのベース局内の指向性セクタとは異なる周波数で動作す る。例えば、ベース局Ｂ_1Aにおいて、セクタγは周波数ｆ₂で動作し、ベース局 Ｂ_1Bにおいて、セクタγは周波数ｆ₁で動作する。 図１１はハンドダウンルールを使用する。無指向性セクタγは、往復遅延のし きい値が０である境界セクタとしてマークされ、すなわち、γセクタのいずれか がアクティプなセットにおいて唯一のベース局であり、往復遅延がどのようなも のであろうとハンドオフが直ちにトリガされるということを意味している。γセ クタは実際には２つのシステム間の境界セクタではないが、行われたアクション の遠隔装置から見ると同様であることは注意される。遠隔装置が周波数ｆ₁でシ ステムＳ₁内の隣接したカバー領域からベース局Ｂ_1Aに移動したとき、ベース局 Ｂ_1Aのセクタαとの通信を設定するためにソフトハンドオフが使用され、ベース 局Ｂ_1Aのセクタβに対する接続を移動するためにソフトな、あるいはよりソフト なハンドオフが使用される。次に、ソフトハンドオフは、境界ベース局としてマ ークされているベース局Ｂ_1Bのセクタγに接続を移動するために使用される。ベ ース局Ｂ_1Bのセクタγがアクティブなセットのメンバーになると直ぐに、ベース 局Ｂ_1Bのセクタγからベース局Ｂ_1Bのセクタβへのハードハンドオフが行われる 。 この構成はまた空間的ヒステレシスを導入することが注目され、そこにおいて 、一度動作が周波数ｆ₂に移されると、遠隔装置がアクティブセットの唯一のメ ンバーになる程度までベース局Ｂ_1Aのセクタγのカバー領域に入らない限り、動 作は周波数ｆ₁には戻らない。また、３つの異なるセクタを使用するという選択 が行われるのは、ほとんどのマルチセクタのベース局が３つのセクタで構成され 、従ってベース局の装置が典型的に３つのセクタをサポートする場合であること は注意される。それ故、３つのセクタを使用する設計は実際的な意味をなす。も ちろん、より多くの、あるいはより少ない数のセクタを使用することもできる。 上述のような構成が使用される２つの異なるタイプの状況が存在する。図１１ の構成は、全てのトラフィックが周波数を変えなければならない位置で使用する ことができる。そのような場合、ベース局Ｂ_1Aの左側にあるベース局は周波数ｆ₂ を使用せず、ベース局Ｂ_1Bの右側にあるベース局は周波数ｆ₁を使用しない。そ のような場合、一方の側から入り、他方の側から出る全ての遠隔装置は周波数を 転移しなければならない。別の状況において、ベース局Ｂ_1Bの右側にあるベース 局は周波数ｆ₂だけを使用し、それは例えばマイクロ波リンクによってその領域 内で周波数ｆ₁の使用が禁止されているからである。しかしながら、ベース局Ｂ_{1 A} の左側にあるベース局は、周波数ｆ₁あるいは周波数ｆ₂のいずれでも動作でき る。そのような場合、ベース局Ｂ_1Bからベース局Ｂ_1Aへ移動している遠隔装置の 全てあるいは幾つかが周波数ｆ₂から周波数ｆ₁へ転移することができるか、ある いはいずれの遠隔装置も転移しないこともある。 図１６において、スペクトラムが欠陥のないものである必要がある地点間マイ クロ波リンクあるいは別の領域を扱う第２の全く異なる方法が示されている。図 １６において、ビーム364および366によって示されているように、地点間のマイ クロ波リンク140の周囲に“無信号円錐域”が構成されている。無信号の円錐域 は、パイロット信号を検出する遠隔装置に対する基準信号として機能するパイ ロット信号である。遠隔装置が無信号円錐域に対応するパイロット信号の検出を 報告したとき、システム制御装置は、パイロット信号が実行可能な候補のパイロ ット信号であるというよりもむしろ無信号円錐域の表示であることを知る。シス テム制御装置は無信号円錐域に対応するパイロット信号の受信を、ハードハンド オフを開始するための刺激するものとして使用する。典型的に、行われたハンド オフはシステム内のＣＤＭＡ−ＣＤＭＡ間の異なる周波数のハンドオフであるが 、別のタイプのハンドオフが行われてもよい。 無信号円錐域の興味深い特徴は、無信号円錐域のパイロット信号が特定のベー ス局のいずれにも関連付けられていないことである。典型的に、無信号円錐域の パイロット信号は、指向性マイクロ波アンテナ130および135と並置されたパイロ ットビーコン装置によって生成される。使用できる２つの異なる無信号円錐域ト ポロジーが存在している。図１６に示されている第１のトポロジーにおいて、ビ ーム364および366は実際には地点間マイクロ波リンク140のいずれかの側を保護 している狭い送信帯域である。図１７に示された第２のトポロジーにおいて、ビ ーム360および362はパイロット信号送信カバー領域の縁部を定める。図１７にお いて、パイロット信号のカバー領域および地点間マイクロ波リンク140のカバー 領域は実際には同じ領域に及んでいる。典型的に、ビーム364および366は、マイ クロ波アンテナとは異なる２つの別個のアンテナによって生成される。ビーム36 0および362は、マイクロ波信号と同じアンテナ、異なるが同一のアンテナ、ある いは前記マイクロ波アンテナよりもわずかに広いカバー領域を定めるアンテナに よって生成される。 図１６の第１のトポロジーは、地点間マイクロ波リンクが無信号円錐域のパイ ロット信号と同じ周波数で動作する場合でさえ地点間マイクロ波リンクと干渉し ないという利点を有している。第１のトポロジーは、遠隔装置が信号を検出せず に、また周波数を変えずに無信号円錐域のパイロット信号のビームを通過する場 合に接続がドロップされるか、接続が続けられて地点間マイクロ波リンクに対す る冠省を生成する不都合を有する。また、パワーが遠隔装置に与えられ、一方で それがビーム364および366内に位置している場合、遠隔装置はパイロット信号を 検出できず、それによってマイクロ波リンクに対する干渉の原因となることも ある。 マイクロ波リンクは両方向であってもよく、そのようなリンクの動作には２つ のＣＤＭＡ周波数チャンネルが要求されることもある。ある実施形態において、 ２つのＣＤＭＡ逆方向リンクチャンネルは、地点間マイクロ波リンクに適合する ようにクリアされる。２つの異なる順方向リンクの無信号円錐域のパイロット信 号は、地点間マイクロ波リンクのためにクリアにされた２つの反対方向リンクの チャンネルのそれぞれに対応する無信号円錐域のカバー領域において送信される 。この方法において、２つのパイロット信号は、周波数ダイバーシティのために ２つの指向性アンテナの間の実際の通信と干渉せずに地点間マイクロ波リンクの カバー領域を網羅することができる。 さらに第３の実施形態において、パイロット信号は、地点間マイクロ波リンク に対して著しい量の干渉を与えずに同じ周波数で地点間マイクロ波リンクと共存 することができる。ＣＤＭＡパイロット信号は、広帯域で低パワーのスペクトラ ム拡散信号である。このタイプの信号は、他のタイプの通信システムに対しては 単なるガウス雑音として知覚される。固有のＣＤＭＡ信号特性によってそれは著 しい干渉を誘発せずに別の通信システムとユニークに共存できるようにされる。 ２つの地点間マイクロ波リンクアンテナの間の距離は、典型的なベース局とそ れが定めるカバー領域の縁部との間の距離よりも相当に大きくてもよい。それ故 、遠隔装置が無信号円錐域のパイロット信号を知覚する遅延は、典型的にセルラ ーシステムに関連した遅延よりも著しく長い。従って、無信号円錐域のパイロッ ト信号は、一組の連続したパイロット信号のオフセットの１つとして認識される ことが必要である。例えば、無信号円錐域のパイロット信号において誘起された 遅延は、認識されたパイロット信号のオフセットが次の連続したパイロット信号 のオフセットにマッピングされるようにするパイロット信号間の通常のオフセッ トよりも大きい。このタイプの動作は典型的に問題はなく、それは、典型的なシ ステムが７回あるいは８回毎のＰＮオフセットのみを使用するからである。無信 号円錐域のパイロット信号が予測されるオフセットのセットは近隣のセットに付 加されてもよく、それによって遠隔装置は、別の隣接のリストエントリをサーチ するのと同じ方法でこれらの信号をサーチする。 無信号円錐域のパイロット信号の検出の際に、行われた動作はアクティブな通 信が設定されるベース局に依存する。同じ無信号円錐域のパイロット信号は多数 のベース局のカバー領域を横切るので、パイロット信号それ自体は遠隔装置の位 置あるいは行われる必要のある動作に関するもののような非常に少ない量の情報 しか提供しない。ハンドオフが行われるベース局および周波数は、パイロット信 号が知覚された時のアクティブセットのメンバーに基づいている。また、行われ る動作はアクティブおよび候補のセットのメンバーによって決定されることがで きる。さらに、行われる動作は無信号円錐域のパイロット信号の知覚されたＰＮ オフセットに基づく。また、無信号円錐域のパイロット信号の信号強度が第２の 高いしきい値を超過するまで、動作が行われるのを延期することが都合がよい。 無信号円錐域のパイロット信号はほとんど情報を提供しないので、複数の異なる 地点間マイクロ波リンクを保護するためにシステム全体を通して同じパイロット 信号のオフセットが使用される。図１６において、ビーム364および366の全ては 、同じＰＮオフセットあるいは４つの異なるＰＮオフセットで動作する。 ２つの地点間マイクロ波リンクの間の距離が長い場合、パイロット信号のカバ ー領域を拡張するために中継器を使用することが必要になる可能性がある。ＣＤ ＭＡシステム中に中継器を設けるための方法および装置は、本発明の出願人に譲 渡された米国特許出願第08/522,469号明細書“Same Frequency Time-Division D uplex Repeater”（1995年8月31日出願）に詳細に説明されている。 その代りに、より狭く正確に信頼可能に無信号円錐域領域を定めるために、同 じあるいは異なるオフセットのパイロットシーケンスを提供する一連のアンテナ をマイクロ波長の通路に沿って設置することができる。 本発明の多数の概念を組合わせることができる。例えば、システム内およびシ ステム間の両方の空間的ヒステレシスを提供する物理的カバー領域構成に関連し て、検出およびハンドダウンルールを使用することができる。ルールはまた、Ｃ ＤＭＡ−ＣＤＭＡ間の異なる周波数のハンドオフの使用のような最大の利益を提 供するために、別のネットワーク計画構成と組合わせることもできる。ソフトハ ンドオフプロセスを制御するパラメータは、候補セットおよびアクティブセット のメンバーの数を増加させるように増大されてもよい。ベース局のブリージング もまた増大されてもよい。ハードハンドオフの概念を導いた遠隔装置の測定は、 システム内およびシステム間の空間的ヒステレシスの両者を提供する物理的カバ ー領域構造と組合わせることができる。それはまた、ＣＤＭＡ−ＣＤＭＡ間の異 なる周波数のハンドオフを使用すること等の最大の利益を提供するために、別の ネットワーク計画構成と組合わせることもできる。 好ましい実施形態の上述の説明は、技術に精通した者が本発明を構成あるいは 使用できるように提供されている。これらの実施形態に対する種々の変更は当業 者には容易に明らかとなり、本明細書において記載された一般的な原理が発明力 を使用せずに別の実施形態に適用されることができる。従って、本発明は本明細 書に示された実施形態に制限されることを意図しているものではなく、本明細書 に開示された原理および新しい特徴と矛盾しない最も広い技術的範囲に従うもの である。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (81)指定国 ＥＰ(ＡＴ，ＢＥ，ＣＨ，ＤＥ， ＤＫ，ＥＳ，ＦＩ，ＦＲ，ＧＢ，ＧＲ，ＩＥ，ＩＴ，Ｌ Ｕ，ＭＣ，ＮＬ，ＰＴ，ＳＥ)，ＯＡ(ＢＦ，ＢＪ，ＣＦ ，ＣＧ，ＣＩ，ＣＭ，ＧＡ，ＧＮ，ＭＬ，ＭＲ，ＮＥ， ＳＮ，ＴＤ，ＴＧ)，ＡＰ(ＧＨ，ＫＥ，ＬＳ，ＭＷ，Ｓ Ｄ，ＳＺ，ＵＧ)，ＥＡ(ＡＭ，ＡＺ，ＢＹ，ＫＧ，ＫＺ ，ＭＤ，ＲＵ，ＴＪ，ＴＭ)，ＡＬ，ＡＭ，ＡＴ，ＡＵ ，ＡＺ，ＢＡ，ＢＢ，ＢＧ，ＢＲ，ＢＹ，ＣＡ，ＣＨ， ＣＮ，ＣＵ，ＣＺ，ＤＥ，ＤＫ，ＥＥ，ＥＳ，ＦＩ，Ｇ Ｂ，ＧＥ，ＨＵ，ＩＬ，ＩＳ，ＪＰ，ＫＥ，ＫＧ，ＫＰ ，ＫＲ，ＫＺ，ＬＣ，ＬＫ，ＬＲ，ＬＳ，ＬＴ，ＬＵ， ＬＶ，ＭＤ，ＭＧ，ＭＫ，ＭＮ，ＭＷ，ＭＸ，ＮＯ，Ｎ Ｚ，ＰＬ，ＰＴ，ＲＯ，ＲＵ，ＳＤ，ＳＥ，ＳＧ，ＳＩ ，ＳＫ，ＴＪ，ＴＭ，ＴＲ，ＴＴ，ＵＡ，ＵＧ，ＵＺ， ＶＮ (72)発明者 パドバーニ、ロバート アメリカ合衆国、カリフォルニア州 92130、サン・ディエゴ、ペンフィール ド・ポイント 13593 (72)発明者 ズィブ、ノーム・エー アメリカ合衆国、カリフォルニア州 92124、サン・ディエゴ、コーテ・プラ ヤ・バルセロナ 10968 (72)発明者 カーミ、ガディ アメリカ合衆国、カリフォルニア州 92037、ラ・ジョラ、01220 ケイブ・スト リート・ナンバー ３ (72)発明者 グリホーセン、クライン・エス アメリカ合衆国、モンタナ州 59715、ボ ーゼマン、ケリー・キャンヨン・ロード 15025 【要約の続き】 に開始される。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １．ネットワークユーザが１以上のベース局を介して遠隔装置を通って別のユー ザと通信し、通信ネットワークは第１のベース局を含む第１のベース局のセット を通る通信を制御するための第１の移動無線スイッチングセンタを具備している 通信ネットワークにおける前記遠隔装置と前記第１のベース局との間の通信を管 理する方法において、 前記遠隔装置においてアクチブ通信が設定される相手の各ベース局に対応する エントリを含むアクチブベース局のリストを記憶し、前記第１のベース局はアク チブベース局の前記リスト上にエントリを有し、 前記第１のベース局において前記第１のベース局と前記遠隔装置との間の第１ のアクチブ通信信号の往復伝送遅延を測定し、 前記第１のアクチブ通信信号の往復伝送遅延がしきい値を超えた場合に、前記 第１のベース局が境界ベース局として指定されたならば前記第１のアクチブ通信 信号のハンドオフを開始することを特徴とする通信管理方法。 ２．ハンドオフを開始するステップは、前記アクチブベース局のリストが単一の エントリから構成されるときに実行され、前記単一のエントリは１組の境界ベー ス局の１つに対応し、この１組のベース局の各ベース局が前記第１のスイッチン グセンタによって制御され、第２の移動無線スイッチングセンタにより制御され るベース局に対応するカバー領域と接するカバー領域を有している請求項１記載 の方法。 ３．ハンドオフを開始するステップは、前記アクチブベース局のリスト上の各エ ントリが１組の境界ベース局に対応しているときに実行され、前記１組の境界ベ ース局の各ベース局は前記第１の移動無線スイッチングセンタによって制御され 、第２の移動無線スイッチングセンタにより制御されるベース局に対応するカバ ー領域と接するカバー領域を有している請求項１記載の方法。 ４．さらに、アクチブ通信制御装置によって前記ハンドオフを開始するステップ において試みられなければならないハンドオフのタイプを決定するステップを含 んでいる請求項１記載の方法。 ５．前記試みられなければならないハンドオフのタイプは、コード分割多重アク セス（ＣＤＭＡ）を使用して、別の変調技術を使用する前記第１のベース局に対 して前記遠隔装置と通信している前記第１のベース局からのハンドオフである請 求項４記載の方法。 ６．前記別の変調技術は周波数変調である請求項５記載の方法。 ７．前記別の変調技術は時分割多重アクセスである請求項５記載の方法。 ８．前記試みられなければならないハンドオフのタイプは、コード分割多重アク セス（ＣＤＭＡ）を使用して、ＣＤＭＡを使用する第２の周波数で通信している 前記第１のベース局に対して第１の周波数で前記遠隔装置と通信している前記第 １のベース局からのハンドオフである請求項４記載の方法。 ９．さらに、アクチブベース局の前記リストに基づいて前記ハンドオフを開始す る前記ステップにおいて行われなければならないハンドオフのタイプを決定する ステップを含んでいる請求項１記載の方法。 １０．さらに、アクチブベース局の前記リストと候補ベース局の前記リストとに 基づいて前記ハンドオフを開始する前記ステップにおいて行われなければならな いハンドオフのタイプを決定するステップを含んでいる請求項１記載の方法。 １１．前記システムはさらに、第２のベース局を含む第２のベース局のセットを 制御する第２の移動無線スイッチングセンタを具備し、さらに、 前記第１のベース局のαセクタから第１のベース局αカバー領域を定める第１ の周波数で通信信号を送信し、前記第１のベース局のαセクタは境界ベース局と して指定され、 前記第１のベース局のβセクタから第１のベース局のβカバー領域を定める通 信信号を送信し、 前記第２のベース局のαセクタカバー領域から第２のベース局のαカバー領域 を定める第２の周波数で通信信号を送信し、前記第２のベース局のαカバー領域 は前記第１のベース局のβカバー領域と実質上重なり、前記第２のベース局のα セクタは境界ベース局として指定され、 前記第２のベース局のβセクタから第２のベース局のβカバー領域を定める第 ２の周波数で通信信号を送信し、前記第２のベース局のβカバー領域は前記第１ のベース局のαカバー領域と実質上重なっている請求項１記載の方法。 １２．前記システムはさらに、 前記第１のベース局のαセクタから第１のベース局αカバー領域を定める第１ の周波数で通信信号を送信し、 前記第１のベース局のβセクタから第１のベース局のβカバー領域を定める前 記第１の周波数で通信信号を送信し、 前記第１のベース局のγセクタから第１のベース局のγカバー領域を定める第 ２の周波数で通信信号を送信し、前記第１のベース局のγカバー領域は前記第１ のベース局のαカバー領域および前記第１のベース局のβカバー領域と実質上重 なり、前記第１のベース局のγセクタは境界ベース局として指定され、 前記第２のベース局のαセクタから第２のベース局のαカバー領域を定める第 ２の周波数で通信信号を送信し、 前記第２のベース局のβセクタから第２のベース局のβカバー領域を定める第 ２の周波数で通信信号を送信し、前記第２のベース局のβカバー領域は前記第１ のベース局のカバー領域と接しており、 前記第２のベース局のγセクタから第２のベース局のγカバー領域を定める第 １の周波数で通信信号を送信し、前記第２のベース局のγカバー領域は前記第２ のベース局のαカバー領域と実質上重なり、前記第２のベース局のγセクタは境 界ベース局として指定されている請求項１記載の方法。 １３．ネットワークユーザが１以上のベース局を介して遠隔装置を通って別のユ ーザと通信し、通信ネットワークは第１のベース局を含む第１のベース局のセッ トを通る通信を制御するための第１の移動無線スイッチングセンタを具備してい る通信ネットワークにおける前記遠隔装置と第１および第２のベース局との間の 通信を管理する方法において、 前記遠隔装置においてアクチブ通信が設定される相手の各ベース局に対応する エントリを含むアクチブベース局のリストを記憶し、前記第１のベース局はアク チブベース局の前記リスト上にエントリを有し、前記第１のベース局は基準ベー ス局であり、 前記遠隔装置においてアクチブ通信が可能であるが設定されていない相手の各 ベース局に対応するエントリを含む候補ベース局のリストを記憶し、 候補ベース局の前記リストがトリガパイロット信号に対応するエントリを有し ている堤合には、前記アクチブ通信信号のハンドオフを開始することを特徴とす る方法。 １４．前記ハンドオフを開始するステップは、前記アクチブベース局のリストが 基準ベース局に対応する単一エントリーを含んでいるとき実行される請求項１３ 記載の方法。 １５．前記ハンドオフを開始するステップは、前記アクチブベース局のリストに おける各エントリが基準ベース局に対応するとき実行される請求項１３記載の方 法。 １６．さらに、前記ハンドオフを開始するステップにおいて行われなければなら ないハンドオフのタイプをアクチブ通信制御装置によって決定するステップを含 んでいる請求項１３記載の方法。 １７．前記試みられなければならないハンドオフのタイプは、コード分割多重ア クセス（ＣＤＭＡ）を使用して、別の変調技術を使用する前記第１のベース局動 作に対して前記遠隔装置と通信している前記第１のベース局からのハンドオフで ある請求項１６記載の方法。 １８．前記別の変調技術は周波数変調（ＦＭ）である請求項１７記載の方法。 １９．前記別の変調技術は時分割多重アクセス（ＴＤＭＡ）である請求項１７記 載の方法。 ２０．前記試みられなければならないハンドオフのタイプは、コード分割多重ア クセス（ＣＤＭＡ）を使用して、ＣＤＭＡを使用する第２の周波数で通信してい る前記第１のベース局に対して前記遠隔装置と通信している前記第１のベース局 からのハンドオフである請求項１７記載の方法。 ２１．さらに、アクチブベース局の前記リストに基づいて前記ハンドオフを開始 する前記ステップにおけるハンドオフのタイプを決定するステップを含んでいる 請求項１３記載の方法。 ２２．さらに、アクチブベース局の前記リストとトリガーパイロット信号とに基 づいて前記ハンドオフを開始する前記ステップにおけるハンドオフのタイプを決 定するステップを含んでいる請求項１３記載の方法。 ２３．前記システムはさらに、第２のベース局を含む第２のベース局のセットを 制御する第２の移動無線スイッチングセンタを具備し、さらに、 前記第１のベース局のαセクタから第１のベース局のαカバー領域を定める第 １の周波数で通信信号を送信し、前記第１のベース局のαセクタは基準ベース局 として指定され、 前記第１のベース局のβセクタから第１のベース局のβカバー領域を定める第 １の周波数で通信信号を送信し、 前記第２のベース局のαセクタから第２のベース局のαカバー領域を定める第 ２の周波数で通信信号を送信し、前記第２のベース局のαカバー領域は前記第１ のベース局のβカバー領域と実質上重なり、前記第２のベース局のαセクタは基 準ベース局として指定され、 前記第２のベース局のβセクタから第２のベース局のβカバー領域を定める第 ２の周波数で通信信号を送信し、前記第２のベース局のβカバー領域は前記第１ のベース局のαカバー領域と実質上重なっている請求項１３記載の方法。 ２４．前記システムはさらに、 前記第１のベース局のαセクタから第１のベース局のαカバー領域を定める第 １の周波数で通信信号を送信し、 前記第１のベース局のβセクタから第１のベース局のβカバー領域を定める前 記第１の周波数で通信信号を送信し、 前記第１のベース局のγセクタから第１のベース局のγカバー領域を定める第 ２の周波数で通信信号を送信し、前記第１のベース局のγカバー領域は前記第１ のベース局のαカバー領域および前記第１のベース局のβカバー領域と実質上重 なり、 前記第２のベース局のαセクタから第２のベース局のαカバー領域を定める第 ２の周波数で通信信号を送信し、 前記第２のベース局のβセクタから第１のベース局のβカバー領域を定める第 ２の周波数で通信信号を送信し、前記第２のベース局のβカバー領域は前記第１ のベース局のカバー領域と接し、 前記第２のベース局のγセクタから第２のベース局のγカバー領域を定める前 記第１の周波数で通信信号を送信し、前記第２のベース局のγカバー領域は前記 第２のベース局のαカバー領域と実質上重なっている請求項１３記載の方法。