JP2003105444A - 薄鋼板の耐疲労特性改善方法 - Google Patents
薄鋼板の耐疲労特性改善方法Info
- Publication number
- JP2003105444A JP2003105444A JP2001303507A JP2001303507A JP2003105444A JP 2003105444 A JP2003105444 A JP 2003105444A JP 2001303507 A JP2001303507 A JP 2001303507A JP 2001303507 A JP2001303507 A JP 2001303507A JP 2003105444 A JP2003105444 A JP 2003105444A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- less
- steel sheet
- hot
- rolled
- strain
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)
Abstract
硬化特性を有する薄鋼板の耐疲労特性改善方法を提案す
る。 【解決手段】 C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、M
n:0.5 〜3.0 %とし、P、S、Al、Nを調整したうえ
で、Cu:0.5 〜3.0 %、またはCr、Mo、Wのうちの1種
または2種以上を合計で2.0 %以下を含む組成と、フェ
ライトと、面積率で2%以上のマルテンサイトを含む複
合組織を有する薄鋼板に、粒径が10nm以下の微細析出物
を生成させる歪時効処理を施す。歪時効処理は、引張塑
性歪量:5%以上の加工処理と、加熱温度:150 〜350
℃で保持時間:30s以上の熱処理とからなる処理とする
ことが好ましい。
Description
薄鋼板に係り、とくに、曲げ加工性、伸びフランジ加工
性、絞り加工性等のプレス成形性が良好で、しかもプレ
ス成形後の熱処理により引張強さが顕著に増加する、極
めて大きな歪時効硬化特性を有する薄鋼板の耐疲労特性
改善方法に関する。なお、ここでいう薄鋼板は、熱延薄
鋼板、 冷延薄鋼板および溶融亜鉛めっき薄鋼板を含むも
のとする。
ス規制に関連して、自動車の車体重量の軽減が極めて重
要な課題となっている。最近、車体重量の軽減のため
に、自動車用鋼板を高強度化して鋼板板厚を低減するこ
とが検討されている。鋼板を素材とする自動車の車体用
部品の多くがプレス加工により成形されるため、使用さ
れる熱延鋼板には、優れたプレス成形性を有することが
要求される。優れたプレス成形性を有する鋼板となるた
めには、まず低い降伏強さと高い延性を確保することが
肝要となる。しかし、一般に、鋼板を高強度化すると、
降伏強さが上昇し形状凍結性が劣化するとともに、延性
が低下し、プレス成形性が低下する傾向となる。このた
め、従来から、高い延性を有し、プレス成形性に優れた
高強度熱延鋼板、高強度冷延鋼板および高強度めっき鋼
板が要望されていた。
め、自動車車体の安全性が重視され、そのために衝突時
における安全性の目安となる耐衝撃特性の向上が要求さ
れている。耐衝撃特性の向上には、完成車での強度が高
いほど有利になる。したがって、自動車部品の成形時に
は、強度が低く、高い延性を有してプレス成形性に優
れ、完成品となった時点には、強度が高くて耐衝撃特性
に優れる高強度熱延鋼板、高強度冷延鋼板および高強度
めっき鋼板が最も強く望まれていた。
強度化とを両立させた鋼板が開発された。この鋼板は、
プレス加工後に通常100 〜200 ℃の高温保持を含む塗装
焼付処理を施すと降伏応力が上昇する塗装焼付硬化型鋼
板である。この鋼板では、最終的に固溶状態で残存する
C量(固溶C量)を適正範囲に制御し、プレス成形時に
は軟質で、形状凍結性、延性を確保し、プレス成形後に
行われる塗装焼付処理時に、残存する固溶Cがプレス成
形時に導入された転位に固着して、転位の移動を妨げ、
降伏応力を上昇させる。しかしながら、この塗装焼付硬
化型自動車用鋼板では、降伏応力は上昇させることがで
きるものの、引張強さまでは上昇させることができなか
った。
08〜0.20%、Mn:1.5 〜3.5 %を含み残部Feおよび不可
避的不純物からなる成分組成を有し、組織がフェライト
量5%以下の均一なベイナイトもしくは一部マルテンサ
イトを含むベイナイトで構成された焼付硬化性高張力冷
延薄鋼板が開示されている。特公平5-24979 号公報に記
載された冷延鋼板は、連続焼鈍後の冷却過程で400 〜20
0 ℃の温度範囲を急冷し、その後を徐冷とすることによ
り、組織を従来のフェライト主体の組織からベイナイト
主体の組織として、従来になかった高い焼付硬化量を得
ようとするものである。しかしながら、特公平5-24979
号公報に記載された鋼板では、塗装焼付け後に降伏強さ
が上昇し、従来になかった高い焼付け硬化量が得られる
ものの、依然として引張強さまでは上昇させることがで
きず、耐衝撃特性の向上が期待できないという問題があ
った。
応力のみならず引張強さをも上昇させようとする熱延鋼
板が、いくつか提案されている。例えば、特公平8-2304
8 号公報には、C:0.02〜0.13%、Si:2.0 %以下、M
n:0.6 〜2.5 %、sol.Al:0.10%以下、N:0.0080〜
0.0250%を含む鋼を、1100℃以上に再加熱し、850 〜95
0 ℃で仕上圧延を終了する熱間圧延を施し、ついで15℃
/s以上の冷却速度で150 ℃未満の温度まで冷却し巻取
り、フェライトとマルテンサイトを主体とする複合組織
とする、熱延鋼板の製造方法が提案されている。しかし
ながら、特公平8-23048 号公報に記載された技術で製造
された鋼板では、歪時効硬化により降伏応力とともに引
張強さが増加するものの、150 ℃未満という極めて低い
巻取温度で巻き取るため、機械的特性の変動が大きいと
いう問題があった。また、プレス成形−塗装焼付処理後
の降伏応力の増加量のばらつきが大きいという問題もあ
った。
高い耐食性も要求される。高い耐食性を要求される部位
に適用される素材には、溶融亜鉛めっき鋼板が好適であ
り、成形時にはプレス成形性に優れ、成形後の熱処理に
より著しく硬化する溶融亜鉛めっき鋼板が要望されてい
る。このような要望に対し、例えば、特許第2802513 号
公報には、熱延板をめっき原板とする溶融亜鉛めっき鋼
板の製造方法が提案されている。この方法は、C:0.05
%以下、Mn:0.05〜0.5 %、Al:0.1 %以下、Cu:0.8
〜2.0 %を含む鋼スラブを巻取温度:530 ℃以下の条件
で熱間圧延を行い、続いて530 ℃以下の温度に加熱し鋼
板表面を還元したのち、溶融亜鉛めっきを施すことによ
り、成形後の熱処理による著しい硬化が得られるとして
いる。しかしながら、この方法で製造された鋼板では、
成形後熱処理により著しい硬化を得るためには、熱処理
温度を500 ℃以上とする必要があり、熱処理温度が高
く、実用上問題を残していた。
板あるいは冷延板をめっき原板とし、成形後の熱処理に
より強度上昇が期待できる合金化溶融亜鉛めっき鋼板の
製造方法が提案されている。この方法は、C:0.01〜0.
08%を含み、Si、Mn、P、S、Al、Nを適正量としたう
えで、Cr、W、Moの1種または2種以上を合計で0.05〜
3.0 %含有する鋼を熱間圧延したのち、あるいはさらに
冷間圧延または、調質圧延し焼鈍したのち、溶融亜鉛め
っきを行い、その後加熱合金化処理を施すというもので
ある。この鋼板は、成形後、200 〜450 ℃の温度域で加
熱することにより引張強さが上昇するとされる。しかし
ながら、得られた鋼板は、ミクロ組織が、フェライト単
相、フェライト+パーライト、またはフェライト+べイ
ナイト組織であるため、高い延性と低い降伏強さが得ら
れず、プレス成形性が低下するという問題があった。
荷されるため、部品によっては繰り返し応力が負荷さ
れ、耐疲労特性が重要な特性となる部品もある。とく
に、鋼板を高強度化して、薄肉の鋼板を使用した場合に
は耐疲労特性の向上が要望されている。このような要望
に対し、例えば、特開平11-199975 号公報には、疲労特
性に優れた加工用熱延鋼板が提案されている。この技術
は、C:0.03〜0.20%を含み、Si、Mn、P、S、Alを適
正量としたうえで、Cu:0.2 〜2.0 %とB:0.0002〜0.
002 %を含み、ミクロ組織が、フェライトを主相とし、
マルテンサイトを第2相とする複合組織であり、フェラ
イト相におけるCuの存在状態を2nm以下の固溶状態およ
び/または析出状態とすることにより、耐疲労特性が向
上するとしている。特開平11-199975 号公報に記載され
た鋼板は、CuとBを複合添加し、しかもCuの存在状態を
2nm 以下と極微細としてはじめて疲労限度比が著しく向
上するというものである。しかも、そのためには、Ar3
変態点以上で熱間仕上圧延を終了し、冷却過程のAr3〜
Ar1変態点までの温度域で1〜10s間空冷し、その後20
℃/s以上の冷却速度で冷却し、350 ℃以下の温度で巻
き取ることを必須としている。このように巻取温度を35
0 ℃以下という低温にすると、熱延鋼板の形状が大きく
乱れやすく、工業的に安定して製造できないという問題
があった。
うに、極めて強い要求があるにもかかわらず、これらの
特性を満足する鋼板を工業的に安定して製造する技術が
これまでなかったことに鑑みなされたものであり、上記
した問題を有利に解決し、自動車用鋼板として好適な、
優れたプレス成形性を有し、かつ優れた歪時効硬化特性
を有する薄鋼板の耐疲労特性改善方法を提案することを
目的とする。また、自動車用鋼板として好適な、優れた
プレス成形性を有し、かつプレス成形後に、比較的低い
温度での熱処理によって引張強さが極めて大きく上昇す
る優れた歪時効硬化特性を有する薄鋼板を使用した耐疲
労特性に優れる部品およびその製造方法を提案すること
も目的とする。
課題を達成するために、歪時効硬化特性および耐疲労特
性におよぼす鋼板組織と合金元素の影響について鋭意研
究を重ねた。その結果、C含有量を低炭素域とし、適正
範囲のCu、あるいは適正範囲のMo、Cr、Wのうちの1種
または2種以上、を含有する組成とし、さらに加えて、
鋼板組織をフェライトとマルテンサイトの複合組織とす
ることにより、歪量:5%以上とした加工処理と150 ℃
以上350 ℃以下の比較的低い温度の熱処理後に、粒径が
10nm以下の微細析出物が生成することを明らかにした。
そしてこの微細析出物の生成により、降伏応力の増加に
加え、引張強さも顕著に増加する高い歪時効硬化特性が
得られるとともに、耐疲労特性が格段に向上することを
見い出した。また、このような高い歪時効硬化特性およ
び耐疲労特性に加えて、良好な延性、低い降伏強さを有
し、プレス成形性に優れた鋼板となることを見いだし
た。
果について説明する。質量%で、C:0.04%、Si:0.02
%、Mn:1.7 %、P:0.01%、S:0.005 %、Al:0.04
%、N:0.002 %、Cu:1.2 %、Ni:0.6 %、Nb:0.03
%、Mo:0.25%の組成を有する鋼Aと、C:0.04%、S
i:0.02%、Mn:1.7 %、P:0.01%、S:0.005 %、A
l:0.04%、N:0.002 %の組成を有する鋼Bのシート
バーについて、1200℃に加熱−均熱後、仕上圧延終了温
度が900 ℃となるように3パス圧延を行って板厚4.0 mm
の熱延板とした。なお、仕上圧延終了後、コイル巻取り
処理として600 ℃×1hの保温相当処理を施した。引続
き、これら熱延板に、70%の冷間圧延を施して板厚1.2
mmの冷延板とした。ついで、これらの冷延板に、種々の
条件で再結晶焼鈍を施し、組織をフェライト単相組織か
らフェライト+マルテンサイト複合組織とした。
て、引張試験を実施し引張特性を調査した。さらに、こ
れら冷延鋼板(冷延焼鈍板)の歪時効硬化特性について
調査した。これら冷延鋼板(冷延焼鈍板)から採取した
試験片に引張予歪量5%の予変形処理を施し、ついで25
0 ℃×20min の熱処理を施したのち、引張試験を実施し
引張特性を求め、歪時効硬化特性を評価した。歪時効硬
化特性は、熱処理前後の引張強さ増加量ΔTSで評価し
た。ΔTSは、熱処理を施した後の引張強さTSHTと、
熱処理を施さない場合の引張強さTSとの差(=(熱処
理後の引張強さTS HT)−(予変形処理前の引張強さT
S))とした。なお、引張試験は、JIS 5号引張試験片
を用いて実施した。
示す。図1から、鋼Aの場合には、再結晶焼鈍温度を70
0 ℃以上として鋼板組織をフェライト+マルテンサイト
の複合組織にすることにより、ΔTS:80MPa 以上とい
う高い歪時効硬化特性が得られることがわかる。一方、
鋼Bの場合には、いずれの再結晶焼鈍温度でも、ΔT
S:80MPa 未満であり、高い歪時効硬化特性は得られな
い。
イト+マルテンサイトの複合組織とすることにより、高
い歪時効硬化特性を有する冷延鋼板を製造することが可
能であることがわかる。つぎに、上記した組成の鋼Aの
冷延板に、焼鈍温度:800 ℃、保持時間:40sの再結晶
焼鈍を施したのち、焼鈍温度から30℃/sの冷却速度で
室温まで冷却する再結晶焼鈍を施し、組織をフェライト
+マルテンサイトの複合組織とする冷延鋼板(冷却焼鈍
板)を得た。なお、焼鈍温度:800 ℃はフェライト
(α)+オーステナイト(γ)の2相域の温度である。
引張予歪量5%の予変形処理を施し、ついで50〜 350℃
×20min の熱処理を施したのち、引張試験を実施し引張
特性を求め、歪時効硬化特性を評価した。歪時効硬化特
性は、熱処理前後の引張強さ増加量ΔTSで評価した。
図2に、ΔTSにおよぼす予変形処理後の熱処理温度の
影響を示す。
に、ΔTSが増加し、熱処理温度が150 ℃以上でΔTS:
80MPa 以上という高い歪時効硬化特性が得られることが
わかる。つぎに、本発明者らが行った別の基礎的な実験
結果について説明する。質量%で、C:0.05%、Si:0.
02%、Mn:1.8 %、P:0.01%、S:0.004 %、Al:0.
03%、N:0.002 %、Cu:1.3 %、Ni:0.6 %、Mo:0.
15%を含有する組成の鋼CおよびC:0.05%、Si:0.02
%、Mn:1.5 %、P:0.01%、S:0.003 %、Al:0.03
%、N:0.002 %、Nb:0.05%、V:0.05%、Mo:0.30
%を含有する組成の鋼Dのシートバーについて、1200℃
に加熱−均熱後、仕上圧延終了温度が900 ℃となるよう
に3パス圧延を行って板厚4.0 mmの熱延板とした。な
お、仕上圧延終了後、コイル巻取り処理として600 ℃×
1hの保温相当処理を施した。引続き、これら熱延板
に、70%の冷間圧延を施して板厚1.2 mmの冷延板とし
た。ついで、これらの冷延板に、フェライト+オーステ
ナイトの2相域である830℃で加熱−均熱後、冷却速
度:30℃/sの条件で再結晶焼鈍を施し、冷延焼鈍板を得
た。なお、得られた冷延焼鈍板の組織は鋼C,鋼Dとも
に、フェライト+マルテンサイトの複合組織である。
て、歪時効硬化特性および耐疲労特性について調査し
た。まず、これら冷延鋼板から試験片を採取し、試験片
に引張歪量5%の加工処理を施し、ついで50〜450 ℃×
2 〜300minの熱処理からなる歪時効処理を施したのち、
引張試験および引張疲労試験を実施し、歪時効硬化特
性、耐疲労特性を評価した。なお、歪時効硬化特性はΔ
TSで、耐疲労特性は疲労耐久限(FL)と歪時効処理
前の引張強さ(TS)の比、疲労限度比(FL/TS)で評
価した。
試験片(鋼板)について、組織(析出物)を観察した。
組織(析出物)は、試験片の板厚1/4 面より透過型電子
顕微鏡サンプルを採取し、エネルギー分散型X線分光
(Energy Dispersive X-ray Spectroscope:EDS) や電子
エネルギー損失分光(Electron Energy Loss Spectrosc
ope:EELS) の組成分析機能を備え、加速電圧:200kV の
電界放射型電子銃(Field Emission Gun:FEG)を搭載し
た透過型電子顕微鏡によって観察した。
あるいは炭化物形成元素であるNb、V、Mo等を含有し、
フェライト+マルテンサイトの複合組織とした鋼板に歪
時効処理を施すことにより、微細析出物が歪誘起析出す
ることを確認した。この際、予変形処理後の熱処理条件
を変化させることにより、析出物の大きさが2〜28nmに
変化することも確認した。また、歪時効処理を施したの
ちの試験片(鋼板)で観察された微細析出物は、Cu単独
で構成される析出物あるいは(Nb、V、Mo)の複合炭化
物であることを確認した。なお、本発明でいう微細析出
物とは、歪時効処理後に生成する析出物を指すものであ
り、歪時効処理前に存在する析出物のことではない。
S)におよぼす析出物サイズの影響を示す。図3から、
析出物サイズを10nm以下とすることにより、ΔTSが80
MPa 以上で、かつ疲労限度比が0.8 以上と大きくなり、
歪時効硬化性とともに耐疲労特性も格段に向上すること
がわかる。析出物サイズが10nmを超えて大きくなる、す
なわち、歪時効処理の加工処理後の熱処理温度が高すぎ
たり、あるいは熱処理時間が長すぎたりすると、ΔTS
が80MPa 未満と歪時効硬化特性が低下し、また、疲労限
度比が0.8 未満と低く、耐疲労特性の改善が認められな
いことがわかる。
ト+マルテンサイトの複合組織でないか、あるいはフェ
ライト+マルテンサイトの複合組織であっても、Cuある
いは炭化物形成元素であるNb、V、Mo等を含有しない組
成の鋼では、微細析出物が歪誘起析出しないことを確認
した。上記した基礎的実験結果から、本発明者らは、鋼
板組成を、Cuあるいは炭化物形成元素であるNb、V、Mo
等を含有する組成とし、鋼板組織をフェライト+マルテ
ンサイトの複合組織とした薄鋼板に、引張歪量:5%以
上の加工処理と、150℃以上350 ℃以下といった比較的
低温度域での熱処理からなる歪時効処理を施すことによ
り、鋼板中に極微細析出物が歪誘起析出し、この極微細
析出物により、歪時効硬化特性と耐疲労特性がともに顕
著に向上したものと考えた。このような低温域での熱処
理による極微細析出物は、これまで報告されている極低
炭素鋼あるいは低炭素鋼では全く認められなかった。低
温域での熱処理によって極微細析出物が歪誘起析出する
ことについては、現在まで、その理由は明確となってい
ないが、α+γの2相域での焼鈍中に、γ相にCu、ある
いはNb、V、Mo等が多量に分配され、それが冷却後も引
き継がれてマルテンサイト中に過飽和に固溶した状態に
なり、引張塑性歪5%以上の加工処理と低温熱処理によ
り、マルテンサイト中に優先的に極微細に歪誘起析出し
たものと考えられる。この歪誘起低温微細析出は、Mo、
Cr、Wに加え、Nb、Ti、Vを複合添加することにより、
より顕著になることも明らかになった。
検討を加えて完成されたものである。すなわち、本発明
の要旨は下記のとおりである。 (1)質量%で、C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、
Mn:0.5 〜3.0 %、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、
Al:0.1 %以下、N:0.02%以下、Cu:0.5 〜3.0 %を
含有する組成を有し、かつ組織がフェライト相を主相と
し、面積率で2%以上のマルテンサイト相を含む相を第
2相とする複合組織である薄鋼板に、粒径が10nm以下の
微細析出物を生成させる歪時効処理を施すことを特徴と
する薄鋼板の耐疲労特性改善方法。 (2)(1)において、前記組成に代えて、質量%で、
C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、Mn:0.5 〜3.0
%、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、Al:0.1 %以
下、N:0.02%以下を含みさらにMo:0.05〜2.0 %、C
r:0.05〜2.0 %、W:0.05〜2.0 %のうちの1種また
は2種以上を2.0 %以下含有する組成とすることを特徴
とする薄鋼板の耐疲労特性改善方法。 (3)(1)または(2)において、前記歪時効処理
が、引張塑性歪量:5%以上の加工処理と、加熱温度:
150 〜350 ℃で保持時間:30s以上の熱処理とからなる
処理であることを特徴とする薄鋼板の耐疲労特性改善方
法。
〜(3)のとおりであるが、下記(a)〜(u)を好適
とするものである。すなわち、 (a)質量%で、C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、
Mn:0.5 〜3.0 %、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、
Al:0.1 %以下、N:0.02%以下、Cu:0.5 〜3.0 %を
含有し、残部Feおよび不可避的不純物からなる組成を有
し、かつ組織がフェライト相を主相とし、面積率で2%
以上のマルテンサイト相を含む相を第2相とする複合組
織である薄鋼板に、粒径が10nm以下の微細析出物を生成
させる歪時効処理を施すことを特徴とする薄鋼板の耐疲
労特性改善方法。 (b)(a)において、前記組成に代えて、質量%で、
C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、Mn:0.5 〜3.0
%、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、Al:0.1 %以
下、N:0.02%以下を含み、さらにMo:0.05〜2.0 %、
Cr:0.05〜2.0 %、W:0.05〜2.0 %のうちの1種また
は2種以上を2.0 %以下含有し、残部Feおよび不可避的
不純物からなる組成とすることを特徴とする薄鋼板の耐
疲労特性改善方法。 (c)(a)において、前記組成に代えて、質量%で、
C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、Mn:0.5 〜3.0
%、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、Al:0.1 %以
下、N:0.02%以下、Cu:0.5 〜3.0 %を含み、次A群
〜C群 A群:Ni:2.0 %以下 B群:Cr、Moのうちの1種または2種を合計で2.0 %以
下 C群:Nb、Ti、Vのうちの1種または2種以上を合計で
0.2 %以下 のうちの1群または2群以上を含有し、残部Feおよび不
可避的不純物からなる組成とすることを特徴とする薄鋼
板の耐疲労特性改善方法。 (d)(a)において、前記組成に代えて、質量%で、
C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、Mn:0.5 〜3.0
%、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、Al:0.1 %以
下、N:0.02%以下を含みさらにMo:0.05〜2.0 %、C
r:0.05〜2.0 %、W:0.05〜2.0 %のうちの1種また
は2種以上を2.0 %以下含み、さらに、Nb、Ti、Vのう
ちの1種または2種以上を合計で2.0 %以下含有し、残
部Feおよび不可避的不純物からなる組成とすることを特
徴とする薄鋼板の耐疲労特性改善方法。 (e)(a)ないし(d)のいずれかにおいて、前記歪
時効処理が、引張塑性歪量:5%以上の加工処理と、加
熱温度:150 〜350 ℃で保持時間:30s以上の熱処理と
からなる処理であることを特徴とする薄鋼板の耐疲労特
性改善方法。 (f)質量%で、C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、
Mn:0.5 〜3.0 %、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、
Al:0.1 %以下、N:0.02%以下、Cu:0.5 〜3.0 %を
含有し、残部Feおよび不可避的不純物からなる組成を有
し、組織が、フェライト相を主相とし、面積率で2%以
上のマルテンサイト相を含む相を第2相とする複合組織
中に粒径が10nm以下の微細析出物が分散した組織を有す
ることを特徴とする耐疲労特性に優れた薄鋼板製部品。 (g)(f)において、前記組成に加えてさらに、質量
%で、次A群〜C群 A群:Ni:2.0 %以下 B群:Cr、Moのうちの1種または2種を合計で2.0 %以
下 C群:Nb、Ti、Vのうちの1種または2種以上を合計で
0.2 %以下 のうちの1群または2群以上を含有することを特徴とす
る耐疲労特性に優れた薄鋼板製部品。 (h)(f)において、前記組成に代えて、質量%で、
C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、Mn:0.5 〜3.0
%、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、Al:0.1 %以
下、N:0.02%以下を含みさらにMo:0.05〜2.0 %、C
r:0.05〜2.0 %、W:0.05〜2.0 %のうちの1種また
は2種以上を2.0 %以下含有し、残部Feおよび不可避的
不純物からなる組成とすることを特徴とする耐疲労特性
に優れた薄鋼板製部品。 (i)(h)において、前記組成に加えてさらに、質量
%で、さらに、Nb、Ti、Vのうちの1種または2種以上
を合計で2.0 %以下含有することを特徴とする耐疲労特
性に優れた薄鋼板製部品。 (j)(a)ないし(e)のいずれかにおいて、前記薄
鋼板が熱延鋼板である薄鋼板の耐疲労特性改善方法。 (k)(a)ないし(e)のいずれかにおいて、前記薄
鋼板が冷延鋼板である薄鋼板の耐疲労特性改善方法。 (l)(a)ないし(e)のいずれかにおいて、前記薄
鋼板が溶融亜鉛めっき鋼板である薄鋼板の耐疲労特性改
善方法。 (m)(f)ないし(i)のいずれかにおいて、前記薄
鋼板製が熱延鋼板製である薄鋼板製部品。 (n)(f)ないし(i)のいずれかにおいて、前記薄
鋼板製が冷延鋼板製である薄鋼板製部品。 (o)(f)ないし(i)のいずれかにおいて、前記薄
鋼板製が溶融亜鉛めっき鋼板製である薄鋼板製部品。 (p)(j)において、前記熱延鋼板が、質量%で、
C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、Mn:0.5 〜3.0
%、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、Al:0.1 %以
下、N:0.02%以下、Cu:0.5 〜3.0 %を含み、あるい
はさらに次A群〜C群 A群:Ni:2.0 %以下、 B群:Cr、Moのうちの1種または2種を合計で2.0 %以
下、 C群:Nb、Ti、Vのうちの1種または2種以上を合計で
0.2 %以下 のうちから選ばれた1群または2群以上を含有し、好ま
しくは残部Feおよび不可避的不純物からなる組成を有す
る鋼スラブに、仕上圧延終了温度FDTがAr3変態点以
上である熱間圧延を施し、仕上圧延終了後、5℃/s以
上の冷却速度で(Ar3変態点)〜(Ar1変態点)の温度
域まで冷却し、該温度域で1〜20s間空冷または徐冷し
たのち、再び5℃/s以上の冷却速度で冷却して、550
℃以下の温度で巻き取ることにより製造された熱延鋼板
であることを特徴とする薄鋼板の耐疲労特性改善方法。 (q)(p)において、前記鋼スラブを、質量%で、
C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、Mn:0.5 〜3.0
%、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、Al:0.1 %以
下、N:0.02%以下を含み、さらに、Mo:0.05〜2.0
%、Cr:0.05〜2.0 %、W:0.05〜2.0 %のうちから選
ばれた1種または2種以上を合計で2.0 %以下含有し、
あるいはさらにNb、Ti、Vのうちの1種または2種以上
を合計で2.0 %以下含有し、好ましくは残部Feおよび不
可避的不純物からなる組成を有する鋼スラブとすること
を特徴とする薄鋼板の耐疲労特性改善方法。 (r)(k)において、前記冷延鋼板が、質量%で、
C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、Mn:0.5 〜3.0
%、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、Al:0.1 %以
下、N:0.02%以下、Cu:0.5 〜3.0 %を含み、あるい
はさらに次A群〜C群 A群:Ni:2.0 %以下、 B群:Cr、Moのうちの1種または2種を合計で2.0 %以
下、 C群:Nb、Ti、Vのうちの1種または2種以上を合計で
0.2 %以下 のうちから選ばれた1群または2群以上を含有し、好ま
しくは残部Feおよび不可避的不純物からなる組成の鋼ス
ラブを素材とし、該素材に熱間圧延を施し熱延板とする
熱延工程と、該熱延板に冷間圧延を施し冷延板とする冷
延工程と、該冷延板に再結晶焼鈍を行い冷延焼鈍板とす
る再結晶焼鈍工程とを順次施す冷延鋼板の製造方法にお
いて、前記再結晶焼鈍をAc1 変態点〜Ac3 変態点の温度
範囲のフェライト+オーステナイトの2相域で行うこと
により製造された冷延鋼板であることを特徴とする薄鋼
板の耐疲労特性改善方法。 (s)(r)において、前記組成の鋼スラブに代えて、
質量%で、C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、Mn:0.
5 〜3.0 %、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、Al:0.
1 %以下、N:0.02%以下を含み、さらに、Mo:0.05〜
2.0 %、Cr:0.05〜2.0 %、W:0.05〜2.0 %のうちか
ら選ばれた1種または2種以上を合計で2.0 %以下含有
し、あるいはさらにNb、Ti、Vのうちの1種または2種
以上を合計で2.0 %以下含有し、好ましくは残部Feおよ
び不可避的不純物からなる組成の鋼スラブとすることを
特徴とする薄鋼板の耐疲労特性改善方法。 (t)(l)において、前記溶融亜鉛めっき鋼板が、質
量%で、C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、Mn:0.5
〜3.0 %、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、Al:0.1
%以下、N:0.02%以下、Cu:0.5 〜3.0 %を含み、あ
るいはさらに次A群〜C群 A群:Ni:2.0 %以下、 B群:Cr、Moのうちの1種または2種を合計で2.0 %以
下、 C群:Nb、Ti、Vのうちの1種または2種以上を合計で
0.2 %以下 のうちから選ばれた1群または2群以上を含有し、好ま
しくは残部Feおよび不可避的不純物からなる組成を有す
る鋼板に、連続溶融亜鉛めっきを行うラインで、Ac3 変
態点〜Ac1 変態点の温度域のフェライト+オーステナイ
トの2相域に加熱する焼鈍を行ったのち、溶融亜鉛めっ
き処理を行い、前記鋼板表面に溶融亜鉛めっき層を形成
することにより製造された溶融亜鉛めっき鋼板であるこ
とを特徴とする薄鋼板の耐疲労特性改善方法。 (u)(t)において、前記鋼板に代えて、質量%で、
C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、Mn:0.5 〜3.0
%、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、Al:0.1 %以
下、N:0.02%以下を含み、さらに、Mo:0.05〜2.0
%、Cr:0.05〜2.0 %、W:0.05〜2.0 %のうちから選
ばれた1種または2種以上を合計で2.0 %以下含有し、
あるいはさらにNb、Ti、Vのうちの1種または2種以上
を合計で2.0 %以下含有し、好ましくは残部Feおよび不
可避的不純物からなる組成を有する鋼板とすることを特
徴とする薄鋼板の耐疲労特性改善方法。
S:440MPa以上を有する高張力熱延鋼板、高張力冷延鋼
板および高張力溶融亜鉛めっき鋼板であり、質量%で、
C:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、Mn:0.5 〜3.0
%、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、Al:0.1 %以
下、N:0.02%以下、Cu:0.5 〜3.0 %を含有する組
成、あるいはC:0.01〜0.15%、Si:2.0 %以下、Mn:
0.5 〜3.0 %、P:0.1 %以下、S:0.02%以下、Al:
0.1 %以下、N:0.02%以下を含みさらにMo:0.05〜2.
0 %、Cr:0.05〜2.0 %、W:0.05〜2.0 %のうちの1
種または2種以上を2.0 %以下含有する組成を有し、組
織が、フェライト相と、面積率で2%以上のマルテンサ
イト相を含む第2相との複合組織を有する、プレス成形
性、歪時効硬化特性に優れる薄鋼板である。
理由について説明する。なお、質量%は単に%と記す。 C:0.01〜0.15% Cは、鋼板の強度を増加し、さらにフェライトとマルテ
ンサイトの複合組織の形成を促進する元素であり、本発
明では複合組織形成の観点から0.01%以上含有する必要
がある。一方、0.15%を超える含有は、鋼中の炭化物の
分率が増加し、延性、さらにはプレス成形性を低下させ
る。さらに、より重要な問題として、C含有量が0.15%
を超えると、スポット溶接性、アーク溶接性等が顕著に
低下する。このため、本発明では、Cは0.01〜0.15%に
限定した。なお、成形性の観点からは0.10%以下とする
のが好ましい。
高強度化させることができる有用な強化元素であるが、
その含有量が 2.0%を超えると、プレス成形性の劣化を
招くとともに、表面性状が悪化する。このため、Siは
2.0%以下に限定した。
ルテンサイトの複合組織が得られる臨界冷却速度を低く
し、フェライトとマルテンサイトの複合組織の形成を促
進する作用を有している。また、Sによる熱間割れを防
止する有効は元素であり、含有するS量に応じて含有す
るのが好ましい。このような効果は、0.5 %以上の含有
で顕著となる。一方、3.0 %を超える含有は、プレス成
形性および溶接性が劣化する。このため、本発明ではMn
は0.5 〜3.0 %に限定した。なお、より好ましくは1.0
%以上である。
要量含有することができるが、過剰に含有するとプレス
成形性が劣化する。このため、Pは0.1 %以下に限定し
た。なお、より優れたプレス成形性が要求される場合に
は、0.08%以下とするのが好ましい。
形性、とくに伸びフランジ成形性の劣化をもたらす元素
であり、できるだけ低減するのが好ましいが、0.02%以
下に低減すると、さほど悪影響をおよぼさなくなる。こ
のため、Sは、0.02%を上限とした。なお、より優れた
伸びフランジ成形性が要求される場合には、Sは 0.010
%以下とするのが好ましい。
させるのに有用な元素であるが、0.1 %を超えて含有し
てもより一層の脱酸効果は得られず、逆にプレス成形性
が劣化する。このため、Alは0.1 %以下に限定した。な
お、本発明では、Al脱酸方法による溶製方法を排除する
ものではなく、たとえばTi脱酸やSi脱酸を行ってもよ
く、これらの脱酸法による鋼板も本発明の範囲に含まれ
る。その際、Caや REM等を溶鋼に添加しても、本発明鋼
板の特徴はなんら阻害されない。Caや REM等を含む鋼板
も本発明範囲に含まれるのは、勿論である。
元素であるが、0.02%を超えて含有すると、鋼板中に窒
化物が増加し、それにより鋼板の延性、さらにはプレス
成形性が顕著に劣化する。このため、Nは0.02%以下に
限定した。なお、よりプレス成形性の向上が要求される
場合には0.01%以下とするのが好適である。
増加させる元素であり、本発明において最も重要な元素
である。Cu含有量が 0.5%未満では、たとえ歪時効処理
(予変形−熱処理)条件を変化させても、△TS:80MP
a 以上の引張強さの増加、耐疲労特性の向上は得られな
い。このため、本発明では、Cuは 0.5%以上の含有を必
要とする。一方、3.0 %を超えて含有しても、効果が飽
和し、含有量に見合う効果が期待できず経済的に不利と
なるうえ、プレス成形性の劣化を招き、さらに鋼板の表
面性状が悪化する。このため、Cuは 0.5〜 3.0%に限定
した。なお、より大きな△TSと優れたプレス成形性と
を両立させるためには、Cuは 1.0〜 2.5%の範囲にする
のが好ましい。
組成に加えてさらに、質量%で、次A群〜C群 A群:Ni:2.0 %以下 B群:Cr、Moのうちの1種または2種を合計で 2.0%以
下 C群:Nb、Ti、Vのうちの1種または2種以上を合計で
0.2%以下 のうちの1群または2群以上を含有することが好まし
い。
防止に有効であり、必要に応じ含有できる。含有する場
合には、その含有量は、Cu含有量に依存し、およそCu含
有量の30〜80%程度とするのが好ましい。なお、2.0 %
を超えて含有しても、効果が飽和し含有量に見合う効果
が期待できなく経済的に不利となるうえ、逆に成形性が
劣化する。このようなことから、Niは 2.0%以下に限定
するのが好ましい。
計で 2.0%以下 B群:Cr、Moは、いずれもMnと同様に、フェライト+マ
ルテンサイトの複合組織が得られる臨界冷却速度を低く
し、フェライトとマルテンサイトの複合組織の形成を促
進する作用を有しており、必要に応じ含有できる。Cr、
Moのうちの1種または2種以上を合計で 2.0%を超えて
含有すると、プレス成形性が低下する。このため、B
群:Cr、Moのうちの1種または2種を合計で 2.0%以下
に限定することが好ましい。
以上を合計で 0.2%以下 C群:Nb、Ti、Vは、いずれも炭化物形成元素であり、
炭化物の微細化により高強度化に有効に作用するため、
必要に応じ選択して含有できる。しかし、Nb、Ti、Vの
うちの1種または2種以上を合計で 0.2%超えて含有す
ると、プレス成形性が劣化する。このため、Nb、Ti、V
は合計で 0.2%以下に限定するのが好ましい。
たA群〜C群のうちの1群または2群以上の含有に代え
て、Mo:0.05〜2.0 %、Cr:0.05〜2.0 %、W:0.05〜
2.0%のうちから選ばれた1種または2種以上を合計で
2.0 %以下含有し、あるいはさらにNb、Ti、Vのうちの
1種または2種以上を合計で2.0 %以下含有してもよ
い。
W:0.05〜 2.0%のうちの1種または2種以上を合計で
2.0%以下 Mo、Cr、Wは、鋼板の歪時効硬化性、及び耐疲労特性を
顕著に増加させる元素であり、本発明において最も重要
な元素である。すなわち、本発明者らは、フェライト+
マルテンサイトの複合組織とし、さらにこれら元素を含
有させることにより、微細炭化物の歪誘起低温微細析出
が起こり、△TS:80MPa 以上の引張強さの増加が得ら
れることを明らかにした。これら元素の含有量が、それ
ぞれ0.05%未満では、鋼板組織および歪時効処理を変化
させても、△TS:80MPa 以上の引張強さの増加、およ
び耐疲労特性の増加は得られない。このため、本発明で
は、Mo、Cr、Wはそれぞれ0.05%以上の含有を必要とす
る。一方、2.0 %を超えて含有しても、効果が飽和し、
含有量に見合う効果が期待できず経済的に不利となるう
え、プレス成形性の劣化を招く。このため、Mo、Cr、W
はそれぞれ0.05〜 2.0%に限定し、さらにそれらの含有
量の合計を 2.0%以下に限定した。
合計で2.0 %以下 Nb、Ti、Vは、いずれも炭化物形成元素であり、必要に
応じ選択して含有できる。これらNb、Ti、Vのうちの1
種または2種以上を含有させ、さらにフェライトとマル
テンサイトの複合組織とすることにより、歪時効処理
(予変形−熱処理)時に微細炭化物が歪誘起微細析出
し、ΔTS:80MPa 以上の引張強さの増加、および耐疲
労特性の向上が得られる。しかし、Nb、Ti、Vのうちの
1種または2種以上を合計で2.0 %を超えて含有する
と、プレス成形性が劣化する。このため、Nb、Ti、V
は、合計で2.0 %以下に限定するのが好ましい。
M :0.1 %以下のうちの1種または2種を含有してもよ
い。Ca、REM はいずれも介在物の形態制御を通して延性
の向上に寄与する元素である。しかし、Ca:0.1 %、RE
M :0.1 %をそれぞれ超える含有は清浄度を低下させ、
延性をかえって低下させる。また、マルテンサイト形成
の観点から、B:0.1 %以下、Zr:0.1 %以下のうちの
1種または2種以上を含有してもよい。
的不純物からなる。不可避的不純物としては、Sb:0.01
%以下、Sn:0.1 %以下、Zn:0.01%以下、Co:0.1 %
以下が許容できる。次に、本発明が対象とする薄鋼板の
組織について説明する。本発明が対象とする薄鋼板は、
組織が、フェライト相と、面積率で2%以上のマルテン
サイト相を含む第2相との複合組織を有する。
I)を有し、優れた成形性を有する薄鋼板とするため
に、本発明では薄鋼板の組織を、主相であるフェライト
相と、第2相としてのマルテンサイト相を含む相との複
合組織とする必要がある。主相であるフェライト相は、
面積率で50%以上とするのが好ましい。フェライト相
が、50%未満では、高い延性を確保することが困難とな
りプレス成形性が低下する。また、さらに良好な延性が
要求される場合には、フェライト相の面積率は80%以上
とするのが好ましい。なお、複合組織の利点を利用する
ため、フェライト相は98%以下とするのが好ましい。
ンサイト相を、面積率で2%以上含有する必要がある。
マルテンサイトが2%未満では、低いYSと高いEIを
同時に満足させることができない。なお、第2相は、面
積率で2%以上のマルテンサイト相単独としても、ある
いは面積率で2%以上のマルテンサイト相と、副相とし
てそれ以外のパーライト相、ベイナイト相、残留オース
テナイト相のいずれかの混合としてもよく、とくに限定
されない。
織を有する薄鋼板に、粒径が10nm以下の微細析出物を歪
誘起析出により生成させる歪時効処理を施す。この歪誘
起した微細析出物により、歪時効後の強度が上昇する
(歪時効硬化する)とともに、耐疲労特性が改善する。
ここで、歪誘起した微細析出物とは、加工処理を加えた
後、150 〜 350℃の比較的低温域の熱処理で生成する、
粒径が10nm以下の析出物であればよい。微細析出物の組
成、結晶構造およびその析出量に関しては、とくに限定
するものではない。ただし、微細析出物の析出量が多い
ほど、歪時効硬化による強度上昇量は高いのは言うまで
もない。また、析出物サイズに関しては、10nm以下のも
のが析出することが必要であるが、10nmを超える析出物
が生成しても、10nm以下の微細析出物が存在すれば、何
ら問題はない。
ては、歪誘起した微細析出物が母相と整合析出し、かつ
そのサイズが10nmと微細である場合に、大きな強度上昇
効果が得られたものと考えている。また、耐疲労特性に
関しても、母相と整合性のある微細析出物の効果による
ものと考えているが、詳細なメカニズムは現在までには
明らかになっていない。
により生成させる歪時効処理は、本発明では、引張塑性
歪量:5%以上の加工処理と、加熱温度:150 〜350 ℃
で保持時間:30s以上の熱処理とからなる処理とするこ
とが好ましい。なお、上記した組成と、上記した組織を
有する薄鋼板に、引張塑性歪量:5%以上の加工処理
と、加熱温度:150 〜350 ℃で保持時間:30s以上の熱
処理とからなる処理を施すと、上記したように耐疲労特
性が改善されるとともに、歪時効後の強度が上昇し(歪
時効硬化し)、この熱処理前後の引張強さ増加量ΔTS
{=(熱処理後の引張強さ)−(予変形処理前の引張強
さ)}が80MPa 以上、好ましくはΔTSは100MPa以上と
なる。本発明が対象とする薄鋼板にこの加工処理と熱処
理を施すと、降伏応力も上昇し、ΔYS{=熱処理後の
降伏強さ)−(予変形処理前の降伏強さ)}:80MPa 以
上が得られることはいうまでもない。
させるために、熱処理温度は150 ℃以上とすることが好
ましい。一方、350 ℃を超える条件では、その効果が飽
和し、逆に微細析出物が粗大化するため、やや軟化する
傾向を示す。また、350 ℃を超える温度に加熱すると、
熱歪やテンパーカラーの発生などが顕著となる。このよ
うなことから、本発明では、歪時効処理のための熱処理
温度は150 〜350 ℃とした。なお、熱処理温度における
保持時間は30s以上とする。熱処理の保持時間について
は、150 〜350 ℃ではおおむね30s程度以上保持すれ
ば、ほぼ十分な歪誘起析出が生じる。よりおおきな安定
した歪時効硬化を得たい場合には保持時間は60s以上と
するのが望ましく、より好ましくは300 s以上である。
なお、保持温度が高温でかつ300minを超える保持時間で
は、極微細析出物が粗大化するため、軟化する傾向を示
す。このため、保持時間は300min以内とすることが好ま
しい。
れないが、塗装焼付処理におけるように、炉による雰囲
気加熱以外に、たとえば誘導加熱、無酸化炎、レーザ
ー、プラズマなどによる加熱などがいずれも好適であ
る。また、鋼板の温度を高めてプレスする、いわゆる温
間プレスも、本発明においては極めて有効な方法であ
る。また、本発明は、上記した組成、上記した組織を有
する薄鋼板を、プレス成形して所望の薄鋼板製の部品に
加工したのち、該部品に上記した歪時効処理のうちの熱
処理を施して、上記した組織に加えて、粒径が10nm以下
の微細析出物が分散した組織を有する薄鋼板製部品とす
ることが好ましい。これにより、強度が高くかつ耐疲労
特性に優れた部品となる。
延鋼板、冷延鋼板および溶融亜鉛めっき鋼板であるが、
その好ましい製造方法について以下に説明する。まず、
熱延鋼板の好ましい製造方法について説明する。本発明
が対象とする薄鋼板に好適な熱延鋼板は、上記した範囲
内の組成を有する鋼スラブを素材とし、該素材に熱間圧
延を施して、所定板厚の熱延板として製造されることが
好ましい。
防止するために連続鋳造法で製造するのが好ましいが、
造塊法、薄スラブ鋳造法で製造してもよい。また、鋼ス
ラブとしたのち、いったん室温まで冷却し、その後再度
加熱する従来法に加え、冷却しないで、温片のままで加
熱炉に装入する、あるいはわずかの保熱をおこなった後
に直ちに圧延する直送圧延・直接圧延などの省エネルギ
ープロセスも問題なく適用できる。
は、900 ℃以上とするのが好ましい。 スラブ加熱温度:900 ℃以上 スラブ加熱温度は、Cuを含有する組成の場合にはCu起因
の表面欠陥を防止するために低いほうが望ましい。しか
し、加熱温度が900 ℃未満では、圧延荷重が増大し、熱
間圧延時のトラブル発生の危険が増大する。なお、酸化
重量の増加にともなうスケールロスの増大などから、ス
ラブ加熱温度は1300℃以下とするのが望ましい。
圧延時のトラブルを防止するといった観点から、シート
バーを加熱する、いわゆるシートバーヒーターを活用す
ることは、有効な方法であることはいうまでもない。加
熱されたスラブは、ついで熱間圧延を施されるが、熱間
圧延は、仕上圧延終了温度FDTがAr3変態点以上であ
る熱間圧延とするのが好ましい。
より、均一な熱延母板組織を得ることができ、熱延後の
冷却でフェライトとマルテンサイトとの複合組織が得ら
れる。これにより、優れたプレス成形性が確保される。
一方、仕上圧延終了温度がAr3変態点未満では、熱延母
板組織が不均一となるとともに、加工組織が残存しプレ
ス成形性が劣化する。またさらに、仕上圧延終了温度が
Ar3変態点未満では、熱間圧延時の圧延負荷が高くな
り、熱間圧延時のトラブルが発生する危険性が増大す
る。このようなことから、熱間圧延のFDTはAr3変態
点以上とするのが好ましい。
冷却速度で(Ar3変態点)〜(Ar1変態点)の温度域ま
で冷却するのが好ましい。このような熱間圧延後の冷却
を行うことにより、その後の冷却処理でフェライト変態
を促進することができる。冷却速度が5℃/s未満で
は、その後の冷却処理でフェライト変態が促進されず、
プレス成形性が劣化する。
の温度域で1〜20s間空冷または徐冷するのが好まし
い。(Ar3変態点)〜(Ar1変態点)の温度域で空冷ま
たは徐冷することにより、オーステナイトからフェライ
トへの変態が促進され、さらに未変態オーステナイト中
にCが濃縮され、その後の冷却でマルテンサイトに変態
して、フェライトとマルテンサイトとの複合組織が形成
される。(Ar3変態点)〜(Ar1変態点)の温度域での
空冷または徐冷が1s未満では、オーステナイトからフ
ェライトへの変態量が少なく、したがって未変態オース
テナイト中へのCの濃縮量も少なく、マルテンサイトの
形成量が少なくなる。一方、20sを超えると、オーステ
ナイトがパーライトに変態し、フェライトとマルテンサ
イトの複合組織が得られなくなる。
の冷却速度で冷却して、550 ℃以下の巻取温度で巻き取
る。5℃/s以上の冷却速度で冷却することにより、未
変態のオーステナイトがマルテンサイトに変態する。こ
れにより、組織が、フェライト+マルテンサイトの複合
組織となる。しかし、冷却速度が5℃/s未満あるいは
巻取温度が 550℃より高いと、未変態のオーステナイト
がパーライトまたはベイナイトに変態し、マルテンサイ
トが形成されないため、プレス成形性が低下する。な
お、より好ましくは、冷却速度は10℃/s以上、さらに
好ましくは熱延板形状の観点から100 ℃/s以下であ
る。また、巻取温度は 500℃未満、より好ましくは熱延
板の形状の観点から350 ℃以上である。巻取温度が350
℃未満では、鋼板形状が顕著に乱れ、実際の使用にあた
り不具合を生じる危険性が増大する。
適な熱延鋼板の製造における熱間圧延では、熱間圧延時
の圧延荷重を低減するために仕上圧延の一部または全部
を潤滑圧延としてもよい。潤滑圧延を行うことは、鋼板
形状の均一化、材質の均一化の観点からも有効である。
なお、潤滑圧延の際の摩擦係数は0.25〜0.10の範囲とす
ることが好ましい。また、相前後するシートバー同士を
接合し、連続的に仕上圧延する連続圧延プロセスとする
ことが好ましい。連続圧延プロセスを適用することは、
熱間圧延の操業安定性の観点からも望ましい。
のために、10%以下の調質圧延を施してもよい。次に、
冷延鋼板の好ましい製造方法について説明する。本発明
が対象とする薄鋼板として好適な冷延鋼板は、上記した
範囲内の組成を有する鋼スラブを素材とし、該素材に熱
間圧延を施し熱延板とする熱延工程と、該熱延板に冷間
圧延を施し冷延板とする冷延工程と、該冷延板に再結晶
焼鈍を行い冷延焼鈍板とする再結晶焼鈍工程とを順次施
すことにより製造されることが好ましい。
防止するために連続鋳造法で製造するのが好ましいが、
造塊法、薄スラブ連鋳法で製造してもよい。また、鋼ス
ラブを製造したのち、いったん室温まで冷却し、その後
再加熱する従来法に加え、冷却しないで、温片のままで
加熱炉に挿入する、あるいはわずかの保熱を行った後に
直ちに圧延する直送圧延・直接圧延などの省エネルギー
プロセスも問題なく適用できる。
圧延を施し熱延板とする熱延工程を施す。熱延工程は所
望の板厚の熱延板が製造できる条件であれば通常公知の
条件でとくに問題はない。なお、好ましい熱延条件は下
記のとおりである。 スラブ加熱温度:900 ℃以上 スラブ加熱温度は、Cuを含有する組成の場合には、Cu起
因の表面欠陥を防止するために低いほうが望ましい。し
かし、加熱温度が900 ℃未満では、圧延荷重が増大し、
熱間圧延時のトラブル発生の危険が増大する。なお、酸
化重量の増加にともなうスケールロスの増大などから、
スラブ加熱温度は1300℃以下とすることが望ましい。
圧延時のトラブルを防止するといった観点から、シート
バーを加熱する、いわゆるシートバーヒーターを活用す
ることは、有効な方法であることはいうまでもない。 仕上圧延終了温度:700 ℃以上 仕上圧延終了温度FDTを700 ℃以上とすることによ
り、冷延および再結晶焼鈍後に優れた成形性が得られる
均一な熱延母板組織を得ることができる。一方、、仕上
圧延終了温度が700 ℃未満では、熱延母板組織が不均一
となるとともに、熱間圧延時の圧延負荷が高くなり、熱
間圧延時のトラブルが発生する危険性が増大する。この
ようなことから、熱延工程のFDTは700 ℃以上とする
のが好ましい。
しくは200 ℃以上である。巻取温度が800 ℃を超える
と、スケールが増加しスケールロスにより歩留りが低下
する傾向となる。なお、巻取温度が200 ℃未満となる
と、鋼板形状が顕著に乱れ、実際の使用にあたり不具合
を生じる危険性が増大する。
板に好適な冷延鋼板の製造のための熱延工程では、スラ
ブを900 ℃以上に加熱した後、仕上圧延終了温度:700
℃以上とする熱間圧延を施し、800 ℃以下好ましくは20
0 ℃以上の巻取温度で巻き取り熱延板とするのが好まし
い。なお、冷延鋼板の製造のための熱延工程では、熱間
圧延時の圧延荷重を低減するために仕上圧延の一部また
は全部を潤滑圧延としてもよい。潤滑圧延を行うこと
は、鋼板形状の均一化、材質の均一化の観点からも有効
である。なお、潤滑圧延の際の摩擦係数は0.25〜0.10の
範囲とすることが好ましい。また、相前後するシートバ
ー同士を接合し、連続的に仕上圧延する連続圧延プロセ
スとすることが好ましい。連続圧延プロセスを適用する
ことは、熱間圧延の操業安定性の観点からも望ましい。
工程では、熱延板に冷間圧延を施し冷延板とする。冷間
圧延条件は、所望の寸法形状の冷延板とすることができ
ればよく、とくに限定されないが、冷間圧延時の圧下率
は40%以上とすることが好ましい。圧下率が40%未満で
は、後工程である再結晶焼鈍時に、再結晶が均一に起こ
りにくくなるからである。
鈍板とする再結晶焼鈍工程を施す。再結晶焼鈍は、連続
焼鈍ラインまたは連続溶融亜鉛めっきラインのいずれか
で行うのが好ましい。再結晶焼鈍の焼鈍温度はAc1 変態
点〜Ac3 変態点の温度範囲の(α+γ)2相域で行うこ
とが好ましい。焼鈍温度がAc1 変態点未満では、フェラ
イト単相となり、一方、Ac3 変態点を超える高温では、
結晶粒が粗大化するとともに、オーステナイト単相域と
なり、プレス成形性が著しく劣化する。また、(α+
γ)2相域で焼鈍することにより、フェライト+マルテ
ンサイトの複合組織が得られるとともに、高いΔTSが
得られる。
イト形成の観点から、1℃/s以上とするのが好まし
い。また、再結晶焼鈍工程後に、形状矯正、表面粗度等
の調整のために、10%以下の調質圧延工程を加えてもよ
い。次に、本発明が対象としている薄鋼板に好適な溶融
亜鉛めっき鋼板の好ましい製造方法について説明する。
融亜鉛めっき鋼板は、上記した組成の鋼板に、連続溶融
亜鉛めっきを行うラインで、Ac3 変態点〜Ac1 変態点の
温度域のフェライト+オーステナイトの2相域に加熱す
る焼鈍を行ったのち、溶融亜鉛めっき処理を行い、前記
鋼板表面に溶融亜鉛めっき層を形成して製造される。使
用する鋼板は、熱延鋼板、冷延鋼板がいずれも好適であ
る。
以下に説明するが、本発明の溶融亜鉛めっき鋼板の製造
方法ではこれに限定されるものではないことはいうまで
もない。まず、めっき原板として使用する熱延鋼板(熱
延板)の好適な製造方法について説明する。
成を有する溶鋼を通常公知の溶製し、成分のマクロ偏析
を防止するために連続鋳造法で鋼スラブを製造するのが
好ましいが、造塊法、薄スラブ連鋳法で製造してもよ
い。また、鋼スラブを製造したのち、いったん室温まで
冷却し、その後再加熱する従来法に加え、冷却しない
で、温片のままで加熱炉に挿入する、あるいはわずかの
保熱を行った後に直ちに圧延する直送圧延・直接圧延な
どの省エネルギープロセスも問題なく適用できる。
工程を施し熱延板とする。熱延工程は所望の板厚の熱延
板が製造できる条件であれば通常公知の条件でとくに問
題はない。なお、好ましい熱延条件は下記のとおりであ
る。 スラブ加熱温度:900 ℃以上 スラブ加熱温度が900 ℃未満では、圧延荷重が増大し、
熱間圧延時のトラブル発生の危険が増大する。しかし、
スラブ加熱温度は、Cuを含有する場合には、Cu起因の表
面欠陥を防止するために低いほうが望ましい。なお、酸
化重量の増加にともなうスケールロスの増大などから、
スラブ加熱温度は1300℃以下とすることが望ましい。
圧延時のトラブルを防止するといった観点から、シート
バーを加熱する、いわゆるシートバーヒーターを活用す
ることは、有効な方法であることはいうまでもない。 仕上圧延終了温度:700 ℃以上 仕上圧延終了温度FDTを700 ℃以上とすることによ
り、均一な熱延母板組織を得ることができる。一方、仕
上圧延終了温度が700 ℃未満では、熱延母板組織が不均
一となるとともに、熱間圧延時の圧延負荷が高くなり、
熱間圧延時のトラブルが発生する危険性が増大する。こ
のようなことから、熱延工程のFDTは700 ℃以上とす
るのが好ましい。
しくは200 ℃以上である。巻取温度が800 ℃を超える
と、スケールが増加しスケールロスにより歩留りが低下
する傾向となる。なお、巻取温度が200 ℃未満となる
と、鋼板形状が顕著に乱れ、実際の使用にあたり不具合
を生じる危険性が増大する。
延鋼板は、上記した組成のスラブを900 ℃以上に加熱し
た後、仕上圧延終了温度:700 ℃以上とする熱間圧延を
施し、800 ℃以下好ましくは200 ℃以上の巻取温度で巻
き取り熱延板とするのが好ましい。なお、熱延工程で
は、熱間圧延時の圧延荷重を低減するために仕上圧延の
一部または全部を潤滑圧延としてもよい。潤滑圧延を行
うことは、鋼板形状の均一化、材質の均一化の観点から
も有効である。なお、潤滑圧延の際の摩擦係数は0.25〜
0.10の範囲とすることが好ましい。また、相前後するシ
ートバー同士を接合し、連続的に仕上圧延する連続圧延
プロセスとすることが好ましい。連続圧延プロセスを適
用することは、熱間圧延の操業安定性の観点からも望ま
しい。
熱延板焼鈍を施し、鋼板表層に内部酸化層を形成させて
もよい。内部酸化層の形成は、Si、Mn、P等の表面濃化
防止のため溶融亜鉛めっき性を向上させる。上記した方
法で製造された熱延板を、めっき原板としてもよいが、
さらに上記した熱延板に冷延工程を施した冷延板をめっ
き原板として使用してもよい。
冷間圧延条件は、所望の寸法形状の冷延板とすることが
できればよく、とくに限定されないが、冷間圧延時の圧
下率は40%以上とすることが好ましい。圧下率が40%未
満では、後工程である焼鈍時に、再結晶が均一に起こり
にくくなる。本発明では、上記した熱延板または冷延板
(鋼板)に、連続溶融亜鉛めっきを行うラインで、Ac1
変態点〜Ac3 変態点の温度範囲のフェライト(α)+オ
ーステナイト(γ)の2相域に加熱する焼鈍を行うのが
好ましい。
ト単相組織となり、一方、Ac3 変態点を超える高温で
は、結晶粒が粗大化するとともに、オーステナイト単相
域となり、プレス成形性が著しく劣化する。また、(α
+γ)2相域で焼鈍することにより、フェライト+マル
テンサイトの複合組織が得られるとともに、高いΔTS
が得られる。
組織を得るためには、2相域の加熱温度より溶融亜鉛め
っき処理の温度までを、5℃/s以上の冷却速度とする
ことが好ましい。冷却速度が5℃/s未満では、マルテ
ンサイト変態が生じにくくなり、フェライトとマルテン
サイトの複合組織とするのが難しくなる。溶融亜鉛めっ
き処理は、通常、連続溶融亜鉛めっきラインで行われて
いる処理条件(亜鉛浴温度:450 〜500 ℃)でよく、と
くに限定する必要はない。しかし、極端に高温でのめっ
きは、めっき特性が劣るため、500 ℃以下とするのが好
ましい。また、450 ℃未満でのめっきでは、めっき特性
の劣化という問題がある。
融亜鉛めっき処理の温度から300 ℃までの冷却速度を、
5℃/s以上とすることが好ましい。また、めっき処理
後、必要に応じて目付量調整のため、ワイピングを行っ
てもよい。また、溶融亜鉛めっき処理後に、溶融亜鉛め
っき層の合金化処理を施してもよい。溶融亜鉛めっき層
の合金化処理は、溶融亜鉛めっき処理後、460 〜560 ℃
の温度域まで再加熱して行うのが好ましい。560 ℃を超
える温度での合金化処理は、めっき特性が劣化する。一
方、460 ℃未満の温度での合金化処理は、合金化の進行
が遅く生産性が低下する。
方法では、連続溶融亜鉛めっきラインにおける焼鈍前
に、連続焼鈍ラインで、700 ℃以上の温度で加熱する前
加熱処理と、それに続いて、該前加熱処理により鋼板表
面に形成された鋼中成分の濃化層を除去する酸洗処理と
を行う前処理工程を施すことが、めっき性の改善のため
に好ましい。
の表面には、鋼中成分のPが濃化し、また、Si、Mn、Cr
などが酸化物として濃化する表面濃化層を形成する。こ
の表面濃化層を酸洗処理により除去し、その後の連続溶
融亜鉛めっきラインで還元雰囲気中で焼鈍を行うこと
が、めっき性の改善に有利となる。なお、前加熱処理の
温度が700 ℃未満では、表面濃化層の形成が促進され
ず、めっき性の改善が促進されない。また、前加熱処理
の温度は1000℃以下とするのがプレス成形性の観点から
好ましい。
金化処理後に、形状矯正、表面粗度等の調整のために、
10%以下の調質圧延を加えてもよい。
溶製し、連続鋳造法でスラブとした。ついで、これら鋼
スラブを、表2に示す温度に加熱したのち、表2に示す
条件で熱間圧延して、板厚2.0 mmの熱延鋼帯(熱延板)
にした。なお、これら熱延板に、さらに圧下率:1.0 %
の調質圧延を施した。
視観察、引張特性、歪時効硬化特性、疲労特性を調査し
た。 (1)微視組織 得られた熱延鋼帯から試験片を採取し、圧延方向に直交
する断面(C断面)について、光学顕微鏡あるいは走査
型電子顕微鏡を用いて微視組織を撮像し、画像解析装置
を用いて主相であるフェライトの組織分率および第2相
の種類と組織分率を求めた。 (2)引張特性 得られた熱延鋼帯から、JIS 5号引張試験片を圧延方向
に直交する方向に採取し、JIS Z 2241の規定に準拠して
引張試験を行い、降伏強さYS、引張強さTS、伸びE
l、降伏比YRを求めた。 (3)歪時効硬化特性 得られた熱延鋼帯から、JIS 5号引張試験片を圧延方向
に直交する方向に採取し、予変形(引張予歪)として5
%の塑性変形を与えて、ついで250 ℃×20minの熱処理
を施したのち、引張試験を実施し、熱処理後の引張特性
(降伏応力YS TH、引張強さTSTH)を求め、ΔYS=
YSTH−YS、ΔTS=TSTH−TSを算出した。な
お、YSTH、TSTHは予変形−熱処理後の降伏応力、引
張強さであり、YS、TSは鋼帯(熱延板)の降伏応
力、引張強さである。なお、鋼板No.20 のみ、予変形後
の熱処理を450 ℃×6hで行った。 (4)疲労特性 得られた鋼帯(熱延板)から、JIS 5号引張試験片を圧
延方向に採取し、加工処理として、引張塑性歪:5%の
塑性変形を与え、ついで250 ℃×20min の熱処理を施す
歪時効処理を行ったのち、引張疲労試験片を採取し引張
疲労試験を実施し、歪時効処理後の疲労限:FLを求
め、疲労限度比:FL/TS(TSは鋼帯の引張強さ)
を算出した。なお、引張疲労試験は、JIS Z 2273の規定
に準拠して、片振り引張で行った。 (5)析出物観察 得られた鋼帯(焼鈍板)から、JIS 5号引張試験片を圧
延方向に採取し、加工処理として、引張塑性歪:5%の
塑性変形を与えて、ついで250 ℃×20min の熱処理を施
し歪時効処理を行ったのち、板厚1/4面より透過型電
子顕微鏡サンプルを採取し、析出物を観察した。一方、
歪時効処理前の鋼帯からも透過型電子顕微鏡サンプルを
採取して析出物を観察し、歪時効処理による析出物の有
無および歪時効処理により生じた析出物の平均サイズを
求めた。なお、鋼板No.20 のみ、予変形後の熱処理を45
0 ℃×6hで行った。
と高い伸びElと、低い降伏比YRを有して、プレス成
形性に優れるとともに、極めて大きなΔTSを示し、歪
時効硬化特性に優れた薄鋼板となっているとともに、歪
時効処理により、耐疲労特性が顕著に向上する薄鋼板で
あることが分かる。これに対し、本発明の範囲を外れる
比較例では、降伏強さYSが高いか、伸びElが低い
か、ΔTSが小さいか、あるいは歪時効処理後の疲労限
度比が低く、プレス成形性、歪時効硬化特性が低下し、
歪時効処理による耐疲労特性の向上が認められない薄鋼
板となっている。鋼板No.7、No. 18は、鋼組成が適正で
はないため、歪時効処理後に微細析出物が歪誘起せず、
歪時効硬化特性および耐疲労特性が劣る。鋼板No.3、N
o.4、No. 12、No.13 は、鋼板組織がフェライト+マル
テンサイトの複合組織ではないため、歪時効処理後に微
細第析出物が歪誘起せず、歪時効硬化特性および耐疲労
特性が劣る。鋼板No.20 は、歪時効処理条件が適正では
ないため析出物サイズが大きく、歪時効硬化特性および
耐疲労特性が劣化している。 (実施例2)表4に示す組成の溶鋼を転炉で溶製し、連
続鋳造法でスラブとした。ついで、表5に示すように、
これら鋼スラブを1150℃または1250℃に加熱したのち、
仕上圧延終了温度:900 ℃、巻取温度:600 ℃とする熱
間圧延を施す熱延工程により、板厚4.0 mmの熱延鋼帯
(熱延板)とした。引き続き、これら熱延鋼帯(熱延
板)に酸洗、冷間圧延を施す冷延工程を施し、板厚1.2
mmの冷延鋼帯(冷延板)とした。ついで、これら冷延鋼
帯(冷延板)に、連続焼鈍ラインで、表5に示す焼鈍温
度で再結晶焼鈍を施した。得られた冷延鋼帯(冷延焼鈍
板)に、さらに伸び率:0.8 %の調質圧延を施した。
を採取して、実施例1と同様に、微視観察、引張特性、
歪時効硬化特性、疲労特性を調査した。なお、鋼板No.4
4 のみ、予変形後の熱処理を450 ℃×6hで行った。こ
れらの結果を表6に示す。
高い伸びElと、低いYRを有して、プレス成形性に優
れるとともに、極めて大きなΔTSを示し、歪時効硬化
特性に優れた鋼板となっているとともに、歪時効処理に
より耐疲労特性が顕著に向上する薄鋼板であることが分
かる。これに対し、本発明の範囲を外れる比較例では、
降伏強さYSが高いか、伸びElが低いか、ΔTSが小
さいか、疲労限度比が低くなり、プレス成形性、歪時効
硬化特性が低下し、さらに歪時効処理によっても耐疲労
特性の向上が認められない鋼板となっている。鋼板No.2
9 、No.40 は、鋼組成が適正ではないため、歪時効処理
後に微細析出物が歪誘起せず、歪時効硬化特性および耐
疲労特性が劣る。鋼板No.25 、No.26 、No.34 、No.35
は、鋼板組織がフェライト+マルテンサイトの複合組織
ではないため、歪時効処理後に微細析出が歪誘起せず、
歪時効硬化特性および耐疲労特性が劣る。鋼板No.44
は、歪時効処理条件が適正ではないため析出物サイズが
大きく、歪時効硬化特性および耐疲労特性が劣化してい
る。 (実施例3)表7に示す組成の溶鋼を転炉で溶製し、連
続鋳造法でスラブとした。ついで、これら鋼スラブを表
8に示す条件の熱間圧延により熱延鋼帯(熱延板)にし
た。これら熱延鋼帯(熱延板)を酸洗した後、連続溶融
亜鉛めっきライン(CGL)で、表8に示す条件で焼鈍
を行い、ついで溶融亜鉛めっき処理を施し、鋼板表面に
溶融亜鉛めっき層を形成した。ついで、表8に示す条件
で溶融亜鉛めっき層の合金化処理を行った。なお、一部
の鋼板は溶融亜鉛めっき処理のままとした。
したのち、表8に示す条件で冷延工程により冷延鋼帯
(冷延板)とした。これら冷延鋼帯(冷延板)を、連続
溶融亜鉛めっきライン(CGL)で、表8に示す条件で
焼鈍を行い、ついで溶融亜鉛めっき処理を施し、鋼板表
面に溶融亜鉛めっき層を形成した。ついで、表8に示す
条件で溶融亜鉛めっき層の合金化処理を行った。なお、
一部の鋼板は溶融亜鉛めっき処理のままとした。
きライン(CGL)での焼鈍に先立ち、連続焼鈍ライン
(CAL)で、表8に示す条件の前加熱処理と、ついで
酸洗処理を行う前処理工程を施した。前処理工程での酸
洗は、CGL入側の酸洗槽にて行った。なお、亜鉛めっ
き浴温は460 〜480 ℃の範囲とし、浸漬する鋼板の温度
は、めっき浴温以上、(浴温+10℃)以下とした。ま
た、合金化処理は、480 〜540 ℃の温度範囲に再加熱
し、その温度に15〜28s間保持した。これらめっき鋼板
には、さらに1.0 %の調質圧延を施した。
鋼板(鋼帯)について、実施例1と同様に、微視組織、
引張特性、歪時効硬化特性、耐疲労特性を調査した。な
お、鋼板No.88 のみ、予変形後の熱処理を450 ℃×6h
で行った。これらの結果を表9に示す。
と高い伸びElと、低い降伏比YRを有して、プレス成
形性に優れるとともに、極めて大きなΔTSを示し、歪
時効硬化特性に優れた薄鋼板となっている。さらに、本
発明例は、歪時効処理により、耐疲労特性が顕著に向上
する薄鋼板であることが分かる。これに対し、本発明の
範囲を外れる比較例では、降伏強さYSが高いか、伸び
Elが低いか、ΔTSが小さいか、疲労限度比が低く、
プレス成形性、歪時効硬化特性が低下し、さらに歪時効
処理により耐疲労特性の向上が認められない鋼板となっ
ている。鋼板No.53 、No.63 、No.75 、No.85 は、鋼組
成が適正ではないため、歪時効処理後に微細析出物が歪
誘起せず、歪時効硬化特性および耐疲労特性が劣化して
いる。鋼板No.49 、No.50 、No.59 、No.60 、No.70 、
No.79 、No.80 は、鋼板組織がフェライト+マルテンサ
イトの複合組織ではないため、歪時効処理後に微細析出
物が歪誘起せず、歪時効硬化特性およびt 耐疲労特性が
劣化している。鋼板No.88 は、歪時効処理条件が適正で
はないため析出物サイズが大きく、歪時効硬化特性およ
び耐疲労特性が劣化している。
維持しつつ、プレス成形後の熱処理により引張強さが顕
著に上昇する薄鋼板に、歪時効処理を施すことにより耐
疲労特性を顕著に改善することが可能となり、産業上格
段の効果を奏する。また、本発明を薄鋼板製の自動車部
品に適用した場合、プレス成形が容易で、かつ完成後の
部品特性、とくに耐疲労特性を安定して高く維持でき、
自動車車体の軽量化、特性改善に十分に寄与できるとい
う効果もある。
関係におよぼすCu含有量の影響を示すグラフである。
におよぼすCu含有量の影響を示すグラフである。
よぼす析出物サイズの影響を示すグラフである。
Claims (3)
- 【請求項1】 質量%で、C:0.01〜0.15%、Si:2.0
%以下、Mn:0.5 〜3.0 %、P:0.1 %以下、S:0.02
%以下、Al:0.1 %以下、N:0.02%以下、Cu:0.5 〜
3.0 %を含有する組成を有し、かつ組織がフェライト相
を主相とし、面積率で2%以上のマルテンサイト相を含
む相を第2相とする複合組織である薄鋼板に、粒径が10
nm以下の微細析出物を生成させる歪時効処理を施すこと
を特徴とする薄鋼板の耐疲労特性改善方法。 - 【請求項2】 前記組成に代えて、質量%で、C:0.01
〜0.15%、Si:2.0%以下、Mn:0.5 〜3.0 %、P:0.1
%以下、S:0.02%以下、Al:0.1 %以下、N:0.02
%以下を含みさらにMo:0.05〜2.0 %、Cr:0.05〜2.0
%、W:0.05〜2.0 %のうちの1種または2種以上を2.
0 %以下含有する組成とすることを特徴とする請求項1
に記載の薄鋼板の耐疲労特性改善方法。 - 【請求項3】 前記歪時効処理が、引張塑性歪量:5%
以上の加工処理と、加熱温度:150 〜350 ℃で保持時
間:30s以上の熱処理とからなる処理であることを特徴
とする請求項1または2に記載の薄鋼板の耐疲労特性改
善方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001303507A JP4826694B2 (ja) | 2001-09-28 | 2001-09-28 | 薄鋼板の耐疲労特性改善方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001303507A JP4826694B2 (ja) | 2001-09-28 | 2001-09-28 | 薄鋼板の耐疲労特性改善方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003105444A true JP2003105444A (ja) | 2003-04-09 |
| JP4826694B2 JP4826694B2 (ja) | 2011-11-30 |
Family
ID=19123583
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001303507A Expired - Fee Related JP4826694B2 (ja) | 2001-09-28 | 2001-09-28 | 薄鋼板の耐疲労特性改善方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4826694B2 (ja) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007031771A (ja) * | 2005-07-26 | 2007-02-08 | Nippon Steel Corp | 疲労特性と塗装焼付硬化性能と耐常温時効性に優れた高強度薄鋼板及びその製造方法 |
| JP2007254887A (ja) * | 2006-02-23 | 2007-10-04 | Kobe Steel Ltd | 加工性に優れた高強度鋼板 |
| US7682467B2 (en) * | 2004-01-21 | 2010-03-23 | Kobe Steel, Ltd. | High strength hot rolled steel sheet superior in workability, fatigue property, and surface quality |
| JP2010095798A (ja) * | 2009-12-04 | 2010-04-30 | Jfe Steel Corp | 析出強化型高強度鋼板の製造方法、および析出強化型高強度鋼板 |
| WO2011004779A1 (ja) | 2009-07-10 | 2011-01-13 | Jfeスチール株式会社 | 高強度鋼板およびその製造方法 |
| US20110318605A1 (en) * | 2006-02-23 | 2011-12-29 | Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho (Kobe Steel, Ltd.) | High strength steel sheet having excellent formability |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0474824A (ja) * | 1990-07-18 | 1992-03-10 | Sumitomo Metal Ind Ltd | 焼付硬化性と加工性に優れた熱延鋼板の製造方法 |
| JPH1180878A (ja) * | 1997-07-15 | 1999-03-26 | Nippon Steel Corp | 動的変形特性に優れたデュアルフェーズ型高強度鋼板 |
| JP2000017385A (ja) * | 1998-06-29 | 2000-01-18 | Nippon Steel Corp | 動的変形特性に優れたデュアルフェーズ型高強度冷延鋼板とその製造方法 |
| JP2001226744A (ja) * | 2000-02-15 | 2001-08-21 | Kawasaki Steel Corp | 焼付け硬化性および耐衝撃性に優れた高張力熱延鋼板およびその製造方法 |
| JP2001247946A (ja) * | 2000-03-03 | 2001-09-14 | Kawasaki Steel Corp | 加工性および歪時効硬化特性に優れた高張力溶融亜鉛めっき鋼板およびその製造方法 |
-
2001
- 2001-09-28 JP JP2001303507A patent/JP4826694B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0474824A (ja) * | 1990-07-18 | 1992-03-10 | Sumitomo Metal Ind Ltd | 焼付硬化性と加工性に優れた熱延鋼板の製造方法 |
| JPH1180878A (ja) * | 1997-07-15 | 1999-03-26 | Nippon Steel Corp | 動的変形特性に優れたデュアルフェーズ型高強度鋼板 |
| JP2000017385A (ja) * | 1998-06-29 | 2000-01-18 | Nippon Steel Corp | 動的変形特性に優れたデュアルフェーズ型高強度冷延鋼板とその製造方法 |
| JP2001226744A (ja) * | 2000-02-15 | 2001-08-21 | Kawasaki Steel Corp | 焼付け硬化性および耐衝撃性に優れた高張力熱延鋼板およびその製造方法 |
| JP2001247946A (ja) * | 2000-03-03 | 2001-09-14 | Kawasaki Steel Corp | 加工性および歪時効硬化特性に優れた高張力溶融亜鉛めっき鋼板およびその製造方法 |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7682467B2 (en) * | 2004-01-21 | 2010-03-23 | Kobe Steel, Ltd. | High strength hot rolled steel sheet superior in workability, fatigue property, and surface quality |
| JP2007031771A (ja) * | 2005-07-26 | 2007-02-08 | Nippon Steel Corp | 疲労特性と塗装焼付硬化性能と耐常温時効性に優れた高強度薄鋼板及びその製造方法 |
| JP2007254887A (ja) * | 2006-02-23 | 2007-10-04 | Kobe Steel Ltd | 加工性に優れた高強度鋼板 |
| US20110318605A1 (en) * | 2006-02-23 | 2011-12-29 | Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho (Kobe Steel, Ltd.) | High strength steel sheet having excellent formability |
| US8388771B2 (en) * | 2006-02-23 | 2013-03-05 | Kobe Steel, Ltd. | High strength steel sheet having excellent formability |
| WO2011004779A1 (ja) | 2009-07-10 | 2011-01-13 | Jfeスチール株式会社 | 高強度鋼板およびその製造方法 |
| US9212411B2 (en) | 2009-07-10 | 2015-12-15 | Jfe Steel Corporation | High strength steel sheet and method for manufacturing the same |
| JP2010095798A (ja) * | 2009-12-04 | 2010-04-30 | Jfe Steel Corp | 析出強化型高強度鋼板の製造方法、および析出強化型高強度鋼板 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4826694B2 (ja) | 2011-11-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR100664433B1 (ko) | 변형 시효 경화 특성이 우수한 열연 강판, 냉연 강판 및용융 아연 도금 강판, 그리고 이들의 제조 방법 | |
| KR100720875B1 (ko) | 프레스 성형성과 변형 시효경화 특성이 우수한 고연성강판 및 그 제조방법 | |
| KR101607041B1 (ko) | 내시효성과 베이킹 경화성이 우수한 고강도 냉연 강판의 제조 방법 | |
| JP4608822B2 (ja) | プレス成形性と歪時効硬化特性に優れた高延性溶融亜鉛めっき鋼板およびその製造方法 | |
| CN108699657B (zh) | 高强度薄钢板及其制造方法 | |
| CN113316656A (zh) | 高强度热浸镀锌钢板及其制造方法 | |
| JP3587126B2 (ja) | 延性に優れる高張力溶融亜鉛めっき鋼板およびその製造方法 | |
| JP3870868B2 (ja) | 伸びフランジ性、強度−延性バランスおよび歪時効硬化特性に優れた複合組織型高張力冷延鋼板およびその製造方法 | |
| JP4293020B2 (ja) | 穴広げ性に優れる高強度鋼板の製造方法 | |
| WO2023162205A1 (ja) | 鋼板、部材およびそれらの製造方法 | |
| JP4826694B2 (ja) | 薄鋼板の耐疲労特性改善方法 | |
| JP4752522B2 (ja) | 深絞り用高強度複合組織型冷延鋼板の製造方法 | |
| JP4367205B2 (ja) | 鋼板の歪時効処理方法および高強度構造部材の製造方法 | |
| JP5310920B2 (ja) | 耐時効性と焼付き硬化性に優れた高強度冷延鋼板 | |
| JP2003268491A (ja) | 加工部材用高強度鋼板とその製造方法および耐磨耗性に優れた加工面を有する加工部材の製造方法、 | |
| JP4670135B2 (ja) | 歪時効硬化特性に優れた熱延鋼板の製造方法 | |
| JP2025528244A (ja) | 表面品質に優れた熱間成形用冷延鋼板、熱間成形部材及びそれらの製造方法 | |
| JP3925064B2 (ja) | プレス成形性と歪時効硬化特性に優れた溶融亜鉛めっき鋼板およびその製造方法 | |
| JP3925063B2 (ja) | プレス成形性と歪時効硬化特性に優れた冷延鋼板およびその製造方法 | |
| JP5034296B2 (ja) | 歪時効硬化特性に優れた熱延鋼板およびその製造方法 | |
| JP4599768B2 (ja) | プレス成形性と歪時効硬化特性に優れた高延性冷延鋼板およびその製造方法 | |
| JP3587114B2 (ja) | 高張力溶融亜鉛めっき鋼板およびその製造方法 | |
| JP5017751B2 (ja) | プレス成形性と歪時効硬化特性に優れた高延性熱延鋼板およびその製造方法 | |
| JP4225082B2 (ja) | 延性および耐疲労特性に優れる高張力溶融亜鉛めっき鋼板の製造方法 | |
| JP5392223B2 (ja) | 歪時効硬化特性に優れた熱延鋼板およびその製造方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080423 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20101209 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101214 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110214 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110817 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110830 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140922 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |