JP2017170253A - 印象評価装置及び印象評価方法 - Google Patents

Abstract

【課題】印象評価装置を提供する。【解決手段】印象評価装置は、視覚系の物性情報を測定する物性情報測定部と、被検者の自律神経系の第１生体情報、被検者の中枢神経系の第２生体情報、被検者の内分泌免疫系の第３生体情報及び被検者の生態行動系の第４生体情報のうち、少なくとも１つの生体情報を測定する生体情報測定部と、物性情報及び生体情報と被検者の印象との関係を表し、価値性、活動性及び力量性のうち、少なくとも１つを指標とする心理モデルを用いて表現された物性情報および生体情報に応じた被検者の印象のデータを記憶する印象評価データベースと、物性情報測定部により測定された物性情報及び生体情報測定部により測定された生体情報から、印象評価データベースを参照し、対応する印象のデータを照合することにより、被検者の印象を評価する印象評価部とを備える。【選択図】図１

Description

本発明は、被検者の対象に対する印象を評価する印象評価装置及び印象評価方法に関する。

食材に対する嗜好を数量化する評価システムとして、未嗅覚素材が有する物質的属性データと、それを味わう被検者の生体情報データとを用いて、被検者の嗜好を評価するシステムが提案されている（特許文献１参照）。また、コンテンツ提供者が意図した印象を視聴者に与えるコンテンツ再生装置として、映像等のコンテンツの各シーンにおける視聴者の生体情報によって、予め想定された評価値を比較し、コンテンツの再生を制御する装置が提案されている（特許文献２参照）。

特開２００３−２９０１７９号公報 特開２００２−３４４９０４号公報

しなしながら、特許文献１に記載の技術は、味覚、嗅覚に基づいて被検者の食嗜好を評価するものであり、高精度に、種々の対象に対する印象評価に適正に転用することができない。また、特許文献２に記載の技術は、周囲環境の物性情報を考慮しておらず、評価精度が低減する恐れがある。

本発明は、上記問題点を鑑み、高精度に種々の対象に対する印象を評価することができる印象評価装置及び印象評価方法を提供することを目的とする。

本発明の第１の態様の印象評価装置は、視覚系の物性情報を測定する物性情報測定部と、被検者の自律神経系の第１生体情報、前記被検者の中枢神経系の第２生体情報、前記被検者の内分泌免疫系の第３生体情報及び前記被検者の生態行動系の第４生体情報のうち、少なくとも１つの生体情報を測定する生体情報測定部と、前記物性情報及び前記生体情報と前記被検者の印象との関係を表し、価値性、活動性及び力量性のうち、少なくとも１つを指標とする心理モデルを用いて表現された前記物性情報および前記生体情報に応じた前記被検者の印象のデータを記憶する印象評価データベースと、前記物性情報測定部により測定された物性情報及び前記生体情報測定部により測定された生体情報から、前記印象評価データベースを参照し、対応する印象のデータを照合することにより、前記被検者の印象を評価する印象評価部とを備えることを測定する。

本発明の第２の態様の印象評価方法は、視覚系の物性情報を測定するステップと、被検者の自律神経系の第１生体情報、前記被検者の中枢神経系の第２生体情報、前記被検者の内分泌免疫系の第３生体情報及び前記被検者の生態行動系の第４生体情報のうち、少なくとも１つの生体情報を測定するステップと、前記物性情報及び前記生体情報と前記被検者の印象との関係を表し、価値性、活動性及び力量性のうち、少なくとも１つを指標とする心理モデルを用いて表現された前記物性情報および前記生体情報に応じた前記被検者の印象のデータを印象評価データベースに記憶するステップと、
前記測定された物性情報及び前記測定された生体情報から、前記印象評価データベースを参照し、対応する印象のデータを照合することにより、前記被検者の印象を評価するステップとを含む。

本発明によれば、物性情報及び生体情報から、高精度に種々の対象に対する印象を評価することができる印象評価装置及び印象評価方法を提供することができる。

本発明の実施の形態に係る印象評価装置の基本的な構成を説明するブロック図である。 本発明の実施の形態に係る印象評価装置の印象評価部に用いる３因子心理モデルを説明する図である。 本発明の実施の形態に係る印象評価装置の動作の一例を説明する図である。 （ａ）〜（ｄ）は、本発明の実施例に用いた対象として、室内の照明環境を説明する図である。 本発明の実施例における被検者の脳波の測定結果を説明する図である。 図５に示す脳波の所定時間における振幅を説明する図である。

次に、図面を参照して、本発明の実施の形態を説明する。以下の図面の記載において、同一又は類似の部分には同一又は類似の符号を付し、重複する説明を省略している。但し、以下に示す実施の形態は、本発明の技術的思想を具体化するための装置や方法を例示するものであって、下記の実施の形態に例示した装置や方法に構成を特定するものでない。本発明の技術的思想は、特許請求の範囲に記載された技術的範囲内において、種々の変更を加えることができる。

（印象評価装置）
本発明の実施の形態に係る印象評価装置は、図１に示すように、物性情報測定部１と、物性情報データ処理部２と、生体情報測定部３と、生体情報データ処理部４と、印象評価部５と、印象評価データベース（Ｄ／Ｂ）５１と、出力部６とを備える。本発明の実施の形態に係る印象評価装置は、対象Ｐの物性情報と被検者（ユーザ）Ｑの生体情報とに基づいて、被検者Ｑの対象Ｐに対する印象を評価する。

物性情報測定部１は、第１物性情報測定部１１と、第２物性情報測定部１２と、第３物性情報測定部１３と、第４物性情報測定部１４と、第５物性情報測定部とを備える。物性情報測定部１は、対象Ｐの物性情報を測定する。

第１物性情報測定部１１は、例えば、照度、光沢、明度、彩度等の視覚系の第１物性情報を測定する。第２物性情報測定部１２は、例えば、音量、周波数等の聴覚系の第２物性情報を測定する。第３物性情報測定部１３は、例えば、表面粗さ、硬度等の触覚系の第３物性情報を測定する。第４物性情報測定部１４は、例えば、臭気濃度、臭気強度等の嗅覚系の第４物性情報を測定する。第５物性情報測定部１５は、例えば、甘み量、苦み量等の味覚系の第５物性情報を測定する。

第１物性情報測定部１１、第２物性情報測定部１２、第３物性情報測定部１３、第４物性情報測定部１４及び第５物性情報測定部１５は、各種センサから構成されてもよく、外部から入力された値を測定した物性情報として採用する物性情報入力部であってもよい。第１物性情報測定部１１、第２物性情報測定部１２、第３物性情報測定部１３、第４物性情報測定部１４及び第５物性情報測定部１５は、それぞれ、測定した物性情報を物性情報データ処理部２に出力する。

物性情報データ処理部２は、物性情報測定部１に対応して、第１物性情報データ処理部２１と、第２物性情報データ処理部２２と、第３物性情報データ処理部２３と、第４物性情報データ処理部２４とを備える。物性情報データ処理部２は、物性情報測定部１により測定された物性情報を入力し、印象評価部５が処理可能なデジタルデータに信号処理し、物性情報として印象評価部５に出力する。

即ち、第１物性情報データ処理部２１は、第１物性情報測定部１１が測定した第１物性情報を、印象評価部５が処理可能なデータに信号処理し、第１物性情報として印象評価部５に出力する。第２物性情報データ処理部２２は、第２物性情報測定部１２が測定した第２物性情報を、印象評価部５が処理可能なデータに信号処理し、第２物性情報として印象評価部５に出力する。第３物性情報データ処理部２３は、第３物性情報測定部１３が測定した第３物性情報を、印象評価部５が処理可能なデータに信号処理し、第３物性情報として印象評価部５に出力する。第４物性情報データ処理部２４は、第４物性情報測定部１４が測定した第４物性情報を、印象評価部５が処理可能なデータに信号処理し、第４物性情報として印象評価部５に出力する。第５物性情報データ処理部２５は、第５物性情報測定部１５が測定した第５物性情報を、印象評価部５が処理可能なデータに信号処理し、第５物性情報として印象評価部５に出力する。

物性情報データ処理部２は、物性情報測定部１から入力する物性情報に応じて、例えば、アナログデジタル変換（Ａ／Ｄ変換）、高速フーリエ変換（ＦＦＴ）、ピーク検出、計数、正規化等の種々の演算を行い、印象評価部５が処理可能なデータに信号処理する。

図１に示す物性情報測定部１及び物性情報データ処理部２は、対象Ｐの第１〜第５物性情報を測定する為の一例である。物性情報測定部１及び物性情報データ処理部２は、第１〜第５物性情報のうち、少なくとも１つの物性情報を測定すればよい。即ち、物性情報測定部１は、第１物性情報測定部１１〜第５物性情報測定部１５を全て備える必要ななく、目的の物性情報を測定する測定部を備えるようにすればよい。物性情報データ処理部２は、物性情報測定部１に応じて、第１物性情報データ処理部２１〜第５物性情報データ処理部２５のうち、必要な処理部を備えるようにすればよい。

また、物性情報測定部１及び物性情報データ処理部２は、それぞれ、第１〜第５物性情報のうち、少なくとも２つの物性情報を測定するようにしてもよい。２つ以上の物性情報を測定することにより、本発明の実施の形態に係る印象評価装置は、対象Ｐの物性情報に基づいて、被検者Ｑの対象Ｐに対する印象を高精度に評価することができる。

生体情報測定部３は、第１生体情報測定部３１と、第２生体情報測定部３２と、第３生体情報測定部３３と、第４生体情報測定部３４とを備える。生体情報測定部３は、被検者Ｑの生体情報を測定する。

第１生体情報測定部３１は、例えば、心拍（脈拍）数、心拍変動成分（ＨＦ）、体温、血圧、呼吸数、精神性発汗、皮膚温及び皮膚電気活動等の自律神経系の第１生体情報を測定する。第２生体情報測定部３２は、例えば、α波等の各種脳波の周波数のパワー値、脳血流等の中枢神経系の第２生体情報を測定する。第３生体情報測定部３３は、例えば、唾液のアミラーゼ濃度、免疫グロブリンＡ濃度等の内分泌系及び免疫系（内分泌免疫系）の第３生体情報を測定する。第４生体情報測定部３４は、例えば、視線、表情、動作、ため息等の生態行動系の第４生体情報を測定する。

第１生体情報測定部３１、第２生体情報測定部３２、第３生体情報測定部３３及び第４生体情報測定部３４は、各種センサや測定装置から構成されてもよく、外部から入力された値を測定した生体情報として採用する生体情報入力部であってもよい。第１生体情報測定部３１、第２生体情報測定部３２、第３生体情報測定部３３及び第４生体情報測定部３４は、それぞれ、測定した生体情報を生体情報データ処理部４に出力する。

生体情報データ処理部４は、生体情報測定部３に対応して、第１生体情報データ処理部４１と、第２生体情報データ処理部４２と、第３生体情報データ処理部４３と、第４生体情報データ処理部４４とを備える。生体情報データ処理部４は、生体情報測定部３により測定された生体情報を入力し、印象評価部５が処理可能なデジタルデータに信号処理し、生体情報として印象評価部５に出力する。

即ち、第１生体情報データ処理部４１は、第１生体情報測定部３１が測定した第１生体情報を、印象評価部５が処理可能なデータに信号処理し、第１生体情報として印象評価部５に出力する。第２生体情報データ処理部４２は、第２生体情報測定部３２が測定した第２生体情報を、印象評価部５が処理可能なデータに信号処理し、第２生体情報として印象評価部５に出力する。第３生体情報データ処理部４３は、第３生体情報測定部３３が測定した第３生体情報を、印象評価部５が処理可能なデータに信号処理し、第３生体情報として印象評価部５に出力する。第４生体情報データ処理部４４は、第４生体情報測定部３４が測定した第４生体情報を、印象評価部５が処理可能なデータに信号処理し、第４生体情報として印象評価部５に出力する。

生体情報データ処理部４は、生体情報測定部３から入力する生体情報に応じて、例えば、アナログデジタル変換（Ａ／Ｄ変換）、高速フーリエ変換（ＦＦＴ）、ピーク検出、計数、正規化等の種々の演算を行い、印象評価部５が処理可能なデータに信号処理する。

図１に示す生体情報測定部３及び生体情報データ処理部４は、被検者Ｑの第１〜第４生体情報を測定する為の一例である。生体情報測定部３及び生体情報データ処理部４は、第１〜第４生体情報のうち、少なくとも１つの生体情報を測定すればよい。即ち、生体情報測定部３は、第１生体情報測定部３１〜第４生体情報測定部３４を全て備える必要ななく、目的の生体情報を測定する測定部を備えるようにすればよい。生体情報データ処理部４は、生体情報測定部３に応じて、第１生体情報データ処理部４１〜第４生体情報データ処理部４４のうち、必要な処理部を備えるようにすればよい。

また、生体情報測定部３及び生体情報データ処理部４は、それぞれ、第１〜第４生体情報のうち、少なくとも２つの生体情報を測定するようにしてもよい。２つ以上の生体情報を測定することにより、本発明の実施の形態に係る印象評価装置は、被検者Ｑの生体情報に基づいて、被検者Ｑの対象Ｐに対する印象を高精度に評価することができる。

例えば、第２生体情報として脳波、第４生体情報として視線又は動作を選択する場合、２つの生体情報は相関する。この為、本発明の実施の形態に係る印象評価装置は、被検者Ｑの生体情報に基づいて、被検者Ｑの対象Ｐに対する印象を高精度に評価することができる。また、第４生体情報として視線を選択する場合、視線と共に、第４生体情報として瞳孔の大きさを測定するようにしてもよい。

特に、生体情報測定部３が第１生体情報測定部３１及び第２生体情報測定部３２、生体情報データ処理部４が第１生体情報データ処理部４１及び第２生体情報データ処理部４２をそれぞれ備えるとする。この場合、自律神経系の第１生体情報及び中枢神経系の第２生体情報は、比較的短時間で測定することができるので、本発明の実施の形態に係る印象評価装置、被検者Ｑの生体情報を略リアルタイムで測定することが可能となる。

印象評価部５は、物性情報測定部１においてそれぞれ測定され、物性情報データ処理部２においてそれぞれ信号処理された第１〜第５物性情報をそれぞれ入力する。印象評価部５は、生体情報測定部３においてそれぞれ測定され、生体情報データ処理部４においてそれぞれ信号処理された第１〜第４生体情報をそれぞれ入力する。印象評価部５は、入力した第１〜第５物性情報及び第１〜第４生体情報から、被検者Ｑの、対象Ｐに対する印象を評価する。印象評価部５は、例えば、マイクロプロセッサ等の演算処理装置及び周辺回路等からなり、処理に必要な演算及び情報の一時記憶を行うことができる。

印象評価データベース５１は、対象Ｐの第１〜第５物性情報及び被検者Ｑの第１〜第４生体情報に応じた対象Ｐに対する印象が記憶される。印象評価部５は、第１〜第５物性情報及び第１〜第４生体情報から、印象評価データベース５１を参照し、対応する印象を照合することにより、被検者Ｑの、対象Ｐに対する印象を評価する。印象評価データベース５１は、例えば、ＳＲＡＭ、ＤＲＡＭ等の揮発性の記憶装置からなる主記憶装置や、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、半導体メモリ等の不揮発性の記憶装置からなる補助記憶装置から構成される。

印象評価データベース５１が記憶する印象は、例えば、価値性、活動性、力量性及び嗜好性等である。印象は、例えば、第１〜第５物性情報及び第１〜第４生体情報と被検者Ｑの印象との関係を表す関数である心理モデルにより表現されることができる。また、印象は、価値性、活動性、力量性、嗜好性等を高次の印象として採用する他、高次の印象を構成する低次の印象として採用してもよい。

印象評価部５は、例えば、図２に示すように、意味差判別法（ＳＤ法）を用いて、価値性、活動性及び力量性を指標とする３因子心理モデルにより、対象Ｐに対する印象を評価するようにしてもよい。図２に示す例では、ｘ軸が価値性、ｙ軸が活動性、ｚ軸が力量性を表す場合、ｘ軸の正領域は、価値性が大きいことを示し、負領域は、価値性が小さいことを示す。即ち、ｘ軸の値が増加する程、価値性は大きくなる。ｙ軸の正領域は、動的であることを示し、負領域は、静的であることを示し、ｙ軸の値が増加する程、活動性が増加する。ｚ軸の正領域は、力量性が大きいことを示し、負領域は、力量性が小さいことを示し、ｚ軸の値が増加する程、力量性が増加する。

印象評価部５が評価する印象を、価値性の値Ｘ、活動性の値Ｙ及び力量性の値Ｚとする場合、心理モデルは、例えば、物性情報をｐＸ、ｐＹ、ｐＺ生体情報をｑＸ、ｑＹ、ｑＺとして、それぞれ式（１）〜（３）のように表すことができる。

Ｘ＝ａＸｑＸ＋ｂＸｐＸ＋ｃＸ …（１）
Ｙ＝ａＹｑＹ＋ｂＹｐＹ＋ｃＹ …（２）
Ｚ＝ａＺｑＺ＋ｂＺｐＺ＋ｃＺ …（３）
係数ａＸ、ｂＸ、ｃＸ、ａＹ、ｂＹ、ｃＹ、ａＺ、ｂＺ及びｃＺは、それぞれ、価値性、活動性及び力量性毎に、例えば重回帰分析を行うことにより決定されることができる重みである。対象Ｐが室内環境である場合、式（１）〜（３）において、ｐＸは例えば室内の任意の箇所における照度、ｑＸは例えば被検者Ｑの心拍数を採用することができる。印象評価部５は、第１〜第５物性情報及び第１〜第４生体情報から、ＳＤ法による３因子心理モデルを用いて、価値性、活動性及び力量性の度合い（値）によって、被検者Ｑの、対象Ｐに対する印象を評価することができる。印象評価部５は、価値性、活動性及び力量性のうち少なくとも１つを指標とする心理モデルを用いて、対象Ｐに対する印象を評価するようにしてもよい。

出力部６は、モニタ等の表示装置、ＸＹプロッタ、プリンタ等の出力装置からなり、印象評価部５及び制御部７からの入力に応じて、各種コマンドやデータ等を出力する。出力部６は、印象評価部５により評価された被検者Ｑの、対象Ｐに対する印象を出力する印象出力部６１を有する。本発明の実施の形態に係る印象評価装置は、印象出力部６１を備えることにより、印象の評価を略リアルタイムで被検者Ｑ等に認識させることができる。

印象出力部６１は、被検者Ｑの印象を、例えば図２に示す例のように、３因子心理モデルに基づいて表示してもよい。これにより、被検者Ｑ等は、対象Ｐに対する印象を視覚的に容易に認識することが可能となる。また、印象出力部６１は、評価結果に基づいて、被検者Ｑに適した状態の対象Ｐを提示するようにしてもよい。

本発明の実施の形態に係る印象評価装置は、その他、制御部７と、入力部８と、モデル記憶部９とを備える。制御部７は、物性情報測定部１、物性情報データ処理部２、生体情報測定部３、生体情報データ処理部４及び印象評価部５の動作を機能に応じて制御する。制御部７は、その他、本発明の実施の形態に係る印象評価装置の動作に必要な種々の演算を処理する。

入力部８は、例えばキーボードやマウス等の入力機器、外部装置から出力される信号を入力する入力装置等からなり、制御部７に各種コマンドやデータ等を入力する。入力部８は、操作者の入力操作又は外部からの信号に応じて、被検者Ｑの属性情報を受け付け、制御部７に入力する属性設定部８１を有する。属性情報は、例えば、被検者Ｑの性別、年齢、パーソナリティ特性、眼病等の持病、人種等のうち、少なくとも１つを含む。

パーソナリティ特性は、例えば、種々の性格診断法によって判定される性格である。パーソナリティ特性は、例えば、出力部６がアンケートの設問を出力し、制御部７が、被検者Ｑの操作に応じたアンケートの回答を入力部８から入力し、分析することによって判定されることができる。

モデル記憶部９は、それぞれ、第１〜第５物性情報及び第１〜第４生体情報と印象との関係を表す関数であり、互いに異なる複数の心理モデルを記憶する。心理モデルは、関数で表され、関数としてモデル記憶部９に記憶されてもよく、テーブル形式（表形式）で表され、テーブル形式としてモデル記憶部９に記憶されてもよい。

モデル記憶部９が記憶する複数の心理モデルは、被検者Ｑの属性情報毎に予め作成され、属性情報に関連付けられる。心理モデルは、性別毎の心理モデル、年代毎の心理モデル、パーソナリティ特性毎の心理モデル等である。例えば、男性用の心理モデルが、更に年代別及びパーソナリティ別にモデル記憶部９に記憶されるようにしてもよい。また、心理モデルは、複数の属性情報のうちの所定の１つの属性によって大別され、残余の属性によってその独立変数の係数が変更されるものであってもよい。

モデル記憶部９は、例えば、ＳＲＡＭ、ＤＲＡＭ等の揮発性の記憶装置からなる主記憶装置や、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、半導体メモリ等の不揮発性の記憶装置からなる補助記憶装置から構成される。モデル記憶部９は、その他、本発明の実施の形態に係る照明評価装置が行う処理に必要な一連のプログラム等を記憶することができる。印象評価データベース５１及びモデル記憶部９は、論理構造としての表示であり、現実には、同一のハードウェアから構成されても良く、分割された別個のハードウェアから構成されても良い。

制御部７は、印象評価部５による印象の評価に用いる心理モデルを選択するモデル選択部７１と、条件設定部７２とを有する。モデル選択部７１は、属性設定部８１が受け付けた属性情報に応じて、モデル記憶部９により記憶される複数の心理モデルから少なくとも１つの心理モデルを選択する。条件設定部７２は、モデル選択部７１により選択された心理モデルに用いられる第１〜第５物性情報及び第１〜第４生体情報を設定する。

制御部７は、条件設定部７２により設定された第１〜第５物性情報及び第１〜第４生体情報を測定するように、第１物性情報測定部１１〜第５物性情報測定部１５及び第１生体情報測定部３１〜第４生体情報測定部３４を制御する。例えば、モデル記憶部９が、１０代から７０代までの年代別に異なる心理モデルを記憶し、属性情報として２０代が設定されると、モデル選択部７１は、２０代に応じた心理モデルをモデル記憶部９から選択する。制御部７は、モデル選択部７１に選択された心理モデルに用いられる物性情報及び生体情報を測定するように第１物性情報測定部１１〜第５物性情報測定部１５及び第１生体情報測定部３１〜第４生体情報測定部３４を制御する。

制御部７は、例えば、マイクロプロセッサ等の演算処理装置及び周辺回路等からなり、処理に必要な演算及び情報の一時記憶を行うことができる。制御部７は、被検者Ｑの属性情報に応じて、印象評価部５が評価に用いる心理モデルを選択することにより、印象評価部５に、被検者Ｑの対象Ｐに対する印象をより高精度に評価することができる。

（印象評価方法）
図３に示すフローチャートを参照し、本発明の実施の形態に係る印象評価装置を用いて、被検者Ｑの対象Ｐに対する印象を評価する方法の一例を説明する。

先ず、ステップＳ１において、入力部８の属性設定部８１は、操作者の入力操作又は外部からの信号に応じて、被検者Ｑの属性情報を受け付け、制御部７に入力する。

ステップＳ２において、制御部７のモデル選択部７１は、属性設定部８１が受け付けた属性情報に応じて、モデル記憶部９に記憶される複数の心理モデルから少なくとも１つの心理モデルを選択する。

ステップＳ３において、制御部７の条件設定部７２は、モデル選択部７１により選択された心理モデルに用いられる第１〜第５物性情報及び第１〜第４生体情報を設定する。制御部７は、条件設定部７２により設定された第１〜第５物性情報及び第１〜第４生体情報を測定するように、物性情報測定部１及び生体情報測定部３を制御する。

ステップＳ４において、物性情報測定部１及び生体情報測定部３は、制御部７の制御に応じて、モデル選択部７１により選択された心理モデルに用いられ、条件設定部７２により設定された第１〜第５物性情報及び第１〜第４生体情報を測定する。

ステップＳ５において、モデル選択部７１は、選択した心理モデルについて再選択するか否かを判定する。モデル選択部７１は、例えば、ステップＳ４において、物性情報測定部１により測定され物性情報及び生体情報測定部３により測定された生体情報に応じて、心理モデルを再選択すると判定する。例えば、モデル選択部７１は、ステップＳ４において測定された物性情報又は生体情報について、印象の評価に不足すると判定する場合、心理モデルを再選択すると判定することができる。心理モデルを再選択すると判定する場合、ステップＳ２に処理を戻し、心理モデルを再選択すると判定しない場合、ステップＳ６に処理を進める。

ステップＳ６において、物性情報データ処理部２及び生体情報データ処理部４は、ステップＳ４において測定された物性情報又は生体情報を、印象評価部５が処理可能なデータに信号処理し、印象評価部５に出力する。

ステップＳ７において、印象評価部５は、ステップＳ２において選択された心理モデルを用いて、ステップＳ６において入力した物性情報又は生体情報から、被検者Ｑの対象Ｐに対に対する印象を評価する。

ステップＳ８において、出力部６の印象出力部６１は、ステップＳ７において評価された印象を出力し、処理を終了する。印象出力部６１は、被検者Ｑの属性情報と、対象Ｐの物性情報と、被検者Ｑ生体情報とを比較し、ステップＳ７において評価された印象よりも被検者Ｑ適した条件の対象Ｐを被検者に提示するようにしてもよい。

本発明の実施の形態に係る印象評価装置によれば、対象Ｐの物性情報及び被検者Ｑの生体情報を用いることにより、高精度に、種々の対象Ｐに対する被検者Ｑの印象を評価することができる。例えば、同じ対象Ｐであっても、対象Ｐの状態や、被検者Ｑの状態に応じて、被検者Ｑの印象は変化する。本発明の実施の形態に係る印象評価装置によれば、対象Ｐの物性情報及び被検者Ｑの生体情報に応じて、高精度に被検者Ｑの印象を評価することができる。

また、本発明の実施の形態に係る印象評価装置によれば、モデル記憶部９が複数の心理モデルを記憶し、印象評価に応じた心理モデルに用いられる物性情報及び生体情報を測定する。よって、被検者Ｑの属性に応じた物性情報及び生体情報を測定することができ、不必要な処理がなく、高精度に、対象Ｐに対する被検者Ｑの印象を評価することができる。

−実施例−
以下、室内における照明環境を対象Ｐ、対象Ｐの物性情報を色温度、被検者Ｑの生体情報を脳波として、被検者Ｑの対象Ｐに対する印象を評価する場合について説明する。被検者Ｑは、対象Ｐとして、図４（ａ）〜（ｄ）に示す４パターンの照明環境について、それぞれ脳波を測定される。

図４（ａ）は、色温度が５５００Ｋの、昼白色のシーリング照明の場合である。図４（ｂ）は、色温度が４４００Ｋの、電球色のシーリング照明の場合である。図４（ｃ）は、色温度が４４００Ｋの集中配置された照明の場合である。図４（ｄ）は、色温度が４４００Ｋの分配配置された照明の場合である。色温度は、それぞれ、室内の所定の箇所において測定される。

被検者Ｑは、室内において、１０−２０法のチャンネル部位Ｐｚ（正中頭頂部）における脳波を、４パターンの照明環境についてそれぞれ測定される。被検者Ｑの脳波は、図５に示すように、照明環境の開始（被検者Ｑへの刺激）から３００ｍｓ後の振幅（Ｐ３００頂点振幅）について、４パターンの照明環境における印象の評価に用いられる。

４パターンの照明環境におけるＰ３００頂点振幅は、図５に示すように、集中配置された照明、昼白色のシーリング照明、分散配置された照明、電球色のシーリング照明の順に大きくなる。以上から、被検者Ｑは、電球色のシーリング照明環境である対象Ｐに対して、最も嗜好性を有すると判断できる。

（その他の実施の形態）
上記のように、本発明を実施の形態によって記載したが、この開示の一部をなす論述及び図面は本発明を限定するものであると理解すべきではない。この開示から当業者には様々な代替実施の形態、実施例及び運用技術が明らかとなろう。

例えば、既に述べた実施の形態において、モデル記憶部９の複数の心理モデルは、第１〜第５物性情報及び第１〜第４生体情報と対象Ｐに対する印象との、所定のタイミングにおける関係及び所定のタイミングからの時系列的な関係を表すモデルであってよい。例えば、被検者Ｑが、初回に対象Ｐに対する印象を持つときと、次回以降に対象Ｐに対する印象を持つときとでは、印象に差があり、パターンが見出せる場合がある。また、被検者Ｑの嗜好性等の印象に応じて、被検者Ｑの時系列的な生態行動等にパターンが見出せる場合がある。このように、心理モデルが、物性情報及び生体情報の時系列的な関係を表す場合、被検者Ｑの対象Ｐに対する印象を所定のタイミングからの経時変化で、高精度に評価することができる。

本実施の形態の別の態様は、対象の視覚系の第１物性情報、対象の聴覚系の第２物性情報、対象の触覚系の第３物性情報、対象の嗅覚系の第４物性情報及び対象の味覚系の第５物性情報のうち、少なくとも１つの物性情報を測定する物性情報測定部と、被検者の自律神経系の第１生体情報、被検者の中枢神経系の第２生体情報、被検者の内分泌免疫系の第３生体情報及び被検者の生態行動系の第４生体情報のうち、少なくとも１つの生体情報を測定する生体情報測定部と、物性情報及び生体情報と印象との関係を表し、価値性、活動性及び力量性のうち、少なくとも１つを指標とする心理モデルを用いて、物性情報測定部により測定された物性情報及び生体情報測定部により測定された生体情報から、被検者の、対象に対する印象を評価する印象評価部とを備える印象評価装置であることを要旨とする。

また、本実施の形態の別の態様に係る印象評価装置において、生体情報測定部は、第１生体情報、第２生体情報、第３生体情報及び第４生体情報のうち、少なくとも２つの生体情報を測定することができる。

また、本実施の形態の別の態様に係る印象評価装置において、物性情報測定部は、第１物性情報、第２物性情報、第３物性情報及び第４物性情報、第５物性情報のうち、少なくとも２つの物性情報を測定することができる。

また、本実施の形態の別の態様に係る印象評価装置において、互いに異なる複数の心理モデルを記憶するモデル記憶部と、被検者の属性情報を受け付ける属性設定部と、属性設定部が受け付けた属性情報に応じて、複数の心理モデルから少なくとも１つの心理モデルを選択し、選択された心理モデルに用いられる物性情報及び生体情報を測定するように、物性情報測定部及び生体情報測定部を制御する制御部とを更に備え、印象評価部は、制御部が選択した心理モデルを用いて、印象を評価することができる。

また、本実施の形態の別の態様に係る印象評価装置において、制御部は、心理モデルを再選択することができる。

また、本実施の形態の別の態様の本発明の第１の態様に係る印象評価装置において、被検者の属性情報は、性別、年齢及びパーソナリティ特性のうち、少なくとも１つを含むことができる。

また、本実施の形態の別の態様に係る印象評価装置において、心理モデルは、物性情報及び生体情報と印象との、所定のタイミングにおける関係及び所定のタイミングからの時系列的な関係を表すモデルとすることができる。

また、本実施の形態の別の態様に係る印象評価装置において、印象評価部は、価値性、活動性及び力量性を指標とする３因子心理モデルによって印象を評価することができる。

また、本実施の形態の別の態様に係る印象評価装置において、印象評価部によって評価された対象の印象を出力する印象出力部を更に備えることができる。

本実施の形態のさらに別の態様は、対象の視覚系の第１物性情報、対象の聴覚系の第２物性情報、対象の触覚系の第３物性情報、対象の嗅覚系の第４物性情報及び対象の味覚系の第５物性情報のうち、少なくとも１つの物性情報を測定するステップと、被検者の自律神経系の第１生体情報、被検者の中枢神経系の第２生体情報、被検者の内分泌免疫系の第３生体情報及び被検者の生態行動系の第４生体情報のうち、少なくとも１つの生体情報を測定するステップと、物性情報及び生体情報と印象との関係を表し、価値性、活動性及び力量性のうち、少なくとも１つを指標とする心理モデルを用いて、測定された物性情報及び測定された生体情報から、被検者の、対象に対する印象を評価するステップとを含む印象評価方法であることを要旨とする。

上記の他、本発明の実施の形態及び変形例を応用した構成等、本発明はここでは記載していない様々な実施の形態等を含むことは勿論である。したがって、本発明の技術的範囲は上記の説明から妥当な特許請求の範囲に係る発明特定事項によってのみ定められるものである。

１ 物性情報測定部
３ 生体情報測定部
５ 印象評価部
６１ 印象出力部
７ 制御部
８１ 属性設定部
９ モデル記憶部

Claims (9)

1. 視覚系の物性情報を測定する物性情報測定部と、
   被検者の自律神経系の第１生体情報、前記被検者の中枢神経系の第２生体情報、前記被検者の内分泌免疫系の第３生体情報及び前記被検者の生態行動系の第４生体情報のうち、少なくとも１つの生体情報を測定する生体情報測定部と、
   前記物性情報及び前記生体情報と前記被検者の印象との関係を表し、価値性、活動性及び力量性のうち、少なくとも１つを指標とする心理モデルを用いて表現された前記物性情報および前記生体情報に応じた前記被検者の印象のデータを記憶する印象評価データベースと、
   前記物性情報測定部により測定された物性情報及び前記生体情報測定部により測定された生体情報から、前記印象評価データベースを参照し、対応する印象のデータを照合することにより、前記被検者の印象を評価する印象評価部と
   を備えることを測定する印象評価装置。
2. 前記生体情報測定部は、前記第１生体情報、前記第２生体情報、前記第３生体情報及び前記第４生体情報のうち、少なくとも２つの生体情報を測定することを特徴とする請求項１に記載の印象評価装置。
3. 互いに異なる複数の前記心理モデルを記憶するモデル記憶部と、
   前記被検者の属性情報を受け付ける属性設定部と、
   前記属性設定部が受け付けた前記属性情報に応じて、前記複数の心理モデルから少なくとも１つの心理モデルを選択し、前記選択された心理モデルに用いられる前記物性情報及び前記生体情報を測定するように、前記物性情報測定部及び前記生体情報測定部を制御する制御部と
   を更に備え、
   前記印象評価部は、前記制御部が選択した心理モデルを用いて、前記被検者の前記印象を評価することを特徴とする請求項１または２に記載の印象評価装置。
4. 前記制御部は、前記心理モデルを再選択することを特徴とする請求項３に記載の印象評価装置。
5. 前記被検者の属性情報は、性別、年齢及びパーソナリティ特性のうち、少なくとも１つを含むことを特徴とする請求項３又は４に記載の印象評価装置。
6. 前記心理モデルは、前記物性情報及び前記生体情報と前記被検者の前記印象との、所定のタイミングにおける関係及び前記所定のタイミングからの時系列的な関係を表すモデルであることを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項に記載の印象評価装置。
7. 前記印象評価部は、価値性、活動性及び力量性を指標とする３因子心理モデルによって前記被検者の前記印象を評価することを特徴とする請求項１〜６のいずれか１項に記載の印象評価装置。
8. 前記印象評価部によって評価された前記被検者の前記印象を出力する印象出力部を更に備えることを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載の印象評価装置。
9. 視覚系の物性情報を測定するステップと、
   被検者の自律神経系の第１生体情報、前記被検者の中枢神経系の第２生体情報、前記被検者の内分泌免疫系の第３生体情報及び前記被検者の生態行動系の第４生体情報のうち、少なくとも１つの生体情報を測定するステップと、
   前記物性情報及び前記生体情報と前記被検者の印象との関係を表し、価値性、活動性及び力量性のうち、少なくとも１つを指標とする心理モデルを用いて表現された前記物性情報および前記生体情報に応じた前記被検者の印象のデータを印象評価データベースに記憶するステップと、
   前記測定された物性情報及び前記測定された生体情報から、前記印象評価データベースを参照し、対応する印象のデータを照合することにより、前記被検者の印象を評価するステップと
   を含むことを特徴とする印象評価方法。