JP2017205335A - がん等治療システム - Google Patents

Abstract

【課題】従来治療不可能とされた導管がん等を完治させることが可能ながん等治療方法および装置を提供する。【解決手段】患者体内のがん等の病巣付近に、受発熱体１２を埋め込み、身体外に設けたエネルギ発生装置１６，１７，１８から遠赤外線やラジオ波テラヘルツ（THz）などを与えることで受発熱体１２を加熱し、導管がん１１のがん細胞を壊滅させる。また、治療装置には、頭部付近を冷却するトップアクチュエータ２７、ひざ裏ＬＥＤ照射装置６８等を設け、加熱の苦痛を和らげ、患者の脳を落ち着かせて免疫力を向上させる。【選択図】図８

Description

本発明は従来治療不可能とされた「導管がん」等を完治させることが可能ながん等治療システムに関する。

わが国では、今や２人に１人ががんにかかり、３人に１人がんで死亡し、我が国の死亡原因一位である。そして、がんに対する治療法も開発され、がんの治癒率も向上してきているが、導管がんは患者も少なく治療法がない。
本発明者はこの治療法が無い悪性の「導管がん」に自ら罹り、余命二年と宣告された。そこで本発明者は自らの命を懸けて、新しい治療法を発明し、実験し、実証し、実証し、本発明を出願するものである。

がんの治癒率が向上しても、依然として根治が困難ながんも存在する。前記導管がんは、未だに治療法が確立されていない。即ち、全摘では尿漏れ，勃起不全、転移するし、ダビンチロボットは３０度頭下げを８時間必要なので、本発明者の如く患者が８７歳の高齢では失明するなど欠陥があるので効果が期待できない。またＩＭＲＴ、ＶＭＡＴ、重粒子等の放射線では「導管がん」の実績が少なく、エビデンスがないので効果が期待できない。又、放射線は腸と膀胱など周辺臓器を損傷する可能性がある。化学療法は脱毛、倦怠感、呼吸困難、交感神経異常、発汗、血圧低下、赤血球変動等の副作用が大きく、その他の方法例えばアメリカ等で近年効果あるとされているビタミンＣを静脈に大量に点滴する方法は、ラットではＯＫだが人体には効果が無く、逆に皮膚がんになるという副作用がある。

本発明はこのような課題に鑑みてなされたものであって、「導管がん」等、従来、根治させることができなかったがん患者の全く新しい治療法及び治療装置を提供することを目的としている。

前記した課題を解決する本発明は、体内のがん付近に低熱伝導率で熱を取られず低熱容量で暖まりやすく、体内イオンの容出が少なく、生体適合の材料、例えばチタン製の受発熱体を予め体内に埋め込み、前記体内挿入受発熱体に身体外に設けた遠赤外線やラジオ波テラヘルツ（THz）などエネルギ発生装置から発するエネルギを与え、がん周辺を４１℃として免疫力を向上してがんを弱体化させ、更に温度を上げ、がん細胞を４２℃以上としてがんを死滅させ（がん細胞は４２℃で死滅する）、しかも加熱による患者の苦痛を除去する機能を設ける。

免疫力を向上し、更に従来治療不可能だった「導管がん」等を、副作用や患者の身体的負担や苦痛がなく、且つローコストで確実に治療し、CRを期待できる。また、ＩＭＲＴ，ＶＭＡＴの照射が終了し、これ以上照射できない患者や、抗がん剤、ホルモン療法をこれ以上続けられない患者や、小線源永久挿入法で５年以上経過してアイソトープが有効でなくなった後でも本発明治療法は可能で且つ前記の公知の治療法に追加または併用して効果を重ねて発揮する上、加えてがん患者の乱れた心を落ち着かせ得るのみならず頭の機能も向上する画期的な発明である。
また、本発明はがん以外にも、脊椎管狭窄症,坐骨神経痛，しびれ，不眠，夜間頻尿，めまい，甲状腺機能低下，冷え症，腰痛，糖尿病，高血圧，子宮筋腫手術後のしびれ，メニエール病のめまい，ぎっくり腰，狭心症，更年期障害，骨粗鬆症，下肢静脈瘤，自律神経失調症，慢性疲労症候群，降圧剤中止，むくみ，セルライト消滅，体脂肪減少，乾燥肌のかゆみ消失，股関節痛，尿漏れ，便秘改善に効果があることが多くの患者に実験して確かめられた。

公知の温熱療法の説明図 公知のサーモトロンによるハイパーサーミアの説明図 本発明者の東大病院病理組織診断報告書 「導管がん」とは何かの説明図 体内へ挿入する受発熱体を挿入する具体的な方法を示す図 受発熱体を患者の体内に挿入したＣＴ映像 埋め込まれた色々な断面で切った本発明受発熱体 本発明治療システム原理図 本発明治療装置の側面図 本発明治療装置の立体外観図 本発明装置により改善された脳テスト実例 外国人テスト（ロシア系） 外国人テスト（イタリア系） 外国人テスト（科学者） 女性テスト 男性テスト 女性テスト 男性テスト 男性テスト 男性テスト 日本内観学会テスト 筑波大学実験（クレペリン） 同上 同（フリッカー） 同 同（アルファ波） 同（血流分析） 同 同（ホルモン） 同 本発明者が自らの身体を使い、本発明を用いてPSAが0.01となり難 しいがんが完治した実際のカーブ

図１は公知のがん治療の温熱療法である。全身の温度を３９℃ほどに保ち、免疫活性を高めようとする方法である。熱で直接がん細胞を死滅させるのではなく、熱の効果でＨＳＰ７０の恩恵等で免疫システムが改善され、免疫細胞の働きが高まることを期待するもので、がん治療の補助方法という位置づけであるが、がん細胞を壊滅することはできない。

又、公知のハイパーミア法も同じ様なもので、局所的にＲＦ、レーザー、超音波などにより熱エネルギを疾患部に届け、その熱エネルギで直接がん細胞を破壊しようというもので、これを図１と図２を使って説明する。図１において、サーモトロンの１はボーラス電極、２は電流ライン、３は健康な組織、４はがん細胞の塊である。ラジオ波がもっとも通りやすい経路を選択して自動的に腫瘍４に高い電流密度の負荷をかける。
図２の如く患部をはさむ２つのボーラス電極１から８〜１３．５６ＭＨｚの高周波（ラジオ波）システムによるエネルギを１５００Ｗ疾患部にピンポイントで送ることで、ジュール熱を発生させ、がん細胞を破壊させようとする方法であるが、患者が熱に耐えきれず動くので照射がずれ、効果が出なかった。

そこで、麻酔を打って患者を眠らせてからやることも行われた。この温熱療法は京都大学等で２０年かけて研究したが、結局実用化になっていない。これには基本的欠陥であり原理が間違っているからである。それは、患者に苦痛を与えるのみならず、がんの周辺に体温例えば３６℃の低い温度の血流５が流れており（図１と図５）、これががんを冷却してしまうからである。従って、この方法ではがんは治らず、まして悪質の「導管がん」は治らない。

ところで、前述したように「導管がん」はダビンチロボット等による全摘では、失明したり、尿漏れ，勃起不全，転移する。ＩＭＲＴ、ＶＭＡＴ、重粒子等の放射線では導管がんの実績が殆んどなく（現在まで２例）、しかも２例とも患者は死んだのでエビデンスが無い。また、放射線は腸と膀胱など周辺臓器を損傷する可能性がある。化学療法は副作用が大きく、原則的には２４カ月以上使用できない。その他、例えばアメリカ等で近年効果あるとされているビタミンＣを静脈に大量に点滴する方法は、ラットではＯＫだが人体には効果が無く、逆に皮膚がんになるという副作用がある。

本発明は、通常のがんは勿論、今までの抗がん剤，最新のダビンチロボットなどによる全摘手術，放射線でも治らないと言われている「導管がん」も治すものである。本発明者は前記の如くこの「導管がん」にかかり（図３の東大病院の本発明者の病理組織診断報告書参照）、日本の五本の指に入る名医から、前記の如く治療法がないこと，余命は二年（２０１５年（平成２７年）１２月３１日まで）と宣告された。そこで、本発明者は自己の身体を使い、実験し、本発明の治療法を命を懸けて完成させ治療に成功したのが本発明である。

ところで「導管がん」がどこのがんなのかを知らない医者も居る位、珍しく、且つ難治療の「導管がん」とはどんなものか図４で説明する。図４は患者の患部付近の様子を示す図である。図において、６は前立腺である。７は膀胱、８は尿道、９は直腸、１０は前立腺がんで１１は「導管がん」である。

本発明治療方法の順序は、先ず図５に示すように患者１４の下半身に麻酔をかけた後、超音波棒２３で体内部を確認しながらアプリケータ１９を用いてガントリック２０に入れる迄は小線源永久挿入法（ブラキセラピー）と同じだが、挿入するものはアイソトープでなく、本発明受発熱体１２である。本発明受発熱体１２を「導管がん」等がん１１の周辺の体内に会陰部から筒状の針を挿入し、その針を通して挿入する。２２は本発明受発熱体挿入者である。１２は体内に挿入された本発明受発熱体である。体内での挿入状態を観察したり撮影するための超音波プローブ２３を肛門から挿入して画像を見ながらコンピュータ画像で位置決めする。

ここで、本発明の受発熱体の材質、寸法、個数について説明する。寸法は長さ４．５ｍｍ、直径０．８ｍｍ程度。個数は５０〜１００個程度。これらをチェーン状につないでから挿入し、血管に入って血流に流されないようにする。本発明受発熱体の目的は、本発明治療装置から発射された体外からのエネルギを受ける事と、受けた対外からのエネルギを本発明受発熱体内に熱として蓄え、この熱をがん及びがん周辺血流に向けて発射することを目的とする。従ってこの材質は熱しやすく、熱エネルギ保持力が大きいことを必要とする。

つまり熱容量の小さいこと、熱伝導率が小さいこと、耐食性のあること、軽いこと、熱収縮し難いこと、高い電気抵抗、磁性が無く、挿入後、病院でMRＩ使用可能、海外旅行で入出国税関の身体検査に支障をきたさないこと、体内イオン溶出なく、生体適合性があること、放射性半減期が短いこと（後述アイソトープ併用の場合に必要）などの条件をすべて持つ材質により作る必要がある。

以上の特性を満足する材料が本発明受発熱体１２である。例えばチタンは、これらの要求を満足する。本発明受発熱素子のみを使うか、又はこの本発明チタン製受発熱体１２に放射線を出すアイソトープヨウ素１２５を入れたものを使うか（この場合密封小線源永久挿入治療（ブラキセラピー）となる）。ブラキセラピーをして、これに重ねて本発明治療方法を行うか、又は半減期を過ぎたブラキセラピー素子（放射線の半減期は６ヶ月で、１年後に線量が消滅する）を使うか、又は放射能を持たす前のブラキセラピー素子を使う等の治療法も本発明に含まれる。
この上にVMAT、重粒子線をかけたり、ホルモン療法、抗がん剤、分子標的剤を使用しても本発明に含まれるものである。

図６は図５で説明した本発明受発熱体を挿入した後のＭＲＩ画像である。図７は体内の複数の断面で切った本発明受発熱体の挿入状態を示す。図で白い小さい点が本発明受熱体１２で、導管がんを取り巻いて挿入されていることが判かる。本発明は４１℃に加熱することにより免疫力が向上し４２℃で蛋白質が固まる性質を利用しがん細胞を公知法より有効に殺す治療法であるが、本発明は前述の如く公知のハイパーサーミアなどの従来の温熱療法とは全く異なり、また前記の如く小線源永久挿入治療法やアルファ線注射法、ホルモン療法、ケモ、IMRT、VMAT等を併用してもよく、これらの場合も前記の如く本発明に含まれるものである。

本発明の治療原理と本発明装置と本発明装置を使用中の患者を図８で示す。図８は患者１４の「導管がん」患部近傍の体内の様子と本発明治療システムの原理を示す図である。図において、がん１１の周辺に本発明受発熱体１２を埋め込む。埋込み方法は図５で説明した。１３は、がん１１を取り巻く血管で、５は血流である。３９は前記血管１３内血液５の温度を体温３６℃から４２℃以上に上昇させる本発明がん周辺血液加熱アクチュエータ足板である。これはコンプレッサ２４により圧縮されたフレオン等の冷媒がコンデンサ２５で放熱するが、これで足板３９を加熱する。実験実測によればその温度は、４５℃であった。

２７は本発明ヘッドクールダウン・アクチュエータで、２８の本発明マインドスタビライザを冷却する。パイプ４４を通った前記冷媒の前記冷媒のエバポレータで２７が冷却される。２９は本発明アルミ粉を混入したゴムシートで、頭にフィットし且つ冷却熱伝導性がよく、頭に当たる面の温度は実験実測によれば１０〜１４℃であった。本発明ヘッドクールダウン・アクチュエータ２７によるマインドスタビライザ２８を設けた理由は患者を高温で加熱すると５分以上は患者は到底耐えられない。そこで、頭部やこめかみや頚動脈などを冷やすヘッドクールダウンアクチュエータ２７によるマインドスタビライザ２８を設けるのが必須である事が実験で確かめられた。
そしてこれは後述するようにがん患者の乱れた心を正常にし、さらに脳力をアップする機能もある。
１６は本発明座面加熱アクチュエータで、３５は遠赤外線、１７は本発明腰面加熱アクチュエータ、１８は腹面加熱アクチュエータで之等の表面温度は実験実測で６０℃で、ここから発する遠赤外線は実験実測で体内に４０mm以上到達し、三方から重なって強力に本受発熱体とがんを４２℃以上に加熱する。温度は図９、１０に示すボタン４３で低３０中３１高３２と変えられ、本発明者が作った実機では低は３０℃、中は４５℃、高は６０℃とした。４３‘は電源カットボタンである。１６，１７，１８は遠赤外線以外にＲＦやＩＨ、超音波、レーザー、マイクロウェーブ、ＴＨz（テラヘルツ）等の発射装置や他のエネルギ装置を使用してもよく、これらの場合も本発明に含まれる。

図９は本発明治療装置の側面図であり、図１０は立体的に見た図であり、３６は患者を集中させるコンセントレータ、４１は患者の前方視野を遮蔽するフロントシールド、３８は本発明装置を固定するためのフロントフット、３７は本発明装置を移動するためのリアホイール、４２はメイン電源スイッチである。

先ず患者に本発明受熱体を埋め込み次に図８，図９，図１０で示した本発明装置（ロボット）４８に患者１４を座らせ、電源を入れ、１６，１７，１８，２９，３３，３９を動作させる。本発明治療法の特徴は、体内に本発明受発熱体を挿入して、ここに体外から熱エネルギを与えることであるが、なぜ体内に本発明受発熱体を入れる必要があるかというと、公知の温熱法が失敗しているのは、がんを熱してもがんの周りの血流が目標の４２℃より低い３６℃で流れていて、これによりがんの温度が下げられるのを防止するためである。

更に本発明受発熱体１２を本体に埋め込んだがんの周りに埋め込むことにより、本発明装置により体外から発射したエネルギを体内に埋め込んだ本発明受発熱体１２で受け、本発明受発熱体１２に熱を溜め込んで、その熱を本発明受発熱体１２から熱を発し、集中してがんを取り囲んでがんの近くから加熱出来るのでがんを死滅出来るからである。更に冷たい血流でがんの温度が下がろうとしても本発明受発熱体１２からの熱で、がんを４２℃以上の温度に保持してがんを死滅させるのである。

図８、図９、図１０の本発明治療装置（ロボット）４８についてもう少し詳しく説明する。３６は本発明装置のコンセントレータで患者１４の心を落ち着かせるためのシェルターカバーであり４１は視界を遮る目隠しカーテンである。体内にあるがんを４２℃にあげるには、からだ表面を４５℃にしなければならず、そのためには室内温度を１３０℃に上げなければならないので患者は熱さに耐えられない。本発明装置は遠赤外線ヒータなど座部（尻部）アクチュエータ部１６を座面に設け、背凹部２０に格納されてヒンヂ１９を中心にして出入り（１５）することにより腰部にフィットする腰枕６５の表面に１７の腰部加熱アクチュエータを設ける。さらに１８の腹部加熱アクチュエータを、ベロ４０の先端部に設け（１８’は持ち上げた位置）、これを患者１４の腹部に巻き付け腰巻の様に乗せられるようにする。
そしてアクチュエータ１８の自重で患者１４の体型にフィットすると共に患者が腹式呼吸して腹が上下しても応答して上下する構造になっている。

モータ２６でコンプレッサ２４を駆動し、フレオン等の冷媒をコンデンサ２５に導き発熱させ、これで足置き台３９を加熱し、又、パイプ４４により冷媒をエバポレータ２７に運び冷却させ、これで本発明のアルミ入りゴム熱伝導性柔軟頭当てシート２９でつくられたトップアクチュエータ２７を冷却し、エネルギロス少なくここに乗せた頭を包み込んで冷却するようになっており遠赤外線で身体中が高熱になって苦しい患者の苦しさを和らげるためである。１６、１７、１８、アクチュエータで加熱されて上昇した血液がヘッドクールダウンアクチュエータ２９で頭部が冷やされ、苦痛を除くのが本発明装置である。
又、頭部を冷却し、がん患者の不安定に乱れた頭を鎮静化し、がん患者の心を癒す効果を後述する。又、本発明装置はひざ下照明装置３３を有し、これはアルミUケース７６に納められた半導体発光ダイオードテープ６８の上から逆U字型保護プラスティックカバー７７をかぶせたものをひじ付近に接着し、モード（M）強弱（I）スイッチ（S）７８を介してコンバータ７９を経て電源につながれている。ひざの下には目と同じ光に感ずる神経があり、本発明装置のひざ下光３３により、がんで取り乱し時差状態の脳を正常化してがん患者の心を正常化する発明装置である。

本発明者の実験によると本発明装置により、２０分で視力が１２０％向上した。又、クレペリンテストをすると２０分で１３０％も計算力も描画力も向上する追加的効果が内外国約１０００人以上の治験者を本発明装置を使用して実験して確認している。この実験結果はデータと共に詳しく後述する。以上が本発明治療装置（ロボット）の基本的説明である。

このような本発明が公知の治療法と異なる点を列挙すると、先ず第１番目で且つ非常に重要な点は、がん患者１４のがん部１１の周辺に本発明受発熱体１２を挿入し、この体内に挿入した本発明受発熱体を外部から熱することである。本発明装置（ロボット）４８から発せられた遠赤外線等エネルギをこの受発熱体１２が受け、この受発熱体１２からの熱をがん部１１の近くからがん部１１や周辺血流５に継続的に加え、がん部１１の温度を４２℃の高温に保ち、又、がん周辺を流れる血液を加熱してがん幹細胞（ステムセル）を死滅させ、又、加熱により免疫力を向上し、再発や転移を防止する治療法と治療装置の発明である。
これが公知の温熱療法と違う第１点であるが、従来の温熱療法が効果がない理由は、がん部１１を加熱してもがん１１の周りの血管１３が冷たい血液５を運んで来てがん部１１の温度が上がらないから効果が無かったからである。

そこで本発明が更に公知の温熱治療法と違う第２番目は前記の周辺血流による冷却の欠陥を除去するため、がん部１１周辺の血管１３に流れている血流５の温度を上昇させる事であり、上記本発明受発熱体による加熱に加え、本発明フットヒートアクチュエータ３９でも周辺血流の加熱を行う事である。
この本発明フットヒートアクチュエータ３９はコンプレッサ２４により温度が高くなったコンデンサ管２５により（電気ヒータでもよい）、がん周辺血液加熱用足置き板（フットヒートアクチュエータ）３９を加熱し、ここに乗せている足裏を加熱し、足の血管１３，１３’を加熱する。この加熱された血管１３，１３’内の血液５ががん部１１の周りや受発熱素子１２を加熱し続けるので、がん部１１が冷たい血流により温度が下がることがないので本発明によりがんを壊死させられる。これが本発明が公知の温熱療法と異なる第２番目である。

本発明が公知の治療法と異なる第３番目は前記の如く患者の頭部を同時に強力に冷却する装置（トップアクチュエータ）がついていることにより患者は加熱されてもその高熱に耐えられる発明である。第４番目はこれに加えがん患者の乱れた心を沈静化する事。視力、計算力、描画力等左脳右脳共に脳の働きを向上させる事が第５番目で証拠を詳しく後述する。
本発明が公知の治療法と異なる第６番目は前記トップアクチュエータが患者の首、肩甲骨、脇の下にある褐色脂肪細胞を冷却し、活性化させがんが好む活性脂肪を除去し、アディポネクチンを増大し、免疫力を増大する事である。

本発明が公知の治療法と異なる第７番目は尻部（座部）ヒータ３５からの遠赤外線１６と、腰部ヒータ１７からの遠赤外線３４と、腹部ヒータ１８からの遠赤外線 １５、の３つが三次元的に立体的に別方向から重なり合って、がん部１１に集中して強力に３倍に増重してがん部１１を加熱するので、顔つきが悪い強力ながんでも遂に死滅することが、本発明者の身体のがんを使用した実験により、確認された。なお、点線で示した１８'は遠赤外線パッド１８を患者１４が座る前に持ち上げた図である。２２は加熱部１８を支えるベロであることは前に述べた。これら遠赤外線パットは電線により電源と接続（図示せず）されている。ここで遠赤外線ヒータ部を少し詳しく説明すると図８の左上部の如く遠赤外線ヒータ部１６、１７、１８の下はアルミや銀色シート等製の遠赤外線等熱線反射面６９、７０、７１を設け、その上に耐熱性ネット７２、７３、７４を張り、その中に前記遠赤外線ヒータ部１６、１７、１８を挿入する。この様な構造なので遠赤外線ヒータ部１６、１７、１８をRH等他のエネルギ発信部に差し換えることが出来る。ネット７２、７３、７４は耐熱性で且つ熱エネルギ２１、３４、３５の熱エネルギを通す材質である。
腰部アクチュエータ１７は背腰の曲面に沿う曲面になっており、又、背腰の角度に合わせるようピポット４７を中心に腰枕６５が移動する構造となっている。７５はベロ４０の延長で遠赤外線ヒータ部１８を支える。フレキシブルなので患者の腹の形状に対応出来るようになっている。ヒータ部１８に接する面はアルミ泊等熱反射面７１になっている。身体のがん部等病巣は１６、１７、１８で三次元的に重層して高度に加熱され最大に治療効果を発揮する。
図９と図１０の４３は遠赤外線オンと強度変化ボタンで弱（４１℃）中（４０〜４４℃）強（４５〜５０℃）に切換えられ、３コのLED３0、３１、３２で表示される。４３’はオフボタンである。強で５分、中で２０分程度で効果が出始める。

公知治療法と本発明が異なる第８番目は患者の姿勢をZ型にさせる装置（ロボット）である事である。公知温熱療法は患者を平に寝かすのに対し、本発明装置は患者をZ型にする。具体的には患者の足裏を水平にして（地面につけ足裏を加熱する事）、尻部腰部腹部が寝て、水平にさせ（乳び槽を水平に腹式呼吸で上下する姿勢とさせ）、且つ腰部が立つ姿勢にさせている（三次元的立体的に三方向から熱線を照射し得る姿勢）ので、上半身と頭部を上げる姿勢（頭部を冷却して患者が加熱に耐えられるようにした）にして公知の治療法と異なる姿勢を患者が取るようにした装置と治療法である。
公知の治療法と本発明治療法の異なる第９番目は「乳び槽の加熱を寝ながら行える」事である。乳び槽はリンパの溜め場であるが刺激しないと働かない。本発明装置の尻部、腰部、腹部から三次元的に重なり合って乳び槽に熱エネルギが送られ、乳び槽内のリンパが活動を活発にし、NT細胞、T細胞、キラー細胞ががん等病巣部を攻撃する。本発明装置は患者の腹部分を寝る姿勢にするので、前記の如く乳び槽が水平になり、乳び槽内免疫力が活性化しやすくする。
さらに公知の治療法と本発明治療法の異なる第１０番目は、本発明装置は患者を束縛することなく、腹部加熱装置が自由に上下するように患者の腹に乗っている構造なので、食後二時間後に、食事の栄養分が乳び槽に到着した頃、患者が腹式呼吸で腹をふくらましたり、しぼめてもそれに追随出来る様に発明されており、かつ腹と加熱装置がいつでも密着しているのでエネルギロスがなく有効に免疫力向上することが出来る。
前記食後２時間後の腹式呼吸により乳び槽が活性化され免疫力が向上する。それのみならず腹式呼吸により患者のストレスが取れ、さらに治療効果が高まることも公知治療法と異なる優れた点である。
公知の治療法と本発明が異なる第１１番目で非常に重要な点は、がん患者の乱れた心を是正できる事である。がん患者はがんを医者から宣告されると死の恐れから心が千々に乱れアメリカの例では患者が下着を大量に買ったり、ランボルギーニなど高級車を買ったりする。本発明装置はこの様に乱れたがん患者の心を正常に出来る。これは本発明トップアクチェータ２７により作動するマインドスタビライザ２８やフットヒートアクチュエータ３９やコンセントレータ３６やひざ裏LED照射装置６８などの効果を相乗させて脳を正常化させる点である。

ひざ裏LED照射装置６８も本発明装置の脳内調整装置であり、この装置を設けた事が公知治療法と本発明治療法の異なる第１２番目であり、これにつきもう少し詳しく説明する。
図１０下部にひざ裏照射装置の詳細図を示す。本発明ひざ裏照射装置６８は患者１４の膝６７の内側をＬＥＤなどで照射３３する。LED６８へ１００V電源からコンバータ７９を経て電源を供給。モードスイッチ７８を間にかましてM（モード）I(強弱)S（オンオフ）などLED発光状態を変化出来る（図１０下）。ＬＥＤ以外でも明るい光であればよく、他の光を使った場合も本発明に含まれる事は勿論である。この原理は、人間の膝の裏には目と同じ視覚神経があることが知られており、ここに光を当てることよりがん患者１４がショックと死の恐怖により乱れた脳を正常な状態にするのが本発明である。海外出張などで時差ボケの時、太陽や非常に明るい光源を見ることにより体内の時計が調整されるが、本発明装置はこの原理を使用するのであるが、目からではなく膝の裏に光を当て、がん患者の脳のゆがんだ状態を正常に整え、膝からもがん患者の乱れた心を安らかにする治療をする事も出来る本発明装置である。

本発明装置及び治療法が本当に上記の如き効果があるか実験で確かめてみた。
図１１の中央線から左（図１１を水平にすれば上）は、本発明装置を患者が使用する前のクレペリンテスト、疲労テスト、視力テスト、描画テスト、図１１の中央線から右は本発明装置に患者が２０分間使用したあとの同じテスト（クレペリン出題数字は記憶に頼らないように変えてある）で、計算力１４１％UP、描画力も大幅にアップし疲労が３５から８に激減している事が実験で実証された。
治験者は「自画像が穏やかになった感じ、心が落ち着き頭の回転が気軽に動いた感じ」と書いている。がん患者の乱れた頭脳を正常化するのも公知の治療法と異なる第１３番目の本発明の長所である。
図１２はニューヨークでロシア系アメリカ人を本発明装置に乗せ、この効果を確かめたもので視力が２５０％記憶力が２００％向上した。
図１３はニューヨークでイタリア系アメリカ人が本発明装置を使用し、その効果を測定した結果で計算力１４８％向上、視力２５０％向上、フリッカーテスト３４６％向上、疲労テスト４００％減、記録力テスト１０５％向上。
図１４はキューバ大使館科学アタッシュのオール・ゴデリッチ氏が本発明装置を使用した効果テストで、計算力が１３９％向上、視力左が１．５から２．０へ右も１．５から２．０に向上。自画像も大きく改善されている。

図１５は日本人女性の上記と同じくテストした結果で計算力１３４％向上、視力左０．２が０．４に、右０．５が０．６に改善されており、自画像描画力も向上している。
図１６は日本人男性に上記と同じくテストした結果で計算力１４０％向上、視力左１．０が１．２、右が０．９から１．２に向上。描画力も改善し、コメントも「肩こり少なくなった。鼻の通りが良くなった。体が軽くなったように思う」と述べている。
図１７は疲労度が本発明装置使用前は７、２０分使用後は４に低下する実験結果を示し、計算力は１４０％向上。視力は左０．７が０．９に、右０．８が０．９に改善し、描画力も活力改善を示し治験者の感想も「リラックスできて、とても気持ちがいい！」だった。
図１８の例は疲労度が６１から２８に減少、描画力は活力がみなぎり視力は左０.３が０.５に、右０．６が０．８に改善、計算力は１７５％向上、治験「さわやかな気分になりました」だった。

図１９の治験例は疲労１４が２に減少。右脳の描写力は精力的に、視力左０．８が１．５右１．０が１．５に向上、左脳の計算力は１５５％向上。治験者本人の感想は「気分壮快」であった。
図２０の治験では疲労３が０に回復。視力左１．０が１．２に、右０．７が０．９に向上し後頭部の改善が見られ、左脳の計算力は１２９％向上し改善されている。治療者は「頭がすっきり、回転が早く、キレイに見える、体が休まる」と述べている。図２１は日本内観学会でテストした２例で１７→０、１１→０といずれも本発明装置が有効である事が証明された。
以上は本発明装置の効果があるのかどうか本発明装置を使用して本発明者が多数の治験を行ったごく一部の例であるが、更に本発明装置が本当に効果があるのか第三者機関である慈恵医科大学附属病院、セントマリアンナ大学、日本医師会等で実験検証が行われた。
第三者機関の中でも筑波大学運動生理学教室が特に熱心に実験検証されたので以下筑波大学の報告書を記載する。

図２２は筑波大学運動生理学教室のTest Reportで本発明装置を使用してクレペリンテストを行い、使用しなかったよりも患者の頭脳の状態が６０から７０に改善、計算力が向上した事が証明された。
図２３はクレペリンテストの成績についての分散分析表を示す図である。筑波大学のReportをそのまま記載する。
「第１にクレペリンテストの結果について述べ、第２にフリッカーテストの結果について述べる。図２２Fig.1は、クレペリンテストの成績を各被験者ごとに示したものである。それぞれのグラフにおいて、縦軸は、クレペリンテストの得点を示している。これらの図に示されているように、被験者によって、効果の度合いはかなり異なっているものの大体において「ドクター中松発明装置」使用の場合の方が、そうでない場合よりも大きなPerformanceの向上が認められる。図２２の下図Fig.2は５分間のクレペリンテストの平均についての全被験者平均を示すものである。ここで示されているように「ドクター中松発明装置」使用時の方が、そうでない場合よりもPerformanceの大きな向上が認められる。図２３はクレペリンテストの成績についての分散分析表で本発明装置が効果がある事が証明されている。次にフリッカーテストの成績について述べる。図２４Fig.3は、フリッカーテストの成績を各被験者ごとに示したものである。それぞれのグラフにおいて、縦軸はフリッカーのまたたきを弁別できる閾値の周波数を示し、横軸は「ドクター中松発明装置」を使用しない時と使用した時の２点を直線でつなぎ変化を示したグラフである。
図２５（表２）はフリッカーテストの成績についての分散分析表を示す図である。この結果から「ドクター中松発明装置」を使用した方がそうでない場合よりもフリッカー弁別がよくなる事が認められる」と筑波大学の運動生理学教室が報告している。
図２６は前頭葉部位のアルファ波量の測定を本発明装置を使用した場合（図２６の上データ）と使用しない場合（図２６の下データ）の結果を示す。筑波大学Reportの結論は「以上の結果から、本発明装置を使用した場合には、そうでない場合よりも、クレペリンテストで要求されるような計算的思考活動に３０％向上をもたらことが示唆される。
またさらにフリッカーテストで要求されるような弁別的認知活動にも向上がもたらされることが示唆される。また図２６の如く本発明装置で治療したあと、脳波検査で明らかに前頭部のアルファ波量が増大した事が認められた。」と筑波大学が研究報告し、がんで乱れた患者の脳が回復し正常以上の脳の状態に改善された事が証明された。
更に筑波大学に於いて図２７図２８図２９に示す如く、各種の血液検査も行った。その結果本発明装置を使用すると悪玉コレステロールが低下するなど血液を改善させる効果があるとの筑波大学の研究結果を得た。

この血液検査で最も重要な結果は図３０である。図３０は本発明装置を使用した場合のホルモンの変化の測定値である。筑波大学の研究結果は「甲状腺ホルモンのサイロキシン（T4）は、１２名中８名がBefore（本発明装置使用前）よりAfter（本発明装置使用後）が減少し、副腎皮質ホルモンであるコルチゾールは、１２名中１０名がBeforeよりAfterが低値を示し、ストレス状態が沈静化したものと思われる。」と確認している。つまり本発明装置により「ストレス状態が鎮静化し」、がん患者のストレスを受けた脳が鎮静化した画期的科学的証明である。これは公知の温熱法を含め他のがん治療法にない本発明の第１２番目の差異と効果である。

一方、総括として本発明装置が導管がん撲滅に有効である事は公知の温熱法と異なる第１４番目の点でこの実験結果を図３１に示す。
ＰＳＡが低く出るので発見が遅れて骨転移などする顔つきの悪い強力な「導管がん」を本発明を用いて治療した本発明者の実際のＰＳＡ値が完璧な迄に低下したカーブを図３１に示す。図３１のカーブで示す通り、ＰＳＡが０．０１以下となり、事実上顔つきの悪い強力な「導管がん」を死滅させた本発明者の実際の実験データである。
前述の如く本発明治療法は本発明受発熱体を患者の体内に埋め込んで加熱するのであれば、図８図９図１０の本発明装置を使用しない場合でも本発明に含まれるものである。例えば発熱体（ホカロン）やおむつやパンツやブリーフやふんどしに付けてはくことにより加熱を行ったり、公知のマイクロ波等の加熱装置を使ったり４１℃など高い温度のお風呂に１５分以上浸かって加熱することを併用したり、更に他の治療法、例えば表面のがん細胞を破壊するのみであり幹細胞及び発達途中のがんは破壊出来ず、再発や転移するが、沃度ミルクを患者に飲ませながら本発明装置を使用し、発達途中のがんを正常な細胞にし、がん細胞を自滅させる方法や手術，ダビンチロボット，抗がん剤，ゴナックスなどホルモン療法，ＩＭＲＴ、ＶＭＡＴ、重粒子線など放射線を併用したり、抗体医薬、分子標的薬を併用したり、iPS細胞からがんを攻撃する細胞を作って患者に移植して治療したり、体に備わる免疫の仕組みを生かす免疫チェックポイント阻害剤オプシーボを使用したり、他の免疫療法や免疫チェックポイント阻止剤「ペンプロリズマグ」、Ｔ細胞抗体医薬「モガリズマグ」、Ｔ細胞遺伝子操作、ＴＣＲ療法を併用したり、「光線免疫療法」即ち近赤外線を受けて発熱する化学物質を特定のがん細胞に結びつくたんぱく質（抗体）に結合させた薬を注射し近赤外線を当てる療法や、アルファ線を注射したり、漢方など前記の他の治療法と本発明治療法と組み合わせた場合やこの他種々の変形が考えられるが、これ等も本発明に含まれるものである。

以上説明したように、本発明者自身が導管がんに罹り本発明者自らの身体を実験台にして研究した本発明により導管がんという難しいがんの治療をここに記した自らの身体を使い実験により副作用なくCRした事が証明され、又この治療法を、本発明者はウォルトディズニー小児がん病院、全米がん撲滅協会会長、フロリダ病院世界内閣議長として、世界の多くのがん患者を救うのみならず本発明は難病であるがんを克服する治療法なので他の多くの病気治療にも応用できるので、世界の人類に貢献する発明でヘルスケアなどの国家予算を節減でき、産業上の利用可能性が極めて大きい。

１ ラジオ波発信装置
２ ラジオ波
３ 通常細胞
４ がん細胞
５ 冷たい血の流れ
６ 前立腺
７ ぼうこう
８ 尿道
９ 直腸
１０ 前立腺がん
１１ 導管がん
１２ 本発明受発熱素子
１３ 足からがん部周辺にある血管
１４ がん患者
１５ 腰当て部１８出し入れ方向
１６ 遠赤外線等座部ヒータ
１７ 遠赤外線等腰部ヒータ
１８ 遠赤外線等腹部ヒータ
１８’同上を持上げ機の位置
１９ 本発明受発熱素子挿入針アプリケータ
２０ 本発明受発熱溜めガントリック
２１ 腹部からの遠赤外線等熱エネルギ
２２ 受発熱素子挿入者
２３ 肛門挿入超音波発振器プローブ
２４ コンプレッサ
２５ コンデンサヒータ管
２６ コンプレッサ駆動モータ
２７ トップアクチュエータ（エバポレータ冷却部）
２８ マインドスタビライザ
２９ アルミ入り柔軟ゴムシート枕面
３０ 低熱表示ランプ
３１ 中熱表示ランプ
３２ 高熱表示ランプ
３３ 膝の裏を照らす光
３４ 腰裏へ発射される遠赤外線等熱エネルギ
３５ 座部加熱部１６から会陰部へ発射される遠赤外線等熱エネルギ
３６ コンセントレータ
３７ 後部キャスタ
３８ フロントフット
３９ フットヒートアクチュエータ（足加熱台）
４０ 腰部遠赤外線発射部１８，（１８’）を支えるベロ（腹巻状帯）
４１ フロントシールド
４２ メイン電源スイッチ
４３ 遠赤外線強度段階切替えとオンスイッチ
４３’同上オフスイッチ
４４ 冷媒パイプ
４５ ひじかけ
４６ 腰当て部収納凹み
４７ 腰当て部角度変更ヒンヂ
４８ ロボット本体（本発明装置）
４９ 背当て
５０ コンデンセイションアブソーバシート
５１ 座面
５２ 枕面２９プロテクタ
５３ アブソーバシート５０接着ファスナ
５４ コンセントレータ差込脚
５５ コンセントレータ差込穴
５６ リアコンセント
５７ 差し込みプラグ
５８ フロントコンセント
５９ メス差し込みプラグ
６０ 電源コード
６１ アース線
６２ オス差し込みプラグ
６３ 腰遠赤外線強弱切スイッチ
６４ 腹遠赤外線強弱切スイッチ
６５ 腰当て部
６６ 冷却された血液
６７ 患者１４のひざ
６８ ひざ裏照射LED半導体発光ダイオード
６９ 尻部（座部）遠赤外線等発射部熱反射面
７０ 同上腰部熱反射面
７１ 同上腹部熱反射面
７２ 尻部（座部）遠赤外線等発射部保持熱透過ネット
７３ 同上腰部ネット
７４ 同上腹部ネット
７５ 腰巻ベロ４０の延長線上に設けた遠赤外線等発射部１８の支持部
７６ ひざ裏照射LED半導体発光ダイオードテープ保持アルミU形ケース
７７ 同上 逆U形プラスティックカバー
７８ 同上 モード（M）強弱（I）スイッチ（S）
７９ 同上 コンバータ

本発明は従来治療不可能とされた「導管がん」等を完治させることが可能ながん等治療システムに関する。

わが国では、今や２人に１人ががんにかかり、３人に１人がんで死亡し、我が国の死亡原因一位である。そして、がんに対する治療法も開発され、がんの治癒率も向上してきているが、導管がんは患者も少なく治療法がない。
本発明者はこの治療法が無い悪性の「導管がん」に自ら罹り、余命二年と宣告された。そこで本発明者は自らの命を懸けて、新しい治療法を発明し、実験し、実証し、本特許を出願するものである。

がんの治癒率が向上しても、依然として根治が困難ながんも存在する。前記導管がんは、未だに治療法が確立されていない。即ち、全摘では尿漏れ，勃起不全、転移するし、ダビンチロボットは３０度頭下げを８時間必要なので、本発明者の如く患者が８７歳の高齢では失明するなど欠陥があるので効果が期待できない。またＩＭＲＴ、ＶＭＡＴ、重粒子等の放射線では「導管がん」の実績が少なく、エビデンスがないので効果が期待できない。又、放射線は腸と膀胱など周辺臓器を損傷する可能性がある。化学療法は脱毛、倦怠感、呼吸困難、交感神経異常、発汗、血圧低下、赤血球変動等の副作用が大きく、その他の方法例えばアメリカ等で近年効果あるとされているビタミンＣを静脈に大量に点滴する方法は、ラットではＯＫだが人体には効果が無く、逆に皮膚がんになるという副作用がある。

本発明はこのような課題に鑑みてなされたものであって、「導管がん」等、従来、根治させることができなかったがん患者の全く新しい治療法及び治療装置を提供することを目的としている。

前記した課題を解決する本発明は、体内のがん付近に低熱伝導率で熱を取られず低熱容量で暖まりやすく、体内イオンの容出が少なく、生体適合の材料、例えばチタン製の受発熱体を予め体内に埋め込み、前記体内挿入受発熱体に身体外に設けた遠赤外線やラジオ波テラヘルツ（THz）などエネルギ発生装置から発するエネルギを与え、がん周辺を４１℃として免疫力を向上してがんを弱体化させ、更に温度を上げ、がん細胞を４２℃以上としてがんを死滅させ（がん細胞は４２℃で死滅する）、しかも加熱による患者の苦痛を除去する機能を設ける。

免疫力を向上し、更に従来治療不可能だった「導管がん」等を、副作用や患者の身体的負担や苦痛がなく、且つローコストで確実に治療し、CRを期待できる。また、ＩＭＲＴ，ＶＭＡＴの照射が終了し、これ以上照射できない患者や、抗がん剤、ホルモン療法をこれ以上続けられない患者や、小線源永久挿入法で５年以上経過してアイソトープが有効でなくなった後でも本発明治療法は可能で且つ前記の公知の治療法に追加または併用して効果を重ねて発揮する上、加えてがん患者の乱れた心を落ち着かせ得るのみならず頭の機能も向上する画期的な発明である。
また、本発明はがん以外にも、脊椎管狭窄症,坐骨神経痛，しびれ，不眠，夜間頻尿，めまい，甲状腺機能低下，冷え症，腰痛，糖尿病，高血圧，子宮筋腫手術後のしびれ，メニエール病のめまい，ぎっくり腰，狭心症，更年期障害，骨粗鬆症，下肢静脈瘤，自律神経失調症，慢性疲労症候群，降圧剤中止，むくみ，セルライト消滅，体脂肪減少，乾燥肌のかゆみ消失，股関節痛，尿漏れ，便秘改善に効果があることが多くの患者に実験して確かめられた。

公知の温熱療法の説明図 公知のサーモトロンによるハイパーサーミアの説明図 本発明者の東大病院病理組織診断報告書 「導管がん」とは何かの説明図 体内へ挿入する受発熱体を挿入する具体的な方法を示す図 受発熱体を患者の体内に挿入したＣＴ映像 埋め込まれた色々な断面で切った本発明受発熱体 本発明治療システム原理図 本発明治療装置の側面図 本発明治療装置の立体外観図 本発明装置により改善された脳テスト実例 外国人テスト（ロシア系） 外国人テスト（イタリア系） 外国人テスト（科学者） 女性テスト 男性テスト 女性テスト 男性テスト 男性テスト 男性テスト 日本内観学会テスト 筑波大学実験（クレペリン） 同上 同（フリッカー） 同 同（アルファ波） 同（血流分析） 同 同（ホルモン） 同 本発明者が自らの身体を使い、本発明を用いてPSAが0.01となり難しいがんが完治した実際のカーブ 本発明者の座骨、骨盤への転移のPET-CT映像 NM検査報告書−本発明者の座骨、骨盤への転移説明書 画像診断報告書—転移解消 生体物性値 本発明による転移性骨腫瘍の治療原理の説明図 人体骨格図 本発明乳がん肺がん等胸部治療装置の説明図 図37の装置を使用している人体側面図 コンセントレータを使用して室内冷房を活用し、前頭部と顔を冷却する説明図 生体内熱移動方程式

図１は公知のがん治療の温熱療法である。全身の温度を３９℃ほどに保ち、免疫活性を高めようとする方法である。熱で直接がん細胞を死滅させるのではなく、熱の効果でＨＳＰ７０の恩恵等で免疫システムが改善され、免疫細胞の働きが高まることを期待するもので、がん治療の補助方法という位置づけであるが、がん細胞を壊滅することはできない。

又、公知のハイパーサーミア法も同じ様なもので、局所的にＲＦ、レーザー、超音波などにより熱エネルギを疾患部に届け、その熱エネルギで直接がん細胞を破壊しようというもので、これを図１と図２を使って説明する。図１において、サーモトロンの１はボーラス電極、２は電流ライン、３は健康な組織、４はがん細胞の塊である。ラジオ波がもっとも通りやすい経路を選択して自動的に腫瘍４に高い電流密度の負荷をかける。
図２の如く患部をはさむ２つのボーラス電極１から８〜１３．５６ＭＨｚの高周波（ラジオ波）システムによるエネルギを１５００Ｗ疾患部にピンポイントで送ることで、ジュール熱を発生させ、がん細胞を破壊させようとする方法であるが、患者が熱に耐えきれず動くので照射がずれ、効果が出なかった。

そこで、麻酔を打って患者を眠らせてからやることも行われた。この温熱療法は京都大学等で２０年かけて研究したが、結局実用化になっていない。これには基本的欠陥であり原理が間違っているからである。それは、患者に苦痛を与えるのみならず、がんの周辺に体温例えば３６℃の低い温度の血流５が流れており（図１と図５）、これががんを冷却してしまうからである。従って、この方法ではがんは治らず、まして悪質の「導管がん」は治らない。

ところで、前述したように「導管がん」はダビンチロボット等による全摘では、失明したり、尿漏れ，勃起不全，転移する。ＩＭＲＴ、ＶＭＡＴ、重粒子等の放射線では導管がんの実績が殆んどなく（現在まで２例）、しかも２例とも患者は死んだのでエビデンスが無い。また、放射線は腸と膀胱など周辺臓器を損傷する可能性がある。化学療法は副作用が大きく、原則的には２４カ月以上使用できない。その他、例えばアメリカ等で近年効果あるとされているビタミンＣを静脈に大量に点滴する方法は、ラットではＯＫだが人体には効果が無く、逆に皮膚がんになるという副作用がある。

本発明は、通常のがんは勿論、今までの抗がん剤，最新のダビンチロボットなどによる全摘手術，放射線でも治らないと言われている「導管がん」も治すものである。本発明者は前記の如くこの「導管がん」にかかり（図３の東大病院の本発明者の病理組織診断報告書参照）、日本の五本の指に入る名医から、前記の如く治療法がないこと，余命は二年（２０１５年（平成２７年）１２月３１日まで）と宣告された。そこで、本発明者は自己の身体を使い、実験し、本発明の治療法を命を懸けて完成させ治療に成功したのが本発明である。

ところで「導管がん」がどこのがんなのかを知らない医者も居る位、珍しく、且つ難治療の「導管がん」とはどんなものか図４で説明する。図４は患者の患部付近の様子を示す図である。図において、６は前立腺である。７は膀胱、８は尿道、９は直腸、１０は前立腺がんで１１は「導管がん」である。

本発明治療方法の順序は、先ず図５に示すように患者１４の下半身に麻酔をかけた後、超音波棒２３で体内部を確認しながらアプリケータ１９を用いてガントリック２０に入れる迄は小線源永久挿入法（ブラキセラピー）と同じだが、挿入するものはアイソトープでなく、本発明受発熱体１２である。本発明受発熱体１２を「導管がん」等がん１１の周辺の体内に会陰部から筒状の針を挿入し、その針を通して挿入する。２２は本発明受発熱体挿入者である。１２は体内に挿入された本発明受発熱体である。体内での挿入状態を観察したり撮影するための超音波プローブ２３を肛門から挿入して画像を見ながらコンピュータ画像で位置決めする。

ここで、本発明の受発熱体の材質、寸法、個数について説明する。寸法は長さ４．５ｍｍ、直径０．８ｍｍ程度。個数は５０〜１００個程度。これらをチェーン状につないでから挿入し、血管に入って血流に流されないようにする。本発明受発熱体の目的は、本発明治療装置から発射された体外からのエネルギを受ける事と、受けた体外からのエネルギを本発明受発熱体内に熱として蓄え、この熱をがん及びがん周辺血流に向けて発射することを目的とする。従ってこの材質は熱しやすく、熱エネルギ保持力が大きいことを必要とする。

つまり熱容量の小さいこと、熱伝導率が小さいこと、耐食性のあること、軽いこと、熱収縮し難いこと、高い電気抵抗、磁性が無く、挿入後、病院でMRＩ使用可能、海外旅行で入出国税関の身体検査に支障をきたさないこと、体内イオン溶出なく、生体適合性があること、放射性半減期が短いこと（後述アイソトープ併用の場合に必要）などの条件をすべて持つ材質により作る必要がある。

以上の特性を満足する材料が本発明受発熱体１２である。例えばチタンは、これらの要求を満足する。本発明受発熱素子のみを使うか、又はこの本発明チタン製受発熱体１２に放射線を出すアイソトープヨウ素１２５を入れたものを使うか（この場合密封小線源永久挿入治療（ブラキセラピー）となる）。ブラキセラピーをして、これに重ねて本発明治療方法を行うか、又は半減期を過ぎたブラキセラピー素子（放射線の半減期は６ヶ月で、１年後に線量が消滅する）を使うか、又は放射能を持たす前のブラキセラピー素子を使う等の治療法も本発明に含まれる。
この上にVMAT、重粒子線をかけたり、ホルモン療法、抗がん剤、分子標的剤を使用しても本発明に含まれるものである。

図６は図５で説明した本発明受発熱体を挿入した後のＭＲＩ画像である。図７は体内の複数の断面で切った本発明受発熱体の挿入状態を示す。図で白い小さい点が本発明受熱体１２で、導管がんを取り巻いて挿入されていることが判かる。本発明は４１℃に加熱することにより免疫力が向上し４２℃で蛋白質が固まる性質を利用しがん細胞を公知法より有効に殺す治療法であるが、本発明は前述の如く公知のハイパーサーミアなどの従来の温熱療法とは全く異なり、また前記の如く小線源永久挿入治療法やアルファ線注射法、ホルモン療法、ケモ、IMRT、VMAT等を併用してもよく、これらの場合も前記の如く本発明に含まれるものである。

本発明の治療原理と本発明装置と本発明装置を使用中の患者を図８で示す。図８は患者１４の「導管がん」患部近傍の体内の様子と本発明治療システムの原理を示す図である。図において、がん１１の周辺に本発明受発熱体１２を埋め込む。埋込み方法は図５で説明した。１３は、がん１１を取り巻く血管で、５は血流である。３９は前記血管１３内血液５の温度を体温３６℃から４２℃以上に上昇させる本発明がん周辺血液加熱アクチュエータ足板である。これはコンプレッサ２４により圧縮されたフレオン等の冷媒がコンデンサ２５で放熱するが、これで足板３９を加熱する。実験実測によればその温度は、４５℃であった。

２７は本発明ヘッドクールダウン・アクチュエータで、２８の本発明マインドスタビライザを冷却する。パイプ４４を通った前記冷媒のエバポレータで２７が冷却される。２９は本発明アルミ粉を混入したゴムシートで、頭にフィットし且つ冷却熱伝導性がよく、頭に当たる面の温度は実験実測によれば１０〜１４℃であった。本発明ヘッドクールダウン・アクチュエータ２７によるマインドスタビライザ２８を設けた理由は患者を高温で加熱すると５分以上は患者は到底耐えられない。そこで、頭部やこめかみや頚動脈などを冷やすヘッドクールダウンアクチュエータ２７によるマインドスタビライザ２８を設けるのが必須である事が実験で確かめられた。
そしてこれは後述するようにがん患者の乱れた心を正常にし、さらに脳力をアップする機能もある。
１６は本発明座面加熱アクチュエータで、３５は遠赤外線、１７は本発明腰面加熱アクチュエータ、１８は腹面加熱アクチュエータで之等の表面温度は実験実測で６０℃で、ここから発する遠赤外線は実験実測で体内に４０mm以上到達し、三方から重なって強力に本受発熱体とがんを４２℃以上に加熱する。温度は図９、１０に示すボタン４３で低３０中３１高３２と変えられ、本発明者が作った実機では低は３０℃、中は４５℃、高は６０℃とした。４３‘は電源カットボタンである。１６，１７，１８は遠赤外線以外にＲＦやＩＨ、超音波、レーザー、マイクロウェーブ、ＴＨz（テラヘルツ）等の発射装置や他のエネルギ装置を使用してもよく、これらの場合も本発明に含まれる。

図９は本発明治療装置の側面図であり、図１０は立体的に見た図であり、３６は患者を集中させるコンセントレータ、４１は患者の前方視野を遮蔽するフロントシールド、３８は本発明装置を固定するためのフロントフット、３７は本発明装置を移動するためのリアホイール、４２はメイン電源スイッチである。

先ず患者に本発明受熱体を埋め込み次に図８，図９，図１０で示した本発明装置（ロボット）４８に患者１４を座らせ、電源を入れ、１６，１７，１８，２９，３３，３９を動作させる。本発明治療法の特徴は、体内に本発明受発熱体を挿入して、ここに体外から熱エネルギを与えることであるが、なぜ体内に本発明受発熱体を入れる必要があるかというと、公知の温熱法が失敗しているのは、がんを熱してもがんの周りの血流が目標の４２℃より低い３６℃で流れていて、これによりがんの温度が下げられるのを防止するためである。

更に本発明受発熱体１２を本体に埋め込んだがんの周りに埋め込むことにより、本発明装置により体外から発射したエネルギを体内に埋め込んだ本発明受発熱体１２で受け、本発明受発熱体１２に熱を溜め込んで、その熱を本発明受発熱体１２から熱を発し、集中してがんを取り囲んでがんの近くから加熱出来るのでがんを死滅出来るからである。更に冷たい血流でがんの温度が下がろうとしても本発明受発熱体１２からの熱で、がんを４２℃以上の温度に保持してがんを死滅させるのである。

図８、図９、図１０の本発明治療装置（ロボット）４８についてもう少し詳しく説明する。３６は本発明装置のコンセントレータで患者１４の心を落ち着かせるためのシェルターカバーであり４１は視界を遮る目隠しカーテンである。体内にあるがんを４２℃にあげるには、からだ表面を４５℃にしなければならず、そのためには室内温度を１３０℃に上げなければならないので患者は熱さに耐えられない。本発明装置は遠赤外線ヒータなど座部（尻部）アクチュエータ部１６を座面に設け、背凹部２０に格納されてヒンヂ１９を中心にして出入り（１５）することにより腰部にフィットする腰枕６５の表面に１７の腰部加熱アクチュエータを設ける。さらに１８の腹部加熱アクチュエータを、ベロ４０の先端部に設け（１８’は持ち上げた位置）、これを患者１４の腹部に巻き付け腰巻の様に乗せられるようにする。
そしてアクチュエータ１８の自重で患者１４の体型にフィットすると共に患者が腹式呼吸して腹が上下しても応答して上下する構造になっている。

モータ２６でコンプレッサ２４を駆動し、フレオン等の冷媒をコンデンサ２５に導き発熱させ、これで足置き台３９を加熱し、又、パイプ４４により冷媒をエバポレータ２７に運び冷却させ、これで本発明のアルミ入りゴム熱伝導性柔軟頭当てシート２９でつくられたトップアクチュエータ２７を冷却し、エネルギロス少なくここに乗せた頭を包み込んで冷却するようになっており遠赤外線で身体中が高熱になって苦しい患者の苦しさを和らげるためである。１６、１７、１８、アクチュエータで加熱されて上昇した血液がヘッドクールダウンアクチュエータ２９で頭部が冷やされ、苦痛を除くのが本発明装置である。
又、頭部を冷却し、がん患者の不安定に乱れた頭を鎮静化し、がん患者の心を癒す効果を後述する。又、本発明装置はひざ下照明装置３３を有し、これはアルミUケース７６に納められた半導体発光ダイオードテープ６８の上から逆U字型保護プラスティックカバー７７をかぶせたものをひじ付近に接着し、モード（M）強弱（I）スイッチ（S）７８を介してコンバータ７９を経て電源につながれている。ひざの下には目と同じ光に感ずる神経があり、本発明装置のひざ下光３３により、がんで取り乱し時差状態の脳を正常化してがん患者の心を正常化する発明装置である。

本発明者の実験によると本発明装置により、２０分で視力が１２０％向上した。又、クレペリンテストをすると２０分で１３０％も計算力も描画力も向上する追加的効果が内外国約１０００人以上の治験者を本発明装置を使用して実験して確認している。この実験結果はデータと共に詳しく後述する。以上が本発明治療装置（ロボット）の基本的説明である。

このような本発明が公知の治療法と異なる点を列挙すると、先ず第１番目で且つ非常に重要な点は、がん患者１４のがん部１１の周辺に本発明受発熱体１２を挿入し、この体内に挿入した本発明受発熱体を外部から熱することである。本発明装置（ロボット）４８から発せられた遠赤外線等エネルギをこの受発熱体１２が受け、この受発熱体１２からの熱をがん部１１の近くからがん部１１や周辺血流５に継続的に加え、がん部１１の温度を４２℃の高温に保ち、又、がん周辺を流れる血液を加熱してがん幹細胞（ステムセル）を死滅させ、又、加熱により免疫力を向上し、再発や転移を防止する治療法と治療装置の発明である。
これが公知の温熱療法と違う第１点であるが、従来の温熱療法が効果がない理由は、がん部１１を加熱してもがん１１の周りの血管１３が冷たい血液５を運んで来てがん部１１の温度が上がらないから効果が無かったからである。

そこで本発明が更に公知の温熱治療法と違う第２番目は前記の周辺血流による冷却の欠陥を除去するため、がん部１１周辺の血管１３に流れている血流５の温度を上昇させる事であり、上記本発明受発熱体による加熱に加え、本発明フットヒートアクチュエータ３９でも周辺血流の加熱を行う事である。
この本発明フットヒートアクチュエータ３９はコンプレッサ２４により温度が高くなったコンデンサ管２５により（電気ヒータでもよい）、がん周辺血液加熱用足置き板（フットヒートアクチュエータ）３９を加熱し、ここに乗せている足裏を加熱し、足の血管１３，１３’を加熱する。この加熱された血管１３，１３’内の血液５ががん部１１の周りや受発熱素子１２を加熱し続けるので、がん部１１が冷たい血流により温度が下がることがないので本発明によりがんを壊死させられる。これが本発明が公知の温熱療法と異なる第２番目である。

本発明が公知の治療法と異なる第３番目は前記の如く患者の頭部を同時に強力に冷却する装置（トップアクチュエータ）がついていることにより患者は加熱されてもその高熱に耐えられる発明である。第４番目はこれに加えがん患者の乱れた心を沈静化する事。視力、計算力、描画力等左脳右脳共に脳の働きを向上させる事が第５番目で証拠を詳しく後述する。
本発明が公知の治療法と異なる第６番目は前記トップアクチュエータが患者の首、肩甲骨、脇の下にある褐色脂肪細胞を冷却し、活性化させがんが好む活性脂肪を除去し、アディポネクチンを増大し、免疫力を増大する事である。

本発明が公知の治療法と異なる第７番目は尻部（座部）ヒータ３５からの遠赤外線１６と、腰部ヒータ１７からの遠赤外線３４と、腹部ヒータ１８からの遠赤外線 １５、の３つが三次元的に立体的に別方向から重なり合って、がん部１１に集中して強力に３倍に増重してがん部１１を加熱するので、顔つきが悪い強力ながんでも遂に死滅することが、本発明者の身体のがんを使用した実験により、確認された。なお、点線で示した１８'は遠赤外線パッド１８を患者１４が座る前に持ち上げた図である。２２は加熱部１８を支えるベロであることは前に述べた。これら遠赤外線パットは電線により電源と接続（図示せず）されている。ここで遠赤外線ヒータ部を少し詳しく説明すると図８の左上部の如く遠赤外線ヒータ部１６、１７、１８の下はアルミや銀色シート等製の遠赤外線等熱線反射面６９、７０、７１を設け、その上に耐熱性ネット７２、７３、７４を張り、その中に前記遠赤外線ヒータ部１６、１７、１８を挿入する。この様な構造なので遠赤外線ヒータ部１６、１７、１８をRH等他のエネルギ発信部に差し換えることが出来る。ネット７２、７３、７４は耐熱性で且つ熱エネルギ２１、３４、３５の熱エネルギを通す材質である。
腰部アクチュエータ１７は背腰の曲面に沿う曲面になっており、又、背腰の角度に合わせるようピポット４７を中心に腰枕６５が移動する構造となっている。７５はベロ４０の延長で遠赤外線ヒータ部１８を支える。フレキシブルなので患者の腹の形状に対応出来るようになっている。ヒータ部１８に接する面はアルミ泊等熱反射面７１になっている。身体のがん部等病巣は１６、１７、１８で三次元的に重層して高度に加熱され最大に治療効果を発揮する。
図９と図１０の４３は遠赤外線オンと強度変化ボタンで弱（４１℃）中（４０〜４４℃）強（４５〜５０℃）に切換えられ、３コのLED３0、３１、３２で表示される。４３’はオフボタンである。強で５分、中で２０分程度で効果が出始める。

公知治療法と本発明が異なる第８番目は患者の姿勢をZ型にさせる装置（ロボット）である事である。公知温熱療法は患者を平に寝かすのに対し、本発明装置は患者をZ型にする。具体的には患者の足裏を水平にして（地面につけ足裏を加熱する事）、尻部腰部腹部が寝て、水平にさせ（乳び槽を水平に腹式呼吸で上下する姿勢とさせ）、且つ腰部が立つ姿勢にさせている（三次元的立体的に三方向から熱線を照射し得る姿勢）ので、上半身と頭部を上げる姿勢（頭部を冷却して患者が加熱に耐えられるようにした）にして公知の治療法と異なる姿勢を患者が取るようにした装置と治療法である。
公知の治療法と本発明治療法の異なる第９番目は「乳び槽の加熱を寝ながら行える」事である。乳び槽はリンパの溜め場であるが刺激しないと働かない。本発明装置の尻部、腰部、腹部から三次元的に重なり合って乳び槽に熱エネルギが送られ、乳び槽内のリンパが活動を活発にし、NT細胞、T細胞、キラー細胞ががん等病巣部を攻撃する。本発明装置は患者の腹部分を寝る姿勢にするので、前記の如く乳び槽が水平になり、乳び槽内免疫力が活性化しやすくする。
さらに公知の治療法と本発明治療法の異なる第１０番目は、本発明装置は患者を束縛することなく、腹部加熱装置が自由に上下するように患者の腹に乗っている構造なので、食後二時間後に、食事の栄養分が乳び槽に到着した頃、患者が腹式呼吸で腹をふくらましたり、しぼめてもそれに追随出来る様に発明されており、かつ腹と加熱装置がいつでも密着しているのでエネルギロスがなく有効に免疫力向上することが出来る。
前記食後２時間後の腹式呼吸により乳び槽が活性化され免疫力が向上する。それのみならず腹式呼吸により患者のストレスが取れ、さらに治療効果が高まることも公知治療法と異なる優れた点である。
公知の治療法と本発明が異なる第１１番目で非常に重要な点は、がん患者の乱れた心を是正できる事である。がん患者はがんを医者から宣告されると死の恐れから心が千々に乱れアメリカの例では患者が下着を大量に買ったり、ランボルギーニなど高級車を買ったりする。本発明装置はこの様に乱れたがん患者の心を正常に出来る。これは本発明トップアクチェータ２７により作動するマインドスタビライザ２８やフットヒートアクチュエータ３９やコンセントレータ３６やひざ裏LED照射装置６８などの効果を相乗させて脳を正常化させる点である。

ひざ裏LED照射装置６８も本発明装置の脳内調整装置であり、この装置を設けた事が公知治療法と本発明治療法の異なる第１２番目であり、これにつきもう少し詳しく説明する。
図１０下部にひざ裏照射装置の詳細図を示す。本発明ひざ裏照射装置６８は患者１４の膝６７の内側をＬＥＤなどで照射３３する。LED６８へ１００V電源からコンバータ７９を経て電源を供給。モードスイッチ７８を間にかましてM（モード）I(強弱)S（オンオフ）などLED発光状態を変化出来る（図１０下）。ＬＥＤ以外でも明るい光であればよく、他の光を使った場合も本発明に含まれる事は勿論である。この原理は、人間の膝の裏には目と同じ視覚神経があることが知られており、ここに光を当てることよりがん患者１４がショックと死の恐怖により乱れた脳を正常な状態にするのが本発明である。海外出張などで時差ボケの時、太陽や非常に明るい光源を見ることにより体内の時計が調整されるが、本発明装置はこの原理を使用するのであるが、目からではなく膝の裏に光を当て、がん患者の脳のゆがんだ状態を正常に整え、膝からもがん患者の乱れた心を安らかにする治療をする事も出来る本発明装置である。

公知治療法と本発明と異なる第13番目はがんの骨転移も副作用なしに有効に治療出来る事である。本発明者は早期にがんを発見し、早期に治療を開始した。しかしPET/CT及びMRIで検査したところFDG集積が右座骨右骨盤にあることが判明した図32の6枚の上右端の画像である。
図33はこの画像に対するNM検査報告書であり、転移しているのではと述べている。
図34は画像診断報告書で本発明装置によりがんは消滅している事を示している。

又、転移でなくてもがん治療時の放射線照射で骨梗塞（骨壊死）を起こす。
転移性骨腫瘍は、骨をもろくし、疼痛や病的骨折を起こしたり、背骨に転移し、背骨髄の麻痺が出現する。又、がんのサイトカイン刺激、PH低下刺激、背骨髄の神経を圧迫する事による痛み、正常な骨は破骨細胞と骨芽細胞のバランスが良いが骨に転移したガンがこのバランスを崩し、破骨細胞が活性化され骨が溶け出しスカスカになる。導管がんの場合は逆に骨芽細胞の働きが高まり異常に骨が作られ折れやすくなる。
従来の治療法は薬や手術、放射線を組み合わせ、痛みに対してはモルヒネ等を使う。
従来の治療法の薬ビスフォスフォネート製剤のゾレドロネート（商品名ゾメタ）は外来は鉄管のサビ落としに使われていたものを転用したもので副作用があり、あごの骨の壊死が報告されている。
又従来治療法のホルモン療法はホルモン抵抗性により疼痛が再燃する。
従来療法の外科療法は侵襲が大きく危険である。従来療法の放射線治療は疼痛が取れても、がんそのものを死滅出来ない上、放射線が周りの腸など内蔵を損傷する。

骨転移は放置しておくと骨が崩れ、又、骨髄にも転移し致命傷になる。
このやっかいな骨転移に対しても本発明による治療は有効であり、本発明の骨転移に対する治療理論を説明する。
図34は生体物特性を示し、この中で骨の熱伝導率は2.208で生体の他の部位よりはるかに良い。本発明はこれを利用したものであって、図８及び図35に示す如く、ヒータ25により加熱された足板39の上に置いた足骨80を加熱し、この熱が膝骨81に伝わり、更に大腿骨82を経て座骨及び骨盤83を42℃に加熱する。足骨80からに加え遠赤外線やマイクロウェーブなどのヒーター16、17、18からも座骨及び骨盤83を強力に42℃に加熱してがんを死滅させる。
図36は上記で述べた骨を説明するための人体図である。

公知治療法と本発明と異なる第14番目は乳がんや肺がん、すい臓がん、肝臓がん等胸部や背部のがん治療も副作用無く有効である事である。
図37はこれに対応する本発明装置である。原理は図8と同じであるが図8の遠赤外線、マイクロウェーブ、13.56MHzラジオ波等ヒータ17を図38に示す如く図８の腰部用17の代わりに図38の如く背部用86に縦長に設け、図8の腹部用18を図38の如く胸部用84に横長方向に設けた実施例である。85は84を保持するベルトであるが長目にした方が84の位置の自由度が拡がり、乳房部のみならず腋窩リンパ節（わきの下リンパ）などにもはさめるようにする。
例の多い左乳房がんの場合は図38の84、85に示す如く向かって左側に84、85を設けた方が左わきの下を84でカバーしやすい。右乳がんの場合は点線の如く向かって右側に84’,85’を設ける。左右乳房共通の装置にするのは保持ベルト84を余分に長くしておけば左右乳房やその他の臓器の上に任意に置ける。又85を固着するのではなく、ベロクロで取付けるようにすると、がんの位置に合わせて85、84をどの位置にでも付けられるようになるので汎用性が高まる。
図39はこれを使用する患者14を横から見た図である。

本発明装置が従来治療装置と異なる第15番目は方々に転移したがんも治療出来る事である。本発明装置はがんを攻撃する免疫を活性化する事はすでに述べたが、光を受けると発熱する化学物質を制御性T細胞（がん細胞は免疫を抑える働きのある「制御性T細胞」を利用してがん細胞を攻撃する免疫細胞から巧みに逃れている）にくっつく性質を持った抗体と結合させた薬を肺がんや大腸がんの患者に注射し、患者を本発明装置に乗せて患部を図８の17の近赤外線発射装置に当て、化学物質による発熱でがんの周囲にある制御性T細胞を死滅させる。そこでがん細胞は免疫細胞の攻撃から逃れられなくなり、がんは死滅する。
近赤外線発射装置17が当たっていない部位のがんも縮小する事が実験で確かめられた。
これはがんを攻撃する免疫細胞が体内で移動しているためとみられる。つまり転移したがんにも本発明装置は効果がある。

本発明頭部冷却装置は図8で説明した如く、トップアクチュエータ27により後頭部が冷却される。
図39は前頭部及び顔面をコンセントレータ41とのコンビにより冷却する事の説明図である。
図39の如く部屋のエアコンの冷房風87が前方から来ている場合はフロントシールド41を上に上げると、コンセントレータ41の中に冷気が溜まるので前頭部及び顔面を冷却出来る。
又、部屋のエアコンの冷風の方向が側方88から来ている場合は、冷風が来ている側のコンセントレータを持ち上げ、他の側のコンセントレータ41とフロントシールド36を下げておけば、コンセントレータ41内に冷気が充満し前頭面及び顔面を冷却する。図８で説明するようにトップアクチェータ27が後頭部を冷却するので、上下から頭全体が冷却される。かくて患者への加熱による、患者の苦痛を本発明装置は和らげることが出来るのである。

図40は本発明装置の生体内熱移動方程式である。これは図8や図35の本発明理論方程式であり内蔵層、骨層、筋肉層、脂肪層の多層対に適用できる。左辺は単体積当たりの組織の蓄熱項、右辺は第1項が温度拡散項、第2項は組織に流入する動脈血液の保有する熱量がもたらす移流項、第3、4項はそれぞれ動脈系血管、静脈系血管と組織との熱伝達を表す項、第5項は産熱項である。
図40の下方の式は動脈系と静脈系についての熱伝導方程式を示す。この式は前記本発明足加熱台39により、がん周辺血管内血液5が加熱されて熱移動する事や前記本発明トップアクチュエータ27やコンセントレータ41による頭部冷却による血液66の熱移動の方程式である。

本発明装置及び治療法が本当に上記の如き効果があるか実験で確かめてみた。
図１１の中央線から左（図１１を水平にすれば上）は、本発明装置を患者が使用する前のクレペリンテスト、疲労テスト、視力テスト、描画テスト、図１１の中央線から右は本発明装置に患者が２０分間使用したあとの同じテスト（クレペリン出題数字は記憶に頼らないように変えてある）で、計算力１４１％UP、描画力も大幅にアップし疲労が３５から８に激減している事が実験で実証された。
治験者は「自画像が穏やかになった感じ、心が落ち着き頭の回転が気軽に動いた感じ」と書いている。がん患者の乱れた頭脳を正常化するのも公知の治療法と異なる第１３番目の本発明の長所である。
図１２はニューヨークでロシア系アメリカ人を本発明装置に乗せ、この効果を確かめたもので視力が２５０％記憶力が２００％向上した。
図１３はニューヨークでイタリア系アメリカ人が本発明装置を使用し、その効果を測定した結果で計算力１４８％向上、視力２５０％向上、フリッカーテスト３４６％向上、疲労テスト４００％減、記録力テスト１０５％向上。
図１４はキューバ大使館科学アタッシュのオール・ゴデリッチ氏が本発明装置を使用した効果テストで、計算力が１３９％向上、視力左が１．５から２．０へ右も１．５から２．０に向上。自画像も大きく改善されている。

図１５は日本人女性の上記と同じくテストした結果で計算力１３４％向上、視力左０．２が０．４に、右０．５が０．６に改善されており、自画像描画力も向上している。
図１６は日本人男性に上記と同じくテストした結果で計算力１４０％向上、視力左１．０が１．２、右が０．９から１．２に向上。描画力も改善し、コメントも「肩こり少なくなった。鼻の通りが良くなった。体が軽くなったように思う」と述べている。
図１７は疲労度が本発明装置使用前は７、２０分使用後は４に低下する実験結果を示し、計算力は１４０％向上。視力は左０．７が０．９に、右０．８が０．９に改善し、描画力も活力改善を示し治験者の感想も「リラックスできて、とても気持ちがいい！」だった。
図１８の例は疲労度が６１から２８に減少、描画力は活力がみなぎり視力は左０.３が０.５に、右０．６が０．８に改善、計算力は１７５％向上、治験「さわやかな気分になりました」だった。

図１９の治験例は疲労１４が２に減少。右脳の描写力は精力的に、視力左０．８が１．５右１．０が１．５に向上、左脳の計算力は１５５％向上。治験者本人の感想は「気分壮快」であった。
図２０の治験では疲労３が０に回復。視力左１．０が１．２に、右０．７が０．９に向上し後頭部の改善が見られ、左脳の計算力は１２９％向上し改善されている。治療者は「頭がすっきり、回転が早く、キレイに見える、体が休まる」と述べている。図２１は日本内観学会でテストした２例で１７→０、１１→０といずれも本発明装置が有効である事が証明された。
以上は本発明装置の効果があるのかどうか本発明装置を使用して本発明者が多数の治験を行ったごく一部の例であるが、更に本発明装置が本当に効果があるのか第三者機関である慈恵医科大学附属病院、セントマリアンナ大学、日本医師会等で実験検証が行われた。
第三者機関の中でも筑波大学運動生理学教室が特に熱心に実験検証されたので以下筑波大学の報告書を記載する。

図２２は筑波大学運動生理学教室のTest Reportで本発明装置を使用してクレペリンテストを行い、使用しなかったよりも患者の頭脳の状態が６０から７０に改善、計算力が向上した事が証明された。
図２３はクレペリンテストの成績についての分散分析表である。筑波大学のReportをそのまま記載する。
「第１にクレペリンテストの結果について述べ、第２にフリッカーテストの結果について述べる。図２２Fig.1は、クレペリンテストの成績を各被験者ごとに示したものである。それぞれのグラフにおいて、縦軸は、クレペリンテストの得点を示している。これらの図に示されているように、被験者によって、効果の度合いはかなり異なっているものの大体において「ドクター中松発明装置」使用の場合の方が、そうでない場合よりも大きなPerformanceの向上が認められる。図２２の下図Fig.2は５分間のクレペリンテストの平均についての全被験者平均を示すものである。ここで示されているように「ドクター中松発明装置」使用時の方が、そうでない場合よりもPerformanceの大きな向上が認められる。図２３はクレペリンテストの成績についての分散分析表で本発明装置が効果がある事が証明されている。次にフリッカーテストの成績について述べる。図２４Fig.3は、フリッカーテストの成績を各被験者ごとに示したものである。それぞれのグラフにおいて、縦軸はフリッカーのまたたきを弁別できる閾値の周波数を示し、横軸は「ドクター中松発明装置」を使用しない時と使用した時の２点を直線でつなぎ変化を示したグラフである。
図２５表２はフリッカーテストの成績についての分散分析表である。この結果から「ドクター中松発明装置」を使用した方がそうでない場合よりもフリッカー弁別がよくなる事が認められる」と筑波大学の運動生理学教室が報告している。
図２６は前頭葉部位のアルファ波量の測定を本発明装置を使用した場合（図２６の上データ）と使用しない場合（図２６の下データ）の結果を示す。筑波大学Reportの結論は「以上の結果から、本発明装置を使用した場合には、そうでない場合よりも、クレペリンテストで要求されるような計算的思考活動に３０％向上をもたらことが示唆される。
またさらにフリッカーテストで要求されるような弁別的認知活動にも向上がもたらされることが示唆される。また図２６の如く本発明装置で治療したあと、脳波検査で明らかに前頭部のアルファ波量が増大した事が認められた。」と筑波大学が研究報告し、がんで乱れた患者の脳が回復し正常以上の脳の状態に改善された事が証明された。
更に筑波大学に於いて図２７図２８図２９に示す如く、各種の血液検査も行った。その結果本発明装置を使用すると悪玉コレステロールが低下するなど血液を改善させる効果があるとの筑波大学の研究結果を得た。

この血液検査で最も重要な結果は図３０である。図３０は本発明装置を使用した場合のホルモンの変化の測定値である。筑波大学の研究結果は「甲状腺ホルモンのサイロキシン（T4）は、１２名中８名がBefore（本発明装置使用前）よりAfter（本発明装置使用後）が減少し、副腎皮質ホルモンであるコルチゾールは、１２名中１０名がBeforeよりAfterが低値を示し、ストレス状態が沈静化したものと思われる。」と確認している。つまり本発明装置により「ストレス状態が鎮静化し」、がん患者のストレスを受けた脳が鎮静化した画期的科学的証明である。これは公知の温熱法を含め他のがん治療法にない本発明の第１２番目の差異と効果である。

一方、総括として本発明装置が導管がん撲滅に有効である事は公知の温熱法と異なる第１４番目の点でこの実験結果を図３１に示す。
ＰＳＡが低く出るので発見が遅れて骨転移などする顔つきの悪い強力な「導管がん」を本発明を用いて治療した本発明者の実際のＰＳＡ値が完璧な迄に低下したカーブを図３１に示す。図３１のカーブで示す通り、ＰＳＡが０．０１以下となり、事実上顔つきの悪い強力な「導管がん」を死滅させた本発明者の実際の実験データである。
前述の如く本発明治療法は本発明受発熱体を患者の体内に埋め込んで加熱するのであれば、図８図９図１０の本発明装置を使用しない場合でも本発明に含まれるものである。例えば発熱体（ホカロン）やおむつやパンツやブリーフやふんどしに付けてはくことにより加熱を行ったり、公知のマイクロ波等の加熱装置を使ったり４１℃など高い温度のお風呂に１５分以上浸かって加熱することを併用したり、更に他の治療法、例えば表面のがん細胞を破壊するのみであり幹細胞及び発達途中のがんは破壊出来ず、再発や転移するが、沃度ミルクを患者に飲ませながら本発明装置を使用し、発達途中のがんを正常な細胞にし、がん細胞を自滅させる方法や手術，ダビンチロボット，抗がん剤，ゴナックスなどホルモン療法，ＩＭＲＴ、ＶＭＡＴ、重粒子線など放射線を併用したり、抗体医薬、分子標的薬を併用したり、iPS細胞からがんを攻撃する細胞を作って患者に移植して治療したり、体に備わる免疫の仕組みを生かす免疫チェックポイント阻害剤オプシーボを使用したり、他の免疫療法や免疫チェックポイント阻止剤「ペンプロリズマグ」、Ｔ細胞抗体医薬「モガリズマグ」、Ｔ細胞遺伝子操作、ＴＣＲ療法を併用したり、「光線免疫療法」即ち近赤外線を受けて発熱する化学物質を特定のがん細胞に結びつくたんぱく質（抗体）に結合させた薬を注射し近赤外線を当てる療法や、アルファ線を注射したり、漢方など前記の他の治療法と本発明治療法と組み合わせた場合やこの他種々の変形が考えられるが、これ等も本発明に含まれるものである。

以上説明したように、本発明者自身が導管がんに罹り本発明者自らの身体を実験台にして研究した本発明により導管がんという難しいがんの治療をここに記した自らの身体を使い実験により副作用なくCRした事が証明され、又この治療法を、本発明者はウォルトディズニー小児がん病院、全米がん撲滅協会会長、フロリダ病院世界内閣議長として、世界の多くのがん患者を救うのみならず本発明は難病であるがんを克服する治療法なので他の多くの病気治療にも応用できるので、世界の人類に貢献する発明でヘルスケアなどの国家予算を節減でき、産業上の利用可能性が極めて大きい。

１ ラジオ波発信装置
２ ラジオ波
３ 通常細胞
４ がん細胞
５ 冷たい血の流れ
６ 前立腺
７ ぼうこう
８ 尿道
９ 直腸
１０ 前立腺がん
１１ 導管がん
１２ 本発明受発熱素子
１３ 足からがん部周辺にある血管
１４ がん患者
１５ 腰当て部１８出し入れ方向
１６ 遠赤外線等座部ヒータ
１７ 遠赤外線等腰部ヒータ
１８ 遠赤外線等腹部ヒータ
１８’ 同上を持上げ機の位置
１９ 本発明受発熱素子挿入針アプリケータ
２０ 本発明受発熱溜めガントリック
２１ 腹部からの遠赤外線等熱エネルギ
２２ 受発熱素子挿入者
２３ 肛門挿入超音波発振器プローブ
２４ コンプレッサ
２５ コンデンサヒータ管
２６ コンプレッサ駆動モータ
２７ トップアクチュエータ（エバポレータ冷却部）
２８ マインドスタビライザ
２９ アルミ入り柔軟ゴムシート枕面
３０ 低熱表示ランプ
３１ 中熱表示ランプ
３２ 高熱表示ランプ
３３ 膝の裏を照らす光
３４ 腰裏へ発射される遠赤外線等熱エネルギ
３５ 座部加熱部１６から会陰部へ発射される遠赤外線等熱エネルギ
３６ コンセントレータ
３７ 後部キャスタ
３８ フロントフット
３９ フットヒートアクチュエータ（足加熱台）
４０ 腰部遠赤外線発射部１８，（１８’）を支えるベロ（腹巻状帯）
４１ フロントシールド
４２ メイン電源スイッチ
４３ 遠赤外線強度段階切替えとオンスイッチ
４３’同上オフスイッチ
４４ 冷媒パイプ
４５ ひじかけ
４６ 腰当て部収納凹み
４７ 腰当て部角度変更ヒンヂ
４８ ロボット本体（本発明装置）
４９ 背当て
５０ コンデンセイションアブソーバシート
５１ 座面
５２ 枕面２９プロテクタ
５３ アブソーバシート５０接着ファスナ
５４ コンセントレータ差込脚
５５ コンセントレータ差込穴
５６ リアコンセント
５７ 差し込みプラグ
５８ フロントコンセント
５９ メス差し込みプラグ
６０ 電源コード
６１ アース線
６２ オス差し込みプラグ
６３ 腰遠赤外線強弱切スイッチ
６４ 腹遠赤外線強弱切スイッチ
６５ 腰当て部
６６ 冷却された血液
者１４のひざ
６８ ひざ裏照射LED半導体発光ダイオード
６９ 尻部（座部）遠赤外線等発射部熱反射面
７０ 同上腰部熱反射面
７１ 同上腹部熱反射面
７２ 尻部（座部）遠赤外線等発射部保持熱透過ネット
７３ 同上腰部ネット
７４ 同上腹部ネット
７５ 腰巻ベロ４０の延長線上に設けた遠赤外線等発射部１８の支持部
７６ ひざ裏照射LED半導体発光ダイオードテープ保持アルミU形ケース
７７ 同上 逆U形プラスティックカバー
７８ 同上 モード（M）強弱（I）スイッチ（S）
７９ 同上 コンバータ
80 足の裏骨
81 膝骨
82 大腿骨
83 座骨、骨盤
84 移動式乳がん肺がん等用THRF等発射装置
85 同上用電源及び保持用ケーブル
86 背面THRF等発射装置
87 空調風方向（前方）
88 同上 （側方）

本発明は従来治療不可能とされた「導管がん」等を完治させることが可能ながん等治療システムに関する。

わが国では、今や２人に１人ががんにかかり、３人に１人がんで死亡し、我が国の死亡原因一位である。そして、がんに対する治療法も開発され、がんの治癒率も向上してきているが、導管がんは患者も少なく治療法がない。
本発明者はこの治療法が無い悪性の「導管がん」に自ら罹り、余命二年と宣告された。そこで本発明者は自らの命を懸けて、新しい治療法を発明し、実験し、実証し、本特許を出願するものである。

がんの治癒率が向上しても、依然として根治が困難ながんも存在する。前記導管がんは、未だに治療法が確立されていない。即ち、全摘では尿漏れ，勃起不全、転移するし、ダビンチロボットは３０度頭下げを８時間必要なので、本発明者の如く患者が８７歳の高齢では失明するなど欠陥があるので効果が期待できない。またＩＭＲＴ、ＶＭＡＴ、重粒子等の放射線では「導管がん」の実績が少なく、エビデンスがないので効果が期待できない。又、放射線は腸と膀胱など周辺臓器を損傷する可能性がある。化学療法は脱毛、倦怠感、呼吸困難、交感神経異常、発汗、血圧低下、赤血球変動等の副作用が大きく、その他の方法例えばアメリカ等で近年効果あるとされているビタミンＣを静脈に大量に点滴する方法は、ラットではＯＫだが人体には効果が無く、逆に皮膚がんになるという副作用がある。

本発明はこのような課題に鑑みてなされたものであって、「導管がん」等、従来、根治させることができなかったがん患者の全く新しい治療法及び治療装置を提供することを目的としている。

前記した課題を解決する本発明は、体内のがん付近に低熱伝導率で熱を取られず低熱容量で暖まりやすく、体内イオンの容出が少なく、生体適合の材料、例えばチタン製の受発熱体を予め体内に埋め込み、前記体内挿入受発熱体に身体外に設けた遠赤外線やラジオ波テラヘルツ（THz）などエネルギ発生装置から発するエネルギを与え、がん周辺を４１℃として免疫力を向上してがんを弱体化させ、更に温度を上げ、がん細胞を４２℃以上としてがんを死滅させ（がん細胞は４２℃で死滅する）、しかも加熱による患者の苦痛を除去する機能を設ける。

免疫力を向上し、更に従来治療不可能だった「導管がん」等を、副作用や患者の身体的負担や苦痛がなく、且つローコストで確実に治療し、CRを期待できる。また、ＩＭＲＴ，ＶＭＡＴの照射が終了し、これ以上照射できない患者や、抗がん剤、ホルモン療法をこれ以上続けられない患者や、小線源永久挿入法で５年以上経過してアイソトープが有効でなくなった後でも本発明治療法は可能で且つ前記の公知の治療法に追加または併用して効果を重ねて発揮する上、加えてがん患者の乱れた心を落ち着かせ得るのみならず頭の機能も向上する画期的な発明である。
また、本発明はがん以外にも、脊椎管狭窄症,坐骨神経痛，しびれ，不眠，夜間頻尿，めまい，甲状腺機能低下，冷え症，腰痛，糖尿病，高血圧，子宮筋腫手術後のしびれ，メニエール病のめまい，ぎっくり腰，狭心症，更年期障害，骨粗鬆症，下肢静脈瘤，自律神経失調症，慢性疲労症候群，降圧剤中止，むくみ，セルライト消滅，体脂肪減少，乾燥肌のかゆみ消失，股関節痛，尿漏れ，便秘改善に効果があることが多くの患者に実験して確かめられた。

公知の温熱療法の説明図 公知のサーモトロンによるハイパーサーミアの説明図 本発明者の東大病院病理組織診断報告書 「導管がん」とは何かの説明図 体内へ挿入する受発熱体を挿入する具体的な方法を示す図 受発熱体を患者の体内に挿入したＣＴ映像 埋め込まれた色々な断面で切った本発明受発熱体 本発明治療システム原理図 本発明治療装置の側面図 本発明治療装置の立体外観図 本発明装置により改善された脳テスト実例 外国人テスト（ロシア系） 外国人テスト（イタリア系） 外国人テスト（科学者） 女性テスト 男性テスト 女性テスト 男性テスト 男性テスト 男性テスト 日本内観学会テスト 筑波大学実験（クレペリン） 同上 同（フリッカー） 同 同（アルファ波） 同（血流分析） 同 同（ホルモン） 同 本発明者が自らの身体を使い、本発明を用いてPSAが0.01となり難しいがんが完治した実際のカーブ 本発明者の座骨、骨盤への転移のPET-CT映像 NM検査報告書−本発明者の座骨、骨盤への転移説明書 画像診断報告書—転移解消 生体物性値 本発明による転移性骨腫瘍の治療原理の説明図 人体骨格図 本発明乳がん肺がん等胸部治療装置の説明図 図37の装置を使用している人体側面図 コンセントレータを使用して室内冷房を活用し、前頭部と顔を冷却する説明図 生体内熱移動方程式

図１は公知のがん治療の温熱療法である。全身の温度を３９℃ほどに保ち、免疫活性を高めようとする方法である。熱で直接がん細胞を死滅させるのではなく、熱の効果でＨＳＰ７０の恩恵等で免疫システムが改善され、免疫細胞の働きが高まることを期待するもので、がん治療の補助方法という位置づけであるが、がん細胞を壊滅することはできない。

又、公知のハイパーサーミア法も同じ様なもので、局所的にＲＦ、レーザー、超音波などにより熱エネルギを疾患部に届け、その熱エネルギで直接がん細胞を破壊しようというもので、これを図１と図２を使って説明する。図１において、サーモトロンの１はボーラス電極、２は電流ライン、３は健康な組織、４はがん細胞の塊である。ラジオ波がもっとも通りやすい経路を選択して自動的に腫瘍４に高い電流密度の負荷をかける。
図２の如く患部をはさむ２つのボーラス電極１から８〜１３．５６ＭＨｚの高周波（ラジオ波）システムによるエネルギを１５００Ｗ疾患部にピンポイントで送ることで、ジュール熱を発生させ、がん細胞を破壊させようとする方法であるが、患者が熱に耐えきれず動くので照射がずれ、効果が出なかった。

そこで、麻酔を打って患者を眠らせてからやることも行われた。この温熱療法は京都大学等で２０年かけて研究したが、結局実用化になっていない。これには基本的欠陥であり原理が間違っているからである。それは、患者に苦痛を与えるのみならず、がんの周辺に体温例えば３６℃の低い温度の血流５が流れており（図１と図５）、これががんを冷却してしまうからである。従って、この方法ではがんは治らず、まして悪質の「導管がん」は治らない。

ところで、前述したように「導管がん」はダビンチロボット等による全摘では、失明したり、尿漏れ，勃起不全，転移する。ＩＭＲＴ、ＶＭＡＴ、重粒子等の放射線では導管がんの実績が殆んどなく（現在まで２例）、しかも２例とも患者は死んだのでエビデンスが無い。また、放射線は腸と膀胱など周辺臓器を損傷する可能性がある。化学療法は副作用が大きく、原則的には２４カ月以上使用できない。その他、例えばアメリカ等で近年効果あるとされているビタミンＣを静脈に大量に点滴する方法は、ラットではＯＫだが人体には効果が無く、逆に皮膚がんになるという副作用がある。

本発明は、通常のがんは勿論、今までの抗がん剤，最新のダビンチロボットなどによる全摘手術，放射線でも治らないと言われている「導管がん」も治すものである。本発明者は前記の如くこの「導管がん」にかかり（図３の東大病院の本発明者の病理組織診断報告書参照）、日本の五本の指に入る名医から、前記の如く治療法がないこと，余命は二年（２０１５年（平成２７年）１２月３１日まで）と宣告された。そこで、本発明者は自己の身体を使い、実験し、本発明の治療法を命を懸けて完成させ治療に成功したのが本発明である。

ところで「導管がん」がどこのがんなのかを知らない医者も居る位、珍しく、且つ難治療の「導管がん」とはどんなものか図４で説明する。図４は患者の患部付近の様子を示す図である。図において、６は前立腺である。７は膀胱、８は尿道、９は直腸、１０は前立腺がんで１１は「導管がん」である。

本発明治療方法の順序は、先ず図５に示すように患者１４の下半身に麻酔をかけた後、超音波棒２３で体内部を確認しながらアプリケータ１９を用いてガントリック２０に入れる迄は小線源永久挿入法（ブラキセラピー）と同じだが、挿入するものはアイソトープでなく、本発明受発熱体１２である。本発明受発熱体１２を「導管がん」等がん１１の周辺の体内に会陰部から筒状の針を挿入し、その針を通して挿入する。２２は本発明受発熱体挿入者である。１２は体内に挿入された本発明受発熱体である。体内での挿入状態を観察したり撮影するための超音波プローブ２３を肛門から挿入して画像を見ながらコンピュータ画像で位置決めする。

ここで、本発明の受発熱体の材質、寸法、個数について説明する。寸法は長さ４．５ｍｍ、直径０．８ｍｍ程度。個数は５０〜１００個程度。これらをチェーン状につないでから挿入し、血管に入って血流に流されないようにする。本発明受発熱体の目的は、本発明治療装置から発射された体外からのエネルギを受ける事と、受けた体外からのエネルギを本発明受発熱体内に熱として蓄え、この熱をがん及びがん周辺血流に向けて発射することを目的とする。従ってこの材質は熱しやすく、熱エネルギ保持力が大きいことを必要とする。

つまり熱容量の小さいこと、熱伝導率が小さいこと、耐食性のあること、軽いこと、熱収縮し難いこと、高い電気抵抗、磁性が無く、挿入後、病院でMRＩ使用可能、海外旅行で入出国税関の身体検査に支障をきたさないこと、体内イオン溶出なく、生体適合性があること、放射性半減期が短いこと（後述アイソトープ併用の場合に必要）などの条件をすべて持つ材質により作る必要がある。

以上の特性を満足する材料が本発明受発熱体１２である。例えばチタンは、これらの要求を満足する。本発明受発熱素子のみを使うか、又はこの本発明チタン製受発熱体１２に放射線を出すアイソトープヨウ素１２５を入れたものを使うか（この場合密封小線源永久挿入治療（ブラキセラピー）となる）。ブラキセラピーをして、これに重ねて本発明治療方法を行うか、又は半減期を過ぎたブラキセラピー素子（放射線の半減期は６ヶ月で、１年後に線量が消滅する）を使うか、又は放射能を持たす前のブラキセラピー素子を使う等の治療法も本発明に含まれる。
この上にVMAT、重粒子線をかけたり、ホルモン療法、抗がん剤、分子標的剤を使用しても本発明に含まれるものである。

図６は図５で説明した本発明受発熱体を挿入した後のＭＲＩ画像である。図７は体内の複数の断面で切った本発明受発熱体の挿入状態を示す。図で白い小さい点が本発明受熱体１２で、導管がんを取り巻いて挿入されていることが判かる。本発明は４１℃に加熱することにより免疫力が向上し４２℃で蛋白質が固まる性質を利用しがん細胞を公知法より有効に殺す治療法であるが、本発明は前述の如く公知のハイパーサーミアなどの従来の温熱療法とは全く異なり、また前記の如く小線源永久挿入治療法やアルファ線注射法、ホルモン療法、ケモ、IMRT、VMAT等を併用してもよく、これらの場合も前記の如く本発明に含まれるものである。

本発明の治療原理と本発明装置と本発明装置を使用中の患者を図８で示す。図８は患者１４の「導管がん」患部近傍の体内の様子と本発明治療システムの原理を示す図である。図において、がん１１の周辺に本発明受発熱体１２を埋め込む。埋込み方法は図５で説明した。１３は、がん１１を取り巻く血管で、５は血流である。３９は前記血管１３内血液５の温度を体温３６℃から４２℃以上に上昇させる本発明がん周辺血液加熱アクチュエータ足板である。これはコンプレッサ２４により圧縮されたフレオン等の冷媒がコンデンサ２５で放熱するが、これで足板３９を加熱する。実験実測によればその温度は、４５℃であった。

２７は本発明ヘッドクールダウンアクチュエータで、２８の本発明マインドスタビライザを冷却する。パイプ４４を通った前記冷媒のエバポレータで２７が冷却される。２９は本発明アルミ粉を混入したゴムシートで、頭にフィットし且つ冷却熱伝導性がよく、頭に当たる面の温度は実験実測によれば１０〜１４℃であった。本発明ヘッドクールダウンアクチュエータ２７によるマインドスタビライザ２８を設けた理由は患者を高温で加熱すると５分以上は患者は到底耐えられない。そこで、頭部やこめかみや頚動脈などを冷やすヘッドクールダウンアクチュエータ２７によるマインドスタビライザ２８を設けるのが必須である事が実験で確かめられた。
そしてこれは後述するようにがん患者の乱れた心を正常にし、さらに脳力をアップする機能もある。
１６は本発明座面加熱アクチュエータで、３５は遠赤外線、１７は本発明腰面加熱アクチュエータ、１８は腹面加熱アクチュエータで之等の表面温度は実験実測で６０℃で、ここから発する遠赤外線は実験実測で体内に４０mm以上到達し、三方から重なって強力に本受発熱体とがんを４２℃以上に加熱する。温度は図９、１０に示すボタン４３で低３０中３１高３２と変えられ、本発明者が作った実機では低は３０℃、中は４５℃、高は６０℃とした。４３‘は電源カットボタンである。１６，１７，１８は遠赤外線以外にＲＦやＩＨ、超音波、レーザー、マイクロウェーブ、ＴＨz（テラヘルツ）等の発射装置や他のエネルギ装置を使用してもよく、これらの場合も本発明に含まれる。

図９は本発明治療装置の側面図であり、図１０は立体的に見た図であり、３６は患者を集中させるコンセントレータ、４１は患者の前方視野を遮蔽するフロントシールド、３８は本発明装置を固定するためのフロントフット、３７は本発明装置を移動するためのリアホイール、４２はメイン電源スイッチである。

先ず患者に本発明受熱体を埋め込み次に図８，図９，図１０で示した本発明装置（ロボット）４８に患者１４を座らせ、電源を入れ、１６，１７，１８，２９，３３，３９を動作させる。本発明治療法の特徴は、体内に本発明受発熱体を挿入して、ここに体外から熱エネルギを与えることであるが、なぜ体内に本発明受発熱体を入れる必要があるかというと、公知の温熱法が失敗しているのは、がんを熱してもがんの周りの血流が目標の４２℃より低い３６℃で流れていて、これによりがんの温度が下げられるのを防止するためである。

更に本発明受発熱体１２を本体に埋め込んだがんの周りに埋め込むことにより、本発明装置により体外から発射したエネルギを体内に埋め込んだ本発明受発熱体１２で受け、本発明受発熱体１２に熱を溜め込んで、その熱を本発明受発熱体１２から熱を発し、集中してがんを取り囲んでがんの近くから加熱出来るのでがんを死滅出来るからである。更に冷たい血流でがんの温度が下がろうとしても本発明受発熱体１２からの熱で、がんを４２℃以上の温度に保持してがんを死滅させるのである。

図８、図９、図１０の本発明治療装置（ロボット）４８についてもう少し詳しく説明する。３６は本発明装置のコンセントレータで患者１４の心を落ち着かせるためのシェルターカバーであり４１は視界を遮る目隠しカーテンである。体内にあるがんを４２℃にあげるには、からだ表面を４５℃にしなければならず、そのためには室内温度を１３０℃に上げなければならないので患者は熱さに耐えられない。本発明装置は遠赤外線ヒータなど座部（尻部）アクチュエータ部１６を座面に設け、背凹部２０に格納されてヒンヂ１９を中心にして出入り（１５）することにより腰部にフィットする腰枕６５の表面に１７の腰部加熱アクチュエータを設ける。さらに１８の腹部加熱アクチュエータを、ベロ４０の先端部に設け（１８’は持ち上げた位置）、これを患者１４の腹部に巻き付け腰巻の様に乗せられるようにする。
そしてアクチュエータ１８の自重で患者１４の体型にフィットすると共に患者が腹式呼吸して腹が上下しても応答して上下する構造になっている。

モータ２６でコンプレッサ２４を駆動し、フレオン等の冷媒をコンデンサ２５に導き発熱させ、これで足置き台３９を加熱し、又、パイプ４４により冷媒をエバポレータ２７に運び冷却させ、これで本発明のアルミ入りゴム熱伝導性柔軟頭当てシート２９でつくられたトップアクチュエータ２７を冷却し、エネルギロス少なくここに乗せた頭を包み込んで冷却するようになっており遠赤外線で身体中が高熱になって苦しい患者の苦しさを和らげるためである。１６、１７、１８、アクチュエータで加熱されて上昇した血液がヘッドクールダウンアクチュエータ２９で頭部が冷やされ、苦痛を除くのが本発明装置である。
又、頭部を冷却し、がん患者の不安定に乱れた頭を鎮静化し、がん患者の心を癒す効果を後述する。又、本発明装置はひざ下照明装置３３を有し、これはアルミUケース７６に納められた半導体発光ダイオードテープ６８の上から逆U字型保護プラスティックカバー７７をかぶせたものをひじ付近に接着し、モード（M）強弱（I）スイッチ（S）７８を介してコンバータ７９を経て電源につながれている。ひざの下には目と同じ光に感ずる神経があり、本発明装置のひざ下光３３により、がんで取り乱し時差状態の脳を正常化してがん患者の心を正常化する発明装置である。

本発明者の実験によると本発明装置により、２０分で視力が１２０％向上した。又、クレペリンテストをすると２０分で１３０％も計算力も描画力も向上する追加的効果が内外国約１０００人以上の治験者を本発明装置を使用して実験して確認している。この実験結果はデータと共に詳しく後述する。以上が本発明治療装置（ロボット）の基本的説明である。

このような本発明が公知の治療法と異なる点を列挙すると、先ず第１番目で且つ非常に重要な点は、がん患者１４のがん部１１の周辺に本発明受発熱体１２を挿入し、この体内に挿入した本発明受発熱体を外部から熱することである。本発明装置（ロボット）４８から発せられた遠赤外線等エネルギをこの受発熱体１２が受け、この受発熱体１２からの熱をがん部１１の近くからがん部１１や周辺血流５に継続的に加え、がん部１１の温度を４２℃の高温に保ち、又、がん周辺を流れる血液を加熱してがん幹細胞（ステムセル）を死滅させ、又、加熱により免疫力を向上し、再発や転移を防止する治療法と治療装置の発明である。
これが公知の温熱療法と違う第１点であるが、従来の温熱療法が効果がない理由は、がん部１１を加熱してもがん１１の周りの血管１３が冷たい血液５を運んで来てがん部１１の温度が上がらないから効果が無かったからである。

そこで本発明が更に公知の温熱治療法と違う第２番目は前記の周辺血流による冷却の欠陥を除去するため、がん部１１周辺の血管１３に流れている血流５の温度を上昇させる事であり、上記本発明受発熱体による加熱に加え、本発明フットヒートアクチュエータ３９でも周辺血流の加熱を行う事である。
この本発明フットヒートアクチュエータ３９はコンプレッサ２４により温度が高くなったコンデンサ管２５により（電気ヒータでもよい）、がん周辺血液加熱用足置き板（フットヒートアクチュエータ）３９を加熱し、ここに乗せている足裏を加熱し、足の血管１３，１３’を加熱する。この加熱された血管１３，１３’内の血液５ががん部１１の周りや受発熱素子１２を加熱し続けるので、がん部１１が冷たい血流により温度が下がることがないので本発明によりがんを壊死させられる。これが本発明が公知の温熱療法と異なる第２番目である。

本発明が公知の治療法と異なる第３番目は前記の如く患者の頭部を同時に強力に冷却する装置（トップアクチュエータ）がついていることにより患者は加熱されてもその高熱に耐えられる発明である。第４番目はこれに加えがん患者の乱れた心を沈静化する事。視力、計算力、描画力等左脳右脳共に脳の働きを向上させる事が第５番目で証拠を詳しく後述する。
本発明が公知の治療法と異なる第６番目は前記トップアクチュエータが患者の首、肩甲骨、脇の下にある褐色脂肪細胞を冷却し、活性化させがんが好む活性脂肪を除去し、アディポネクチンを増大し、免疫力を増大する事である。

本発明が公知の治療法と異なる第７番目は尻部（座部）ヒータ３５からの遠赤外線１６と、腰部ヒータ１７からの遠赤外線３４と、腹部ヒータ１８からの遠赤外線 １５、の３つが三次元的に立体的に別方向から重なり合って、がん部１１に集中して強力に３倍に増重してがん部１１を加熱するので、顔つきが悪い強力ながんでも遂に死滅することが、本発明者の身体のがんを使用した実験により、確認された。なお、点線で示した１８'は遠赤外線パッド１８を患者１４が座る前に持ち上げた図である。２２は加熱部１８を支えるベロであることは前に述べた。これら遠赤外線パットは電線により電源と接続（図示せず）されている。ここで遠赤外線ヒータ部を少し詳しく説明すると図８の左上部の如く遠赤外線ヒータ部１６、１７、１８の下はアルミや銀色シート等製の遠赤外線等熱線反射面６９、７０、７１を設け、その上に耐熱性ネット７２、７３、７４を張り、その中に前記遠赤外線ヒータ部１６、１７、１８を挿入する。この様な構造なので遠赤外線ヒータ部１６、１７、１８をRH等他のエネルギ発信部に差し換えることが出来る。ネット７２、７３、７４は耐熱性で且つ熱エネルギ２１、３４、３５の熱エネルギを通す材質である。
腰部アクチュエータ１７は背腰の曲面に沿う曲面になっており、又、背腰の角度に合わせるようピポット４７を中心に腰枕６５が移動する構造となっている。７５はベロ４０の延長で遠赤外線ヒータ部１８を支える。フレキシブルなので患者の腹の形状に対応出来るようになっている。ヒータ部１８に接する面はアルミ泊等熱反射面７１になっている。身体のがん部等病巣は１６、１７、１８で三次元的に重層して高度に加熱され最大に治療効果を発揮する。
図９と図１０の４３は遠赤外線オンと強度変化ボタンで弱（４１℃）中（４０~４４℃）強（４５~５０℃）に切換えられ、３コのLED３0、３１、３２で表示される。４３’はオフボタンである。強で５分、中で２０分程度で効果が出始める。

公知治療法と本発明が異なる第８番目は患者の姿勢をZ型にさせる装置（ロボット）である事である。公知温熱療法は患者を平に寝かすのに対し、本発明装置は患者をZ型にする。具体的には患者の足裏を水平にして（地面につけ足裏を加熱する事）、尻部腰部腹部が寝て、水平にさせ（乳び槽を水平に腹式呼吸で上下する姿勢とさせ）、且つ腰部が立つ姿勢にさせている（三次元的立体的に三方向から熱線を照射し得る姿勢）ので、上半身と頭部を上げる姿勢（頭部を冷却して患者が加熱に耐えられるようにした）にして公知の治療法と異なる姿勢を患者が取るようにした装置と治療法である。
公知の治療法と本発明治療法の異なる第９番目は「乳び槽の加熱を寝ながら行える」事である。乳び槽はリンパの溜め場であるが刺激しないと働かない。本発明装置の尻部、腰部、腹部から三次元的に重なり合って乳び槽に熱エネルギが送られ、乳び槽内のリンパが活動を活発にし、NT細胞、T細胞、キラー細胞ががん等病巣部を攻撃する。本発明装置は患者の腹部分を寝る姿勢にするので、前記の如く乳び槽が水平になり、乳び槽内免疫力が活性化しやすくする。
さらに公知の治療法と本発明治療法の異なる第１０番目は、本発明装置は患者を束縛することなく、腹部加熱装置が自由に上下するように患者の腹に乗っている構造なので、食後二時間後に、食事の栄養分が乳び槽に到着した頃、患者が腹式呼吸で腹をふくらましたり、しぼめてもそれに追随出来る様に発明されており、かつ腹と加熱装置がいつでも密着しているのでエネルギロスがなく有効に免疫力向上することが出来る。
前記食後２時間後の腹式呼吸により乳び槽が活性化され免疫力が向上する。それのみならず腹式呼吸により患者のストレスが取れ、さらに治療効果が高まることも公知治療法と異なる優れた点である。
公知の治療法と本発明が異なる第１１番目で非常に重要な点は、がん患者の乱れた心を是正できる事である。がん患者はがんを医者から宣告されると死の恐れから心が千々に乱れアメリカの例では患者が下着を大量に買ったり、ランボルギーニなど高級車を買ったりする。本発明装置はこの様に乱れたがん患者の心を正常に出来る。これは本発明トップアクチェータ２７により作動するマインドスタビライザ２８やフットヒートアクチュエータ３９やコンセントレータ３６やひざ裏LED照射装置６８などの効果を相乗させて脳を正常化させる点である。

ひざ裏LED照射装置６８も本発明装置の脳内調整装置であり、この装置を設けた事が公知治療法と本発明治療法の異なる第１２番目であり、これにつきもう少し詳しく説明する。
図１０下部にひざ裏照射装置の詳細図を示す。本発明ひざ裏照射装置６８は患者１４の膝６７の内側をＬＥＤなどで照射３３する。LED６８へ１００V電源からコンバータ７９を経て電源を供給。モードスイッチ７８を間にかましてM（モード）I(強弱)S（オンオフ）などLED発光状態を変化出来る（図１０下）。ＬＥＤ以外でも明るい光であればよく、他の光を使った場合も本発明に含まれる事は勿論である。この原理は、人間の膝の裏には目と同じ視覚神経があることが知られており、ここに光を当てることよりがん患者１４がショックと死の恐怖により乱れた脳を正常な状態にするのが本発明である。海外出張などで時差ボケの時、太陽や非常に明るい光源を見ることにより体内の時計が調整されるが、本発明装置はこの原理を使用するのであるが、目からではなく膝の裏に光を当て、がん患者の脳のゆがんだ状態を正常に整え、膝からもがん患者の乱れた心を安らかにする治療をする事も出来る本発明装置である。

公知治療法と本発明と異なる第13番目はがんの骨転移も副作用なしに有効に治療出来る事である。本発明者は早期にがんを発見し、早期に治療を開始した。しかしPET/CT及びMRIで検査したところFDG集積が右座骨右骨盤にあることが判明した図32の6枚の上右端の画像である。
図33はこの画像に対するNM検査報告書であり、転移しているのではと述べている。
図34は画像診断報告書で本発明装置によりがんは消滅している事を示している。

又、転移でなくてもがん治療時の放射線照射で骨梗塞（骨壊死）を起こす。
転移性骨腫瘍は、骨をもろくし、疼痛や病的骨折を起こしたり、背骨に転移し、背骨髄の麻痺が出現する。又、がんのサイトカイン刺激、PH低下刺激、背骨髄の神経を圧迫する事による痛み、正常な骨は破骨細胞と骨芽細胞のバランスが良いが骨に転移したガンがこのバランスを崩し、破骨細胞が活性化され骨が溶け出しスカスカになる。導管がんの場合は逆に骨芽細胞の働きが高まり異常に骨が作られ折れやすくなる。
従来の治療法は薬や手術、放射線を組み合わせ、痛みに対してはモルヒネ等を使う。
従来の治療法の薬ビスフォスフォネート製剤のゾレドロネート（商品名ゾメタ）は外来は鉄管のサビ落としに使われていたものを転用したもので副作用があり、あごの骨の壊死が報告されている。
又従来治療法のホルモン療法はホルモン抵抗性により疼痛が再燃する。
従来療法の外科療法は侵襲が大きく危険である。従来療法の放射線治療は疼痛が取れても、がんそのものを死滅出来ない上、放射線が周りの腸など内蔵を損傷する。

骨転移は放置しておくと骨が崩れ、又、骨髄にも転移し致命傷になる。
このやっかいな骨転移に対しても本発明による治療は有効であり、本発明の骨転移に対する治療理論を説明する。
図34は生体物特性を示し、この中で骨の熱伝導率は2.208で生体の他の部位よりはるかに良い。本発明はこれを利用したものであって、図８及び図35に示す如く、ヒータ25により加熱された足板39の上に置いた足骨80を加熱し、この熱が膝骨81に伝わり、更に大腿骨82を経て座骨及び骨盤83を42℃に加熱する。足骨80からに加え遠赤外線やマイクロウェーブなどのヒータ16、17、18からも座骨及び骨盤83を強力に42℃に加熱してがんを死滅させる。
図36は上記で述べた骨を説明するための人体図である。

公知治療法と本発明と異なる第14番目は乳がんや肺がん、すい臓がん、肝臓がん等胸部や背部のがん治療も副作用無く有効である事である。
図37はこれに対応する本発明装置である。原理は図8と同じであるが図8の遠赤外線、マイクロウェーブ、13.56MHzラジオ波等ヒータ17を図38に示す如く図８の腰部用17の代わりに図38の如く背部用86に縦長に設け、図8の腹部用18を図38の如く胸部用84に横長方向に設けた実施例である。85は84を保持するベルトであるが長目にした方が84の位置の自由度が拡がり、乳房部のみならず腋窩リンパ節（わきの下リンパ）などにもはさめるようにする。
例の多い左乳房がんの場合は図38の84、85に示す如く向かって左側に84、85を設けた方が左わきの下を84でカバーしやすい。右乳がんの場合は点線の如く向かって右側に84’,85’を設ける。左右乳房共通の装置にするのは保持ベルト84を余分に長くしておけば左右乳房やその他の臓器の上に任意に置ける。又85を固着するのではなく、ベロクロで取付けるようにすると、がんの位置に合わせて85、84をどの位置にでも付けられるようになるので汎用性が高まる。
図39はこれを使用する患者14を横から見た図である。

本発明装置が従来治療装置と異なる第15番目は方々に転移したがんも治療出来る事である。本発明装置はがんを攻撃する免疫を活性化する事はすでに述べたが、光を受けると発熱する化学物質を制御性T細胞（がん細胞は免疫を抑える働きのある「制御性T細胞」を利用してがん細胞を攻撃する免疫細胞から巧みに逃れている）にくっつく性質を持った抗体と結合させた薬を肺がんや大腸がんの患者に注射し、患者を本発明装置に乗せて患部を図８の17の近赤外線発射装置に当て、化学物質による発熱でがんの周囲にある制御性T細胞を死滅させる。そこでがん細胞は免疫細胞の攻撃から逃れられなくなり、がんは死滅する。
近赤外線発射装置17が当たっていない部位のがんも縮小する事が実験で確かめられた。
これはがんを攻撃する免疫細胞が体内で移動しているためとみられる。つまり転移したがんにも本発明装置は効果がある。

本発明頭部冷却装置は図8で説明した如く、トップアクチュエータ27により後頭部が冷却される。
図39は前頭部及び顔面をコンセントレータ41とのコンビにより冷却する事の説明図である。
図39の如く部屋のエアコンの冷房風87が前方から来ている場合はフロントシールド41を上に上げると、コンセントレータ41の中に冷気が溜まるので前頭部及び顔面を冷却出来る。
又、部屋のエアコンの冷風の方向が側方88から来ている場合は、冷風が来ている側のコンセントレータを持ち上げ、他の側のコンセントレータ41とフロントシールド36を下げておけば、コンセントレータ41内に冷気が充満し前頭面及び顔面を冷却する。図８で説明するようにトップアクチェータ27が後頭部を冷却するので、上下から頭全体が冷却される。かくて患者への加熱による、患者の苦痛を本発明装置は和らげることが出来るのである。

図40は本発明装置の生体内熱移動方程式である。これは図8や図35の本発明理論方程式であり内蔵層、骨層、筋肉層、脂肪層の多層対に適用できる。左辺は単体積当たりの組織の蓄熱項、右辺は第1項が温度拡散項、第2項は組織に流入する動脈血液の保有する熱量がもたらす移流項、第3、4項はそれぞれ動脈系血管、静脈系血管と組織との熱伝達を表す項、第5項は産熱項である。
図40の下方の式は動脈系と静脈系についての熱伝導方程式を示す。この式は前記本発明足加熱台39により、がん周辺血管内血液5が加熱されて熱移動する事や前記本発明トップアクチュエータ27やコンセントレータ41による頭部冷却による血液66の熱移動の方程式である。

本発明装置及び治療法が本当に上記の如き効果があるか実験で確かめてみた。
図１１の中央線から左（図１１を水平にすれば上）は、本発明装置を患者が使用する前のクレペリンテスト、疲労テスト、視力テスト、描画テスト、図１１の中央線から右は本発明装置に患者が２０分間使用したあとの同じテスト（クレペリン出題数字は記憶に頼らないように変えてある）で、計算力１４１％UP、描画力も大幅にアップし疲労が３５から８に激減している事が実験で実証された。
治験者は「自画像が穏やかになった感じ、心が落ち着き頭の回転が気軽に動いた感じ」と書いている。がん患者の乱れた頭脳を正常化するのも公知の治療法と異なる第１３番目の本発明の長所である。
図１２はニューヨークでロシア系アメリカ人を本発明装置に乗せ、この効果を確かめたもので視力が２５０％記憶力が２００％向上した。
図１３はニューヨークでイタリア系アメリカ人が本発明装置を使用し、その効果を測定した結果で計算力１４８％向上、視力２５０％向上、フリッカーテスト３４６％向上、疲労テスト４００％減、記録力テスト１０５％向上。
図１４はキューバ大使館科学アタッシュのオール・ゴデリッチ氏が本発明装置を使用した効果テストで、計算力が１３９％向上、視力左が１．５から２．０へ右も１．５から２．０に向上。自画像も大きく改善されている。

図１５は日本人女性の上記と同じくテストした結果で計算力１３４％向上、視力左０．２が０．４に、右０．５が０．６に改善されており、自画像描画力も向上している。
図１６は日本人男性に上記と同じくテストした結果で計算力１４０％向上、視力左１．０が１．２、右が０．９から１．２に向上。描画力も改善し、コメントも「肩こり少なくなった。鼻の通りが良くなった。体が軽くなったように思う」と述べている。
図１７は疲労度が本発明装置使用前は７、２０分使用後は４に低下する実験結果を示し、計算力は１４０％向上。視力は左０．７が０．９に、右０．８が０．９に改善し、描画力も活力改善を示し治験者の感想も「リラックスできて、とても気持ちがいい！」だった。
図１８の例は疲労度が６１から２８に減少、描画力は活力がみなぎり視力は左０.３が０.５に、右０．６が０．８に改善、計算力は１７５％向上、治験「さわやかな気分になりました」だった。

図１９の治験例は疲労１４が２に減少。右脳の描写力は精力的に、視力左０．８が１．５右１．０が１．５に向上、左脳の計算力は１５５％向上。治験者本人の感想は「気分壮快」であった。
図２０の治験では疲労３が０に回復。視力左１．０が１．２に、右０．７が０．９に向上し後頭部の改善が見られ、左脳の計算力は１２９％向上し改善されている。治療者は「頭がすっきり、回転が早く、キレイに見える、体が休まる」と述べている。図２１は日本内観学会でテストした２例で１７→０、１１→０といずれも本発明装置が有効である事が証明された。
以上は本発明装置の効果があるのかどうか本発明装置を使用して本発明者が多数の治験を行ったごく一部の例であるが、更に本発明装置が本当に効果があるのか第三者機関である慈恵医科大学附属病院、セントマリアンナ大学、日本医師会等で実験検証が行われた。
第三者機関の中でも筑波大学運動生理学教室が特に熱心に実験検証されたので以下筑波大学の報告書を記載する。

図２２は筑波大学運動生理学教室のTest Reportで本発明装置を使用してクレペリンテストを行い、使用しなかったよりも患者の頭脳の状態が６０から７０に改善、計算力が向上した事が証明された。
図２３はクレペリンテストの成績についての分散分析表である。筑波大学のReportをそのまま記載する。
「第１にクレペリンテストの結果について述べ、第２にフリッカーテストの結果について述べる。図２２Fig.1は、クレペリンテストの成績を各被験者ごとに示したものである。それぞれのグラフにおいて、縦軸は、クレペリンテストの得点を示している。これらの図に示されているように、被験者によって、効果の度合いはかなり異なっているものの大体において「ドクター中松発明装置」使用の場合の方が、そうでない場合よりも大きなPerformanceの向上が認められる。図２２の下図Fig.2は５分間のクレペリンテストの平均についての全被験者平均を示すものである。ここで示されているように「ドクター中松発明装置」使用時の方が、そうでない場合よりもPerformanceの大きな向上が認められる。図２３はクレペリンテストの成績についての分散分析表で本発明装置が効果がある事が証明されている。次にフリッカーテストの成績について述べる。図２４Fig.3は、フリッカーテストの成績を各被験者ごとに示したものである。それぞれのグラフにおいて、縦軸はフリッカーのまたたきを弁別できる閾値の周波数を示し、横軸は「ドクター中松発明装置」を使用しない時と使用した時の２点を直線でつなぎ変化を示したグラフである。
図２５表２はフリッカーテストの成績についての分散分析表である。この結果から「ドクター中松発明装置」を使用した方がそうでない場合よりもフリッカー弁別がよくなる事が認められる」と筑波大学の運動生理学教室が報告している。
図２６は前頭葉部位のアルファ波量の測定を本発明装置を使用した場合（図２６の上データ）と使用しない場合（図２６の下データ）の結果を示す。筑波大学Reportの結論は「以上の結果から、本発明装置を使用した場合には、そうでない場合よりも、クレペリンテストで要求されるような計算的思考活動に３０％向上をもたらことが示唆される。
またさらにフリッカーテストで要求されるような弁別的認知活動にも向上がもたらされることが示唆される。また図２６の如く本発明装置で治療したあと、脳波検査で明らかに前頭部のアルファ波量が増大した事が認められた。」と筑波大学が研究報告し、がんで乱れた患者の脳が回復し正常以上の脳の状態に改善された事が証明された。
更に筑波大学に於いて図２７図２８図２９に示す如く、各種の血液検査も行った。その結果本発明装置を使用すると悪玉コレステロールが低下するなど血液を改善させる効果があるとの筑波大学の研究結果を得た。

この血液検査で最も重要な結果は図３０である。図３０は本発明装置を使用した場合のホルモンの変化の測定値である。筑波大学の研究結果は「甲状腺ホルモンのサイロキシン（T4）は、１２名中８名がBefore（本発明装置使用前）よりAfter（本発明装置使用後）が減少し、副腎皮質ホルモンであるコルチゾールは、１２名中１０名がBeforeよりAfterが低値を示し、ストレス状態が沈静化したものと思われる。」と確認している。つまり本発明装置により「ストレス状態が鎮静化し」、がん患者のストレスを受けた脳が鎮静化した画期的科学的証明である。これは公知の温熱法を含め他のがん治療法にない本発明の第１２番目の差異と効果である。

一方、総括として本発明装置が導管がん撲滅に有効である事は公知の温熱法と異なる第１４番目の点でこの実験結果を図３１に示す。
ＰＳＡが低く出るので発見が遅れて骨転移などする顔つきの悪い強力な「導管がん」を本発明を用いて治療した本発明者の実際のＰＳＡ値が完璧な迄に低下したカーブを図３１に示す。図３１のカーブで示す通り、ＰＳＡが０．０１以下となり、事実上顔つきの悪い強力な「導管がん」を死滅させた本発明者の実際の実験データである。
前述の如く本発明治療法は本発明受発熱体を患者の体内に埋め込んで加熱するのであれば、図８図９図１０の本発明装置を使用しない場合でも本発明に含まれるものである。例えば発熱体（ホカロン）やおむつやパンツやブリーフやふんどしに付けてはくことにより加熱を行ったり、公知のマイクロ波等の加熱装置を使ったり４１℃など高い温度のお風呂に１５分以上浸かって加熱することを併用したり、更に他の治療法、例えば表面のがん細胞を破壊するのみであり幹細胞及び発達途中のがんは破壊出来ず、再発や転移するが、沃度ミルクを患者に飲ませながら本発明装置を使用し、発達途中のがんを正常な細胞にし、がん細胞を自滅させる方法や手術，ダビンチロボット，抗がん剤，ゴナックスなどホルモン療法，ＩＭＲＴ、ＶＭＡＴ、重粒子線など放射線を併用したり、抗体医薬、分子標的薬を併用したり、iPS細胞からがんを攻撃する細胞を作って患者に移植して治療したり、体に備わる免疫の仕組みを生かす免疫チェックポイント阻害剤オプシーボを使用したり、他の免疫療法や免疫チェックポイント阻止剤「ペンプロリズマグ」、Ｔ細胞抗体医薬「モガリズマグ」、Ｔ細胞遺伝子操作、ＴＣＲ療法を併用したり、「光線免疫療法」即ち近赤外線を受けて発熱する化学物質を特定のがん細胞に結びつくたんぱく質（抗体）に結合させた薬を注射し近赤外線を当てる療法や、アルファ線を注射したり、漢方など前記の他の治療法と本発明治療法と組み合わせた場合やこの他種々の変形が考えられるが、これ等も本発明に含まれるものである。

以上説明したように、本発明者自身が導管がんに罹り本発明者自らの身体を実験台にして研究した本発明により導管がんという難しいがんの治療をここに記した自らの身体を使い実験により副作用なくCRした事が証明され、又この治療法を、本発明者はウォルトディズニー小児がん病院、全米がん撲滅協会会長、フロリダ病院世界内閣議長として、世界の多くのがん患者を救うのみならず本発明は難病であるがんを克服する治療法なので他の多くの病気治療にも応用できるので、世界の人類に貢献する発明でヘルスケアなどの国家予算を節減でき、産業上の利用可能性が極めて大きい。

１ ラジオ波発信装置
２ ラジオ波
３ 通常細胞
４ がん細胞
５ 冷たい血の流れ
６ 前立腺
７ ぼうこう
８ 尿道
９ 直腸
１０ 前立腺がん
１１ 導管がん
１２ 本発明受発熱素子
１３ 足からがん部周辺にある血管
１４ がん患者
１５ 腰当て部１８出し入れ方向
１６ 遠赤外線等座部ヒータ
１７ 遠赤外線等腰部ヒータ
１８ 遠赤外線等腹部ヒータ
１８’ 同上を持上げ機の位置
１９ 本発明受発熱素子挿入針アプリケータ
２０ 本発明受発熱溜めガントリック
２１ 腹部からの遠赤外線等熱エネルギ
２２ 受発熱素子挿入者
２３ 肛門挿入超音波発振器プローブ
２４ コンプレッサ
２５ コンデンサヒータ管
２６ コンプレッサ駆動モータ
２７ トップアクチュエータ（エバポレータ冷却部）
２８ マインドスタビライザ
２９ アルミ入り柔軟ゴムシート枕面
３０ 低熱表示ランプ
３１ 中熱表示ランプ
３２ 高熱表示ランプ
３３ 膝の裏を照らす光
３４ 腰裏へ発射される遠赤外線等熱エネルギ
３５ 座部加熱部１６から会陰部へ発射される遠赤外線等熱エネルギ
３６ コンセントレータ
３７ 後部キャスタ
３８ フロントフット
３９ フットヒートアクチュエータ（足加熱台）
４０ 腰部遠赤外線発射部１８，（１８’）を支えるベロ（腹巻状帯）
４１ フロントシールド
４２ メイン電源スイッチ
４３ 遠赤外線強度段階切替えとオンスイッチ
４３’同上オフスイッチ
４４ 冷媒パイプ
４５ ひじかけ
４６ 腰当て部収納凹み
４７ 腰当て部角度変更ヒンヂ
４８ ロボット本体（本発明装置）
４９ 背当て
５０ コンデンセイションアブソーバシート
５１ 座面
５２ 枕面２９プロテクタ
５３ アブソーバシート５０接着ファスナ
５４ コンセントレータ差込脚
５５ コンセントレータ差込穴
５６ リアコンセント
５７ 差し込みプラグ
５８ フロントコンセント
５９ メス差し込みプラグ
６０ 電源コード
６１ アース線
６２ オス差し込みプラグ
６３ 腰遠赤外線強弱切スイッチ
６４ 腹遠赤外線強弱切スイッチ
６５ 腰当て部
６６ 冷却された血液
６７ 患者１４のひざ
６８ ひざ裏照射LED半導体発光ダイオード
６９ 尻部（座部）遠赤外線等発射部熱反射面
７０ 同上腰部熱反射面
７１ 同上腹部熱反射面
７２ 尻部（座部）遠赤外線等発射部保持熱透過ネット
７３ 同上腰部ネット
７４ 同上腹部ネット
７５ 腰巻ベロ４０の延長線上に設けた遠赤外線等発射部１８の支持部
７６ ひざ裏照射LED半導体発光ダイオードテープ保持アルミU形ケース
７７ 同上 逆U形プラスティックカバー
７８ 同上 モード（M）強弱（I）スイッチ（S）
７９ 同上 コンバータ
８０ 足の裏骨
８１ 膝骨
８２ 大腿骨
８３ 座骨、骨盤
８４ 移動式乳がん肺がん等用THRF等発射装置
８５ 同上用電源及び保持用ケーブル
８６ 背面THRF等発射装置
８７ 空調風方向（前方）
８８ 同上 （側方）

Claims (2)

1. 受発熱体を患者体内のがん等病巣の付近に埋め込み、前記受発熱体に外部からエネルギを与え、免疫力向上とがん死滅温度とする事を特徴とするがん等治療方法。
2. 患者の座面，背面，腹面、足裏等から遠赤外線、THz、ＲＦ波等を当て本発明受発熱体、がん細胞、がん付近血管、小線源体、乳び槽等を加熱して免疫力を増加、がんを撲滅する手段を設け、また患者の加熱の苦痛を和らげ、脳を落ち着かせ免疫力を向上させる頭部付近冷却装置、ひざ裏ライト等を設けたことを特徴とするがん等治療装置。