JP2024542811A - 操作された細胞侵入による受容体-リガンド特異性を発見するための方法及び組成物 - Google Patents
操作された細胞侵入による受容体-リガンド特異性を発見するための方法及び組成物 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2024542811A JP2024542811A JP2024533284A JP2024533284A JP2024542811A JP 2024542811 A JP2024542811 A JP 2024542811A JP 2024533284 A JP2024533284 A JP 2024533284A JP 2024533284 A JP2024533284 A JP 2024533284A JP 2024542811 A JP2024542811 A JP 2024542811A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- cell
- cells
- lentivirus
- antigen
- protein
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/10—Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
- C12N15/1034—Isolating an individual clone by screening libraries
- C12N15/1037—Screening libraries presented on the surface of microorganisms, e.g. phage display, E. coli display
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
- C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
- C12N15/85—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for animal cells
- C12N15/86—Viral vectors
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K40/00—Cellular immunotherapy
- A61K40/10—Cellular immunotherapy characterised by the cell type used
- A61K40/11—T-cells, e.g. tumour infiltrating lymphocytes [TIL] or regulatory T [Treg] cells; Lymphokine-activated killer [LAK] cells
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K40/00—Cellular immunotherapy
- A61K40/30—Cellular immunotherapy characterised by the recombinant expression of specific molecules in the cells of the immune system
- A61K40/32—T-cell receptors [TCR]
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/005—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from viruses
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/435—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
- C07K14/705—Receptors; Cell surface antigens; Cell surface determinants
- C07K14/70503—Immunoglobulin superfamily
- C07K14/70525—ICAM molecules, e.g. CD50, CD54, CD102
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/435—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
- C07K14/705—Receptors; Cell surface antigens; Cell surface determinants
- C07K14/70503—Immunoglobulin superfamily
- C07K14/70539—MHC-molecules, e.g. HLA-molecules
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/435—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
- C07K14/705—Receptors; Cell surface antigens; Cell surface determinants
- C07K14/7056—Lectin superfamily, e.g. CD23, CD72
- C07K14/70564—Selectins, e.g. CD62
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/435—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
- C07K14/705—Receptors; Cell surface antigens; Cell surface determinants
- C07K14/70596—Molecules with a "CD"-designation not provided for elsewhere
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K16/00—Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
- C07K16/08—Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from viruses
- C07K16/081—DNA viruses
- C07K16/084—Papillomaviridae (F); Polyomaviridae (F), e.g. SV40, BK virus or JC virus
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K16/00—Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
- C07K16/08—Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from viruses
- C07K16/10—RNA viruses
- C07K16/102—Coronaviridae (F)
- C07K16/104—Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 [SARS‐CoV‐2]
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K16/00—Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
- C07K16/18—Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from animals or humans
- C07K16/28—Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from animals or humans against receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
- C07K16/2803—Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from animals or humans against receptors, cell surface antigens or cell surface determinants against the immunoglobulin superfamily
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K16/00—Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
- C07K16/18—Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from animals or humans
- C07K16/32—Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from animals or humans against translation products of oncogenes
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/10—Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
- C12N15/1034—Isolating an individual clone by screening libraries
- C12N15/1065—Preparation or screening of tagged libraries, e.g. tagged microorganisms by STM-mutagenesis, tagged polynucleotides, gene tags
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/10—Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
- C12N15/1034—Isolating an individual clone by screening libraries
- C12N15/1082—Preparation or screening gene libraries by chromosomal integration of polynucleotide sequences, HR-, site-specific-recombination, transposons, viral vectors
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/10—Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
- C12N15/1034—Isolating an individual clone by screening libraries
- C12N15/1086—Preparation or screening of expression libraries, e.g. reporter assays
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N7/00—Viruses; Bacteriophages; Compositions thereof; Preparation or purification thereof
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K2317/00—Immunoglobulins specific features
- C07K2317/60—Immunoglobulins specific features characterized by non-natural combinations of immunoglobulin fragments
- C07K2317/62—Immunoglobulins specific features characterized by non-natural combinations of immunoglobulin fragments comprising only variable region components
- C07K2317/622—Single chain antibody (scFv)
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K2319/00—Fusion polypeptide
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K2319/00—Fusion polypeptide
- C07K2319/60—Fusion polypeptide containing spectroscopic/fluorescent detection, e.g. green fluorescent protein [GFP]
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N2740/00—Reverse transcribing RNA viruses
- C12N2740/00011—Details
- C12N2740/10011—Retroviridae
- C12N2740/16011—Human Immunodeficiency Virus, HIV
- C12N2740/16022—New viral proteins or individual genes, new structural or functional aspects of known viral proteins or genes
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N2740/00—Reverse transcribing RNA viruses
- C12N2740/00011—Details
- C12N2740/10011—Retroviridae
- C12N2740/16011—Human Immunodeficiency Virus, HIV
- C12N2740/16041—Use of virus, viral particle or viral elements as a vector
- C12N2740/16043—Use of virus, viral particle or viral elements as a vector viral genome or elements thereof as genetic vector
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N2740/00—Reverse transcribing RNA viruses
- C12N2740/00011—Details
- C12N2740/10011—Retroviridae
- C12N2740/16011—Human Immunodeficiency Virus, HIV
- C12N2740/16041—Use of virus, viral particle or viral elements as a vector
- C12N2740/16045—Special targeting system for viral vectors
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N2760/00—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA ssRNA viruses negative-sense
- C12N2760/00011—Details
- C12N2760/20011—Rhabdoviridae
- C12N2760/20211—Vesiculovirus, e.g. vesicular stomatitis Indiana virus
- C12N2760/20222—New viral proteins or individual genes, new structural or functional aspects of known viral proteins or genes
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Zoology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Immunology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Virology (AREA)
- Gastroenterology & Hepatology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Oncology (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Pulmonology (AREA)
Abstract
本開示は、リガンド-受容体相互作用を解明し、核酸及びタンパク質を標的細胞に送達し、シングルセルマルチオミクスを行うためのシステム、方法、及び組成物に関する。同族受容体-リガンド相互作用時に標的細胞にカーゴを送達するリガンドを提示する、操作されたレンチウイルスが開示される。pMHC/T細胞受容体及び抗原/B細胞受容体の相互作用を同定するためのpMHC又は抗原エピトープ提示レンチウイルスを含む組成物及び方法も開示される。
Description
関連出願の相互参照
本出願は、2021年12月6日に出願された米国仮特許出願第63/286,507号及び2022年11月8日に出願された米国仮特許出願第63/382,860号に対する優先権を主張する。前述の出願の開示は、図面を含め、参照によりその全体が本明細書に明示的に組み込まれる。
本出願は、2021年12月6日に出願された米国仮特許出願第63/286,507号及び2022年11月8日に出願された米国仮特許出願第63/382,860号に対する優先権を主張する。前述の出願の開示は、図面を含め、参照によりその全体が本明細書に明示的に組み込まれる。
配列表の組み込み
付随する配列表の資料は、参照により本出願に組み込まれる。付随する配列表のテキストファイルは078430-538001WO_SequenceListing_ST26.xmlと題され、2022年12月1日に作成され、17KBのサイズである。
付随する配列表の資料は、参照により本出願に組み込まれる。付随する配列表のテキストファイルは078430-538001WO_SequenceListing_ST26.xmlと題され、2022年12月1日に作成され、17KBのサイズである。
本技術は、一般的に細胞生物学の分野に関する。より具体的には、本技術は、リガンド-受容体特異性の発見及び同定並びに遺伝子及びタンパク質の送達のための方法及び組成物に関する。本技術はまた、T細胞受容体とMHCペプチドとの間、抗体と抗原との間、又はB細胞受容体とB細胞抗原(細胞内/分泌エピトープ/細胞表面抗原エピトープを含む)との間の相互作用及び他のリガンド-受容体の相互作用の解明に関する。
細胞はリガンド-受容体相互作用を介して互いにコミュニケーションを行う。豊富な細胞間コミュニケーションにより、特定の挙動及び細胞運命の決定を指示するための哺乳動物細胞の分子プログラムが形成される。例えば、T細胞表面上のTCRは、抗原提示細胞(APC)表面からの主要組織適合遺伝子複合体(MHC)抗原複合体を認識し、これと相互作用することができる。TCR及び抗体遺伝子は体細胞組換えを経て、大規模かつ多様なレパートリー(ヒトでは約1016個のTCRアルファ及びベータ配列)を達成し、これは娘細胞によってクローンとして受け継がれる。T細胞受容体とB細胞受容体との相互作用は非常に特異的であり、抗原特異的なT細胞及びB細胞の増殖及び分化を駆動する。TCR-抗原相互作用の解明、特に、抗原特異性とTCR配列及びT細胞状態との関連付けは、抗原認識がどのようにT細胞の運命決定を駆動するかを理解するために不可欠である。TCRの抗原特異性を解明するために、以下を含む多様なアプローチが開発されている:(1)Tスキャン、SABR、T細胞トロゴサイトーシス、及びサイトカイン捕捉アッセイなどの、人工APCを使用してT細胞特異的MHC抗原をスクリーニングするための細胞レポーターアッセイ(Joglekar et al.,2019;Kula et al.,2019;Lee and Meyerson,2021;Li et al.,2019)、(2)組み換えTCRに対するMHC抗原をスクリーニングするための酵母ディスプレイプラットフォーム(Birnbaum et al.,2012)、(3)抗原ペプチド刺激した際のサイトカイン産生(ELISpot)などのT細胞ベースのアッセイ(McCutcheon et al.,1997)、(4)シングルセルシーケンシングにより抗原特異性及びTCR配列を捕捉するためのDNAバーコード化(barcoded)MHCペプチド多量体(TetTCR-seq;Zhang et al.,2018)。各技術には特有の利点があるにもかかわらず、初代T細胞に対する免疫原性MHC抗原を迅速にスクリーニングし、抗原ランドスケープ、対形成したTCRレパートリー、及びT細胞表現型の遺伝子発現を高スループットで同時に捕捉することは依然として困難である。既存の方法の多くは、異種細胞上における受容体又はリガンドの再発現を必要とするため、ヒトの臨床試料に直接適用することができない。B細胞受容体-抗原相互作用の研究にも同様の課題が当てはまり、抗体によって認識される既知の細胞内抗原エピトープに対処するという課題も加わる。
抗原特異的T細胞及びB細胞の細胞状態の特性評価における大きな進歩に関わらず、他のバイスタンダーT細胞又はB細胞を摂動する(perturb)ことなく、これらの抗原特異的細胞を標的化し、それらの細胞状態及び挙動を選択的に改修することは依然として困難である。pMHC提示ナノ粒子を使用した最近の方法により、抗原特異的T細胞におけるmRNA送達が可能になり、特定のT細胞を一時的に調節する多くの可能性が開かれた(Su et al.,2022)。pMHCシュードタイプ化ウイルスを使用した最近の別の研究では、抗原特異的T細胞の遺伝子修飾が可能になっている(Guo and Elledge, 2022)。しかしながら、抗原特異的T細胞以外に抗原特異的B細胞を選択的に操作する技術は依然として不足している。
したがって、リガンド-受容体の対形成を信頼性高く迅速に体系的に同定し、受容体の特異性を解明するための方法及び組成物が必要である。より具体的には、スケーラブルに、(1)多くの異なる種類のリガンドを提示し、(2)リガンドと細胞上の受容体とをマッチングさせ、(3)情報を記録し、(4)リガンドとマッチングする受容体を発現する細胞を操作することができる方法が必要である。シングルセルの分解能でリガンド-受容体の対形成を探索し、遺伝子又はタンパク質ペイロードを細胞特異的に送達するための方法及び組成物も必要とされている。
一態様では、本開示は、レンチウイルスの表面上に提示された異種リガンド、修飾されたウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(fusogen)(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、宿主細胞は、リガンドに対する内因性受容体を含む)、レンチウイルス構造タンパク質に作動可能に連結された(例えば、融合された)レポータータンパク質、及びバーコード化されたRNA、を含む、操作されたレンチウイルスを提供する。
本開示の操作されたレンチウイルスの非限定的な例示的実施形態は、以下の特徴の1つ以上が含むことができる。いくつかの実施形態では、フソゲンは、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質を含む。いくつかの実施形態では、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質は、VSV-Gポリペプチドの位置H8、K47、Y209、及びR354のいずれか1つにおいて1つ以上のアミノ酸置換を含む。いくつかの実施形態では、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質は、K47Q置換及びR354A置換を含む。
いくつかの実施形態では、リガンドは、タンパク質若しくはエピトープであるか、又はそれを含む。
いくつかの実施形態では、リガンドは、MHCペプチド、抗体、抗原、分泌タンパク質、細胞表面タンパク質、若しくは細胞によって発現され得る他の形態の抗原であるか、又はそれを含む。いくつかの実施形態では、抗原は、細胞内抗原であるか、又はそれを含む。
いくつかの実施形態では、リガンドは、最適化された膜貫通ドメインに作動可能に連結されている(例えば、融合されている)。いくつかの実施形態では、最適化された膜貫通ドメインは、HLA-DRA、HLA-DRB、HLA-A2、ICAM1、CD43、CD162、CD62L、CD49d、又はLFA-1に由来する膜貫通ドメインである。
いくつかの実施形態では、リガンドは、最適化された膜貫通ドメイン及びシグナルペプチドに作動可能に連結されている(例えば、融合されている)。
いくつかの実施形態では、操作されたレンチウイルスは、欠陥のあるインテグラーゼタンパク質を含む。
いくつかの実施形態では、レポータータンパク質は、GFP又はmNeonである。
いくつかの実施形態では、構造タンパク質は、ヌクレオカプシドタンパク質である。
いくつかの実施形態では、構造タンパク質は、Gagタンパク質である。
いくつかの実施形態では、バーコード化されたRNAは、ウイルス粒子中にカプセル化される。
いくつかの実施形態では、RNAは、リガンド、例えば、タンパク質リガンドをコードする。
いくつかの実施形態では、RNAは、標的細胞、例えば、宿主細胞に送達される目的の遺伝子をコードする。
いくつかの実施形態では、RNAは、次世代シーケンシング技術によって読み出される。
いくつかの実施形態では、RNAは、捕捉配列、例えば、10×Genomicsシングルセルシーケンシングワークフローにおいて、試料由来又は試料内の分析物(例えば、DNA、RNA、タンパク質)を捕捉又はハイブリダイズするために使用することができる配列を含む。
一態様では、本開示は、リガンド-受容体の対を同定するための方法であって、レンチウイルスの表面上に提示された異種リガンド、修飾されたウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、宿主細胞は、リガンドに対する内因性受容体、例えば、免疫受容体を含む)、レンチウイルス構造タンパク質に融合されたレポータータンパク質、及びバーコード化されたRNAを含む、少なくとも1つの操作されたレンチウイルスを提供することと、レンチウイルスを細胞集団と合わせることと、レポーター遺伝子の存在に基づいて細胞集団を選別し、それによってリガンド-受容体の対を同定することとを含む、方法をさらに提供する。
本開示のリガンド-受容体の対を同定するための方法の非限定的な例示的実施形態は、以下の特徴のうちの1つ以上を含むことができる。いくつかの実施形態では、方法は、操作されたレンチウイルスのプールを提供することを含み、プールは異なるリガンドを提示する。
いくつかの実施形態では、方法は、レンチウイルスを細胞と合わせ、ウイルス/細胞混合物を約4℃でインキュベートすることを含む。
いくつかの実施形態では、方法は、レンチウイルスを細胞と合わせ、ウイルス/細胞混合物を室温でインキュベートすることを含む。
いくつかの実施形態では、方法は、レンチウイルスを細胞と合わせ、ウイルス/細胞混合物を約37℃でインキュベートすることを含む。
いくつかの実施形態では、方法は、ウイルス/細胞の混合物を約30分間、若しくは約1時間、若しくは約2時間、又は約0.5時間~約2.5時間の任意の期間インキュベートすることを含む。
いくつかの実施形態では、方法は、ウイルスRNAのシングルセルシーケンシングを行って、リガンド配列を同定するステップをさらに含む。
いくつかの実施形態では、方法は、細胞のトランスクリプトームのシングルセルシーケンシングを行って、受容体配列を同定するステップをさらに含む。
一態様では、本開示は、目的の分子、例えば、目的の核酸又はタンパク質をユーザー規定の標的細胞に送達する方法であって、レンチウイルスの表面上に提示された異種リガンド、修飾されたウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、宿主細胞は、リガンドに対する内因性受容体、例えば、免疫受容体を含む)、レンチウイルス構造タンパク質に融合されたレポータータンパク質、及びバーコード化されたRNA、を含む、操作されたレンチウイルスを提供することと、レンチウイルスを標的細胞を含む細胞混合物と接触させ、核酸又はタンパク質を標的細胞にのみ送達することとを含み、標的細胞は、レンチウイルス表面上のリガンドに特異的な受容体、例えば、免疫受容体を発現する、方法をさらに提供する。
本開示の対象分子を送達するための方法の非限定的な例示的実施形態は、以下の特徴のうちの1つ以上を含むことができる。いくつかの実施形態では、リガンドは、ユーザー規定の標的細胞にカーゴを送達するために修飾される。
いくつかの実施形態では、目的の核酸は、操作されたレンチウイルス粒子の内部にパッケージ化される。
いくつかの実施形態では、目的のタンパク質は、レンチウイルスのgagタンパク質と作動可能に連結されている(例えば、融合されている)。
いくつかの実施形態では、目的のタンパク質をレポーターに置き換える。いくつかの実施形態では、標的細胞はインビボにある。いくつかの実施形態では、標的細胞はエクソビボにある。いくつかの実施形態では、標的細胞はインビトロにある。いくつかの実施形態では、標的細胞は哺乳動物細胞である。いくつかの実施形態では、哺乳動物細胞はヒト細胞である。いくつかの実施形態では、標的細胞は免疫細胞である。いくつかの実施形態では、免疫細胞はT細胞又はB細胞である。いくつかの実施形態では、免疫細胞はT細胞であり、受容体はT細胞受容体である。いくつかの実施形態では、免疫細胞はB細胞であり、受容体はB細胞受容体である。いくつかの実施形態では、ヒト細胞は初代ヒト血液細胞(PBMC)である。
別の態様では、本開示は、免疫原性抗原を同定するための方法であって、レンチウイルスの表面上に提示された異種受容体タンパク質、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、宿主細胞は、受容体に対する天然抗原を含む)、レンチウイルス構造タンパク質に融合されたレポーター導入遺伝子、及びバーコード化されたRNA(RNAは、抗原情報をコードする)を含む、操作されたレンチウイルスを提供することと、レンチウイルスを細胞集団と合わせることと、レポーターの存在に基づいて細胞集団を選別することを含む、方法をさらに提供する。
本開示の免疫原性抗原を同定するための方法の非限定的な例示的実施形態は、以下の特徴のうちの1つ以上を含むことができる。いくつかの実施形態では、方法は、ウイルスRNAのシーケンシングを行って抗原配列を同定することをさらに含む。
いくつかの実施形態では、方法は、細胞受容体のRNAのシーケンシングを行うステップをさらに含む。
別の態様では、本開示は、T細胞受容体及び対形成されたMHCペプチドを同定するための方法であって、ウイルス表面上に提示されたpMHC、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、宿主細胞は、PMHCに対するT細胞受容体を含む)、レンチウイルス構造タンパク質に融合されたレポーター導入遺伝子、及びバーコード化されたRNA、を含む、操作されたレンチウイルスを提供することと、レンチウイルスを細胞集団と合わせることと、レポーターの存在に基づいて細胞集団を選別し、それによってT細胞受容体を同定することとを含む、方法をさらに提供する。
本開示のT細胞受容体及び対形成されたMHCペプチドを同定する方法の非限定的な例示的実施形態は、以下の特徴のうちの1つ以上を含むことができる。いくつかの実施形態では、細胞集団はヒト初代T細胞を含む。
いくつかの実施形態では、PMHCは、シグナルペプチド、PMHC、G4Sリンカー、b2m遺伝子、G4Sリンカー、及びMH対立遺伝子を直列に含むRNAによってコードされる。
いくつかの実施形態では、方法は、ウイルスRNAのシングルセルシーケンシングを行って、MHCペプチド配列を同定するステップをさらに含む。
いくつかの実施形態では、方法は、細胞の受容体配列のシーケンシングを行って、MHCペプチド及びT細胞受容体配列を同定するステップをさらに含む。
さらに別の態様では、本開示はまた、B細胞受容体又は抗体を同定するための方法であって、レンチウイルス表面上に提示されたエピトープ(ここで、エピトープは、ICAM1膜貫通ドメインと作動可能に連結されている(例えば、融合されている))、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、宿主細胞は、細胞内エピトープに対するB細胞受容体を含む)、レンチウイルス構造タンパク質に融合したレポーター導入遺伝子、及びバーコード化されたRNA、を含む、操作されたレンチウイルスを提供することと、レンチウイルスをB細胞集団と合わせることと、レポーターの存在に基づいて細胞集団を選別し、それによってB細胞受容体又は抗体を同定することとを含む、方法を提供する。
本開示のB細胞受容体又は抗体を同定するための方法の非限定的な例示的実施形態は、以下の特徴のうちの1つ以上を含むことができる。いくつかの実施形態では、抗原は、細胞表面膜タンパク質、細胞内タンパク質、分泌タンパク質、又はグリコシル化タンパク質である。
いくつかの実施形態では、方法は、ウイルスRNAのシングルセルシーケンシングを行って、抗原及びマッチングするB細胞受容体の配列を同定するステップをさらに含む。
本開示は、さらに、B細胞受容体に対する抗原を同定するための方法であって、レンチウイルスの表面上に提示された異種リガンド、修飾されたウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、宿主細胞は、リガンドに対する内因性受容体を含む)、レンチウイルス構造タンパク質に融合されたレポータータンパク質、及びバーコード化されたRNAを含む、操作されたレンチウイルスを提供することと、レンチウイルスをB細胞集団と合わせることと、レポーターの存在に基づいて細胞集団を選別し、それによってB細胞抗原を同定することとを含む、方法の少なくとも1つの実施形態を提供する。
本開示はまた、シングルセルマルチオミクスの方法であって、レンチウイルスの表面上に提示された異種リガンド、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、宿主細胞は、リガンドに対する内因性受容体を含む)、レンチウイルス構造タンパク質に融合されたレポーター導入遺伝子、及びRNA(RNAは、抗原配列及びシングルセルシーケンシングのための捕捉タグを含む)を含む、操作されたレンチウイルスを提供することと、シングルセルレベルでトランスクリプトーム及び表現型情報を同時に取得することとを含む、方法の少なくとも1つの実施形態を提供する。
いくつかの実施形態では、シングルセルシーケンシングは、液滴ベースのプラットフォームである。
いくつかの実施形態では、細胞の表現型は、CITE-seqによる表面マーカーを含む。
いくつかの実施形態では、情報は、リガンド及び受容体の配列を含む。
いくつかの実施形態では、シングルセルマルチオミクスは、全細胞をインプットとして使用する。
いくつかの実施形態では、シングルセルマルチオミクスは、全細胞をインプットとして使用し、逆転写のステップを含む。
さらに別の態様では、本開示は、細胞混合物中の標的細胞集団を選択的に枯渇させるか又は濃縮するための方法であって、(a)本明細書に記載の操作されたレンチウイルス、及び(b)(i)操作されたレンチウイルスの表面上に提示されたリガンドに特異的な受容体を発現する標的細胞集団、及び(ii)操作されたレンチウイルスの表面上に提示されたリガンドに特異的な受容体を発現しない非標的細胞集団を含む、細胞混合物を提供することと、操作されたレンチウイルスを細胞集団と接触させ、核酸又はタンパク質を標的細胞にのみ送達することと、標的細胞集団の増殖を特異的に阻害するか又は非標的細胞集団の増殖を阻害する試薬を添加して、それによって標的細胞集団を選択的に枯渇させるか又は濃縮することとを含む、方法を開示する。いくつかの実施形態では、受容体は免疫受容体である。いくつかの実施形態では、免疫受容体はB細胞受容体である。いくつかの実施形態では、免疫受容体はT細胞受容体である。
本開示の標的細胞集団を選択的に枯渇させるか又は濃縮するための方法の非限定的な例示的実施形態は、以下の特徴のうちの1つ以上を含むことができる。いくつかの実施形態では、標的細胞は、単純ヘルペスウイルスチミジンキナーゼ(HSV-TK)導入遺伝子を発現し、添加される試薬は、ガンシクロビル(GCV)を含むか、又はガンシクロビル(GCV)である。いくつかの実施形態では、標的細胞は、shRNAを発現して細胞死受容体FASの発現を減少させて、標的集団の細胞死を防ぐ。いくつかの実施形態では、標的細胞集団は免疫細胞を含む。いくつかの実施形態では、免疫細胞はT細胞を含む。いくつかの実施形態では、免疫細胞はB細胞を含む。
いくつかの実施形態では、免疫細胞は自己反応性免疫細胞である。いくつかの実施形態では、免疫細胞は、健康状態に関連する抗原に対して特異的である。いくつかの実施形態では、健康状態は、増殖性疾患、炎症性疾患、自己免疫疾患、又は微生物感染症である。いくつかの実施形態では、増殖性疾患はがんである。いくつかの実施形態では、微生物感染症は、細菌感染症、ウイルス感染症、又は微小真菌感染症である。
上記の概要は例示のみを目的としており、限定することを何ら意図するものではない。本明細書に記載した例示的な実施形態及び特徴に加えて、本開示のさらなる態様、実施形態、目的、及び特徴は、図面、発明の詳細な説明、及び特許請求の範囲から十分に明らかになるであろう。
本開示の様々な特徴を単一の実施形態の文脈で記載することができるが、特徴を別々に又は任意の好適な組み合わせで提供することもできる。対照的に、明確にするために本開示を別々の実施形態の文脈で記載することができるが、本開示を単一の実施形態で提供することもできる。
本開示は、一般的に、MHCペプチド/T細胞受容体及び抗原/B細胞受容体(抗体)の対を含む受容体-リガンド対形成の同定、並びに解明するため、例えば、リガンドタンパク質を提示し、ペイロードを送達し、受容体特異性を記録するのためのシステム、組成物、及び方法に関する。本開示のいくつかの実施形態は、T細胞受容体とMHCペプチドとの間、抗体と抗原との間、又はB細胞受容体とB細胞抗原(細胞内/分泌エピトープ/細胞表面抗原エピトープを含む)との間の相互作用、及び他のリガンド受容体(例えば、CD40リガンド対CD40)間の相互作用を解明することに関する。本開示はまた、ユーザー規定の標的細胞へのタンパク質又は核酸の送達のための組成物及び方法に関する。特に、本開示のいくつかの実施形態は、リガンド-受容体相互作用を解明し、標的細胞にカーゴを送達し、リガンド-受容体相互作用を細胞状態と結び付けるためのモジュラーウイルス提示及び送達プラットフォームに関する。いくつかの実施形態では、レンチウイルスは、(1)ウイルス表面上にユーザー規定のリガンドタンパク質を提示すること、(2)同族リガンド提示ウイルスの受容体特異的細胞侵入を達成するためにフソゲンを操作すること、(3)操作されたウイルスを追跡するために蛍光タンパク質を有すること、(4)対形成されたリガンド-受容体を認識した際にカーゴを送達すること、及び(5)シーケンシングによってリガンド情報を記録するためにウイルスRNAを修飾することを含む複数のレベルで操作することができる。この技術は「ENTER」(「操作されたリガンド-受容体相互作用によるレンチウイルス媒介細胞侵入」(lentiviral-mediated cell entry by engineered ligand-receptor interaction))と呼ばれ、TCR-pMHC、抗体-抗原、共刺激リガンド-受容体、及びB細胞抗原-BCRを含む相互作用の対を体系的に脱オーファン化することができる。いくつかの実施形態では、ENTERによって受容体特異的な様式で遺伝子を送達することが可能となり、抗原特異的T細胞及びB細胞における細胞挙動の選択的な操作が可能となる。いくつかの実施形態では、ENTERを液滴ベースのシングルセルゲノムプロファイリング(ENTER-seq)と組み合わせて、個々のヒト初代T細胞における抗原特異性、TCRレパートリー、遺伝子発現、及び表面タンパク質ランドスケープを測定することができる。
I.一般的な技術
本発明の実施には、別途明示しない限り、当業者に周知である分子生物学、微生物学、細胞生物学、生化学、核酸化学、及び免疫学の従来の技術を用いる。このような技術は、Sambrook,J.,&Russell,D.W.(2012).Molecular Cloning:A Laboratory Manual(4th ed.).Cold Spring Harbor,NY:Cold Spring Harbor Laboratory and Sambrook,J.,&Russel,D.W.(2001).Molecular Cloning:A Laboratory Manual(3rd ed.).Cold Spring Harbor,NY:Cold Spring Harbor Laboratory(jointly referred to herein as “Sambrook”);Ausubel,F.M.(1987).Current Protocols in Molecular Biology.New York,NY:Wiley(including supplements through 2014);Bollag,D.M.et al.(1996).Protein Methods.New York,NY:Wiley-Liss;Huang,L.et al.(2005).Nonviral Vectors for Gene Therapy.San Diego:Academic Press;Kaplitt,M.G.et al.(1995).Viral Vectors:Gene Therapy and Neuroscience Applications.San Diego,CA:Academic Press;Lefkovits,I.(1997).The Immunology Methods Manual:The Comprehensive Sourcebook of Techniques.San Diego,CA:Academic Press;Doyle,A.et al.(1998).Cell and Tissue Culture:Laboratory Procedures in Biotechnology.New York,NY:Wiley;Mullis,K.B.,Ferre,F.&Gibbs,R.(1994).PCR:The Polymerase Chain Reaction.Boston:Birkhauser Publisher;Greenfield,E.A.(2014).Antibodies:A Laboratory Manual(2nd ed.).New York,NY:Cold Spring Harbor Laboratory Press;Beaucage,S.L.et al.(2000).Current Protocols in Nucleic Acid Chemistry.New York,NY:Wiley,(including supplements through 2014);and Makrides,S.C.(2003).Gene Transfer and Expression in Mammalian Cells.Amsterdam,NL:Elsevier Sciences B.V.などの文献で十分に説明されており、それらの開示内容は参照により本明細書に組み込まる。
本発明の実施には、別途明示しない限り、当業者に周知である分子生物学、微生物学、細胞生物学、生化学、核酸化学、及び免疫学の従来の技術を用いる。このような技術は、Sambrook,J.,&Russell,D.W.(2012).Molecular Cloning:A Laboratory Manual(4th ed.).Cold Spring Harbor,NY:Cold Spring Harbor Laboratory and Sambrook,J.,&Russel,D.W.(2001).Molecular Cloning:A Laboratory Manual(3rd ed.).Cold Spring Harbor,NY:Cold Spring Harbor Laboratory(jointly referred to herein as “Sambrook”);Ausubel,F.M.(1987).Current Protocols in Molecular Biology.New York,NY:Wiley(including supplements through 2014);Bollag,D.M.et al.(1996).Protein Methods.New York,NY:Wiley-Liss;Huang,L.et al.(2005).Nonviral Vectors for Gene Therapy.San Diego:Academic Press;Kaplitt,M.G.et al.(1995).Viral Vectors:Gene Therapy and Neuroscience Applications.San Diego,CA:Academic Press;Lefkovits,I.(1997).The Immunology Methods Manual:The Comprehensive Sourcebook of Techniques.San Diego,CA:Academic Press;Doyle,A.et al.(1998).Cell and Tissue Culture:Laboratory Procedures in Biotechnology.New York,NY:Wiley;Mullis,K.B.,Ferre,F.&Gibbs,R.(1994).PCR:The Polymerase Chain Reaction.Boston:Birkhauser Publisher;Greenfield,E.A.(2014).Antibodies:A Laboratory Manual(2nd ed.).New York,NY:Cold Spring Harbor Laboratory Press;Beaucage,S.L.et al.(2000).Current Protocols in Nucleic Acid Chemistry.New York,NY:Wiley,(including supplements through 2014);and Makrides,S.C.(2003).Gene Transfer and Expression in Mammalian Cells.Amsterdam,NL:Elsevier Sciences B.V.などの文献で十分に説明されており、それらの開示内容は参照により本明細書に組み込まる。
II.定義
別途定義しない限り、本明細書で使用されるすべての専門用語、表記法、及び他の科学用語は、本開示が関連する当業者によって一般的に理解されている意味を有することを意図している。いくつかの場合では、一般的に理解されている意味を有する用語が明確にするため及び/又は参照を容易にするために本明細書で定義されており、本明細書にそのような定義が含まれていることは必ずしも当該技術分野で一般的に理解されているものとの実質的な違いを表すものと解釈されるべきではない。本明細書で説明又は参照されている技術及び手順の多くは、当業者によって十分に理解され、従来の方法論を使用して一般的に使用される。
別途定義しない限り、本明細書で使用されるすべての専門用語、表記法、及び他の科学用語は、本開示が関連する当業者によって一般的に理解されている意味を有することを意図している。いくつかの場合では、一般的に理解されている意味を有する用語が明確にするため及び/又は参照を容易にするために本明細書で定義されており、本明細書にそのような定義が含まれていることは必ずしも当該技術分野で一般的に理解されているものとの実質的な違いを表すものと解釈されるべきではない。本明細書で説明又は参照されている技術及び手順の多くは、当業者によって十分に理解され、従来の方法論を使用して一般的に使用される。
単数形の「a」、「an」、「the」は、文脈が別途明示しない限り、複数の参照を含む。例えば、「細胞」という用語は、1つ以上の細胞(それらの混合物を含む)を含む。本明細書では、「A及び/又はB」は、以下の選択肢:「A」、「B」、「A又はB」、及び「A及びB」のすべてを含むように使用される。
本明細書において使用される「レンチウイルス」は、レトロウイルス科の属を指す。レンチウイルスは、非分裂細胞に感染することができる点でレトロウイルスの中で特有であり、宿主細胞のDNAに大量の遺伝情報を送達できるため、遺伝子送達ベクターの最も効率的な方法の1つである。HIV、SIV、及びFIVはすべて、レンチウイルスの例である。レンチウイルス由来のベクターは、インビボでの有意な遺伝子導入レベルを達成するための手段を提供する。
「細胞」、「細胞培養物」、及び「細胞株」という用語は、特定の対象細胞、細胞培養物、又は細胞株を指すだけでなく、培養における移植又は継代の数に関係なく、そのような細胞、細胞培養物、又は細胞株の子孫又は潜在的な子孫も指す。すべての子孫が親細胞と完全に同一であるとは限らないことを理解する必要がある。これは、変異(意図的若しくは偶発的な変異など)又は環境の影響(メチル化若しくは他のエピジェネティックな修飾など)により、後続の世代で特定の修飾が生じる場合があるためであり、その結果、子孫は実際には親細胞と同一ではない場合があるが、子孫が元の細胞、細胞培養物、又は細胞株と同じ機能を保持している限り、依然として本明細書で使用される用語の範囲内に含まれる。
「外因性」という用語は、生物、細胞、組織、若しくはシステムから導入されるか又はそれらの外部で生成される任意の物質を指す。
本明細書で使用される「リンカー」という用語は、「スペーサー」又は「スペーサードメイン」とも称され、本発明の融合タンパク質中の2つのアミノ酸配列間に任意で配置されるアミノ酸又はアミノ酸配列を指す。
「生物学的試料」又は「試料」という用語は、個人又は対象から単離された固体又は液体の任意の試料を指す。例えば、動物(例えば、ヒト)、例えば、限定されないが生検材料(例えば、固体組織試料)又は血液(例えば、全血)から単離された任意の固体(例えば、組織試料)又は液体試料(例えば、血液)を指すことができる。このような試料は、例えば、新鮮であるか、固定されているか(例えば、ホルマリン、アルコール、又はアセトンで固定されている)、パラフィン包埋されているか、又は分析前に凍結されていてもよい。いくつかの実施形態では、生物学的試料は、腫瘍(例えば、膵臓がん)から得られる。「試験生物学的試料」とは、分析、モニタリング、又は観察の対象となった生物学的試料である。同じ種類の生物学的試料(例えば、同じ種類の組織又は細胞)を含む「参照生物学的試料」は、試験生物学的試料の対照である。
本明細書で使用される「作動可能に連結された」という用語は、2つ以上の要素、例えば、ポリペプチド配列又はポリヌクレオチド配列間の物理的又は機能的な連結を意味し、これにより、それらの要素は意図された様式で作動することができる。例えば、本明細書に記載の核酸構築物(例えば、レンチウイルスベクター)又は核酸分子中のコード配列及びプロモーター配列の文脈で使用される場合の「作動可能に連結された」という用語は、コード配列及びプロモーター配列が、インフレームであり、空間的及び距離的に適切に離れており、転写因子又はRNAポリメラーゼによるそれぞれの結合が転写に対して影響を及ぼすことを可能とすることを意味する。作動可能に連結された要素は、連続していてもよいし、又は非連続であってもよい(例えば、リンカーを介して互いに連結されている)ことを理解する必要がある。ポリペプチド構築物の文脈では、「作動可能に連結された」とは、構築物の記載された活性を提供するためのアミノ酸配列(例えば、異なるセグメント、部分、領域、又はドメイン)間における(例えば、直接的又は間接的に連結された)物理的な連結を指す。本明細書に開示されるポリペプチド又は核酸分子の作動可能に連結されたセグメント、部分、領域、及びドメインは、連続していてもよいし、又は非連続であってもよい(例えば、リンカーを介して互いに連結されている)。いくつかの実施形態では、本明細書に記載されるポリペプチドの作動可能に連結されたセグメント、部分、領域、及びドメインは、互いにインフレームで融合されている。
本明細書に開示されるすべての遺伝子、遺伝子名、及び遺伝子産物は、本明細書に開示された組成物及び方法を適用することができる任意の種に由来する相同体に対応することが意図される。したがって、これらの用語には、ヒト及びマウス由来の遺伝子及び遺伝子産物が含まれるが、これらに限定されない。特定の種由来の遺伝子又は遺伝子産物が開示される場合、この開示は例示のみを意図しており、それが現れる文脈が明示していない限り、限定するものとして解釈されるべきではないことを理解されたい。したがって、例えば、いくつかの実施形態では哺乳動物の核酸配列及びアミノ酸配列に関する本明細書に開示される遺伝子又は遺伝子産物は、他の哺乳動物、魚類、両生類、爬虫類、及び鳥類を含むがこれらに限定されない他の動物由来の相同及び/又はオーソロガス遺伝子及び遺伝子産物を包含することが意図される。いくつかの実施形態では、遺伝子、核酸配列、アミノ酸配列、ペプチド、ポリペプチド、及びタンパク質はヒトのものである。「遺伝子」という用語にはその変異体も含むことが意図される。
本明細書に記載の細胞集団は、任意の哺乳動物細胞集団であってもよい。いくつかの実施形態では、細胞集団は、ヒト、マウス、ラット、又は非ヒト霊長類の細胞集団である。いくつかの実施形態では、細胞集団は体細胞集団又は生殖細胞集団である。いくつかの実施形態では、細胞集団は抗原特異的細胞(例えば、特定の抗原に結合する細胞)を含む。いくつかの実施形態では、抗原特異的細胞の集団は免疫細胞を含む。いくつかの実施形態では、抗原特異的細胞の集団はB細胞及び/又はT細胞を含む。いくつかの実施形態では、細胞集団は均質な細胞集団を含む。いくつかの実施形態では、細胞集団は異種の細胞集団を含む。いくつかの実施形態では、細胞集団は対象から単離された細胞集団である。対象は、ヒト対象(例えば、疾患を患っているヒト対象)、マウス対象、ラット対象、又は非ヒト霊長類の対象であってもよい。いくつかの実施形態では、細胞集団は対象の血液又は腫瘍から単離される。
値の範囲が提供されている場合、文脈が別途明示しない限り、その範囲の上限と下限との間の各介在値(下限値の10分の1の単位まで)及び示された範囲内の任意の他の示された値又は介在値は本開示に含まれると理解されたい。これらのより小さい範囲の上限及び下限は、より小さい範囲に独立して含まれてもよく、示された範囲で具体的に除外される任意の制限を受けること条件として本開示内に含まれる。示された範囲が限界値の一方又は両方を含む場合、それらの含まれる限界値のいずれか又は両方を除外した範囲も本開示に含まれる。
当業者に理解されるように、記載要件を提供することなどに関するあらゆる目的のために、本明細書に開示されるすべての範囲には任意かつすべての可能なサブレンジ及びそれらのサブレンジの組み合わせも含まれる。任意の列挙された範囲は、同じ範囲を等分で少なくとも半分、3分の1、4分の1、5分の1、10分の1などに分けることを十分に記載し、それが可能であることを容易に認識することができる。非限定的な例として、本明細書で論じられる各範囲は、下3分の1、中3分の1、及び上3分の1などに容易に分けることができる。当業者に理解されるように、「最大で」、「少なくとも」、「より大きい」、「より小さい」などのすべての語は、記載された数字を含み、上記のようにその後にサブレンジに分けることができる範囲を指す。さらに、当業者に理解されるように、範囲には個々のメンバーが含まれる。したがって、例えば、1~3つの事物を有する群は1、2、又は3つの事物を有する群を指す。同様に、1~5つの事物を有する群は1、2、3、4、又は5つの事物を有する群を指すなどである。
本明細書では、「約」という用語の後に数値を用いて特定の範囲が提供される。本明細書では、「約」という用語は、その用語の後の正確な数値及びその用語の後の数値に近い数値又はおおよそのその数値についてのリテラルサポートを提供するために使用される。ある数字が具体的に記載された数字に近いか又は近似しているかを決定する場合、近いか又は近似している記載されていない数字は、それが提示される文脈において具体的に記載された数字と実質的に同等なものを提供する数字であり得る。近似の程度が文脈から別途明らかでない場合は、「約」は、提供された値のプラス若しくはマイナス10%以内又は最も近い有効数字を四捨五入した値のいずれかを意味し、提供された値をすべての場合で含む。いくつかの実施形態では、「約」という用語は、指定された値±最大10%、最大±5%、又は最大±1%を示す。
本明細書に記載された開示の態様及び実施形態には、「含む」、「からなる」、及び「から本質的になる」の態様及び実施形態が含まれることが理解される。本明細書で使用する場合、「含む(comprising)」は、「含む(including)」、「含有する(containing)」、又は「特徴とする」と同義であり、包括的又はオープンエンドであり、記載されていない追加の要素又は方法ステップを除外するものではない。本明細書で使用する場合、「からなる」とは、特許請求の範囲に記載された組成物又は方法において特定されていない任意の要素、ステップ、又は成分を除外する。本明細書で使用する場合、「から本質的になる」とは、特許請求の範囲に記載された組成物又は方法の基本的かつ新規な特性に実質的に影響を及ぼさない材料又はステップを除外しない。特に組成物の成分の記載又は方法のステップの記載における「含む」という用語の本明細書での任意の記載は、記載される成分又はステップから本質的になる組成物及び方法を包含するものと理解される。
見出し、例えば、(a)、(b)、(i)などは、明細書及び特許請求の範囲を読み易くするためにのみ提供される。明細書又は特許請求の範囲における見出しの使用は、ステップ又は要素がアルファベット順若しくは数字順又ははそれらが提示されている順序で実施されることを必要とするものではない。
III.本開示の組成物
操作されたレンチウイルス
本明細書では、a)細胞表面に特定のリガンドを提示し、b)ウイルスがリガンドと天然で対形成する受容体を有する宿主細胞と融合させてその細胞にのみ侵入することを可能にする、変異したフソゲンを有し、c)宿主細胞にレポーターを送達し、d)ウイルスRNA上にタグ付けしてシングルセルシーケンシングを実施することができるように操作された、レンチウイルスを含む組成物が提供される。
操作されたレンチウイルス
本明細書では、a)細胞表面に特定のリガンドを提示し、b)ウイルスがリガンドと天然で対形成する受容体を有する宿主細胞と融合させてその細胞にのみ侵入することを可能にする、変異したフソゲンを有し、c)宿主細胞にレポーターを送達し、d)ウイルスRNA上にタグ付けしてシングルセルシーケンシングを実施することができるように操作された、レンチウイルスを含む組成物が提供される。
いくつかの実施形態では、レンチウイルスは、欠陥のあるインテグラーゼを含み、その結果、ウイルスRNAが宿主細胞のゲノムに組み込まれず、それによって宿主ゲノムの組み込み誘導変異が回避されるようにさらに操作することができる。
リガンド
いくつかの実施形態では、本開示の操作されたレンチウイルスは、ウイルス細胞表面上に提示された1つ以上のユーザー規定のリガンドを含む。いくつかの実施形態では、リガンドは、表面上にリガンドを提示するレンチウイルスに対して異種であり、例えば、リガンドは、別の細胞又は別のウイルスなどの異種供給源に由来する。好適なリガンド種の非限定的な例には、細胞表面受容体、接着タンパク質、糖タンパク質、炭水化物、脂質、糖脂質、リポタンパク質、及び表面に結合したリポ多糖、インテグリン、ムチン、並びにレクチンが含まれる。いくつかの実施形態では、リガンドは、タンパク質であるか、又はそれを含むことができる。いくつかの実施形態では、リガンドは、エピトープであるか、又はそれを含むことができる。当業者は、「エピトープ」という用語が、抗原結合ポリペプチドの特定の抗原結合部位、例えば、パラトープとして知られる抗体分子の可変領域と相互作用する抗原決定基を指すことを理解するであろう。単一の抗原は、2つ以上のエピトープを有することができる。したがって、異なる抗体は、抗原上の異なる領域に結合し、異なる生物学的効果をもたらし得る。「エピトープ」という用語はまた、B細胞が応答する抗原上の部位を指す。これはまた、抗体が結合する抗原の領域を指す。エピトープは、構造的又は機能的エピトープとして定義することができる。機能的エピトープは、一般に、構造的エピトープのサブセットであり、相互作用の親和性に直接的に寄与する残基を有する。エピトープは、線状であっても又は立体構造であってもよく、すなわち非線状アミノ酸から構成されてもよい。特定の実施形態では、エピトープは、アミノ酸、糖側鎖、ホスホリル基、又はスルホニル基などの分子の化学的に活性な表面分子基である決定基を含み、特定の実施形態では、特定の三次元構造特性及び/又は特定の電荷特性を有することができる。いくつかの実施形態では、リガンドは、細胞表面タンパク質若しくは細胞内タンパク質又はそれらの一部であるか、あるいはそれらを含むことができる。いくつかの実施形態では、リガンドは、MHCペプチド、抗体、細胞内抗原、分泌タンパク質、又は他の形態のタンパク質若しくはペプチドであるか、或いはそれらを含むことができる。
いくつかの実施形態では、本開示の操作されたレンチウイルスは、ウイルス細胞表面上に提示された1つ以上のユーザー規定のリガンドを含む。いくつかの実施形態では、リガンドは、表面上にリガンドを提示するレンチウイルスに対して異種であり、例えば、リガンドは、別の細胞又は別のウイルスなどの異種供給源に由来する。好適なリガンド種の非限定的な例には、細胞表面受容体、接着タンパク質、糖タンパク質、炭水化物、脂質、糖脂質、リポタンパク質、及び表面に結合したリポ多糖、インテグリン、ムチン、並びにレクチンが含まれる。いくつかの実施形態では、リガンドは、タンパク質であるか、又はそれを含むことができる。いくつかの実施形態では、リガンドは、エピトープであるか、又はそれを含むことができる。当業者は、「エピトープ」という用語が、抗原結合ポリペプチドの特定の抗原結合部位、例えば、パラトープとして知られる抗体分子の可変領域と相互作用する抗原決定基を指すことを理解するであろう。単一の抗原は、2つ以上のエピトープを有することができる。したがって、異なる抗体は、抗原上の異なる領域に結合し、異なる生物学的効果をもたらし得る。「エピトープ」という用語はまた、B細胞が応答する抗原上の部位を指す。これはまた、抗体が結合する抗原の領域を指す。エピトープは、構造的又は機能的エピトープとして定義することができる。機能的エピトープは、一般に、構造的エピトープのサブセットであり、相互作用の親和性に直接的に寄与する残基を有する。エピトープは、線状であっても又は立体構造であってもよく、すなわち非線状アミノ酸から構成されてもよい。特定の実施形態では、エピトープは、アミノ酸、糖側鎖、ホスホリル基、又はスルホニル基などの分子の化学的に活性な表面分子基である決定基を含み、特定の実施形態では、特定の三次元構造特性及び/又は特定の電荷特性を有することができる。いくつかの実施形態では、リガンドは、細胞表面タンパク質若しくは細胞内タンパク質又はそれらの一部であるか、あるいはそれらを含むことができる。いくつかの実施形態では、リガンドは、MHCペプチド、抗体、細胞内抗原、分泌タンパク質、又は他の形態のタンパク質若しくはペプチドであるか、或いはそれらを含むことができる。
いくつかの実施形態では、リガンドが天然の膜貫通ドメインを含まない場合、シグナルペプチド及び膜貫通ドメインが追加されてリガンドと融合される。したがって、いくつかの実施形態では、膜貫通ドメインは、膜貫通ドメインに作動可能に連結される。いくつかの実施形態では、TMドメインは、ウイルスのキャリーオーバー効率を促進し得る。いくつかの実施形態では、膜貫通ドメインは、異種膜貫通ドメインである。いくつかの実施形態では、膜貫通ドメインは、HLA-DRA、HLA-DRB、HLA-A2、ICAM1、CD43、CD162、CD62L、CD49d、又はLFA-1に由来する異種膜貫通ドメインである。いくつかの実施形態では、TMは、最適化されたTM(例えば、ICAM1、PDGFRに由来するTMなど)に置き換えられる。
いくつかの実施形態では、リガンドは、レンチウイルスの産生に好適な細胞株(例えば、レンチウイルスを産生する一般的な細胞種であるHEK293T)の表面上に最初に提示されるように操作することができる。リガンドは、ウイルス粒子を生成するためにウイルス出芽中にウイルス表面上にキャリーオーバーすることができる。
いくつかの実施形態では、本開示の操作されたレンチウイルスは、欠陥のあるインテグラーゼタンパク質を含む。
レポーター遺伝子
いくつかの実施形態では、本明細書に記載のレンチウイルスは、レポーター(例えば、レポータータンパク質)を含んでもよい。いくつかの実施形態では、レンチウイルスは、レポーター(例えば、レポータータンパク質)をコードする核酸を含む。本明細書で使用する場合、レポーターとは一般的に、レトロウイルス及び/又は標的細胞で発現したときに検出することができるタンパク質又は遺伝子である。いくつかの実施形態では、細胞集団中の標的細胞又は標的細胞のサブセットにおけるレポーターの存在又は不存在により、細胞を選別すること(例えば、フローサイトメトリー及び/又は蛍光活性化細胞選別を使用して)が可能になる。
いくつかの実施形態では、本明細書に記載のレンチウイルスは、レポーター(例えば、レポータータンパク質)を含んでもよい。いくつかの実施形態では、レンチウイルスは、レポーター(例えば、レポータータンパク質)をコードする核酸を含む。本明細書で使用する場合、レポーターとは一般的に、レトロウイルス及び/又は標的細胞で発現したときに検出することができるタンパク質又は遺伝子である。いくつかの実施形態では、細胞集団中の標的細胞又は標的細胞のサブセットにおけるレポーターの存在又は不存在により、細胞を選別すること(例えば、フローサイトメトリー及び/又は蛍光活性化細胞選別を使用して)が可能になる。
いくつかの実施形態では、レポーターは蛍光タンパク質である。蛍光タンパク質は、緑色蛍光タンパク質(GFP)、黄色蛍光タンパク質(YFP)、赤色蛍光タンパク質(RFP)であってもよい。例示的な蛍光タンパク質は、米国特許第7,060,869号に記載されるものであってもよい。特定のリガンドを提示する操作されたレンチウイルス粒子は、同族受容体-リガンドの相互作用の際に蛍光タンパク質を標的細胞に送達する。
いくつかの実施形態では、レポーターは、GFPよりも大幅に明るい単量体緑色蛍光タンパク質であるmNeonである。
いくつかの実施形態では、レポーターは、ウイルス構造遺伝子に作動可能に連結させる(例えば、融合させる)ことができる。いくつかの実施形態では、構造遺伝子は、ヌクレオカプシドタンパク質(NC)又はGagタンパク質であり得る。当業者は、本開示の教示から逸脱することなく、他の構造遺伝子を使用してもよいことを認識するであろう。
いくつかの実施形態では、バーコード化されたRNAは、ウイルス粒子、例えば、操作されたレンチウイルスによって生成されたウイルス粒子中にカプセル化される。いくつかの実施形態では、RNAはリガンドをコードする。いくつかの実施形態では、RNAは、標的細胞、例えば、宿主細胞に送達される目的の遺伝子をコードする。いくつかの実施形態では、RNAは、次世代シーケンシング技術によって読み出される。いくつかの実施形態では、RNAは捕捉配列を含む。
フソゲン
本明細書で使用される「フソゲン」又は「融合分子」という用語は、一般に、ウイルスの表面に存在する場合に膜融合を促進、触媒、又は誘発することができる任意の分子を指す。本開示の組成物及び方法に好適なフソゲンの非限定的な例には、ウイルス由来のフソゲン、又は宿主細胞、例えば、哺乳動物細胞(例えば、ヒト細胞)において内因的に発現されるフソゲンが含まれる。いくつかの実施形態では、本開示のフソゲンは、糖タンパク質である。いくつかの実施形態では、本開示のフソゲンは、ウイルス糖タンパク質である。本明細書に開示される組成物及び方法に好適な例示的なウイルスフソゲンには、ウイルス-宿主膜の融合を促進するためにエンベロープウイルスによって生成されるクラスI、II、及びIIIのウイルス融合タンパク質に属するものが含まれる。これに関する追加の情報は、例えば、参照により本明細書に組み込まれるVance T.D.R and Lee J.E.(Curr.Biol.Jul 6,30(13),R750-R754,2020)に見出すことができる。いくつかの実施形態では、本開示のフソゲンは、クラスIウイルス融合タンパク質、すなわち、コイルドコイル三量体を形成することができるものに属し、これには、インフルエンザウイルス、コロナウイルス、HIV、及びエボラウイルスに由来するものが含まれるが、これらに限定されない。いくつかの実施形態では、本開示のフソゲンは、クラスIIウイルス融合タンパク質、すなわち、融合中に二量体から三量体に移行し、融合後にヘアピン三量体となるβシートから主に構成される細長い細胞外ドメインを生成することができるものに属する。好適なクラスIIウイルス融合タンパク質には、デング熱ウイルス、西ナイルウイルス、ジカウイルス、及びダニ媒介脳炎ウイルスに由来するものが含まれるが、これらに限定されない。いくつかの実施形態では、本開示のフソゲンは、クラスIIIウイルス融合タンパク質、すなわち、前述の2つのクラスからの要素を組み合わせ、クラスIと同様のコイルドコイル三量体化領域及びクラスIIのような細長いヘアピン三量体の両方を含む融合後の立体構造を採ることができるものに属する。好適なクラスIIIウイルス融合タンパク質には、水疱性口内炎ウイルス(VSV)、単純ヘルペスウイルス1(HSV1)、狂犬病ウイルスに由来するものが含まれるが、これらに限定されない。いくつかの実施形態では、本明細書に開示される組成物及び方法のフソゲンは、水疱性口内炎ウイルスG(VSV-G)タンパク質であるか、又はそれを含む。いくつかの実施形態では、本明細書に開示される組成物及び方法のフソゲンは、麻疹ウイルス、シンドビスウイルス、ヒヒ内因性レトロウイルス(BaEV)、マウス白血病ウイルス、狂犬病ウイルス、ニパウイルス、RD114レトロウイルス、テナガザル白血病ウイルス(GALV)、ツパイア・パラミクソウイルス(Tupaia paramyxovirus)(TPMV)、若しくはERVW-1(例えば、シンシチン-1(Syncytin-1))などのヒト内因性レトロウイルス(HERV)に由来するウイルス融合タンパク質であるか、又はそれを含む。
本明細書で使用される「フソゲン」又は「融合分子」という用語は、一般に、ウイルスの表面に存在する場合に膜融合を促進、触媒、又は誘発することができる任意の分子を指す。本開示の組成物及び方法に好適なフソゲンの非限定的な例には、ウイルス由来のフソゲン、又は宿主細胞、例えば、哺乳動物細胞(例えば、ヒト細胞)において内因的に発現されるフソゲンが含まれる。いくつかの実施形態では、本開示のフソゲンは、糖タンパク質である。いくつかの実施形態では、本開示のフソゲンは、ウイルス糖タンパク質である。本明細書に開示される組成物及び方法に好適な例示的なウイルスフソゲンには、ウイルス-宿主膜の融合を促進するためにエンベロープウイルスによって生成されるクラスI、II、及びIIIのウイルス融合タンパク質に属するものが含まれる。これに関する追加の情報は、例えば、参照により本明細書に組み込まれるVance T.D.R and Lee J.E.(Curr.Biol.Jul 6,30(13),R750-R754,2020)に見出すことができる。いくつかの実施形態では、本開示のフソゲンは、クラスIウイルス融合タンパク質、すなわち、コイルドコイル三量体を形成することができるものに属し、これには、インフルエンザウイルス、コロナウイルス、HIV、及びエボラウイルスに由来するものが含まれるが、これらに限定されない。いくつかの実施形態では、本開示のフソゲンは、クラスIIウイルス融合タンパク質、すなわち、融合中に二量体から三量体に移行し、融合後にヘアピン三量体となるβシートから主に構成される細長い細胞外ドメインを生成することができるものに属する。好適なクラスIIウイルス融合タンパク質には、デング熱ウイルス、西ナイルウイルス、ジカウイルス、及びダニ媒介脳炎ウイルスに由来するものが含まれるが、これらに限定されない。いくつかの実施形態では、本開示のフソゲンは、クラスIIIウイルス融合タンパク質、すなわち、前述の2つのクラスからの要素を組み合わせ、クラスIと同様のコイルドコイル三量体化領域及びクラスIIのような細長いヘアピン三量体の両方を含む融合後の立体構造を採ることができるものに属する。好適なクラスIIIウイルス融合タンパク質には、水疱性口内炎ウイルス(VSV)、単純ヘルペスウイルス1(HSV1)、狂犬病ウイルスに由来するものが含まれるが、これらに限定されない。いくつかの実施形態では、本明細書に開示される組成物及び方法のフソゲンは、水疱性口内炎ウイルスG(VSV-G)タンパク質であるか、又はそれを含む。いくつかの実施形態では、本明細書に開示される組成物及び方法のフソゲンは、麻疹ウイルス、シンドビスウイルス、ヒヒ内因性レトロウイルス(BaEV)、マウス白血病ウイルス、狂犬病ウイルス、ニパウイルス、RD114レトロウイルス、テナガザル白血病ウイルス(GALV)、ツパイア・パラミクソウイルス(Tupaia paramyxovirus)(TPMV)、若しくはERVW-1(例えば、シンシチン-1(Syncytin-1))などのヒト内因性レトロウイルス(HERV)に由来するウイルス融合タンパク質であるか、又はそれを含む。
いくつかの実施形態では、操作されたレンチウイルスは、例えば、ウイルスと細胞膜との融合を促進するために、修飾されたフソゲンを含むことができる。フソゲンは、ウイルス表面糖タンパク質を必要とすることなくウイルスと細胞膜との融合を促進するように修飾することができる。いくつかの実施形態では、フソゲンは、修飾された水疱性口内炎ウイルスG(VSV-G)ウイルスエンベロープタンパク質を含む。いくつかの実施形態では、VSV-Gポリペプチドは、配列番号56の配列であるか、又はそれを含む。いくつかの実施形態では、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質は、1つ以上の置換、例えば、VSV-Gと細胞受容体との結合を無効にする置換を含む。いくつかの実施形態では、VSV-Gエンベロープタンパク質は、VSV-Gポリペプチドの位置H8、K47、Y209、及びR354のいずれか1つに対応する位置に1つ以上のアミノ酸置換を含んでもよい。本明細書で言及される特定の位置のどのアミノ酸が本明細書に記載されていない別のVSV-Gアミノ酸配列のアミノ酸に「対応する」かを決定するために、アミノ酸配列、例えば、複数のVSV-Gポリペプチドの配列をどのようにアラインさせるかを知ることは当業者の知識の範囲内である。したがって、本明細書で使用される「対応する位置」という用語は、当該技術分野内で周知である。
本明細書に開示される修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質はまた、VSV-Gの他の位置での保存的修飾及び置換(例えば、VSV-Gと細胞受容体との結合を無効にするもの)を含むことができる。このような保守的な置換には、Dayhoff 1978(上記)及びArgos 1989(上記)に記載されるものが含まれる。例えば、以下の群のうちの1つに属するアミノ酸は保存的変化を表す:群I:Ala、Pro、Gly、Gln、Asn、Ser、Thr;群II:Cys、Ser、Tyr、Thr;群III:Val、Ile、Leu、Met、Ala、Phe;群IV:Lys、Arg、His;群V:Phe、Tyr、Trp、His;及び群VI:Asp、Glu。いくつかの実施形態では、本明細書に開示される修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質のアミノ酸配列におけるアミノ酸置換は、アラニン(A)置換、アルギニン(R)置換、アスパラギン(N)置換、アスパラギン酸(D)置換、ロイシン(L)置換、リジン(K)置換、フェニルアラニン(F)置換、リジン置換、グルタミン(Q)置換、グルタミン酸(E)置換、セリン(S)置換、及びトレオニン(T)置換、並びにそれらの任意の組み合わせからなる群から独立して選択される。いくつかの実施形態では、本明細書に開示される修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質のアミノ酸配列におけるアミノ酸置換には、アラニン置換が含まれる。
いくつかの実施形態では、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質は、配列番号56の配列のK47Q置換又はR354A置換に対応するアミノ酸置換を含む。いくつかの実施形態では、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質は、K47Q及びR354A置換を含む。上記のように、ウイルス粒子を細胞膜と融合させることができる他のウイルスフソゲンも、ENTERで好適に使用され得る。
シングルセルシーケンシング
ENTERは、全細胞をインプットとして使用し、かつ、逆転写のステップを含む任意のシングルセル方法と組み合わせるために適用することができる。例えば、これは、5’又は3’アプローチを含む任意のシングルセルRNA-seq(10×Genomicsなど)、B細胞及びT細胞における免疫VDJ組み換えを同定するためのscTCR/BCR-seq(10×Genomics)、バーコード化された抗体を用いて表面マーカーを同定するためのCITE-seq/ECCITE、シングルセルトランスクリプトームと組み合わせたCRISPRを用いて遺伝子を摂動するためのシングルセルCRISPR perturb-seqなどの公開されている又は市販のシングルセルシーケンシング技術と互換性がある。
ENTERは、全細胞をインプットとして使用し、かつ、逆転写のステップを含む任意のシングルセル方法と組み合わせるために適用することができる。例えば、これは、5’又は3’アプローチを含む任意のシングルセルRNA-seq(10×Genomicsなど)、B細胞及びT細胞における免疫VDJ組み換えを同定するためのscTCR/BCR-seq(10×Genomics)、バーコード化された抗体を用いて表面マーカーを同定するためのCITE-seq/ECCITE、シングルセルトランスクリプトームと組み合わせたCRISPRを用いて遺伝子を摂動するためのシングルセルCRISPR perturb-seqなどの公開されている又は市販のシングルセルシーケンシング技術と互換性がある。
IV.本開示の方法
リガンド-受容体の対を同定するための方法
本明細書では、(i)本明細書に開示される少なくとも1つの操作されたレンチウイルスを提供し、(ii)レンチウイルスを細胞集団と合わせ、(iii)レポーター遺伝子の存在に基づいて細胞集団を選別し、それによってリガンド-受容体の対を同定することによって、リガンド-受容体の対を同定するための方法が提供される。いくつかの実施形態では、操作されたレンチウイルスは、レンチウイルスの表面上に提示されたリガンド(ここで、リガンドは、レンチウイルスに対して異種である)、修飾されたウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ(例えば、レンチウイルスと宿主細胞との融合を促進、触媒、又は誘発することができ)、宿主細胞は、リガンドに対する内因性受容体、レンチウイルス構造タンパク質に作動可能に連結された(例えば、融合された)レポータータンパク質、及びバーコード化されたRNAを含む)を含む。
リガンド-受容体の対を同定するための方法
本明細書では、(i)本明細書に開示される少なくとも1つの操作されたレンチウイルスを提供し、(ii)レンチウイルスを細胞集団と合わせ、(iii)レポーター遺伝子の存在に基づいて細胞集団を選別し、それによってリガンド-受容体の対を同定することによって、リガンド-受容体の対を同定するための方法が提供される。いくつかの実施形態では、操作されたレンチウイルスは、レンチウイルスの表面上に提示されたリガンド(ここで、リガンドは、レンチウイルスに対して異種である)、修飾されたウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ(例えば、レンチウイルスと宿主細胞との融合を促進、触媒、又は誘発することができ)、宿主細胞は、リガンドに対する内因性受容体、レンチウイルス構造タンパク質に作動可能に連結された(例えば、融合された)レポータータンパク質、及びバーコード化されたRNAを含む)を含む。
レンチウイルスを細胞集団と規定の期間にわたって合わせることができる。いくつかの実施形態では、期間は、秒、分、時、又は日で測定されてもよい。いくつかの実施形態では、期間は、0~30秒、15~45秒、30~60秒、45~90秒、60~90秒、又は60~120秒である。いくつかの実施形態では、ウイルスを細胞集団と合わせ、0~30秒、15~45秒、30~60秒、45~90秒、60~90秒、又は60~120秒間接触させる。いくつかの実施形態では、期間は、1~2分、1~5分、1~10分、2~10分、5~10分、5~20分、10~20分、25~30分、25~60分、30~45分、30~40分、40~60分、50~70分、又は60~120分である。いくつかの実施形態では、レトロウイルスを細胞集団と合わせ、1~2分、1~5分、1~10分、2~10分、5~10分、5~20分、10~20分、25~30分、25~60分、30~45分、30~40分、40~60分、50~70分、又は60~120分間接触させる。いくつかの実施形態では、期間は、1~2時間、1~5時間、1~3時間、2~5時間、3~6時間、3~12時間、6~12時間、12~18時間、12~24時間、15~30時間、18~24時間、24~48時間、24~36時間、又は36~50時間である。いくつかの実施形態では、ウイルスを細胞集団と合わせ、1~2時間、1~5時間、1~3時間、2~5時間、3~6時間、3~12時間、6~12時間、12~18時間、12~24時間、15~30時間、18~24時間、24~48時間、24~36時間、又は36~50時間接触させる。いくつかの実施形態では、期間は、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、又は5~15日である。いくつかの実施形態では、ウイルスを細胞集団と合わせ、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、又は5~15日間接触させる。一態様では、方法は、リガンド-受容体の対を同定するためにレンチウイルスと細胞とを2時間合わせることを含む。
いくつかの実施形態では、レンチウイルスを細胞集団と4℃~42℃、4℃~8℃、4℃~10℃、8℃~15℃、10℃~20℃、18℃~23℃、20℃~30℃、25℃~35℃、30℃~40℃、又は37℃~42℃の範囲の温度で合わせることができる。
いくつかの実施形態では、リガンド-受容体の対を同定するために、細胞集団及びウイルスを37℃で約2時間インキュベートすることができる。しかしながら、修正は本開示の範囲内である。
T細胞受容体及び対形成されたpMHCを同定するための方法
さらに、本明細書では、T細胞受容体及び対形成されたpMHCを同定するための方法であって、(i)本明細書に開示される操作されたレンチウイルスを提供することと、(ii)レンチウイルスを細胞集団と合わせることと、(iii)レポーターの存在に基づいて細胞集団を選別し、それによってT細胞受容体を同定することとを含む、方法が提供される。いくつかの実施形態では、操作されたレンチウイルスは、ウイルス表面上に提示されたpMHC、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、宿主細胞は、pMHCに対するT細胞受容体を含む)、レンチウイルス構造タンパク質に作動可能に連結された(例えば、融合された)レポーター導入遺伝子、及びバーコード化されたRNAを含む。いくつかの実施形態では、方法は、異なるMHCペプチド(例えば、MHCペプチドのプール)を提示するウイルスの混合物を提供する。いくつかの実施形態では、T細胞は、細胞株の集団であり得る。別の実施形態では、細胞はヒト初代T細胞である。
さらに、本明細書では、T細胞受容体及び対形成されたpMHCを同定するための方法であって、(i)本明細書に開示される操作されたレンチウイルスを提供することと、(ii)レンチウイルスを細胞集団と合わせることと、(iii)レポーターの存在に基づいて細胞集団を選別し、それによってT細胞受容体を同定することとを含む、方法が提供される。いくつかの実施形態では、操作されたレンチウイルスは、ウイルス表面上に提示されたpMHC、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、宿主細胞は、pMHCに対するT細胞受容体を含む)、レンチウイルス構造タンパク質に作動可能に連結された(例えば、融合された)レポーター導入遺伝子、及びバーコード化されたRNAを含む。いくつかの実施形態では、方法は、異なるMHCペプチド(例えば、MHCペプチドのプール)を提示するウイルスの混合物を提供する。いくつかの実施形態では、T細胞は、細胞株の集団であり得る。別の実施形態では、細胞はヒト初代T細胞である。
いくつかの実施形態では、一本鎖フォーマットが使用されるように提示されたpMHCを操作することができ(図2A)、すなわち、RNAは、シグナルペプチド、抗原ペプチド、G4Sリンカー、b2m遺伝子、G4Sリンカー、及びMH対立遺伝子を直列にコードすることができる。
いくつかの実施形態では、方法は、ウイルスRNA及び細胞受容体の配列のシングルセルシーケンシングを行って、MHCペプチド配列及びTCR受容体情報を同定するステップをさらに含むことができる。
本明細書で提供される方法は、既知のpMHCプールを使用して新規のTCR受容体を同定することの他に、既知のT細胞受容体に対してマッチングするMHCペプチドを同定するために使用することができる。例えば、以下の実施例に示すように、既知のT細胞受容体のアルファ鎖及びベータ鎖がJurkat-76などのTCR陰性細胞株で発現している場合、pMHC候補を有するウイルスのプールを細胞と混合することができる。
B細胞受容体及び対形成された抗原を同定するための方法
本明細書では、B細胞受容体又は抗体を同定するための方法であって、本明細書に開示される操作されたレンチウイルスを提供することと、(ii)レンチウイルスとB細胞集団とを合わせることと、(iii)レポーターの存在に基づいて細胞集団を選別し、それによってB細胞抗原を同定することとを含む、方法も提供される。いくつかの実施形態では、操作されたレンチウイルスは、レンチウイルス表面上に提示されたエピトープ(ここで、エピトープは、ICAM1膜貫通ドメインと作動可能に連結される(例えば、融合される))、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ(例えば、レンチウイルスと宿主細胞との融合を促進、触媒、又は誘発することができ)、宿主細胞は、細胞内エピトープに対するB細胞受容体を含む)、レンチウイルス構造タンパク質に作動可能に連結された(例えば、融合された)レポーター導入遺伝子、及びバーコード化されたRNAを含む。いくつかの実施形態では、抗原は、細胞表面膜タンパク質、細胞内タンパク質、分泌タンパク質、又は細胞表面上で発現することができる他の形態(例えば、グリコシル化分子)である。
本明細書では、B細胞受容体又は抗体を同定するための方法であって、本明細書に開示される操作されたレンチウイルスを提供することと、(ii)レンチウイルスとB細胞集団とを合わせることと、(iii)レポーターの存在に基づいて細胞集団を選別し、それによってB細胞抗原を同定することとを含む、方法も提供される。いくつかの実施形態では、操作されたレンチウイルスは、レンチウイルス表面上に提示されたエピトープ(ここで、エピトープは、ICAM1膜貫通ドメインと作動可能に連結される(例えば、融合される))、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ(例えば、レンチウイルスと宿主細胞との融合を促進、触媒、又は誘発することができ)、宿主細胞は、細胞内エピトープに対するB細胞受容体を含む)、レンチウイルス構造タンパク質に作動可能に連結された(例えば、融合された)レポーター導入遺伝子、及びバーコード化されたRNAを含む。いくつかの実施形態では、抗原は、細胞表面膜タンパク質、細胞内タンパク質、分泌タンパク質、又は細胞表面上で発現することができる他の形態(例えば、グリコシル化分子)である。
いくつかの実施形態では、方法は、抗原及びマッチングするB細胞受容体(BCR、抗体)の情報を同定するために、ウイルスRNA及び細胞受容体の配列のシングルセルシーケンシングのステップをさらに含むことができる。さらなる態様では、方法は、新規の抗体/BCR及び抗原の対を同定することができる。
目的の分子を細胞内に送達するための方法
いくつかの実施形態では、本開示は、目的の分子、例えば、目的の核酸又はタンパク質をユーザー規定の標的細胞に送達するための方法であって、レンチウイルスの表面上に提示された異種リガンド、修飾されたウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ(例えば、レンチウイルスと宿主細胞との融合を促進、触媒、又は誘発することができ)、宿主細胞は、リガンドに対する内因性受容体を含む)、レンチウイルス構造タンパク質に作動可能に連結された(例えば、融合された)レポータータンパク質、及びバーコード化されたRNAを含む、操作されたレンチウイルスを提供することと、レンチウイルスを標的細胞を含む細胞混合物と接触させて、核酸又はタンパク質を標的細胞のみに送達することとを含み、標的細胞は、レンチウイルス表面上のリガンドに特異的な受容体を発現する、方法をさらに提供する。いくつかの実施形態では、リガンドは、カーゴをユーザー規定の標的細胞に送達するために修飾される。いくつかの実施形態では、目的の核酸は、操作されたレンチウイルス粒子内にパッケージ化される。いくつかの実施形態では、目的のタンパク質は、レンチウイルスのgagタンパク質と作動可能に連結される(例えば、融合される)。いくつかの実施形態では、目的のタンパク質をレポーターに置き換える。いくつかの実施形態では、標的細胞はインビボにある。いくつかの実施形態では、標的細胞はエクソビボにある。いくつかの実施形態では、標的細胞はインビトロにある。いくつかの実施形態では、標的細胞は哺乳動物細胞である。いくつかの実施形態では、哺乳動物細胞はヒト細胞である。いくつかの実施形態では、標的細胞は免疫細胞である。いくつかの実施形態では、免疫細胞はT細胞である。いくつかの実施形態では、免疫細胞はT細胞であり、受容体はT細胞受容体である。いくつかの実施形態では、免疫細胞はB細胞である。いくつかの実施形態では、免疫細胞はB細胞であり、受容体はB細胞受容体である。いくつかの実施形態では、ヒト細胞は初代ヒト血液細胞(PBMC)である。
いくつかの実施形態では、本開示は、目的の分子、例えば、目的の核酸又はタンパク質をユーザー規定の標的細胞に送達するための方法であって、レンチウイルスの表面上に提示された異種リガンド、修飾されたウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(ここで、フソゲンは、レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ(例えば、レンチウイルスと宿主細胞との融合を促進、触媒、又は誘発することができ)、宿主細胞は、リガンドに対する内因性受容体を含む)、レンチウイルス構造タンパク質に作動可能に連結された(例えば、融合された)レポータータンパク質、及びバーコード化されたRNAを含む、操作されたレンチウイルスを提供することと、レンチウイルスを標的細胞を含む細胞混合物と接触させて、核酸又はタンパク質を標的細胞のみに送達することとを含み、標的細胞は、レンチウイルス表面上のリガンドに特異的な受容体を発現する、方法をさらに提供する。いくつかの実施形態では、リガンドは、カーゴをユーザー規定の標的細胞に送達するために修飾される。いくつかの実施形態では、目的の核酸は、操作されたレンチウイルス粒子内にパッケージ化される。いくつかの実施形態では、目的のタンパク質は、レンチウイルスのgagタンパク質と作動可能に連結される(例えば、融合される)。いくつかの実施形態では、目的のタンパク質をレポーターに置き換える。いくつかの実施形態では、標的細胞はインビボにある。いくつかの実施形態では、標的細胞はエクソビボにある。いくつかの実施形態では、標的細胞はインビトロにある。いくつかの実施形態では、標的細胞は哺乳動物細胞である。いくつかの実施形態では、哺乳動物細胞はヒト細胞である。いくつかの実施形態では、標的細胞は免疫細胞である。いくつかの実施形態では、免疫細胞はT細胞である。いくつかの実施形態では、免疫細胞はT細胞であり、受容体はT細胞受容体である。いくつかの実施形態では、免疫細胞はB細胞である。いくつかの実施形態では、免疫細胞はB細胞であり、受容体はB細胞受容体である。いくつかの実施形態では、ヒト細胞は初代ヒト血液細胞(PBMC)である。
目的の分子を細胞に送達するための方法
上記で概説したように、本開示の一態様は、細胞混合物中の標的細胞集団を選択的に枯渇させるか又は濃縮する方法であって、(a)請求項1~17のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス、並びに(b)(i)操作されたレンチウイルスの表面上に提示されたリガンドに特異的な受容体を発現する標的細胞集団、及び(ii)受容体を発現しない非標的細胞集団を含む、細胞混合物を提供することと、操作されたレンチウイルスを細胞集団と接触させて、核酸又はタンパク質を標的細胞にのみ送達することと、標的細胞集団の増殖を特異的に阻害するか又は非標的細胞集団の増殖を阻害する試薬を添加し、それによって標的細胞集団を選択的に枯渇させるか又は濃縮することとを含む、方法に関する。いくつかの実施形態では、受容体は免疫受容体である。いくつかの実施形態では、免疫受容体はB細胞受容体である。いくつかの実施形態では、免疫受容体はT細胞受容体である。
上記で概説したように、本開示の一態様は、細胞混合物中の標的細胞集団を選択的に枯渇させるか又は濃縮する方法であって、(a)請求項1~17のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス、並びに(b)(i)操作されたレンチウイルスの表面上に提示されたリガンドに特異的な受容体を発現する標的細胞集団、及び(ii)受容体を発現しない非標的細胞集団を含む、細胞混合物を提供することと、操作されたレンチウイルスを細胞集団と接触させて、核酸又はタンパク質を標的細胞にのみ送達することと、標的細胞集団の増殖を特異的に阻害するか又は非標的細胞集団の増殖を阻害する試薬を添加し、それによって標的細胞集団を選択的に枯渇させるか又は濃縮することとを含む、方法に関する。いくつかの実施形態では、受容体は免疫受容体である。いくつかの実施形態では、免疫受容体はB細胞受容体である。いくつかの実施形態では、免疫受容体はT細胞受容体である。
本開示の標的細胞集団を選択的に枯渇させるか又は濃縮するための方法の非限定的な例示的実施形態は、以下の特徴のうちの1つ以上を含むことができる。いくつかの実施形態では、標的細胞は、単純ヘルペスウイルスチミジンキナーゼ(HSV-TK)導入遺伝子を発現し、添加される試薬は、ガンシクロビル(GCV)を含むか、又はガンシクロビル(GCV)である。いくつかの実施形態では、標的細胞集団は免疫細胞を含む。いくつかの実施形態では、標的細胞は、shRNAを発現して細胞死受容体FASの発現を減少させて、標的集団の細胞死を防ぐ。いくつかの実施形態では、免疫細胞はT細胞を含む。いくつかの実施形態では、免疫細胞はB細胞を含む。
いくつかの実施形態では、免疫細胞は自己反応性免疫細胞である。いくつかの実施形態では、免疫細胞は、健康状態に関連する抗原に対して特異的である。いくつかの実施形態では、健康状態は、増殖性障害、炎症性障害、自己免疫障害、又は微生物感染症である。いくつかの実施形態では、増殖性障害はがんである。いくつかの実施形態では、微生物感染症は、細菌感染症、ウイルス感染症、又は微小真菌感染症である。
V.システム
本明細書では、ENTER(操作された受容体-リガンド相互作用によるレンチウイルス媒介性細胞侵入)と称されるシステムも提供され、これは、リガンドの提示、カーゴの送達、及び相互作用の記録などのための多様な用途を達成することができる多目的プラットフォームであることが示されている。ENTERの例示的な用途には、リガンド-受容体相互作用の解明、シングルセルレベルでの受容体相互作用と細胞状態との関連付け、及び受容体に特異的な様式でのカーゴの送達が含まれる。本明細書でより詳しく記載するように、複数の機能を1つのプラットフォームに一元化することができることは大きな利点である。ENTERは、複数の別個の単一目的の技術を集めて使いこなすのではなく、多くの重要な問題を解決する1つのプラットフォームをユーザーに提供する。第1に、本開示のいくつかの実施形態では、pMHC複合体、抗体、共刺激分子、及びB細胞抗原を含む、異種細胞表面タンパク質、細胞内エピトープ及び細胞外エピトープの提示を可能にするようにレンチウイルスを操作した。ENTERは、酵母又はファージディスプレイプラットフォームと比較していくつかの利点を有する(例えば、表1を参照のこと)。酵母/ファージディスプレイプラットフォームにおけるグリコシル化パターンは、正しいMHC提示及び対形成されたTCRの認識を妨げ得る哺乳動物システムとは異なる。さらに、酵母又はファージディスプレイは、正しいフォールディング、安定性、及びMHCの提示を達成するために大幅な最適化を必要とする。さらに、複数のHLAペプチドの組み合わせを提示することができることを本出願人が立証できているように、ENTERは、ヒト細胞内で行われ、ヒトのグリコシル化及びタンパク質のフォールディングパターンを可能にする。さらに、酵母及びファージディスプレイプラットフォームでのスクリーニングには可溶性組み換えTCRが必要であるので、多様なTCRを並行して試験することは困難となる。対照的に、ENTERにより、研究者は初代T細胞試料をスクリーニングすることができ、これによってヒトTCRレパートリーの幅広い多様性を調べることが可能となる(例えば、表1を参照のこと)。ENTERはまた、pMHC-TCR相互作用の解明に関してTスキャンなどの細胞溶解性T細胞レポーターアッセイよりも優れているが、その理由は、後者は、シングルセルレベルでpMHCとTCRとの対形成を記録できないためである。
本明細書では、ENTER(操作された受容体-リガンド相互作用によるレンチウイルス媒介性細胞侵入)と称されるシステムも提供され、これは、リガンドの提示、カーゴの送達、及び相互作用の記録などのための多様な用途を達成することができる多目的プラットフォームであることが示されている。ENTERの例示的な用途には、リガンド-受容体相互作用の解明、シングルセルレベルでの受容体相互作用と細胞状態との関連付け、及び受容体に特異的な様式でのカーゴの送達が含まれる。本明細書でより詳しく記載するように、複数の機能を1つのプラットフォームに一元化することができることは大きな利点である。ENTERは、複数の別個の単一目的の技術を集めて使いこなすのではなく、多くの重要な問題を解決する1つのプラットフォームをユーザーに提供する。第1に、本開示のいくつかの実施形態では、pMHC複合体、抗体、共刺激分子、及びB細胞抗原を含む、異種細胞表面タンパク質、細胞内エピトープ及び細胞外エピトープの提示を可能にするようにレンチウイルスを操作した。ENTERは、酵母又はファージディスプレイプラットフォームと比較していくつかの利点を有する(例えば、表1を参照のこと)。酵母/ファージディスプレイプラットフォームにおけるグリコシル化パターンは、正しいMHC提示及び対形成されたTCRの認識を妨げ得る哺乳動物システムとは異なる。さらに、酵母又はファージディスプレイは、正しいフォールディング、安定性、及びMHCの提示を達成するために大幅な最適化を必要とする。さらに、複数のHLAペプチドの組み合わせを提示することができることを本出願人が立証できているように、ENTERは、ヒト細胞内で行われ、ヒトのグリコシル化及びタンパク質のフォールディングパターンを可能にする。さらに、酵母及びファージディスプレイプラットフォームでのスクリーニングには可溶性組み換えTCRが必要であるので、多様なTCRを並行して試験することは困難となる。対照的に、ENTERにより、研究者は初代T細胞試料をスクリーニングすることができ、これによってヒトTCRレパートリーの幅広い多様性を調べることが可能となる(例えば、表1を参照のこと)。ENTERはまた、pMHC-TCR相互作用の解明に関してTスキャンなどの細胞溶解性T細胞レポーターアッセイよりも優れているが、その理由は、後者は、シングルセルレベルでpMHCとTCRとの対形成を記録できないためである。
第2に、いくつかの実施形態では、受容体特異的な様式でカーゴを送達するようにENTERを操作することができる。受容体-リガンド相互作用によってウイルスの融合及び感染が駆動されるようにレンチウイルスを操作した。組み込み欠陥を有する機構を柔軟に使用して、研究者がカーゴを一時的に又は安定的に送達することを選択し得るようにこのシステムをさらに操作した。いくつかの実施形態では、ENTERは、AAVなどの既存のモダリティと比較して優れた細胞種特異性を達成することができるため、遺伝子治療又はRNA医薬での用途を有し得る。いくつかの実施形態では、ENTERは、細胞死を誘導するか又は細胞死から保護する遺伝子カーゴの特異的な送達に基づいて、抗原特異的T細胞を選択的に枯渇又は増殖させることができる(例えば、図4を参照のこと)。ENTERによって抗原特異的B細胞の枯渇が可能となり、これにより病原性自己抗原特異的B細胞を根絶して自己免疫障害を潜在的に処置することができる。
いくつかの実施形態では、本明細書に記載のENTERは、シングルセルレベルでリガンド-受容体相互作用と分子設計図とを関連付けするために使用することができる。例えば、ENTER-seqは、リガンド-受容体相互作用を解明する能力とシングルセルゲノミクスの力とを組み合わせて、細胞-細胞コミュニケーション及び細胞状態を大規模並列で解明する。pMHCに対するENTER-seqは、概念的にはpMHCテトラマー分子のDNAバーコード化ライブラリと類似しているが、いくつかの潜在的な利点を有する。さらに、ENTERは、市販のDNAバーコード化pMHCテトラマーに比べてコストを低くすることできる。ENTERは、DNAバーコードを有するpMHCテトラマーをインハウスで生成することと比較して、どの研究室でも簡単に行うことができる(表2を参照のこと)。pMHCテトラマーへのDNA結合では、結合反応中に不均一なバーコードオリゴヌクレオチドのローディングを受け得るが、ENTER-seqライブラリは、レンチウイルス生物学を活用し、これは各ウイルス粒子に対してバーコード化ウイルスRNAの2つのコピーを保証する。ウイルス様粒子あたりのDNAバーコードの均一な分布により、ENTER-seqによってpMHC結合強度の定量化が可能になり、これはDNAバーコード化pMHCテトラマーを使用した研究で調べられていない。本明細書で記載した実験データにより、高度に増殖したTCRクローンはより高いpMHC結合に関連することが明らかにされたが(例えば、図7Gを参照のこと)、このことはおそらく、pMHCに対するTCR親和性がより高いこと又は増殖したクローンにおけるTCR表面密度がより高いことに起因する。
最後に、本明細書でより詳しく記載されているように、ENTERは、試薬あたりのモル基準でpMHCテトラマーよりも感度が高い(図2Cを参照のこと)。いくつかの実施形態では、優れた感度は、ENTERで提示されるpMHCの数が多いことに起因し得る。HIVベースのレンチウイルス粒子は、ウイルス粒子あたり14~100個のエンベロープタンパク質分子を提示するが、pMHCテトラマーは定義上、4つの連結された分子である。纏めると、ENTER-seqにより、研究者はリガンド-受容体特異性を記録し、ナイーブ細胞の活性化、エフェクター細胞の増殖、メモリー細胞の形成、又はT細胞の枯渇を含む抗原依存性T細胞の運命などのこの相互作用の生物学的結果を読み出すことができる。同様に、ENTER-seqは、感染症疾患及び自己免疫の文脈で抗原特異的B細胞の分子プログラムを理解するために使用されてもよい。
初代CMV特異的T細胞のENTER-seq分析は、単一の実験において数万個の初代T細胞にわたって抗原エピトープ、TCRレパートリー、遺伝子発現プログラム、及び表面タンパク質表現型のランドスケープを結び付けるプラットフォーム力を示す。このような多様なモダリティの大規模並列プロファイリングにより、ドナー特異的抗原の特異性及びウイルスエピトープの免疫原性が明らかになった。いくつかの実施形態では、ペプチド刺激前後のT細胞のENTER-seqにより、増殖の際の転写変化及び同じ抗原に応答するクローン間の表現型の多様性が明らかになった。このような転写変化及びTh2サイトカイン発現におけるクローンの多様性は、同じpMHC抗原に対する異なるTCR親和性/アビディティ/密度又は抗原提示細胞からの異なるプライミング環境によって影響を受け得る。急性リンパ性白血病患者におけるCD19-CART細胞のシングルセルプロファイリングに関する最近の研究により、再発患者と比較して、持続的な応答者においてTh2発現の誘導が臨床効果と正の相関関係にあることが示された(Bai et al.,2022)。しかしながら、Th2サイトカインがどのようにしてCD8T細胞エフェクター機能を高めて長期寛解を達成することができるのか、及びそのような利益を感染症疾患に汎用することができるのかどうかは不明である。Th2サイトカイン発現のTCRクローン特異的誘導を示す本明細書に記載された実験データは、養子T細胞療法に対するTCR-T細胞の操作のためのTCRの選択を知らせる得る。さらに、本明細書に記載するENTER-seqは、T細胞のクローン性及び特異性が抗原特異的T細胞の分子表現型及び生理機能にどのように影響するかを包括的に理解するための洞察を提供する。
いくつかの実施形態では、本明細書に記載のENTERは、腫瘍抗原反応性T細胞を単離及び濃縮して患者に再注入するために使用されてもよい。いくつかの実施形態では、本明細書に記載のENTERは、ワクチン開発又はがん免疫療法の合理的な設計のために免疫原性抗原又は優れたTCRをスクリーニングするための発見の文脈でさらに使用されてもよい。いくつかの実施形態では、本明細書に記載のENTERはまた、ウイルス抗原を標的化するBCRのスクリーニングに適用されてもよく、これによりウイルス感染を予防するための治療用抗体の開発が促進される。いくつかの実施形態では、本明細書に記載のENTERは、遺伝子及びshRNAなどのカーゴの抗原特異的送達を可能にし、これにより抗原特異的T細胞及びB細胞の摂動及び操作が可能となる。この標的化送達戦略は、免疫関連の有害事象を引き起こすことなく疲弊した抗腫瘍T細胞を再活性化し、又は自己反応性T細胞若しくはB細胞を枯渇させて自己免疫を処置することに適用されてもよい。さらに別の実施形態では、ENTERは、Gタンパク質共役受容体、接着分子、又はプロトカドヘリンなどの追加の受容体-リガンド対に拡張されてもよい。したがって、ENTERは、免疫システムの域を超える細胞間関連性に対処するために使用されてもよい。
ENTER-seqは、リガンド-受容体相互作用を解明する能力とシングルセルゲノミクスの力とを組み合わせて細胞種及び細胞状態を大規模並列で解明することができる。pMHCに対するENTER-seqは、概念的にはMHCテトラマー分子のDNAバーコード化ライブラリに類似しているが、いくつかの潜在的な利点がある。MHCテトラマーライブラリでは、個々のペプチドを合成し、次いでMHCテトラマーにローディングする必要があるため、大規模並列DNA合成によって調製することができるENTER-seqライブラリと比較して、コストが高く、リードタイムが長く、低スループットとなる。MHCテトラマーへのDNA結合は、結合反応中に不均一なバーコードオリゴヌクレオチドのローディングを受け得るが、ENTER-seqライブラリは、レンチウイルス生物学を活用し、これは各ウイルス粒子に対してバーコード化されたウイルスRNAの2つのコピーを保証する。最後に、ENTER-seqは、MHCテトラマーと比較して感度が高いものであり得る。HIVベースのレンチウイルス粒子はウイルス粒子あたり14~100個のEnvタンパク質分子を提示するが、MHCテトラマーは定義上、4つの連結した分子である。
ENTER-seqにより、研究者はリガンド-受容体特異性を記録し、この相互作用の生物学的結果、例えば、ナイーブ細胞の活性化、エフェクター細胞の増殖、メモリー細胞の形成、又はT細胞の疲弊などの抗原依存性T細胞の運命を読み出すことができる。同様に、ENTER-seqは、自己免疫における自己抗体産生B細胞の分子プログラムを理解するために使用されてもよい。
ENTERは、シングルセル分解能でリガンド-受容体相互作用と分子設計図とを関連付けする。ENTERは、Tスキャンなどの細胞溶解性T細胞レポーターアッセイを上回る利点を有するが、その理由は、後者がシングルセルレベルでペプチド-MHCとTCRとの対形成を記録することができず、これによりプール分析が不可能となるためである。
ENTERは、免疫学及びそれ以外での橋渡し用途を有し得る。ENTERは、腫瘍抗原反応性T細胞を単離及び濃縮して、患者に再注入するために使用されてもよい。ENTERの非組み込み特性により、養子T細胞療法が容易になる。ENTERは、ワクチン開発及びがん免疫療法の合理的な設計のために、免疫原性抗原又は優れたTCRをスクリーニングするための発見の文脈でさらに使用されてもよい。
明確にするために、別々の実施形態の文脈で説明されている本開示の特定の特徴は、単一の実施形態で組み合わせて提供することもできることが理解される。逆に言えば、開示の様々な特徴は、簡潔に言えば、単一の実施形態の文脈で説明されているものは、別々に、又は任意の好適なサブコンビネーションで提供することもできる。本開示に関連する実施形態のすべての組み合わせは、本開示によって具体的に包含され、それぞれのすべての組み合わせが個別に明示的に開示されているかのように本明細書に開示される。さらに、様々な実施形態及びその要素のすべてのサブコンビネーションも本開示によって具体的に包含され、あたかもそのようなサブコンビネーションのそれぞれが個別に明示的に本明細書に開示されているかのように本明細書に開示される。
本明細書に提供される一般的な方法の議論は、例示目的ためのみであることが意図される。他の代替方法及び代替物は、本開示を検討すれば当業者には明らかであり、本出願の趣旨及び範囲内に含まれるものとする。
本開示は、明確性及び理解の目的のために、例示及び実施例によってある程度詳細に記載されているが、付随する特許請求の範囲内で特定の変更及び修正を行うことができることは明らかである。
本明細書全体にわたって、様々な特許、特許出願、及び他の種類の刊行物(例えば、原著論文、電子データベースエントリなど)が参照されている。本明細書に引用されているすべての特許、特許出願、及び他の刊行物の開示は、あらゆる目的のためにその全体が参照により本明細書に組み込まれる。
実施例1
本実施例では、本開示のいくつかの実施形態に従って例示的なENTERを示すために行った実験の結果を記載し、ENTERは、リガンド受容体相互作用を捕捉及び解明し、標的細胞にカーゴを送達し、リガンド-受容体相互作用と細胞状態とを関連付けするためのモジュラーウイルス提示及び送達プラットフォームとして操作される。
本実施例では、本開示のいくつかの実施形態に従って例示的なENTERを示すために行った実験の結果を記載し、ENTERは、リガンド受容体相互作用を捕捉及び解明し、標的細胞にカーゴを送達し、リガンド-受容体相互作用と細胞状態とを関連付けするためのモジュラーウイルス提示及び送達プラットフォームとして操作される。
レンチウイルスを、(i)ウイルス表面上に提示されたリガンドタンパク質、(ii)提示されたリガンド及び修飾されたフソゲンによる宿主受容体標的化ウイルス侵入、(iii)ウイルスカプシドの融合による蛍光タンパク質送達、及び(iv)シングルセルシーケンシングのためのタグ付けされたウイルスRNAを含む、複数のレベルで操作した(例えば、図1Aを参照のこと)。
例えばユーザー規定のリガンドタンパク質を提示するウイルスを使用することによるレンチウイルスと宿主細胞との間の特異的なリガンド-受容体相互作用を達成するために、インタクトな融合能力を維持しながら天然受容体の結合が壊れているウイルスエンベロープタンパク質(フソゲンと称される)は、ウイルス表面上に提示されたユーザー規定のリガンドタンパク質と協働するように設計される。2つの別個のモジュール(リガンドタンパク質+フソゲン)の協働により、ウイルスに提示されたリガンドと宿主受容体との相互作用が可能になり、フソゲンによる宿主細胞へのウイルスの融合がさらに促進される(図1Aを参照のこと)。ウイルスエンベロープタンパク質である水疱性口内炎ウイルスGタンパク質(VSV-G)は、レンチウイルスをシュードタイプ化するために使用される。VSV-Gは多くの細胞種で発現している低密度リポタンパク質受容体(LDLR)を認識してそれと相互作用できるため、VSV-Gシュードタイプ化ウイルスは広範なトロピズムを有する。
これらの実験では、Jurkat T細胞及びRaji B細胞に、GFP導入遺伝子を有するVSV-Gシュードタイプ化レンチウイルスを感染させた。これらのJurkat T細胞及びRaji B細胞では強いGFP発現が観察されたが、形質導入効率は異なり、これは多様な細胞種におけるLDLRの変動する発現に起因する可能性がある(図1Bを参照のこと)。
宿主細胞上のLDLRの認識及び相互作用を防げるために、2つの点変異(K47Q、R354A)を有するVSV-G変異体が設計された(Nikolic et al.,2018)。変異VSV-Gシュードタイプ化ウイルスを使用したRaji(0.1%)細胞及びJurkat(0.6%)細胞では最小限のGFP発現が観察されたが(図1Bを参照のこと)、これは、宿主細胞上の特定の受容体のウイルス認識がウイルスの侵入及び組み込みの最初の重要なステップであることを示唆している。VSV-G変異体が、対形成する受容体を発現する宿主細胞におけるウイルス感染のためにウイルス表面上のユーザー規定のリガンドと協働する良好なフソゲン候補であるかどうかを試験するために、HEK293T細胞において、抗CD19一本鎖抗体可変断片(sc-Fv)を含む十分に確立されたCD19-CAR(キメラ抗原受容体)をVSV-G変異体、ウイルストランスファーベクター中のGFP導入遺伝子、及びレンチウイルスのパッケージング成分とともに共発現させ、上清からウイルスを収集した。予想通り、このようなウイルスはCD19の発現レベルが高いRaji B細胞に特異的に感染したが、CD19陰性のJurkat T細胞には感染しなかった(図1Bを参照のこと)。したがって、本出願人は、天然のVSV-G/LDLR相互作用に依存する細胞侵入から、ユーザー規定のリガンドと対形成される宿主細胞受容体との間の相互作用に依存する細胞侵入まで、ウイルス融合を再プログラムすることができるウイルス提示プラットフォームを開発した。
ウイルスの組み込み及び組み込みで誘導される宿主ゲノムの変異を回避しながらリガンド-受容体相互作用を捕捉するために(Ranzani et al.,2013)、本出願人は、宿主ゲノムに組み込むことができないウイルスインテグラーゼ変異体(D64V)を操作し(Certo et al.,2011)、GFPタンパク質をウイルス構造タンパク質と融合し、リガンド提示ウイルスを追跡した。GFPを発現するためのウイルスの組み込みの代わりに、GFPタンパク質を有するリガンド提示ウイルスを使用して、対形成される受容体を発現する宿主細胞への一時的なウイルスの侵入を測定した。GFPの最適な融合パートナーとして機能するウイルスタンパク質を同定するために、本出願人は、マトリクスタンパク質(MA)、ヌクレオカプシドタンパク質(NC)、及びウイルスタンパク質R(VPR)と呼ばれるHIVアクセサリタンパク質を含む3つのウイルスタンパク質を試験した(図1Cを参照のこと)。ウイルスの組み立て及び合成中に、MA及びNCはGag前駆体タンパク質からプロセシングされ、これはウイルス粒子あたり3000コピーのMA又はNCとしてシスで組み立てることができる(De Guzman et al.,1998; Kutluay et al.,2014)。VPRは、ウイルス粒子あたり500コピーのVPRとして、Gagタンパク質との相互作用によりウイルス粒子にトランスで組み込まれる(Wuet al.,1995)。GFPがNCと融合する場合に、Raji細胞の80%がCD19-CAR提示ウイルスによってによって結合されたことが観察され、MA-GFP及びVPR-GFPよりも大幅に優れた性能を示した(図1Cを参照のこと)。
CD19-CAR提示NC-GFPウイルスがヒト血液由来の初代CD19+B細胞を認識してこれに結合することができるかどうかを調べるために、これらのウイルスをナイーブ又は活性化ヒト初代B細胞とともに2時間インキュベートし、フローサイトメトリーによってこれらのB細胞上のGFPシグナルを検出した。Raji B細胞株と同様に、活性化ヒト初代B細胞の80%がNC-GFP標識CD19-CAR提示ウイルスによって結合されたが、ナイーブB細胞の60%がGFP+である(例えば、図1Dを参照のこと)。ナイーブB細胞と活性化B細胞との間のCD19発現の違いがCD19-CARウイルスの結合の不一致の原因であり得る。実際、フローサイトメトリーの結果は活性化B細胞におけるCD19の表面発現がナイーブB細胞よりも有意に高いことを示し(例えば、図1E~1Fを参照のこと)、活性化B細胞上のウイルスの結合がより高いことと一致している。この結果は、受容体発現細胞へのリガンド提示ウイルスの結合がリガンドと対形成した受容体の発現レベルと定量的に相関していることを示している。さらに、CD19-CARウイルスのインキュベーション後、CD19表面発現は劇的に減少し、これは、CD19-CARウイルスがCD19に特異的に結合し、CD19抗原のマスキング又は表面CD19の内在化の誘導のいずれかにより、CD19を標的化するフローサイトメトリー抗体のその後の結合を妨げることを示している(図1E~1F)。表面CD19の喪失がウイルス融合によって誘導された表面CD19の内在化によるものか、又はその後のCD19抗体染色を妨げるCD19への特定のウイルス結合によるものかを決定するために、ウイルス結合及び融合アッセイを行った(例えば、図1Hを参照のこと)。結果は、プロテイナーゼK処理後にGFP+細胞が5%しか存在しなかったことを示し、これは、表面結合GFP標識ウイルスのプロテイナーゼK媒介による分解を妨げるためのウイルス融合を起こした細胞はごくわずかであったことを示している(図1Iを参照のこと)。したがって、表面CD19の減少は内在化ではなく、主にENTERウイルスからの特定のCD19結合/マスキングから生じ、これは、リガンド提示ウイルスが標的化受容体に対して非常に特異的であることをさらに強調している。
リガンド提示GFP融合ウイルスが他のリガンド-受容体相互作用を介して標的細胞に特異的に結合することができるかどうかをさらに決定するために、野生型CD40リガンド(CD40L)又は変異CD40Lのいずれかを提示するようにウイルスを操作した。CD40L変異体は、CD40に対する結合親和性の低下をもたらす2つの点変異(K142E、R202E)を含む(Pasqual et al.,2018)。フローサイトメトリーの結果により、CD40L変異体を提示するウイルスとともにインキュベートした場合、野生型CD40Lと比較して、GFP+Raji細胞が有意に減少することが示された(図1J~1L)。
リガンドタンパク質及びフソゲンがウイルス粒子表面上に組み込まれたことを確認するために、免疫捕捉アッセイを行い、抗体コーティング磁気ビーズによって所望のタンパク質を提示するウイルスをプルダウンした(例えば、図1Mを参照のこと)。具体的には、CD40L及びフソゲン(VSV-G変異体)を提示するウイルスを生成し、次いでそれぞれ抗CD40Lビーズ、抗VSV-Gビーズ、及びIgGビーズとともにインキュベートした。インキュベーション及び十分な洗浄の後、その後のqRT-PCR分析のためにウイルスRNAを抽出した。IgG陰性対照と比較して、抗CD40L及び抗VSV-G群ではウイルスRNAの顕著な濃縮が見出され、リガンドタンパク質及びフソゲンがビリオン表面上に組み込まれていることが確認された(図1Nを参照のこと)。
纏めると、これらの結果により、本出願人のウイルス提示プラットフォーム、例えばENTERは、一時的ウイルス結合のアッセイにおいて非常に特異的なリガンド-受容体相互作用を捕捉することができ、複数のカテゴリーの受容体-リガンド相互作用に適用することができることが示唆される。
したがって、特定のリガンドを提示する操作されたレンチウイルス粒子は、ゲノム組み込み及び導入遺伝子の転写なしに、同族受容体-リガンド相互作用の際に蛍光タンパク質を標的細胞に送達する。
実施例2
本実施例では、MHCペプチド(pMHC)を提示するウイルスを用いたENTERがTCR特異性をどのようにマッピングするか、特にこのウイルス提示プラットフォームがpMHCとTCRとの間の相互作用をどのように捕捉するかを示すために行った実験の結果について記載する。
本実施例では、MHCペプチド(pMHC)を提示するウイルスを用いたENTERがTCR特異性をどのようにマッピングするか、特にこのウイルス提示プラットフォームがpMHCとTCRとの間の相互作用をどのように捕捉するかを示すために行った実験の結果について記載する。
本出願人は、ベータ2マイロクグロブリン(B2M)と融合したMHC及び共有結合したペプチドの一本鎖を提示するようにウイルスを操作した(例えば、図2Aを参照のこと)。HLAペプチド提示ウイルスを産生するときのHEK293T細胞由来の内因性ヒト白血球抗原(HLA、ヒトMHC遺伝子座)の干渉を防ぐために、本出願人は、CRISPR-Cas9によってすべての潜在的なHLAクラスI対立遺伝子(HLA-A/B/C)をノックアウトすることにより、安定したHLAノックアウト(KO)HEK293T細胞株を作製した。B2Mの表面発現はHLA KO細胞において無く、これは、すべての内因性HLA対立遺伝子が成功裏に欠失されたことを示唆している(図2Gを参照のこと)。B2M及びペプチドと融合されたHLA-A*0201(HLA-A2)の一本鎖はHLA KO細胞において過剰発現され、HLA-A2及びB2Mの高レベルの表面発現が観察された(例えば、図2Gを参照のこと)。
本出願人は、HLA KO HEK293T細胞においてpMHCの一本鎖三量体、変異VSV-G、及びNC-GFPを含むウイルスGagタンパク質を共発現させることにより、表面上にpMHCを提示するようにGFP融合レポーターウイルスを操作した。ウイルスを収集し、同族pMHC抗原を標的化するTCRを発現するJurkat T細胞とともにインキュベートした。これらのモジュラー成分を使用して、ヒトに最も多く見られるHLA対立遺伝子であるHLA-A2上に9マーのペプチド(SLLMWITQC)として十分に確立されたがん精巣抗原であるNY-ESO-1を提示するウイルスを成功裏に産生した(Jager et al.,1998)(図2Aを参照のこと)。既知のサイトメガロウイルス(CMV)エピトープに特異的なT細胞の1.26%と比較して、同族NY-ESO-1 TCR発現T細胞の88.2%がNY-ESO-1抗原を有するGFPウイルスによって標識された(Lee and Meyerson,2021)。同様に、異なるHLA対立遺伝子HLA-A*01:01上に11マー(YSEHPTFTSQY)ペプチドとしてCMV抗原を提示するウイルスは、NY-ESO-1 TCR-T細胞ではなく、CMV TCR-T細胞に特異的に侵入した(図2Aを参照のこと)。本出願人はさらに、すべてHLA-A2対立遺伝子上に提示される、がん精巣抗原、CMV pp65抗原(ny-eso-1157~165)、CMV pp65抗原(pp65495~503)、及びインフルエンザマトリクスタンパク質抗原(m158~66)由来の多様な9マー抗原エピトープを提示するウイルスを操作した(Gotch et al., 1987; Wills et al., 1996)。結果は、同族HLA-A2ペプチドを提示するGFP融合ウイルスとともに2時間インキュベートした後、TCRマッチングT細胞の87%以上がGFP+であったのに対し、これらのT細胞の1%のみが陰性対照抗原提示GFPウイルスによって標識されたことを示した(例えば、図2Bを参照のこと)。pMHC提示ウイルスがTCRマッチングT細胞に非常に特異的に侵入することが異なる抗原ペプチドの長さ及び異なるHLA対立遺伝子を有するもので観察され、これは、多様なpMHC抗原を提示するためのENTERプラットフォームの汎用性を強調している。
pMHC提示ウイルスの特異性をさらに試験するために、CMV pp65495~503抗原特異的TCR Jurkat T細胞をpp65495~503提示ウイルスとともに最初にインキュベートし、次いで、広く使用されている市販のpp65495~503テトラマーで染色した。陰性対照として、これらのT細胞をインフルエンザm158~66提示ウイルス及び市販のm158~66テトラマーとともにインキュベートした(図2Hを参照のこと)。フローサイトメトリーの結果は、テトラマー陽性細胞の90%以上がGFP+であったことを示し、これは、pp65495~503テトラマー染色がpp65495~503提示GFPウイルスの結合と強く一致していることを示している。陰性対照インフルエンザm158~66テトラマー及びウイルスは、pp65495~503TCR T細胞を標識しなかった(例えば、図2Hを参照のこと)。さらに、pp65495~503テトラマーの強度及びCD3表面発現がpp65495~503提示ウイルスとの共インキュベーション後に大幅に減少することが観察され(例えば、図21を参照のこと)、これは、CD19-CAR提示ウイルスの結合後にRaji B細胞上のCD19の表面発現が減少した観察と同様である。この結果により、pMHC提示ウイルスがTCR-CD3複合体に特異的に結合してこれをマスクし、pMHCテトラマー及び抗CD3抗体のその後の結合を妨げることが示された。
pMHCテトラマーを参照として使用してpMHC提示ウイルスの特異性を決定した後、本出願人は、試薬あたりのモル基準でのpMHC提示ウイルスとpMHCテトラマーとの間の感度を比較した(例えば、実施例11の一般的な方法を参照のこと)。結果は、2×108個のENTERウイルス粒子が95.7%のTCR-T細胞を染色することができるが、2×108個のpMHCテトラマーはTCR-T細胞を検出することができないことを示した(例えば、図2Cを参照のこと)。重要なことに、2×108個のENTERウイルスの結合効率は8×109個のpMHCテトラマーと同様であり、これは、ENTERウイルスがpMHCテトラマーよりも感度が高い(約40倍)ことを示唆している。
pMHCに対するTCR親和性がTCR発現T細胞へのpMHC提示ウイルスの結合に影響を与えるかどうかをさらに決定するために、異なる既知のTCR親和性(Kdが7~85μMの範囲である)を有するNY-ESO-1抗原変異体(Zhang et al.,2021)を認識するTCR-T細胞株(1G4wt)を生成した。以前の実験で利用したNY-ESO-1 TCR T細胞株(例えば、図2A~2Cを参照のこと)は、TCR上のいくつかの変異を除いて1G4wt TCR T細胞株と非常に類似しており、ny-eso-1157~165抗原に対する非常に高い結合親和性を有する(Robbins et al.,2008)。次いで、野生型ペプチド(SLLMWITQC)、L3A変異体(SLAMWITQC)、及びT7A変異体(SLLMWIAQC)などの異なるny-eso-1157~165抗原ペプチド変異体を提示するようにENTERを操作した。次いで、ウイルスの力価(ウイルスのp24タンパク質レベルで示される)を正規化した後に、異なるTCR-T細胞を抗原変異体提示ウイルスとともにインキュベートした後、GFP+細胞の割合を測定した。結果は、ENTERが、高力価のウイルス(40ngのp24)を添加したときに10.8uMという低いTCR親和性を検出する感度を有することを示した。84.9uMなどの非常に低いTCR親和性では、高力価下でのENTERによってオンターゲット細胞の25%を依然として検出することができ(図2Dを参照のこと)、これは、ENTERが認識することができるTCR親和性が広範囲であることを強調している。TCR結合親和性は、ENTER認識効率と正の相関関係にあることが観察されており、これは、ENTERを適用して、pMHC提示ウイルスの結合効率を測定することによって相対的なTCR親和性を推測し得ることを示唆している(例えば、図2Dを参照のこと)。
さらに、pMHCウイルス提示プラットフォームの特異性及び感度を決定するために、本出願人は、オンターゲットT細胞(m158~66抗原を認識するTCR)とオフターゲットT細胞(ny-eso-1157~165抗原を認識するTCR)とを異なる比率で混合し、次いで、m158~66抗原提示GFPウイルスとともにインキュベートした(例えば、図2E、2Jを参照のこと)。これら2つの異なるTCR T細胞株を区別するために、flu-M1 TCR T細胞をcell trace violet染料によって標識した。オンターゲットGFP+細胞の存在比率及びオフターゲットGFP+細胞の存在比率に基づいてシグナル/ノイズ比を計算した。標的T細胞の存在比率が1000分の1という低い場合でも、シグナル/ノイズ比は150倍超であり、これは、ENTERウイルス提示プラットフォームの特異性及び感度が高いことを示している(図2F、2J、及び2Kを参照のこと)。
纏めると、上記実験データにより、ENTERがpMHCとTCRとの間の相互作用を特異的かつ高感度で捕捉することが示される。
実施例3
本実施例では、B細胞抗原を提示するENTERウイルスによるB細胞特異性の例示的な解明を示すために行った実験の結果について記載する。
本実施例では、B細胞抗原を提示するENTERウイルスによるB細胞特異性の例示的な解明を示すために行った実験の結果について記載する。
B細胞は、侵入するウイルス由来の外来抗原及び自己抗原を特異的に標的化することができる非常に多様なBCRを有する。ウイルス抗原特異的B細胞は、ウイルス感染を防ぐのに有益である抗体(BCRから分泌)を産生することができる。対照的に、自己抗原特異的B細胞は、自分自身を攻撃する有害な自己抗体を生成し、これは自己免疫障害の原因となる(Burbelo e tal.,2021;Tan,1989)。したがって、B細胞の特異性を解明ことが重要であり、これにより、非常に有効な抗ウイルス抗体の開発が促進され、ワクチンが合理的な設計が推進され、自己反応性B細胞の形成についてより理解が深まる(Ju et al.,2020)。T細胞特異性の解明におけるENTERの適用の成功に基づいて、本実施例では、BCRと抗原との間の相互作用を捕捉する実現可能性を調べるために行った実験の結果について記載する。
細胞表面上のMHCによって提示される抗原ペプチドのTCR認識とは異なり、BCRは、細胞表面タンパク質に由来する抗原エピトープだけでなく、細胞内タンパク質、細胞外タンパク質、及び分泌タンパク質に由来する抗原エピトープも認識することができる。B細胞特異性を解明するためのENTERの主な課題は、ウイルス表面上に天然の膜貫通(TM)ドメインを含まないB細胞抗原を提示することである。細胞内タンパク質由来の抗原エピトープをウイルス表面上に提示するために、本出願人は、B細胞抗原の最適な表面提示のためにTMドメインを操作することを試みた。ウイルス表面提示のためのTMドメイン候補を選択するために、本出願人は、ウイルス出芽中にウイルス表面に宿主タンパク質を組み込むHIV-1ウイルスの特有の能力を利用した。発生期のHIV-1ウイルスは、ウイルスの組み立て及び出芽プロセス中に、他の豊富に存在する宿主表面タンパク質を排除しながら特定の宿主TMタンパク質を選択的に組み込むことができる(Burnie and Guzzo, 2019)。本出願人は、ウイルスの質量分析、免疫捕捉アッセイ、及びフローヴィロメトリー(flow virometry)法を用いた過去の文献から、ウイルス表面に組み込まれる非常に豊富に存在する宿主TMタンパク質のリストを優先順位付けした(Burnie et al., 2020; Cantin et al., 1996; Chertova et al., 2006; Grover et al., 2015; Jalaguier et al., 2015)。この宿主TMタンパク質のリストには、MHCクラスI及びII分子(HLA-DRA、HLA-DRB、HLA-A2)、接着分子(ICAM1、CD43、CD162、CD62L)、及びインテグリンファミリーメンバー(CD49d、LFA-1)が含まれていた(例えば、図3Aを参照のこと)。
これらの多様なTMドメインを伴うB細胞エピトープのウイルス提示の特異性及び効率を決定するために、ヒトパピローマウイルス(HPV)マイナーカプシド抗原L2(HPV16 L2残基17~36)に由来するB細胞抗原エピトープを発現するようにウイルスを操作し、優先順位付けしたリストのTMドメインと融合した。次に、HPV16 L2B細胞エピトープを特異的に標的化するBCR発現B細胞株を生成した(Wang et al.,2015)。TMドメインが融合され、かつ、B細胞エピトープを提示するウイルスをHPV-BCRを発現しているB細胞(オンターゲット)又はBCRを発現していないB細胞(オフターゲット)とともにインキュベートした後、GFP+B細胞の割合を定量化して効率及び特異性を測定した(図3Bを参照のこと)。宿主タンパク質由来のTMドメインに加えて、B細胞エピトープと、出芽ウイルスにおいて組み立てることができるウイルスエンベロープタンパク質であるフソゲンVSV-G由来のTMドメインとを融合するようにウイルスをさらに操作した。結果により、ICAM1 TMドメインが最も有力な候補であることが明らかになったが、それは、HPV抗原特異的BCR+B細胞の90%超がGFP+であったためである(例えば、図3B~3Cを参照のこと)。これは、ICAM1が出芽ウイルスにおいてウイルスマトリクスタンパク質との相互作用により選択的に取得されることを示す以前の報告と一致している(Jalaguier et al.,2015)。
ICAM1 TMドメインが、HPV16由来の線状エピトープに加えて他のB細胞抗原を提示するために適用することができるかどうかを試験するために、SARS-CoV-2スパイクタンパク質由来の受容体結合ドメイン(RBD)を提示するようにウイルスを操作した(図3Dを参照のこと)。結果は、スパイクRBD BCR+B細胞の88%がRBD提示ウイルスによって標識されたことを示し、これは、最適化されたTMドメインを有するENTERが、線状エピトープ(HPV16 L217~36抗原)及び完全な抗原ドメイン(SARS-CoV-2スパイクRBD)の両方に対するB細胞特異性を解明するために適用することができることを示している。
細胞内及び細胞外B細胞抗原を提示するENTERの能力の域を超えて、ENTERが細胞表面B細胞抗原に対するB細胞特異性を解明することができるかどうかを決定するための追加実験を行った。天然のTMドメインを使用してHER2を提示するようにENTERを操作した。HER2は、乳がん細胞において過剰発現している上皮成長因子受容体である(Gutierrez and Schiff,2011)。実験データにより、抗HER2 BCR B細胞の76%がHER2提示ウイルスによって検出されたことが示され(図3G~3Hを参照のこと)、これは、ENTERが細胞内タンパク質(HPV L2)、細胞外タンパク質(スパイクRBD)、及び細胞表面タンパク質(HER2)由来の任意のB細胞抗原を提示することの汎用性を強調している。
加えて、ENTERの特異性及び感度をさらに調べてBCRとB細胞抗原との間の相互作用を解読するために、オンターゲットB細胞(SARS-CoV-2スパイクRBD抗原を認識するBCRを有する)及びオフターゲットB細胞(HPV L2抗原を認識するBCRを有する)を異なる比率で混合し、スパイクRBD抗原提示ウイルスとともにインキュベートした(図3E及び3Iを参照のこと)。これらのオンターゲットB細胞とオフターゲットB細胞とを区別するために、オンターゲットB細胞をcell trace violet染料で染色した。オンターゲットGFP+細胞の存在比率及びオフターゲットGFP+細胞の存在比率に基づいてシグナル/ノイズ比を計算した。シグナル/ノイズ比は約100~200倍であり(例えば、図3Fを参照のこと)、これは、B細胞抗原エピトープを提示するTMドメイン最適化ウイルスの大きな特異性及び感度を示している(例えば、図3J~3Kを参照のこと)。
纏めると、上記の実験データは、ENTERがBCRと抗原の相互作用を非常に特異的かつ高感度に成功裏に捕捉することができるプラットフォームであることを示している。
実施例4
本実施例では、ENTERが標的カーゴ送達によって抗原特異的T細胞又は抗原特異的B細胞を除去又は増殖することができるかを調べるために行った実験について記載する。
本実施例では、ENTERが標的カーゴ送達によって抗原特異的T細胞又は抗原特異的B細胞を除去又は増殖することができるかを調べるために行った実験について記載する。
まず、カーゴ送達の抗原特異性を試験するために、GFPトランス遺伝子をカーゴとして使用して送達効率及び特異性を測定した。野生型VSV-Gでシュードタイプ化されたレンチウイルスを感染させたとき、TCR又はBCRの特異性に関わらず、同等の形質導入効率が観察された(例えば、図3Lを参照のこと)。次いで、pp65495~503pMHCリガンド、及びウイルスRNA上にGFP導入遺伝子を有するVSV-G変異体フソゲン、並びに野生型インテグラーゼを含む他のウイルス成分を提示するウイルスを操作する追加実験を行った(例えば、実施例11の一般的な方法を参照のこと)。pp65495~503pMHCウイルスをpp65495~503を標的化するCMV pp65 TCR+T細胞及び関連のない抗原を標的化するNY-ESO-1 TCR+T細胞に感染させた後、オンターゲットTCR-T細胞の82%がGFPを発現したのに対し、オフターゲットTCR-T細胞のわずか0.22%がGFP+であったことが観察された(例えば、図4A~4Bを参照のこと)。同様に、追加実験を行い、B細胞抗原HER2を提示し、かつ、GFPトランス遺伝子をカーゴとして有するウイルスを操作した(例えば、図4Cを参照のこと)。実験データにより、HER2 BCR+B細胞ではGFP導入遺伝子の特異的な送達が示されたが、RBD BCR+B細胞では示されなかった(例えば、図4Dを参照のこと)。
次に、ENTER媒介標的遺伝子送達が抗原特異的T細胞又はB細胞において正確な機能を発揮することができるかを調べるために、ガンシクロビル(GCV)薬に反応する十分に確立された自殺遺伝子である単純ヘルペスウイルスチミジンキナーゼ(HSV-TK)遺伝子を有するようにpMHC提示ウイルスを操作する追加実験を行った(Beltinger et al.,1999)。CMV-pp65 TCR+T細胞をmScarletを発現するNY-ESO-1 TCR+T細胞と1:1の比率で混合し、次いで、自殺遺伝子を有するpp65495~503提示ウイルスを添加した。感染から3日後に、GCV薬を添加してHSV-TKを発現する細胞を死滅させ、細胞の生存を4日間モニタリングした(図4Eを参照のこと)。ウイルス感染後、混合T細胞プールのうちのオンターゲットT細胞において特異的なカーゴ送達が観察された(例えば、図3Mを参照のこと)。GCV処理の4日後、オフターゲットT細胞に影響を与えることなく、オンターゲットT細胞(CMV-pp65 TCR+)が特異的に減少することが観察された(例えば、図4Fを参照のこと)。標的化された死滅がウイルス感染によって誘導されないかどうかを決定するために、陰性対照としてGFP遺伝子を有するウイルスを生成した。HSV-TK遺伝子送達は、GFP遺伝子送達と比較して、オンターゲットT細胞の約8倍の大幅な減少をもたらすことが見出され(図4Gを参照のこと)、これにより、抗原特異的自殺遺伝子の送達によって1種のT細胞クローンの選択的な枯渇が達成されることがさらに立証された。抗原特異的遺伝子送達がB細胞に適用できるかどうかを試験するために、HER2 BCR+B細胞をmScarletを発現するRBD BCR+B細胞と混合し、続いて自殺遺伝子を有するHER2提示ウイルスを添加した(図4H及び3Nを参照のこと)。同様に、GCV薬での処理後、結果は、対照GFP遺伝子と比較して、自殺遺伝子送達によってオンターゲットB細胞の大幅な減少を示し(図4I~4Jを参照のこと)、これは、ENTERが抗原特異的自殺遺伝子の送達によってB細胞プールのうちの1種のB細胞クローンを選択的に枯渇させることを可能にすることを示唆している。
対照的に、ENTERが抗原特異的T細胞の選択的な生存及び保持を可能にするかどうかを調べるための追加実験も行った。これらの実験の目的は、抗原特異的T細胞における細胞死受容体FASに対してショートヘアピンRNA(shRNA)を送達し、FAS誘導性プログラム細胞死を防ぐことであった(Yonehara et al.,1989)。FASを標的化する複数のshRNAをスクリーニングした後、対照shRNA(shCtrl)群と比較して劇的に減少したFASの表面発現によって反映されるノックダウン効率が最も高かったshFAS#2を選択した(図30を参照のこと)。さらに、pp65495~503提示shFAS#2又はshCtrlを生成し、オンターゲット(CMV-pp65 TCR+)及びオフターゲット(NY-ESO-1 TCR+)T細胞の混合プールにこれらのウイルスを感染させた(図4Kを参照のこと)。結果は、shCtrl群又はオフターゲット非感染T細胞と比較して、shFAS#2が感染したオンターゲットT細胞におけるFASタンパク質表面発現の大幅な減少を示し、これは、標的化されたshRNA送達を示している(図4Lを参照のこと)。次に、これらの細胞を抗FAS抗体で処理して、アネキシンV及び7-AAD染色によって明らかとなるFAS媒介細胞死を誘発した(例えば、図4K及び3Pを参照のこと)。オンターゲット集団対オフターゲット集団の正規化後、FASノックダウン後の生存細胞のうち、shCtrl群と比較してオンターゲットT細胞の有意な増加が観察された(例えば、図4Mを参照のこと)。纏めると、本明細書に記載したデータは、ENTERが標的化カーゴの送達によってリガンド-受容体特異性を有する複雑な細胞集団を操作することを可能にすることを示している。
実施例5
本実施例は、ウイルス提示プラットフォームであるENTERを液滴ベースのシングルセルRNA-seqと組み合わせて、シングルセルの分解能でリガンド-受容体相互作用及び分子設計図を捕捉する技術であるENTER-seqを開発した実験の結果について記載する。したがって、ENTER-seqは、MHCペプチド抗原特異性、TCRレパートリー、及び遺伝子発現プロファイルをシングルセルの分解能で捕捉する。いくつかの実施形態では、ENTER-seqのワークフローは、(1)プールされたpMHC提示GFPウイルスの生成、(2)これらのウイルスをヒトT細胞とともにインキュベートすること、(3)液滴ベースのシングルセルプロファイリングのためのウイルス標識GFP+細胞の選別(例えば、10×Genomicsによる5プライムシングルセルRNA-seq/V(D)J-seq)、(4)遺伝子発現、V(D)J TCRレパートリー、及び抗原ペプチド配列を含む3つのシングルセルライブラリの生成及びシーケンシング(例えば、図5Aを参照のこと)を含む。
本実施例は、ウイルス提示プラットフォームであるENTERを液滴ベースのシングルセルRNA-seqと組み合わせて、シングルセルの分解能でリガンド-受容体相互作用及び分子設計図を捕捉する技術であるENTER-seqを開発した実験の結果について記載する。したがって、ENTER-seqは、MHCペプチド抗原特異性、TCRレパートリー、及び遺伝子発現プロファイルをシングルセルの分解能で捕捉する。いくつかの実施形態では、ENTER-seqのワークフローは、(1)プールされたpMHC提示GFPウイルスの生成、(2)これらのウイルスをヒトT細胞とともにインキュベートすること、(3)液滴ベースのシングルセルプロファイリングのためのウイルス標識GFP+細胞の選別(例えば、10×Genomicsによる5プライムシングルセルRNA-seq/V(D)J-seq)、(4)遺伝子発現、V(D)J TCRレパートリー、及び抗原ペプチド配列を含む3つのシングルセルライブラリの生成及びシーケンシング(例えば、図5Aを参照のこと)を含む。
一本鎖PMHC情報は、レンチウイルス粒子にパッケージ化されたウイルス一本鎖RNA(ssRNA)に保存される。ウイルスのssRNAは約4.6kbであり、これにより液滴中で完全長cDNAに逆転写(RT)することが困難となる。各液滴のRTステップ中にウイルスRNA上のpMHC情報を効率的に捕捉するために、B2MとMHCとの間のリンカー領域に捕捉タグを挿入し、CMVプロモーターの隣に別のPCRハンドルを挿入した(例えば、図5Bを参照のこと)。この捕捉タグは、ビーズ上で結合されたテンプレートスイッチオリゴ(TSO)配列とハイブリダイズすることにより、市販の5’GEMビーズによる捕捉を可能にする。PCRハンドルは、cDNA増幅ステップ中に追加のプライマーのスパイキングなしに、標的化ペプチド配列を好都合に増幅することを可能とする(図5Bを参照のこと)。さらに、ネステッド(nested)PCR及びインデックスPCRによって抗原ペプチド配列の標的化濃縮が可能となり、ディープシーケンシングのための最終的な抗原ライブラリが生成される。捕捉タグ及びPCRハンドルの挿入は、ウイルス上のpMHCの提示及びTCR発現T細胞との特異的相互作用に影響を与えない(例えば、図4N~4Oを参照のこと)。
抗原特異性及びTCRレパートリーのシングルセルプロファイリングについてENTER-seqを評価するために、プールされたpMHC提示ウイルスと混合されたTCR発現T細胞に対してENTER-seqを行った。実際のT細胞集団を模倣するために、T細胞の10%をny-eso-1157~165抗原を認識するTCR及びCMV pp65495~503抗原を認識するTCRを有するT細胞の90%と混合し、次いで、ny-eso-1157~165抗原又はpp65495~503抗原を提示するプールされたウイルスとともにインキュベートした(例えば、図5Cを参照のこと)。ダブレットを除外した後の特有のTCR配列の分析により、9.4%(ny-eso-1157~165-TCR+)対90.6%(CMV pp65495~503-TCR+)のT細胞混合比が確認され、これは、インプットの混合比(10%対90%)と同様である(図5Dを参照のこと)。TCR及び抗原ペプチドの分子バーコード(UMI)のカウントを除外した後(方法)、信頼性の高い抗原ペプチド情報及びTCR配列を有する合計4198個のT細胞がさらに回収された。全ペプチドのうちの優勢な抗原ペプチドのUMIの比率を計算した。抗原ペプチドと対形成されたTCRとの高い一致が観察された(例えば、図5Eを参照のこと)。シングルセルレベルでTCR配列を抗原ペプチドにマッチングさせた結果、pp65495~503+細胞の99.8%及びny-eso-1157~165+細胞の97.4%がそれぞれ対応するTCR配列とマッチングしたことが示された(例えば、図5Fを参照のこと)。
したがって、上記の実験データは、ENTER-seqがTCRレパートリー及び同族HLA抗原ペプチドの相互作用をシングルセル分解能で高感度かつ堅牢に捕捉することができることを示している。
実施例6
本実施例は、最適化されたENTER-seqが希少な抗原特異的初代ヒトT細胞を検出することを示すために行った実験の結果について記載する。特に、ENTER-seqは、ヒト血液から直接単離された希少な抗原特異的初代T細胞に適用することができる。
本実施例は、最適化されたENTER-seqが希少な抗原特異的初代ヒトT細胞を検出することを示すために行った実験の結果について記載する。特に、ENTER-seqは、ヒト血液から直接単離された希少な抗原特異的初代T細胞に適用することができる。
HLA-A2対立遺伝子上に提示されるCMV-pp65抗原エピトープを提示するGFPウイルス及びCMV感染歴のあるHLA-A2+患者由来の初代T細胞を使用して、ENTER-seqシステムの感度を最初に検証した。初代T細胞をpp65495~503抗原提示ウイルスとともにインキュベートし、次いで、陽性対照として機能する広く使用されているCMV pp65495~503テトラマーで染色した。テトラマー染色分析により、T細胞の1%がpp65495~503抗原特異的であることが示された(図4Qを参照のこと)。pp65495~503テトラマー陽性T細胞の83%がGFPウイルスによって標識された。フローサイトメトリーによる検出感度をさらに高めるために、GFPをGFPよりも大幅に明るい単量体緑色蛍光タンパク質であるmNeonに置き換えた(図4P~4Qを参照のこと)。実際、pp65495~503テトラマー陽性T細胞の98%がpp65495~503エピトープを提示するmNeonウイルスによって回収されたが、陰性対照ウイルスによっては回収されず、これは、GFPウイルスよりも有意に高い効率を示している(例えば、図4Q~4Sを参照のこと)。
実施例7
本実施例は、ペプチド濃縮CMV特異的T細胞のENTER-seqがドナー特異的免疫原性CMVエピトープ及び抗原特異的分子表現型を明らかにできることを示すために行った実験の結果について記載する。
本実施例は、ペプチド濃縮CMV特異的T細胞のENTER-seqがドナー特異的免疫原性CMVエピトープ及び抗原特異的分子表現型を明らかにできることを示すために行った実験の結果について記載する。
抗ウイルスT細胞は、ウイルスの複製及び拡散を制御するために不可欠である。インビトロで増殖させたCMV特異的T細胞の養子移植では、移植を受ける患者でのCMV感染を制御することの大きな有効性が示されている。しかしながら、CMVペプチドによって誘導されるインビトロ抗原特異的増殖がCMV特異的T細胞の分子表現型、クローン増殖、及び潜在的機能にどのように影響するかについてはほとんど研究されていない。
これらの実験では、ENTER-seqを使用して、CMV抗原ペプチド刺激によって増殖したCMV特異的T細胞の転写プログラム、抗原特異性、及びTCRクローン性の特性評価を行った。CMV特異的T細胞を濃縮及び増殖させるために、最初に、CMV血清陽性ドナー由来のヒト末梢血単核細胞(PBMC)を12個のCMV抗原ペプチドのプールとともに10日間培養した(Lehmann et al.,2020;Liibke et al.,2020;Solache et al.,1999)(例えば、図4Tを参照のこと)。ペプチドは自己抗原提示細胞によって処理及び提示され、次いでその後の増殖のためにCMV抗原特異的T細胞を刺激した。本開示のENTERウイルスのペプチド濃縮T細胞に対する特異性を試験するために、ペプチドpp65495~503を使用してT細胞を増殖させ、次いでpp65495~503抗原提示mNeonウイルスとともにインキュベートし、続いてpp65495~503テトラマーで染色した。フローサイトメトリー分析により、テトラマー+T細胞の約99%がウイルスによって標識されたことが示され(例えば、図4Uを参照のこと)、これは、ペプチド濃縮抗原特異的T細胞を検出するためのENTERの高い特異性及び感度を示している。
これら12種のCMV抗原エピトープを提示するENTERウイルスのプールを調製し、4人の異なるCMV血清陽性HLA-A2陽性ドナー由来の増殖したT細胞とともにインキュベートした(図S4Gを参照のこと)。4人のドナーのうち2人(ドナー#1で19.4%、ドナー#2で8.78%)においてCMV抗原特異的T細胞の劇的な増殖が観察された(例えば、図4Vを参照のこと)。次に、これら2人のドナーから得た増殖したT細胞に対してENTER-seqを行い、各ドナー試料を特有のハッシュタグ抗体で標識した。抗原特異的T細胞の表現型をさらに調べるために、細胞表面タンパク質CD45RA、CD45RO、及びIL7Rを標的化するDNAバーコード化抗体で細胞を染色することにより、ENTER-seqをCfTE-seqと組み合わせた(例えば、図6Aを参照のこと)。
GFP+(CMV抗原特異的T細胞)及びGFP-(バイスタンダーT細胞)CD8+T細胞を選別し、続いて液滴ベースのシングルセル捕捉を行った後、個々の細胞における遺伝子発現プログラム、CMV抗原ペプチド、TCRレパートリー、及び表面タンパク質(CITE-seqタンパク質及びハッシュタグタンパク質を含む)をプロファイルするためのライブラリを生成した。結果は、CMV抗原提示ウイルスと結合した細胞(ENTER+)はウイルスが結合していない細胞(ENTER-)とは表現型が異なることを示した(例えば、図6Bを参照のこと)。このような表現型の違いがENTERウイルスの結合によって誘導されるかどうかを試験するために、CMV pp65TCR-T細胞のRNA-seqデータをpp65495~503提示ENTERウイルス又はpp65495~503テトラマーのインキュベーションと比較した。要約すると、ENTER群とテトラマー群との間で発現が異なる28個の遺伝子が同定された(2倍変化及び調整P値<0.01)(図4Wを参照のこと)。注目すべきことに、28個の遺伝子のすべてがENTERウイルス処理細胞において有意に上方制御され、主にTCR活性化(CD69)及びTCRシグナル伝達によって誘導される転写因子(FOS、NR4A1、NR4A3、EGR1など)に関連していた(例えば、図4Wを参照のこと)。この結果により、pMHC提示ウイルスの結合は、テトラマーの結合と比較して休止/ナイーブCMV pp65TCR-T細胞のTCR活性化を弱く誘導し得ることが示唆された。このENTER誘導による遺伝子上方制御がCMV特異的T細胞とバイスタンダーT細胞との間の表現型の違いをもたらすかどうかをさらに決定するために、ENTER誘導遺伝子シグネチャの有無によるライデンクラスタリングを行った(例えば、実施例11の一般的な方法を参照のこと)。これらの28個の遺伝子を除去した後のCMV特異的T細胞とバイスタンダーT細胞との間に明確な区別が見出され、これは、表現型の違いがENTERウイルスの結合によって生じたのではないことを示唆している(図5Gを参照のこと)。
表面タンパク質ランドスケープ及び遺伝子発現を統合した後、ペプチド濃縮CMV特異的T細胞(ENTER+)が主にエフェクターメモリーT(TEM)細胞(CD45RO+CD45RA-)であったのに対し、ENTER-細胞がナイーブT細胞とセントラルメモリーT(TCM)細胞との混合物であることが観察された(例えば、図6C及び5H~5Iを参照のこと)。ENTER-細胞と比較して、ENTER+細胞は、IFNG、TNF、並びにグランザイム及びパーフォリンを含む細胞傷害性分子などのエフェクター分子の高発現に基づいて潜在的に保護的なT細胞であった(例えば、図5Jを参照のこと)。シングルセルRNA-seqデータにより、すべてのT細胞は以下を含む10個のクラスターにクラスター化された:(1)ナイーブT細胞:CD45RA+CCR7+、(2)TCM:CD45RA-CCR7+、(3)最終分化エフェクターT細胞(TEMRA):CD45RA+CCR7-、(4)粘膜関連インバリアントT細胞(MAIT):CD45RA-CD161+CXCR6+、(5)増殖性T細胞:CD45RA+KI67+、(6)IL4+TEM:CD45RO+IL4+、(7)KLRC2+TEM、CD45RO+KLRC2+、(8)CST7+TEM(CD45RO+CST7+、(9):HSP+TEM:CD45RO+熱ショックタンパク質(例えば、HSPA1A)+、(10):増殖TEM:CD45RO+KI67+(例えば、図6D及び5H~5Lを参照のこと)。ドナー間のサブセット存在比率の比較により、ENTER-バイスタンダーT細胞は2人のドナー間で比較的類似しているのに対し、ENTER+CMV抗原特異的T細胞は2人のドナー間で表現型が異なっていることが示され、これは、2人のドナーがCMV抗原に対して異なる免疫応答を有し得ることを示唆している(例えば、図5M~5Nを参照のこと)。
CMV抗原に対するドナー特異的免疫応答があるかどうかを決定するために、各ドナーの特定のCMV抗原エピトープを認識するT細胞の数を測定した。pp65495~503特異的T細胞は、両方のドナーにおいて最も優勢な抗原特異的T細胞であり、これは、pp65495~503が最も一般的かつ免疫原性のCMV抗原であることを示唆している(例えば、図6Eを参照のこと)。これは、多くのドナーでCMV pp65495~503特異的T細胞が高い存在比率であることを示した以前の報告と一致している(Elkington et al.,2003;Gillespie et al.,2000;Wills et al.,1996)。また、ドナー#2では、ドナー#1と比較してUS874~82及びUL100200~208特異的T細胞の存在比率が高かったことが観察され、これはドナー特異的ウイルスエピトープ免疫原性を示している。興味深いことに、上位3つの抗原エピトープを遺伝子発現UMAPプロットに反映したときに3つの異なるクラスターが観察され、これは、異なるエピトープが特有の遺伝子CD8+T細胞の運命及び発現プログラムを駆動し得ることを示唆している(図6Fを参照のこと)。実際、pp65495~503特異的T細胞では、エフェクターサイトカイン(例えば、IFNG、FASLG、PRF1など)及びエフェクターT細胞に不可欠な転写因子(例えば、ZEB2)の発現が高い(例えば、図6Gを参照のこと)。驚くべきことに、UL100200~208特異的T細胞では、制御性T(Treg)細胞の特徴であるFOXP3、IL2RA(CD25)、及びCTLA4の発現が高く(Billerbeck et al.,2007;Churlaud et al.,2015;Fontenot et al.,2003;Wing et al.,2008)、これは、UL100200~208特異的T細胞がCD8+Treg細胞に似ていることを示している(例えば、図6Gを参照のこと)(Vieyra-Lobato et al.,2018)。したがって、ENTER-seqは、ドナー特異的ウイルスエピトープを明らかにするだけでなく、同じウイルス由来の異なる抗原エピトープを認識する際の抗原特異的T細胞の別個の分子設計図も明らかにする。
実施例8
同じ抗原特異性の根底にあるクローン間表現型の多様性
本実施例は、同じ抗原特異性の根底にあるクローン間表現型の多様性を示すために行った実験の結果について記載する。CMV抗原特異的T細胞のクローン増殖を調べるために、TCRレパートリー、抗原特異性、及びシングルセルレベルでの遺伝子発現の統合分析を行った。
同じ抗原特異性の根底にあるクローン間表現型の多様性
本実施例は、同じ抗原特異性の根底にあるクローン間表現型の多様性を示すために行った実験の結果について記載する。CMV抗原特異的T細胞のクローン増殖を調べるために、TCRレパートリー、抗原特異性、及びシングルセルレベルでの遺伝子発現の統合分析を行った。
これらの実験において、TCRクロノタイプはCDR3ヌクレオチド配列の同一性によって定義された(Yassai et al.,2009)。ペプチド濃縮CMV特異的T細胞(ENTER+)は、バイスタンダーT細胞(ENTER-、TCRクローンあたり最大174個の細胞)と比較して、高いクローン増殖(TCRクローンあたり最大3856個の細胞)を示した(例えば、図6Jを参照のこと)。優勢なTCRクロノタイプを参照として使用して、低い偽陰性率(FNR<3%)及び偽陽性率(FPR<1%)が計算及び観察され、これは、ENTER-seqの初代T細胞に対する高い感度及び特異性を強調している(実施例11の一般的な方法を参照のこと)。次に、2人のドナー間でCMV抗原特異的TCRクローンの重複があるかどうかを調べるために追加実験を行った。これらの実験の結果は、2人のドナーが重複のない特有の増殖されたTCRクローンを有することを示し(例えば、図6Kを参照のこと)、これは、抗原特異的TCRクロノタイプは通常、TCRレパートリーの多様性が高いために、各個人に固有のものであることを示した以前の研究と一致している(Dupic et al.,2021;Robins et al.,2009)。したがって、共有のTCRの特異性はTCR配列のみからは予測することができず、pMHC結合データが必要であった。抗原特異性及びTCRクローン増殖のさらなる統合分析により、異なるCMV抗原エピトープ特異的T細胞は異なる挙動のTCRクローン増殖を示すことが示された(例えば、図6Hを参照のこと)。pp65495~503特異的T細胞のクローン増殖サイズは、UL100200~208特異的T細胞のクローン増殖サイズよりも有意に大きかった(例えば、図6Hを参照のこと)。例えば、pp65495~503特異的T細胞とUL100200~208特異的T細胞とを比較して、TCRクローンの高い増殖は細胞傷害性遺伝子の高い発現と関連していた。実際、すべてのクロノタイプにおいて、細胞傷害性に関連する遺伝子の増殖はTCRクローン増殖と有意に相関していた(ピアソン相関r=0.48、p=0.0、図6L)。対照的に、クローン増殖と他の遺伝子シグネチャとの間の相関は比較的弱かった(T細胞疲弊遺伝子ではr=0.13、T細胞活性化遺伝子ではr=0.09)(例えば、図6Mを参照のこと)。
複数のTCRヌクレオチド配列が同じ抗原エピトープを標的化する同じCDR3アミノ酸配列をコードできるため、次いで、各CMV抗原エピトープに対する同一のCDR3アミノ酸配列に基づいてクロノタイプを統合した(図6N~6Oを参照のこと)。最も免疫原性の高いCMVエピトープであるpp65495~503では、3つの優勢なCDR3クロノタイプが同定された。そのうち、2つのTCRベータ鎖配列(CASSFQGYTEAFF;配列番号54及びCASSYQTGASYGYTF;配列番号55)はIEDBデータベースに公開されているpp65495~503特異的TCRと同一であり、これは本明細書に開示されたENTERプラットフォームの特異性をさらに認証している(例えば、図6Oを参照のこと)。pp65495~503特異的T細胞におけるCDR3クロノタイプと遺伝子発現プロファイルとを組み合わせた場合、異なるクロノタイプが別個のサイトカインプロファイル、細胞溶解酵素、及び転写因子発現を含む別個の遺伝子発現表現型を示すことが発見され、これは、同じ抗原エピトープを標的化するクローン間表現型の多様性を示している(例えば、図6I及び6Pを参照のこと)。したがって、ENTER-seqは、TCR結合特異性及びTCR関連細胞状態の両方を機能的に特性評価することができる。
実施例9
本実施例では、患者由来の初代CMV特異的T細胞のENTER-seqが細胞傷害性及びI型IFN応答に関連する遺伝子のクローン内多様性を明らかにすることを示す実験の結果について記載する。
本実施例では、患者由来の初代CMV特異的T細胞のENTER-seqが細胞傷害性及びI型IFN応答に関連する遺伝子のクローン内多様性を明らかにすることを示す実験の結果について記載する。
CMV血清陽性患者における抗ウイルスT細胞のメモリーを解明するために、以前に同定された上位3つのCMV抗原エピトープを提示するようにENTERウイルスを操作し、インビトロ増殖せずに患者の血液から直接単離した初代T細胞に対してENTER-seqを行った(図7Aを参照のこと)。CITE-seq及び遺伝子発現プロファイルの統合分析により、患者のCMV特異的T細胞(ENTER+)は主に最終分化エフェクターメモリーT細胞(TEMRA、CD45RO-CD45RA+CCR7-)であることが示された(例えば、図7B~7Cを参照のこと)。この観察結果は、CMV血清陽性患者におけるTEMRA CMV特異的T細胞の蓄積を示した以前の研究(Appay et al.,2002;Derhovanessian et al.,2011)と一致している。
サブセットクラスタリング後、細胞傷害機能、ケモカイン、共刺激/共阻害分子、及びI型IFN応答に関連する遺伝子発現の多様なパターンを有するCMV特異的T細胞においてTEMRA集団の異質性が観察された(例えば、図7D及び7Lを参照のこと)。例えば、CMV特異的T細胞において、TEMRA#1クラスターは、IFNG、TNF、及びPRF1などの細胞傷害性遺伝子の高い発現を含むがGZMKは含まず、TEMRA #4クラスターは、IFNG-TNF-PRF1+GZMK+である(例えば、図7C及び7Lを参照のこと)。注目すべきことに、CMV特異的T細胞におけるTEMRA#2クラスターは、すべての細胞傷害性遺伝子の低い発現を含むが、I型IFN刺激遺伝子(ISG)、例えばISG15、ISG20、IFIT1、及びOASLの高い発現を含む(例えば、図7C及び7Lを参照のこと)。ISG遺伝子のこのような上方制御は、CMV特異的T細胞の小さなサブセットにおけるI型IFN応答の特異的誘導を反映しており、これはCMVウイルスに応答するI型IFNの局所的産生又は患者における他の病原体由来のI型IFNのバイスタンダー産生によって刺激され得る。ENTERウイルスの結合がT細胞の状態(I型IFN応答など)に影響を与えるかどうかを試験するために、ENTER誘導遺伝子の有無によるライデンクラスタリングを比較したところ、非常に一致するクラスターが観察された。この結果は、ENTERウイルスの結合が患者の血液から単離した初代T細胞のT細胞状態に最小限の影響しか与えないことを示唆している(図7Mを参照のこと)。
その後、患者におけるCMV特異的T細胞の抗原特異性、TCRレパートリー、及び遺伝子発現を統合した。予想通り、CMV特異的T細胞は、主に、広範囲のクローン増殖に関連するpp65495~503特異的T細胞であることが見出され、pp65495~503が高い免疫原性のCMVエピトープであることが確認された(例えば、図7E~7Fを参照のこと)。さらに、US874~82pMHC ENTERウイルスによって標識された希少なT細胞集団(43個)が観察された(図7Nを参照のこと)。TCRシーケンシングにより、休止状態のUS874~82特異的細胞の最大60%がペプチド増殖US874~82特異的T細胞とTCRを共有していることが明らかになり、それらのクローン同一性が確認された(例えば、図7Oを参照のこと)。興味深いことに、各ドナーにおける優勢なTCRクローンを増殖に伴って追跡することにより、ドナー#2は最も増殖したTCRクローンを含むのに対し、ドナー#1におけるTCRクローンはほとんど増殖しないことが見出された(図7P~7Qを参照のこと)。これらの実験データは、ENTER-seqが、増殖なしに、新鮮なPBMC由来の非常に優勢なエピトープの存在下で複数の抗原特異性を検出することができることを示している。
pMHC提示ENTERウイルスの結合の強さを測定するために、細胞あたりの結合したpMHCの数も定量化した。患者におけるCMV pp65特異的T細胞のpMHC結合の強さ及びTCRクローン増殖を統合することにより、増殖度の低いT細胞よりも増殖度の高いT細胞クローン(クローンサイズ>50)においてpMHCの結合が有意に高いことが示された(例えば、図7Gを参照のこと)。ENTER pMHC結合はTCR親和性と正の相関関係にあるため(例えば、図2Fを参照のこと)、本明細書に記載された実験データにより、高いTCR親和性はより大きなT細胞クローンの増殖と関連し、それを駆動する可能性が高いことが示唆された。
pp65495~503特異的T細胞のうち、ペプチド濃縮pp65特異的T細胞と同じTCR配列を有する3つの優勢なTCRクローンが見出された。インビトロペプチド増殖T細胞と同様に、これらのpp65特異的TCRクローンは、同じ抗原エピトープを標的化するにもかかわらず、表現型の違いを示す(例えば、図7Rを参照のこと)。驚くべきことに、同じTCRクローンにおいて表現型の異質性が観察された(例えば、図7R~7Sを参照のこと)。例えば、TCRクローン#2は、I型IFN ISG+TEMRA、ストレスを受けた高IFNG・低FASLG TEMRA、及び低IFNG・高FASLG TEMRAから構成される(例えば、図7R~7Sを参照のこと)。このデータにより、同じTCRクローンの根底にあるクローン内表現型の多様性が明らかとなり、これは、T細胞の状態がTCR結合特異性及び局所微小環境の両方によって影響を受けることを示唆している。
実施例10
本実施例は、エクスビボ抗原ペプチド誘導増殖の際のCMV特異的T細胞の表現型移行及びクローン多様性を示すために行った実験の結果について記載する。
本実施例は、エクスビボ抗原ペプチド誘導増殖の際のCMV特異的T細胞の表現型移行及びクローン多様性を示すために行った実験の結果について記載する。
抗原特異的増殖が抗ウイルスT細胞の分子表現型にどのように影響するかを理解するために、ペプチド誘導増殖前及び増殖後のCMV特異的T細胞のENTER-seqの比較を行った。抗原特異性、CITE-seq、及び転写プログラムを組み合わせることで、抗原特異的増殖の際にpp65特異的T細胞の表現型移行が起こることが観察された(例えば、図7Hを参照のこと)。患者の血液から直接単離したpp65特異的T細胞は、ほとんどがTEMRA T細胞、すなわち最終分化エフェクターメモリサブセットであった。抗原誘導増殖後、これらのT細胞はCD45RA発現を失い、CD45RO発現を獲得し、これは、これらのTEMRA T細胞がエフェクターメモリT細胞(TEM、CD45RA-CD45RO+)にさらに分化することができることを示唆している(例えば、図7Hを参照のこと)。この観察は、フローサイトメトリーによって両方のドナーにおいて認証された(例えば、図7Iを参照のこと)。
増殖の際の表現型の変化が抗ウイルスレパートリー全体の細胞状態の移行によって駆動されるのか又は特定のT細胞クローンの選択的増殖によって偏りがあるのかを調べるために追加実験を行った。これらの実験では、TCR配列を「天然の」バーコードとして利用し、増殖前及び増殖後の各優勢なT細胞クローンの細胞状態を追跡した。IFN-I ISG遺伝子スコア及び細胞傷害性遺伝子スコアを計算して、I型IFN刺激における細胞状態及び個々のT細胞の細胞傷害機能を反映させた(例えば、実施例11の一般的な方法を参照のこと)。IFN-I ISG及び細胞傷害性スコアは、患者の各T細胞クローンにおいて休止時に非常に不均一であることが見出された(例えば、図7Jを参照のこと)。エクスビボ増殖後、IFN-I ISG及び細胞傷害性スコアはT細胞クローン全体にわたって著しく集中し、3つのクローンすべてにおいてI型IFN ISG遺伝子発現の喪失及び細胞傷害性遺伝子の上方制御が見出された(図7Jを参照のこと)。この結果により、ペプチド誘導増殖によりT細胞のエフェクター機能がさらに増強され得るが、患者において観察されるI型IFN応答はエクスビボ増殖時には維持できないことが示唆された。
対照的に、抗原活性化はまた、クローン間表現型の多様性を生じさせることができる。3つのpp65495~503特異的T細胞クローンのうちの3つすべてで、Tヘルパー2(Th2)サイトカイン遺伝子IL13の発現は低かったが、休止時にはメモリーT細胞転写因子EOMESの広範な発現が見出された(例えば、図7Jを参照のこと)。抗原活性化及び増殖の際に、クローン1は、IL13、EOMESのいずれか又はその両方を発現する細胞を生成し、クローン3は、IL13又はEOMESを相互に排他的に発現する細胞を生成し、クローン2は、EOMESの発現頻度を増加させたがIL13の発現頻度は増加させなかった(図7Jを参照のこと)。一貫して、増殖の際に、pp65495~503特異的T細胞クローンは2つのTh2サイトカインであるIL4及びIL13の発現においてさらなるクローン多様性を示した(例えば、図7Tを参照のこと)。したがって、各TCRは同じ抗原を異なる方法で認識し、多様な転写プログラム及び細胞状態を駆動し得る。
纏めると、ENTER-seqにより、患者のウイルス感染後のT細胞特異性、休止細胞状態、及び抗原誘導細胞運命の可能性の体系的な精査が可能になった。ペプチド誘導抗原特異的増殖後に特定のT細胞クローンにおけるTh2サイトカイン遺伝子の上方制御を伴う、細胞傷害性及びI型IFN応答におけるTEMRA T細胞からTEMT細胞への抗CMVT細胞の移行(例えば、図7Kを参照のこと)。
実施例11
実施例1~10の一般的な材料及び方法
プラスミドのクローニング及び構築
プライマーはIDT DNA Technologiesから注文し、遺伝子断片はtwist bioscience及びIDTによって合成された。表3は、本研究で使用したベクター設計のリストを示す。一般的に、すべての構築物は、Gibson assembly(New England Biolabs)によって作成された。簡単に述べると、pMD2.G(addgene#12259)をEcoRIで消化して、野生型VSV-g遺伝子断片を除去した。これは、VSV-g二重変異体を生成するためにPCRプライマーによって導入された変異VSV-g(K37Q及びR354Q)を用いて組み立てられた。psPax2(addgene#12260)をBsiWI及びSphIで消化し、MAの後にeGFPを融合した。NC-eGFP/NC-mNeon融合を有するパッケージングベクターを生成するために、psPAX2-D64V-NC-MS2(addgene#122944)をSphI及びBspEIで順次消化した。次いで、gagの一部及びeGFP又はmNeonが骨格とともに組み立てられた。GFP-VPRは、Addgene(#83374)から入手した。
実施例1~10の一般的な材料及び方法
プラスミドのクローニング及び構築
プライマーはIDT DNA Technologiesから注文し、遺伝子断片はtwist bioscience及びIDTによって合成された。表3は、本研究で使用したベクター設計のリストを示す。一般的に、すべての構築物は、Gibson assembly(New England Biolabs)によって作成された。簡単に述べると、pMD2.G(addgene#12259)をEcoRIで消化して、野生型VSV-g遺伝子断片を除去した。これは、VSV-g二重変異体を生成するためにPCRプライマーによって導入された変異VSV-g(K37Q及びR354Q)を用いて組み立てられた。psPax2(addgene#12260)をBsiWI及びSphIで消化し、MAの後にeGFPを融合した。NC-eGFP/NC-mNeon融合を有するパッケージングベクターを生成するために、psPAX2-D64V-NC-MS2(addgene#122944)をSphI及びBspEIで順次消化した。次いで、gagの一部及びeGFP又はmNeonが骨格とともに組み立てられた。GFP-VPRは、Addgene(#83374)から入手した。
HPV16_L2抗原特異的BCRを生成するために、軽鎖及び重鎖をベクターJWW-1(addgene#66748)から別々に増幅し、2Aペプチドによって接続した。次いで、これをCMVプロモーター後のpiggybacベクターに挿入し(PB-CMV)、その後に、この抗体を細胞表面上で発現させるためにPDGFR膜貫通(TM)ドメイン及び2A-mCherryを追加した。抗Her2 BCRを供給源のトラスツズマブベクター(addgene#61883)から同じ方法でクローニングした。抗SAR2-RBD BCRを生成するために、RBD抗体の軽鎖及び重鎖をコードするDNA断片(タンパク質データバンク、アクセッション番号7BWJ、(Ju et al.,2020))をコドン最適化し、合成した(Twist Bio)。その後、シグナルペプチドを各鎖に追加し、ヒトIgG1Fc及びPDGFR TM配列を用いて重鎖をさらに全長まで延長した。次いで、BCRを、ハイグロマイシン耐性を有するSFFVプロモーターによって駆動されるレンチウイルスベクターに挿入した。
NY-ESO-1 TCR(Roth et al.,Nature2018;クローン1G4、野生型(1G4wt)及びその変異型(a95:LY)(高親和性を有する)、2Aペプチドによって直列に連結されたアルファ鎖及びベータ鎖(Robbins et al.,2008)の一本鎖フォーマットを合成し、ハイグロマイシン耐性を有するレンチウイルスベクターに挿入した。CMVウイルス由来のp5ペプチドに結合するTCR5をアルファ鎖(addgene#164999)及びベータ鎖(addgene#165000)から増幅し、上記のNY-ESO-1 TCRと同様に一本鎖フォーマットにした。
抗原及びHLAペプチド複合体をウイルス表面上に提示するために、最初に、強力なCMVプロモーター、複数のクローニング部位、及び発現を増強するためのWPRE要素を有するクローニングレンチウイルスベクターを生成した。CD8ストーキング(stalking)リンカー及びTMを有するscFv CD19(Mackall研究室より提供)をレンチウイルスプラスミドに挿入し、続いて2A-ピューロマイシン及び2A-eGFPを挿入することによって、CD19-CARベクターを生成した。scFv CD19及びTMを置き換えて、HPV-L2抗原、CD40L(addgene#125795)、及びCD40L変異体(addgene#125796)を含む他の抗原候補を生成した。TMドメインのスクリーニングのために、TMをHPV-L2抗原ウイルスベクターにおいて10個の代替物で交換した(表4)。SAR2スパイクRBDドメインのDNA断片を合成し、上記の記載と同様に、レンチウイルス発現ベクターに挿入し、続いてCD8ストーキングリンカー及びTMドメインを挿入した。Her2提示では、天然のTM及び追加の55aa細胞質テールを含む切断型Her2(a1~a700)断片をWTHER2(addgene#16257)から増幅し、上記のベクターに挿入した。
pMHC複合体を提示するために、シグナルペプチド、抗原ペプチド、G4Sリンカー、ベータ2マイロクグロブリン(B2M)、第2のG4Sリンカー、及びHLA対立遺伝子を直列に有する一本鎖ベクターを構築した。ヒト成長ホルモンシグナルペプチドからβ2マイロクグロブリンまでをコード化するDNAを合成し、HLA対立遺伝子とともにレンチウイルスベクターに挿入した。ここで、HLA対立遺伝子A0201をaddgeneベクター#119052から増幅し、対立遺伝子A0101をaddgene#165009から増幅した。2つのシステイン変異を導入して、HLA対立遺伝子のY84Cとペプチド後のG4Sリンカーに存在するG2Cとの間の二硫化物結合によるペプチド結合を安定化させた。これを10×Genomicsシーケンシングプラットフォームに適合させるために、10×TSO配列(表6)を、B2Mとアミノ酸SHIRNをコードするHLAとの間のリンカー、及びCMVプロモーター後の5’UTRにおける10×PCRハンドルにさらに挿入した(表6)。抗原ペプチドを2つのesp3I部位に置き換えることによってクローニングベクターを構築し、該ベクターでは、様々なHLAペプチド(表5)を好適に挿入することができる。
送達目的のために様々なベクターを生成した。最初に、VSV-g変異体と同じアプローチで、pMDベクター中のVSV-GをRBD、HER2、pp65-HLA-A2などの異なるエンベロープタンパク質で置き換えた。次いで、カーゴ、例えば、HSV-TK-2A-egfp(addgene#33308のHSV-TK)及びeGFPのみがレンチウイルスベクター中のEflaプロモーターによって駆動される、カーゴ送達ベクターを構築した。shRNAの送達のために、蛍光マーカー及び選択マーカーとしてeGFP及びピューロマイシンを含むレンチウイルスベクター中のヒトU6プロモーター下に異なるshRNAを配置した。細胞を赤色蛍光タンパク質で標識するために、ピューロマイシン耐性を有するレンチウイルスベクター中のEF1ショートプロモーターの後にmScarlet導入遺伝子を挿入した。
トランスフェクション及びレンチウイルスの産生
細胞株の感染及び産生のための通常のレンチウイルスを生成するために、6ウェルごとに、リポフェクタミン3000を用いてHEK293Tをウイルス発現ベクター(2μg)、pMD2.G(VSV-G野生型)(1μg)、及びpsPax2(2μg)でトランスフェクトした。翌日に培地を交換し、ウイルス上清をそれぞれ48時間及び72時間で2回収集した。製造元のプロトコルに従って4×Lenti-Xでウイルスを濃縮し、-80℃で20倍濃縮で保存した。特定の受容体を標的化し、かつ、組み込まれるウイルスを産生するために、代わりにVSV-G変異体を使用した。組み込まれることなく蛍光検出することができる抗原提示ウイルスを産生するために、VSV-G変異体及びpsPAX2-D64V(インテグラーゼ上のD64V変異)ベクターの蛍光タンパク質融合体(NC-eGFP又はNC-mNeon)を上記の比率に従って抗原発現ベクターと混合し、HEK293T細胞をトランスフェクトした。pMHC提示ウイルスの場合、トランスフェクションにはHLA-KO HEK293T細胞を使用した。ウイルスを収集し、40倍に濃縮し、-80℃で保存した。カーゴ送達のためのレンチウイルスを生成するために、6ウェルごとに、リポフェクタミン3000を用いてHEK293Tをカーゴ発現ベクター(1.6μg)、pMD2.G VSV-g変異体(0.8μg)、psPax2(1.6μg)、及びエンベローププラスミド(1μg)でトランスフェクトした。ウイルスを上記のように収集し、40倍に濃縮し、使用前に-80℃で保存した。レンチウイルスの力価を、製造元のプロトコルに従ってLenti-X GoStix Plusキット(Takarabio)によって測定した。
細胞株の感染及び産生のための通常のレンチウイルスを生成するために、6ウェルごとに、リポフェクタミン3000を用いてHEK293Tをウイルス発現ベクター(2μg)、pMD2.G(VSV-G野生型)(1μg)、及びpsPax2(2μg)でトランスフェクトした。翌日に培地を交換し、ウイルス上清をそれぞれ48時間及び72時間で2回収集した。製造元のプロトコルに従って4×Lenti-Xでウイルスを濃縮し、-80℃で20倍濃縮で保存した。特定の受容体を標的化し、かつ、組み込まれるウイルスを産生するために、代わりにVSV-G変異体を使用した。組み込まれることなく蛍光検出することができる抗原提示ウイルスを産生するために、VSV-G変異体及びpsPAX2-D64V(インテグラーゼ上のD64V変異)ベクターの蛍光タンパク質融合体(NC-eGFP又はNC-mNeon)を上記の比率に従って抗原発現ベクターと混合し、HEK293T細胞をトランスフェクトした。pMHC提示ウイルスの場合、トランスフェクションにはHLA-KO HEK293T細胞を使用した。ウイルスを収集し、40倍に濃縮し、-80℃で保存した。カーゴ送達のためのレンチウイルスを生成するために、6ウェルごとに、リポフェクタミン3000を用いてHEK293Tをカーゴ発現ベクター(1.6μg)、pMD2.G VSV-g変異体(0.8μg)、psPax2(1.6μg)、及びエンベローププラスミド(1μg)でトランスフェクトした。ウイルスを上記のように収集し、40倍に濃縮し、使用前に-80℃で保存した。レンチウイルスの力価を、製造元のプロトコルに従ってLenti-X GoStix Plusキット(Takarabio)によって測定した。
細胞培養及び細胞株の産生
Raji、Ramos、及びJurkat関連細胞株を10%FBS(Invitrogen)及び1×ペニシリン/ストレプトマイシンを補充したRPMI中で培養した。HEK293T関連細胞を10%FBS及び1×ペニシリン/ストレプトマイシンを補充したDMEM中で維持した。HLA-A、HLA-B、及びHLA-C対立遺伝子を標的化するCas9RNPのエレクトリポレーションによってHLA-KO HEK293T細胞を生成し、さらにHLA-A/B/Cの表面発現に基づいてHLA-KO細胞を選別した。Ramos細胞を得た。Jurkat TCR陰性-76細胞、並びにCMV pp65TCR及びflu-mlTCRを発現するJurkatを得た。BCR及びTCR発現細胞を含む安定した細胞株を生成するために、Ramos細胞又はJurkat細胞をウイルスに感染させ、4~5日後に選別によって又は薬剤を使用して選択した。NYESO-TCR Jurkat細胞及びRBD-BCR Ramos細胞を赤色mScarletウイルスに感染させ、ピューロマイシンで選択して、mScarlet赤色蛍光標識細胞株を生成した。
Raji、Ramos、及びJurkat関連細胞株を10%FBS(Invitrogen)及び1×ペニシリン/ストレプトマイシンを補充したRPMI中で培養した。HEK293T関連細胞を10%FBS及び1×ペニシリン/ストレプトマイシンを補充したDMEM中で維持した。HLA-A、HLA-B、及びHLA-C対立遺伝子を標的化するCas9RNPのエレクトリポレーションによってHLA-KO HEK293T細胞を生成し、さらにHLA-A/B/Cの表面発現に基づいてHLA-KO細胞を選別した。Ramos細胞を得た。Jurkat TCR陰性-76細胞、並びにCMV pp65TCR及びflu-mlTCRを発現するJurkatを得た。BCR及びTCR発現細胞を含む安定した細胞株を生成するために、Ramos細胞又はJurkat細胞をウイルスに感染させ、4~5日後に選別によって又は薬剤を使用して選択した。NYESO-TCR Jurkat細胞及びRBD-BCR Ramos細胞を赤色mScarletウイルスに感染させ、ピューロマイシンで選択して、mScarlet赤色蛍光標識細胞株を生成した。
レンチウイルス感染及びウイルスインキュベーションアッセイ
図1Bでは、30μLの濃縮レンチウイルスを12ウェルプレート中の250K Raji細胞又はJurkat細胞に添加した。3日後、GFPシグナルをフローサイトメトリーによって測定した。1Bの後の図では、200K個の標的細胞をチューブに収集し、遠心分離後に上清を除去した。細胞ペレットを30μLの濃縮GFP融合レンチウイルスに再懸濁し、37℃でインキュベートした。2時間インキュベートした後、細胞をフローサイトメトリー抗体で4℃で10分間染色し(必要な場合)、RPMI培地で2回洗浄し、最後にフローサイトメトリーに供した。図2Dでは、異なるTCR親和性を有するpMHC抗原変異体を提示するENTERウイルスの結合を定量化するために、ウイルス力価を正規化し、100K個のNY-ESO-1 TCR T細胞(1G4野生型又はa95:LY変異体)又はオフターゲットCMV-pp65 TCR+T細胞を、抗原変異体を提示するENTERウイルスのタイトレーション(titration)(4ng、20ng、40nのgp24レベル)とともにインキュベートした。2時間インキュベートした後、細胞を洗浄し、フローサイトメトリーに供してGFP+細胞を定量化した。図2Cでは、各試薬のモル基準あたりのpMHC提示ENTERウイルス及びpMHCテトラマーの感度を比較するために、100K個のNY-ESO-1 TCR+T細胞をNY-ESO-1157~165抗原を提示する2×108個のENTERウイルス(20ngのp24)又は様々なNY-ESO-1157~165pMHCテトラマー(2×108~8×109個)とともに2時間インキュベートした。各試薬のモル数の計算は以下の通りである。104個のウイルス粒子は1pgのp24タンパク質を含むため、20ngのp24を有するウイルス=20*1000*104=2×108個のウイルス粒子となる。pMHCテトラマーの場合、分子量は約500KD(PE-ストレプトアビジン:約300KD、pMHCテトラマー:約200KD(50KDモノマー*4))であった。したがって、1μgのpMHCテトラマー=lμg*106*(6.02×1023)/500/1000=1.2×1012個のテトラマーとなる。
図1Bでは、30μLの濃縮レンチウイルスを12ウェルプレート中の250K Raji細胞又はJurkat細胞に添加した。3日後、GFPシグナルをフローサイトメトリーによって測定した。1Bの後の図では、200K個の標的細胞をチューブに収集し、遠心分離後に上清を除去した。細胞ペレットを30μLの濃縮GFP融合レンチウイルスに再懸濁し、37℃でインキュベートした。2時間インキュベートした後、細胞をフローサイトメトリー抗体で4℃で10分間染色し(必要な場合)、RPMI培地で2回洗浄し、最後にフローサイトメトリーに供した。図2Dでは、異なるTCR親和性を有するpMHC抗原変異体を提示するENTERウイルスの結合を定量化するために、ウイルス力価を正規化し、100K個のNY-ESO-1 TCR T細胞(1G4野生型又はa95:LY変異体)又はオフターゲットCMV-pp65 TCR+T細胞を、抗原変異体を提示するENTERウイルスのタイトレーション(titration)(4ng、20ng、40nのgp24レベル)とともにインキュベートした。2時間インキュベートした後、細胞を洗浄し、フローサイトメトリーに供してGFP+細胞を定量化した。図2Cでは、各試薬のモル基準あたりのpMHC提示ENTERウイルス及びpMHCテトラマーの感度を比較するために、100K個のNY-ESO-1 TCR+T細胞をNY-ESO-1157~165抗原を提示する2×108個のENTERウイルス(20ngのp24)又は様々なNY-ESO-1157~165pMHCテトラマー(2×108~8×109個)とともに2時間インキュベートした。各試薬のモル数の計算は以下の通りである。104個のウイルス粒子は1pgのp24タンパク質を含むため、20ngのp24を有するウイルス=20*1000*104=2×108個のウイルス粒子となる。pMHCテトラマーの場合、分子量は約500KD(PE-ストレプトアビジン:約300KD、pMHCテトラマー:約200KD(50KDモノマー*4))であった。したがって、1μgのpMHCテトラマー=lμg*106*(6.02×1023)/500/1000=1.2×1012個のテトラマーとなる。
ウイルス結合及び融合アッセイ
20μLのCD19-scFv提示GFPウイルスを200K個のRaji B細胞とともに4℃又は37℃で2時間インキュベートした。細胞を2回洗浄し、細胞表面結合ウイルスを消化する0.5mg/mLのプロテアーゼK処理に37℃で15分間供した。プロテイナーゼK処理前及び処理後の細胞をフローサイトメトリーに供し、GFP陽性細胞の割合を定量化した。
20μLのCD19-scFv提示GFPウイルスを200K個のRaji B細胞とともに4℃又は37℃で2時間インキュベートした。細胞を2回洗浄し、細胞表面結合ウイルスを消化する0.5mg/mLのプロテアーゼK処理に37℃で15分間供した。プロテイナーゼK処理前及び処理後の細胞をフローサイトメトリーに供し、GFP陽性細胞の割合を定量化した。
免疫捕捉アッセイ
10μLのProtein G Dyna beadsを1mLのブロッキング緩衝液(0.1%BSAを含むPBS)中で室温で20分間インキュベートした。2μgの抗CD40L抗体(Cat#157009、Biolegend)、抗VSV-G抗体(クローン8G5F11、Millipore sigma)、又はIgG抗体を100μLのブロッキング緩衝液とともにビーズに添加し、4℃で30分間回転させた。抗体結合ビーズを3回洗浄し、上清を除去した。30μLのCD40L提示ウイルスを30μLのブロッキング緩衝液とともにビーズに添加し、室温で1時間回転させた。同じバッチからの5μLのCD40L提示ウイルスをインプット試料として調製した。ビーズを3回洗浄し、上清を除去した。100μLのTrizolをビーズ又はインプット試料に添加し、Zymo Quick-RNA Miniprep KitによるRNA抽出に供した。Stratagene Brilliant II SYBR Green QRT-PCR Master Mix(Agilent)を使用してRT-qPCRを行った。
10μLのProtein G Dyna beadsを1mLのブロッキング緩衝液(0.1%BSAを含むPBS)中で室温で20分間インキュベートした。2μgの抗CD40L抗体(Cat#157009、Biolegend)、抗VSV-G抗体(クローン8G5F11、Millipore sigma)、又はIgG抗体を100μLのブロッキング緩衝液とともにビーズに添加し、4℃で30分間回転させた。抗体結合ビーズを3回洗浄し、上清を除去した。30μLのCD40L提示ウイルスを30μLのブロッキング緩衝液とともにビーズに添加し、室温で1時間回転させた。同じバッチからの5μLのCD40L提示ウイルスをインプット試料として調製した。ビーズを3回洗浄し、上清を除去した。100μLのTrizolをビーズ又はインプット試料に添加し、Zymo Quick-RNA Miniprep KitによるRNA抽出に供した。Stratagene Brilliant II SYBR Green QRT-PCR Master Mix(Agilent)を使用してRT-qPCRを行った。
レンチウイルスの標的化カーゴ送達
細胞を上記のように6μg/mlのポリブレンを含む培地中でウイルスとともにインキュベートした。3日後にフローサイトメトリー(Attune NxT)を使用して送達効率及び特異性を評価した。必要な場合、フローサイトメトリー分析前において、最初に細胞をPeCy7抗ヒトIgG(B細胞の場合、クローンG18-145、BD bioscience)又はAPC抗ヒトCD3(T細胞の場合、クローンHIT3a、Biolegend)で染色した。HSV-TK細胞死滅アッセイでは、2つの細胞集団(そのうちの1つがmScarletによって標識され(オフターゲット)、もう1つが非蛍光である(オンターゲット))を1:1の比率で混合し、ウイルスとともにインキュベートした。3日後、ガンシクロビル(GCV、Invivogen)を添加して0.1g/mlの最終濃度にし、これを0日目としてカウントした。細胞培地及び薬剤は3日ごとに新しくした。2日後、300pLの細胞培養物を毎日採取し、IgG又はCD3で染色した後にフローサイトメトリーによって分析した。生存しているオンターゲット細胞とオフターゲット細胞との比率を計算し、日数に対してプロットした(0日目に対して正規化した)。あるいは、処置4日目における標的化集団又はNT集団の生存細胞の生カウントも、TK送達とeGFPのみの送達との間で比較した。
細胞を上記のように6μg/mlのポリブレンを含む培地中でウイルスとともにインキュベートした。3日後にフローサイトメトリー(Attune NxT)を使用して送達効率及び特異性を評価した。必要な場合、フローサイトメトリー分析前において、最初に細胞をPeCy7抗ヒトIgG(B細胞の場合、クローンG18-145、BD bioscience)又はAPC抗ヒトCD3(T細胞の場合、クローンHIT3a、Biolegend)で染色した。HSV-TK細胞死滅アッセイでは、2つの細胞集団(そのうちの1つがmScarletによって標識され(オフターゲット)、もう1つが非蛍光である(オンターゲット))を1:1の比率で混合し、ウイルスとともにインキュベートした。3日後、ガンシクロビル(GCV、Invivogen)を添加して0.1g/mlの最終濃度にし、これを0日目としてカウントした。細胞培地及び薬剤は3日ごとに新しくした。2日後、300pLの細胞培養物を毎日採取し、IgG又はCD3で染色した後にフローサイトメトリーによって分析した。生存しているオンターゲット細胞とオフターゲット細胞との比率を計算し、日数に対してプロットした(0日目に対して正規化した)。あるいは、処置4日目における標的化集団又はNT集団の生存細胞の生カウントも、TK送達とeGFPのみの送達との間で比較した。
FAS shRNA送達によるアポトーシスアッセイでは、Jurkat T細胞を異なるshRNAに感染させ、PE-FAS/CD95(Biolegend)で染色し、shRNAノックダウンの効果を比較した。CMV-Jurkat(オンターゲット)及びmScarlet+NY-ESO-Jurkat(オフターゲット)の混合物をshRNAウイルスとともにインキュベートした。5日後、抗FAS抗体(クローンCH11、Millipore Sigma)を0.25μg/mlで添加し、アポトーシスを誘導した。細胞を14時間後に採取し、製造元のプロトコルに従ってAPC抗アネキシンV(Biolegend)及び7-AADで染色した。次いで、試料をフローサイトメトリー(BDLSR II)で分析し、まず低7-AAD集団及び低アネキシンV集団についてゲーティングした。次いで、形質導入されたオンターゲット細胞とオフターゲット細胞との比率をFAS shRNAと対照shRNAとの間で比較し、正規化した棒グラフを生成した。
混合細胞集団とのレンチウイルスのインキュベーション
T細胞混合実験では、Flu-TCRを発現するJurkat T細胞を製造元のプロトコルに従ってCellTrace Violet染料(#C34571、ThermoFisher)によって標識した。Violet標識されたFlu-m1 TCR+T細胞を1:1、1:10、1:100、1:1000を含む様々な比率でNY-ESO-1-TCR+T細胞と混合した。混合T細胞を40μLの濃縮HLA-A2-Flu抗原提示GFPウイルスとともに37℃で2時間インキュベートした。T細胞をCD3-APC(クローンHIT3a、BioLegend)抗体で染色し、2回洗浄し、フローサイトメトリーに供した。B細胞混合実験では、HPV-BCRを発現するRamos B細胞をCellTrace Violet染料によって標識し、1:1、1:10、1:100、1:1000を含む様々な比率でHPV-L2 BCRを発現するRamos B細胞と混合した。混合細胞を40μLの濃縮RBD抗原提示GFPウイルスとともに37℃で2時間インキュベートした。B細胞をIgG-PE-Cy7抗体(クローンG18-145、BD Biosciences)で染色し、2回洗浄し、フローサイトメトリーに供した。メトリクスを以下のように計算した:
T細胞混合実験では、Flu-TCRを発現するJurkat T細胞を製造元のプロトコルに従ってCellTrace Violet染料(#C34571、ThermoFisher)によって標識した。Violet標識されたFlu-m1 TCR+T細胞を1:1、1:10、1:100、1:1000を含む様々な比率でNY-ESO-1-TCR+T細胞と混合した。混合T細胞を40μLの濃縮HLA-A2-Flu抗原提示GFPウイルスとともに37℃で2時間インキュベートした。T細胞をCD3-APC(クローンHIT3a、BioLegend)抗体で染色し、2回洗浄し、フローサイトメトリーに供した。B細胞混合実験では、HPV-BCRを発現するRamos B細胞をCellTrace Violet染料によって標識し、1:1、1:10、1:100、1:1000を含む様々な比率でHPV-L2 BCRを発現するRamos B細胞と混合した。混合細胞を40μLの濃縮RBD抗原提示GFPウイルスとともに37℃で2時間インキュベートした。B細胞をIgG-PE-Cy7抗体(クローンG18-145、BD Biosciences)で染色し、2回洗浄し、フローサイトメトリーに供した。メトリクスを以下のように計算した:
感度=総オンターゲット細胞のうちのGFP+オンターゲット細胞の割合
特異性=1-(総オフターゲット細胞のうちのGFP+オフターゲット細胞の割合)
シグナル/ノイズ比=(総オンターゲット細胞のうちのGFP+オンターゲット細胞の割合)/(総オフターゲット細胞のうちのGFP+オフターゲット細胞の割合)。
ヒト初代免疫細胞の単離及び活性化
健康なドナー由来の軟膜を同意書とともにスタンフォード血液センターから入手した。Lymphoprep(Cat#07811、STEMCELL Technologies)密度勾配遠心分離を使用して末梢血単核細胞(PBMC)を単離し、凍結保存し、-80℃で保存した。製造元のプロトコルに従ってEasySep Human B Cell Enrichment Kit(Cat#19844、STEMCELL Technologies)を使用して、B細胞を解凍したPBMCから陰性選択によって精製した。単離したB細胞を、1×106個の細胞/mLで、10%FBS及び55mM β-メルカプトエタノールを補充したIMDM培地中でインキュベートし、CellXVivo Human B cell expander(1:250希釈、R&Dシステム)及び50ng/mLのIL2(Cat#200-02-10ug、PeproTech)によって2日間活性化した。CMV感染した(CMV血清陽性)HLA-A2+ドナー由来のLRSチャンバーを同意書とともにスタンフォード血液センターから入手した。PBMCを上記のように単離し、保存した。製造元のプロトコルに従ってEasySep Human CD8+T Cell Enrichment Kit(Cat#19053、STEMCELL Technologies)を使用して、CD8+T細胞を解凍したPBMCから陰性選択によって精製した。
健康なドナー由来の軟膜を同意書とともにスタンフォード血液センターから入手した。Lymphoprep(Cat#07811、STEMCELL Technologies)密度勾配遠心分離を使用して末梢血単核細胞(PBMC)を単離し、凍結保存し、-80℃で保存した。製造元のプロトコルに従ってEasySep Human B Cell Enrichment Kit(Cat#19844、STEMCELL Technologies)を使用して、B細胞を解凍したPBMCから陰性選択によって精製した。単離したB細胞を、1×106個の細胞/mLで、10%FBS及び55mM β-メルカプトエタノールを補充したIMDM培地中でインキュベートし、CellXVivo Human B cell expander(1:250希釈、R&Dシステム)及び50ng/mLのIL2(Cat#200-02-10ug、PeproTech)によって2日間活性化した。CMV感染した(CMV血清陽性)HLA-A2+ドナー由来のLRSチャンバーを同意書とともにスタンフォード血液センターから入手した。PBMCを上記のように単離し、保存した。製造元のプロトコルに従ってEasySep Human CD8+T Cell Enrichment Kit(Cat#19053、STEMCELL Technologies)を使用して、CD8+T細胞を解凍したPBMCから陰性選択によって精製した。
抗原特異的T細胞のペプチド濃縮
CMVエピトープ(HLA-A2対立遺伝子と互換可能である、表S3)をコードする短い9マーペプチドをElimbioによって凍結乾燥粉末として合成した。ペプチドをDMSOに10mg/mLで溶解させた。PBMCを上記のドナー血液から単離した。PBMCをT細胞培地(10%FBS、1×ペニシリン/ストレプトマイシン、100mM HEPES、55mMベータメルカプトエタノールを補充したRPMI培地)中でインキュベートした。個々のペプチド(10μg/mL)又はプールされたペプチド(各ペプチドについて1μg/mL)をPBMCに添加し、T細胞培地中で10日間インキュベートした。50ng/mLのIL-2を2日ごとに添加した。ペプチド濃縮後、PBMCをウイルス及び/又はPEテトラマーとともにインキュベートし、次いでフローサイトメトリーで分析した。
CMVエピトープ(HLA-A2対立遺伝子と互換可能である、表S3)をコードする短い9マーペプチドをElimbioによって凍結乾燥粉末として合成した。ペプチドをDMSOに10mg/mLで溶解させた。PBMCを上記のドナー血液から単離した。PBMCをT細胞培地(10%FBS、1×ペニシリン/ストレプトマイシン、100mM HEPES、55mMベータメルカプトエタノールを補充したRPMI培地)中でインキュベートした。個々のペプチド(10μg/mL)又はプールされたペプチド(各ペプチドについて1μg/mL)をPBMCに添加し、T細胞培地中で10日間インキュベートした。50ng/mLのIL-2を2日ごとに添加した。ペプチド濃縮後、PBMCをウイルス及び/又はPEテトラマーとともにインキュベートし、次いでフローサイトメトリーで分析した。
フローサイトメトリー
図1Dでは、B細胞をウイルスとともに2時間インキュベートし、次いで、細胞染色バッファー(BioLegend)中のHuman TruStain FcXTM(FcBlock,BioLegend)、CD19-APC(クローンHIB19)、及びCD20-V450(クローンL27)抗体で4℃で10分間染色した。図2では、Jurkat T細胞をウイルスとともに2時間インキュベートし、次いで、CD3-APC(クローンHIT3a)及びペプチド(NIHテトラマーコア)をローディングしたPE標識テトラマーで4℃で30分間染色した。図5では、細胞をウイルスとともに2時間インキュベートし、次いで、ヒトFcブロック、CD3-APC、CD8-BV711(クローンSK1)、必要に応じてテトラマー-PE、及びviability dyeで4℃で30分間染色した。染色後、細胞を細胞染色バッファーによって2回洗浄し、フローサイトメトリー(Attune、Thermo Fisher)によって分析した。特定しない限り、すべての抗体はBioLegendから取得した。テトラマーはNIH tetramer coreから取得した。
図1Dでは、B細胞をウイルスとともに2時間インキュベートし、次いで、細胞染色バッファー(BioLegend)中のHuman TruStain FcXTM(FcBlock,BioLegend)、CD19-APC(クローンHIB19)、及びCD20-V450(クローンL27)抗体で4℃で10分間染色した。図2では、Jurkat T細胞をウイルスとともに2時間インキュベートし、次いで、CD3-APC(クローンHIT3a)及びペプチド(NIHテトラマーコア)をローディングしたPE標識テトラマーで4℃で30分間染色した。図5では、細胞をウイルスとともに2時間インキュベートし、次いで、ヒトFcブロック、CD3-APC、CD8-BV711(クローンSK1)、必要に応じてテトラマー-PE、及びviability dyeで4℃で30分間染色した。染色後、細胞を細胞染色バッファーによって2回洗浄し、フローサイトメトリー(Attune、Thermo Fisher)によって分析した。特定しない限り、すべての抗体はBioLegendから取得した。テトラマーはNIH tetramer coreから取得した。
RNA-seq実験及び分析
CMV pp65-TCR+T細胞を30μLのpp65495~503提示ENTERウイルス又は1μgのpp65495~503テトラマーとともに2時間インキュベートした。細胞を2回洗浄し、RNA抽出に供した。オンカラムDnase消化を備えたQuick-RNA Miniprep Kit(Zymo Research)を使用してRNAを抽出した。少なくとも100ngのRNAを使用し、製造元の指示に従ってTruSeq(登録商標)Stranded mRNA Library Prep Kit(Cat#20020594、Illumina)を使用して、各試料に対してRNA-seqライブラリを調製した。Illumina Nextseqでライブラリをシーケンシングし、2×150のペアエンドリード(paired-end read)が生成された。デフォルトのパラメータ(--outFilterMultimapNmax 1--alignEndsType EndToEnd--outSAMattributes NH HI NM MD)を用いたSTARにより、RNA-seqリードをヒトゲノム(hg19)にマッピングした。デフォルトのパラメータ(--stranded=reverse-additional-attr=gene_name)を用いたHTseqカウントにより、遺伝子レベルでのアラインされたリードの定量化を行った。サイズ係数の正規化を伴うDESeq2を使用して差次的発現遺伝子(DEG)を同定するために生カウントを使用し、Benjamini&Hochbergによる調整p値<0.01であり、かつ、遺伝子発現の変化の差が2倍超の場合にDEGを同定した。
CMV pp65-TCR+T細胞を30μLのpp65495~503提示ENTERウイルス又は1μgのpp65495~503テトラマーとともに2時間インキュベートした。細胞を2回洗浄し、RNA抽出に供した。オンカラムDnase消化を備えたQuick-RNA Miniprep Kit(Zymo Research)を使用してRNAを抽出した。少なくとも100ngのRNAを使用し、製造元の指示に従ってTruSeq(登録商標)Stranded mRNA Library Prep Kit(Cat#20020594、Illumina)を使用して、各試料に対してRNA-seqライブラリを調製した。Illumina Nextseqでライブラリをシーケンシングし、2×150のペアエンドリード(paired-end read)が生成された。デフォルトのパラメータ(--outFilterMultimapNmax 1--alignEndsType EndToEnd--outSAMattributes NH HI NM MD)を用いたSTARにより、RNA-seqリードをヒトゲノム(hg19)にマッピングした。デフォルトのパラメータ(--stranded=reverse-additional-attr=gene_name)を用いたHTseqカウントにより、遺伝子レベルでのアラインされたリードの定量化を行った。サイズ係数の正規化を伴うDESeq2を使用して差次的発現遺伝子(DEG)を同定するために生カウントを使用し、Benjamini&Hochbergによる調整p値<0.01であり、かつ、遺伝子発現の変化の差が2倍超の場合にDEGを同定した。
混合TCR発現Jurkat T細胞のENTER-seqワークフロー
すべてのプライマーは合成され、IDTから注文した(表6)。異なるTCRを発現するJurkat細胞を一緒に混合し、上記のようにウイルス混合物を染色した。その後、GFP+細胞をBD Aria IIで選別した。市販の10×Genomics 5’RNAキットをシングルセルあたりのHLAペプチド、TCR、及びトランスクリプトームを同時に読み出すようにカスタマイズした。選別後すぐに、細胞をPBS+0.4%BSAで4℃で1回洗浄し、0.1μMのカスタマイズされたTCRalpha RTプライマー(hs_TRAc_RT及びNYESO_TRAc_RTの混合物)でスパイクされたRT(逆転写)混合物と混合し、10×クロムにローディングした。製造元のプロトコルに従ってcDNAを増幅し、クリーンアップして、トランスクリプトームを生成した。
すべてのプライマーは合成され、IDTから注文した(表6)。異なるTCRを発現するJurkat細胞を一緒に混合し、上記のようにウイルス混合物を染色した。その後、GFP+細胞をBD Aria IIで選別した。市販の10×Genomics 5’RNAキットをシングルセルあたりのHLAペプチド、TCR、及びトランスクリプトームを同時に読み出すようにカスタマイズした。選別後すぐに、細胞をPBS+0.4%BSAで4℃で1回洗浄し、0.1μMのカスタマイズされたTCRalpha RTプライマー(hs_TRAc_RT及びNYESO_TRAc_RTの混合物)でスパイクされたRT(逆転写)混合物と混合し、10×クロムにローディングした。製造元のプロトコルに従ってcDNAを増幅し、クリーンアップして、トランスクリプトームを生成した。
cDNAのクリーンアップ中に、HLAペプチドのより短い断片及びTCR情報を含む上清をSPRISelectビーズとさらに混合して0.9倍にし、クリーンアップした。HLAペプチドをコードするライブラリを2ラウンドのネステッドPCR及び最終ラウンドのインデックスPCRによって生成した。最初に、0.5uMの10×_5pRNA_Fw及びHLA_ネステッド_fwを用いた8サイクルのPCR(98℃で45分、次いで、98℃で20秒、59℃で20秒、及び72℃で30秒を8回)によってHLAペプチドcDNAを濃縮した。クリーンアップ後、5ulの溶出液を、上記の0.5umのネステッドプライマー及びIlluminaアダプターP7_Tru_HLA_fw及びP5_アダプタープライマーを用いる第2ラウンドのPCRに使用した。最後に、5ulの溶出液を採取し、Illumina Truseqベースのインデックスプライマーを用いて最終ライブラリを生成した。上記のプライマーはデュアルインデックスと互換性のある方法で設計されており、したがって、カスタマイズされたインデックスプライマー又は10×デュアルインデックスプライマーのいずれかをここで使用することができる。
Jurkat細胞株でのTCR情報を読み出すために、細胞のTCR同一性を推測するためのTCRアルファのVDJ部分をカバーするライブラリを生成した。まず、0.5μMの10×_5pRNA_Fw及び2つの異なるTCRを標的化するnyeso_TRAc_revとhs_TRAc_revとの0.5uM混合物を用いたネステッドPCR(具体的には、98℃で45分、次いで、98℃で20秒、59℃で20秒、及び72℃で30秒を8回)により、TCR DNAを濃縮した。次いで、5ulの溶出液を採取し、8サイクル用のIlluminaアダプター(P7_TRAc_nyeso_RevとP7_TRAc_hs_Revとの混合物)及びP5_アダプターを用いた第2ラウンドのネステッドPCRを行い、続いて、HLAライブラリと同様に最終インデックスPCRを行った。
混合TCR発現Jurkat T細胞のENTER-seq分析
IlluminaのNovaseq及びMiseqプラットフォームを使用して、ライブラリをシーケンシングした。シングルセルバーコードを提供するために、10×CellRangerを使用してトランスクリプトームfastqファイルを分析した。カスタムPython(登録商標)スクリプトを使用して、TCRライブラリのfastqファイルをTCRアルファ鎖にマッピングした。細胞のバーコードあたりの各種TCRのUMIカウントを計算した。ダブレットを除外するために、gemバーコードあたり、優勢なTCRのUMIカウントが非優勢なTCR種のUMIカウントの少なくとも10倍になるように設定した。次に、ペプチド配列を特徴参照として用いてCellRangerカウントを使用して、HLAペプチドの読み出しを処理した。python(登録商標)のmatplotlibパッケージを使用して、ダウンストリーム分析及びプロットを生成した。
IlluminaのNovaseq及びMiseqプラットフォームを使用して、ライブラリをシーケンシングした。シングルセルバーコードを提供するために、10×CellRangerを使用してトランスクリプトームfastqファイルを分析した。カスタムPython(登録商標)スクリプトを使用して、TCRライブラリのfastqファイルをTCRアルファ鎖にマッピングした。細胞のバーコードあたりの各種TCRのUMIカウントを計算した。ダブレットを除外するために、gemバーコードあたり、優勢なTCRのUMIカウントが非優勢なTCR種のUMIカウントの少なくとも10倍になるように設定した。次に、ペプチド配列を特徴参照として用いてCellRangerカウントを使用して、HLAペプチドの読み出しを処理した。python(登録商標)のmatplotlibパッケージを使用して、ダウンストリーム分析及びプロットを生成した。
CMV抗原ペプチド誘導によるエクスビボ増殖前又は増殖後の初代T細胞のENTER-seqワークフロー
ペプチド刺激したドナーPBMCを採取し、IE181~89、IE1316~324、US150A152~161、US874~82、UL100200~208、UL46100~108、pp65417~425、pp65325~333、pp65188~196、pp65120~128、pp65495~503、及びpp6514~22を含む、CMV抗原エピトープを提示する12種のウイルスの混合物で染色した。CMV抗原のペプチド配列を表5に示す。2時間後、細胞をバーコード化抗体CD45RA、CD45RO、及びIL7R(Biolegend totalseq-C、Cat#304163、Cat#304259、Cat#351356)、live dead染色、CD3-APC、及びCD8-BV711で氷上で20分間染色した。各ドナー由来の試料を固有のハッシュタグバーコード化抗体(Biolegend totalseq-C、Cat#394661、Cat#394663)でも染色した。2回の洗浄後、CD8+CD3+GFP+細胞を選別し、製造元のプロトコルに従って5’RNA及びVDJキットを使用して10×Genomicsプラットフォームを実施した。ここで、製造元のプロトコルに従って、試料ごとに以下のライブラリ:10×遺伝子発現ライブラリ、VDJライブラリ、及びフィーチャバーコード化CITE-seqライブラリ(feature barcoded CITE-seq library)を得た。さらに、HLAペプチドライブラリも上記と同じ方法で生成した。最終ライブラリをIllumina Miseq、Nextseq550、又はNovaseq6000のいずれかでシーケンシングした。ペプチド刺激/増殖することなく患者の血液試料から直接単離された初代T細胞のENTER-seqでは、ユーザーのプロトコルに従って、EasySepヒトCD8+T細胞単離キット(Cat#17953、STEMCELL Technologies)を使用して、凍結保存された患者のPBMC試料から総CD8+T細胞を最初に精製した。次いで、上位3つのENTER pMHCウイルス(pp65495~503、US874~82、及びUL100200~208)の混合物を37℃で2時間調製した。抗体染色、フローサイトメトリー選別、及び10×Genomicsライブラリ生成のその後のステップは、上記のエクスビボで増殖されたT細胞と同じであった。
ペプチド刺激したドナーPBMCを採取し、IE181~89、IE1316~324、US150A152~161、US874~82、UL100200~208、UL46100~108、pp65417~425、pp65325~333、pp65188~196、pp65120~128、pp65495~503、及びpp6514~22を含む、CMV抗原エピトープを提示する12種のウイルスの混合物で染色した。CMV抗原のペプチド配列を表5に示す。2時間後、細胞をバーコード化抗体CD45RA、CD45RO、及びIL7R(Biolegend totalseq-C、Cat#304163、Cat#304259、Cat#351356)、live dead染色、CD3-APC、及びCD8-BV711で氷上で20分間染色した。各ドナー由来の試料を固有のハッシュタグバーコード化抗体(Biolegend totalseq-C、Cat#394661、Cat#394663)でも染色した。2回の洗浄後、CD8+CD3+GFP+細胞を選別し、製造元のプロトコルに従って5’RNA及びVDJキットを使用して10×Genomicsプラットフォームを実施した。ここで、製造元のプロトコルに従って、試料ごとに以下のライブラリ:10×遺伝子発現ライブラリ、VDJライブラリ、及びフィーチャバーコード化CITE-seqライブラリ(feature barcoded CITE-seq library)を得た。さらに、HLAペプチドライブラリも上記と同じ方法で生成した。最終ライブラリをIllumina Miseq、Nextseq550、又はNovaseq6000のいずれかでシーケンシングした。ペプチド刺激/増殖することなく患者の血液試料から直接単離された初代T細胞のENTER-seqでは、ユーザーのプロトコルに従って、EasySepヒトCD8+T細胞単離キット(Cat#17953、STEMCELL Technologies)を使用して、凍結保存された患者のPBMC試料から総CD8+T細胞を最初に精製した。次いで、上位3つのENTER pMHCウイルス(pp65495~503、US874~82、及びUL100200~208)の混合物を37℃で2時間調製した。抗体染色、フローサイトメトリー選別、及び10×Genomicsライブラリ生成のその後のステップは、上記のエクスビボで増殖されたT細胞と同じであった。
CMV血清陽性ドナー由来の初代細胞のENTER-seq分析
scRNA-seqリードをGRCh38ゲノムにアラインし、CellRangerカウント(10×Genomics)を使用して定量化した。抗体オリゴバーコードをフィーチャリファレンスとして使用し、CellRangerカウントを使用して、CITE-seqリードを処理した。CellRanger vdj(10×Genomics)を使用して、TCR-seqリードをVDJ互換性リファレンス(refdata-CellRanger-vdj-GRCh38-alts-ensembl-5.0.0)にマッピングした。ペプチド配列をフィーチャリファレンスとして使用し、CellRangerカウントを使用して、HLAペプチドの読み出しを処理した。
scRNA-seqリードをGRCh38ゲノムにアラインし、CellRangerカウント(10×Genomics)を使用して定量化した。抗体オリゴバーコードをフィーチャリファレンスとして使用し、CellRangerカウントを使用して、CITE-seqリードを処理した。CellRanger vdj(10×Genomics)を使用して、TCR-seqリードをVDJ互換性リファレンス(refdata-CellRanger-vdj-GRCh38-alts-ensembl-5.0.0)にマッピングした。ペプチド配列をフィーチャリファレンスとして使用し、CellRangerカウントを使用して、HLAペプチドの読み出しを処理した。
SCANPY(Wolf et al.,2018)を使用して、シングルセルRNA-seq及びCITE-seqのその後の分析を行った。検出された遺伝子が200個未満であるか又はミトコンドリアRNAの読み出しが10%を超える細胞を分析から除外した。ドナーの起源を標識するバーコード化ハッシュタグ抗体のCITE-seq分析を使用して、ダブレット細胞を除外した。細胞クラスタリングでは、まず生UMIカウントを合計カウントによって正規化してライブラリのサイズを修正し、次いで対数正規化した。デフォルトのパラメータを用いたscanpy.pp.highly_variable_genes()を使用して、変動遺伝子(variable genes)を呼び出した。変動TCR転写産物からのクラスタリングバイアスを防ぐために、主成分分析(PCA)の前に変動TCR遺伝子を除去した。次いで、細胞あたりの総カウント及びミトコンドリア遺伝子の割合の効果を取り除き、データを単位分散にスケール化する。スケール化されたデータを変動遺伝子(TCR遺伝子なし)に基づくPCA分析へのインプットとして使用した。最初の40個の主成分を用いたライデングラフクラスタリング法を使用して、クラスターを同定した。ENTERウイルス誘導遺伝子発現がT細胞の状態及びクラスタリングに影響を与えるかどうかを決定するために、バルクRNA-seqデータから同定された28個のENTERウイルス誘導遺伝子の除去前及び除去後に、ライデングラフクラスタリングを行った。デフォルトのパラメータを用いたscanpy.tl.umap()及びscanpy.pl.umap()を使用して、UMAPプロットを作成した。生の値又はzスコアスケールの遺伝子発現を用いたscanpy.tl.heatmap()を使用して、ヒートマッププロットを作成した。
CD3E、CD4、CD8A、CD45RA、CD45RO、CCR7、GZMB、及びKLRB1などの既知のマーカーの発現を使用して、初期クラスターにアノテーションを施した。すべてのCD8+T細胞はCD3E+CD8A+CD4-であった。ナイーブT細胞はCD45RA+CCR7+であった。セントラルメモリー記憶T細胞(TCM)はCD45RA-CCR7+であった。エフェクターメモリーT(TEM)細胞はCD45RO+CCR7-であった。CD45RA(TEMRA)を再び発現する最終分化エフェクター細胞はCD45RA+CCR7-CD45RO-であり、MAIT細胞はKLRB1+CXCR6+TRAV1-2+であった。ctrl_size=500、use_raw=Trueを用いたscanpy.tl.score_genes()を使用して、遺伝子スコアを計算した。細胞傷害性遺伝子の遺伝子セットは、十分に確立された細胞傷害性分子からキュレートされた。T細胞疲弊遺伝子、T細胞活性化遺伝子、及びI型IFN応答遺伝子を以前の文献(Yost et al.,2019)から選択した。
Scirpy(Sturm et al.,2020)を使用してTCR関連分析を行った。CellRanger vdjによって生成されたコンティグアノテーションファイルをTCR分析のためにインプットとして使用した。scirpy.tl.chain_qc()を使用してTCRのクオリティを分析した。CDR3ヌクレオチド配列の類似性に基づくデフォルトパラメータを用いたscirpy.pp.ir_dist()及びscirpy.tl.define_clonotypes()を使用して、TCRクロノタイプを定義した。min_cells=3を用いたscirpy.tl.clonotype_network()を使用して、TCRクロノタイプをネットワーク上で視覚化した。weblogo(Crooksetal.,2004)を使用してCDR3アミノ酸組成を生成した。任意の個々の抗原に対するHLAペプチドの生カウントが6個以上である細胞を抗原特異的T細胞として標識した。細胞あたりの抗原ペプチド数をlog(カウント+l)変換を使用して定量化した。pp65特異的T細胞を、クローンサイズが>50、>10、又は>1である多様なクローン増殖細胞に分けた。異なるクローン増殖T細胞における細胞あたりの結合した抗原ペプチド数の分布をバイオリンプロットで示した。優勢なTCRクロノタイプをバーコードとして使用し、kdeplotQ機能を使用して2D密度プロットを生成し、抗原誘導増殖前及び抗原誘導増殖後で同じTCR配列を有するT細胞の細胞傷害性遺伝子スコア及びI型IFN遺伝子スコアを示した。すべてのプロット(バイオリンプロット、散布図、密度プロット、及び棒グラフなど)をPython(登録商標) matplotlib及びseabornによって生成した。
TCRをバーコードとして使用して、優勢な抗原特異的T細胞と同じTCR配列を有するENTER陰性集団において偽陰性T細胞が同定された。同様に、優勢なクローンを有するpp65特異的T細胞と他のCMV抗原特異的T細胞又はENTER陰性T細胞との間のTCR配列を追跡することによって、pp65特異的T細胞などの偽陽性抗原特異的T細胞を生成することができた。さらに、上位3つの抗原エピトープについて偽陰性率(FNR)及び偽陽性率(FPR)を計算した。pp65495~503特異的T細胞では、FNR=0.19%、FDR=0.36%であった。US874~82特異的T細胞では、FNR=2.73%、FDR=0.18%であった。UL100200~208特異的T細胞では、FNR=0%、FDR=0.07%であった。
本開示は、特定の実施形態(そのうちのいくつかは好ましい実施形態である)を参照して特に示され、記載されているが、本明細書に開示された本開示の趣旨及び範囲から逸脱することなく、形態及び詳細に様々な変更を加えることができることが当業者によって理解される必要がある。したがって、正確な要約及び本明細書に提示された開示内容に限定されることを意図するものではない。
参考文献
1. Appay, V., Dunbar, P.R., Callan, M., Klenerman, P., Gillespie, G.M.A., Papagno, L., Ogg, G.S., King, A., Lechner, F., Spina, C.A., et al. (2002). Memory CD8+ T cells vary in differentiation phenotype in different persistent virus infections. Nat Med 8, 379-385. doi.org/10.1038/nm0402-379.
2. Armingol, E., Officer, A., Harismendy, O., and Lewis, N.E. (2021). Deciphering cell-cell interactions and communication from gene expression. Nat Rev Genet 22, 71-88. doi.org/10.1038/s41576-020-00292-x.
3. Bai, Z., Woodhouse, S., Zhao, Z., Arya, R., Govek, K., Kim, D., Lundh, S., Baysoy, A., Sun, H., Deng, Y., et al. (2022). Single-cell antigen-specific landscape of CAR T infusion product identifies determinants of CD19-positive relapse in patients with ALL. Sci Adv 8, eabj2820. doi.org/10.1126/sciadv.abj2820.
4. Beltinger, C., Fulda, S., Kammertoens, T., Meyer, E., Uckert, W., and Debatin, K.-M. (1999). Herpes simplex virus thymidine kinase/ganciclovir-induced apoptosis involves ligand-independent death receptor aggregation and activation of caspases. Proceedings of the National Academy of Sciences 96, 8699-8704. doi.org/10.1073/pnas.96.15.8699.
5. Bentzen, A.K., and Hadrup, S.R. (2017). Evolution of MHC-based technologies used for detection of antigen-responsive T cells. Cancer Immunol Immunother 66, 657-666. doi.org/10.1007/s00262-017-1971-5.
6. Bentzen, A.K., Marquard, A.M., Lyngaa, R., Saini, S.K., Ramskov, S., Donia, M., Such, L., Furness, A.J.S., McGranahan, N., Rosenthal, R., et al. (2016). Large-scale detection of antigen-specific T cells using peptide-MHC-I multimers labeled with DNA barcodes. Nat Biotechnol 34, 1037-1045. doi.org/10.1038/nbt.3662.
7. Billerbeck, E., Blum, H.E., and Thimme, R. (2007). Parallel expansion of human virus-specific FoxP3- effector memory and de novo-generated FoxP3+ regulatory CD8+ T cells upon antigen recognition in vitro. J Immunol 179, 1039-1048. doi.org/10.4049/jimmunol.179.2.1039.
8. Birnbaum, M.E., Dong, S., and Garcia, K.C. (2012). Diversity-oriented approaches for interrogating T-cell receptor repertoire, ligand recognition, and function. Immunol Rev 250, 82-101. doi.org/10.1111/imr.12006.
9. Bollard, C.M., Kuehnle, I., Leen, A., Rooney, C.M., and Heslop, H.E. (2004). Adoptive immunotherapy for posttransplantation viral infections. Biol Blood Marrow Transplant 10, 143-155. doi.org/10.1016/j.bbmt.2003.09.017.
10. Briggs, J.A.G., Simon, M.N., Gross, I., Krausslich, H.-G., Fuller, S.D., Vogt, V.M., and Johnson, M.C. (2004). The stoichiometry of Gag protein in HIV-1. Nat Struct Mol Biol 11, 672-675. doi.org/10.1038/nsmb785.
11. Briney, B., Inderbitzin, A., Joyce, C., and Burton, D.R. (2019). Commonality despite exceptional diversity in the baseline human antibody repertoire. Nature 566, 393-397. doi.org/10.1038/s41586-019-0879-y.
12. Buchholz, C.J., Muhlebach, M.D., and Cichutek, K. (2009). Lentiviral vectors with measles virus glycoproteins - dream team for gene transfer? Trends Biotechnol 27, 259-265. doi.org/10.1016/j.tibtech.2009.02.002.
13. Buchholz, C.J., Friedel, T., and Buning, H. (2015). Surface-Engineered Viral Vectors for Selective and Cell Type-Specific Gene Delivery. Trends Biotechnol 33, 777-790. doi.org/10.1016/j.tibtech.2015.09.008.
14. Buenrostro, J.D., Wu, B., Litzenburger, U.M., Ruff, D., Gonzales, M.L., Snyder, M.P., Chang, H.Y., and Greenleaf, W.J. (2015). Single-cell chromatin accessibility reveals principles of regulatory variation. Nature 523, 486-490. doi.org/10.1038/nature14590.
15. Burbelo, P.D., Iadarola, M.J., Keller, J.M., and Warner, B.M. (2021). Autoantibodies Targeting Intracellular and Extracellular Proteins in Autoimmunity. Front Immunol 12, 548469. doi.org/10.3389/fimmu.2021.548469.
16. Burnie, J., and Guzzo, C. (2019). The Incorporation of Host Proteins into the External HIV-1 Envelope. Viruses 11, E85. doi.org/10.3390/v11010085.
17. Burnie, J., Tang, V.A., Welsh, J.A., Persaud, A.T., Thaya, L., Jones, J.C., and Guzzo, C. (2020). Flow Virometry Quantification of Host Proteins on the Surface of HIV-1 Pseudovirus Particles. Viruses 12, E1296. doi.org/10.3390/v12111296.
18. Burns, J.C., Friedmann, T., Driever, W., Burrascano, M., and Yee, J.K. (1993). Vesicular stomatitis virus G glycoprotein pseudotyped retroviral vectors: concentration to very high titer and efficient gene transfer into mammalian and nonmammalian cells. Proc Natl Acad Sci U S A 90, 8033-8037. doi.org/10.1073/pnas.90.17.8033.
19. Cantin, R., Fortin, J.F., and Tremblay, M. (1996). The amount of host HLA-DR proteins acquired by HIV-1 is virus strain- and cell type-specific. Virology 218, 372-381. doi.org/10.1006/viro.1996.0206.
20. Certo, M.T., Ryu, B.Y., Annis, J.E., Garibov, M., Jarjour, J., Rawlings, D.J., and Scharenberg, A.M. (2011). Tracking genome engineering outcome at individual DNA breakpoints. Nat Methods 8, 671-676. doi.org/10.1038/nmeth.1648.
21. Chandran, S.S., and Klebanoff, C.A. (2019). T cell receptor-based cancer immunotherapy: Emerging efficacy and pathways of resistance. Immunol Rev 290, 127-147. doi.org/10.1111/imr.12772.
22. Chertova, E., Chertov, O., Coren, L.V., Roser, J.D., Trubey, C.M., Bess, J.W., Sowder, R.C., Barsov, E., Hood, B.L., Fisher, R.J., et al. (2006). Proteomic and biochemical analysis of purified human immunodeficiency virus type 1 produced from infected monocyte-derived macrophages. J Virol 80, 9039-9052. doi.org/10.1128/JVI.01013-06.
23. Churlaud, G., Pitoiset, F., Jebbawi, F., Lorenzon, R., Bellier, B., Rosenzwajg, M., and Klatzmann, D. (2015). Human and Mouse CD8(+)CD25(+)FOXP3(+) Regulatory T Cells at Steady State and during Interleukin-2 Therapy. Front Immunol 6, 171. doi.org/10.3389/fimmu.2015.00171.
24. Crooks, G.E., Hon, G., Chandonia, J.-M., and Brenner, S.E. (2004). WebLogo: a sequence logo generator. Genome Res 14, 1188-1190. doi.org/10.1101/gr.849004.
25. Davis, M.M., and Bjorkman, P.J. (1988). T-cell antigen receptor genes and T-cell recognition. Nature 334, 395-402. doi.org/10.1038/334395a0.
26. Davis, M.M., and Boyd, S.D. (2019). Recent progress in the analysis of αβT cell and B cell receptor repertoires. Curr Opin Immunol 59, 109-114. doi.org/10.1016/j.coi.2019.05.012.
27. De Guzman, R.N., Wu, Z.R., Stalling, C.C., Pappalardo, L., Borer, P.N., and Summers, M.F. (1998). Structure of the HIV-1 nucleocapsid protein bound to the SL3 psi-RNA recognition element. Science 279, 384-388. doi.org/10.1126/science.279.5349.384.
28. Derhovanessian, E., Maier, A.B., Hahnel, K., Beck, R., de Craen, A.J.M., Slagboom, E.P., Westendorp, R.G.J., and Pawelec, G. (2011). Infection with cytomegalovirus but not herpes simplex virus induces the accumulation of late-differentiated CD4+ and CD8+ T-cells in humans. J Gen Virol 92, 2746-2756. doi.org/10.1099/vir.0.036004-0.
29. Dobson, C.S., Reich, A.N., Gaglione, S., Smith, B.E., Kim, E.J., Dong, J., Ronsard, L., Okonkwo, V., Lingwood, D., Dougan, M., et al. (2022). Antigen identification and high-throughput interaction mapping by reprogramming viral entry. Nat Methods 19, 449-460. doi.org/10.1038/s41592-022-01436-z.
30. Dupic, T., Bensouda Koraichi, M., Minervina, A.A., Pogorelyy, M.V., Mora, T., and Walczak, A.M. (2021). Immune fingerprinting through repertoire similarity. PLoS Genet 17, e1009301. doi.org/10.1371/journal.pgen.1009301.
31. Einsele, H., Kapp, M., and Grigoleit, G.U. (2008). CMV-specific T cell therapy. Blood Cells Mol Dis 40, 71-75. doi.org/10.1016/j.bcmd.2007.07.002.
32. Elkington, R., Walker, S., Crough, T., Menzies, M., Tellam, J., Bharadwaj, M., and Khanna, R. (2003). Ex vivo profiling of CD8+-T-cell responses to human cytomegalovirus reveals broad and multispecific reactivities in healthy virus carriers. J Virol 77, 5226-5240. doi.org/10.1128/jvi.77.9.5226-5240.2003.
33. Finkelshtein, D., Werman, A., Novick, D., Barak, S., and Rubinstein, M. (2013). LDL receptor and its family members serve as the cellular receptors for vesicular stomatitis virus. Proc Natl Acad Sci U S A 110, 7306-7311. doi.org/10.1073/pnas.1214441110.
34. Fontenot, J.D., Gavin, M.A., and Rudensky, A.Y. (2003). Foxp3 programs the development and function of CD4+CD25+ regulatory T cells. Nat Immunol 4, 330-336. doi.org/10.1038/ni904.
35. Garboczi, D.N., Hung, D.T., and Wiley, D.C. (1992). HLA-A2-peptide complexes: refolding and crystallization of molecules expressed in Escherichia coli and complexed with single antigenic peptides. Proc Natl Acad Sci U S A 89, 3429-3433. doi.org/10.1073/pnas.89.8.3429.
36. Gerdemann, U., Katari, U.L., Papadopoulou, A., Keirnan, J.M., Craddock, J.A., Liu, H., Martinez, C.A., Kennedy-Nasser, A., Leung, K.S., Gottschalk, S.M., et al. (2013). Safety and clinical efficacy of rapidly-generated trivirus-directed T cells as treatment for adenovirus, EBV, and CMV infections after allogeneic hematopoietic stem cell transplant. Mol Ther 21, 2113-2121. doi.org/10.1038/mt.2013.151.
37. Gillespie, G.M., Wills, M.R., Appay, V., O’Callaghan, C., Murphy, M., Smith, N., Sissons, P., Rowland-Jones, S., Bell, J.I., and Moss, P.A. (2000). Functional heterogeneity and high frequencies of cytomegalovirus-specific CD8(+) T lymphocytes in healthy seropositive donors. J Virol 74, 8140-8150. doi.org/10.1128/jvi.74.17.8140-8150.2000.
38. Gotch, F., Rothbard, J., Howland, K., Townsend, A., and McMichael, A. (1987). Cytotoxic T lymphocytes recognize a fragment of influenza virus matrix protein in association with HLA-A2. Nature 326, 881-882. doi.org/10.1038/326881a0.
39. Grover, J.R., Veatch, S.L., and Ono, A. (2015). Basic motifs target PSGL-1, CD43, and CD44 to plasma membrane sites where HIV-1 assembles. J Virol 89, 454-467. doi.org/10.1128/JVI.02178-14.
40. Guo, X.-Z.J., and Elledge, S.J. (2022). V-CARMA: A tool for the detection and modification of antigen-specific T cells. Proc Natl Acad Sci U S A 119, e2116277119. doi.org/10.1073/pnas.2116277119.
41. Gutierrez, C., and Schiff, R. (2011). HER2: biology, detection, and clinical implications. Arch Pathol Lab Med 135, 55-62. doi.org/10.5858/2010-0454-RAR.1.
42. Hinrichs, C.S., and Rosenberg, S.A. (2014). Exploiting the curative potential of adoptive T-cell therapy for cancer. Immunol Rev 257, 56-71. doi.org/10.1111/imr.12132.
43. Hu, Z., Ott, P.A., and Wu, C.J. (2018). Towards personalized, tumour-specific, therapeutic vaccines for cancer. Nat Rev Immunol 18, 168-182. doi.org/10.1038/nri.2017.131.
44. Jager, E., Chen, Y.T., Drijfhout, J.W., Karbach, J., Ringhoffer, M., Jager, D., Arand, M., Wada, H., Noguchi, Y., Stockert, E., et al. (1998). Simultaneous humoral and cellular immune response against cancer-testis antigen NY-ESO-1: definition of human histocompatibility leukocyte antigen (HLA)-A2-binding peptide epitopes. J Exp Med 187, 265-270. doi.org/10.1084/jem.187.2.265.
45. Jalaguier, P., Cantin, R., Maaroufi, H., and Tremblay, M.J. (2015). Selective acquisition of host-derived ICAM-1 by HIV-1 is a matrix-dependent process. J Virol 89, 323-336. doi.org/10.1128/JVI.02701-14.
46. Joglekar, A.V., Leonard, M.T., Jeppson, J.D., Swift, M., Li, G., Wong, S., Peng, S., Zaretsky, J.M., Heath, J.R., Ribas, A., et al. (2019). T cell antigen discovery via signaling and antigen-presenting bifunctional receptors. Nat Methods 16, 191-198. doi.org/10.1038/s41592-018-0304-8.
47. Ju, B., Zhang, Q., Ge, J., Wang, R., Sun, J., Ge, X., Yu, J., Shan, S., Zhou, B., Song, S., et al. (2020). Human neutralizing antibodies elicited by SARS-CoV-2 infection. Nature 584, 115-119. doi.org/10.1038/s41586-020-2380-z.
48. Kaczmarczyk, S.J., Sitaraman, K., Young, H.A., Hughes, S.H., and Chatterjee, D.K. (2011). Protein delivery using engineered virus-like particles. Proc Natl Acad Sci U S A 108, 16998-17003. doi.org/10.1073/pnas.1101874108.
49. Kaya-Okur, H.S., Wu, S.J., Codomo, C.A., Pledger, E.S., Bryson, T.D., Henikoff, J.G., Ahmad, K., and Henikoff, S. (2019). CUT&Tag for efficient epigenomic profiling of small samples and single cells. Nat Commun 10, 1930. doi.org/10.1038/s41467-019-09982-5.
50. Kneissl, S., Zhou, Q., Schwenkert, M., Cosset, F.-L., Verhoeyen, E., and Buchholz, C.J. (2013). CD19 and CD20 targeted vectors induce minimal activation of resting B lymphocytes. PLoS One 8, e79047. doi.org/10.1371/journal.pone.0079047.
51. Kula, T., Dezfulian, M.H., Wang, C.I., Abdelfattah, N.S., Hartman, Z.C., Wucherpfennig, K.W., Lyerly, H.K., and Elledge, S.J. (2019). T-Scan: A Genome-wide Method for the Systematic Discovery of T Cell Epitopes. Cell 178, 1016-1028.e13. doi.org/10.1016/j.cell.2019.07.009.
52. Kutluay, S.B., Zang, T., Blanco-Melo, D., Powell, C., Jannain, D., Errando, M., and Bieniasz, P.D. (2014). Global changes in the RNA binding specificity of HIV-1 gag regulate virion genesis. Cell 159, 1096-1109. doi.org/10.1016/j.cell.2014.09.057.
53. Lee, M.N., and Meyerson, M. (2021). Antigen identification for HLA class I- and HLA class II-restricted T cell receptors using cytokine-capturing antigen-presenting cells. Sci Immunol 6, eabf4001. doi.org/10.1126/sciimmunol.abf4001.
54. Lee, D.S.W., Rojas, O.L., and Gommerman, J.L. (2021). B cell depletion therapies in autoimmune disease: advances and mechanistic insights. Nat Rev Drug Discov 20, 179-199. doi.org/10.1038/s41573-020-00092-2.
55. Lehmann, A.A., Zhang, T., Reche, P.A., and Lehmann, P.V. (2020). Discordance Between the Predicted Versus the Actually Recognized CD8+ T Cell Epitopes of HCMV pp65 Antigen and Aleatory Epitope Dominance. Front Immunol 11, 618428. doi.org/10.3389/fimmu.2020.618428.
56. Li, G., Bethune, M.T., Wong, S., Joglekar, A.V., Leonard, M.T., Wang, J.K., Kim, J.T., Cheng, D., Peng, S., Zaretsky, J.M., et al. (2019). T cell antigen discovery via trogocytosis. Nat Methods 16, 183-190. doi.org/10.1038/s41592-018-0305-7.
57. Lubke, M., Spalt, S., Kowalewski, D.J., Zimmermann, C., Bauersfeld, L., Nelde, A., Bichmann, L., Marcu, A., Peper, J.K., Kohlbacher, O., et al. (2020). Identification of HCMV-derived T cell epitopes in seropositive individuals through viral deletion models. J Exp Med 217, e20191164. doi.org/10.1084/jem.20191164.
58. McCutcheon, M., Wehner, N., Wensky, A., Kushner, M., Doan, S., Hsiao, L., Calabresi, P., Ha, T., Tran, T.V., Tate, K.M., et al. (1997). A sensitive ELISPOT assay to detect low-frequency human T lymphocytes. J Immunol Methods 210, 149-166. doi.org/10.1016/s0022-1759(97)00182-8.
59. Mimitou, E.P., Cheng, A., Montalbano, A., Hao, S., Stoeckius, M., Legut, M., Roush, T., Herrera, A., Papalexi, E., Ouyang, Z., et al. (2019). Multiplexed detection of proteins, transcriptomes, clonotypes and CRISPR perturbations in single cells. Nat Methods 16, 409-412. doi.org/10.1038/s41592-019-0392-0.
60. Moore, M.D., and Hu, W.S. (2009). HIV-1 RNA dimerization: It takes two to tango. AIDS Rev 11, 91-102.
61. Nikolic, J., Belot, L., Raux, H., Legrand, P., Gaudin, Y., and A Albertini, A. (2018). Structural basis for the recognition of LDL-receptor family members by VSV glycoprotein. Nat Commun 9, 1029. doi.org/10.1038/s41467-018-03432-4.
62. Pai, J.A., and Satpathy, A.T. (2021). High-throughput and single-cell T cell receptor sequencing technologies. Nat Methods 18, 881-892. doi.org/10.1038/s41592-021-01201-8.
63. Pasqual, G., Chudnovskiy, A., Tas, J.M.J., Agudelo, M., Schweitzer, L.D., Cui, A., Hacohen, N., and Victora, G.D. (2018). Monitoring T cell-dendritic cell interactions in vivo by intercellular enzymatic labelling. Nature 553, 496-500. doi.org/10.1038/nature25442.
64. Purcell, A.W., Ramarathinam, S.H., and Ternette, N. (2019). Mass spectrometry-based identification of MHC-bound peptides for immunopeptidomics. Nat Protoc 14, 1687-1707. doi.org/10.1038/s41596-019-0133-y.
65. Ranzani, M., Cesana, D., Bartholomae, C.C., Sanvito, F., Pala, M., Benedicenti, F., Gallina, P., Sergi, L.S., Merella, S., Bulfone, A., et al. (2013). Lentiviral vector-based insertional mutagenesis identifies genes associated with liver cancer. Nat Methods 10, 155-161. doi.org/10.1038/nmeth.2331.
66. Rasmussen, A.-M., Borelli, G., Hoel, H.J., Lislerud, K., Gaudernack, G., Kvalheim, G., and Aarvak, T. (2010). Ex vivo expansion protocol for human tumor specific T cells for adoptive T cell therapy. J Immunol Methods 355, 52-60. doi.org/10.1016/j.jim.2010.02.004.
67. Reynisson, B., Alvarez, B., Paul, S., Peters, B., and Nielsen, M. (2020). NetMHCpan-4.1 and NetMHCIIpan-4.0: improved predictions of MHC antigen presentation by concurrent motif deconvolution and integration of MS MHC eluted ligand data. Nucleic Acids Res 48, W449-W454. doi.org/10.1093/nar/gkaa379.
68. Robbins, P.F., Li, Y.F., El-Gamil, M., Zhao, Y., Wargo, J.A., Zheng, Z., Xu, H., Morgan, R.A., Feldman, S.A., Johnson, L.A., et al. (2008). Single and dual amino acid substitutions in TCR CDRs can enhance antigen-specific T cell functions. J Immunol 180, 6116-6131. doi.org/10.4049/jimmunol.180.9.6116.
69. Robins, H.S., Campregher, P.V., Srivastava, S.K., Wacher, A., Turtle, C.J., Kahsai, O., Riddell, S.R., Warren, E.H., and Carlson, C.S. (2009). Comprehensive assessment of T-cell receptor beta-chain diversity in alphabeta T cells. Blood 114, 4099-4107. doi.org/10.1182/blood-2009-04-217604.
70. Roth et al., Reprogramming human T cell function and specificity with non-viral genome targeting. Nature. 2018 Jul; 559(7714): 405-409.
71. Rubin, A.J., Parker, K.R., Satpathy, A.T., Qi, Y., Wu, B., Ong, A.J., Mumbach, M.R., Ji, A.L., Kim, D.S., Cho, S.W., et al. (2019). Coupled Single-Cell CRISPR Screening and Epigenomic Profiling Reveals Causal Gene Regulatory Networks. Cell 176, 361-376.e17. doi.org/10.1016/j.cell.2018.11.022.
72. Satpathy, A.T., Saligrama, N., Buenrostro, J.D., Wei, Y., Wu, B., Rubin, A.J., Granja, J.M., Lareau, C.A., Li, R., Qi, Y., et al. (2018). Transcript-indexed ATAC-seq for precision immune profiling. Nat Med 24, 580-590. doi.org/10.1038/s41591-018-0008-8.
73. Solache, A., Morgan, C.L., Dodi, A.I., Morte, C., Scott, I., Baboonian, C., Zal, B., Goldman, J., Grundy, J.E., and Madrigal, J.A. (1999). Identification of three HLA-A*0201-restricted cytotoxic T cell epitopes in the cytomegalovirus protein pp65 that are conserved between eight strains of the virus. J Immunol 163, 5512-5518.
74. Srivastava, A. (2016). In vivo tissue-tropism of adeno-associated viral vectors. Curr Opin Virol 21, 75-80. doi.org/10.1016/j.coviro.2016.08.003.
75. Stano, A., Leaman, D.P., Kim, A.S., Zhang, L., Autin, L., Ingale, J., Gift, S.K., Truong, J., Wyatt, R.T., Olson, A.J., et al. (2017). Dense Array of Spikes on HIV-1 Virion Particles. J Virol 91, e00415-17. doi.org/10.1128/JVI.00415-17.
76. Stoeckius, M., Hafemeister, C., Stephenson, W., Houck-Loomis, B., Chattopadhyay, P.K., Swerdlow, H., Satija, R., and Smibert, P. (2017). Simultaneous epitope and transcriptome measurement in single cells. Nat Methods 14, 865-868. doi.org/10.1038/nmeth.4380.
77. Sturm, G., Szabo, T., Fotakis, G., Haider, M., Rieder, D., Trajanoski, Z., and Finotello, F. (2020). Scirpy: a Scanpy extension for analyzing single-cell T-cell receptor-sequencing data. Bioinformatics 36, 4817-4818. doi.org/10.1093/bioinformatics/btaa611.
78. Su, F.-Y., Zhao, Q.H., Dahotre, S.N., Gamboa, L., Bawage, S.S., Silva Trenkle, A.D., Zamat, A., Phuengkham, H., Ahmed, R., Santangelo, P.J., et al. (2022). In vivo mRNA delivery to virus-specific T cells by light-induced ligand exchange of MHC class I antigen-presenting nanoparticles. Sci Adv 8, eabm7950. doi.org/10.1126/sciadv.abm7950.
79. Tan, E.M. (1989). Antinuclear antibodies: diagnostic markers for autoimmune diseases and probes for cell biology. Adv Immunol 44, 93-151. doi.org/10.1016/s0065-2776(08)60641-0.
80. Vance, T.D.R and Lee, J.E. (2020) Virus and eukaryote fusogen superfamilies. Curr. Biol. Jul 6; 30(13): R750-R754.
81. Verma, I.M., and Somia, N. (1997). Gene therapy -- promises, problems and prospects. Nature 389, 239-242. doi.org/10.1038/38410.
82. Vieyra-Lobato, M.R., Vela-Ojeda, J., Montiel-Cervantes, L., Lopez-Santiago, R., and Moreno-Lafont, M.C. (2018). Description of CD8+ Regulatory T Lymphocytes and Their Specific Intervention in Graft-versus-Host and Infectious Diseases, Autoimmunity, and Cancer. J Immunol Res 2018, 3758713. doi.org/10.1155/2018/3758713.
83. Vita, R., Mahajan, S., Overton, J.A., Dhanda, S.K., Martini, S., Cantrell, J.R., Wheeler, D.K., Sette, A., and Peters, B. (2019). The Immune Epitope Database (IEDB): 2018 update. Nucleic Acids Res 47, D339-D343. doi.org/10.1093/nar/gky1006.
84. Waldman, A.D., Fritz, J.M., and Lenardo, M.J. (2020). A guide to cancer immunotherapy: from T cell basic science to clinical practice. Nat Rev Immunol 20, 651-668. doi.org/10.1038/s41577-020-0306-5.
85. Wang, J.W., Jagu, S., Wu, W.-H., Viscidi, R.P., Macgregor-Das, A., Fogel, J.M., Kwak, K., Daayana, S., Kitchener, H., Stern, P.L., et al. (2015). Seroepidemiology of Human Papillomavirus 16 (HPV16) L2 and Generation of L2-Specific Human Chimeric Monoclonal Antibodies. Clin Vaccine Immunol 22, 806-816. doi.org/10.1128/CVI.00799-14.
86. Wildt, S., and Gerngross, T.U. (2005). The humanization of N-glycosylation pathways in yeast. Nat Rev Microbiol 3, 119-128. doi.org/10.1038/nrmicro1087.
87. Wills, M.R., Carmichael, A.J., Mynard, K., Jin, X., Weekes, M.P., Plachter, B., and Sissons, J.G. (1996). The human cytotoxic T-lymphocyte (CTL) response to cytomegalovirus is dominated by structural protein pp65: frequency, specificity, and T-cell receptor usage of pp65-specific CTL. J Virol 70, 7569-7579. doi.org/10.1128/JVI.70.11.7569-7579.1996.
88. Wing, K., Onishi, Y., Prieto-Martin, P., Yamaguchi, T., Miyara, M., Fehervari, Z., Nomura, T., and Sakaguchi, S. (2008). CTLA-4 control over Foxp3+ regulatory T cell function. Science 322, 271-275. doi.org/10.1126/science.1160062.
89. Wolf, F.A., Angerer, P., and Theis, F.J. (2018). SCANPY: large-scale single-cell gene expression data analysis. Genome Biol 19, 15. doi.org/10.1186/s13059-017-1382-0.
90. Wolfert, M.A., and Boons, G.-J. (2013). Adaptive immune activation: glycosylation does matter. Nat Chem Biol 9, 776-784. doi.org/10.1038/nchembio.1403.
91. Wu, X., Liu, H., Xiao, H., Kim, J., Seshaiah, P., Natsoulis, G., Boeke, J.D., Hahn, B.H., and Kappes, J.C. (1995). Targeting foreign proteins to human immunodeficiency virus particles via fusion with Vpr and Vpx. J Virol 69, 3389-3398. doi.org/10.1128/JVI.69.6.3389-3398.1995.
92. Yang, L., Bailey, L., Baltimore, D., and Wang, P. (2006). Targeting lentiviral vectors to specific cell types in vivo. Proc Natl Acad Sci U S A 103, 11479-11484. doi.org/10.1073/pnas.0604993103.
93. Yassai, M.B., Naumov, Y.N., Naumova, E.N., and Gorski, J. (2009). A clonotype nomenclature for T cell receptors. Immunogenetics 61, 493-502. doi.org/10.1007/s00251-009-0383-x.
94. Yonehara, S., Ishii, A., and Yonehara, M. (1989). A cell-killing monoclonal antibody (anti-Fas) to a cell surface antigen co-downregulated with the receptor of tumor necrosis factor. J Exp Med 169, 1747-1756. doi.org/10.1084/jem.169.5.1747.
95. Yost, K.E., Satpathy, A.T., Wells, D.K., Qi, Y., Wang, C., Kageyama, R., McNamara, K.L., Granja, J.M., Sarin, K.Y., Brown, R.A., et al. (2019). Clonal replacement of tumor-specific T cells following PD-1 blockade. Nat Med 25, 1251-1259. doi.org/10.1038/s41591-019-0522-3.
96. Zhang, H., Sun, M., Wang, J., Zeng, B., Cao, X., Han, Y., Tan, S., and Gao, G.F. (2021). Identification of NY-ESO-1157-165 Specific Murine T Cell Receptors With Distinct Recognition Pattern for Tumor Immunotherapy. Front Immunol 12, 644520. doi.org/10.3389/fimmu.2021.644520.
97. Zhang, J., Medaer, R., Stinissen, P., Hafler, D., and Raus, J. (1993). MHC-restricted depletion of human myelin basic protein-reactive T cells by T cell vaccination. Science 261, 1451-1454. doi.org/10.1126/science.7690157.
98. Zhang, S.-Q., Ma, K.-Y., Schonnesen, A.A., Zhang, M., He, C., Sun, E., Williams, C.M., Jia, W., and Jiang, N. (2018). High-throughput determination of the antigen specificities of T cell receptors in single cells. Nat Biotechnol doi.org/10.1038/nbt.4282.
1. Appay, V., Dunbar, P.R., Callan, M., Klenerman, P., Gillespie, G.M.A., Papagno, L., Ogg, G.S., King, A., Lechner, F., Spina, C.A., et al. (2002). Memory CD8+ T cells vary in differentiation phenotype in different persistent virus infections. Nat Med 8, 379-385. doi.org/10.1038/nm0402-379.
2. Armingol, E., Officer, A., Harismendy, O., and Lewis, N.E. (2021). Deciphering cell-cell interactions and communication from gene expression. Nat Rev Genet 22, 71-88. doi.org/10.1038/s41576-020-00292-x.
3. Bai, Z., Woodhouse, S., Zhao, Z., Arya, R., Govek, K., Kim, D., Lundh, S., Baysoy, A., Sun, H., Deng, Y., et al. (2022). Single-cell antigen-specific landscape of CAR T infusion product identifies determinants of CD19-positive relapse in patients with ALL. Sci Adv 8, eabj2820. doi.org/10.1126/sciadv.abj2820.
4. Beltinger, C., Fulda, S., Kammertoens, T., Meyer, E., Uckert, W., and Debatin, K.-M. (1999). Herpes simplex virus thymidine kinase/ganciclovir-induced apoptosis involves ligand-independent death receptor aggregation and activation of caspases. Proceedings of the National Academy of Sciences 96, 8699-8704. doi.org/10.1073/pnas.96.15.8699.
5. Bentzen, A.K., and Hadrup, S.R. (2017). Evolution of MHC-based technologies used for detection of antigen-responsive T cells. Cancer Immunol Immunother 66, 657-666. doi.org/10.1007/s00262-017-1971-5.
6. Bentzen, A.K., Marquard, A.M., Lyngaa, R., Saini, S.K., Ramskov, S., Donia, M., Such, L., Furness, A.J.S., McGranahan, N., Rosenthal, R., et al. (2016). Large-scale detection of antigen-specific T cells using peptide-MHC-I multimers labeled with DNA barcodes. Nat Biotechnol 34, 1037-1045. doi.org/10.1038/nbt.3662.
7. Billerbeck, E., Blum, H.E., and Thimme, R. (2007). Parallel expansion of human virus-specific FoxP3- effector memory and de novo-generated FoxP3+ regulatory CD8+ T cells upon antigen recognition in vitro. J Immunol 179, 1039-1048. doi.org/10.4049/jimmunol.179.2.1039.
8. Birnbaum, M.E., Dong, S., and Garcia, K.C. (2012). Diversity-oriented approaches for interrogating T-cell receptor repertoire, ligand recognition, and function. Immunol Rev 250, 82-101. doi.org/10.1111/imr.12006.
9. Bollard, C.M., Kuehnle, I., Leen, A., Rooney, C.M., and Heslop, H.E. (2004). Adoptive immunotherapy for posttransplantation viral infections. Biol Blood Marrow Transplant 10, 143-155. doi.org/10.1016/j.bbmt.2003.09.017.
10. Briggs, J.A.G., Simon, M.N., Gross, I., Krausslich, H.-G., Fuller, S.D., Vogt, V.M., and Johnson, M.C. (2004). The stoichiometry of Gag protein in HIV-1. Nat Struct Mol Biol 11, 672-675. doi.org/10.1038/nsmb785.
11. Briney, B., Inderbitzin, A., Joyce, C., and Burton, D.R. (2019). Commonality despite exceptional diversity in the baseline human antibody repertoire. Nature 566, 393-397. doi.org/10.1038/s41586-019-0879-y.
12. Buchholz, C.J., Muhlebach, M.D., and Cichutek, K. (2009). Lentiviral vectors with measles virus glycoproteins - dream team for gene transfer? Trends Biotechnol 27, 259-265. doi.org/10.1016/j.tibtech.2009.02.002.
13. Buchholz, C.J., Friedel, T., and Buning, H. (2015). Surface-Engineered Viral Vectors for Selective and Cell Type-Specific Gene Delivery. Trends Biotechnol 33, 777-790. doi.org/10.1016/j.tibtech.2015.09.008.
14. Buenrostro, J.D., Wu, B., Litzenburger, U.M., Ruff, D., Gonzales, M.L., Snyder, M.P., Chang, H.Y., and Greenleaf, W.J. (2015). Single-cell chromatin accessibility reveals principles of regulatory variation. Nature 523, 486-490. doi.org/10.1038/nature14590.
15. Burbelo, P.D., Iadarola, M.J., Keller, J.M., and Warner, B.M. (2021). Autoantibodies Targeting Intracellular and Extracellular Proteins in Autoimmunity. Front Immunol 12, 548469. doi.org/10.3389/fimmu.2021.548469.
16. Burnie, J., and Guzzo, C. (2019). The Incorporation of Host Proteins into the External HIV-1 Envelope. Viruses 11, E85. doi.org/10.3390/v11010085.
17. Burnie, J., Tang, V.A., Welsh, J.A., Persaud, A.T., Thaya, L., Jones, J.C., and Guzzo, C. (2020). Flow Virometry Quantification of Host Proteins on the Surface of HIV-1 Pseudovirus Particles. Viruses 12, E1296. doi.org/10.3390/v12111296.
18. Burns, J.C., Friedmann, T., Driever, W., Burrascano, M., and Yee, J.K. (1993). Vesicular stomatitis virus G glycoprotein pseudotyped retroviral vectors: concentration to very high titer and efficient gene transfer into mammalian and nonmammalian cells. Proc Natl Acad Sci U S A 90, 8033-8037. doi.org/10.1073/pnas.90.17.8033.
19. Cantin, R., Fortin, J.F., and Tremblay, M. (1996). The amount of host HLA-DR proteins acquired by HIV-1 is virus strain- and cell type-specific. Virology 218, 372-381. doi.org/10.1006/viro.1996.0206.
20. Certo, M.T., Ryu, B.Y., Annis, J.E., Garibov, M., Jarjour, J., Rawlings, D.J., and Scharenberg, A.M. (2011). Tracking genome engineering outcome at individual DNA breakpoints. Nat Methods 8, 671-676. doi.org/10.1038/nmeth.1648.
21. Chandran, S.S., and Klebanoff, C.A. (2019). T cell receptor-based cancer immunotherapy: Emerging efficacy and pathways of resistance. Immunol Rev 290, 127-147. doi.org/10.1111/imr.12772.
22. Chertova, E., Chertov, O., Coren, L.V., Roser, J.D., Trubey, C.M., Bess, J.W., Sowder, R.C., Barsov, E., Hood, B.L., Fisher, R.J., et al. (2006). Proteomic and biochemical analysis of purified human immunodeficiency virus type 1 produced from infected monocyte-derived macrophages. J Virol 80, 9039-9052. doi.org/10.1128/JVI.01013-06.
23. Churlaud, G., Pitoiset, F., Jebbawi, F., Lorenzon, R., Bellier, B., Rosenzwajg, M., and Klatzmann, D. (2015). Human and Mouse CD8(+)CD25(+)FOXP3(+) Regulatory T Cells at Steady State and during Interleukin-2 Therapy. Front Immunol 6, 171. doi.org/10.3389/fimmu.2015.00171.
24. Crooks, G.E., Hon, G., Chandonia, J.-M., and Brenner, S.E. (2004). WebLogo: a sequence logo generator. Genome Res 14, 1188-1190. doi.org/10.1101/gr.849004.
25. Davis, M.M., and Bjorkman, P.J. (1988). T-cell antigen receptor genes and T-cell recognition. Nature 334, 395-402. doi.org/10.1038/334395a0.
26. Davis, M.M., and Boyd, S.D. (2019). Recent progress in the analysis of αβT cell and B cell receptor repertoires. Curr Opin Immunol 59, 109-114. doi.org/10.1016/j.coi.2019.05.012.
27. De Guzman, R.N., Wu, Z.R., Stalling, C.C., Pappalardo, L., Borer, P.N., and Summers, M.F. (1998). Structure of the HIV-1 nucleocapsid protein bound to the SL3 psi-RNA recognition element. Science 279, 384-388. doi.org/10.1126/science.279.5349.384.
28. Derhovanessian, E., Maier, A.B., Hahnel, K., Beck, R., de Craen, A.J.M., Slagboom, E.P., Westendorp, R.G.J., and Pawelec, G. (2011). Infection with cytomegalovirus but not herpes simplex virus induces the accumulation of late-differentiated CD4+ and CD8+ T-cells in humans. J Gen Virol 92, 2746-2756. doi.org/10.1099/vir.0.036004-0.
29. Dobson, C.S., Reich, A.N., Gaglione, S., Smith, B.E., Kim, E.J., Dong, J., Ronsard, L., Okonkwo, V., Lingwood, D., Dougan, M., et al. (2022). Antigen identification and high-throughput interaction mapping by reprogramming viral entry. Nat Methods 19, 449-460. doi.org/10.1038/s41592-022-01436-z.
30. Dupic, T., Bensouda Koraichi, M., Minervina, A.A., Pogorelyy, M.V., Mora, T., and Walczak, A.M. (2021). Immune fingerprinting through repertoire similarity. PLoS Genet 17, e1009301. doi.org/10.1371/journal.pgen.1009301.
31. Einsele, H., Kapp, M., and Grigoleit, G.U. (2008). CMV-specific T cell therapy. Blood Cells Mol Dis 40, 71-75. doi.org/10.1016/j.bcmd.2007.07.002.
32. Elkington, R., Walker, S., Crough, T., Menzies, M., Tellam, J., Bharadwaj, M., and Khanna, R. (2003). Ex vivo profiling of CD8+-T-cell responses to human cytomegalovirus reveals broad and multispecific reactivities in healthy virus carriers. J Virol 77, 5226-5240. doi.org/10.1128/jvi.77.9.5226-5240.2003.
33. Finkelshtein, D., Werman, A., Novick, D., Barak, S., and Rubinstein, M. (2013). LDL receptor and its family members serve as the cellular receptors for vesicular stomatitis virus. Proc Natl Acad Sci U S A 110, 7306-7311. doi.org/10.1073/pnas.1214441110.
34. Fontenot, J.D., Gavin, M.A., and Rudensky, A.Y. (2003). Foxp3 programs the development and function of CD4+CD25+ regulatory T cells. Nat Immunol 4, 330-336. doi.org/10.1038/ni904.
35. Garboczi, D.N., Hung, D.T., and Wiley, D.C. (1992). HLA-A2-peptide complexes: refolding and crystallization of molecules expressed in Escherichia coli and complexed with single antigenic peptides. Proc Natl Acad Sci U S A 89, 3429-3433. doi.org/10.1073/pnas.89.8.3429.
36. Gerdemann, U., Katari, U.L., Papadopoulou, A., Keirnan, J.M., Craddock, J.A., Liu, H., Martinez, C.A., Kennedy-Nasser, A., Leung, K.S., Gottschalk, S.M., et al. (2013). Safety and clinical efficacy of rapidly-generated trivirus-directed T cells as treatment for adenovirus, EBV, and CMV infections after allogeneic hematopoietic stem cell transplant. Mol Ther 21, 2113-2121. doi.org/10.1038/mt.2013.151.
37. Gillespie, G.M., Wills, M.R., Appay, V., O’Callaghan, C., Murphy, M., Smith, N., Sissons, P., Rowland-Jones, S., Bell, J.I., and Moss, P.A. (2000). Functional heterogeneity and high frequencies of cytomegalovirus-specific CD8(+) T lymphocytes in healthy seropositive donors. J Virol 74, 8140-8150. doi.org/10.1128/jvi.74.17.8140-8150.2000.
38. Gotch, F., Rothbard, J., Howland, K., Townsend, A., and McMichael, A. (1987). Cytotoxic T lymphocytes recognize a fragment of influenza virus matrix protein in association with HLA-A2. Nature 326, 881-882. doi.org/10.1038/326881a0.
39. Grover, J.R., Veatch, S.L., and Ono, A. (2015). Basic motifs target PSGL-1, CD43, and CD44 to plasma membrane sites where HIV-1 assembles. J Virol 89, 454-467. doi.org/10.1128/JVI.02178-14.
40. Guo, X.-Z.J., and Elledge, S.J. (2022). V-CARMA: A tool for the detection and modification of antigen-specific T cells. Proc Natl Acad Sci U S A 119, e2116277119. doi.org/10.1073/pnas.2116277119.
41. Gutierrez, C., and Schiff, R. (2011). HER2: biology, detection, and clinical implications. Arch Pathol Lab Med 135, 55-62. doi.org/10.5858/2010-0454-RAR.1.
42. Hinrichs, C.S., and Rosenberg, S.A. (2014). Exploiting the curative potential of adoptive T-cell therapy for cancer. Immunol Rev 257, 56-71. doi.org/10.1111/imr.12132.
43. Hu, Z., Ott, P.A., and Wu, C.J. (2018). Towards personalized, tumour-specific, therapeutic vaccines for cancer. Nat Rev Immunol 18, 168-182. doi.org/10.1038/nri.2017.131.
44. Jager, E., Chen, Y.T., Drijfhout, J.W., Karbach, J., Ringhoffer, M., Jager, D., Arand, M., Wada, H., Noguchi, Y., Stockert, E., et al. (1998). Simultaneous humoral and cellular immune response against cancer-testis antigen NY-ESO-1: definition of human histocompatibility leukocyte antigen (HLA)-A2-binding peptide epitopes. J Exp Med 187, 265-270. doi.org/10.1084/jem.187.2.265.
45. Jalaguier, P., Cantin, R., Maaroufi, H., and Tremblay, M.J. (2015). Selective acquisition of host-derived ICAM-1 by HIV-1 is a matrix-dependent process. J Virol 89, 323-336. doi.org/10.1128/JVI.02701-14.
46. Joglekar, A.V., Leonard, M.T., Jeppson, J.D., Swift, M., Li, G., Wong, S., Peng, S., Zaretsky, J.M., Heath, J.R., Ribas, A., et al. (2019). T cell antigen discovery via signaling and antigen-presenting bifunctional receptors. Nat Methods 16, 191-198. doi.org/10.1038/s41592-018-0304-8.
47. Ju, B., Zhang, Q., Ge, J., Wang, R., Sun, J., Ge, X., Yu, J., Shan, S., Zhou, B., Song, S., et al. (2020). Human neutralizing antibodies elicited by SARS-CoV-2 infection. Nature 584, 115-119. doi.org/10.1038/s41586-020-2380-z.
48. Kaczmarczyk, S.J., Sitaraman, K., Young, H.A., Hughes, S.H., and Chatterjee, D.K. (2011). Protein delivery using engineered virus-like particles. Proc Natl Acad Sci U S A 108, 16998-17003. doi.org/10.1073/pnas.1101874108.
49. Kaya-Okur, H.S., Wu, S.J., Codomo, C.A., Pledger, E.S., Bryson, T.D., Henikoff, J.G., Ahmad, K., and Henikoff, S. (2019). CUT&Tag for efficient epigenomic profiling of small samples and single cells. Nat Commun 10, 1930. doi.org/10.1038/s41467-019-09982-5.
50. Kneissl, S., Zhou, Q., Schwenkert, M., Cosset, F.-L., Verhoeyen, E., and Buchholz, C.J. (2013). CD19 and CD20 targeted vectors induce minimal activation of resting B lymphocytes. PLoS One 8, e79047. doi.org/10.1371/journal.pone.0079047.
51. Kula, T., Dezfulian, M.H., Wang, C.I., Abdelfattah, N.S., Hartman, Z.C., Wucherpfennig, K.W., Lyerly, H.K., and Elledge, S.J. (2019). T-Scan: A Genome-wide Method for the Systematic Discovery of T Cell Epitopes. Cell 178, 1016-1028.e13. doi.org/10.1016/j.cell.2019.07.009.
52. Kutluay, S.B., Zang, T., Blanco-Melo, D., Powell, C., Jannain, D., Errando, M., and Bieniasz, P.D. (2014). Global changes in the RNA binding specificity of HIV-1 gag regulate virion genesis. Cell 159, 1096-1109. doi.org/10.1016/j.cell.2014.09.057.
53. Lee, M.N., and Meyerson, M. (2021). Antigen identification for HLA class I- and HLA class II-restricted T cell receptors using cytokine-capturing antigen-presenting cells. Sci Immunol 6, eabf4001. doi.org/10.1126/sciimmunol.abf4001.
54. Lee, D.S.W., Rojas, O.L., and Gommerman, J.L. (2021). B cell depletion therapies in autoimmune disease: advances and mechanistic insights. Nat Rev Drug Discov 20, 179-199. doi.org/10.1038/s41573-020-00092-2.
55. Lehmann, A.A., Zhang, T., Reche, P.A., and Lehmann, P.V. (2020). Discordance Between the Predicted Versus the Actually Recognized CD8+ T Cell Epitopes of HCMV pp65 Antigen and Aleatory Epitope Dominance. Front Immunol 11, 618428. doi.org/10.3389/fimmu.2020.618428.
56. Li, G., Bethune, M.T., Wong, S., Joglekar, A.V., Leonard, M.T., Wang, J.K., Kim, J.T., Cheng, D., Peng, S., Zaretsky, J.M., et al. (2019). T cell antigen discovery via trogocytosis. Nat Methods 16, 183-190. doi.org/10.1038/s41592-018-0305-7.
57. Lubke, M., Spalt, S., Kowalewski, D.J., Zimmermann, C., Bauersfeld, L., Nelde, A., Bichmann, L., Marcu, A., Peper, J.K., Kohlbacher, O., et al. (2020). Identification of HCMV-derived T cell epitopes in seropositive individuals through viral deletion models. J Exp Med 217, e20191164. doi.org/10.1084/jem.20191164.
58. McCutcheon, M., Wehner, N., Wensky, A., Kushner, M., Doan, S., Hsiao, L., Calabresi, P., Ha, T., Tran, T.V., Tate, K.M., et al. (1997). A sensitive ELISPOT assay to detect low-frequency human T lymphocytes. J Immunol Methods 210, 149-166. doi.org/10.1016/s0022-1759(97)00182-8.
59. Mimitou, E.P., Cheng, A., Montalbano, A., Hao, S., Stoeckius, M., Legut, M., Roush, T., Herrera, A., Papalexi, E., Ouyang, Z., et al. (2019). Multiplexed detection of proteins, transcriptomes, clonotypes and CRISPR perturbations in single cells. Nat Methods 16, 409-412. doi.org/10.1038/s41592-019-0392-0.
60. Moore, M.D., and Hu, W.S. (2009). HIV-1 RNA dimerization: It takes two to tango. AIDS Rev 11, 91-102.
61. Nikolic, J., Belot, L., Raux, H., Legrand, P., Gaudin, Y., and A Albertini, A. (2018). Structural basis for the recognition of LDL-receptor family members by VSV glycoprotein. Nat Commun 9, 1029. doi.org/10.1038/s41467-018-03432-4.
62. Pai, J.A., and Satpathy, A.T. (2021). High-throughput and single-cell T cell receptor sequencing technologies. Nat Methods 18, 881-892. doi.org/10.1038/s41592-021-01201-8.
63. Pasqual, G., Chudnovskiy, A., Tas, J.M.J., Agudelo, M., Schweitzer, L.D., Cui, A., Hacohen, N., and Victora, G.D. (2018). Monitoring T cell-dendritic cell interactions in vivo by intercellular enzymatic labelling. Nature 553, 496-500. doi.org/10.1038/nature25442.
64. Purcell, A.W., Ramarathinam, S.H., and Ternette, N. (2019). Mass spectrometry-based identification of MHC-bound peptides for immunopeptidomics. Nat Protoc 14, 1687-1707. doi.org/10.1038/s41596-019-0133-y.
65. Ranzani, M., Cesana, D., Bartholomae, C.C., Sanvito, F., Pala, M., Benedicenti, F., Gallina, P., Sergi, L.S., Merella, S., Bulfone, A., et al. (2013). Lentiviral vector-based insertional mutagenesis identifies genes associated with liver cancer. Nat Methods 10, 155-161. doi.org/10.1038/nmeth.2331.
66. Rasmussen, A.-M., Borelli, G., Hoel, H.J., Lislerud, K., Gaudernack, G., Kvalheim, G., and Aarvak, T. (2010). Ex vivo expansion protocol for human tumor specific T cells for adoptive T cell therapy. J Immunol Methods 355, 52-60. doi.org/10.1016/j.jim.2010.02.004.
67. Reynisson, B., Alvarez, B., Paul, S., Peters, B., and Nielsen, M. (2020). NetMHCpan-4.1 and NetMHCIIpan-4.0: improved predictions of MHC antigen presentation by concurrent motif deconvolution and integration of MS MHC eluted ligand data. Nucleic Acids Res 48, W449-W454. doi.org/10.1093/nar/gkaa379.
68. Robbins, P.F., Li, Y.F., El-Gamil, M., Zhao, Y., Wargo, J.A., Zheng, Z., Xu, H., Morgan, R.A., Feldman, S.A., Johnson, L.A., et al. (2008). Single and dual amino acid substitutions in TCR CDRs can enhance antigen-specific T cell functions. J Immunol 180, 6116-6131. doi.org/10.4049/jimmunol.180.9.6116.
69. Robins, H.S., Campregher, P.V., Srivastava, S.K., Wacher, A., Turtle, C.J., Kahsai, O., Riddell, S.R., Warren, E.H., and Carlson, C.S. (2009). Comprehensive assessment of T-cell receptor beta-chain diversity in alphabeta T cells. Blood 114, 4099-4107. doi.org/10.1182/blood-2009-04-217604.
70. Roth et al., Reprogramming human T cell function and specificity with non-viral genome targeting. Nature. 2018 Jul; 559(7714): 405-409.
71. Rubin, A.J., Parker, K.R., Satpathy, A.T., Qi, Y., Wu, B., Ong, A.J., Mumbach, M.R., Ji, A.L., Kim, D.S., Cho, S.W., et al. (2019). Coupled Single-Cell CRISPR Screening and Epigenomic Profiling Reveals Causal Gene Regulatory Networks. Cell 176, 361-376.e17. doi.org/10.1016/j.cell.2018.11.022.
72. Satpathy, A.T., Saligrama, N., Buenrostro, J.D., Wei, Y., Wu, B., Rubin, A.J., Granja, J.M., Lareau, C.A., Li, R., Qi, Y., et al. (2018). Transcript-indexed ATAC-seq for precision immune profiling. Nat Med 24, 580-590. doi.org/10.1038/s41591-018-0008-8.
73. Solache, A., Morgan, C.L., Dodi, A.I., Morte, C., Scott, I., Baboonian, C., Zal, B., Goldman, J., Grundy, J.E., and Madrigal, J.A. (1999). Identification of three HLA-A*0201-restricted cytotoxic T cell epitopes in the cytomegalovirus protein pp65 that are conserved between eight strains of the virus. J Immunol 163, 5512-5518.
74. Srivastava, A. (2016). In vivo tissue-tropism of adeno-associated viral vectors. Curr Opin Virol 21, 75-80. doi.org/10.1016/j.coviro.2016.08.003.
75. Stano, A., Leaman, D.P., Kim, A.S., Zhang, L., Autin, L., Ingale, J., Gift, S.K., Truong, J., Wyatt, R.T., Olson, A.J., et al. (2017). Dense Array of Spikes on HIV-1 Virion Particles. J Virol 91, e00415-17. doi.org/10.1128/JVI.00415-17.
76. Stoeckius, M., Hafemeister, C., Stephenson, W., Houck-Loomis, B., Chattopadhyay, P.K., Swerdlow, H., Satija, R., and Smibert, P. (2017). Simultaneous epitope and transcriptome measurement in single cells. Nat Methods 14, 865-868. doi.org/10.1038/nmeth.4380.
77. Sturm, G., Szabo, T., Fotakis, G., Haider, M., Rieder, D., Trajanoski, Z., and Finotello, F. (2020). Scirpy: a Scanpy extension for analyzing single-cell T-cell receptor-sequencing data. Bioinformatics 36, 4817-4818. doi.org/10.1093/bioinformatics/btaa611.
78. Su, F.-Y., Zhao, Q.H., Dahotre, S.N., Gamboa, L., Bawage, S.S., Silva Trenkle, A.D., Zamat, A., Phuengkham, H., Ahmed, R., Santangelo, P.J., et al. (2022). In vivo mRNA delivery to virus-specific T cells by light-induced ligand exchange of MHC class I antigen-presenting nanoparticles. Sci Adv 8, eabm7950. doi.org/10.1126/sciadv.abm7950.
79. Tan, E.M. (1989). Antinuclear antibodies: diagnostic markers for autoimmune diseases and probes for cell biology. Adv Immunol 44, 93-151. doi.org/10.1016/s0065-2776(08)60641-0.
80. Vance, T.D.R and Lee, J.E. (2020) Virus and eukaryote fusogen superfamilies. Curr. Biol. Jul 6; 30(13): R750-R754.
81. Verma, I.M., and Somia, N. (1997). Gene therapy -- promises, problems and prospects. Nature 389, 239-242. doi.org/10.1038/38410.
82. Vieyra-Lobato, M.R., Vela-Ojeda, J., Montiel-Cervantes, L., Lopez-Santiago, R., and Moreno-Lafont, M.C. (2018). Description of CD8+ Regulatory T Lymphocytes and Their Specific Intervention in Graft-versus-Host and Infectious Diseases, Autoimmunity, and Cancer. J Immunol Res 2018, 3758713. doi.org/10.1155/2018/3758713.
83. Vita, R., Mahajan, S., Overton, J.A., Dhanda, S.K., Martini, S., Cantrell, J.R., Wheeler, D.K., Sette, A., and Peters, B. (2019). The Immune Epitope Database (IEDB): 2018 update. Nucleic Acids Res 47, D339-D343. doi.org/10.1093/nar/gky1006.
84. Waldman, A.D., Fritz, J.M., and Lenardo, M.J. (2020). A guide to cancer immunotherapy: from T cell basic science to clinical practice. Nat Rev Immunol 20, 651-668. doi.org/10.1038/s41577-020-0306-5.
85. Wang, J.W., Jagu, S., Wu, W.-H., Viscidi, R.P., Macgregor-Das, A., Fogel, J.M., Kwak, K., Daayana, S., Kitchener, H., Stern, P.L., et al. (2015). Seroepidemiology of Human Papillomavirus 16 (HPV16) L2 and Generation of L2-Specific Human Chimeric Monoclonal Antibodies. Clin Vaccine Immunol 22, 806-816. doi.org/10.1128/CVI.00799-14.
86. Wildt, S., and Gerngross, T.U. (2005). The humanization of N-glycosylation pathways in yeast. Nat Rev Microbiol 3, 119-128. doi.org/10.1038/nrmicro1087.
87. Wills, M.R., Carmichael, A.J., Mynard, K., Jin, X., Weekes, M.P., Plachter, B., and Sissons, J.G. (1996). The human cytotoxic T-lymphocyte (CTL) response to cytomegalovirus is dominated by structural protein pp65: frequency, specificity, and T-cell receptor usage of pp65-specific CTL. J Virol 70, 7569-7579. doi.org/10.1128/JVI.70.11.7569-7579.1996.
88. Wing, K., Onishi, Y., Prieto-Martin, P., Yamaguchi, T., Miyara, M., Fehervari, Z., Nomura, T., and Sakaguchi, S. (2008). CTLA-4 control over Foxp3+ regulatory T cell function. Science 322, 271-275. doi.org/10.1126/science.1160062.
89. Wolf, F.A., Angerer, P., and Theis, F.J. (2018). SCANPY: large-scale single-cell gene expression data analysis. Genome Biol 19, 15. doi.org/10.1186/s13059-017-1382-0.
90. Wolfert, M.A., and Boons, G.-J. (2013). Adaptive immune activation: glycosylation does matter. Nat Chem Biol 9, 776-784. doi.org/10.1038/nchembio.1403.
91. Wu, X., Liu, H., Xiao, H., Kim, J., Seshaiah, P., Natsoulis, G., Boeke, J.D., Hahn, B.H., and Kappes, J.C. (1995). Targeting foreign proteins to human immunodeficiency virus particles via fusion with Vpr and Vpx. J Virol 69, 3389-3398. doi.org/10.1128/JVI.69.6.3389-3398.1995.
92. Yang, L., Bailey, L., Baltimore, D., and Wang, P. (2006). Targeting lentiviral vectors to specific cell types in vivo. Proc Natl Acad Sci U S A 103, 11479-11484. doi.org/10.1073/pnas.0604993103.
93. Yassai, M.B., Naumov, Y.N., Naumova, E.N., and Gorski, J. (2009). A clonotype nomenclature for T cell receptors. Immunogenetics 61, 493-502. doi.org/10.1007/s00251-009-0383-x.
94. Yonehara, S., Ishii, A., and Yonehara, M. (1989). A cell-killing monoclonal antibody (anti-Fas) to a cell surface antigen co-downregulated with the receptor of tumor necrosis factor. J Exp Med 169, 1747-1756. doi.org/10.1084/jem.169.5.1747.
95. Yost, K.E., Satpathy, A.T., Wells, D.K., Qi, Y., Wang, C., Kageyama, R., McNamara, K.L., Granja, J.M., Sarin, K.Y., Brown, R.A., et al. (2019). Clonal replacement of tumor-specific T cells following PD-1 blockade. Nat Med 25, 1251-1259. doi.org/10.1038/s41591-019-0522-3.
96. Zhang, H., Sun, M., Wang, J., Zeng, B., Cao, X., Han, Y., Tan, S., and Gao, G.F. (2021). Identification of NY-ESO-1157-165 Specific Murine T Cell Receptors With Distinct Recognition Pattern for Tumor Immunotherapy. Front Immunol 12, 644520. doi.org/10.3389/fimmu.2021.644520.
97. Zhang, J., Medaer, R., Stinissen, P., Hafler, D., and Raus, J. (1993). MHC-restricted depletion of human myelin basic protein-reactive T cells by T cell vaccination. Science 261, 1451-1454. doi.org/10.1126/science.7690157.
98. Zhang, S.-Q., Ma, K.-Y., Schonnesen, A.A., Zhang, M., He, C., Sun, E., Williams, C.M., Jia, W., and Jiang, N. (2018). High-throughput determination of the antigen specificities of T cell receptors in single cells. Nat Biotechnol doi.org/10.1038/nbt.4282.
Claims (67)
- 操作されたレンチウイルスであって、
前記レンチウイルスの表面上に提示された異種リガンド、
修飾されたウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン(fusogen)、ここで、前記フソゲンは、前記レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、前記宿主細胞は、前記リガンドに対する内因性受容体を含む、
レンチウイルス構造タンパク質に作動可能に連結されたレポータータンパク質、及び
バーコード化されたRNA
を含む、操作されたレンチウイルス。 - 前記フソゲンが、修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質であるか、又はそれを含む、請求項1に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質が、前記VSV-Gポリペプチドの位置H8、K47、Y209、及びR354のいずれか1つにおいて1つ以上のアミノ酸置換を含む、請求項1又は2に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質が、K47Q置換及びR354A置換を含む、請求項3に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記リガンドが、タンパク質若しくはエピトープであるか、又はそれを含む、請求項1~4のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記リガンドが、MHCペプチド、抗体、抗原、分泌タンパク質、細胞表面タンパク質、若しくは細胞によって発現される他の形態の抗原であるか、又はそれらを含む、請求項1~5のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記抗原が、細胞内抗原である、請求項1~6のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記リガンドが、最適化された膜貫通ドメインに作動可能に連結されている、請求項1~7のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス
- 前記最適化された膜貫通ドメインが、HLA-DRA、HLA-DRB、HLA-A2、ICAM1、CD43、CD162、CD62L、CD49d、又はLFA-1に由来する膜貫通ドメインである、請求項8に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記リガンドが、最適化された膜貫通ドメイン及びシグナルペプチドに作動可能に連結されている、請求項1~9のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス。
- 欠陥のあるインテグラーゼタンパク質を含む、請求項1~10のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記レポータータンパク質が、GFP又はmNeonである、請求項1~11のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記構造タンパク質が、ヌクレオカプシドタンパク質である、請求項1~12のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記構造タンパク質が、Gagタンパク質である、請求項1~13のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記バーコード化されたRNAが、ウイルス粒子中にカプセル化されている、請求項1~14のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記RNAが、前記リガンドタンパク質をコードする、請求項1~14のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記RNAが、前記宿主細胞に送達される目的の遺伝子をコードする、請求項1~14のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記RNAが、次世代シーケンシング技術によって読み出しされる、請求項1~14のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス。
- 前記前記RNAが、捕捉配列を含む、請求項1~14のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス。
- リガンド-受容体の対を同定する方法であって、
請求項1~19のいずれか一項に記載の少なくとも1つの操作されたレンチウイルスを提供することと、
前記レンチウイルスを細胞集団と合わせることと、
レポーター遺伝子の存在に基づいて前記細胞集団を選別し、それによってリガンド-受容体の対を同定することと
を含む、方法。 - 前記方法が前記操作されたレンチウイルスのプールを提供することを含み、前記プールが異なるリガンドを提示する、請求項20に記載の方法。
- 前記レンチウイルスを前記細胞と合わせ、前記ウイルス/細胞の混合物を約4℃でインキュベートすることを含む、請求項20に記載の方法。
- 前記レンチウイルスを前記細胞と合わせ、前記ウイルス/細胞の混合物を室温でインキュベートすることを含む、請求項20に記載の方法。
- 前記レンチウイルスを前記細胞と合わせ、前記ウイルス/細胞の混合物を約37℃でインキュベートすることを含む、請求項20に記載の方法。
- 前記ウイルス/細胞の混合物を約30分間、若しくは約1時間、若しくは約2時間、又は約0.5時間~約2.5時間の任意の期間インキュベートすることを含む、請求項20~24のいずれか一項に記載の方法。
- 前記ウイルスRNAのシングルセルシーケンシングを行って、前記リガンドの配列を同定するステップをさらに含む、請求項20~25のいずれか一項に記載の方法。
- 前記細胞のトランスクリプトームのシングルセルシーケンシングを行って、前記受容体の配列を同定するステップをさらに含む、請求項20~26のいずれか一項に記載の方法。
- ユーザー規定の標的細胞に目的の核酸又は目的のタンパク質を送達する方法であって、
請求項1~19のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルスを提供することと、
前記レンチウイルスを、前記標的細胞を含む細胞混合物と接触させることと、
前記核酸又はタンパク質を前記標的細胞のみに送達することであって、前記標的細胞が、前記レンチウイルスの表面上の前記リガンドに特異的な受容体を発現している、前記送達することと
を特徴とする、方法。 - 前記リガンドが、ユーザー規定の前記標的細胞にカーゴを送達するために修飾されている、請求項28に記載の方法。
- 前記目的の核酸が、前記操作されたレンチウイルス粒子の内部にパッケージ化されている、請求項29に記載の方法。
- 前記目的のタンパク質が、前記レンチウイルスのレンチウイルス構造タンパク質に作動可能に連結されている、請求項29に記載の方法。
- 前記目的のタンパク質が、gagタンパク質に作動可能に連結されている、請求項31に記載の方法。
- 前記標的細胞が、インビボ、エクスビボ、又はインビトロにある、請求項28~32のいずれか一項に記載の方法。
- 前記標的細胞が、哺乳動物細胞である、請求項28~33のいずれか一項に記載の方法。
- 前記哺乳動物細胞が、ヒト細胞である、請求項34に記載の方法。
- 前記標的細胞が、免疫細胞である、請求項34又は35に記載の方法。
- 前記免疫細胞が、T細胞又はB細胞である、請求項36に記載の方法。
- 前記ヒト細胞が、初代ヒト血液細胞(PBMC)である、請求項35に記載の方法。
- 免疫原性抗原を同定する方法であって、
以下:
レンチウイルスの表面上に提示された異種受容体タンパク質、
修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン、ここで、前記フソゲンは、前記レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、前記宿主細胞は、前記受容体に対する天然抗原を含む、
レンチウイルス構造タンパク質に作動可能に連結されたレポーター導入遺伝子、及び
バーコード化されたRNA、ここで、前記RNAは、抗原情報をコードする、
を含む、操作されたレンチウイルスを提供することと、
前記レンチウイルスを細胞集団と合わせることと、
レポーターの存在に基づいて前記細胞集団を選別することと
を含む、方法。 - ウイルスRNAのシーケンシングを行って、前記抗原の配列を同定するステップをさらに含む、請求項39に記載の方法。
- 前記細胞受容体のRNAのシーケンシングを行うステップをさらに含む、請求項39に記載の方法。
- T細胞受容体及び対形成されたpMHCを同定する方法であって、
以下:
ウイルス表面上に提示されたpMHC、
修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン、ここで、前記フソゲンは、前記レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、前記宿主細胞は、前記PMHCに対するT細胞受容体を含む、
レンチウイルス構造タンパク質に作動可能に連結されたレポーター導入遺伝子、及び
バーコード化されたRNA、
を含む、操作されたレンチウイルスを提供することと、
前記レンチウイルスを細胞集団と合わせることと、
レポーターの存在に基づいて前記細胞集団を選別し、それによって前記T細胞受容体を同定することと
を含む、方法。 - 前記細胞集団が、ヒト初代T細胞を含む、請求項42に記載の方法。
- 前記pMHCが、シグナルペプチド、PMHC、G4Sリンカー、b2m遺伝子、G4Sリンカー、及びMH対立遺伝子を直列に含むRNAによってコードされる、請求項42に記載の方法。
- ウイルスRNAのシングルセルシーケンシングを行って、前記MHCペプチドの配列を同定するステップをさらに含む、請求項42に記載の方法。
- 前記細胞受容体の配列のシーケンシングを行って、前記MHCペプチド及び前記T細胞受容体の配列を同定するステップをさらに含む方法、請求項42~45のいずれか一項に記載の方法。
- B細胞受容体又は抗体を同定する方法であって、
以下:
レンチウイルス表面上に提示されたエピトープ、ここで、前記エピトープは、ICAM1膜貫通ドメインと作動可能に連結されている、
修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン、ここで、前記フソゲンは、前記レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、前記宿主細胞は、細胞内エピトープに対するB細胞受容体を含む、
レンチウイルス構造タンパク質と作動可能に連結されたレポーター導入遺伝子、及び
バーコード化されたRNA、
を含む、操作されたレンチウイルスを提供することと、
前記レンチウイルスをB細胞集団と合わせることと、
レポーターの存在に基づいて前記細胞集団を選別し、それによって前記B細胞受容体又は抗体を同定することと
を含む、方法。 - 前記抗原が、細胞表面膜タンパク質、細胞内タンパク質、分泌タンパク質、又はグリコシル化タンパク質である、請求項47に記載の方法。
- ウイルスRNAのシングルセルシーケンシングを行って、前記抗原及び一致するB細胞受容体の配列を同定するステップをさらに含む、請求項47又は48に記載の方法。
- B細胞受容体に対する抗原を同定する方法であって、
請求項1~19のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルスを提供することと、
前記レンチウイルスをB細胞集団と合わせることと、
レポーターの存在に基づいて前記細胞集団を選別し、それによって前記B細胞抗原を同定することと
を含む、方法。 - シングルセルマルチオミクスの方法であって、
以下:
レンチウイルスの表面上に提示された異種リガンド、
修飾されたVSV-Gウイルスエンベロープタンパク質を含むフソゲン、ここで、前記フソゲンは、前記レンチウイルスを宿主細胞に融合させることができ、前記宿主細胞は、前記リガンドに対する内因性受容体を含む、
レンチウイルス構造タンパク質に作動可能に連結されたレポーター導入遺伝子、及び
RNA、ここで、前記RNAは、抗原配列及びシングルセルシーケンシングのための捕捉タグを含む、
を含む、操作されたレンチウイルスを提供することと、
シングルセルレベルでトランスクリプトーム及び表現型情報を同時に取得することと
を含む、方法。 - 前記シングルセルシーケンシングが、液滴ベースのプラットフォームである、請求項51に記載の方法。
- 前記細胞の表現型が、CITE-seqによる表面マーカーを含む、請求項51に記載の方法。
- 前記情報が、前記リガンド及び受容体の配列を含む、請求項51に記載の方法。
- 前記シングルセルマルチオミクスが、全細胞をインプットとして使用する、請求項51に記載の方法。
- 前記シングルセルマルチオミクスが、全細胞をインプットとして使用し、逆転写のステップを含む、請求項51に記載の方法。
- 細胞混合物中の標的細胞集団を選択的に枯渇させるか又は濃縮するための方法であって、
(a)請求項1~19のいずれか一項に記載の操作されたレンチウイルス、及び
(b)細胞混合物であって、
(i)前記操作されたレンチウイルスの表面上に提示されたリガンドに特異的な受容体を発現する標的細胞集団、及び
(ii)前記受容体を発現しない非標的細胞集団、を含む細胞混合物、
を提供することと、
前記操作されたレンチウイルスを前記細胞集団と接触させ、核酸又はタンパク質を前記標的細胞にのみ送達することと、
前記標的細胞集団の増殖を特異的に阻害するか又は前記非標的細胞集団の増殖を阻害する試薬を添加して、それによって前記標的細胞集団を選択的に枯渇させるか又は濃縮する、
を含む、方法。 - 前記標的細胞が、単純ヘルペスウイルスチミジンキナーゼ(HSV-TK)導入遺伝子を発現し、前記添加される試薬が、ガンシクロビル(GCV)を含むか、又はガンシクロビルである、請求項57に記載の方法。
- 前記標的細胞が、shRNAを発現して細胞死受容体FASの発現を減少させ、前記標的集団の細胞死を防げる、請求項57又は58に記載の方法。
- 前記標的細胞集団が、免疫細胞を含む、請求項57~59のいずれか一項に記載の方法。
- 前記免疫細胞が、T細胞を含む、請求項60に記載の方法。
- 前記免疫細胞が、B細胞を含む、請求項60に記載の方法。
- 前記免疫細胞が、自己反応性免疫細胞である、請求項60~62のいずれか一項に記載の方法。
- 前記免疫細胞が、健康状態に関連する抗原に対して特異的である、請求項60~63のいずれか一項に記載の方法。
- 前記健康状態が、増殖性疾患、炎症性疾患、自己免疫疾患、又は微生物感染症である、請求項64に記載の方法。
- 前記増殖性疾患が、がんである、請求項65に記載の方法。
- 前記微生物感染症が、細菌感染症、ウイルス感染症、又は微小真菌感染症である、請求項65に記載の方法。
Applications Claiming Priority (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US202163286507P | 2021-12-06 | 2021-12-06 | |
| US63/286,507 | 2021-12-06 | ||
| US202263382860P | 2022-11-08 | 2022-11-08 | |
| US63/382,860 | 2022-11-08 | ||
| PCT/US2022/080915 WO2023107886A1 (en) | 2021-12-06 | 2022-12-05 | Methods and compositions for discovery of receptor-ligand specificity by engineered cell entry |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2024542811A true JP2024542811A (ja) | 2024-11-15 |
| JP2024542811A5 JP2024542811A5 (ja) | 2025-12-01 |
Family
ID=86731257
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2024533284A Pending JP2024542811A (ja) | 2021-12-06 | 2022-12-05 | 操作された細胞侵入による受容体-リガンド特異性を発見するための方法及び組成物 |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20250027073A1 (ja) |
| EP (1) | EP4444878A4 (ja) |
| JP (1) | JP2024542811A (ja) |
| KR (1) | KR20240112950A (ja) |
| AU (1) | AU2022405508A1 (ja) |
| CA (1) | CA3238531A1 (ja) |
| IL (1) | IL312832A (ja) |
| WO (1) | WO2023107886A1 (ja) |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP4281569A4 (en) * | 2021-01-25 | 2025-04-02 | The Regents Of The University Of California | Methods and compositions for labeling and selecting antigen-specific T cells |
| WO2024081820A1 (en) * | 2022-10-13 | 2024-04-18 | Sana Biotechnology, Inc. | Viral particles targeting hematopoietic stem cells |
| CN121844055A (zh) * | 2023-08-16 | 2026-04-10 | 深圳市济因生物科技有限公司 | 一种病毒载体及其在感染b细胞中的应用 |
| WO2025072615A1 (en) | 2023-09-29 | 2025-04-03 | Orbital Therapeutics, Inc. | Improved methods of making rna by splinted ligation and compositions thereof |
| WO2025212851A2 (en) | 2024-04-03 | 2025-10-09 | Orbital Therapeutics, Inc. | mRNA COMPOSITIONS AND USES THEREOF IN VARICELLA ZOSTER VIRUS VACCINES |
| WO2025259931A1 (en) | 2024-06-14 | 2025-12-18 | Orbital Therapeutics, Inc. | Compositions and methods for rna circularization |
| WO2026006203A2 (en) | 2024-06-24 | 2026-01-02 | Orbital Therapeutics, Inc. | Compositions and methods for making circular rna |
| WO2026006687A1 (en) | 2024-06-28 | 2026-01-02 | Orbital Therapeutics, Inc. | Circular rna compositions and uses thereof for diseases caused by varicella-zoster virus |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7799945B2 (ja) * | 2017-09-22 | 2026-01-16 | サントル ナショナル ドゥ ラ ルシェルシュ シアンティフィック | 変異型ウイルスタンパク質 |
| US11535865B2 (en) * | 2018-02-06 | 2022-12-27 | The Broad Institute, Inc. | Co-packaging to mitigate intermolecular recombination |
| JP7658584B2 (ja) * | 2019-05-23 | 2025-04-08 | マサチューセッツ インスティテュート オブ テクノロジー | リガンドの発見およびレトロウイルス表面ディスプレーを介した遺伝子送達 |
| US12195723B2 (en) * | 2019-11-08 | 2025-01-14 | The Broad Institute, Inc. | Engineered antigen presenting cells and uses thereof |
| CN115243713A (zh) * | 2020-03-05 | 2022-10-25 | 埃克苏马生物技术公司 | 用于递送修饰的淋巴细胞聚集体的方法和组合物 |
-
2022
- 2022-12-05 CA CA3238531A patent/CA3238531A1/en active Pending
- 2022-12-05 AU AU2022405508A patent/AU2022405508A1/en active Pending
- 2022-12-05 US US18/716,869 patent/US20250027073A1/en active Pending
- 2022-12-05 JP JP2024533284A patent/JP2024542811A/ja active Pending
- 2022-12-05 EP EP22905264.2A patent/EP4444878A4/en active Pending
- 2022-12-05 WO PCT/US2022/080915 patent/WO2023107886A1/en not_active Ceased
- 2022-12-05 IL IL312832A patent/IL312832A/en unknown
- 2022-12-05 KR KR1020247022307A patent/KR20240112950A/ko active Pending
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP4444878A4 (en) | 2026-04-29 |
| CA3238531A1 (en) | 2023-06-15 |
| WO2023107886A1 (en) | 2023-06-15 |
| US20250027073A1 (en) | 2025-01-23 |
| EP4444878A1 (en) | 2024-10-16 |
| IL312832A (en) | 2024-07-01 |
| AU2022405508A1 (en) | 2024-05-30 |
| KR20240112950A (ko) | 2024-07-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Yu et al. | Engineered cell entry links receptor biology with single-cell genomics | |
| US20250027073A1 (en) | Methods and compositions for discovery of receptor-ligand specificity by engineered cell entry | |
| Dobson et al. | Antigen identification and high-throughput interaction mapping by reprogramming viral entry | |
| Kula et al. | T-Scan: a genome-wide method for the systematic discovery of T cell epitopes | |
| US12221465B2 (en) | Signaling and antigen-presenting bifunctional receptors (SABR) | |
| JP7328211B2 (ja) | Tcr及びペプチド | |
| KR102768263B1 (ko) | Nk 세포 형질도입 방법 | |
| JP6875126B2 (ja) | 迅速かつ包括的なt細胞免疫モニタリング用の細胞プラットフォーム | |
| KR20220078611A (ko) | 일차 인간 세포에서 동족 t 세포 및 에피토프 반응성을 스크리닝하기 위한 고처리량 방법 | |
| JP2019520089A (ja) | ペプチドエピトープを同定する方法、そのようなエピトープに結合する分子および関連用途 | |
| US20240076330A1 (en) | Fusion proteins comprising detectable tags, nucleic acid molecules, and method of tracking a cell | |
| Rollins et al. | T cell receptor engineered lymphocytes for cancer therapy | |
| US12319935B2 (en) | Generation of type 1 regulatory T cells through transcription factor targeting | |
| US20220228164A1 (en) | Engineered antigen presenting cells | |
| CA3221125A1 (en) | Gene editing in primary immune cells using cell penetrating crispr-cas system | |
| Gaglione et al. | Scalable TCR synthesis and screening enable antigen reactivity mapping in vitiligo | |
| CN121335919A (zh) | 结合呈递的hpv16、mart1、cmv、ebv或流感肽的t细胞受体 | |
| Yu et al. | Systematic discovery of receptor-ligand biology by engineered cell entry and single-cell genomics | |
| US20240382591A1 (en) | Methods and composition using patient-derived autologous neoantigens for treating cancer | |
| CN118369426A (zh) | 通过工程化细胞进入发现受体-配体特异性的方法和组合物 | |
| Wang et al. | Tuning the sensitivity of mechanosensory receptors through histidine scanning | |
| RU2822196C2 (ru) | Способы получения клеток, экспрессирующих химерный антигенный рецептор | |
| Heath et al. | Large libraries of single-chain trimer peptide-MHCs enable rapid antigen-specific CD8+ T cell discovery and analysis | |
| Dobson | Lentiviral Vector Engineering for High-Throughput Immune Profiling | |
| CN120625187A (zh) | 一种用于检测tcr疗法安全性的细胞库及其制备方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20251120 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20251120 |