JP3276932B2 - 同時に実施した診療行為を算定する装置及び同方法及び同プログラムを記録した媒体 - Google Patents
同時に実施した診療行為を算定する装置及び同方法及び同プログラムを記録した媒体Info
- Publication number
- JP3276932B2 JP3276932B2 JP33138798A JP33138798A JP3276932B2 JP 3276932 B2 JP3276932 B2 JP 3276932B2 JP 33138798 A JP33138798 A JP 33138798A JP 33138798 A JP33138798 A JP 33138798A JP 3276932 B2 JP3276932 B2 JP 3276932B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- medical
- code
- medical treatment
- score
- search
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、医療機関において
診療費用や患者負担金を計算する医療事務処理装置に関
する。
診療費用や患者負担金を計算する医療事務処理装置に関
する。
【０００２】
【従来の技術】医療機関において患者に対する請求額等
を計算する事務処理装置が普及している。これらの装置
は会計窓口などに置かれ、医師が記載したカルテに基づ
いて、患者に施した投薬や処置等の診療行為をオペレー
タが入力する。診療行為の入力には通常、個々の診療行
為を識別するユニークなコードを使って入力している。
この診療コードの入力に応じて、装置は、コードが表す
診療行為の診療点数を算定して記録する。そして、患者
に対する請求額即ち患者負担金を計算し、請求書を発行
して会計処理を行ったり、保険請求額を計算して診療報
酬明細書を発行するのである。
を計算する事務処理装置が普及している。これらの装置
は会計窓口などに置かれ、医師が記載したカルテに基づ
いて、患者に施した投薬や処置等の診療行為をオペレー
タが入力する。診療行為の入力には通常、個々の診療行
為を識別するユニークなコードを使って入力している。
この診療コードの入力に応じて、装置は、コードが表す
診療行為の診療点数を算定して記録する。そして、患者
に対する請求額即ち患者負担金を計算し、請求書を発行
して会計処理を行ったり、保険請求額を計算して診療報
酬明細書を発行するのである。
【０００３】ところで、診療行為のなかには、特定の診
療行為どうし同時に実施した場合に一方を算定できな
い、あるいは一方を減額して算定するものがある。
療行為どうし同時に実施した場合に一方を算定できな
い、あるいは一方を減額して算定するものがある。
【０００４】例えば、社会保険研究所発行「医科点数表
の解釈」平成１０年４月版によると、区分番号Ｂ００１
の特定疾患治療管理料は、その「注」の記載に従えば、
区分番号Ｂ０００に掲げる特定疾患療養指導料を算定し
ている患者については算定できない。このような、同時
に行った診療行為の組み合わせによって、当該診療行為
を算定できなくなるものについてチェックするものが、
特開平７−１１４５９５号公報に記載されている。これ
は、チェック対象のコードと、重複チェック用のコード
とを対応付けてシステム管理情報ファイルに記憶してお
き、チェック対象のコードが入力されたことに応じて、
同ファイルを参照して対応する重複チェック用のコード
を検索するものである。そして、重複チェック用のコー
ドが既に算定されていれば、例えば、「診療行為Ａは、
診療行為Ｂと同日算定できません」といった警告メッセ
ージを表示して、オペレータの請求ミスを防止しようと
するものである。
の解釈」平成１０年４月版によると、区分番号Ｂ００１
の特定疾患治療管理料は、その「注」の記載に従えば、
区分番号Ｂ０００に掲げる特定疾患療養指導料を算定し
ている患者については算定できない。このような、同時
に行った診療行為の組み合わせによって、当該診療行為
を算定できなくなるものについてチェックするものが、
特開平７−１１４５９５号公報に記載されている。これ
は、チェック対象のコードと、重複チェック用のコード
とを対応付けてシステム管理情報ファイルに記憶してお
き、チェック対象のコードが入力されたことに応じて、
同ファイルを参照して対応する重複チェック用のコード
を検索するものである。そして、重複チェック用のコー
ドが既に算定されていれば、例えば、「診療行為Ａは、
診療行為Ｂと同日算定できません」といった警告メッセ
ージを表示して、オペレータの請求ミスを防止しようと
するものである。
【０００５】また、一方を減額して算定するものとし
て、前掲の「医科点数表の解釈」によれば、区分番号Ｋ
０３２の腱形成術からＫ０４１人工腱形成術までのいず
れかの手術は、Ｋ０４６骨折観血的手術、（中略）Ｋ６
２３静脈形成術、吻合術のいずれかの手術と併せて行っ
た場合、主たる手術の所定点数に、従たる手術の所定点
数の１００分の５０に相当する点数を加算して算定する
とされている。
て、前掲の「医科点数表の解釈」によれば、区分番号Ｋ
０３２の腱形成術からＫ０４１人工腱形成術までのいず
れかの手術は、Ｋ０４６骨折観血的手術、（中略）Ｋ６
２３静脈形成術、吻合術のいずれかの手術と併せて行っ
た場合、主たる手術の所定点数に、従たる手術の所定点
数の１００分の５０に相当する点数を加算して算定する
とされている。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】従来、同時に実施した
診療行為の一方が算定できない排他的な算定方法につい
ては、前記公報に記載された事務処理装置のように、そ
の診療コード入力時にチェックをかけて、算定できない
旨のメッセージを表示するなどの対応が取られてきた。
しかし、一方を１００分の５０に減額して算定するよう
な場合に装置がそれを判断し、自動で算定するようなこ
とはできなかった。その為、オペレータがその組み合わ
せから判断して減額すべき診療コードがあれば、それに
ついては診療点数を減らすように意識して入力する必要
があった。例えば、主たる診療行為Ａと従たる診療行為
Ｂの組み合わせにおいて、診療行為Ａは所定点数そのま
まで、診療行為Ｂは１００分の５０で算定すべき場合
は、△をスペースとして、＞Ａ△Ｂ＊０．５等と入力す
る必要があった。このように、オペレータは、常に診療
行為どうしの組み合わせに気を配る必要があって負担が
大きかった。また、その診療コード入力時にも、１００
分の５０に減額するように意識して入力操作する必要が
あり、面倒であり大きな負担となっていた。
診療行為の一方が算定できない排他的な算定方法につい
ては、前記公報に記載された事務処理装置のように、そ
の診療コード入力時にチェックをかけて、算定できない
旨のメッセージを表示するなどの対応が取られてきた。
しかし、一方を１００分の５０に減額して算定するよう
な場合に装置がそれを判断し、自動で算定するようなこ
とはできなかった。その為、オペレータがその組み合わ
せから判断して減額すべき診療コードがあれば、それに
ついては診療点数を減らすように意識して入力する必要
があった。例えば、主たる診療行為Ａと従たる診療行為
Ｂの組み合わせにおいて、診療行為Ａは所定点数そのま
まで、診療行為Ｂは１００分の５０で算定すべき場合
は、△をスペースとして、＞Ａ△Ｂ＊０．５等と入力す
る必要があった。このように、オペレータは、常に診療
行為どうしの組み合わせに気を配る必要があって負担が
大きかった。また、その診療コード入力時にも、１００
分の５０に減額するように意識して入力操作する必要が
あり、面倒であり大きな負担となっていた。
【０００７】
【課題を解決するための手段】本発明は、同時に実施し
た診療行為のうちその組み合わせに応じて、主たる診療
行為をその所定点数で算定し、従たる診療行為について
はその診療点数を所定の算定率で算定するようにして、
上記課題を解決するものである。
た診療行為のうちその組み合わせに応じて、主たる診療
行為をその所定点数で算定し、従たる診療行為について
はその診療点数を所定の算定率で算定するようにして、
上記課題を解決するものである。
【０００８】
【実施例】 図４にそのブロック構成を示す実施例装置
は、医療機関において診療点数を算定する事務処理装置
であり、オペレータによって入力された複数の診療行為
の中に、所定の組み合わせに該当する診療行為があった
場合、その主たる診療行為については所与の第１の算定
率で診療点数を算定し、残りの従たる診療行為について
は所与の第２の算定率で診療点数を算定するようにした
ものである。その為に、複数の診療行為を同時に実施し
たとき、主たる診療行為と従たる診療行為となる診療行
為の組み合わせを定義したテーブル１０を実施例は備え
ている。図１にテーブル１０の例を示す。尚、実施例で
は、組み合わされた診療行為のうち、他の診療行為より
診療点数が高いものを主たる診療行為とし、残りの診療
行為を従たる診療行為としている。また、診療行為は総
べて診療コードによって入力するようにしており、テー
ブル１０に定義された診療行為もそれを表す診療コード
で記録している。
は、医療機関において診療点数を算定する事務処理装置
であり、オペレータによって入力された複数の診療行為
の中に、所定の組み合わせに該当する診療行為があった
場合、その主たる診療行為については所与の第１の算定
率で診療点数を算定し、残りの従たる診療行為について
は所与の第２の算定率で診療点数を算定するようにした
ものである。その為に、複数の診療行為を同時に実施し
たとき、主たる診療行為と従たる診療行為となる診療行
為の組み合わせを定義したテーブル１０を実施例は備え
ている。図１にテーブル１０の例を示す。尚、実施例で
は、組み合わされた診療行為のうち、他の診療行為より
診療点数が高いものを主たる診療行為とし、残りの診療
行為を従たる診療行為としている。また、診療行為は総
べて診療コードによって入力するようにしており、テー
ブル１０に定義された診療行為もそれを表す診療コード
で記録している。
【０００９】実施例では、あるコードについて、それが
他のコードと組み合わされてテーブル１０に記録されて
いるか否かを検査するとき、最初に検索対象とするコー
ドを対象コードと言う。また、その対象コードと組み合
わされてテーブル１０に記録されている１つ又は複数の
コードを、比較コードと言うことにする。
他のコードと組み合わされてテーブル１０に記録されて
いるか否かを検査するとき、最初に検索対象とするコー
ドを対象コードと言う。また、その対象コードと組み合
わされてテーブル１０に記録されている１つ又は複数の
コードを、比較コードと言うことにする。
【００１０】図１に示すテーブル１０には、診療コード
ＡとＢの組み合わせが記録されている。ここで、符号１
１で示す診療コードＡが対象コードであり、符号１２で
示す診療コードＢが対応する比較コードを表している。
そして、テーブル上の両者の交点１３に、対象コードと
比較コードそれぞれの算定率が記録されているのであ
る。算定率とは、その診療コードが示す診療行為の診療
点数を算定するとき、所定の点数に対して何割の点数を
算定できるか、その率を示すものである。
ＡとＢの組み合わせが記録されている。ここで、符号１
１で示す診療コードＡが対象コードであり、符号１２で
示す診療コードＢが対応する比較コードを表している。
そして、テーブル上の両者の交点１３に、対象コードと
比較コードそれぞれの算定率が記録されているのであ
る。算定率とは、その診療コードが示す診療行為の診療
点数を算定するとき、所定の点数に対して何割の点数を
算定できるか、その率を示すものである。
【００１１】符号１３で示す算定率を図２（ａ）に取り
出して示す。算定率は２つの値の組み合わせで構成され
ている。スラッシュを挟んだ左側２１が対象コードに掛
ける算定率を表し、スラッシュを挟んだ右側２２が比較
コードに掛ける算定率を表している。従って、この例で
は、対象コードは所定点数の１．０倍、即ち所定点数そ
のままを算定できることを表し、比較コードは所定点数
の０．５倍、即ち５割を算定できることを表している。
尚、この例では算定率を所定点数に掛ける乗率で表して
いるが、これを百分率で表してもよい。図２（ｂ）は同
（ａ）の算定率を百分率で表した例であり、スラッシュ
の左側２１が対象コードの診療点数を１００％算定でき
ることを表し、スラッシュの右側２２が比較コードの診
療点数を５０％算定できることを表している。
出して示す。算定率は２つの値の組み合わせで構成され
ている。スラッシュを挟んだ左側２１が対象コードに掛
ける算定率を表し、スラッシュを挟んだ右側２２が比較
コードに掛ける算定率を表している。従って、この例で
は、対象コードは所定点数の１．０倍、即ち所定点数そ
のままを算定できることを表し、比較コードは所定点数
の０．５倍、即ち５割を算定できることを表している。
尚、この例では算定率を所定点数に掛ける乗率で表して
いるが、これを百分率で表してもよい。図２（ｂ）は同
（ａ）の算定率を百分率で表した例であり、スラッシュ
の左側２１が対象コードの診療点数を１００％算定でき
ることを表し、スラッシュの右側２２が比較コードの診
療点数を５０％算定できることを表している。
【００１２】ところで、対象コードと比較コードは互い
に立場を入れ替えることができる。図１からも分かるよ
うに、前述した例とは逆に対象コードに診療コードＢを
選んだ場合は、診療コードＡが比較コードになるのであ
る。但し、主たる診療行為は比較の順番にかかわらず決
まっているので、符号１４に示すように算定率の構成は
逆になって、スラッシュを挟んだ左側が０．５、そし
て、スラッシュを挟んだ右側が１．０になるのである。
に立場を入れ替えることができる。図１からも分かるよ
うに、前述した例とは逆に対象コードに診療コードＢを
選んだ場合は、診療コードＡが比較コードになるのであ
る。但し、主たる診療行為は比較の順番にかかわらず決
まっているので、符号１４に示すように算定率の構成は
逆になって、スラッシュを挟んだ左側が０．５、そし
て、スラッシュを挟んだ右側が１．０になるのである。
【００１３】尚、図１の例では、診療コードの組み合わ
せを診療コードＡとＢだけに限定しているが、これに限
るものではない。必要に応じてテーブル１０を拡張し、
例えば、対象コードと比較コードそれぞれに診療コード
Ａ、Ｂ、Ｃ、…を記録して、３つ以上の診療コードにつ
いても、相互の組み合わせに対応できるものである。
せを診療コードＡとＢだけに限定しているが、これに限
るものではない。必要に応じてテーブル１０を拡張し、
例えば、対象コードと比較コードそれぞれに診療コード
Ａ、Ｂ、Ｃ、…を記録して、３つ以上の診療コードにつ
いても、相互の組み合わせに対応できるものである。
【００１４】図４に戻って実施例装置の構成を説明する
と、４１は診療コード等をオペレータが入力するための
コード入力手段であり、キーボードや、入力データを表
示する表示装置等で構成されている。４２はテーブル１
０から対象コードを検索する対象コード検索手段、４３
はテーブル上の比較コードが入力されているか検索する
対象コード検索手段、４４は診療コードの診療点数をデ
ータベース４７から読み出して算定し、その患者の診療
データファイル４６に記録する算定手段。４５はこれら
手段を制御する制御手段。４６は患者別に診療データを
記録する診療データファイル。４７は診療コードとそれ
が表す診療行為の名称や診療点数等の関係を記録したデ
ータベースである。尚、コード入力手段４１乃至制御手
段４５については、それらの機能を実現するプログラム
によっても構成可能である。
と、４１は診療コード等をオペレータが入力するための
コード入力手段であり、キーボードや、入力データを表
示する表示装置等で構成されている。４２はテーブル１
０から対象コードを検索する対象コード検索手段、４３
はテーブル上の比較コードが入力されているか検索する
対象コード検索手段、４４は診療コードの診療点数をデ
ータベース４７から読み出して算定し、その患者の診療
データファイル４６に記録する算定手段。４５はこれら
手段を制御する制御手段。４６は患者別に診療データを
記録する診療データファイル。４７は診療コードとそれ
が表す診療行為の名称や診療点数等の関係を記録したデ
ータベースである。尚、コード入力手段４１乃至制御手
段４５については、それらの機能を実現するプログラム
によっても構成可能である。
【００１５】次に、実施例の動作を図３のフローチャー
トを参照して説明する。実施例では、キーボード等の入
力装置から診療コードを入力する際に、１つ１つの診療
コードを順に確認しながら入れていくこともできるし、
１ラインに複数の診療コードを分かち書きにしてまとめ
て入力することもできる。いずれにしても、入力された
診療コード１つ１つについてその診療点数をデータベー
ス４７から読み出してきて、患者別の診療データファイ
ル４６に診療コードと共に記録していくものである。
トを参照して説明する。実施例では、キーボード等の入
力装置から診療コードを入力する際に、１つ１つの診療
コードを順に確認しながら入れていくこともできるし、
１ラインに複数の診療コードを分かち書きにしてまとめ
て入力することもできる。いずれにしても、入力された
診療コード１つ１つについてその診療点数をデータベー
ス４７から読み出してきて、患者別の診療データファイ
ル４６に診療コードと共に記録していくものである。
【００１６】そこで、診療コードが入力されるとそれに
応じて、先ず、テーブル１０の対象コードにその入力さ
れた診療コード、例えば診療コードＡがあるか検索する
（ステップＳ３１）。対象コードの中に該当するものが
あれば、次に、その対象コードに対応する比較コードの
どれか、例えば診療コードＢが、同じライン上で一緒に
入力された診療コード又は今回既に入力されている診療
コードの中に存在するか、検索するのである（同Ｓ３
３）。そして、該当する比較コードがあれば、テーブル
の交点１３に記録された算定率に従って、対象コード即
ち入力された診療コードＡを所定の診療点数の１．０倍
で算定する（同Ｓ３５）。また、比較コード即ち診療コ
ードＢを所定の診療点数の０．５倍で算定するのである
（同Ｓ３６）。
応じて、先ず、テーブル１０の対象コードにその入力さ
れた診療コード、例えば診療コードＡがあるか検索する
（ステップＳ３１）。対象コードの中に該当するものが
あれば、次に、その対象コードに対応する比較コードの
どれか、例えば診療コードＢが、同じライン上で一緒に
入力された診療コード又は今回既に入力されている診療
コードの中に存在するか、検索するのである（同Ｓ３
３）。そして、該当する比較コードがあれば、テーブル
の交点１３に記録された算定率に従って、対象コード即
ち入力された診療コードＡを所定の診療点数の１．０倍
で算定する（同Ｓ３５）。また、比較コード即ち診療コ
ードＢを所定の診療点数の０．５倍で算定するのである
（同Ｓ３６）。
【００１７】一方、入力された診療コードがテーブル１
０の対象コードに存在しない場合は（同Ｓ３２；Ｎ
ｏ）、その診療コードは所定の点数で算定する（同Ｓ３
７）。また、入力された診療コードがテーブル１０の対
象コードに存在した場合でも、対応する比較コードが無
ければ（同Ｓ３４；Ｎｏ）、やはりその診療コードは所
定の点数で算定するものである（同Ｓ３７）。つまり、
このような場合は、主たる診療コード、従たる診療コー
ドの関係を持たない診療コードと同じ扱いになるのであ
る。
０の対象コードに存在しない場合は（同Ｓ３２；Ｎ
ｏ）、その診療コードは所定の点数で算定する（同Ｓ３
７）。また、入力された診療コードがテーブル１０の対
象コードに存在した場合でも、対応する比較コードが無
ければ（同Ｓ３４；Ｎｏ）、やはりその診療コードは所
定の点数で算定するものである（同Ｓ３７）。つまり、
このような場合は、主たる診療コード、従たる診療コー
ドの関係を持たない診療コードと同じ扱いになるのであ
る。
【００１８】前述した例では、診療コードＡを対象コー
ドとした場合を説明したが、逆に診療コードＢを対象コ
ードとすると、入力された診療コードＢがテーブル１０
の対象コードから検索されて（同Ｓ３２；Ｙｅｓ）、更
に、同じライン上で一緒に入力された診療コード又は今
回既に入力されている診療コードの中に、比較コードの
診療コードＡが検索されれば（同Ｓ３４；Ｙｅｓ）、テ
ーブルの交点１４に記録された算定率に従って、診療コ
ードＢを所定の診療点数の０．５倍で算定し（同Ｓ３
５）、一方、診療コードＡを所定の診療点数の１．０倍
で算定することになる（同Ｓ３６）。このように、検索
する診療コードの順番が違っても、主たる診療コードと
従たる診療コードの関係は損なわれずに、正しい算定率
が採用されるものである。
ドとした場合を説明したが、逆に診療コードＢを対象コ
ードとすると、入力された診療コードＢがテーブル１０
の対象コードから検索されて（同Ｓ３２；Ｙｅｓ）、更
に、同じライン上で一緒に入力された診療コード又は今
回既に入力されている診療コードの中に、比較コードの
診療コードＡが検索されれば（同Ｓ３４；Ｙｅｓ）、テ
ーブルの交点１４に記録された算定率に従って、診療コ
ードＢを所定の診療点数の０．５倍で算定し（同Ｓ３
５）、一方、診療コードＡを所定の診療点数の１．０倍
で算定することになる（同Ｓ３６）。このように、検索
する診療コードの順番が違っても、主たる診療コードと
従たる診療コードの関係は損なわれずに、正しい算定率
が採用されるものである。
【００１９】ところで、既に述べたように、本実施例で
は、１ラインに複数の診療コードを分かち書きにしてま
とめて入力することもできるようになっている。これ
は、同時に実施した処置や手術等をまとめて入力できる
ようにオペレータの便宜を図ってのものである。また、
１つ１つの診療コードを別々に入力していくこともでき
る。そこで、ステップＳ３３において比較コードを検索
する際には、同じライン上で一緒に入力されている診療
コードと、及び今回既に入力され、診療データファイル
に記録されている診療コードの中からも検索するように
している。また、こうすることにより、今回の診療コー
ドの入力作業において既に所定の点数で算定されている
診療コードであっても、比較コードに該当する場合に
は、所定の診療点数に算定率を乗じた点数が計算し直さ
れて、診療点数が改められるものである。
は、１ラインに複数の診療コードを分かち書きにしてま
とめて入力することもできるようになっている。これ
は、同時に実施した処置や手術等をまとめて入力できる
ようにオペレータの便宜を図ってのものである。また、
１つ１つの診療コードを別々に入力していくこともでき
る。そこで、ステップＳ３３において比較コードを検索
する際には、同じライン上で一緒に入力されている診療
コードと、及び今回既に入力され、診療データファイル
に記録されている診療コードの中からも検索するように
している。また、こうすることにより、今回の診療コー
ドの入力作業において既に所定の点数で算定されている
診療コードであっても、比較コードに該当する場合に
は、所定の診療点数に算定率を乗じた点数が計算し直さ
れて、診療点数が改められるものである。
【００２０】尚、実施例では常に、データベース４７か
ら読み出した所定の診療点数に算定率を乗じるようにし
ている。従って、ステップＳ３５及びＳ３６における診
療点数の算定に際しても、既に診療データファイルに記
録されている診療点数に対して２重に算定率を乗じるよ
うなことはないものである。
ら読み出した所定の診療点数に算定率を乗じるようにし
ている。従って、ステップＳ３５及びＳ３６における診
療点数の算定に際しても、既に診療データファイルに記
録されている診療点数に対して２重に算定率を乗じるよ
うなことはないものである。
【００２１】
【発明の効果】本発明によれば、同時に実施した診療行
為の組み合わせによって、一方を１００分の５０に減額
して算定する必要があるような場合にも、装置がそれを
判断して、必要な減額処理を行って算定することができ
る。その為、オペレータがその組み合わせから判断して
減額すべき診療コードがあるか否か、常に診療行為どう
しの組み合わせに気を配る必要がなくなるので、負担が
大きく軽減されるものである。また、その診療コード入
力時にも、１００分の５０に減額するように意識して入
力操作する必要がないので、オペレータの負担が軽減さ
れると共に入力作業の効率向上も期待できるものであ
る。また、人為的な間違いから起こる算定の誤りが減る
ので、診療報酬明細書の信頼性が向上し、余計な後日の
修正作業も減らせるものである。
為の組み合わせによって、一方を１００分の５０に減額
して算定する必要があるような場合にも、装置がそれを
判断して、必要な減額処理を行って算定することができ
る。その為、オペレータがその組み合わせから判断して
減額すべき診療コードがあるか否か、常に診療行為どう
しの組み合わせに気を配る必要がなくなるので、負担が
大きく軽減されるものである。また、その診療コード入
力時にも、１００分の５０に減額するように意識して入
力操作する必要がないので、オペレータの負担が軽減さ
れると共に入力作業の効率向上も期待できるものであ
る。また、人為的な間違いから起こる算定の誤りが減る
ので、診療報酬明細書の信頼性が向上し、余計な後日の
修正作業も減らせるものである。
【図１】実施例のテーブルの内容を示す図である。
【図２】実施例における算定率の具体例を示す図であ
る。
る。
【図３】実施例における動作の手順を示すフローチャー
トである。
トである。
【図４】実施例の構成を示すブロック図である。
１０ テーブル １１ 対象コード １２ 比較コ
ード １３ 算定率 ２１ 対象コードの算定率 ２２
比較コードの算定率
ード １３ 算定率 ２１ 対象コードの算定率 ２２
比較コードの算定率
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平10−261013（ＪＰ，Ａ) 日本薬剤師研究センター編集，診療報 酬・調剤報酬改定の要点と薬剤改正，日 本，薬業時報社，1994年 ６月20日 山本弦治著，診療報酬の請求 初心者 のための点数算定入門，日本，医学通信 社，1998年10月 １日 (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) G06F 17/60 126 ＪＩＣＳＴファイル（ＪＯＩＳ)
Claims (3)
- 【請求項１】 同時に算定したとき主たる診療コードと
従たる診療コードの関係になるものを定義したテーブル
を設け、該テーブルには前記主従関係にある診療コード
を同時に算定したときそれぞれ所定の診療点数に対して
何割の点数を算定できるかその算定率を更に記録し、そ
して、診療コードを入力する入力手段と、該入力手段か
ら診療コードが入力されたことに応じてその診療コード
で前記テーブルを検索する対象コード検索手段と、該検
索手段が検索した診療コードと前記テーブルにおいて主
従関係にある他方の診療コードが入力手段から入力され
ているか否か検索する比較コード検索手段と、入力され
ていた場合に、その主たる診療コードの所定の診療点数
に前記テーブルに記録されたその主たる診療コードの算
定率を乗じて診療点数を算定し、その従たる診療コード
の所定の診療点数に前記テーブルに記録されたその従た
る診療コードの算定率を乗じて診療点数を算定する算定
手段と、を備えたことを特徴とする同時に実施した診療
行為を算定する装置。 - 【請求項２】 同時に算定したとき主たる診療コードと
従たる診療コードの関係になるものの組み合わせとそれ
ぞれの診療点数に乗じる算定率とを記録したテーブルを
設けた装置において、 ａ．診療コードが入力されたことに応じて、その診療コ
ードが前記テーブルにあるか検索するステップと、 ｂ．上記ステップａにおける検索の結果該当ありのと
き、当該診療コードと主従関係にある診療コードが入力
されているか検索するステップと、 ｃ．上記ステップｂにおける検索の結果該当ありのと
き、その主たる診療コードの所定の診療点数に前記テー
ブルに記録されたその主たる診療コードの算定率を乗じ
て診療点数を算定するステップと、 ｄ．同じく上記ステップｂにおける検索の結果該当あり
のとき、その従たる診療コードの所定の診療点数に前記
テーブルに記録されたその従たる診療コードの算定率を
乗じて診療点数を算定するステップと、 を有することを特徴とする同時に実施した診療行為を算
定する方法。 - 【請求項３】 同時に実施した診療行為を算定する方法
であって、 ａ．診療コードが入力されたことに応じて、その診療コ
ードが、同時に算定したとき主たる診療コードと従たる
診療コードの関係になるものの組み合わせとそれぞれの
診療点数に乗じる算定率とを記録したテーブルにあるか
検索する機能と、 ｂ．上記ａにおける検索の結果該当ありのとき、当該診
療コードと主従関係にある診療コードが入力されている
か検索する機能と、 ｃ．上記ｂにおける検索の結果該当ありのとき、その主
たる診療コードの所定の診療点数に前記テーブルに記録
されたその主たる診療コードの算定率を乗じて診療点数
を算定する機能と、 ｄ．同じく上記ｂにおける検索の結果該当ありのとき、
その従たる診療コードの所定の診療点数に前記テーブル
に記録されたその従たる診療コードの算定率を乗じて診
療点数を算定する機能と、をコンピュータに実施させる
ためのプログラムを記録した媒体。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP33138798A JP3276932B2 (ja) | 1998-11-20 | 1998-11-20 | 同時に実施した診療行為を算定する装置及び同方法及び同プログラムを記録した媒体 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP33138798A JP3276932B2 (ja) | 1998-11-20 | 1998-11-20 | 同時に実施した診療行為を算定する装置及び同方法及び同プログラムを記録した媒体 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000155792A JP2000155792A (ja) | 2000-06-06 |
| JP3276932B2 true JP3276932B2 (ja) | 2002-04-22 |
Family
ID=18243132
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP33138798A Expired - Fee Related JP3276932B2 (ja) | 1998-11-20 | 1998-11-20 | 同時に実施した診療行為を算定する装置及び同方法及び同プログラムを記録した媒体 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3276932B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7055493B1 (ja) | 2021-02-08 | 2022-04-18 | 株式会社wish―alize | プログラム、方法、情報処理装置、及びシステム |
-
1998
- 1998-11-20 JP JP33138798A patent/JP3276932B2/ja not_active Expired - Fee Related
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 山本弦治著，診療報酬の請求 初心者のための点数算定入門，日本，医学通信社，１９９８年１０月 １日 |
| 日本薬剤師研究センター編集，診療報酬・調剤報酬改定の要点と薬剤改正，日本，薬業時報社，１９９４年 ６月２０日 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2000155792A (ja) | 2000-06-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10937106B2 (en) | System and method for processing payment bundles | |
| US7409354B2 (en) | Method and apparatus for operative event documentation and related data management | |
| EP1012773B1 (en) | Computer system for decision support in the selection of diagnostic and therapeutic tests and interventions for patients | |
| Laflamme et al. | Efficiency, comprehensiveness and cost-effectiveness when comparing dictation and electronic templates for operative reports | |
| US20020138306A1 (en) | System and method for electronically managing medical information | |
| CA2431473A1 (en) | System and method for processing and managing claim forms | |
| CA3066810A1 (en) | A system for generating a record of community-based patient care | |
| Rush et al. | Implementing guidelines and systems of care: experiences with the Texas Medication Algorithm Project (TMAP) | |
| US20050065816A1 (en) | Healthcare management information system | |
| US20090138814A1 (en) | User interface for generating and managing medication tapers | |
| JP3276932B2 (ja) | 同時に実施した診療行為を算定する装置及び同方法及び同プログラムを記録した媒体 | |
| JPH0640333B2 (ja) | 診療内容チェック方式 | |
| US20050234903A1 (en) | Medical information management apparatus and method, and medical information management program | |
| Cohen et al. | Evaluation and management codes for outpatient neurology services in 2021: changes to 99202-99215 | |
| JPS60198670A (ja) | 医療事務用計算機における特殊技術料の自動算定方式 | |
| US10339532B2 (en) | System and method for uniformly pricing items | |
| US8352284B2 (en) | Generating and managing medication tapers | |
| JP3449871B2 (ja) | 指導料請求処理方法、指導料請求処理システム及び記憶媒体 | |
| Oppenheimer et al. | Evaluation of the ESRD managed care demonstration operations | |
| JP3229849B2 (ja) | 高額療養費の警告方法及び警告装置 | |
| JPH09282360A (ja) | 医療事務用計算機における保険情報の管理方法 | |
| Geiger et al. | A computerized system to facilitate medical record abstraction in cancer research (United States) | |
| US20220067802A1 (en) | Calculation of patient minimum payment due based on propensity to default score . | |
| Pilz | Out-of-Pocket But Not Out of Mind: Approaching Patient Conversations Regarding Treatment Costs | |
| US20130332198A1 (en) | Systems and Methods for National Registry Data Collection as Patient Care is Conducted |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090208 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090208 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100208 Year of fee payment: 8 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |