JP4396446B2

JP4396446B2 - 情報処理装置および方法、並びにプログラム

Info

Publication number: JP4396446B2
Application number: JP2004241275A
Authority: JP
Inventors: 俊介青木; 倫之山本; 一仁住吉; 拙至南; 順金子
Original assignee: Sony Corp
Current assignee: Sony Corp
Priority date: 2004-08-20
Filing date: 2004-08-20
Publication date: 2010-01-13
Anticipated expiration: 2024-08-20
Also published as: US20060130096A1; JP2006060600A

Description

本発明は、情報処理装置および方法、並びにプログラムに関し、ユーザの番組選択に最適な情報を提供することができるようにした情報処理装置および方法、並びにプログラムに関するものである。

地上デジタル放送の開始や、ハードディスク録画の高機能化等に伴って、テレビジョン放送番組を視聴できる機会が大幅に増加している。その結果ユーザは、いろいろな番組を視聴できるようになったが一方で、膨大な視聴可能番組から視聴したい番組を選択する必要がある。

そこで、視聴率（特許文献１）や、インターネット上の視聴者などから発信される番組に対する記述から視聴者の番組への関心度（特許文献２）を、ユーザの番組選択の判断材料として提供する方法も提案されている。

特開平０９−２６１６０９号公報特開２００２−２７９０２６号公報

しかしながら、従来においては、視聴率や関心度などの判断材料は、それぞれ個別に提供されるので、複数の判断材料から、それらを総合的に利用して、番組選択を行うことは容易ではなかった。

本発明ではこのような状況に鑑みてなされたものであり、複数の判断材料を総合的に利用できるように判断材料を提供できるようにするものである。

本発明の情報処理装置は、番組の番組情報として、番組の視聴率、番組の番組紹介情報、番組紹介サイトに寄せられた番組の感想、番組オフィシャルサイトに寄せられた番組のコメント、および所定の端末における番組の利用履歴を取得する取得手段と、番組情報を複数の要素に分類し、第１の要素である番組の番組紹介情報に含まれる番組説明および番組の感想から抽出される語句に対応する数値を、第１の要素の数値とし、第２の要素である番組の番組紹介情報に含まれるキーワードに対応する数値を、第２の要素の数値とし、第３の要素である番組の番組紹介情報に含まれる放送時間、放送開始時刻、または放送終了時刻に対応する数値を、第３の要素の数値とし、第４の要素である番組の感想の数および番組のコメントの数に対応する数値を、第４の要素の数値とし、第５の要素である番組の番組紹介情報の再利用の回数に対応する数値を、第５の要素の数値とし、第６の要素である番組の視聴率と番組の利用履歴に対応する数値を、第６の要素の数値とし、第７の要素である番組の番組紹介情報に含まれる出演者の著名度に対応する数値を、第７の要素の数値として、分類した要素毎の数値化を行う数値化手段と、複数の要素のうち、対応する要素の数値を用いて、番組を評価する複数の評価度をそれぞれ算出する評価手段と、評価手段により算出された複数の評価度をまとめて図示化する図示化手段と、図示化手段により図示化された複数の評価度を提示する提示手段とを備える。

評価手段は、番組を評価する複数の評価度として、話題度、放送時刻に関する視聴容易度、教育上の有効度、マニアック度、大人向け度、およびキャスティングの著名度のうち少なくとも２つを算出することができる。

評価手段は、話題度の算出に、第１の要素の数値、第２の要素の数値、第４の要素の数値、第５の要素の数値、および第６の要素の数値を用い、視聴容易度の算出に、第３の要素の数値を用い、有効度の算出に、第１の要素の数値および第２の要素の数値を用い、マニアック度の算出に、第１の要素の数値を用い、大人向け度の算出に、第１の要素の数値および第３の数値を用い、著名度の算出に、第６の要素の数値を用いることができる。

番組は、シリーズで放送される番組であり、数値化手段は、シリーズで放送される番組の放送回毎の番組情報を複数の要素にそれぞれ分類し、分類した要素毎の数値化をそれぞれ行い、評価手段は、複数の要素のうち、対応する要素の数値を用いて、番組を評価する評価度を放送回毎にそれぞれ算出し、図式化手段は、評価手段により算出された放送回毎の評価度を、時系列に配置して図式化することができる。

本発明の情報処理方法は、情報処理装置が、番組の番組情報として、番組の視聴率、番組の番組紹介情報、番組紹介サイトに寄せられた番組の感想、および番組オフィシャルサイトに寄せられた番組のコメントを取得し、番組情報を複数の要素に分類し、第１の要素である番組の番組紹介情報に含まれる番組説明および番組の感想から抽出される語句に対応する数値を、第１の要素の数値とし、第２の要素である番組の番組紹介情報に含まれるキーワードに対応する数値を、第２の要素の数値とし、第３の要素である番組の番組紹介情報に含まれる放送時間、放送開始時刻、または放送終了時刻に対応する数値を、第３の要素の数値とし、第４の要素である番組の感想の数および番組のコメントの数を、第４の要素の数値とし、第５の要素である番組の番組紹介情報の再利用の回数を、第５の要素の数値とし、第６の要素である番組の視聴率と番組の利用履歴に対応する数値を、第６の要素の数値とし、第７の要素である番組の番組紹介情報に含まれる出演者の著名度に対応する数値を、第７の要素の数値として、分類した要素毎の数値化を行い、複数の要素のうち、それぞれ対応する要素の数値を用いて、番組を評価する複数の評価度をそれぞれ算出し、評価手段により算出された複数の評価度をまとめて図示化し、図示化された複数の評価度を提示するステップを含む。

本発明のプログラムは、番組の番組情報として、番組の視聴率、番組の番組紹介情報、番組紹介サイトに寄せられた番組の感想、および番組オフィシャルサイトに寄せられた番組のコメントを取得し、番組情報を複数の要素に分類し、第１の要素である番組の番組紹介情報に含まれる番組説明および番組の感想から抽出される語句に対応する数値を、第１の要素の数値とし、第２の要素である番組の番組紹介情報に含まれるキーワードに対応する数値を、第２の要素の数値とし、第３の要素である番組の番組紹介情報に含まれる放送時間、放送開始時刻、または放送終了時刻に対応する数値を、第３の要素の数値とし、第４の要素である番組の感想の数および番組のコメントの数を、第４の要素の数値とし、第５の要素である番組の番組紹介情報の再利用の回数を、第５の要素の数値とし、第６の要素である番組の視聴率と番組の利用履歴に対応する数値を、第６の要素の数値とし、第７の要素である番組の番組紹介情報に含まれる出演者の著名度に対応する数値を、第７の要素の数値として、分類した要素毎の数値化を行い、複数の要素のうち、それぞれ対応する要素の数値を用いて、番組を評価する複数の評価度をそれぞれ算出し、評価手段により算出された複数の評価度をまとめて図示化し、図示化された複数の評価度を提示するステップを含む処理をコンピュータに行わせる。

本発明の情報処理装置および方法、並びにプログラムにおいては、番組の番組情報として、番組の視聴率、番組の番組紹介情報、番組紹介サイトに寄せられた番組の感想、および番組オフィシャルサイトに寄せられた番組のコメントが取得され、番組情報が複数の要素に分類され、第１の要素である番組の番組紹介情報に含まれる番組説明および番組の感想から抽出される語句に対応する数値を、第１の要素の数値とし、第２の要素である番組の番組紹介情報に含まれるキーワードに対応する数値を、第２の要素の数値とし、第３の要素である番組の番組紹介情報に含まれる放送時間、放送開始時刻、または放送終了時刻に対応する数値を、第３の要素の数値とし、第４の要素である番組の感想の数および番組のコメントの数を、第４の要素の数値とし、第５の要素である番組の番組紹介情報の再利用の回数を、第５の要素の数値とし、第６の要素である番組の視聴率と番組の利用履歴に対応する数値を、第６の要素の数値とし、第７の要素である番組の番組紹介情報に含まれる出演者の著名度に対応する数値を、第７の要素の数値として、分類した要素毎の数値化が行われる。そして、複数の要素のうち、それぞれ対応する要素の数値を用いて、番組を評価する複数の評価度をそれぞれ算出し、評価手段により算出された複数の評価度がまとめて図示化され、図示化された複数の評価度が提示される。

本発明によれば、番組選択を容易に行うことができるようにするものである。

図１は、本発明を適用した端末５の利用例を示している。

サーバ１は、テレビジョン放送される番組の視聴率を集計し、要求に応じて、ネットワーク６を介して端末５に供給する。

サーバ２は、テレビジョン放送番組を紹介するためのホームページをネットワーク６上に開設している。このページでは、図２に示すような入力画面を利用する記述ツールが利用されて入力された情報等が紹介される。

この入力画面により、放送日、放送曜日、放送局、放送開始時刻と終了時刻、タイトル、番組のURL、番組説明、出演者、キーワード等の情報（以下、個々に区別する必要がない場合、これらの情報をまとめて番組紹介情報と称する）を入力することができる。

図３は、サーバ２によって提示される番組紹介画面の一例を示している。この例では、入力画面に入力された番組紹介情報の一部である、タイトル、放送日、放送曜日、放送開始時刻と終了時刻、放送局、および出演者、並びに別途サーバ２に寄せられた番組の感想が表示される。

なおサーバ２で利用される記述ツールでは、番組紹介情報（図２）を入力画面に入力した後、ボタンＢ１を操作すれば、入力された情報がメタデータとしてサーバ２に記憶されるので、例えばこの番組が毎週放送される場合において、次週放送分の番組の番組紹介情報を入力するとき、メタデータとして記憶された先週放送分の情報を利用することができる。すなわち番組紹介情報の再利用が可能となる。

図１に戻りサーバ２は、要求に応じて、所定の番組の番組紹介情報、そのサーバ２に寄せられた番組の感想やその数、および番組紹介情報の再利用の回数を、ネットワーク６を介して端末５に供給する。

サーバ３は、所定の番組（例えば、番組Ｐ１）のオフィシャルサイトとしてのホームページをネットワーク６上に開設している。このホームページには、番組Ｐ１についての詳細な情報が提示されている。サーバ３は、このオフィシャルサイトを介して受け付けた番組のコメントの数を、要求に応じて、端末５に供給する。

CE機器４は、例えば、端末５のユーザが使用しており、そのユーザが指定した番組を再生したり録画するとともに、その視聴および録画した履歴（以下、利用履歴と称する）を記憶し、要求に応じて、ネットワーク６を介して端末５に供給する。

端末５は、サーバ１乃至CE機器４と、ネットワーク６を介して通信し、それらから「放送番組の視聴率」、「番組紹介情報」、「サーバ２に寄せられた番組の感想」や「その数」、「番組紹介情報が再利用された回数」、「オフィシャルサイトに寄せられたコメントの数」、および「利用履歴」（以下、個々に区別する必要がない場合、単に、番組情報と称する）を取得するとともに、取得したそれらの情報を数値化して番組を評価し、その評価結果を、まとめて図式化して表示する。

図４は、端末５の構成例を示している。CPU（Central Processing Unit）１１にはバス１５を介して入出力インタフェース１６が接続されており、CPU１１は、入出力インタフェース１６を介して、ユーザから、キーボード、マウスなどよりなる入力部１８から指令が入力されると、例えば、ROM（Read Only Memory）１２、ハードディスク１４、またはドライブ２０に装着される磁気ディスク３１、光ディスク３２、光磁気ディスク３３、若しくは半導体メモリ３４などの記録媒体に格納されているプログラムを、RAM（Random Access Memory）１３にロードして実行する。さらに、CPU１１は、その処理結果を、例えば、入出力インタフェース１６を介して、LCD（Liquid Crystal Display）などよりなる表示部１７に必要に応じて出力する。なお、プログラムは、ハードディスク１４やROM１２に予め記憶しておき、端末５と一体的にユーザに提供したり、磁気ディスク３１、光ディスク３２、光磁気ディスク３３，半導体メモリ３４等のパッケージメディアとして提供したり、衛星、ネットワーク等から通信部１９を介してハードディスク１４に提供することができる。

図５は、端末５の機能的構成例を示すブロック図である。

取得部５１（例えばＣＰＵ１１乃至ＲＡＭ１３、通信部１９により構成されている）は、ネットワーク６を介してサーバ１乃至CE機器４と通信し、サーバ１から、所定の番組（この例の場合、番組Ｐ１とする）の「視聴率」を、サーバ２から、番組Ｐ１の「番組紹介情報」とサーバ２に寄せられた番組Ｐ１の「感想」および「その数」、並びに「番組紹介情報の再利用の回数」を、サーバ３から、番組Ｐ１のオフィシャルサイトを介して受け付けた「コメントの数」を、そしてCE機器４から、「利用履歴」を、それぞれ取得する。すなわち取得部５１は、番組情報を取得する。取得された番組情報は、解析部５２に供給される。

解析部５２（例えばＣＰＵ１１乃至ハードディスク１４により構成されている）は、取得部５１から供給された番組情報を数値化し、その結果得られた解析値Ａを、評価部５３に供給する。ここで解析部５２の詳細を説明する。

解析部６１−１は、取得部５１から供給された番組Ｐ１の番組紹介情報（サーバ２）の中の「番組説明」や番組の「感想」（文字情報）から、所定の語句を抽出し、抽出した語句について数値解析を行う。

具体的には、解析部６１−１は、単語や語句が意味によって分類され、その分類毎に所定の数値が設定されているシソーラスデータベース（ＤＢ）７１を有しているので、そのシソーラスＤＢ７１から、抽出した語句に対応する数値を検出し、それを解析値Ａ１とする。

解析部６１−２は、取得部５１から供給された番組Ｐ１の番組紹介情報（サーバ２）の中の「キーワード」について数値解析を行う。

具体的には、解析部６１−２は、キーワードとなり得る語句が意味によって分類されているとともに、その分類毎に所定の数値が設定されているシソーラスＤＢ７２を有しているので、そのシソーラスＤＢ７２から、得られた「キーワード」に対応する数値を検出し、それを解析値Ａ２とする。

解析部６１−３は、取得部５１から供給された番組Ｐ１の番組紹介情報（サーバ２）の中の「放送開始時刻」と「終了時刻」について数値解析を行う。

具体的には、解析部６１−３は、所定の時刻（放送開始時刻や終了時刻）、または所定の時間（放送時間）毎に所定の数値が設定されたテーブルを有しているので、そのテーブルから、取得部５１から供給された「放送開始時刻」および「終了時刻」、並びに「放送時間」に応じた数値を検出し、それを、解析値Ａ３とする。

解析部６１−４は、取得部５１から供給された、番組Ｐ１の番組紹介サイトに寄せられた「感想の数」（サーバ２）や、番組Ｐ１のオフィシャルサイトに寄せられた「コメントの数」（サーバ３）を集計し、その集計結果に応じた値を、解析値Ａ４とする。

解析部６１−５は、取得部５１から供給された番組Ｐ１の「番組紹介情報が再利用された回数」（サーバ２）に応じた値を解析値Ａ５とする。

解析部６１−６は、取得部５１から供給された番組Ｐ１の「視聴率」（サーバ１）や番組Ｐ１の「利用履歴」（CE機器４）に応じた値を、解析値Ａ６とする。

解析部６１−７は、所得部５１から供給された番組Ｐ１の番組紹介情報（サーバ２）の中の「出演者」を数値化する。

具体的には、解析部６１−７は、タレント名毎に、そのタレントの著名度に応じた値が設定された著名人データベース７３を有しているので、そのデータベース７３から、出演者に対応する数値を検出し、それを解析値Ａ７とする。

解析部６１−１乃至６１−７は、数値解析の結果得られた解析値Ａ１乃至Ａ７を、評価部５３に供給する。なお図６に、解析部６１がどのような情報を解析して数値化を行っているかを、まとめて示している。

図５に戻り評価部５３（例えばＣＰＵ１１乃至ＲＡＭ１３より構成されている）は、解析部５２から供給された解析値Ａ１乃至Ａ７に基づいて、番組（番組Ｐ１）を所定の評価項目について評価する。

この例の場合、「話題度」、「視聴容易度」、「有効度」、「マニアック度」、「大人向け度」、および「キャスティングの著名度」の６個の評価項目が設けられ、その評価値は、１乃至５の５段階で示され、値が大きければ大きいほど、評価が高いことを意味する。

「話題度」は、図６にまとめて示してあるように、解析部６１−１、６１−２、６１−４、６１−５、および６１−６からの解析値Ａ１、Ａ２、Ａ４、Ａ５、およびＡ６に基づいて定められるものであり、その番組が話題になっている度合いを表す。

「視聴容易度」は、解析部６１−３からの解析値Ａ３に基づいて定められるものであり、その番組の放送時刻等からみて、視聴し易い番組である度合いを表す。

例えば、午後７時から７時半までの３０分間放送される番組は、午後１１時から午前２時までの３時間放送される番組に比べ、視聴が容易な番組とされる。

「有効度」は、解析部６１−１および６１−２からの解析値Ａ１およびＡ２に基づいて定められるものであり、その番組が、例えば教育上有効な番組である度合いを示す。

「マニアック度」は、解析部６１−１からの解析値Ａ１に基づいて定められるものであり、その番組の内容が、特定の趣味に特化している度合いを表す。

「大人向け度」は、解析部６１−１および６１−３からの解析値Ａ１およびＡ３に基づいて定められるものであり、その番組が、大人向けの番組である度合いを表す。

「キャスティングの著名度」は、解析部６１−７からの解析値Ａ７に基づいて定められるものであり、出演者の著名度を表す。

評価部５３は、評価の結果得られた各評価項目の評価値を、視覚化部５４に供給する。

視覚化部５４は、評価部５３から供給された上述した６項目の評価値を、例えば図７または図８に示すように図式化し、表示部１７に出力し、表示させる。

以上のように、番組情報を数値化し、その結果得られた数値に基づいて、所定の項目についての番組評価を行うとともに、その評価結果を図式化してユーザに提示するようにしたので、ユーザは、複数の評価結果を総合的に利用して番組選択を行うことができる。なおここでなされる番組の評価は、一般的な基準に基づくものあるので（システムがユーザの嗜好を独自に判断して評価しているものでないので）、ユーザは、この評価結果を客観的に利用して、自己の所望する番組を選択することができる。

次に、図９に示すような番組Ｐ１の番組情報が取得部５１により取得された場合を例として、解析部５２乃至視覚化部５４の動作を説明する。

解析部５２の解析部６１−１は、取得部５１から供給された番組Ｐ１の番組紹介情報の「番組説明」と「番組の感想」を、語句単位に分解し、「戦国時代」、「先生」、および「忍者」の語句を得る。

解析部６１−１は、シソーラスＤＢ７１で定義されている、「戦国時代」、「先生」、および「忍者」の数値から、解析値Ａ１を得る。

なお解析部６１−１による解析値Ａ１は、図６に示したように（図６を横に見ると）、「話題度」、「有効度」、「マニアック度」、および「大人向け度」の評価項目での評価に利用されるので、シソーラスＤＢ７１では、それらの評価項目毎に、語句の数値が設定されている。

その結果、この例の場合、「戦国時代」、「先生」、および「忍者」についての解析値Ａ１は、「話題度」の評価項目では、０ポイント、「有効度」の評価項目については、２０ポイント、「マニアック度」の評価項目では、４０ポイント、そして「大人向け度」の評価項目では、５ポイントとなる。

解析部６１−２は、取得部５１から供給されたＰ１の番組紹介情報の中のキーワードである「アニメ」および「子供向け」を得る。そして解析部６１−２は、シソーラスＤＢ７２で定義されている、「アニメ」および「子供向け」の数値から、解析値Ａ２を得る。

なお解析部６１−２による解析値Ａ２は、図６に示したように、「話題度」および「有効度」の評価項目での評価に利用されるので、シソーラスＤＢ７２では、それらの評価項目毎に、キーワードの数値が設定されている。

その結果この例の場合、「アニメ」および「子供向け」についての解析値Ａ２は、「話題度」の評価項目では、０ポイント、そして「有効度」の評価項目では、１０ポイントが、解析値Ａ２となる。

解析部６１−３は、取得部５１から供給された番組Ｐ１の番組紹介情報の中の放送開始時刻である「１８時」と終了時刻である「１８時３０分」に応じた値を、解析値Ａ３とする。

なお解析部６１−３による解析値Ａ３は、「視聴容易度」および「大人向け度」の評価項目での評価に利用されるので、解析部６１−３は、それらの評価項目毎に、評価値を定義している。

例えば「視聴容易度」については、図１０に示すような、放送開始時刻に応じたポイントを示すテーブル、または図１１に示すような放送時間に応じたポイントを示すテーブルを利用して、解析値Ａ３を決定することができる。

また「大人向け度」については、図１２に示すような、放送開始時刻に応じたポイントを示すテーブルを利用して、解析値Ａ３を決定することができる。

その結果この例の場合、放送開始時刻（１８時）および放送終了時刻（１８時３０分）についての解析値Ａ３は、「視聴容易度」の評価項目では、３０ポイント（図１０、図１１）、そして「大人向け度」の評価項目では、１０ポイント（図１２）となる。

なおここでは、番組紹介情報の中の「放送開始時刻」と「終了時刻」から解析値Ａ３を求めるようにしたが、「番組説明」等から、「ゴールデンタイム」や「長時間」等の放送時間に関する文言を抽出して、その文言から解析値Ａ３を求めるようにすることもできる。具体的には、放送時間に関する文言についてのシソーラスデータベースを設け、それから抽出した放送時間に関する文言に対応する数値を検出して解析値Ａ３とする。

解析部６１−４は、取得部５１から供給された、番組Ｐ１の感想の数である「３個」とコメントの数である「１個」を合計し、その結果得られた数（４個）に応じた値の２０ポイントを、解析値Ａ４とする。

解析部６１−５は、取得部５１から供給された、番組Ｐ１の番組紹介情報の再利用の回数である「０回」に応じた０ポイントを、解析値Ａ５とする。

解析部６１−６は、取得部５１から供給された番組Ｐ１の視聴率である「１０％」と利用履歴である「利用無し」に応じた値の１０ポイントを、解析値Ａ６とする。

解析部６１−７は、番組Ｐ１の出演者である「乱たま乱大郎」に対応する１０ポイントを、解析部Ａ７とする。

以上のように解析部６１−１乃至６１−７で得られた解析値Ａは、評価部５３に供給される。

評価部５３は、解析部６１−１乃至６１−７のそれぞれ供給された解析値Ａ１乃至Ａ７に基づいて、番組Ｐ１を、６個の評価項目について評価する。この例の場合、例えば、「話題度」は、２段階目、「視聴容易度」は、４段階目、「有効度」は、３段階目、「マニアック度」は、２段階目、「大人向け度」は、１段階目、そして「キャスティング度」は、１段階目とされる。

評価部５３での評価結果は、視覚化部５４に供給される。

視覚化部５４は、評価部５３から得られた評価結果を、図７および図８に示したように図式化し、表示部１７を介して表示する。

なお以上においては、視覚化部５４は、１つの番組の各評価結果をまとめて図式化し、提示するようにしたが、複数の番組の評価結果を記憶しておき、所定の評価項目について、複数の番組の評価結果を表示することもできる。

図１３および図１４の例では、番組Ｐ１乃至Ｐ４の、「話題度」と「大人向け度」の評価結果を、図式化したものである。

このように複数の番組についての評価結果をまとめて図式化すれば、ユーザは、その項目について番組比較を容易に行うことができるので、番組選択をより効率的に行うことができる。

なお番組の評価は、上述したような解析値Ａの組み合わせに限られるものではなく、他の組み合わせに基づいて新たな評価を行うことができる。例えば、解析値Ａ２と解析値Ａ４の組み合わせに基づいて評価することもできる。

また以上においては、１回放送分の番組についての評価結果が示されたが、例えばシリーズものの番組について、所定の評価項目の評価結果を時系列的に表示することもできる。

例えば、解析値Ａ２と解析値Ａ４の組み合わせに基づいて、毎週放送される番組（料理番組）を評価する場合において、図１５に示すような、解析値Ａ２とＡ４が得られ、その評価結果が、図１５に示すように得られた場合、図１６に示すようなチャートを、ユーザに提示することができる。

なお、本明細書において、記録媒体により提供されるプログラムを記述するステップは、記載された順序に沿って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的あるいは個別に実行される処理をも含むものである。

本発明を適用した端末の利用例を示す図である。番組紹介情報を入力する際に利用される入力画面の例を示す図である。番組紹介画面の例を示す図である。図１の端末の構成例を示すブロック図である。図１の端末の機能的構成例を示すブロック図である。図５の解析部が解析する情報および評価部が利用する解析値との関係を示す図である。評価結果を表す図である。評価結果を表す他の図である。取得した番組情報の例を示す図である。放送時間に関する情報を数値化するためのテーブルを示す図である。放送時間に関する情報を数値化するための他のテーブルを示す図である。放送時間に関する情報を数値化するための他のテーブルを示す図である。評価結果を表す他の図である。評価結果を表す他の図である。取得した番組情報の他の例を示す図である。評価結果を表す他の図である。

符号の説明

１サーバ，２サーバ，３サーバ，４ CE機器，５端末，１７表示部，５１取得部，５２解析部，５３評価部，５４視覚化部

Claims

番組の番組情報として、前記番組の視聴率、前記番組の番組紹介情報、番組紹介サイトに寄せられた前記番組の感想、番組オフィシャルサイトに寄せられた前記番組のコメント、および所定の端末における前記番組の利用履歴を取得する取得手段と、
前記番組情報を複数の要素に分類し、第１の要素である前記番組の番組紹介情報に含まれる番組説明および前記番組の感想から抽出される語句に対応する数値を、前記第１の要素の数値とし、第２の要素である前記番組の番組紹介情報に含まれるキーワードに対応する数値を、前記第２の要素の数値とし、第３の要素である前記番組の番組紹介情報に含まれる放送時間、放送開始時刻、または放送終了時刻に対応する数値を、前記第３の要素の数値とし、第４の要素である前記番組の感想の数および前記番組のコメントの数に対応する数値を、前記第４の要素の数値とし、第５の要素である前記番組の番組紹介情報の再利用の回数に対応する数値を、前記第５の要素の数値とし、第６の要素である前記番組の視聴率と前記番組の利用履歴に対応する数値を、前記第６の要素の数値とし、第７の要素である前記番組の番組紹介情報に含まれる出演者の著名度に対応する数値を、前記第７の要素の数値として、分類した要素毎の数値化を行う数値化手段と、
前記複数の要素のうち、対応する要素の数値を用いて、前記番組を評価する複数の評価度をそれぞれ算出する評価手段と、
前記評価手段により算出された前記複数の評価度をまとめて図示化する図示化手段と、
前記図示化手段により図示化された前記複数の評価度を提示する提示手段と
を備える情報処理装置。
前記評価手段は、前記番組を評価する複数の評価度として、話題度、放送時刻に関する視聴容易度、教育上の有効度、マニアック度、大人向け度、およびキャスティングの著名度のうち少なくとも２つを算出する
請求項１に記載の情報処理装置。
前記評価手段は、前記話題度の算出に、前記第１の要素の数値、前記第２の要素の数値、前記第４の要素の数値、前記第５の要素の数値、および前記第６の要素の数値を用い、前記視聴容易度の算出に、前記第３の要素の数値を用い、前記有効度の算出に、前記第１の要素の数値および前記第２の要素の数値を用い、前記マニアック度の算出に、前記第１の要素の数値を用い、前記大人向け度の算出に、前記第１の要素の数値および前記第３の数値を用い、前記著名度の算出に、第６の要素の数値を用いる
請求項２に記載の情報処理装置。
前記番組は、シリーズで放送される番組であり、
前記数値化手段は、シリーズで放送される番組の放送回毎の前記番組情報を複数の要素にそれぞれ分類し、分類した要素毎の数値化をそれぞれ行い、
前記評価手段は、前記複数の要素のうち、対応する要素の数値を用いて、前記番組を評価する評価度を前記放送回毎にそれぞれ算出し、
前記図式化手段は、前記評価手段により算出された放送回毎の前記評価度を、時系列に配置して図式化する
請求項１に記載の通信装置。
情報処理装置が、
番組の番組情報として、前記番組の視聴率、前記番組の番組紹介情報、番組紹介サイトに寄せられた前記番組の感想、および番組オフィシャルサイトに寄せられた前記番組のコメントを取得し、
前記番組情報を複数の要素に分類し、第１の要素である前記番組の番組紹介情報に含まれる番組説明および前記番組の感想から抽出される語句に対応する数値を、前記第１の要素の数値とし、第２の要素である前記番組の番組紹介情報に含まれるキーワードに対応する数値を、前記第２の要素の数値とし、第３の要素である前記番組の番組紹介情報に含まれる放送時間、放送開始時刻、または放送終了時刻に対応する数値を、前記第３の要素の数値とし、第４の要素である記番組の感想の数および前記番組のコメントの数を、前記第４の要素の数値とし、第５の要素である前記番組の番組紹介情報の再利用の回数を、前記第５の要素の数値とし、第６の要素である前記番組の視聴率と前記番組の利用履歴に対応する数値を、前記第６の要素の数値とし、第７の要素である前記番組の番組紹介情報に含まれる出演者の著名度に対応する数値を、前記第７の要素の数値として、分類した要素毎の数値化を行い、
前記複数の要素のうち、それぞれ対応する要素の数値を用いて、前記番組を評価する複数の評価度をそれぞれ算出し、
前記評価手段により算出された前記複数の評価度をまとめて図示化し、
図示化された前記複数の評価度を提示するステップ
を含む情報処理方法。
番組の番組情報として、前記番組の視聴率、前記番組の番組紹介情報、番組紹介サイトに寄せられた前記番組の感想、および番組オフィシャルサイトに寄せられた前記番組のコメントを取得し、
前記番組情報を複数の要素に分類し、第１の要素である前記番組の番組紹介情報に含まれる番組説明および前記番組の感想から抽出される語句に対応する数値を、前記第１の要素の数値とし、第２の要素である前記番組の番組紹介情報に含まれるキーワードに対応する数値を、前記第２の要素の数値とし、第３の要素である前記番組の番組紹介情報に含まれる放送時間、放送開始時刻、または放送終了時刻に対応する数値を、前記第３の要素の数値とし、第４の要素である記番組の感想の数および前記番組のコメントの数を、前記第４の要素の数値とし、第５の要素である前記番組の番組紹介情報の再利用の回数を、前記第５の要素の数値とし、第６の要素である前記番組の視聴率と前記番組の利用履歴に対応する数値を、前記第６の要素の数値とし、第７の要素である前記番組の番組紹介情報に含まれる出演者の著名度に対応する数値を、前記第７の要素の数値として、分類した要素毎の数値化を行い、
前記複数の要素のうち、それぞれ対応する要素の数値を用いて、前記番組を評価する複数の評価度をそれぞれ算出し、
前記評価手段により算出された前記複数の評価度をまとめて図示化し、
図示化された前記複数の評価度を提示するステップ
を含む処理をコンピュータに行わせるためのプログラム。