JP6347376B2 - 集積回路 - Google Patents

Description

本開示は、集積回路に関する。

ＬＴＥ−Ａ（Long Term Evolution-Advanced）リリース１１では、少なくともチャネル品質インジケータ（ＣＱＩ：Channel Quality Indicator）を導出するために、各ユーザ機器（ＵＥ：User Equipment）に対して測定リソース（ＭＲ：Measurement Resource）を設定することが合意された。ＵＥは複数のＣＱＩを報告することができる。各ＣＱＩについて、信号部分および干渉部分は、異なるＭＲに基づいてそれぞれ測定される。仕様設定の労力を低減し、後方互換性を維持するために、ＭＲは、リリース１０のチャネル状態情報参照信号（ＣＳＩ−ＲＳ：Channel State Information-Reference Signal）である。信号測定用のＭＲは、非ゼロパワー（ＮＺＰ：Non-Zero-Power）ＣＳＩ−ＲＳであり、干渉測定用のＭＲは、ゼロパワーＣＳＩ−ＲＳである。

ＵＥの複雑さは、設定されるＭＲの数と共に増大することに留意されたい。ＵＥは、可能な非周期的ＣＳＩ要求を準備する必要があるため、一部のＭＲが、設定された任意のＣＳＩ報告にたとえ対応しないときでも、設定された全てのＭＲを測定しなければならない。したがって、ＵＥ処理要件を制限するためＭＲ設定に何らかの制約を適用することが賢明である。

ＵＥの複雑さが最も懸念される点は、１サブフレーム内でいくつのＭＲが処理されうるかである。結果として、制約は、１サブフレーム内で測定されうるＭＲの最大数を制限／指定することである。

しかし、実際には、ネットワーク（ＮＷ）は、ＵＥのために１サブフレーム内で一定数のＭＲを設定することを回避することが難しい場合がある。特に、柔軟性のあるＣｏＭＰ（Coordinated Multi-Point）動作をＮＷが好む場合、そのＣｏＭＰ動作では、種々のＣｏＭＰ動作に対応するＭＲが設定される必要がある。したがって、実際に設定されるＭＲは、ＵＥが測定できる最大数のＭＲより多い場合があり、これは本明細書ではＭＲ衝突と呼ばれる。ＭＲ衝突は、場合によっては、入念なＭＲ割当てによっても回避することができない。例えば、３つのセル（マクロ／ピコ／ピコ）の間でジョイント伝送（ＪＴ：Joint Transmission）がサポートされる場合、１サブフレーム内で３つのＭＲを回避することは可能でない。図１は、ＭＲ衝突の例を示す。図１では、１サブフレーム内でＵＥが測定できるＭＲの最大数は２に過ぎないのに対して、いくつかのサブフレーム内で実際に設定されるＭＲ（ＭＲ１、ＭＲ２、およびＭＲ３）の数は３である。したがって、ＭＲ衝突が、図１の長円で囲まれるいくつかのサブフレーム内で起こる。

実際に設定されるＭＲが、ＵＥが測定できる最大数のＭＲより多いという上記問題を解決する１つの解決策は、サブフレーム内の全てのＭＲを無視する（測定しない）ことである。しかし、これは、不正確なＣＱＩをもたらし、その結果、システム・スループットを低下させることになる。好ましいＵＥの挙動は、過剰なＭＲだけを無視することである。ＵＥは、過去のＭＲに基づいて、無視されたＭＲに関連するＣＱＩを計算することができる。別の代替法は、この場合に「範囲外(out-of-range)」のＣＱＩを報告し、ＣＱＩを計算しないことである。しかし、この代替法は、過去のＭＲが依然として有用である場合があるため好ましくない。

どのＭＲが無視されるかは、ＵＥ実装として委ねられ、指定されない場合がある。しかし、この場合、ｅＮＢ（eNode B）は、どのＣＱＩが過去のＭＲに基づいて計算されるかを知らない。換言すれば、ｅＮＢは、どのＣＱＩが過去のものであるかに関する情報を有さず、誤ったスケジューリング決定を行い得る。したがって、ＵＥ側でどのＭＲが無視されるかを指定および／または設定することが好ましい。

無視する最も簡単な方法は、優先度に基づくものである。すなわち、低い優先度を有するＭＲが無視される。優先度は、ｅＮＢから明示的に信号で伝えられるか、または、ＭＲ設定の順序に基づいて暗黙的に設定されうる。しかし、この場合、最も低い優先度を有するＭＲが常に無視される。最も低い優先度を有するＭＲを含む全てのサブフレームで衝突が起こる場合、最も低い優先度に関連するＣＱＩは、完全に誤りである。これは、非常に好ましくない。図２は、優先度に基づく無視の一例を示す。この例では、３つのＭＲが設定され、ＭＲ１は最も高い優先度を有し（最も重要）、ＭＲ２は中程度の優先度を有し（２番目に重要）、ＭＲ３は最も低い優先度を有する（最も重要でない）。ＭＲ３は、最も低い優先度を有するため、衝突があるサブフレーム内で常に無視されることが示されている。したがって、ＭＲ３に関連するＣＱＩは完全に誤っており、許容されない。

上記に鑑みて、本開示は、できる限り簡単な仕様および／またはシグナリングに基づいて同一ＭＲを常に無視することを回避するためになされるものである。

本開示の一態様では、測定リソース（ＭＲ）を設定する無線通信方法が提供され、方法は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定し、より低い優先度を有するＭＲが無視されると決定され、ＭＲは、Ｎサブフレームの継続期間内にＡ回無視されず、ここで、Ａは１より大きい整数であり、Ｎは（１＋Ｂ＊ＭＲの周期）に対応し、Ｂは１以上の整数である。

本開示の別の態様では、測定リソース（ＭＲ）を設定する無線通信方法が提供され、方法は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定し、より低い優先度を有するＭＲが無視されると決定され、ＭＲの優先度は、ＭＲの以前の無視に従って増加する。

本開示のさらなる態様では、測定リソース（ＭＲ）を設定する無線通信方法が提供され、方法は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定し、より低い優先度を有するＭＲが無視されると決定されること、および、チャネル状態情報（ＣＳＩ）の報告が非周期的にトリガされる場合、ＣＳＩに関連するＭＲが非周期的トリガと、関連する上り回線（ＵＬ）ＣＳＩの報告との間にあるとき、ＣＳＩに関連するＭＲの優先度を、他のＭＲより高くなるように増加させる。

本開示のさらなる態様では、測定リソース（ＭＲ）を設定する無線通信方法が提供され、方法は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定し、設定されるＭＲの各々は、ラウンド・ロビン方式で１回または複数回無視され、より低い優先度を有するＭＲが、より高い優先度を有するＭＲ以上に無視される。

本開示のさらなる態様では、測定リソース（ＭＲ）を設定する無線通信装置が提供され、装置は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定する無視決定部を備え、より低い優先度を有するＭＲが無視されると決定され、ＭＲは、Ｎサブフレームの期間内にＡ回無視されず、ここで、Ａは１より大きい整数であり、Ｎは（１＋Ｂ＊ＭＲの周期）に対応し、Ｂは１以上の整数である。

本開示のさらなる態様では、測定リソース（ＭＲ）を設定する無線通信装置が提供され、装置は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定する無視決定部を備え、より低い優先度を有するＭＲが無視されると決定され、ＭＲの優先度は、ＭＲの以前の無視に従って増加される。

本開示のさらなる態様では、測定リソース（ＭＲ）を設定する無線通信装置が提供され、装置は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定する無視決定部であって、より低い優先度を有するＭＲが無視されると決定される、無視決定部と、非周期的にトリガされるチャネル状態情報（ＣＳＩ）の報告に関連するＭＲの優先度を、ＣＳＩに関連するＭＲが非周期的トリガと、関連する上り回線（ＵＬ）ＣＳＩの報告との間にあるとき、他のＭＲより高くなるように増加させる優先度増加部とを備える。

本開示のさらなる態様では、測定リソース（ＭＲ）を設定する無線通信装置が提供され、装置は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定する無視決定部を備え、設定されるＭＲの各々は、ラウンド・ロビン方式で１回または複数回無視され、より低い優先度を有するＭＲが、より高い優先度を有するＭＲ以上に無視される。

本開示の先のまた他の特徴は、添付図面に関連して考えられる、以下の説明および添付特許請求の範囲からより完全に明らかになる。これらの図面が、本開示によるいくつかの実施形態を示すだけであり、したがって、その範囲を制限するものと考えられないことを理解して、本開示は、添付図面の使用を通してさらなる特異性および詳細と共に述べられる。

ＭＲ衝突の例を概略的に示す図 純粋に優先度に基づく無視解決策の問題を概略的に示す図 実施の形態１によるＭＲを無視する方法の例示的なフローチャートを概略的に示す図 実施の形態１によるＭＲを無視する方法の例を概略的に示す図 実施の形態１によるＭＲを無視する方法の別の例を概略的に示す図 実施の形態１によるＭＲを無視する方法の別の例を概略的に示す図 実施の形態１によるＭＲを無視する方法の別の例を概略的に示す図 実施の形態１によるＳＭＲとＩＭＲとを区別(distinguish)する例を概略的に示す図 実施の形態１による無線通信装置９００を概略的に示すブロック図 実施の形態２によるＭＲを無視する方法を示すフローチャート 実施の形態２による優先度の調整を有するＭＲを無視する方法の例を概略的に示す図 実施の形態３によるＭＲを無視する方法を示すフローチャート 実施の形態３による優先度の調整を有するＭＲを無視する方法の例を概略的に示す図 実施の形態４によるラウンド・ロビン方式でＭＲを無視する方法の例を概略的に示す図 実施の形態４によるラウンド・ロビンおよび優先度の組合せに基づいてＭＲを無視する方法の例を概略的に示す図

以下の詳細な説明では、詳細な説明の一部を形成する添付図面を参照する。図面では、同様の記号は、通常、別段文脈によって示されない限り同様の構成要素を識別する。本開示の態様を、さまざまな異なる構成で配列し、置換し、組み合わせ、設計することができ、その全てが、明示的に企図され、本開示の一部をなすことが容易に理解されるであろう。

（実施の形態１）
本開示の実施の形態１は、測定リソース（ＭＲ）を設定する無線通信方法を提供し、方法は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定し、より低い優先度を有するＭＲが無視されると決定され、ＭＲは、Ｎサブフレームの継続期間内にＡ回無視されず、ここで、Ａは１より大きい整数であり、Ｎは（１＋Ｂ＊ＭＲの周期）に対応し、Ｂは１以上の整数である。ＡおよびＢは、ｅＮＢによって設定されるか、または、固定値として指定される。より大きなＡかつより小さなＢは、関連するＭＲのより多くの無視を意味する。

図３は、実施の形態１によるＭＲ無視方法（すなわち、ＭＲを設定する無線通信方法）の例示的な実装のフローチャートを示す。ステップ３０１では、最も低い優先度を有するＭＲが、無視する候補（第１候補）として選択される。ステップ３０２では、ステップ３０１にて選択された候補が、今回無視される場合、Ｎサブフレーム内でＡ回無視されるか否かについて判定される。その候補が、今回の無視の場合に、Ｎサブフレーム内でＡ回無視されない場合（いいえ）、プロセスはステップ３０３に進む。ステップ３０３では、その候補が、無視されると決定される。その候補が、今回の無視の場合に、Ｎサブフレーム内でＡ回無視される場合（はい）、プロセスはステップ３０１に戻り、ステップ３０１において、ＭＲの中で、第１候補以外の最も低い優先度を有するＭＲが、無視する候補（第２候補）として選択される。同様なプロセスは、第１候補の場合と同様に、第２候補についても行われることになる。無視する必要があるＭＲが２つ以上ある場合、すなわち、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ユーザ機器（ＵＥ）が１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を、２つ以上超える場合、上記ステップ３０１〜３０３は、対応する回数繰り返されることになる。背景技術で述べたように、ＭＲが無視される場合、過去の測定結果を使用して計算されるＣＳＩが報告されるか、または、無効（範囲外）フラグを有するＣＳＩが報告されることが可能である。

しかし、図３は、２つの条件を実装する例に過ぎず、他のステップ・フローも、実施の形態１による方法を実装するために使用されうることに留意されたい。例えば、ＭＲが、今回の無視について、Ｎサブフレーム内でＡ回無視されるか否かについての判定は、最も低い優先度を有するＭＲを選択する前に行われることも可能である。換言すれば、Ｎサブフレーム内でＡ回無視されるＭＲは、最初に除外（rule out）され、残りのＭＲの中で最も低い優先度を有するＭＲが、無視されると決定される。

以下では、パラメータＡおよびＢについてのいくつかの例について詳細に説明する。パラメータＡおよびＢは、ｅＮＢによって設定されてもよく、固定値として指定されてもよい。

図４は、本開示の実施の形態１によるＡ＝２およびＢ＝１の例を示す。図４に示すように、ＭＲ１、ＭＲ２、およびＭＲ３の順の優先度を有する３つのＭＲが設定される。ＵＥは、１サブフレーム内で２つのＭＲのみを測定できる。したがって、各衝突サブフレーム内の１つのＭＲが無視されるべきである。この例では、ＭＲ１およびＭＲ２は、５ｍｓの周期（すなわち、５サブフレーム）を有し、ＭＲ３は、１０ｍｓの周期（すなわち、１０サブフレーム）を有する。したがって、ＭＲ１およびＭＲ２について、Ｎ＝（１＋Ｂ＊５）＝６であり、ＭＲ３について、Ｎ＝（１＋Ｂ＊１０）＝１１である。実施の形態１の制約に従って、ＭＲ１およびＭＲ２は、６サブフレーム内で２回無視されるべきでなく、ＭＲ３は、１１サブフレーム内で２回無視されるべきでない。第１の衝突サブフレーム（図４の最も左のサブフレーム）について、最も低い優先度を有するＭＲ３が、無視する候補と考えられることになる。ＭＲ３が最初に無視されるため、それは、ＭＲ３が１１サブフレーム内で２回無視されないという条件を満たす。したがって、ＭＲ３が、このサブフレーム内で無視される。そして、ＭＲ３が２回目に現れる第２の衝突サブフレームについて、ＭＲ３が同様に無視された場合、ＭＲ３は、１１サブフレーム内で２回無視されることになる（包含的に第１の衝突サブフレームから第２の衝突サブフレームまで計数される）。これは、ＭＲ３が１１サブフレーム内で２回無視されるべきでないという条件を満たさない。したがって、ＭＲ３は、最も低い優先度を有するが、第２の衝突サブフレーム内で無視されると決定されない。この時点で、Ｍ１およびＭ２のみが無視されると考えられる。Ｍ２はより低い優先度を有し、６サブフレーム内で２回無視されない。このため、Ｍ２が、第２の衝突サブフレーム内で無視されると決定される。同様な決定方法によって、Ｍ３およびＭ２が、第３および第４の衝突サブフレーム内でそれぞれ無視される。上記説明から、簡単な仕様記述に基づいて、重要性が高いＭＲほど無視されることが少なく、最も重要性が低いＭＲ（この例ではＭＲ３）が常に無視されとは限らないことがわかる。ただし、Ａは２に限定されず、Ｂは１に限定されず、むしろ、Ａは１より大きい任意の整数（例えば、２、３、４…）であり、Ｂは１以上の任意の整数（例えば、１、２、３、４…）であることに留意されたい。さらに、設定されるＭＲは３個に限定されず、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲは２個に限定されず、むしろ、本開示は、それらの関する任意の構成に適用されうる。

図５は、Ａ＝２およびＢ＝１の別の例を示し、ＭＲ１、ＭＲ２、ＭＲ３、およびＭＲ４の順の優先度を有する４つのＭＲが設定される。ＵＥは、１サブフレーム内で２つのＭＲのみを測定できる。したがって、いくつかの衝突サブフレーム内で１つのＭＲが無視され、いくつかの他の衝突サブフレーム内で２つのＭＲが無視されるべきである。この例では、ＭＲ１およびＭＲ２は、５ｍｓの周期（すなわち、５サブフレーム）を有し、ＭＲ３は、１０ｍｓの周期（すなわち、１０サブフレーム）を有し、ＭＲ４は、２０ｍｓの周期（すなわち、２０サブフレーム）を有する。したがって、ＭＲ１およびＭＲ２について、Ｎ＝（１＋Ｂ＊５）＝６であり、ＭＲ３について、Ｎ＝（１＋Ｂ＊１０）＝１１であり、ＭＲ４について、Ｎ＝（１＋Ｂ＊２０）＝２１である。実施の形態１の制約に従って、ＭＲ１およびＭＲ２は、６サブフレーム内で２回無視されるべきでなく、ＭＲ３は、１１サブフレーム内で２回無視されるべきでなく、ＭＲ４は、２１サブフレーム内で２回無視されるべきでない。第１の衝突サブフレーム（図５の最も左のサブフレーム）について、４つのＭＲが存在する。したがって、２つのＭＲが無視されるように選択されるべきである。より低い優先度を有するＭＲ３およびＭＲ４が、無視する候補と最初に考えられることになる。ＭＲ３およびＭＲ４が最初に無視されるため、それは、ＭＲ３が１１サブフレーム内で２回無視されず、ＭＲ４が２１サブフレーム内で２回無視されないことが満たされる。したがって、ＭＲ３およびＭＲ４が、このサブフレーム内で無視される。そして、ＭＲ３が２回目に現れる第２の衝突サブフレームについて、３つのＭＲ（ＭＲ１、ＭＲ２、およびＭＲ３）が存在するだけである。したがって、１つのＭＲだけが無視されるべきである。ここで、ＭＲ３が同様に無視された場合、ＭＲ３は、１１サブフレーム内で２回無視されることになる（包含的に第１の衝突サブフレームから第２の衝突サブフレームまで計数される）。これは、ＭＲ３が１１サブフレーム内で２回無視されるべきでないという条件を満たさない。したがって、ＭＲ３は、最も低い優先度を有するが、第２の衝突サブフレーム内で無視されると決定されない。この時点で、Ｍ１およびＭ２だけが無視されると考えられる。Ｍ２は、より低い優先度を有し、６サブフレーム内で２回無視されないため、Ｍ２が、第２の衝突サブフレーム内で無視されると決定される。ＭＲ３が３回目に現れる第３の衝突サブフレームについて、４つのＭＲが存在する。したがって、２つのＭＲが無視されるべきである。ここで、ＭＲ４は、最も低い優先度を有するが、ＭＲ４がこのサブフレーム内で無視された場合、２１サブフレーム内で２回無視されることになる。したがって、ＭＲ４は、このサブフレーム内で無視されず、ＭＲ２およびＭＲ３がこのサブフレーム内で無視される。その理由は、ＭＲ２およびＭＲ３が、ＭＲ１より低い優先度を有し、それぞれ６サブフレームおよび１１サブフレーム内で２回無視されないからである。同様な決定方法に基づいて、ＭＲ２が、第３の衝突サブフレーム内で無視され、ＭＲ３およびＭＲ４が、第４の衝突サブフレーム内で無視される。ＭＲを無視する上述した方法によって、４０ｍｓ（４０サブフレーム）内で、ＭＲ１はゼロ回無視され（０％）、ＭＲ２は３回無視され（ＭＲ２の総数の３７．５％）、ＭＲ３は２回無視され（ＭＲ３の総数の５０％）、ＭＲ４は１回無視される（ＭＲ４の総数の５０％）。重要性が高いＭＲは、少なく無視され、いずれのＭＲも常に無視されるとは限らないことが導き出される。

さらに、重要性が低いＭＲをより多く無視するために、ＡおよびＢの異なる値が、異なるＭＲについて設定されうる。図６は、最も重要性が低いＭＲ（図６のＭＲ３）に対してＡ＝３、Ｂ＝２とし、他のＭＲ（図６のＭＲ１およびＭＲ２）に対してＡ＝２、Ｂ＝１とする例を示す。また、３つのＭＲが設定され、ＵＥが１サブフレーム内で２つのＭＲを測定できる。図６に示すように、ＭＲ１からＭＲ３に対する実施の形態１による制約は、ＭＲ３が、２１（２１＝１＋２^＊１０）サブフレーム内で３回無視されず、ＭＲ１およびＭＲ２が、６（６＝１＋５）サブフレーム内で２回無視されないことである。したがって、図４と同様の決定方法に基づいて、ＭＲ３は、図６の第１、第２および第４の衝突サブフレームについて無視されると決定される。その理由は、ＭＲ３が、これらのサブフレームの２１サブフレーム内で３回無視されず、最も低い優先度を有するためである。ＭＲ２は、第３の衝突サブフレームにおいて無視されると決定される。その理由は、ＭＲ２より低い優先度を有するＭＲ３が、この衝突サブフレーム内で無視された場合、２１サブフレーム内で３回無視されることになるからである。図６の構成に従って、重要性が低いＭＲ３は、図４の構成と比較してより多く無視される。

図７は、最も重要性が低いＭＲ（図７のＭＲ４）に対してＡ＝３、Ｂ＝２とし、他のＭＲ（図７のＭＲ１、ＭＲ２、およびＭＲ３）に対してＡ＝２、Ｂ＝１とする例を示す。また、４つのＭＲが設定され、ＵＥが１サブフレーム内で２つのＭＲを測定できる。図７に示すように、ＭＲ１からＭＲ４に対する実施の形態１による制約は、ＭＲ４が、４１（４１＝１＋２^＊２０）サブフレーム内で３回無視されず、ＭＲ１およびＭＲ２が、６（６＝１＋５）サブフレーム内で２回無視されず、ＭＲ３が、１１（１１＝１＋１０）サブフレーム内で２回無視されないことである。したがって、図５と同様の決定方法に基づいて、ＭＲ３とＭＲ４は共に、第１および第３の衝突サブフレームについて無視されると決定され、ＭＲ２とＭＲ３は共に、第５の衝突サブフレームについて無視されると決定され、ＭＲ２だけは、第２および第４の衝突サブフレームについて無視されると決定される。図７の構成によって、６０ｍｓ（６０サブフレーム）内で、ＭＲ１はゼロ回無視され（０％）、ＭＲ２は４回無視され（ＭＲ２の総数の３３％）、ＭＲ３は３回無視され（ＭＲ３の総数の５０％）、ＭＲ４は２回無視される（ＭＲ４の総数の６６％）。重要性が低いＭＲ４は、図５の構成と比較してより多く無視されることが明らかである。

さらに、信号測定リソース（ＳＭＲ：Signal Measurement Resource）と干渉測定リソース（ＩＭＲ：Interference Measurement Resource）とを区別することが有利である場合がある。例えば、実際には、ＳＭＲは、ＩＭＲより重要性が高い場合がある。したがって、ｅＮＢ実装は、より高い優先度をＳＭＲに割り当てることができる。または、ＭＲ優先度は、仕様において固定されうる。例えば、ＳＭＲは、ＩＭＲより高い優先度を有するように設定されうる。図８は、ＳＭＲとＩＭＲを区別する例を示す。この例では、ＭＲ１およびＭＲ３はＩＭＲであり、ＭＲ２はＳＭＲである。このため、ＭＲ２は、ＭＲ１およびＭＲ３より高い優先度を有する。さらに、ｅＮＢは、ＭＲ３がＭＲ１より低い優先度を有するように設定する。図４と同じ決定方法に基づいて、ＭＲ２はＳＭＲであるため、無視されにくい（この場合、全く無視されない）。ＳＭＲを、ＩＭＲより低い優先度を有するように設定することもできることに留意されたい。さらに、ＳＭＲとＩＭＲとを区別する概念を、他の実施の形態に適用することもできる。

図９は、本開示の実施の形態１による無線通信装置９００を示すブロック図である。無線通信装置は、ＵＥまたはｅＮＢとなり得る。無線通信装置９００は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定するＭＲ無視決定部９０１を含む。ここで、より低い優先度を有するＭＲが無視されると決定される。ＭＲは、Ｎサブフレームの期間内にＡ回無視されずない。Ａは１より大きい整数であり、Ｎは、（１＋Ｂ＊サブフレームの単位のＭＲの周期）に対応し、Ｂは１以上の整数である。

本開示による無線通信装置９００は、無線通信装置９００内の各構成部の種々のデータを処理し、各構成部の動作を制御する関連するプログラムを実行するためのＣＰＵ（Central Processing Unit）９１０、ＣＰＵ９１０による種々の処理および制御を実施するために必要とされる種々のプログラムを記憶するためのＲＯＭ（Read Only Memory）９１３、ＣＰＵ９１０による処理および制御のプロシージャにおいて一時的に生成される中間データを記憶するためのＲＡＭ（Random Access Memory）９１５、および／または種々のプログラム、データなどを記憶するための記憶部９１７をさらに含むことができる。上記ＭＲ無視決定部９０１、ＣＰＵ９１０、ＲＯＭ９１３、ＲＡＭ９１５、および／または記憶部９１７などは、データおよび／またはコマンドバス９２０を介して相互接続することができ、また、互いの間で信号を転送することができる。

上述した各構成部は、本開示の範囲を制限しない。ＭＲ無視決定部９０１の機能は、別個の構成部として実装することができ、上記ＣＰＵ９１０、ＲＯＭ９１３、ＲＡＭ９１５、および／または記憶部９１７などと組み合わせて機能的なソフトウェアによって実装することもできる。

（実施の形態２）
本開示の実施の形態２は、図１０に示す測定リソース（ＭＲ）を設定する無線通信方法を提供し、方法は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定し、より低い優先度を有するＭＲが無視されると決定され、ＭＲの優先度は、ＭＲの以前の無視に従って増加される（１００１）。

最も重要性が低いＭＲを常に無視することを回避するために、実施の形態２は、無視に基づいて優先度を調整する方法を提供する。ｅＮＢは、初期の優先度を有する各ＭＲを設定する。最も低い優先度を有するＭＲが無視されると決定されるが、現在のサブフレーム内のＭＲの優先度は、以前のサブフレーム内のＭＲの無視に従って増加される。図１１は、無視に基づいて優先度を調整する例を示す。図１１に示すように、最初、ＭＲ１は最も高い優先度を有し、ＭＲ３は最も低い優先度を有し、ＭＲ２は中程度の優先度を有する。ＭＲ３は、最も低い優先度を有するため、第１の衝突サブフレーム内で無視される。この無視の後、ＭＲ３の優先度は、後続するサブフレームについて（ｅＮＢによって設定されうる）一定値だけ増加される。第２の衝突サブフレームでは、ＭＲ３の優先度は、ＭＲ３の最初の無視に従って増加するが、依然としてＭＲ２より低い（他のケースではＭＲ３の優先度はＭＲ２より高くなるように増加されうる）。したがって、ＭＲ３はまた無視される。そして、ＭＲ３の優先度は、後続するサブフレームについて再び増加される。したがって、第３の衝突サブフレームでは、ＭＲ３の優先度は、実際には、第１の衝突サブフレームと第２の衝突サブフレームの両方における無視に従ってＭＲ２より高くなるように増加される。したがって、ＭＲ２は、この時点で優先度が最も低いため無視される。優先度の調整を有する実施の形態２による方法によれば、いずれのＭＲも常に無視されるとは限らない。さらに、ＭＲの優先度が際限なく増加することを回避するために、ｅＮＢは、有効窓を設定することができる。有効窓は、時間窓であり、有効窓内の以前の無視のみが、現在のサブフレームにおけるＭＲの優先度を増加させることに考慮されるように定義される。例えば、ＭＲ３に対する有効窓が２０ｍｓ（２０サブフレーム）として設定され、サブフレームｎ（現在のサブフレーム）のＭＲを考慮する場合、サブフレーム（ｎ−２０）〜（ｎ−１）の期間（有効窓）内のＭＲの無視のみが、サブフレームｎのＭＲの優先度を増加させるために考慮される。このように、最近の無視だけが考慮され、ＭＲの優先度を増加させることを回避する。

実施の形態１と同様に、実施の形態２による無線通信装置を構成することができ、その無線通信装置は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定する無視決定部であって、より低い優先度を有するＭＲが無視されると決定され、ＭＲの優先度は、ＭＲの以前の無視に従って増加される、無視決定部によって無視決定部９０１が置き換えられることを除いて、図９と同様の構成を有する。

（実施の形態３）
重要なＣＳＩ報告に関連するＭＲを無視することを回避するために、例えば、ＣＳＩ報告が非周期的にトリガされる場合、関連するＭＲは、ＭＲが非周期的トリガと、関連する上り回線（ＵＬ）ＣＳＩ報告との間にあるときに無視されないとすることができる。これに鑑みて、本開示の実施の形態３は、図１２に示す測定リソース（ＭＲ）を設定する無線通信方法を提供し、方法は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定し、より低い優先度を有するＭＲが無視されると決定され（１２０１）、チャネル状態情報（ＣＳＩ）報告が非周期的にトリガされる場合、ＣＳＩに関連するＭＲが非周期的トリガと、関連する上り回線（ＵＬ）ＣＳＩ報告との間にあるとき、ＣＳＩに関連するＭＲの優先度を、他のＭＲより高くなるように増加させる（１２０２）。

図１３は、非周期的トリガと、関連するＵＬ ＣＳＩ報告との間のＭＲの例を示す。図１３に示すように、ＭＲ２、ＭＲ３、およびＭＲ４は、ＣＳＩ報告に関連する。したがって、ＭＲ２、ＭＲ３、およびＭＲ４の優先度は、非周期的トリガと、関連するＵＬ ＣＳＩ報告との間でＭＲ１より高くなるように増加される。したがって、ＭＲ１は、この時点でその優先度が最も低いため、衝突サブフレーム内で無視される。こうして、重要なＣＳＩ報告に関連するＭＲを無視することが回避される。ＣＳＩ報告のための非周期的トリガに関連するＭＲの優先度を増加させる概念が、実施の形態１、２にも適用されうることに留意されたい。

さらに、実施の形態１と同様に、実施の形態３による無線通信装置を構成することができ、その無線通信装置は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定する無視決定部であって、より低い優先度を有するＭＲが無視されると決定される、無視決定部と、非周期的にトリガされるチャネル状態情報（ＣＳＩ）報告に関連するＭＲの優先度を、ＣＳＩに関連するＭＲが非周期的トリガと、関連するアップリンク（ＵＬ）ＣＳＩ報告との間にあるとき、他のＭＲより高くなるように増加させる優先度増加部とによって無視決定部９０１が置き換えられることを除いて、図９と同様の構成を有しうる。

（実施の形態４）
最も重要性が低いＭＲを常に無視することを回避するために、本開示の実施の形態４は、測定リソース（ＭＲ）を設定する無線通信方法を提供し、方法は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定し、設定されるＭＲの各々は、ラウンド・ロビン方式で１回または複数回無視され、より低い優先度を有するＭＲが、より高い優先度を有するＭＲ以上に無視される。

最初に、ＵＥは、異なる衝突サブフレーム内で基本的なラウンド・ロビン方式で異なるＭＲを無視する。すなわち、設定されたＭＲの各々は、ラウンド・ロビン方式で、１サイクル内で１回無視される。図１４は、基本的なラウンド・ロビン方式に基づく無視方法の例を示す。この例では、ＭＲ３、ＭＲ２、およびＭＲ１は、次々に循環して無視される。具体的には、ＭＲ３が第１の衝突サブフレームで無視され、ＭＲ２が第２の衝突サブフレームで無視され、ＭＲ１が第３の衝突サブフレームで無視される。

基本的なラウンド・ロビン方式に対する改善策として、ラウンド・ロビンと優先度との組合せを使用することが可能である。換言すれば、設定されたＭＲの各々は、ラウンド・ロビン方式で１回または複数回無視され、より低い優先度を有するＭＲは、各サイクルにおいてより高い優先度を有するＭＲ以上に無視される。図１５は、組合せおよびラウンド・ロビンに基づく無視方法の例を示す。この例では、ＭＲ３は最も低い優先度を有するため、各サイクルにおいて２回無視されるように設定され、ＭＲ１およびＭＲ２は、各サイクルにおいて１回だけ無視されるように設定される。具体的には、ＭＲ３は第１および第２の衝突サブフレームで２回無視され、ＭＲ２は第３の衝突サブフレームで１回無視され、ＭＲ１は、第４の衝突サブフレームで１回無視される。このサイクルの後、同じパターンが、次のサイクルについて繰り返されることになる。ラウンド・ロビンと優先度との組合せによって、いずれのＭＲも常に無視されることはなく、重要性が低いＭＲは、より多く無視される。

さらに、実施の形態１と同様に、実施の形態４による無線通信装置を構成することができ、その無線通信装置は、１サブフレーム内で設定されるＭＲの数が、ＵＥが１サブフレーム内で測定できるＭＲの最大数を超える場合、無視するＭＲを決定する無視決定部であって、設定されるＭＲの各々は、ラウンド・ロビン方式で１回または複数回無視され、より低い優先度を有するＭＲが、より高い優先度を有するＭＲ以上に無視される、無視決定部によって無視決定部９０１が置き換えられることを除いて、図９と同様の構成を有する。

本発明は、ソフトウェア、ハードウェア、またはハードウェアと連携したソフトウェアによって実現されうる。上述した各実施形態の説明で使用される各機能ブロックは、集積回路としてのＬＳＩによって実現されうる。機能ブロックを、チップとして個々に形成することができるか、または、機能ブロックの一部または全てを含む１つのチップを形成することができる。ＬＳＩは、本明細書では、集積度の程度の差に応じて、ＩＣ、システムＬＳＩ、スーパーＬＳＩ、またはウルトラＬＳＩと呼ぶことができる。しかし、集積回路を実装する技法は、ＬＳＩに限定されず、専用回路または汎用プロセッサを使用することによって実現することができる。さらに、ＬＳＩの製造後にプログラムされうるＦＰＧＡ（フィールド・プログラマブル・ゲート・アレイ）、または、ＬＳＩの内部に配設される回路セルの接続および設定が再構成されうる再構成可能プロセッサを使用することができる。さらに、各機能ブロックの計算は、例えばＤＳＰまたはＣＰＵを含む計算手段を使用することによって実施することができ、各機能の処理ステップは、実行用のプログラムとして記録媒体上に記録することができる。さらに、ＬＳＩを置換する集積回路を実装するための技術が、半導体技術または他の派生技術の進歩によって現れると、こうした技術を使用することによって、機能ブロックを集積することができることが明らかである。

本発明が、本発明の内容および範囲から逸脱することなく、本明細書で提示される説明および知られている技術に基づいて当業者によってさまざまに変更または修正されることを意図され、こうした変更および適用が、保護されるように特許請求される範囲内に入ることに留意されたい。さらに、本発明の内容から逸脱しない範囲内で、上述した実施形態の構成要素を、任意に組み合わせることができる。

Claims (6)

1. 測定リソースを設定する無線通信装置を制御する集積回路であって、
   １サブフレーム内で設定される前記測定リソースの数が、ユーザ機器が１サブフレーム内で測定できる前記測定リソースの最大数を超える場合、無視する測定リソースを決定する処理と、
   前記無視した測定リソースに対応するＣＳＩ（チャネル状態情報）を更新しないことを決定する処理と、
   前記無視する測定リソースの決定において、より低い優先度を有する前記測定リソースが無視されると決定する処理と、
   を制御する集積回路。
2. 前記測定リソースは、Ｎサブフレームの期間内にＡ回無視されず、ここで、Ａは１より大きい整数であり、Ｎは（１＋Ｂ＊前記測定リソースの周期）に対応し、Ｂは１以上の整数である、
   請求項１に記載の集積回路。
3. Ａは２に等しく、Ｂは１に等しい、
   請求項２に記載の集積回路。
4. 最も低い優先度を有する前記測定リソースの場合、Ａは３に等しく、Ｂは２に等しく、
   他の測定リソースの場合、Ａは２に等しく、Ｂは１に等しい、
   請求項２に記載の集積回路。
5. 信号測定リソースは、干渉測定リソースより高い優先度を有するように設定される、
   請求項１に記載の集積回路。
6. チャネル状態情報の報告が非周期的にトリガされる場合、
   前記チャネル状態情報に関連する前記測定リソースが、前記非周期トリガと、関連する上り回線チャネル状態情報の報告との間にあるとき、前記チャネル状態情報に関連する前記測定リソースの優先度を、他の測定リソースより高くなるように増加させる、
   請求項１〜５のいずれか１項に記載の集積回路。

Images