JP7600567B2 - 情報処理装置、プログラム及び情報処理システム - Google Patents

Description

本発明は、情報処理装置、プログラム及び情報処理システムに関する。

２つの画像が同一か否かを判定したい場合がある。例えば、高品質な印刷物を要求される商用印刷などの分野では、バージョンアップなどによりプリンタドライバを変更しても同じ画質の印刷物が得られるか、をユーザが評価する場合がある。また、プリンタなどの画像形成装置側ではレンダリングを行うＰＤＬモジュール（Printer Description Language）が動作しているが、ＰＤＬモジュールもバージョンアップする場合がある。この場合も同じ画質の印刷物が得られるか、をユーザが評価する場合がある。

このような評価に関する作業は、従来、目視により行われていたが、自動化する技術が考案されている（例えば、特許文献１参照）。特許文献１には、ホストコンピュータから印刷ジョブと設定値とを評価対象の画像形成装置に送り、画像形成装置側で当該印刷ジョブと設定値とに基づいてイメージデータを作成してホストコンピュータに送信し、そのホストコンピュータにおいて、格納されている先のバージョンのプリンタで作成したイメージデータと評価対象の画像形成装置で作成したイメージデータとを比較して評価対象の画像形成装置を評価することが記載されている。

従来の技術では、画像を評価可能な複数の判定方式がある場合、それぞれの判定方式による評価結果を比較して評価することが難しいという問題があった。

本発明の実施の形態は、画像を評価可能な複数の判定方式による評価結果を比較できる情報処理装置を提供することを目的とする。

上記目的を達成するために本願請求項１は、プリンタシミュレータによって生成された比較元及び比較対象の印刷処理用の画像を比較して評価可能な複数の評価部と、ユーザから比較元のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールと、比較対象のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールと、前記比較元及び比較対象の印刷処理用の画像の評価に使用する１つ以上の評価部と、評価ファイルと、の設定を受け付ける設定部と、前記設定を受け付けた前記比較元のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールの前記プリンタシミュレータを仮想マシンにおいて実行させて前記評価ファイルの前記比較元の印刷処理用の画像を生成し、前記設定を受け付けた前記比較対象のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールの前記プリンタシミュレータを仮想マシンにおいて実行させて前記評価ファイルの前記比較対象の印刷処理用の画像を生成し、前記設定を受け付けた前記１つ以上の評価部に前記比較元及び比較対象の印刷処理用の画像の評価を行わせる制御部と、前記１つ以上の評価部による評価結果を表示する表示制御部と、を有することを特徴とする。

本発明の実施の形態によれば、画像を評価可能な複数の判定方式による評価結果を比較できる。

情報処理システム１００の処理の概略を説明する図である。 本実施形態に係る情報処理システム１００及び端末装置３０の一例の構成図である。 端末装置３０又は情報処理装置５０のハードウェア構成図である。 端末装置３０の機能をブロック状に分けて説明する機能ブロック図の一例である。 端末装置３０に構築された仮想マシン６１Ａ，６１Ｂの一例の構成図である。 端末装置３０が行う処理の流れを説明する図である。 端末装置３０が表示する設定画面４００の一例のイメージ図である。 判定方式選択画面５５０の一例のイメージ図である。 評価結果画面６００の一例のイメージ図である。 詳細評価結果画面７００の一例のイメージ図である。 端末装置３０が行う評価開始後の処理の流れの一例を説明する図である。 設定画面４００に表示される初期値が登録された初期値情報の一例を示す。 評価結果のファイルの内容の一例を示す図である。 詳細評価結果のファイルの内容の一例を示す図である。 端末装置３０及び情報処理装置５０の機能をブロック状に分けて説明する機能ブロック図の一例である。

以下、本発明の実施形態について図面を参照しながら説明する。

＜動作の概略＞
本実施形態では、ネットワークを介して通信可能な端末装置からユーザの要求を受信した情報処理装置又はキーボード操作などによりユーザの要求を受け付けた情報処理装置がプリンタシミュレータを実行して、従来、画像形成装置が作成していた印刷処理用の画像を作成する。このように本実施形態では、実際の画像形成装置がなくても情報処理装置が複数の印刷処理用の画像を作成し、その画像を評価可能な複数の判定方式による評価結果を比較することができる。

図１は、情報処理システム１００の処理の概略を説明する図である。

(1) 端末装置３０が表示する設定画面においてユーザは画像の同一性判定に関する設定を入力し、スタートボタンを押下する。画像の同一性判定は画像の評価の一例である。端末装置３０は同一性判定に関する設定を情報処理装置５０に送信する。画像の同一性判定が行われることにより、プリンタドライバ、プリンタシミュレータ、又はＯＳ等が例えば修正されたことの影響を情報処理装置５０が評価できる。

(2) ユーザが設定画面において設定したプリンタドライバを情報処理装置５０がインストールして、印刷用アプリケーションが評価ファイル（画像生成の元となるファイル）に対しプリンタドライバを呼び出すと、プリンタドライバがＰＤＬ（Printer Description Language）で記述された印刷用ファイルを作成する。なお、ＯＳやプリンタシミュレータもユーザが設定画面において設定する。また、印刷条件や評価ファイルが画質に影響する場合もある。
(3) 通常、印刷用ファイルは画像形成装置に送信され、画像形成装置で動作するＰＤＬモジュールがレンダリングして用紙に印刷する。本実施形態では画像形成装置に送信することなく、情報処理装置５０内で起動するプリンタシミュレータ（ＰＤＬモジュール）がレンダリング処理を行う。したがって、本実施形態では情報処理装置５０内で印刷処理用の画像が作成される。
(4) 作成された印刷処理用の画像を情報処理装置５０は記憶部に保存する。記憶された印刷処理用の画像は、同じように作成された後述の比較元又は比較対象の印刷処理用の画像と比較され、１つ以上の判定方式による評価結果が生成される。

このように、本実施形態は、プリンタドライバ、ＰＤＬモジュール、又はＯＳの違いが画像に与える影響の評価に画像形成装置を使用せずに、画像を評価可能な複数の判定方式による評価結果を生成できるので、情報処理システム１００の構成を簡素化し、評価コストを削減することができる。

＜用語について＞
プリンタシミュレータは、画像形成装置が行う画像処理を情報処理装置上で再現するソフトウェアである。なお、本実施形態においてプリンタシミュレータは、少なくともＰＤＬモジュールを有し、レンダリングする機能を有している。

画像の評価とは、画像が所定の品質を満たしているか否かを検査することをいう。画像の評価は、例えば、比較元の画像と比較対象の画像とを比較すること、また、比較により差異の程度を見積もること、が含まれる。したがって、画像の評価の一例としては、２つの画像の同一性判定がある。

評価結果は、画像の品質に関する情報を含み、例えば差異の程度が含まれてよい。画像を評価可能な判定方式には、所定以上の差異があれば機械的に同一でないと判定する完全同一の判定方法と、人間の目で認識不可能な差があるかどうかを判定する曖昧同一の判定方法と、が含まれてよい。なお、同一は類似と称してもよい。非同一は非類似と称してもよい。また、画像を評価可能な判定方式は、粒度の粗細、細線の無視／有効、又は色域優先／明度優先を判定する判定方法が含まれていてもよい。

＜構成例＞
図２は、本実施形態に係る情報処理システム１００及び端末装置３０の一例の構成図である。図２（Ａ）は本実施形態に係る情報処理システム１００の一例であり、クライアント・サーバ型のサーバに相当する情報処理装置５０が２つの画像の同一性判定を行うシステム構成である。

情報処理システム１００では、端末装置３０と情報処理装置５０とがネットワークＮを介して通信することができる。情報処理装置５０はサーバ又はサーバ装置ともよばれ、主にネットワークＮ上で情報処理を行う装置であり、ネットワークＮを介して受信した要求に対し情報や処理結果を応答する装置である。情報処理装置５０はインターネット上に存在してもオンプレミスに存在してもよい。いずれの形態においても情報処理システム１００はクラウドシステムと呼ばれる場合がある。クラウドシステムとは、特定ハードウェア資源が意識されずにネットワークＮ上のリソースが利用されるシステムをいう。

情報処理装置５０はいわゆるＷｅｂサーバとして、処理を受け付けるＷｅｂページの画面情報（ＨＴＭＬ、ＸＭＬ、スクリプト言語、及びＣＳＳ（cascading style sheet）等で記述されており、主にブラウザソフトが解析して表示する情報）を生成して端末装置３０に提供する。端末装置３０ではＷｅｂブラウザが動作しており、画面情報を受信してＷｅｂページを表示する。Ｗｅｂページの１つには２つの画像の同一性判定の設定を受け付けるインタフェースがある。ユーザはＯＳ、プリンタドライバ、及び、ＰＤＬモジュール等から１つ以上を指定（設定）して同一性判定の処理を情報処理装置５０に要求する。

なお、ＷｅｂページはＷｅｂアプリにより提供されてもよい。Ｗｅｂアプリとは、ブラウザ上で動作するプログラミング言語（たとえばJavaScript（登録商標））によるプログラムとＷｅｂサーバ側のプログラムが協調することによって動作し、ブラウザ上で実行されるソフトウェア又はその仕組みを言う。ＷｅｂアプリによりＷｅｂページを動的に変更できる。

一方、端末装置３０は、情報処理装置５０から画面情報を受信してＷｅｂブラウザで表示させ、２つの画像の同一性判定に関する設定を含むユーザからの操作（選択操作）を受け付ける。端末装置３０で動作するＷｅｂブラウザは同一性判定に関する設定を情報処理装置５０に送信して、同一性判定の処理を要求する。

なお、端末装置３０は、Ｗｅｂブラウザでなく、情報処理システム１００専用のアプリケーションソフトが端末装置３０で動作してもよい。また、同一性判定により得られる評価結果は、端末装置３０で表示される他、情報処理装置５０がメール送信するようにしてもよいし、ネットワークＮ上に保存するようにしてもよい。

図２（Ｂ）は本実施形態に係る端末装置３０の一例であり、端末装置３０が単体で２つの画像の同一性判定を行う。端末装置３０は、ＰＣ（Personal Computer）、タブレット端末、ＰＤＡ、スマートフォン、電子黒板、又はテレビ会議端末等である。

＜ハードウェア構成例＞
図３は端末装置３０又は情報処理装置５０のハードウェア構成図である。ここでは情報処理装置５０のハードウェア構成であるとして説明する。

情報処理装置５０は、コンピュータによって構築されており、ＣＰＵ５０１、ＲＯＭ５０２、ＲＡＭ５０３、ＨＤ５０４、ＨＤＤ(Hard Disk Drive)コントローラ５０５、ディスプレイ５０６、外部機器接続Ｉ／Ｆ(Interface)５０８、ネットワークＩ／Ｆ５０９、バスライン５１０、キーボード５１１、ポインティングデバイス５１２、ＤＶＤ－ＲＷ(Digital Versatile Disk Rewritable)ドライブ５１４、メディアＩ／Ｆ５１６を備えている。

ＣＰＵ５０１は、情報処理装置５０全体の動作を制御する。ＲＯＭ５０２は、ＩＰＬ等のＣＰＵ５０１の駆動に用いられるプログラムを記憶する。ＲＡＭ５０３は、ＣＰＵ５０１のワークエリアとして使用される。ＨＤ５０４は、プログラム等の各種データを記憶する。ＨＤＤコントローラ５０５は、ＣＰＵ５０１の制御にしたがってＨＤ５０４に対する各種データの読み出し又は書き込みを制御する。

ディスプレイ５０６は、カーソル、メニュー、ウィンドウ、文字、又は画像などの各種情報を表示する。外部機器接続Ｉ／Ｆ５０８は、各種の外部機器を接続するためのインタフェースである。この場合の外部機器は、例えば、ＵＳＢ(Universal Serial Bus)メモリやプリンタ等である。ネットワークＩ／Ｆ５０９は、通信ネットワークを利用してデータ通信をするためのインタフェースである。バスライン５１０は、ＣＰＵ５０１等の各構成要素を電気的に接続するためのアドレスバスやデータバス等である。

キーボード５１１は、文字、数値、各種指示などの入力のための複数のキーを備えた入力手段の一種である。ポインティングデバイス５１２は、各種指示の選択や実行、処理対象の選択、カーソルの移動などを行う入力手段の一種である。ＤＶＤ－ＲＷドライブ５１４は、着脱可能な記録媒体の一例としてのＤＶＤ－ＲＷ５１３に対する各種データの読み出し又は書き込みを制御する。なお、記録媒体はＤＶＤ－ＲＷに限らず、ＤＶＤ－Ｒ等であってもよい。メディアＩ／Ｆ５１６は、フラッシュメモリ等の記録メディア５１５に対するデータの読み出し又は書き込み（記憶）を制御する。

＜機能構成について＞
まず、図２（Ｂ）の場合の端末装置３０の機能ブロックを説明する。図４は、端末装置３０の機能をブロック状に分けて説明する機能ブロック図の一例である。

＜＜端末装置＞＞
端末装置３０は、制御部３１、印刷用アプリケーション３２、１つ以上のプリンタドライバ３３、１つ以上のプリンタシミュレータ３４、１つ以上の評価部３５、設定部３６、管理部３７、通信部３８、記憶部３９、表示制御部４０、及び操作受付部４１を有している。端末装置３０が有するこれら各機能部は、図３の各構成要素のいずれかが、ＨＤ５０４からＲＡＭ５０３に展開されたプログラムに従ったＣＰＵ５０１からの命令により動作することで実現される機能又は手段である。

通信部３８は外部と通信し、各種の情報を送受信する。例えば、通信部３８は画像の評価結果をメール送信する。制御部３１は同一性判定に関する処理の全体を制御する。例えば制御部３１は、ユーザから受け付けた同一性判定に関する設定に基づいて処理の流れを管理しており、印刷用アプリケーション３２以下の必要な機能を呼び出す。制御部３１としてはJenkinsなどの制御ツールが知られている。また、制御部３１はＲＰＡ（Robotic Process Automation）を使用してもよい。ＲＰＡは、デスクワーク（主に定型作業）をコンピュータの中にあるソフトウェア型のロボットが代行・自動化する概念である。

印刷用アプリケーション３２は、端末装置３０にインストールされたＯＳで動作するアプリケーションソフトウエアである。印刷用アプリケーション３２は、評価ファイルを開くことができ、プリンタドライバ３３を呼び出して評価ファイルの印刷を開始する。印刷用アプリケーション３２は、ワープロソフトウェア、Ｗｅｂブラウザソフトウェア、イラストソフトウェア、又はペイントソフトウェア等である。また、印刷用アプリケーション３２は２つ以上であってもよい。複数の場合、端末装置３０は異なる評価ファイルで同一性判定を行う。

プリンタドライバ３３は、端末装置３０にインストールされたＯＳ上で動作するソフトウェアある。プリンタドライバ３３とは、本来、コンピュータと画像形成装置の間を取り持って画像形成装置をユーザが簡単に使えるようにするソフトウェアである。プリンタドライバ３３は印刷設定（印刷条件ともいう）を受け付けるユーザインタフェース画面を表示する機能と、ＰＤＬで記述された印刷データを生成する機能を有する。ＰＤＬには、例えばPostScript（登録商標）、ＰＣＬ（Printer Control Language）などがある。この他にもＰＤＬには、画像形成装置のメーカにより種々の形式がある。画像形成装置では各ＰＤＬに対応したＰＤＬモジュールが動作している。

プリンタシミュレータ３４は、端末装置３０にインストールされたＯＳ上で動作するソフトウェアである。プリンタシミュレータ３４は、画像形成装置で実行されていたレンダリングを行う。レンダリングをＲＩＰ（Raster Image Processer）又は描画処理等という場合がある。また、レンダリングを行うソフトウェアはＰＤＬモジュール又は描画処理部という場合がある。プリンタシミュレータ３４は、１つ以上のＰＤＬモジュールを有している。なお、プリンタシミュレータ３４は端末装置３０が有する以外に、端末装置３０がアクセスできるネットワーク上に存在していてもよい。

ＰＤＬモジュールは、カラーマッチング処理及びスクリーニング処理を行って、画像形成装置が印刷に使用するＣ、Ｍ、Ｙ、Ｋの色ごとに印刷処理用の画像を生成する。例えばカラーマッチング処理は、入力されたカラー（又はモノクロでもよい）の印刷データを画像形成装置のＣ、Ｍ、Ｙ、Ｋの４色のトナーで印刷するために最適な変換比率で変換する処理である。印刷用アプリケーション３２から入力される印刷データはＲＧＢ色空間で表現されている場合と、ＣＭＹＫ色空間で表現されている場合がある。一般的な印刷用アプリケーション３２を使用した場合はＲＧＢ色空間が採用されている。

プリンタシミュレータ３４はＲＧＢ色空間の印刷データをカラーマッチング処理によりデバイス独立色空間へ変換した後、画像形成装置の特性にあったデバイス色空間へ変換することで、ＣＭＹＫ色空間に変換する。ＲＧＢからＣ、Ｍ、Ｙ、Ｋへの変換式には公知のものを使用してもよいし、画像形成装置に最適化された変換式を使用してもよい。

スクリーニング処理はディザ法などの擬似階調表現手法で網点の大きさや密度を変えることにより目の錯覚を利用して濃淡の違いを表現する処理であり、ビットマップデータを画像形成装置が印刷可能な印刷処理用の画像に変換する処理である。印刷処理用の画像には、レーザ又はインクで点として描画される画素に対応するドットごとに１（ＯＮ：描画する）又は０（ＯＦＦ：描画しない）が設定されている。

評価部３５は、端末装置３０上で動作するアプリケーションモジュールである。評価部３５は、着目している２つの印刷処理用の画像を比較して同一と見なせるか否か等を評価する。また、評価部３５は２つの印刷処理用の画像の差分情報を生成する。例えば、評価部３５は画像の解像度で定まる画素位置ごとに同じ画素（ＣＭＹＫ）があるか否かを比較して、差分情報を生成する。

設定部３６は、端末装置３０上で動作する設定モジュールである。設定部３６は画像比較の条件等の同一性判定に関する設定をユーザから受け付ける画面を生成する。設定部３６がユーザから受け付けた同一性判定に関する設定は、管理部３７が同一性判定に関する処理の全体を制御するために利用される。

管理部３７は、設定部３６がユーザから受け付けた同一性判定に関する設定や、２つの印刷処理用の画像の評価結果を管理する。また、管理部３７は画像の評価結果をユーザにメール送信する処理や、チャットシステムを使ってユーザへ送信する処理を管理するようにしてもよい。

表示制御部４０は、各種の画面をディスプレイ５０６に表示する。例えば表示制御部４０は画像比較の条件等の同一性判定に関する設定をユーザから受け付ける画面や画像の評価結果の画面を表示する。操作受付部４１は、表示制御部４０が表示する画面に対する各種の操作を受け付ける。

また、記憶部３９は、図３に示したＨＤ５０４又はＲＡＭ５０３の少なくとも一方により構築される。記憶部３９には、印刷処理用の画像、差分情報、及び、評価結果等が記憶される。

＜仮想マシンについて＞
端末装置３０が生成する印刷処理用の画像は、ＯＳ、プリンタドライバ３３、ＰＤＬモジュール、印刷条件、又は評価ファイルなど、様々な要因が影響する。また、少なくともＯＳに関しては、ユーザが端末装置３０のＯＳを入れ替える作業に時間がかかる。これに対し、仮想マシンを利用すれば、端末装置３０は、端末装置３０で動作するホストＯＳをそのままに、端末装置３０が任意のゲストＯＳをインストール可能である。また、ホストＯＳ上に複数の仮想マシンを構築することも可能なため、ゲストＯＳのインストールに関する作業の手間を低減できる。そこで、本実施形態では、端末装置３０が仮想マシン上で印刷処理用の画像を生成し、印刷処理用の画像の評価を行う。

図５は端末装置３０に構築された仮想マシン６１Ａ，６１Ｂの一例の構成図である。仮想マシン６１Ａ，６１Ｂは、仮想化の技術を用いて１つの端末装置３０に構築された独立に動作する情報処理装置である。図５の物理マシン６５は図３に示した端末装置３０の本来のハードウェア構成に対応する。ホストＯＳ６４は端末装置３０で直接、動作するＯＳである。ホストＯＳ６４上では仮想化ソフト６３が動作する。仮想化ソフト６３は仮想化の技術が用いられており、仮想マシン６１Ａ，６１Ｂに対しハードウェアをエミュレートするソフトウェアである。例えば、仮想化ソフト６３にはVMware（登録商標）、Microsoft Virtual PC（登録商標）等がある。

ゲストＯＳ６２は一般的なＯＳであり、本実施形態では印刷処理用の画像に影響を与える要因の１つとなる。ゲストＯＳ６２からみると仮想化ソフト６３は単に情報処理装置として見える。このため、仮想マシン６１Ａ，６１ＢはホストＯＳ６４や他の仮想マシンとは独立に動作する。したがって、印刷用アプリケーション３２、ＰＤＬモジュール、及びプリンタドライバ３３も通常と同じものを使用できる。なお、図示した仮想マシンはホスト型と呼ばれるものであるが、ハイパーバイザ型の仮想マシンを使用してもよい。

＜全体的な処理の流れ＞
次に、図６を用いて端末装置３０が行う全体的な処理の流れを説明する。図６は端末装置３０が行う処理の流れを説明する図である。図６に示すように、端末装置３０は指定された評価条件で比較元の印刷処理用の画像と、比較対象の印刷処理用の画像とを、それぞれ生成し、画像の評価を行う。なお、１回の同一性判定で必ずしも図６の全ての処理が行われるわけではない点に注意されたい。例えば、比較用又は比較対象の印刷処理用の画像が生成されている場合は、画像の生成が不要になり、プリンタドライバ３３がすでにインストール済みであればインストールは不要になる。

ステップＳ１０において、ユーザは端末装置３０に表示された後述の設定画面で、評価条件を指定する。ステップＳ１０で指定する評価条件は、プリンタドライバ３３、印刷条件、ＯＳ、評価ファイル、ＰＤＬモジュール、プリンタモデル、判定方式、結果通知方法などである。ステップＳ１０で指定された評価条件に基づき、端末装置３０の制御部３１は画像の評価を開始する。

ステップＳ１２において、制御部３１はステップＳ１０で評価条件として指定された評価に使用するＯＳ（比較元のＯＳ及び比較対象のＯＳ）をゲストＯＳ６２として仮想マシン上に起動する。起動済みのＯＳの場合は起動しなくてよい。

ステップＳ１４において、制御部３１はステップＳ１０で評価条件として指定された比較元または比較対象のプリンタドライバ３３を、対応する比較元のゲストＯＳ６２又は比較対象のゲストＯＳ６２にインストールする。このとき、印刷先のポートには記憶部３９が指定される。なお、インストール済みのプリンタドライバ３３の場合は、インストールしなくてもよい。

ステップＳ１６において、制御部３１はステップＳ１０で評価条件として指定された評価ファイルの比較元又は比較対象の印刷用アプリケーション３２を起動する。ステップＳ１８において、比較元又は比較対象の印刷用アプリケーション３２はステップＳ１０で指定された印刷条件で記憶部３９に対して評価ファイルの印刷を行い、生成した比較元又は比較対象の印刷データを記憶部３９に保存する。このように、比較元又は比較対象の印刷用アプリケーション３２はステップＳ１０で指定された評価条件に基づき、比較元又は比較対象の印刷データを生成する。

ステップＳ２０において、制御部３１はステップＳ１０で評価条件として指定された比較元又は比較対象のＰＤＬモジュールのプリンタシミュレータ３４を起動する。ステップＳ２２において、比較元又は比較対象のプリンタシミュレータ３４はステップＳ１８で生成した比較元又は比較対象の印刷データにＲＩＰ処理（描画処理）を行い、比較元又は比較対象のイメージデータ（印刷処理用の画像）として記憶部３９に保存する。印刷処理用の画像は、例えばpngフォーマットで作成される。印刷処理用の画像はユーザが後述する初期設定ファイルを修正する事でJpeg、Tiff等、他のフォーマットで作成できるようにしてもよい。

例えば制御部３１は１回目のステップＳ１４～Ｓ２２の処理で比較元の印刷処理用の画像を生成し、２回目のステップＳ１４～Ｓ２２の処理で比較対象の印刷処理用の画像を生成する。ステップＳ２４において、制御部３１は記憶部３９に比較対象の印刷処理用の画像が保存されているか調査する。

比較対象の印刷処理用の画像が保存されていなければ、制御部３１は比較対象の印刷処理用の画像を生成する２回目のステップＳ１４～Ｓ２２の処理に戻る。比較対象の印刷処理用の画像が保存されていれば、制御部３１はステップＳ１０で評価条件として指定された判定方式をステップＳ２６で選択する。

本実施形態では、比較元及び比較対象の印刷処理用の画像（イメージデータ）を評価可能な複数の判定方式（画像比較方式）をユーザが指定できる。図６のフローチャートは評価条件として判定方式Ａ、判定方式Ｂ、及び判定方式Ｃが指定された例であり、３種類の判定方式を使用して、比較元及び比較対象の印刷処理用の画像を比較し、評価結果を作成する。

例えばステップＳ２８において制御部３１は判定方式Ａを使用して、比較元及び比較対象の印刷処理用の画像を比較し、評価結果を作成する。ステップＳ３０において制御部３１は判定方式Ｂを使用して、比較元及び比較対象の印刷処理用の画像を比較し、評価結果を作成する。また、ステップＳ３２において制御部３１は判定方式Ｃを使用して、比較元及び比較対象の印刷処理用の画像を比較し、評価結果を作成する。

ステップＳ３４において、制御部３１はステップＳ２８～Ｓ３２で作成した評価結果を管理部３７に通知する。管理部３７はステップＳ２８～Ｓ３２で作成した評価結果を集計して記憶部３９に保存する。

ステップＳ３６において、管理部３７は比較元及び比較対象の印刷処理用の画像の比較による評価が完了したこと、及び、その評価結果を例えばディスプレイ５０６への表示やメール送信によりユーザに通知する。例えばユーザに送信するメールには、評価結果を記載してもよいし、評価結果が保存されているＵＲＬを記載するようにしてもよい。

図６では、比較元の印刷処理用の画像の生成と比較対象の印刷処理用の画像の生成とが順番に実行されているが、両者を並行に実行し、時間を短縮するようにしてもよい。

＜設定画面＞
図７は、端末装置３０が表示する設定画面４００の一例のイメージ図である。設定画面４００で表示される初期値は制御部３１により保持されている。図１２は、設定画面４００に表示される初期値が登録された初期値情報の一例を示す。例えば図１２の初期値情報は「c:/setting.ini」というファイルに保存されている。
「#Image Comparison Tool Default Setting」：本ファイルのタイトルである。
「Image Format」:印刷処理用の画像のフォーマット（ファイル形式）である。
「Output Folder」:印刷処理用の画像を出力する出力先のアドレスである。
「Work Folder」:印刷データ又は評価ファイルを一時的に保存するフォルダである。
「Comparison」:比較方法を完全一致とするか曖昧一致とするかが設定される。
「E－mail」:評価結果の送信先のメールアドレスである。

制御部３１が図１２の初期値情報を設定部３６に通知することで、設定部３６は初期値が設定された設定画面４００を生成できる。

図７に戻り、説明を続ける。図７の設定画面４００は、比較元欄４０１、比較対象欄４０５、及び、その他設定欄を有している。比較元欄４０１と比較対象欄４０５の項目は同じである。
・ＯＳ４０２，４０６…ゲストＯＳが設定される。
・Ｐｒｉｎｔｅｒ Ｄｒｉｖｅｒ４０３，４０７…プリンタドライバ３３が設定される。
・ＰＤＬ４０４，４０８…ＰＤＬモジュール（描画処理部）が設定される。なお、ＰＤＬモジュールが設定されるとプリンタシミュレータ３４も設定される。

図７の比較元欄４０１には、ＯＳ４０２に「64bit版Windwos10（登録商標）」を使用することが設定されている。Ｐｒｉｎｔｅｒ Ｄｒｉｖｅｒ４０３には「C:/Driver/x64/postscript_1.00」のパッケージを使用することが設定されている。さらに、ＰＤＬ４０４には「C:/PDL/Postscript_1.00 」のＰＤＬモジュールを使用することが設定されている。

図７の比較対象欄４０５には、ＯＳ４０６に「32bit版Windwos10（登録商標）」を使用することが設定されている。Ｐｒｉｎｔｅｒ Ｄｒｉｖｅｒ４０７には「C:/Driver/x64/postscript_1.00」のパッケージを使用することが設定されている。さらに、ＰＤＬ４０８には「C:/PDL/Postscript_1.00」を使用することが設定されている。

続いて、その他設定欄の項目について説明する。
・評価ファイル欄４０９…画像の評価に使用する評価ファイルのファイル名が設定される欄である。ユーザは複数の評価ファイルを設定することも可能である。また、ユーザはprnファイルやＰＤＦファイルなど、印刷用アプリケーション３２が必要でなく、直接、画像形成装置に送信できるファイルも設定できる。また、ユーザはpng、jpeg、tiff、bmpといったイメージデータを直接、指定することもできる。
・結果保存先欄４１０…評価結果の保存先が設定される欄である。評価結果は例えばcsvファイル、textファイル、XMLファイルなどの形式でよい。なお、評価結果の保存先には評価結果だけでなく、比較元と比較対象の印刷処理用の画像、及び、２つの画像の差分情報も保存される。評価結果は、比較元欄４０１及び比較対象欄４０５に設定された条件下でＲＩＰ処理された画像と、その画像の評価（比較）結果が保存される。

図７の比較元欄４０１及び比較対象欄４０５に設定された条件の違いはＯＳの違いであるため、ＯＳ間で画像に違いがないかを評価できる。また、比較元欄４０１と比較対象欄４０５でＯＳとプリンタドライバ３３とを同じにし、ＰＤＬモジュールを変えれば、ＰＤＬモジュールを評価することもできる。また、比較元欄４０１と比較対象欄４０５でＯＳとＰＤＬモジュールとを同じにし、プリンタドライバ３３を変えれば、プリンタドライバ３３を評価することもできる。

図７の設定画面４００では比較元欄４０１及び比較対象欄４０５に設定する条件が、ＯＳ、プリンタドライバ３３、及びＰＤＬモジュールの例を示したが、使用する印刷用アプリケーションを設定する等の拡張も可能である。
・印刷条件欄４１１…プリンタドライバ３３に対する印刷条件を指定した設定ファイルが設定される欄である。これにより、印刷条件欄４１１には、例えば、集約印刷の指定、カラーマネージメントの指定、などが可能となる。
・通知先欄４１２…例えば、評価結果の通知先のメールアドレスが設定される。評価結果の通知先のメールアドレスは障害が発生した場合にも使用可能である。メールアドレスは複数、設定してよい。また、通知先欄４１２にはユーザのチャットシステムのアカウントを設定してもよい。これにより、端末装置３０はチャットシステムを利用して、評価結果を送信できる。

また、ユーザは判定方式選択ボタン４１３を押下することで図８の判定方式選択画面５５０をディスプレイ５０６に表示させ、判定方式を選択できる。ユーザがスタートボタン４２０を押下することで、比較元及び比較対象の画像の評価を開始する。また、ユーザがキャンセルボタン４２１を押下すると、設定画面４００の設定はキャンセルされ、設定画面４００から例えばポータル画面等に遷移する。なお、図７に示した設定画面４００は一例であって、記載の条件以外にも、評価開始（予約）時刻や評価優先度等、他の条件を設定できてよい。

＜＜判定方式選択画面＞＞
図８は判定方式選択画面５５０の一例のイメージ図である。判定方式選択画面５５０は図７の判定方式選択ボタン４１３を押下することで表示される画面であり、ユーザとの契約（契約内容）や条件によって使用できる判定方式（画像判定方式）をユーザに設定させるユーザインタフェースである。図８の判定方式選択画面５５０では、比較元のイメージデータと比較対象のイメージデータとを比較して、すべてのピクセルが完全に一致するか否かを判定する完全一致判定や、ある程度の差は許容する画像判定方式Ａ～Ｄを選択できる。

無料コース欄５５１は無料コースの判定方式を設定するための欄であり、誰でも使用できる無料コースの判定方式を示している。チェックボックス５５２はイメージデータの評価に使用する判定方式に完全一致判定を設定するために利用される。チェックボックス５５３はイメージデータの評価に使用する判定方式に画像判定方式Ａを設定するために利用される。図８の無料コース欄５５１はイメージデータの評価に使用する判定方式に完全一致判定及び画像判定方式Ａが設定された例を示している。

有料コース１欄５５４は、有料コース１を契約したユーザが判定方式を設定するための欄であり、有料コース１を契約したユーザが使用できる有料コース１の判定方式を示している。例えば、契約の判断はログイン用のＩＤ等で行う。図８はユーザが有料コース１を契約している例であり、有料コース１欄５５４に表示されている画像判定方式Ｂ及び画像判定方式Ｃをチェックボックス５５５及び５５６により設定可能となっている。図８の有料コース１欄５５４はイメージデータの評価に使用する判定方式に画像判定方式Ｂが設定され、画像判定方式Ｃが設定されていない例を示している。

有料コース２欄５５７は、有料コース２を契約したユーザが判定方式を設定するための欄であり、有料コース２を契約したユーザが使用できる有料コース２の判定方式を示している。図８はユーザが有料コース２を契約していない例であり、有料コース２欄５５７に表示されている画像判定方式Ｄがグレーダウンされており、チェックボックス５５８による画像判定方式Ｄの設定ができなくなっている。

ユーザがＯＫボタン５６０を押下することで、判定方式選択画面５５０に設定された判定方式が保存される。ユーザがキャンセルボタン５６１を押下すると、判定方式選択画面５５０の設定はキャンセルされ、設定画面４００に遷移する。

＜評価結果の表示例＞
図９は評価結果画面６００の一例のイメージ図である。評価結果画面６００は、図８の判定方式選択画面５５０で設定された完全一致判定の判定方式の評価結果を示すタブ６０１、画像判定方式Ａの判定方式の評価結果を示すタブ６０２、及び画像判定方式Ｂの判定方式の評価結果を示すタブ６０３を示している。また、評価結果画面６００は図８の判定方式選択画面５５０で設定されていない画像判定方式Ｃの判定方式の評価結果を示すタブ６０４及び画像判定方式Ｄの判定方式の評価結果を示すタブ６０５がグレーダウンされた例である。ユーザはタブ６０１を選択することで、完全一致判定の判定方式による評価結果を参照できる。また、ユーザはタブ６０２を選択することで、画像判定方式Ａの判定方式による評価結果を参照できる。さらに、ユーザはタブ６０３を選択することで、画像判定方式Ｂの判定方式による評価結果を参照できる。

また、評価結果画面６００は、評価ファイル表示欄６０６、ページ指定欄６０７、及び評価ファイル選択欄６０８を有している。評価ファイル選択欄６０８は、評価に使用された評価ファイルの内、何番目を開くかをユーザが選択する欄である。図９では２つの評価ファイルのうち１つ目が選択されていることを示している。

評価ファイル表示欄６０６は現在、選択されている評価ファイルのファイル名を示す欄である。ページ指定欄６０７は、現在選択されている評価ファイルの何ページ目の画像を表示するかをユーザが選択する欄である。

また、評価結果画面６００は、比較元画像欄６０９、比較対象画像欄６１０、及び差分情報欄６１１を有している。比較元画像欄６０９には評価ファイル選択欄６０８で選択されている評価ファイルの内、ページ指定欄６０７で指定されたページの、比較元の印刷処理用の画像（イメージデータ）が表示される。比較対象画像欄６１０には評価ファイル選択欄６０８で選択されている評価ファイルの内、ページ指定欄６０７で指定されたページの、比較対象のイメージデータが表示される。

差分情報欄６１１には比較元のイメージデータと、比較対象のイメージデータとの差分のイメージデータが差分情報として表示される。差分情報欄６１１には比較元のイメージデータと比較対象のイメージデータとで差のある部分が、例えば赤などの強調色で表示されている。なお、差分情報欄６１１は完全同一でない微少な差異を黒で表示し、曖昧同一でない差異を赤で表示するなど、色を変更してもよい。比較元画像欄６０９、比較対象画像欄６１０、及び差分情報欄６１１には、ＣＭＹＫ別に画像を表示してもよい。

また、評価結果画面６００は、３つの拡大ボタン６１２、６１３、６１４を有する。３つの拡大ボタン６１２、６１３、及び６１４は、それぞれ比較元のイメージデータ、比較対象のイメージデータ、及び差分情報の拡大表示用のボタンで、ユーザが押下することにより、それぞれの画像が別ウィンドウで拡大されて表示される。

また、評価結果画面６００は評価結果欄６１５、詳細ボタン６１６、及び終了ボタン６１７を有している。評価結果欄６１５は、一致又は不一致などの評価結果を表示する。詳細ボタン６１６は詳細評価結果を表示するためのボタンである。終了ボタン６１７は評価結果画面６００を閉じるためのボタンである。

図１０は詳細評価結果画面７００の一例のイメージ図である。詳細評価結果画面７００は評価結果の詳細を表示する。内容７０１は、評価日、評価開始時刻、評価実行者、評価ファイル、比較元データ（生成された比較元の印刷処理用の画像のファイル名）、比較対象データ（生成された比較対象の印刷処理用の画像のファイル名）、差分データ（差分情報のファイル名）、評価結果（評価結果のファイル名）、評価方法、結果、及び差分の詳細である。

比較元データ（比較元の印刷処理用の画像のファイル名）は、評価対象のファイル名（J9.doc）、比較元であること（org）、及び、ページ番号（1）を含んでいる。比較対象データ及び差分データも同様である。

また、評価結果のファイルには全ての評価ファイルのページ別の評価結果が記述されている。図１０に示した評価結果のファイル「Resut_201909112200.csv」の内容を後述の図１３に示す。

差分の詳細は、差分情報を数値的に示す。図示するように、差分箇所数、面積、画面占有率、及び座標（x座標、y座標）を有している。差分箇所数は、差異があると判定された連続する画素（差分箇所）を１つと数えた場合の数、面積が差分箇所のピクセル数、差分箇所の画面占有率が面積/全ピクセル数、及び座標が差分箇所の左上の座標である。

コピーボタン７０２は、詳細評価結果の内容をユーザがクリップボードにコピーするためのボタンである。終了ボタン７０３は、ユーザが詳細評価結果画面７００を閉じるためのボタンである。

図１０に示した内容は一例に過ぎず、他にも必要に応じて評価部３５が作成した評価結果の詳細を表示することができる。

＜評価開始後の処理の流れ＞
次に、図１１を用いて端末装置３０が行う評価開始後の処理の流れを説明する。図１１は端末装置３０が行う評価開始後の処理の流れの一例を説明する図である。

ステップＳ１００において、端末装置３０は管理ツール等からユーザによる評価開始指示を受け付ける。ステップＳ１０２において、端末装置３０は設定画面４００で指定されたＯＳをゲストＯＳ６２として仮想マシン上に起動し、設定画面４００で指定されたプリンタドライバ３３をインストールする。また、端末装置３０は設定画面４００で指定された評価ファイルの印刷用アプリケーション３２を起動する。印刷用アプリケーション３２はステップＳ１０で指定された印刷条件で評価ファイルの印刷（比較元又は比較対象の印刷データの生成）を行う。

端末装置３０は設定画面４００で指定されたＰＤＬモジュールのプリンタシミュレータ３４を起動する。プリンタシミュレータ３４は比較元及び比較対象の印刷データにＲＩＰ処理（描画処理）を行う。ステップＳ１０４において、端末装置３０は比較元及び比較対象のイメージデータ（印刷処理用の画像）を記憶部３９に保存する。

比較元及び比較対象のイメージデータが揃うと、端末装置３０はステップＳ１０６において比較元及び比較対象のイメージデータの評価（画像判定）を開始する。ステップＳ１０８において、端末装置３０は設定画面４００で評価条件として指定された判定方式（画像判定方式）を選択する。

ステップＳ１１０～Ｓ１１４において、端末装置３０はステップＳ１０８で選択された判定方式ごとに比較元及び比較対象のイメージデータの評価を行い、その評価結果を記憶部３９に保存する。ステップＳ１１６において、端末装置３０は比較元及び比較対象のイメージデータの評価が完了したこと、及び、その評価結果を例えばディスプレイ５０６への表示やメール送信によりユーザに通知する。なお、ユーザへの通知には、各処理で失敗した旨を記載してもよい。

＜＜ページ別の評価結果＞＞
図１３は、評価結果のファイルの内容の一例を示す図である。評価結果のファイルは結果保存先欄４１０で設定された保存先（フォルダ）に固有の名称を付けたファイルで保存される。例えば図１０の内容７０１の例では「Resut_201909112200.csv」というｃｓｖ形式のファイル名で保存される。

評価ファイル欄４０９で設定された５ページ物の評価ファイルの「J9.doc」と８ページ物の評価ファイルの「J11.ppt」の評価結果を保存したファイル「Resut_201909112200.csv」の中身は例えば図１３のようになる。

図１３の評価結果のファイルの内容では、列の左から、評価日、評価開始時刻、評価の実行者、評価ファイル、ページ番号、比較元設定での当該ページのイメージ、評価対象設定での当該ページのイメージ、当該ページの差分イメージ、完全一致判定結果、画像判定方式Ａ判定結果、画像判定方式Ｂ判定結果、画像判定方式Ｃ判定結果、画像判定方式Ｄ判定結果、完全一致判定結果～画像判定方式Ｄの統合判定結果が記載されている。

図１３の評価結果のファイルの内容によると、評価ファイル「J9.doc」は２０１９年９月１１日の２２：００に評価が開始されている。１ページ目は完全一致せず判定方式Ａで一致、判定方式Ｂでも一致、総合判定結果が一致となっている。なお、判定方式Ｃ及びＤは設定されていないため、結果無しとなっている。２ページ目は完全一致せず、判定方式Ａで一致、判定方式Ｂで不一致、総合判定結果が不一致となっている。なお、判定方式Ｃ及びＤは設定されていないため、結果無しとなっている。また、それぞれの判定方式による評価の処理で作成された出力結果のイメージデータは、評価結果中に記載のファイルとして保存されている。

また、図１０の詳細評価結果画面７００を表示するため、個々の評価ファイルごとに詳細な評価結果も図１４のように保存される。図１４は、詳細評価結果のファイルの内容の一例を示す図である。詳細評価結果のファイルは結果保存先欄４１０で設定された保存先に固有の名称を付けたファイルで保存される。例えば図１０の内容７０１の例では、評価ファイル「C:/Sample/J9.doc」の評価結果が「C:/Output/J9.doc.log.xml」と言うファイル名で保存される。

その評価結果のファイルの中身は例えば図１４のようになる。図１４に示したように評価結果のファイルは、判定方式ごとに評価結果が保存される。なお、上記の例ではＸＭＬのフォーマットで記載されているが、ファイル名とページ毎に分かれ、項目が拡張可能であれば任意のフォーマットでよい。

また、本実施形態でユーザが設定可能な判定方式には、機械学習による判定を行う判定方式が含まれていてもよい。機械学習による判定を行う判定方式は、機械学習に十分な数の一致又は不一致の人間による評価結果を、ニューラルネットワーク（ディープラーニング）等で学習モデルを構築するとよい。学習が終了すると、学習モデルは人間の評価結果に近い一致又は不一致を出力できる。

機械学習とは、コンピュータに人のような学習能力を獲得させるための技術であり、コンピュータがデータ識別等に必要なアルゴリズムを事前に取り込まれる学習データから自律的に生成し、新たなデータについてこれを適用して予測を行う技術のことをいう。機械学習のための学習方法は、教師あり学習、教師なし学習、半教師学習、強化学習、深層学習のいずれかの方法でもよい。さらに、機械学習のための学習方法は、これらの学習方法を組み合わせた学習方法でもよく、機械学習のための学習方法は問わない。機械学習の手法は、パーセプトロン、ディープラーニング、サポートベクターマシン、ロジスティック回帰、ナイーブベイズ、決定木、ランダムフォレストなどがあり、本実施形態で説明する手法には限られない。

＜他の機能構成について＞
上記では図２（Ｂ）の場合の端末装置３０の機能ブロックを説明した。図２（Ａ）の場合の機能ブロックは例えば図１５のように構成される。図１５は端末装置３０及び情報処理装置５０の機能をブロック状に分けて説明する機能ブロック図の一例である。

＜＜情報処理装置＞＞
情報処理装置５０は、制御部５１、印刷用アプリケーション５２、１つ以上のプリンタドライバ５３、１つ以上のプリンタシミュレータ５４、１つ以上の評価部５５、画面情報生成部５６、管理部５７、第一通信部５８、及び記憶部５９を有している。情報処理装置５０が有するこれら各機能部は、図３の各構成要素のいずれかが、ＨＤ５０４からＲＡＭ５０３に展開されたプログラムに従ったＣＰＵ５０１からの命令により動作することで実現される機能又は手段である。

第一通信部５８は端末装置３０と通信し、各種の情報を送受信する。例えば、第一通信部５８は端末装置３０から同一性判定に関する設定を受信し、評価結果を送信する。第一通信部５８は評価結果をメール送信してもよい。制御部５１は同一性判定に関する処理の全体を制御する。例えば制御部５１は、ユーザから受信した同一性判定に関する設定に基づいて処理の流れを管理しており、印刷用アプリケーション５２以下の必要な機能を呼び出す。制御部５１としてはJenkinsなどの制御ツールが知られている。また、制御部５１はＲＰＡ（Robotic Process Automation）を使用してもよい。

印刷用アプリケーション５２は、情報処理装置５０にインストールされたＯＳで動作するアプリケーションソフトウエアである。印刷用アプリケーション５２は、評価ファイルを開くことができ、プリンタドライバ５３を呼び出して評価ファイルの印刷を開始するアプリケーションである。

プリンタドライバ５３は、情報処理装置５０にインストールされたＯＳ上で動作するソフトウェアある。プリンタシミュレータ５４は、情報処理装置５０にインストールされたＯＳ上で動作するソフトウェアである。プリンタシミュレータ５４は、画像形成装置で実行されていたレンダリングを行う。なお、プリンタシミュレータ５４は情報処理装置５０が有する以外に、情報処理装置５０がアクセスできるネットワークＮ上に存在していてもよい。

評価部５５は、情報処理装置５０上で動作するアプリケーションモジュールである。評価部５５は、着目している２つの印刷処理用の画像を比較して同一と見なせるか否か等を評価する。また、評価部５５は２つの印刷処理用の画像の差分情報を生成する。

画面情報生成部５６は、Ｗｅｂサーバとして端末装置３０が表示する画面の画面情報を生成する。本実施形態では、主に、同一性判定に関する設定をユーザから受け付ける画面の画面情報を生成する。画面情報生成部５６がユーザから受け付けた同一性判定に関する設定は、制御部５１が同一性判定に関する処理の全体を制御するために利用される。管理部５７は、画面情報生成部５６がユーザから受け付けた同一性判定に関する設定や、２つの印刷処理用の画像の評価結果を管理する。また、管理部５７は画像の評価結果をユーザにメール送信する処理や、チャットシステムを使ってユーザへ送信する処理を管理するようにしてもよい。

また、記憶部５９は、図３に示したＨＤ５０４又はＲＡＭ５０３の少なくとも一方により構築される。記憶部５９には、印刷処理用の画像、差分情報、及び、評価結果等が記憶される。

＜＜端末装置＞＞
端末装置３０は、第二通信部７１、表示制御部７２、及び操作受付部７３を有する。端末装置３０が有するこれら各機能部は、図３に示されている各構成要素のいずれかが、ＨＤ５０４からＲＡＭ５０３上に展開された端末装置３０用のプログラムに従ったＣＰＵ５０１からの命令によって動作することで実現される機能である。このような端末装置３０用のプログラムは、例えばＷｅｂブラウザが想定されている。

第二通信部７１は情報処理装置５０と各種の情報を送受信する。例えば、ＨＴＴＰ通信で各種のＷｅｂページを要求し、Ｗｅｂページに対する各種の操作内容を情報処理装置５０に送信する。

表示制御部７２は、情報処理装置５０から受信した各種の画面情報を解析してディスプレイ５０６に表示する。表示制御部７２は画像比較の条件等の同一性判定に関する設定をユーザから受け付ける画面や画像の評価結果の画面を表示する。操作受付部７３は、表示制御部７２が表示する画面に対する各種の操作を受け付ける。

＜主な効果＞
以上説明したように、本実施形態の端末装置３０又は情報処理システム１００は、プリンタドライバ、ＰＤＬモジュール、又はＯＳの違いが画像に与える影響の評価に画像形成装置を使用せず、シミュレーションにより完結するため、複数の評価環境を低コストに用意できる。

したがって、本実施形態によれば、画像を評価可能な複数の判定方式による評価環境を低コストに用意することができ、その評価環境で行った複数の判定方式による評価結果を比較できる。

＜その他の適用例＞
以上、本発明を実施するための最良の形態について実施例を用いて説明したが、本発明はこうした実施例に何等限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々の変形及び置換を加えることができる。

例えば、図４又は図１５などの構成例は、端末装置３０又は情報処理装置５０による処理の理解を容易にするために、主な機能に応じて分割したものである。処理単位の分割の仕方や名称によって本願発明が制限されることはない。端末装置３０又は情報処理装置５０の処理は、処理内容に応じて更に多くの処理単位に分割することもできる。また、１つの処理単位が更に多くの処理を含むように分割することもできる。

本実施形態に記載された装置群は、本明細書に開示された実施形態を実施するための複数のコンピューティング環境のうちの１つを示すものにすぎない。ある実施形態では端末装置３０又は情報処理装置５０は、サーバクラスタといった複数のコンピューティングデバイスを含む。複数のコンピューティングデバイスは、ネットワークや共有メモリなどを含む任意のタイプの通信リンクを介して互いに通信するように構成されており、本明細書に開示された処理を実施する。同様に、端末装置３０は、互いに通信するように構成された複数のコンピューティングデバイスを含むことができる。

上記で説明した実施形態の各機能は、一又は複数の処理回路によって実現することが可能である。ここで、本明細書における「処理回路」とは、電子回路により実装されるプロセッサのようにソフトウェアによって各機能を実行するようプログラミングされたプロセッサや、上記で説明した各機能を実行するよう設計されたASIC(Application Specific Integrated Circuit)、DSP（Digital Signal Processor）、FPGA（Field Programmable Gate Array）や従来の回路モジュール等のデバイスを含むものとする。

３０ 端末装置
３１、５１ 制御部
３２、５２ 印刷用アプリケーション
３３、５３ プリンタドライバ
３４、５４ プリンタシミュレータ
３５、５５ 評価部
３６ 設定部
３７、５７ 管理部
３８ 通信部
３９ 記憶部
４０、７２ 表示制御部
４１、７３ 操作受付部
５０ 情報処理装置
５６ 画面情報生成部
５８ 第一通信部
７１ 第二通信部
１００ 情報処理システム
５０６ ディスプレイ

特開２００８－３３４７２号公報

Claims (6)

1. プリンタシミュレータによって生成された比較元及び比較対象の印刷処理用の画像を比較して評価可能な複数の評価部と、
   ユーザから比較元のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールと、比較対象のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールと、前記比較元及び比較対象の印刷処理用の画像の評価に使用する１つ以上の評価部と、評価ファイルと、の設定を受け付ける設定部と、
   前記設定を受け付けた前記比較元のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールの前記プリンタシミュレータを仮想マシンにおいて実行させて前記評価ファイルの前記比較元の印刷処理用の画像を生成し、前記設定を受け付けた前記比較対象のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールの前記プリンタシミュレータを仮想マシンにおいて実行させて前記評価ファイルの前記比較対象の印刷処理用の画像を生成し、前記設定を受け付けた前記１つ以上の評価部に前記比較元及び比較対象の印刷処理用の画像の評価を行わせる制御部と、
   前記１つ以上の評価部による評価結果を表示する表示制御部と、
   を有する情報処理装置。
2. 前記表示制御部は、前記１つ以上の評価部ごとに、前記評価部が比較して評価を行った前記比較元及び比較対象の印刷処理用の画像と、前記比較元及び比較対象の印刷処理用の画像の差分と、前記比較の判定結果と、を含む前記評価結果を表示すること
   を特徴とする請求項１記載の情報処理装置。
3. 前記設定部は、前記ユーザとの契約内容により、前記ユーザから設定を受け付ける前記１つ以上の評価部を異ならせること
   を特徴とする請求項１又は２記載の情報処理装置。
4. 前記１つ以上の評価部による前記評価結果をメール送信する通信部、
   を更に有する請求項１乃至３の何れか一項に記載の情報処理装置。
5. コンピュータを、
   プリンタシミュレータによって生成された比較元及び比較対象の印刷処理用の画像を比較して評価可能な複数の評価部、
   ユーザから比較元のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールと、比較対象のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールと、前記比較元及び比較対象の印刷処理用の画像の評価に使用する１つ以上の評価部と、評価ファイルと、の設定を受け付ける設定部、
   前記設定を受け付けた前記比較元のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールの前記プリンタシミュレータを仮想マシンにおいて実行させて前記評価ファイルの前記比較元の印刷処理用の画像を生成し、前記設定を受け付けた前記比較対象のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールの前記プリンタシミュレータを仮想マシンにおいて実行させて前記評価ファイルの前記比較対象の印刷処理用の画像を生成し、前記設定を受け付けた前記１つ以上の評価部に前記比較元及び比較対象の印刷処理用の画像の評価を行わせる制御部、
   前記１つ以上の評価部による評価結果を表示する表示制御部、
   として機能させるためのプログラム。
6. 端末装置と情報処理装置とが通信可能な情報処理システムであって、
   前記情報処理装置は、
   プリンタシミュレータによって生成された比較元及び比較対象の印刷処理用の画像を比較して評価可能な複数の評価部と、
   前記端末装置から受け付けた比較元のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールと、比較対象のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールと、前記比較元及び比較対象の印刷処理用の画像の評価に使用する１つ以上の評価部と、評価ファイルと、の設定に応じて、前記比較元のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールの前記プリンタシミュレータを仮想マシンにおいて実行させて前記評価ファイルの前記比較元の印刷処理用の画像を生成し、前記比較対象のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールの前記プリンタシミュレータを仮想マシンにおいて実行させて前記評価ファイルの前記比較対象の印刷処理用の画像を生成し、前記１つ以上の評価部に前記比較元及び比較対象の印刷処理用の画像の評価を行わせる制御部と、
   前記１つ以上の評価部による評価結果を前記端末装置に送信する第一通信部と、
   を有し、
   前記端末装置は、
   ユーザから前記比較元のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールと、比較対象のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールと、前記比較元及び比較対象の印刷処理用の画像の評価に使用する１つ以上の評価部と、前記評価ファイルと、の選択操作を受け付ける操作受付部と、
   前記選択操作を受け付けた前記比較元のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールと、比較対象のＯＳ、プリンタドライバ、及びＰＤＬモジュールと、前記１つ以上の評価部と、前記評価ファイルと、による前記比較元及び比較対象の印刷処理用の画像の評価を前記情報処理装置に要求し、前記１つ以上の評価部による評価結果を前記情報処理装置から受信する第二通信部と、
   前記１つ以上の評価部による評価結果を表示する表示制御部と、
   を有する情報処理システム。

Images