JPH01118028A - 電子レンジ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［発明の目的］ （産業上の利用分野） この発明は、電子レンジに関し、特に電波漏洩防止手段
部分の構造に係るものである。

（従来の技術） 一般に電子レンジは、第３図に示すように本体１内に加
熱室が設けられ、この加熱室の開口部に開閉自在の扉体
２が設けられている。加熱室には、高周波を発掘する図
示省略のマグネトロンの出力アンテナが臨んでおり、こ
のマグネトロンにより加熱室に高周波が照射される。高
周波としては、通常２４５０ＭＨＺのマイクロ波が用い
られている。そして扉体２の周縁部２ａにその高周波に
対する電波漏洩防止手段が設けられている。

第４図は、このような電子レンジにおける電波漏洩防止
手段部分の第１の従来例を示すものである。同図中、３
は加熱室、４はオープン（加熱室）前板であり、オーブ
ン前板４に対向した扉体２の周縁部２ａに、加熱室３に
照射される高周波の基本波長をλとしたとき、λ／４の
溝幅を有する単一のチョーク溝５が形成されている。高
周波の周波数は、前述のように通常２４５０　Ｍ　Ｈｚ
であるので、基本波長λ−１２２ｍｍであり、したがっ
てλ／４ｈ３０．５ｍｍである。そしてさらに、チョー
ク力バー６の部分にフェライト７が支持され、チョーク
溝・５とこのフェライ・ドアとの組合わせ体により電波
漏洩防止手段が構成されている。

このように第１の従来例では、単一のチョーク溝５だけ
では電波漏洩昂に対する安全規格を十分に満たすことが
できないので、これにフェライト７が組合されて電波漏
洩防止手段が構成されている。

しかし、フェライト７を共用すると、比較的高価格なフ
ェライトと扉体２の構造が複雑化して工程数が増加する
ことのためコスト高につくという問題点があった。

第５図は、これに対処してフェライトレスとされた第２
の従来例を示している（特公昭５０−３４７７７号公報
、同５０−３４７８０号公報）。

この従来例では、λ／４の深さを有する第１の溝８と第
２の満９とが、扉体２の内壁面側に開口するようにして
所要の間隔をおいて並設されている。

第６図は、このような電波漏洩防止構造におけるｇ５１
の溝８の外側壁から第２の溝９の外側壁までの全幅Ｌ２
に対する電波猛洩吊の変化特性を示している。この特性
から電波漏洩を有効に防止するための全幅Ｌ２は、約４
０ｍｍ１．：設定されている。前述のように通常の電子
レンジでは２７４編３０．５ｍｍであるので、第２の従
来例における第１、第２の満８．９を含む全幅Ｌ２はλ
／４の約１．３倍に設定されている。

このように第２の従来例ではフェライトレスで６有効な
電波漏洩防止能力を有しているが、全幅Ｌ２が比較的大
きくなって、電波漏洩防止手段の部分が大形化してしま
うという問題点があった。

（５？ｉ明が解決しようとする問題点）フェライトを共
用した第１の従来例では、比較的高価なフェライトの価
格と扉体の構造とが複雑化して工程数が増加することと
のためにコスト高につくという問題点があった。

また、フェライトレスとした第２の従来例では、第１、
第２の溝を含む全幅が比較的大きくなって電波漏洩防止
手段の部分が大形化してしまうという問題点があった。

この発明は上記事情に基づいてなされたもので、フェラ
イトレスで優れた電波漏洩防止能力を有し、低コストで
小形に構成することのできる電波漏洩防止手段を備えた
電子レンジを提供することを目的とする。

［発明の構成］ （問題点を解決するための手段） この発明は上記問題点を解決するために、加熱室の開口
部に開開自在の扉体を設け、該扉体の周縁部に、電波漏
洩防止手段として当該扉体の内壁面側に開口した溝を凹
設したものであって、前記溝は中間の第２の溝と該第２
の溝の両側に隣接して並設した第１の溝及び第３の溝と
で構成し、該第１の溝及び第３の溝は前記加熱室に照射
される高周波の基本波長の略４分の１の深さとし、前記
第２の溝の深さは前記第１、第３の溝よりも所要深さだ
け浅く形成し、前記第１、第２、第３の溝の全体の溝幅
は前記基本波長の４分の１以下としたことを要旨とする
。

（作用） 高周波のＵ木波長の４分の１の深さを有する第１の溝と
第３の溝との中間に、これら両溝よりも所Ｙ２深さだけ
浅く形成された第２の溝が設けられ、この中間溝の作用
により第１、第２、第３の溝の全体の溝幅を基本波長の
４分の１以下としても有効な電波漏洩防止能力が得られ
る。したがって電波漏洩防止手段の部分の小形化が図ら
れる。

（実施例） 以下、この発明の実施例を第１図及び第２図に基づいて
説明する。

なお、第１図において前記第４図における部材及び部位
と同一ないし均等のものは、前記と同一符号を以って示
し、重複した説明を省略する。

まず、この実施例における電波漏洩防止手段部分の構成
を説明すると、扉体２の周辺部２ａに、その扉体２の内
壁面側に間口した第１の溝１１、中間の第２の満１２及
び第３の溝１３が隣接して並設されている。第１の溝１
１と第３の溝１３とは、その深さＭｌ　がほばλ／４で
同−深さとされ、第２の溝１２の深さｕ２は、第１、第
３の溝１１．１３の深さ１１に対し、後述するように、
その約８５％程度の所要の深さに浅く形成されている。

即ち、前述したように、加熱室３に照射される周波数が
２／１５０Ｍｌ−１ｚで、その基本波長λ基１２２ｍｍ
のとき、第１、第３の溝１１．１３の深さ１１は、はぼ
３０．５ｍｍとされ、第２の溝１２の深さｆＬ２は、は
ぼ２６ｍｍとされている。

そして、第１、第２、第３の溝１１．１２．１３の全体
の溝幅Ｌ１が、λ／４以下の例えば２４ｍｍ程度とされ
ている。

第２図は、全体の溝幅Ｌ１をパラメータとしたときの第
２の溝１２の深さＩＬ２と電波漏洩量との関係の実験結
果を示す特性図である。この実験結果から、 全体の溝幅Ｌ＋　−２４ｍｍ 第２の溝１２の深さ吏２＝２６ｍｍ 程度のとき、即ち、第２の溝１２の深さｆＬ２が、第１
、第３の溝１１．１３の深さ史＋　　（ｈ３０゜５ｍｍ
）に対し、その８５％程度の小さな値となっだとき、漏
洩電波が著しく減衰することが確認された。

この実験値は、再現性よく実現されるものであり、前述
の第１、第２、第３の合溝１１．１２．１３の深ざｕｌ
、１２及びこれらの全体の溝幅Ｌ１の多値は、上記の実
験事実に基づいてそれぞれ設定されている。

この実施例の電子レンジにおける電波漏洩防止手段は、
上述のように構成されているので、中間の第２の満１２
の作用により、第１、第２、第３の溝１１．１２．１３
の全体の溝幅をλ／４以下として小形に形成しても、有
効な電波漏洩防止能力が得られ、またフェライトレスと
することができるのでコスト低減が図られる。

なお、第２図中に示した実験値はその一例を示したもの
であり、合溝１１．１２．１３の深さ文１、史２及び全
体の溝幅Ｌ１は、同図に示した実験値の近傍の値であれ
ば、実用し得る電波減哀吊が得られる。

［発明の効果］ 以上説明したように、この発明によれば、高周波の基本
波長の４分の１の深さを有する第１の溝と第３の溝との
中間に、これら両溝よりも所要深さだ番ノ浅く形成した
第２”の溝を設けたので、この中門溝の作用により第１
、第２、第３の溝の全体の溝幅を基本波長の４分の１以
下としても有効な電波漏洩防止能力が得られて電波漏洩
防止手段の部分の小形化を図ることができ、またこれと
ともにフェライトレスとすることができてコスト低減を
図ることができるという利点がある。

【図面の簡単な説明】 第１図はこの発明に係る電子レンジの実施例における電
波漏洩防止手段部分を示す縦断面図、第２図は同上電波
漏洩防止手段にお（プる全体の溝幅をパラメータとした
ときの第２の溝の深さと電波漏洩ωとの関係を示す特性
図、第３図は電子レンジの一例を示す斜視図、第４図は
第１の従来例における電波漏洩防止手段部分を示す縦断
面図、第５図は第２の従来例における電波漏洩防止手段
部分を示す縦断面図、第６図は同上第２の従来例におけ
る第１、第２の溝を含む全幅と電波漏洩値との関係を示
す特性図である。 ２：扉体、　　　　　２ａ：扉体の周縁部、３：加熱室
、　　　　１１：第１の溝、１２：第２の溝、　　１３
：第３の溝。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 加熱室の開口部に開閉自在の扉体を設け、該扉体の周縁
   部に、電波漏洩防止手段として当該扉体の内壁面側に開
   口した溝を凹設したものであつて、 前記溝は中間の第２の溝と該第２の溝の両側に隣接して
   並設した第１の溝及び第３の溝とで構成し、該第１の溝
   及び第３の溝は前記加熱室に照射される高周波の基本波
   長の略４分の１の深さとし、前記第２の溝の深さは前記
   第１、第３の溝よりも所要深さだけ浅く形成し、前記第
   １、第２、第３の溝の全体の溝幅は前記基本波長の４分
   の１以下としたことを特徴とする電子レンジ。