JPH01137065A - 床下地材 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 この発明は、ＲＣ構造の集合住宅２階上体育館。

教室等に用いられる床下地材に関し、特に階下への床衝
撃音遮断性能が要求されるような用途に好適な床下地材
に関する。

〔従来の技術〕

従来のこの種床下地材としては、第２０図及び第２１図
に示すように、建物躯体１００に囲まれたスペース内の
コンクリ−トスラフ’ｌＯ１上に床下地材１０２を多数
敷き並べるようになっている。

ここで用いられる床下地材１０２は、上下面が閉塞され
所定の厚みを有するパネル体１０３の四隅に支持脚１０
４を取付けたものであり、これら床下地材１０２を敷き
並べた後にその上面に捨張材１０５を貼り付けていた。

〔解決しようとする問題点〕

従来の床下地材１０２に用いられるパネル体１０３とし
ては、パーティクルボード、合板等木質系材料が用いら
れるが、このような材料からなるパネル体１０３を用い
た床下地材には次のような問題点があった。

■　厚さ２０〜３０鶴の木質系パネル体１０３．を支持
脚１０４で支えるだけであるため、音響的にはややパネ
ル剛性が不足し、支持脚１０４の間に衝撃が加わった場
合の遮音性が低下する。

■　■の問題を解消しようとすると、パネル体１０３の
厚みが大きくなり過ぎ、重量が増大して施工性が悪くな
る。

■　また、パネル体１０３が木質系であるために床下の
湿気によりパネル体１０３が反ったり、狂ったりする。

■　遮音性を上げようとして支持脚１０４の下部にゴム
等の弾性体を用いたものも開発されているが、床上荷重
に対しパネル体１０３の撓みとゴムの変形が相俟って、
床が沈み過ぎる。また、パネル体１０３の撓み量が多い
と居住空間に設置した食器棚等がガタガタし、不安感が
生ずると共に、低音域の遮音性はそれ程向上せずにかえ
って建物本体より悪くなる場合も生じていた。

そこで、この発明は、重量の増大を招かずに剛性大にし
て、撓みを抑制し、更には湿気に対しても狂わない床下
地材を提供することを目的とする。

〔問題点を解決するための手段〕

上述の目的を達成するため、この発明は、矩形状の枠体
内に一辺から他辺へかけて少なくとも１本の補強材を設
け、枠体は上下に貫通する空間を有し、枠体又は／及び
補強材に弾性体を備えた支持脚を取付けたものである。

〔作用〕

この発明では、従来の如きパネル体を用いずに枠体とこ
の枠体内に少なくとも１本の補強材を設けであるために
、重量が軽減され、剛性も大きくできると共に、上下に
貫通する空間の存在により湿気は床下にこもらずに抜は
出るものである。また、軽量であるために施工も容易と
なり、建物本体に負担をかけないものとなる。

〔実施例〕

以下に、この発明の好適な実施例を図面を参照にして説
明する。

第１図に示す床下地材は、矩形状の枠体１に一辺から他
辺へかけて補強材２を設けである。この実施例では補強
材２を梯子状に５本設けた。そして、長方形に形成され
た枠体１の長辺ＩＡに支持脚３を合計８脚設けた。この
実施例では長辺ＩＡの長さを１８００ｗ、短辺ＩＢの長
さを９００ｍｍ。

補強材２の間隔を３００鶴に設定した。また、枠体ｌ及
び補強材２は、木質系材料でもよいし鋼材を用いても差
し支えないものである。支持脚３はレベル調整機能を有
するものである。第２図は、第１図に示す支持脚３の取
付は個所の詳細を示すものであり、クランク形状の取付
金具４をその先端が枠体１の内部に位置するように枠体
１の長辺ＩＡの下面に基端部を固着しである。この取付
金具４の先端側にボルト５を取付け、このボルト５の下
端側に内部に空洞部６Ａを備えた弾性体６を取付けであ
る。また、ボルト５には互いに逆方向を向く雄ネジ部が
形成してあり、このボルト５の回転により枠体１の床基
盤７からの高さを調整できるようになっている。なお、
この取付金具４をその先端が長辺ＩＡの外側にくるよう
に取付けても良く、この場合には支持脚３が長辺ＩＡの
外側に位置することとなる。また、長辺ＩＡと短辺ＩＢ
との接合は第３図に示すように、接着剤と木ダボ８で行
うことにより、木質系材料を用いた場合の材料のヤセに
よる床鳴りを防ぐことができる。

このような接合手段は、長辺ＩＡと補強材２との間でも
行うことができる。

第４図では、支持脚３を長辺ＩＡの真下に取付けた例を
示し、第５図では長辺ＩＡの下方に溝ＩＡ゛を形成し、
この溝ＩＡ’　内に支持脚３を取付けた例を示すもので
ある。

上述した各実施例における支持脚３に用いられる弾性体
６としては、動的バネ定数が３０〜４０Ｑ　ｋｇ　／　
ｃｍのものが遮音性を向上させる上で好ましい。なお、
第４図及び第５図における符号９で示すものは、それぞ
れ支持脚３のレベル調整を図るためにボルト５のネジ類
にドライバー等を差し込むための孔である。第５図に示
すような溝ＩＡ″を形成して支持脚３を取付けたもので
は、床下地材の高さを低くし、結果として床の高さを低
くすることができ、枠体１の厚みを厚くすることができ
る。

第６図に示す実施例では、１つの支持脚３が隣接する枠
体１の一辺（長辺ＩＡ）も支持するように構成したもの
を示す。即ち、第７図に示すように、取付金具４の下面
側を外方へ延びるように延出し、このはみ出た部分に隣
に敷き並べられる枠体１の長辺ＩＡの下面を取付けるよ
うにしたものである。これは、枠体１の大きさを６００
ｔｌ×９００鶴程度の小さいサイズの場合に適用して好
適である。

枠体１．１同士の連結は、第８図乃至第１２図に示すよ
うにして行われる。勿論、各枠体１をそれぞれ独立して
床基盤７上に設置してもよい。各枠体１，１を互いに連
結すると、床全体の剛性が向上し、床遮音性能上も有利
となる。第８図においては、枠体１をボルト１０及びナ
ツト１１でつなぎ、各枠体１．１の間には床鳴り防止用
のパツキン１２を設けたものである。第９図は第７図に
示すものと同様であるが、第８図と同様にパツキン１２
を設けである。第１０図に示すものは、枠体１，１同士
をボルト１０や取付金具４で連結せずに、捨張材１３で
連結を図ったものである。第１１図に示すものは、隣接
する枠体１．１に溝加工を施し、雇い実１４を用いたも
のを示す。雇い実１４を用いずに実加工を施しても差し
支えない。

第１２図に示すものは相欠り加工を施してボルト１０及
びナツト１１で連結を図ったものである。

このような相欠り加工を施すことにより施工性は向上す
る。なお、第１０図においては捨張材１３で枠体１．１
同士を連結したが、捨張材１３でなくても剛性のある仕
上げ材（図示せず）を用いて連結することも勿論可能で
ある。更には、第８図乃至第１２図に示す各連結手段を
適宜組合せて併用することも可能である。

第１３図乃至第１５図に示す実施例は、捨張材１３に通
気性を持たせる工夫を施したものを示し、第１３図にお
いては床下地材を敷き並べた上にエキスバンドメタル１
４を取付けたものである。エキスバンドメタル１４には
引張等に対する剛性の高さに方向性があるため、剛性の
高い方を補強材２と直交する方向に並べて取付ける。エ
キスバンドメタル１４を用いた場合には、床下空気が床
上に逃げることができるので、床の湿気による狂いを防
ぐことができ、かつ衝撃音遮断性を向上させることもで
きる。第１４図に示す実施例では、幅５〜２０ｃｍの板
材１５を床下地材の上面に長平方向に沿って並べたもの
であり、板材１５の間隔は２〜１０ｆｌ程度の隙間を設
け、すのこ状に構成しである。このような板材１５を取
付けたものも床下空気が床上に逃げるようになる。また
、板材１５の間の隙間を現場で容易に設けることができ
るように板材１５の幅方向に所定の隙間を設け、予め工
場でワイヤ等を用いて連結しておくこともできる。第１
５図に示す実施例では、有孔板１６を敷き並べた床下地
材の上面に取付けたものである。

孔径は３乃至１８ｍ程度が好ましい。更に、図示しない
が、捨張材１３として木毛セメント板のような多孔質板
を用いてもよい。エキスバンドメタル１４．板材１５．
有孔板１６は、いずれも捨張材を構成する。

第１６図に示す実施例は、このような床下地材の特徴を
活かして他の機能を付加したものである。

即ち、第１６図においては枠体１の下面に支持板１７を
取付け、この支持板１７上にバネ材１８と重量物１９と
を組合せた動吸振システムを載置したものである。バネ
材１８としては、ウレタンフオームのような多孔質フオ
ーム、グラスウールのような多孔質繊維材、防振ゴムの
ようなゴム状弾性体、スプリングのような金属バネ材等
が考えられ、重量物１９としては鉄やコンクリートから
なる板材、棒状材２球体等が考えられる。このような動
吸振システムは、床基盤７の固有振動数を考慮してチュ
ーニングされるべきであり、そのｆ。

（動吸振システムの固有振動数）は、１５〜２５０　Ｈ
ｚにチューニングされることが好ましい。また、動吸振
システムの設置個所は、第１６図のような補強材２．２
の間に設けることで床高さを低くできるメリットがある
が、床を高くしてもよい場合には枠体１の下面に取付け
ても同様の効果を得ることが可能である。更に、第１７
図ではバネ材１８の上に重量物１９を設ける構造とした
が、重量物１９をバネ材１８の下部に吊り下げたり、重
量物１９をバネ材１８で側面から支えるようにしたもよ
い。更にまた、動吸振システムを全ての枠体１・・・に
設けてもよいが、床基盤７の一部分にこのシステムを備
えたものを設置するたけで、路間等の効果を得ることが
でき巷。即ち、枠体１を設置する床基盤７の−または二
次の振動モードの腹（振幅最大の個所）を狙ってこの動
吸振システムを備えたユニットを置く。

第１７図及び第１８図に示す実施例は、遮音性能をより
一層向上させた例を示し、第１７図においては枠体１の
下面に有孔ボード２０を取付け、この有孔ボード２０の
上面に多孔質吸音材２１を設けたものである。有孔ボー
ド２０と多孔質吸音材２１との相乗効果により床下の吸
音性は大幅に向上し、遮音性能を向上させることができ
る。第１８図は有孔ボード２０と多孔質吸音材２１を枠
体１内に２段で設けた例を示し、より一層の遮音性能の
向上を図ったものである。有孔ボード２０の孔径、ボー
ド厚、背後の空気層、多孔質吸音材２１の材質を調整し
、吸音率のピークとなる周波数をチューニングすること
により遮音性能をより効果的に向上させることができる
ものである。なお、１枚の有孔ボード２０において、孔
径の異なる数種類の孔を用いることも可能である。また
、第１８図に示す実施例では、多層化したそれぞれの吸
音層を別々の周波数にチューニングすることにより更に
効果的に遮音性能を向上させることができるものである
。

上述した第１６図に示す動吸振システムと第１７図及び
第１８図に示す吸音機能とを組合せて利用することも勿
論可能である。

第１９図は、ＪＩＳ　　Ａ１４１８に基づいて測定した
床衝撃音レベルの実験結果を示すものである。衝撃源と
しては、重量床衝撃源を用いた。グラフ中Ｉは、建物に
床仕上材を施工する前の状態で床基盤７に直接衝撃を加
え測定したものであって、Ｌ−６５の水準である。グラ
フ中■は、第２１図に示す実施例において支持脚１０４
の下端にゴムの弾性体を取付けたもので実験した結果を
示すものである。グラフ中■は、第１図に示すこの発明
の床下地材を床基盤７上に並べ、それに第１４図に示す
すのこ状の板材１５を取付けた状態で衝撃を加えた結果
を示すものである。これはＬ−５５の水準となり、床基
盤（コンクリートスラブ）７に比べ、２ランク向上して
いる。グラフ中■は、第１４図に示す床下地に第１６図
に示す動吸振システムを取付けたものであり、この実施
例では遮音性能は更に向上していることがわかる。

〔効果〕

以上説明したように、この発明によれば、矩形状の枠体
内に一辺から他辺へかけて少なくとも１本の補強材を設
け、枠体は上下に貫通する空間を有し、枠体又は／及び
補強材に弾性体を備えた支持脚を取付けたので、軽量で
乾式の下地材となり、建物本体の床基盤が薄くて剛性の
低いような場合、例えば古い建物の内装の改修のような
場合でも容易に施工することができる。また、枠体は上
下に貫通する空間を有しているので、床下の湿気が逃げ
易く、反りや狂いの生ずる虞れもない。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明の好適な実施例を示す斜視図、第２図
は第１図の支持脚の一部断面詳細図、第３図は枠体の長
辺と短辺との接合手段の一例を示す斜視図、第４図は支
持脚の他の取付は手段を示す一部断面図、第５図は更に
別の支持脚取付は手段を示す一部断面図、第６図は他の
実施例を示す斜視図、第７図は第６図における支持脚部
分の一部断面詳細図、第８図乃至第１２図はそれぞれ枠
体同士の連結手段を示す一部断面図、第１３図は捨張材
としてエキスバンドメタルを使用した例を示す斜視図、
第１４図は捨張材としてすのこ状の板材を用いた例を示
す斜視図、第１５図は捨張材として有孔板を用いた例を
示す斜視図、第１６図は動吸振システムを搭載した例を
示す斜視図、第１７図及び第１８図は吸音手段を設けた
例を示す断面図、第１９図は遮音性能を比較したグラフ
、第２０図は従来例を示す平面図、第２１図は同じ〈従
来例を示す側面図である。 １　・・・枠　体、 ＩＡ・・・長　辺、 １Ｂ・・・短　辺、 ２　・・・補強材、 ３　・・・支持脚、 ６　・・・弾性体。 出願人　株式会社　ブリデストン 代理人　弁理士　増　１）竹　夫 が　２゛１ 第　７　ρ 籟ｉＱ　　！２！ 第１６　門 箪１８　　’〜 ｌｌ　　　　　　　　　Ｚ（Ｊ 第　１９　　ツ ｂｊ　　　１１コ　ｌ）Ｕ　　譚Ｊ１八　　ｌ八　４八
門　、Ｌ敏　（Ｈｚ）

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、矩形状の枠体内に一辺から他辺へかけて少なくとも
   １本の補強材を設け、 枠体は上下に貫通する空間を有し、 枠体又は／及び補強材に弾性体を備えた支持脚を取付け
   たことを特徴とする床下地材。