JPH01174222A - 電力系統の事故復旧装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔発明の目的〕 （産業上の利用分野） 本発明は電力系統の事故発生時に電力系統の状態を入力
情報として系統復旧を行なう設備情報とを用いて系統事
故発生時に関する。

（従来の技術） 電力系統に事故が発生した場合、運転員は動作した保護
リレーの情報から系統設備を判断し、該当する事故設備
を電力系統から切り離した上で、健全設備を復旧するた
めの操作を行なっている。

（発明が解決しようとする問題点） 従来方式において、保護リレーの動作状態によっては事
故設備が必らずしも一つに限定できない場合がある。こ
のような場合に運転員が保護リレーの情報から、ある設
備に事故があったと判断して復旧操作を行なうと、実際
には別の設備に事故がありて復旧操作によって再び事故
を引き起こし、停電区間を更に拡大する虞れがあった。

本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、複数の
事故設備に事故がある可能性を有する場合、事故設備と
して考えられる全ての設備について、その各々が事故設
備である場合を想定した事故復旧方法を提示することの
可能な設備情報とを用いて系統事故発生時を提供するこ
とを目的としている。

〔発明の構成〕

（問題点を解決するための手段） 上記目的全達成するため本発明では、電力系統の状態に
関する情報と電力系統を構成する機器に関する情報を記
憶するデータベース保存手段と、事故候補設備抽出のた
めのルールベースを蓄積シである保護リレーの動作に関
する知識と、データベース保存手段にある情報と保護リ
レーの動作に関する知識とを用いて事故候補設備を抽出
する事故判定の推論手段と、事故判定の推論手段によっ
て抽出された事故候補設備を記憶する記憶部と、記憶部
内にある各事故候補設備毎に事故復旧方法を作成して提
示する事故復旧の推論手段とから構成した。

（作用） 電力系統の事故発生時に保護リレーの動作状態及びし中
断器のトリップ状態が入力され、データベース保存手段
に書き込捷れる。この際事故判定の推論手段はデータベ
ース保存手段の内容と保護リレーの動作に関する知ｌ！
ｌｔ用いて事故候補設備を抽出して記憶部へ記憶する。

一方、事故復旧の推論手段は記憶部に保存された各事故
候補設備毎に事故復旧に関する知識を用いて復旧方法を
作成し、これを提示する。

（実施例） 以下図面を参照して実施例を説明する。

第１図は本発明による設備情報とを用いて系統事故発生
時の一実施例の機能ブロック図である。

第１図において、１は電力系統でここは電流、電圧等の
電気的データを検出するための検出器、し中断器、断路
器、保護リレー、変圧器、母線及び線路等よシ構成され
る。２はディジタル計算機で前記電力系統からの各種デ
ータを入力装置３を介して入力し、これによって得られ
る電力系統の事故の状態と電力系統を構成する機器の状
態とから後述する復旧方法を推論して出力装置４を介し
て運転員に提示する。

そしてディジタル計算機２は前記電力系統１からの入力
データとし中断器、断路器、変圧器、母線及び線路等の
設備の接続関係を記憶しておくｒ−タベース５と、保護
リレーの動作に関する知識６と、これらを用いて事故候
補設備を抽出する事故判定の推論手段７と、抽出された
事故候補設備を記憶する記憶部８と、事故復旧に関する
知識９と、記憶部８に記憶された事故候補設備毎々につ
いて、データベース保存手段５と事故復旧に関する知識
９とを用いて復旧方法を作成し、出力装置４に提示する
事故復旧の推論手段１０とから構成されている。

次に作用説８Ａをするが検討する電力系統対象を第７図
によって説明する。図において、Ｇｌ　、　Ｇ２　。

Ｇ３は発電機を、Ａ、Ｂ、Ｃ，Ｄ、Ｅは変電所の母線を
、ＣＢＩからＣＢ１２はし中断器を、Ｆｌ、Ｆ２は負荷
を、ＡＢ−ＩＬ　、　ＡＢ−２Ｌ　、　ＢＣ−ＩＬ　、
　ＢＣ−２Ｌ、ＤＢ−ＬＬ　。

ＣＥ−ＩＬは送電線を表わしている。ＣＢＩＯ、ＣＢ１
２は事故前から開放でおることを示し、ＣＢＩ　、　Ｃ
Ｂ２は電力系統の事故のために動作した送電線の後備保
護リレーによってトリップしたことを示している。

第７図において電力系統に事故が発生し、ＣＢＩ　。

ＣＢ２がし中断された場合の処理を第２図の７０−チャ
ートに従って説明する。

先ず、ステップＳ２１では電力系統１から入力装置３を
介して動作したＡＢ−ＩＬ　、　ＡＢ−２Ｌ、の後備保
護リレーの情報と、トリップしたＣＢ１．　ＣＢ２の情
報と、ＡＢ−ＩＬ　、　ＡＢ−２Ｌ　、　Ｂ　、　ＢＣ
−ＩＬ　、　ＢＣ−２Ｌ　、　Ｃの停電情報がデータベ
ース５に書き込まれる。なお第８図によってデータベー
スの一例を示す。図において、（を源側設備、ＣＢＩ　
、　Ａ　）とあるのは、ＣＢＩの電源側設備はＡでおる
ことを示し、その他の記載内容も同様に解釈する。第９
図はデータベースに記憶されたしゃ断器、動作リレー、
停電の情報の例であう、（し中断器ＣＢ、ＣＢＩ）とあ
るのはＣＢＩがトリップしたことを、又、（動作リレー
、ＡＢ−ＩＬ後備保護）とあるのはＡＢ−ＩＬの後備保
護すレーが動作したことを、（停電、ＡＢ−ＩＬ　）と
あるのはＡＢ−ＩＬが停電したことを示す。

次に、ステラｆ　Ｓ２２では事故判定の推論手段７を起
動して、事故候補設備の推論を行なう。推論手段は第３
図に示したフローチャートに従って処理を行なう。ステ
ップ８３１では第４図に示す保護リレーの動作に関する
知識の条件部とデータベース５の内容とが合っているか
を、保護リレーの動作に関する知識を一つ一つについて
チエツクする。

第７図に示した系統の事故例では主保護リレーが動作し
ていないため、第４図（１）の知識を満足していない。

したがってステップ８３４の処理に移る。

ステラ７’　Ｓ３４ではまだ調べていない保護リレーの
動作に関する知識があるのでステップＳ３１へ戻り、第
４図の保護リレーの動作に関する知ａ　（２）の条件部
をチエツクする。この場合、ＡＢ−ＩＬ　、　ＡＢ−２
Ｌを保護する送電線の後備保護リレーが動作しているの
で、第４図（２）の条件部に合っている。ステップＳ２
２の判断結果によりてステラｆ　Ｓ３３の処理を行なう
。ステラｆ　Ｓ２２ではステップ８３３の条件部を満足
している知識の動作部を実行するので、第７図の例にお
いてＡＢ−ＩＬの後備保護リレーが動作したことによシ
、この後備保護リレーが設置されているＡＢ−ＩＬとＡ
Ｂ−ＩＬから事故前受電していた母線、Ｂのなかで停電
している設備、即ち、ＡＢ−ＩＬとＢが事故候補設備と
して抽出され記憶部８に記憶される。また、ＡＢ−２Ｌ
の後備保護リレーも動作しているので同様にＡＢ−２Ｌ
とＢも事故候補設備として抽出され、記憶部８に記憶さ
れる。ステップ８３３の処理が終了するとステップ８３
４へ進む。ステラｆ　Ｓ３４では、まだ調べていない保
護リレー動作に関する知識があるため、ステップＳ３４
からステップ８３１へ戻シ、第４図に示す保ｆｉ　ＩＪ
フロー動作に関する知識（３）をチエツクする。ここで
は第７図に示されるように、ＡＢ−ＩＬ　、　ＡＢ−２
Ｌの電源端Ａ端でλＢ−ＩＬ　、　ＡＢ−２Ｌを保護範
囲とする後備保護リレーが動作し、ＡＢ−ＩＬ　、　Ａ
Ｂ−２Ｌの電源端ＣＢであるＣＢＩ。

ＣＢ２がトリップし、ＡＢ−ＩＬ　、　ＡＢ−２Ｌ供に
停電であるため（３）の条件部に谷っておシ、ステップ
８２２では条件部を満足していることによシステラ７’
　８３３の処理を行ない、第４図（３）の動作部を実行
する。

第４図（３）の動作部の実行によシ２回線の送電線ＡＢ
−ＩＬ　、　ＡＢ−２Ｌの２つの事故候補設備として抽
出して記憶部８に記憶する。ステラｆ　Ｓ３３の処理を
実行した後でステップ８３４へ進むと、保護リレーの動
作に関する知識は全てチエツクしであるため、ステップ
Ｓ３４の判断によって事故判定処理が終了する。事故判
定の処理が終了したときに、記憶部８には以下の事故候
補設備が記憶されている。

（事故候補設備：　ＡＢ−ＩＬ　、　ＡＢ−２Ｌ　、　
Ｂ　、　ＡＢ−ＩＬ　。

ＡＢ　−２Ｌの２回線）そして事故判定処理が終了する
と、第２図のステップ８２３で事故復旧の推論手段を起
動する。起動された事故復旧の推論手段１０は第５図の
ステップ８５１の処理で記憶部８よυ事故候補設備ＡＢ
−ＩＬを取り出す。次にステップＳ５２の処理では第６
図の事故復旧に関する知識の例の条件部を調べる。

先ず、第６図（１）の知識の条件部を調べる。設備とし
てＡＢ　−ＩＬを取シ上げると、ステップ８５１でＡＢ
−ＩＬは事故候補設備として抽出されているために、こ
の知識の条件部を満足する。したがってステップ８５３
０判・断によってステップ８５４の処理を行なう。ステ
ップＳ５４の処理で第６図の知識（１）の動作部を実行
し、ＡＢ−ＩＬを系統から切離す。

ステップＳ５４の処理の後にステップＳ５５へ進むが、
ここでは全ての復旧の知Ｒをまだチエツクしていないた
めステップＳ５５の判断によシステップＳ５２の処理へ
戻シ、第６図の知識（２）の条件部をチエツクする。こ
の場合、母線Ｂでは事故前に電源側設備であったＡＢ−
ＩＬは事故候補設備であるため、この知識の条件部を満
足し、ステップ８５３の判断によシステップＳ５４へ進
む。ステップ８５４では（２）の知識の動作部の実行に
よってＡＢ−２Ｌ　、　ＤＢ−ＩＬが電源側設備の候補
として抽出される。次にステップＳ５５の判断でステッ
プＳ５２へ戻υ、（３）の知識の条件部をチエツクする
〇 先ず、ＡＢ　−２ＬからＢが受電することを仮定して、
Ｂの負荷Ｆｌ　、更にＢＣ−ＩＬ　、　ＢＣ−２Ｌを介
してｃの負荷Ｆ２に加電し、ＡＢ　−２Ｌに過負荷が生
じるか否かを潮流計算する。また、ＤＢ−ＩＬについて
もＤＢ　−ＩＬがらＢが受電するとを仮定して、Ｂの負
荷Ｆ１と更にＢＣ−ＩＬ　、　ＢＣ−２Ｌを介してＣの
負荷Ｆ２に加電して、ＤＢ−ルに過負荷が生じるか否か
を潮流計算する。

ステップＳ５３において、ステラ７°８５２の結果、過
負荷が生じなければステップ８５４へ進み、知識（３）
の動作部を実行してぞの設備を復旧電源候補とする。こ
こで、ＡＢ−２Ｌ　、　ＤＢ−ＩＬ共に過負荷が生じな
いものとすると、ＡＢ−２Ｌ　、　ＤＢ−ＩＬが復旧電
源候補となる。

次にステップＳ５５の判断によシステップＳ５２の処理
へ戻シ、第６図（４）の知識の条件部をチエツクする。

復旧電源候補ＡＢ−２Ｌ　、　ＤＢ−ＩＬのなかにＢが
事故前受電していたＡＢ　−２Ｌが存在するため、この
知識の条件部を満足する。これよりステップ８５３の判
断で、ステラ７°Ｓ５４へ進み、知識（４）の動作部を
実行してＡＢ　−２Ｌを復旧電源として復旧操作を行な
う。次にステラｆ　Ｓ５５の判断によシステップＳ５２
の処理へ戻シ、第６図（５）の知識の条件部をチエツク
する。復旧電源候補のなかに事故前受電していたＡＢ−
２Ｌがあるため、ステプ７°８５３の判断では条件部を
満足していない次め、ステップ８５５へ進む。ステラｆ
Ｓ５５の判断によシステラ７’　Ｓ５２の処理へ戻シ、
第６図（６）の知識の条件部をチエツクする。事故候補
設備はＡＢ−ＩＬでありて母線事故で・はないため、ス
テラ７°８５３の判断では条件部を満足せず、し九がっ
てステップ８５５へ進む。全ての事故復旧の知識管チエ
ツクすると、ステップ８５５の判断によりてステップＳ
５６へ進む。ステップ８５６の判断では、まだ全ての事
故候補設備について調べてないのでステップＳ５１の処
理へ戻シ、次の事故候補設備ＡＢ−２Ｌｔ−取り出す。

ＡＢ−２Ｌの場合もＡＢ−ＩＬの場合と同様にして、第
６図の知Ｒ（１）の動作部の実行によｊ５ＡＢ−２Ｌｉ
切離し、知識（２）　、　（３）　。

（４）の動作部の実行により、ＡＢ−ＩＬを復旧電源と
して、復旧操作を行なうという復旧方法が作成される。

事故候補設備をＡＢ　−２Ｌとして知識（６）の条件部
のチエツクが終ると、ステップ８５６の判断でステップ
８５１へ戻）、次に母線Ｂを事故候補設備として取出す
。

第６図の知１１（１）の動作部の実行によｊ５Ｂを切離
し、知識（２）の動作部の実行によ＃）ＣＥ−ＩＬがＣ
の電源側設備候補となる。ＣＥ−ＩＬでＣの負荷Ｆ２を
復旧してもＣＥ−ＩＬに過負荷が生じないとすると、知
識（３）の動作部の実行によシ、ＣＥ−ＩＬは復旧電源
候補となる。この時、ＣからＢＣ−ＩＬ　、　ＢＣ−２
Ｌを介してＢの負荷Ｆｉｌ復旧することは、知Ｒ（１）
の適用によすＢが電力系統から切離されているため、考
える必要はない。そして復旧電源候補がＣＦ−ＩＬのみ
でちるため知識（４）の条件部は満足していないが、知
識（５）の条件部は満足するため、知識（５）の条件部
の実行によシ、ＣＦ−ＩＬを復旧電源として復旧操作を
行なう。また、知識（６）の条件部も満足するので、こ
の知識の動作部の実行により、Ｂの負荷Ｆ１の復旧は不
可能という結論を得る。ステラｆ　８５５の判断でステ
ップＳ５６へ進むが、まだ調べていない事故候補設備が
あるためステップ８５６の判断によυステップ８５１へ
戻シ、ＡＢ−ＩＬ　、　ＡＢ−２Ｌの２回線を事故候補
設備として取出す。知識（１）の動作部の実行によりＡ
Ｂ−ＩＬ　、　ＡＢ−２Ｌを電力系統から切離す。

知識（２）の動作部の実行によシ、Ｂについて、隣接す
る充電設備ＤＢ−ＩＬを電源側設備の候補とする。

ＤＢ−ＩＬからＢが受電すると仮定してＢの負荷Ｆ１と
更にＢＣ−ＩＬ　、　ＢＣ−２Ｌを介してＣの負荷Ｆ２
に加電した場合、ＤＢ−ＩＬに過負荷が生じないものと
すると、ＤＢ−ＩＬは知識（３）の条件部を満足して、
この知識の動作部の実行によシ復旧電源候補となる。こ
の場合、復旧電源候補がＤＢ−ＩＬのみであるために知
識（４）の条件部は満足していないが知識（５）の条件
部は満足するため、知識（５）の動作部の実行によシ、
ＤＢ−ＩＬを復旧電源として復旧操作を行なう。ＡＢ−
ＩＬ。

Ａｎ−２Ｌが事故候補設備であるため、ステラｆ　Ｓ５
２における知識（６）の条件部チエツクの結果、条件部
は満足しないためステップ８５３の判断によりステラ７
’　８５５へ進む。この場合、事故復旧の知識は全て調
べであるため、ステップＳ５５の判断によシステップ８
５６へ進む。この際、記憶部８に保存された全ての事故
候補設備について調べであるため、ステラ７’　８５６
の判断によりステラ７°８５７へｉ−ｂ。

ステップＳ５７では復旧方法を事故候補設備毎に提示す
る。

第１０図は復旧方法についての提示例である。

第１０図のＤｌはＡＢ−ＩＬｉ事故候補とした場合の復
旧方法を、Ｄ２はＡＢ−２Ｌを事故候補設備とした場合
の復旧方法を、Ｄ３はＢを事故候補設備とした場合の復
旧方法を、またＤ４はＡＢ−ＩＬ　、　ＡＢ−２Ｌの２
回線を事故候補設備とした場合の復旧方法を夫々示す。

上記実施例によれば保護リレーの動作から事故候補設備
を抽出し、全ての事故候補設備について一つ一つ事故が
あった場合金板定して、各事故候補設備毎に復旧方法を
作成して運転員に提示することによシ、運転員の判断間
違いや見落しによって事故設備の認識を誤まることがな
く、その結果、誤まった復旧操作を防止できる。

〔発明の効果〕

以上説明したように、本発明によれば電力系統に事故が
発生した場合に、保護リレーの動作か′シ事故の可能性
のある全ての事故候補設備を抽出し、これらの抽出され
た各事故候補設備について、その事故候補設備に事故が
あった場合の復旧方法を各候補設備毎に提示するように
しているため、運転員の誤判断が無くなると共に、判断
間違いによる停電区間の拡大が防止でき、安全な復旧操
作が可能となる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明による設備情報とを用いて系統事故発生
時の一実施例を示す機能ブロック図、第２図は事故復旧
装置の処理を示すフローチャート、第３図は事故判定の
推論手段の動作を示すフローチャート、第４図は保護リ
レーの動作に関する知識の一例図、第５図は事故復旧の
推論手段の動作を示すフローチャート、第６図は事故復
旧の知識の一例図、第７図は電力系統的図、第８図は電
力系統の接続状態を示すデータベースの一例図、第９図
は電力系統からの入力データの一例図、第１０図は事故
復旧方法の提示側図である。 １・・・電力系統　　　　　２・・・ディジタル計′Ｘ
機３・・・入力装置　　　　　４・・・出力装置５・・
・データベース保存手段 ６・・・保護リレーの動作に関する知識７・・・事故復
旧に関する知識 ８・・・記憶部 ９・・・事故復旧に関する知識 １０・・・事故復旧の推論手段

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 電力系統からの状態情報と電力系統を構成する設備情報
   とを用いて系統事故発生時に事故復旧方法を提示する電
   力系統の事故復旧装置において、電力系統の状態に関す
   る情報と電力系統を構成する機器に関する情報を記憶す
   るデータベース保存手段と、 事故候補設備抽出のためのルールベースを蓄積してある
   保護リレーの動作に関する知識と、前記データベース保
   存手段にある情報と保護リレーの動作に関する知識とを
   用いて事故候補設備を抽出する事故判定の推論手段と、 前記事故判定の推論手段によって抽出された事故候設備
   を記憶する記憶部と、 前記記憶部内にある各事故候補設備毎に事故復旧方法を
   作成して提示する事故復旧の推論手段、とからなること
   を特徴とする電力系統の事故復旧装置。