JPH01200404A - コンピュータシステム製品管理支援装置および支援方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、コンピュータを用いたユーザシステムを構築
する際、コンピュータ関連製品の管理を行うコンピュー
タシステム製品管理支援装置に関し、特に、必要なコン
ピュータ関連製品を過不足なく揃える準備作業の効率を
向上するコンピュータシステム製品管理支援装置に関す
る。

〔従来技術〕

コンピュータシステムを用いたユーザシステムを構成す
る場合、ソースプログラムを翻訳して作成するオブジェ
クトプログラムやローダプルプログラムの版数管理方式
については種々の提案がなされている。

例えば、特開昭６０−１５６１４０号公報に記載されて
いる方法では、オブジェクトプログラム・ライブラリに
ソースプログラムの版数情報を格納蓄積する機構を設け
、翻訳機には、その版数情報をオブジェクトプログラム
に格納する機能を持たせることにより、オブジェクトプ
ログラムやローダプルプログラムの版数管理、およびソ
ース、オブジェクト、ローダプルの各プログラムの管理
を容易にしている。

しかし、このような従来技術ではユーザシステムを構成
する各種ハードウェアやソフトウェア製品間全体の整合
性を管理する点については述べられていない。

〔発明が解決しようとする問題点〕

上記従来技術では、ユーザシステムを構成する場合、ユ
ーザシステム開発者がメーカー提供のマニュアルや製品
仕様書を調べ、目的の機能を有するシステムを構成する
ために必要なハードウェア製品やソフトウェア製品を購
入していた。その際。

ある製品を実行させる前提となる製品がある場合、それ
らのバージョンやリビジョンにも配慮しつつ、製品間の
整合をとる必要があった。

例えば、ある端末装置を利用したデータベース／データ
・コミュニケーション・システム（ＤＢ／ＤＣシステム
）を構築する場合には、その端末装置との通信が可能な
りＢ／ＤＣソフトウェア製品を購入する必要がある。

また、新規購入分の製品と既購入分の製品とからユーザ
システムに必要な製品だけを選び出し。

所定のライブラリ群（磁気テープ、磁気ディスク、フロ
ッピーディスク等の外部記憶媒体）に格納することもユ
ーザシステム開発者に任せられていた。

このため、製品間の不整合や購入漏れによって製品購入
作業に手間取ったり、所定のライブラリ群へのソフトウ
ェア製品の登録間違いや漏れによりユーザシステム立ち
上げ作業に手間取ることがあった。

一方、ソフトウェア製品の不良対策方法のひとつとして
、ソフトウェア製品を構成する機械語列の一部だけを入
れ替えるパッチ対策と呼ばれる応急対策手法が用いられ
ることが多い。このパッチは、不良な処理を正常な処理
に直すための機械語列であったり、不良な事象の原因を
突き止めるための情報取得を目的とした機械語列であっ
たりする。

従って、ソフトウェア製品に常に全パッチを作用させる
とは限らないため、バッチ情報を管理する手段が必要で
あった。

本発明の目的は、このような問題点を改善し、コンピュ
ータを用いたユーザシステムを構築する際、そのシステ
ムに必要なハードウェア製品やソフトウェア製品を過不
足なく揃える作業の効率を向上することが可能なコンピ
ュータシステム製品管理支援装置を提供することにある
。

〔問題を解決するための手段〕

上記目的を達成するため、本発明のコンピュータシステ
ム製品管理支援装置は、プロセッサおよび出力装置を備
え、コンピュータを用いたユーザシステムを構成する各
種ハードウェア製品やソフトウェア製品間全体の整合性
を管理するコンピュータシステム製品管理支援装置にお
いて、コンピュータシステムの構成要素となる各製品に
ついて、各製品の名称、バージョン番号やリビジョン番
号、その製品を使用する際、必要となる製品名（バージ
ョン番号やリビジョン番号を含む）、当該製品を格納す
べきライブラリ名、および適用するパッチ情報の識別子
等を登録する手段（製品情報登録ファイル）、コンピュ
ータシステムの構成要素となるソフトウェア製品を登録
する外部記憶手段（ソフトウェア製品登録ファイル）、
コンピュータシステムの構成要素となるソフトウェア製
品に対するパッチ情報を登録する手段（パッチ情報登録
ファイル）、与えられたユーザシステム構成製品名−覧
について、その製品情報登録ファイルに予め登録された
製品情報を参照し、その製品名群中のある製品の実行に
は他の製品が必要な場合、その製品名がユーザシステム
構成製品名−覧に含まれていることを検証し、不足して
いる製品名があれば、自動的に追加するとともに診断メ
ツセージを編集出力する手段（整合性検証手段）、ユー
ザシステム構成製品名−覧をもとに製品見積り依頼書や
発注書を自動的に編集する手段（書類編集出力手段）、
ユーザシステム構成製品名−覧の中から、上記製品情報
ファイルに登録した製品情報に基いてソフトウェア製品
名だけを選択し、それに対応するソフトウェア製品を上
記ソフトウェア製品登録ファイルから取り出す手段（ソ
フトウェア製品抽出手段）、当該システムの実行時のジ
ョブ制御言語中の当該製品をライブラリ名に対応して格
納する外部記憶手段（ソフトウェア製品登録ファイル）
、および、ユーザシステムの構築に必要なソフトウェア
製品に対するパッチ情報を、上記パッチ情報登録ファイ
ルから取り出し、そのソフトウェア製品とマージする手
段（抽出マージ手段）、当該システム実行時のジョブ制
御言語中の当該製品をライブラリ名に対応して格納する
外部記憶手段（ユーザシステム用ソフトウェア登録ファ
イル群）を設け、これらの手段を組み合わせることによ
り、ユーザプログラムを構成する各種ハードウェア製品
およびソフトウェア製品全体の整合性を管理することに
特徴がある。

〔作用〕

本発明においては、予めコンピュータシステムの構成要
素となる各製品について、名称、バージョン番号やリビ
ジョン番号、製品の使用に際して必要となる製品名（バ
ージョン番号やリビジョン番号を含む）、当該製品を格
納すべきライブラリ名、適用するパッチ情報の識別子等
を製品情報登録ファイルに登録する。

さらに、ユーザシステムの構築に必要なシステム構成製
品名−覧を入力する。

次に、整合性検証手段により、入力された製品−覧中の
各製品について、製品情報登録ファイルの製品情報を参
照し、製品名群中のある製品の実行には他の製品が必要
な場合、その製品名がユーザシステム構成製品−覧に含
まれていることを検証し、不足している製品があれば、
自動的に追加するとともにユーザシステム構成製品名−
覧中にユーザシステムの実行に不可欠な製品がバージョ
ン番号やリビジョン番号の整合がとれて存在するか否か
を検証する。

なお、他の製品が必要な場合とは１例えばデータベース
管理システムを実行するためには、一般にオペレーティ
ングシステムが必要であること等を言う。また例えば、
製品間のバージョン番号やリビジョン番号が不整合であ
れば、エラーメツセージを出力する。

また、本発明においては、予めコンピュータシステムの
構成要素となる各製品についての製品情報を製品情報登
録ファイルに予め登録し、さらにユーザシステムの構築
に必要な製品名をユーザシステム構成製品名−覧を入力
する。

次に、整合性検証手段により、そのユーザシステム構成
製品名−覧中にユーザシステムの実行に不可欠な製品が
、バージョン番号やリビジョン番号の整合がとれて存在
するか否かを検証する。

次に、書類編集出力手段により、その製品名、バージョ
ン番号、リビジョン番号、型名等をその主な構成要素と
する製品見積り書や製品発注依頼書等の製品購入に必要
な書類を自動的に編集出力する。

また、本発明においては、予めコンピュータシステムの
構成要素となる各製品についての製品情報を製品情報登
録ファイルに登録し、コンビュータシステムの構成要素
となるソフトウェア製品をソフトウェア製品登録ファイ
ルに登録する。

次に、ユーザシステム構築に必要なユーザシステム構成
製品名−覧を入力する。

次に、整合性検証手段により、入力された製品−覧中の
各製品について、ユーザシステム構成製品名−覧中にユ
ーザシステムの実行に不可欠な製品がバージョン番号や
リビジョン番号の整合がとれて存在するか否かを検証す
る。

次に、ユーザシステムの構築に必要な製品に対して、ソ
フトウェア製品抽出手段により、ソフトウェア製品をソ
フトウェア製品登録ファイルから自動抽出して所定の外
部記憶装置（ソフトウェア製品登録ファイル）に登録す
る。

また、本発明においては、予めコンピュータシステムの
構成要素となる各製品についての製品情報を製品情報登
録ファイルに登録し、コンピュータシステムの構成要素
となるソフトウェア製品をソフトウェア製品登録ファイ
ルに登録し、そのソフトウェア製品に対するパッチ情報
をパッチ情報登録ファイルに登録する。

次に、ユーザシステムの構築に必要なユーザシステム構
成製品名−覧を入力する。

次に、整合性検証手段により、入力された製品−覧中の
各製品について、ユーザシステム構成製品名−覧中にユ
ーザシステムの実行に不可欠な製品がバージョン番号や
リビジョン番号の整合がとれて存在するか否かを検証す
る。

次に、抽出マージ手段により、ユーザシステムの構築に
必要な製品に対して、ソフトウェア製品をソフトウェア
製品登録ファイルから自動抽出するとともに、パッチ情
報登録ファイルからパッチ情報を自動抽出後、マージし
て所定の外部記憶装置（ユーザシステム用ソフトウェア
登録ファイル群）に登録する。

〔実施例〕

以下、本発明の一実施例を図面により説明する。

第１図は、本発明の第１の実施例におけるコンピュータ
システム製品管理支援装置の構成図、第２図は本発明の
第１の実施例における製品情報レコードの構成図、第３
図は本発明の第１の実施例における製品名レコードの構
成図、第４図は本発明の第１の実施例における作業領域
Ｖおよび作業領域Ｗの配列要素の構成図、第５図は本発
明の第１の実施例における製品情報検証処理プログラム
の概略フローチャート、第６図は本発明の第１の実施例
におけるユーザシステム構成製品名−覧の入力処理フロ
ーチャート、第７図は本発明の第１の実施例における製
品間の整合性検証処理のフローチャート、第８図は本発
明の第１の実施例における製品情報レコードの読込み処
理のフローチャート、第９図は本発明の第１の実施例に
おける整合性検証処理のフローチャートである。

本実施例のコンピュータシステム製品管理支援装置は、
第１図のようにプロセッサ１１．製品名や製品間の関連
情報を登録する製品情報登録ファイル１２、ユーザシス
テム構成製品−覧に対する診断メツセージを編集出力す
る出力装置１３、ユーザシステムを構成する製品名の一
覧を登録するユーザシステム構成製品名−覧入力フアイ
ル１４、製品管理に必要なソフトウェアを登録するプロ
グラムライブラリ・ファイル１５、および、それらのソ
フトウェアの実行に必要な作業領域１６を備える。

また、製品情報登録ファイル１２内に登録される製品情
報レコードは、第２図のように、製品名、バージョン番
号、リビジョン番号、その製品の前提となる製品の製品
名、有効な最古のバージョン番号、最古のリビジョン番
号、最新のバージョン番号、および最新のリビジョン番
号から構成される。

但し、前提製品のバージョンおよびリビジョンとして、
最新バージョン番号および最新リビジョン番号で特定さ
れる製品バージョンおよび製品リビジョンより新しいバ
ージ五ンおよびリビジョンが無い場合には、最新バージ
ョン番号および最新リビジョン番号を設定しなくてもよ
い。

また、ユーザシステム構成製品名−覧入力フアイル１４
内に登録される製品名レコードは、第３図のように、製
品名、バージョン番号、およびすビジョン番号から構成
される。

また、プログラムライブラリ・ファイル１５には整合性
検出手段を備え、これによりコンピュータを用いたユー
ザシステム構成製品名−覧が製品間の関連情報と整合し
ているか否かを検証する。

また、作業領域１６内にはカウンタＩ、Ｊ、Ｎ。

ＮＮを有する。さらに、ワークエリアＶ（１）、Ｖ（２
）、・・・、およびＷ（１）、Ｗ（２）、・・・、の各
配列要素の構成は、第４図に示される。このワークエリ
アＶの配列要素については（ａ）のように、製品名レコ
ードの入力領域はリビジョン番号、バージョン番号、お
よび製品名から構成される。またワークエリアＷの配列
要素については、（ｂ）のように製品情報レコードの各
項目（製品名、バージョン番号、リビジョン番号、その
製品の前提となる製品の製品名、有効な最古のバージョ
ン番号、最古のリビジョン番号、最新のバージョン番号
、最新のリビジョン番号）に加えて、整合性速記結果設
定項目（整合性検証処理フラグ）を有する。

また、本実施例においてユーザプログラムの製品構成の
正しさを検証する場合、第５図に示される製品情報検証
処理プログラムを起動する。

この製品情報検証処理プログラムが起動されると、第３
図に示すユーザシステム構成製品名−覧（製品名レコー
ド）を入力し、ワークエリアＶ（１）。

Ｖ　（２）　、　−、ニセットする（５００１）。

次に、正常入力か否かを確め（５００２）、正常入力な
らば、製品名−覧中の各製品間の整合性を検証しく５０
０３）、診断結果を編集して、プリンタ等の出力装置１
３に診断メツセージを出力する（５００４）。

また、ユーザシステム構成製品名−覧の入力処理（５０
０１）の詳細については、第６図のように、カウンタＮ
に０を設定して（６００１）、ユーザシステム構成製品
レコードを入力する（６００２）。

こうして全レコードの入力を確め（６００３）、未入力
のレコードがあれば、入力した製品名レコードをワーク
エリアＶ（Ｎ＋１）に設定して（６００４）、カウンタ
Ｎ　ニ１を加算Ｌ　（６００５）、その後、再びステッ
プ６００２以降を実施する。

また、全レコードの入力が済むと（６００３）、入力レ
コード数がＯか否かを判定しく６００６）、０ならば、
エラーメツセージを出力して（６０１６）、処理を終了
する。

また、入力レコード数が０でなければ（６００６）、さ
らに入力レコード数が２個以上か否か判定しく６００７
）、１個ならば、処理を終了する。

また、２個以上ならば（６００７）、カウンタエに１を
設定しく６００８）、カウンタＪにカウンタＩの値に１
を加えた値を設定して（６００９）、ワークエリアＶの
第１番目の製品名と第５番目の製品名とが等しいか否か
を判定する（６０１０）。

その結果、等しければ、エラーメツセージを編集出力す
る（６０１５）。

また、等しくなければ、さらに、カウンタＪの値に１を
加えたものがカウンタＮの値より大きいか否かを判定す
る（６０１１）。

その結果、等しいか、あるいは小さければ、カウンタＪ
の値に１を加算しく６０１２）、再びステップ６０１０
以降を実行する。

また、カウンタＪの値に１を加えたものがカウンタＮの
値より大きければ（６０１１）、さらに。

カウンタエの値に１を加えたものがカウンタＮ以上か否
かを判定する（６０１３）。

その結果、カウンタＮ以上であれば、カウンタ■に１加
算して（６０１４）、再びステップ６００９以降を実行
する。

また、カウンタＮより小さければ（６０１３）、処理を
終了する。

また、製品間の整合性検証処理（５００３）の内容は、
第７図のように、製品情報レコードの読込み処理（７０
０１）、および整合性検証処理（７００２）である。

この製品情報レコードの読込み処理（７００１）の詳細
については、第８図のように、カウンタ■に１を設定し
て（８００１）、カウンタＮＮに０を設定する（８００
２）。

次に、カウンタＪにＯを設定して（８００３）、ワーク
エリアＶの第１番目の製品名レコードの内容をワークエ
リアＷの第ＮＮ＋１番目に設定する（８００４）。

次に、ワークエリアＶの第１番目の製品名、バージョン
番号、およびリビジョン番号と同じ値を持つ製品情報レ
コードを検索し、ワークエリアＷの第ＮＮ＋１番目に設
定する（８００５）。

次に、該当レコードが存在すれ−ば（８００６）、カウ
ンタＪに１を加算して（８００７）、カウンタＮＮに１
を加算しく８００８）、再びステップ８００４以降を実
行する。

また、該当レコードが存在しなければ（８００６）、さ
らに、カウンタＪの値がＯか否かを判定する（８００９
）。

その結果、０であれば、ワークエリアＷの第ＮＮ＋１番
目の整合性検証結果フラグにエラーコードを設定して（
８０１２）、カウンタＮＮに１を加算しく８０１３）、
ステップ８０１０以降を実行する。

また、カウンタＪの値がＯでなければ（８００９）、さ
らに、カウンタエに１を加えた値がカウンタＮの値より
大きいか否かを判定する（８０１０）。

その結果、大きければ、処理を終了する。

また、小さければ、カウンタ■に１を加算して（８０１
１）、ステップ８００３以降を実行する。

また、整合性検証処理（７００２）の詳細については、
第９図のように、カウンタエに１を設定してから（９０
０１）、ワークエリアＷの第Ｉ番目に前提製品名が設定
されているか否かを判定する（９００２）。

その結果、前提製品が設定されていれば、カウンタＪに
１を設定してから（９００３）、ワークエリアＷの第Ｉ
番目の前提製品名とワークエリアＷの第５番目の製品名
とが等しいか否かを判定する（９００４）。

その結果、等しければ、さらに、ワークエリアＷの第５
番目の製品名のバージョン番号とリビジョン番号が、ワ
ークエリアＷの第Ｉ番目の前提製品名の最古のバージョ
ン番号およびリビジョン番号と、最新バージョン番号お
よびリビジョン番号との間に含まれるか否かを大小比較
する（９００５）。

その結果、含まれれば、ワークエリアＷの第１番目の整
合性検証結果フラグに正常コードを設定後（９００６）
、さらに、カウンタエに１を加算した値とカウンタＮＮ
の値とを比較する（９００７）。

その結果、カウンタエに１を加算した値がカウンタＮＮ
の値よりも大きければ、処理を終了する。

また、等しいか小さければ、カウンタエに１を加算して
から（９００８）、再びステップ９００２以降を実行す
る。

なお、ステップ９００５において、最新バージョン番号
およびリビジョン番号が未設定ならば、最古バージョン
番号およびリビジョン番号との比較のみを行う。

また、ワークエリアＷの第５番目の製品名のバージョン
番号とリビジョン番号が、ワークエリアＷの第Ｉ番目の
前提製品名の最古のバージョン番号およびリビジョン番
号と、最新バージョン番号およびリビジョン番号との間
に含まれなければ（９００５）、ワークエリアＷの第１
番目の整合性検証結果フラグにエラーコードを設定する
（９０１１）。

次に、ワークエリアＷの第１番目の前提製品名、最古バ
ージョン番号、および最古リビジョン番号と同名の製品
情報レコードを検索し、ワークエリアＷの第ＮＮ＋１番
目に設定する（９０１２）。

次に、該当する製品情報レコードが存在するか否かを判
定する（９０１３）。

その結果、存在すれば、カウンタＮＮに１を加算して（
９０１４）、再びステップ９０１２以降の処理を実行す
る。

また、ワークエリアＷの第Ｉ番目の前提製品名とワーク
エリアＷの第５番目の製品名とが等しくなければ（９０
０４）、さらに、カウンタＪに１を加えた値とカウンタ
ＮＮの値とを比較する（９００９）。

その結果、カウンタＪに１を加えた値がカウンタＮＮの
値より大きければ、ワークエリアＷの第Ｉ番目の整合性
検証結果フラグにエラーコードを設定してから（９０１
５）、ステップ９０１２以降の処理を実行する。

また、カウンタＪに１を加えた値がカウンタＮＮの値よ
り小さければ（９００９）、カウントＪに１を加算Ｌテ
（９０１０）、再びステップ９００４以降の処理を実行
する。

なお、ワークエリアＷの整合性検証結果フラグに正常コ
ードが設定されている製品だけをリストアツブすること
により、整合性のあるユーザシステム構成製品−覧を得
ることができる。

第１０図は、本発明の第２の実施例における製品情報レ
コードの構成図、第１１図は本発明の第２の実施例にお
ける製品名レコードの構成図、第１２図は本発明の第２
の実施例における作業領域Ｖおよび作業領域Ｗの配列要
素の構成図、第１３図は本発明の第２の実施例における
自動編集プログラムのフローチャートである。

本実施例のコンピュータシステム製品管理支援装置は、
第１の実施例と同様に、プロセッサ、製品情報登録ファ
イル、出力装置、ユーザシステム構成製品名−覧入力フ
アイル、プログラムライブラリ・ファイル、および主記
憶装置上の作業領域を備える。

また、製品情報レコード登録ファイル内に登録された製
品情報レコードは、第１０図のように製品名、バージョ
ン番号、リビジョン番号、製品の型名等の製品見積り書
や製品購入依頼書に必要な情報、その製品の前提となる
製品の製品名（前提製品名）、その製品の有効な最古の
バージョン番号、最古のリビジョン番号、最新のバージ
ョン番号、および最新のリビジョン番号から構成される
。

但し、前提製品のバージョンおよびリビジョンとして、
最新バージョン番号および最新リビジョン番号で特定さ
れる製品のバージョンおよびリビジョンより新しいバー
ジョンおよびリビジョンが無い場合には、最新バージョ
ン番号および最新リビジョン番号を設定しなくてもよい
。

また、ユーザシステム構成製品名−覧入力フアイル内に
登録される製品名レコードは、第１１図のように製品名
、バージョン番号、リビジョン番号、購入済／否フラグ
、および作成書類指定フラグから構成される。

また、プログラムライブラリ・ファイルには、整合性検
証手段および書類編集出力手段を備え、書類編集出力手
段は製品情報をもとに製品見積り書や製品発注書等の必
要書類を自動的に編集出力する。

また、作業領域はカウンタＩ、Ｊ、Ｎ、ＮＮと、ワーク
エリアＶ（１）、Ｖ（２）、、、、、およびＷ（１）。

Ｗ（２）、・・・、とから構成される。

このワークエリアＶおよびＷの各配列要素は、第１２図
に示され、ワークエリアＶにおける製品名レコードの入
力領域（ａ）には製品名レコードの各項目が配列される
。また、ワークエリアＷにおける入力領域（ｂ）には製
品情報レコードの各項目に加えて、購入済／否フラグと
整合性検証結果フラグが配列される。

このような構成により、製品見積り書や製品購入依頼書
等の製品購入用書類を自動編集する場合、第１３図に示
す自動編集プログラム（書類編集出力手段）を使用する
。

自動編集プログラムが起動されると、ユーザシステム構
成製品−覧（製品名レコード）を入力し、ワークエリア
■（１）、Ｖ（２）、・・・、にセットする（１３０１
）。

次に、正常に入力できなければ（１３０２）、エラーメ
ツセージを出力して（１３０９）、処理を終了する。

また、正常に入力できれば（１３０２）、製品名−覧中
の各製品間の整合性を検証する（１３０３）。

その結果、整合性がなければ（１３０４）、ステップ１
３ｏ９を実行する。

また、整合性が有れば（１３０４）、さらにワークエリ
アＶの第１番目の作成書類指定フラグをチエツクする（
１３０５）。

その結果、見積り依頼書の作成であれば、見積り依頼書
を作成する（１３０６）。

また、見積り依頼書の作成ではなく、製品購入依頼書の
作成であれば（１３０７）、製品購入依頼書の作成を行
う（１３０８）。

なお、ステップ１３ｏ１および１３ｏ３の処理は、第５
図のステップ５００１および５００３の処理と同様であ
る。

また、ステップ１３０６〜１３０８では、ワークエリア
Ｗの購入済／否フラグを参照し、未購入の製品に対して
各書類を作成する。

第１４図は、本発明の第３の実施例におけるコンピュー
タシステム製品管理支援装置の構成図。

第１５図は本発明の第３の実施例における製品情報レコ
ードの構成図、第１６図は本発明の第３の実施例におけ
る製品名レコードの構成図、第１７図は本発明の第３の
実施例における作業領域Ｖおよび作業領域Ｗの配列要素
の構成図、第１８図は本発明の第３の実施例におけるソ
フトウェア製品自動抽出プログラムの・フローチャート
である６本実施例のコンピュータシステム製品管理支援
装置は、プロセッサ１４１、製品名や製品間の関連情報
を登録する製品情報登録ファイル１４２゜ソフトウェア
製品（プログラムのロードモジュール）を登録するソフ
トウェア製品登録ファイル１４３、ユーザシステムの構
築に必要なソフトウェア製品だけを登録するユーザシス
テム用ソフトウェアＲＯファイル群１４４、ユーザシス
テム構成製品名−覧に対する診断メツセージをＭ集出力
する出力装置１４５、ユーザシステムを構成する製品名
の一覧を登録するユーザシステム構成製品名一覧入力フ
アイル１４６．製品管理のために必要なソフトウェアを
登録するプログラムライブラリ・ファイル１４７、およ
び、それらのソフトウェアの実行に必要な作業領域１４
８を備える。なお、ソフトウェア製品登録ファイル１４
３およびプログラムライブラリ・ファイル１４７は、同
一ファイルとして実現することもできる。

また、製品情報登録ファイル１４２内に登録される製品
情報レコードは、第１５図のように製品名、バージョン
番号、リビジョン番号、その製品の前提となる製品の製
品名、その前提製品の有効な最古のバージョン番号、最
古のりビジボン番号、最新のバージョン番号、最新のリ
ビジョン番号。

当該製品を格納する格納ライブラリ名、およびハード／
ソフトウェア製品種別から構成される。

但し、前提製品のバージョンおよびリビジョンとして、
最新バージョン番号および最新リビジョン番号で特定さ
れる製品バージョンおよびリビジョンより新しいバージ
ョンおよびリビジョンが無い場合には、最新バージョン
および最新リビジョンは設定しなくてもよい。

また、ユーザシステム構成製品名−覧入力フアイル１４
６内に登録される製品名レコードは、第１６図のように
製品名、バージョン番号、およびリビジョン番号から構
成される。

また、プログラムライブラリ・ファイル１４７には整合
性検証手段およびソフトウェア製品抽出手段を備え、こ
のソフトウェア抽出手段はユーザシステムの構築に必要
な制品に対するソフトウェア製品をソフトウェア製品登
録ファイル１４３から自動抽出してユーザシステム用ソ
フトウェア登録ファイル１４４に登録する。

また、作業領域１４８はカウンタＩ、Ｊ、Ｎ。

ＮＮと、ワークエリアＶ（１）、Ｖ（２）、　・、、お
よびＷ（１）、Ｗ（２）、・・・、とを備える。

このワークエリアＶおよびＷの各配列要素の構成は第１
７図に示される。またワークエリアＶについては（ａ）
のように、製品名レコードの各項目から構成される。ま
た、ワークエリアＷは（ｂ）のように、製品情報レコー
ドの各項目に加えて、整合性検証結果設定フラグが配列
される。

また、本実施例では、ユーザシステムに必要なソフトウ
ェア製品を自動的に抽出する場合、第１８図で示される
ソフトウェア製品自動抽出プログラム（ソフトウェア製
品抽出手段）を使用する。

このプログラムが起動されると、ユーザシステム構成製
品−覧（製品名レコード）を入力し、ワークエリアＶ　
（１）　、　Ｖ　（２）　、・・・、にセットする（１
８０１）。

次に、正常に入力できなければ（１８０２）、エラーメ
ツセージを出力して（１８１２）、処理を終了する。

また、正常に入力できれば（１８０２）、ユーザシステ
ム構成製品名−覧中の各製品間の整合性を検証する（１
８０３）。

その結果、整合性がなければ（１８０４）、ステツブ１
８１２を実行して処理を終了する。

また、整合性が有れば（１８０４）、カウンタ■に１を
設定しく１８０５）、その後、ワークエリアＷの第１番
目のハード／ソフトウェア製品種別を判定する（１８０
６）。

その結果、ソフトウェア製品ならば、ワークエリアＷの
第１番目の製品名、バージョン番号、およびリビジョン
番号を検索キーとして、ソフトウェア製品登録ファイル
１４３を検索し、該当するソフトウェア製品を入力する
（１８０７）。

その検索時に、該当ソフトウェア製品が存在しなければ
（１８０８）、ステップ１８１２を実行して処理を終了
する。

また、該当ソフトウェア製品が存在すれば（１８０８）
、そのソフトウェア製品をユーザシステム用ソフトウェ
アＷｌａライブラリ・ファイル群１４４に登録する（１
８０９）。

次に、カウンタ１に１を加えた値とカウンタＮＮの値と
を比較する（１８１０）。また、ステップ１８０６にお
いて、ソフトウェア製品でない場合にも、この比較（１
８１０）を行う。

その結果、カウンタＴに１を加えた値がカウンタＮＮの
値より大きければ、処理を終了する。

また、カウンタＴに１を加えた値がカウンタＮＮの値よ
り小さければ、カウンタＩに１を加えて（１８１１）、
再びステップ１８０６以降を実行する。

なお、ステップ１８０１および１８０３の処理は、第５
図におけるステップ５００１および５００３の入力処理
と同様である。

また、ステップ１８０９では、ワークエリアＷの格納ラ
イブラリ名に基づき、当該ソフトウェア製品を格納する
。

第１９図は、本発明の第４の実施例におけるコンピュー
タシステム製品管理支援装置の構成図、第２０図は本発
明の第４の実施例における製品情報レコードの構成図、
第２１図は本発明の第４の実施例におけるパッチ情報レ
コードの構成図、第２２図は本発明の第４の実施例にお
ける作業領域Ｖおよび作業領域Ｗの配列要素の構成図、
第２３図は本発明の一実施例におけるパッチ情報を作用
させたユーザシステム用ソフトウェア製品の自動登録プ
ログラムのフローチャートである。

本実施例のコンピュータシステム製品管理支援装置は、
第１９図のようにプロセッサ１９１、製品名や製品間の
関連情報を登録する製品情報登録ファイル１９２、ソフ
トウェア製品（プログラムのロードモジュール）を登録
するソフトウェア製品登録ファイル１９３、ユーザシス
テムの構築に必要なソフトウェア製品だけを登録するユ
ーザシステム用登録ファイル群１９４、ソフトウェア製
品に対するパッチ情報を登録するパッチ情報登録ファイ
ル１９５．ユーザシステム構成製品名−覧に対する診断
メツセージを編集出力する出力装置１９６、ユーザシス
テムを構成する製品名の一覧を登録するユーザシステム
構成製品名−覧入力フアイル１９７、製品管理に必要な
ソフトウェアを登録するプログラムライブラリ・ファイ
ル１９８、ソフトウェアの実行に必要な作業領域１９９
を備える。なお、ソフトウェア製品Ｒｔａファイル１９
３およびプログラムライブラリ・ファイル１９８は同一
ファイルとして実現することもできる。

また、製品情報登録ファイル１９２内に登録される製品
情報レコードは、第２０図のように製品名、バージョン
番号、リビジョン番号、その製品の前提となる製品の製
品名、その製品の有効な最古のバージョン番号、最古の
リビジョン番号、最新のバージョン番号、最新のリビジ
ョン番号、当該製品を登録する格納ライブラリ名、ハー
ド／ソフトウェア製品種別、パッチ識別子数、およびパ
ッチ識別子群から構成される。

但し、前提製品のバージョンおよびリビジョンとして最
新バージョン番号および最新リビジョン番号で特定され
る製品バージョンおよびリビジョンより新しいバージョ
ンおよびリビジョンが無い場合には、最新バージョン番
号および最新リビジョン番号を設定しなくてもよい。

また、ユーザシステム構成製品ファイル１９７内に登録
される製品名レコードの構成は第３の実施例（第１６図
）と同様である。

また、パッチ情報登録ファイル１９５内のパッチ情報レ
コードは、第２１図のようにパッチ識別子とパッチデー
タから構成される。なお、このパッチデータはパッチを
適用するソフトウェア製品名、バージョン番号、リビジ
ョン番号、機械語列等から構成される。

また、プログラムライブラリ・ファイル１９８には整合
性検証手段および抽出マージ手段を備え。

この抽出マージ手段はユーザシステムの構築に必要な製
品に対するソフトウェア製品をソフトウェア製品登録フ
ァイル１９３から自動抽出するとともに、パッチ情報２
０フアイル１９５からパッチ情報を自動抽出後、それら
をマージしてユーザシステム用ソフトウェア登録ファイ
ル群１９４に登録する。

また、作業領域１９９はカウンタＩ、Ｊ、Ｎ。

ＮＮと、ワークエリアＶ（１）、Ｖ（２）、　・、およ
びＷ（１）、Ｗ（２）、・・・、とから構成され、ワー
クエリアＷの各配列要素の構成は、第２２図のように製
品情報レコードの各項目に整合性検証結果フラグを加え
ている。なお、ワークエリアＶ（１）。

Ｖ（２）、・・・、の各配列要素の構成は第３の実施例
（第１７図（ａ））と同様である。

また、本実施例では、ユーザシステムに必要なソフトウ
ェア製品、および、それに対するパッチ情報を自動的に
抽出して、それらをマージする場合、第２３図のフロー
チャートで示される自動登録プログラム（抽出マージ手
段）を使用する。

このプログラムを起動すると、ユーザシステム構成製品
名−覧（製品名レコード）を入力し、ワークエリアＶ　
（１）　、　Ｖ　（２）　、・・・、にセットする（２
３０１）。

次に、正常入力できなければ（２３０２）、エラーメツ
セージを出力して（２３１２）、処理を終了する。

また、正常入力できれば（２３０２）、ユーザシステム
構成製品名−覧中の各製品間の整合性を検証する（２３
０３）。

その結果、整合性が無ければ（２３０４）、ステップ２
３１２を実行して処理を終了する。

また、整合性が有れば（２３０４）、カウンタＩに１を
設定して（２３０５）、さらにワークエリアＷの第１番
目のハード／ソフトウェア製品種別を判定する（２３０
６）。

その結果、ソフトウェア製品であれば、ワークエリアＷ
の第１番目の製品名、バージョン番号、およびリビジョ
ン番号をキーとしてソフトウェア製品登録ファイル１９
３を検索し、該当するソフトウェア製品を入力する（２
３０７）。

その検索で、該当するソフトウェア製品が存在しない場
合（２３０８Ｌステツプ２３１２を実行して処理を終了
する。

また、該当するソフトウェア製品が存在する場合には（
２３０８）、ワークエリアＷ（１）のパッチ識別子をキ
ーとしてパッチ情報登録ファイル１９５を検索し、得ら
れたパッチ情報を当該ソフトウェア製品に作用させた後
、そのソフトウェア製品をユーザシステム用ソフトウェ
ア登録ファイル群１９４に登録する（２３０９）。

次に、カウンタＩに１を加えた値とカウンタＮＮとを比
較する（２３１０）。なお、ステップ２３０６において
ソフトウェア製品でないと判定された場合にも、この比
較を行う。

その結果、カウンタエに１を加えた値がカウンタＮＮよ
り大きければ、処理を終了する。

また、カウンタ■に１を加えた値がカウンタＮＮより小
さければ、カウンタエに１を加算して（２３１１）、再
びステップ２３０６以降を実行する。

なお、ステップ２３０１および２３０３の処理は、第５
図におけるステップ５００１および５００３の入力処理
と同様である。

また、ステップ２３０９では、ワークエリアＷ（１）の
格納ライブラリ名に基づき、当該ソフトウェア製品を格
納する。

〔発明の効果〕

本発明によれば、ユーザシステムの開発者はユーザシス
テムを構成する製品名を入力するだけで、その製品間の
整合性を自動的に検証できる。

また、ユーザシステムに必要な製品で、ユーザがリスト
アツブした製品−覧に欠けていた製品を自動的に補うこ
とができるため、ユーザシステム構築における製品の洗
い出し作業の効率が向上する。

また、ユーザシステムに必要な製品の見積り依頼書や製
品購入依頼書を自動編集することにより。

人手による作業に比べて製品の見積り漏れや発注漏れを
減少することができ、製品購入作業の効率が向上する。

さらに、ソフトウェア製品群の中から、ユーザシステム
の構築に必要なソフトウェア製品群だけを自動的に抽出
して、所定のライブラリ・ファイルに自動的に登録する
ため、ユーザシステム開発者による登録作業で生じる登
録間違いや登録忘れによって、ユーザシステム立上げ作
業の効率が低下することを防ぐことが可能である。

また、パッチの適用漏れや誤用を防止して、システムを
正常に動作させることができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の第１の実施例におけるコンピュータシ
ステム製品管理支援装置の構成図、第２図は本発明の第
１の実施例における製品情報レコードの構成図、第３図
は本発明の第１の実施例における製品名レコードの構成
図、第４図は本発明の第１の実施例における作業領域Ｖ
および作業領域Ｗの配列要素の構成図、第５図は本発明
の第１の実施例における製品情報検証処理プログラムの
概略フローチャート、第６図は本発明の第１の実施例に
おけるユーザシステム構成製品名−覧の入力処理フロー
チャート、第７図は本発明の第１の実施例における製品
間の整合性検証処理のフローチャート、第８図は本発明
の第１の実施例における製品情報レコードの読込み処理
のフローチャート、第９図は本発明の第１の実施例にお
ける整合性検証処理のフローチャート、第１０図は本発
明の第２の実施例における製品情報レコードの構成図、
第１１図は本発明の第２の実施例における製品名レコー
ドの構成図、第１２図は本発明の第２の実施例における
作業領域Ｖおよび作業領域Ｗの配列要素の構成図、第１
３図は本発明の第２の実施例における自動編集プログラ
ムのフローチャート、第１４図は本発明の第３の実施例
におけるコンピュータシステム製品管理支援装置の構成
図、第１５図は本発明の第３の実施例における製品情報
レコードの構成図、第１６図は本発明の第３の実施例に
おける製品名レコードの構成図、第１７図は本発明の第
３の実施例における作業領域Ｖおよび作業領域Ｗの配列
要素の構成図、第１８図は本発明の第３の実施例におけ
るソフトウェア製品自動抽出プログラムのフローチャー
ト、第１９図は本発明の第４の実施例におけるコンピュ
ータシステム製品管理支援装置の構成図、第２０図は本
発明の第４の実施例における製品情報レコードの構成図
、第２１図は本発明の第４の実施例におけるパッチ情報
レコードの構成図、第２２図は本発明の第４の実施例に
おける作業領域Ｖおよび作業領域Ｗの配列要素の構成図
、第２３図は本発明の一実施例におけるパッチ情報を作
用させたユーザシステム用ソフトウェア製品の自動登録
プログラムのフローチャートである。 １１．１４１，１９１　：プロセッサ、１２，１４２゜
１９２＝製品情報登録ファイル、１３，１４５゜１９６
：出力装置、１４，１４６．１９７：ユーザシステム構
成製品名−覧入力フアイル、１５゜１４７．１９８ニブ
ログラムライブラリ・ファイル、１６，１４８，１９９
：作業領域、１４３゜１９３＝ソフトウ工ア製品登録フ
ァイル、１４４゜１９４：ユーザシステム用ソフトウェ
ア登録ファイル群、１９５：パッチ情報登録ファイル。 特許出願人　株式会社　日立製作所 第　　　１　　　図 第　　　２　　　図 第　　　３　　　図　　　　第　４　図（ａ）第　　４
　　図（ｂ） 第　　　５　　　図 第　　　７　　　図 第　　　１０　　　図 第１１図　　　第１２図（ａン 第　　　１２　　　図（ｂ） 第　　　１３　　　図 第　　　１４　　図 第　　　１５　　　図 第１６図　　第１７図（ａ） 第１７図（ｂ） 第　　　１９　　　図 第２０図 第２１図 第　　　２２　　　図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、プロセッサおよび出力装置を備え、コンピュータを
   用いたユーザシステムを構成する各種製品間全体の整合
   性を管理するコンピュータシステム製品管理支援装置に
   おいて、コンピュータシステムの構成要素となる製品群
   のバージョン番号やリビジョン番号を含む製品名と、該
   製品間の関連情報を格納する手段、および、コンピュー
   タを用いたユーザシステムの製品名の一覧が該製品間の
   関連情報と整合していることを検証する手段を備えたこ
   とを特徴とするコンピュータシステム製品管理支援装置
   。 ２、上記コンピュータシステム製品管理支援装置には、
   ユーザシステムの構成に必要な全製品の見積り依頼書や
   製品発注書等、製品購入に必要な書類を自動的に編集出
   力する手段を備えたことを特徴とする特許請求範囲第１
   項記載のコンピュータシステム製品管理支援装置。 ３、上記コンピュータシステム製品管理支援装置には、
   コンピュータシステムの構成要素となるソフトウェア製
   品を登録する外部記憶手段、該外部記憶手段から、ユー
   ザシステムの構成に必要なソフトウェア製品だけを自動
   的に抽出する手段、および抽出した該ソフトウェア製品
   を登録する外部記憶手段を設けたことを特徴とする特許
   請求範囲第１項記載のコンピュータシステム製品管理支
   援装置。 ４、上記コンピュータシステム製品管理支援装置には、
   コンピュータシステムの構成要素となるソフトウェア製
   品に対するパッチ情報を登録する外部記憶手段、および
   該外部記憶手段から、ユーザシステムの構成に必要なソ
   フトウェア製品に対するパッチ情報だけを自動的に抽出
   して、当該ソフトウェア製品とマージする手段、および
   当該ソフトウェア製品とマージされた該パッチ情報を登
   録する外部記憶手段を設けたことを特徴とする特許請求
   範囲第３項記載のコンピュータシステム製品管理支援装
   置。