JPH01314157A

JPH01314157A - 防災・防火・耐火複合材

Info

Publication number: JPH01314157A
Application number: JP63144398A
Authority: JP
Inventors: Naoto Kokuta; 直人穀田; Kenji Kokuta; 憲治穀田; Katsuhiro Kokuta; 勝洋穀田; Hiroshi Kokuta; 博穀田
Original assignee: KOOMITSUKUSU KK; Kohmix Co Ltd
Current assignee: KOOMITSUKUSU KK; Kohmix Co Ltd
Priority date: 1988-06-10
Filing date: 1988-06-10
Publication date: 1989-12-19
Anticipated expiration: 2010-01-11
Also published as: JPH07365B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】（１）産業上の利用分野防災上、高層建築の各部位は、厳しく不燃・防火・耐火
の性能を義務づけられている。

スペースを有効に機能化するには、間仕切材の厚みを減
少する必要あり。又超高層住宅の内装は、不燃材の使用
を義務づけられており、ユーザー志向の強い可燃物の木
質材を使用できなかった。更に自動車、船舶の高性能化
が進むに従い、耐熱・断熱・遮音性能を求められている
。本発明品のフレキシブルさ耐熱不燃複合材は各種の広
汎な利用分野がある。

（２）従来の技術とその問題点各種のＪＩＳ認定不燃材があるが、複合材となす際に有
機の接着材を使用している場合が多く、特に表面化粧材
は有機物が主体となっている。難燃材を混入していても
耐熱性はないから３００℃以上に温度上昇すると、着火
し、発煙とカロリー増加の原因となっている。水ガラス
を接着材とする方法があるが、常温においてフレキシブ
ルにならない上クランクを生じて耐火性能を阻害する。

難燃材を多量に使用すると、燃焼時に有毒ガス公害を生
ずる。無機物で耐火フレキシブル接着材となる汎用適当
品がなかった。

（３）発明が解決しようとする問題前記本発明の水性造膜性無機化合物は、有（示差熱分析
）ＤＴＧ分析結果の概略図第一図を見る通り、余剰水脱
水後の高温時の重量変化が微少である事で証明できる。

更に加熱時のクラックや剥離を生じない理由が理解し得
る。鉄板との引張剥離強度は２０ｋｇ／ｉ（加熱３００
℃時）以上を生じ、又鉄板に塗付すると９０　ＲＨＸ　
６０℃×７日後においても錆の発生はなかった。

上述性質から次の様な特性を生ずる。３２）の鉄板に別
表第一の■を両面に１ｓｏｇ／ｄの割合に塗り乾燥後、
溶断バーナーをあてた処貫通する迄Ｋ、無処理は３８秒
であったが、前記両面塗付品は３分２０秒を要した。

又、２４堪厚石膏ボード（吉野製）の両面紙上Ｋ、別表
第一の■、■の何れを塗っても、プロパンバーナー（８
８０’Ｃ）−時間加熱時の裏面温度は６０＠〜８ｏ℃に
すぎながった。

従って本発明を実施すれば防火・耐火材の厚みを減少さ
せて、性能を確保できる。ステンレス金属箔３０ミクロ
ン（白扇製）Ｋ、前記別表第一の■Ｋ、鉱物粉（カオリ
ン・ポゾラン）を６０％配合して接着材とし、之を２０
０ｊｉ　／　ｒｒｌ塗り、アルミナシリカの２．５Ｘペ
ーパーと１２．　ｓ　％厚のブランケット（イソライト
製）をはり、各のフレキシブルなシートを得−た。之を
電気炉で１０００℃×１時間加熱しても剥離はなかった
。金属アルミ１００ミクロンと一次焼成カーボンフエル
ト１０鬼厚を前述同様にはりあわせて、表面アルミに１
０００℃のマイクロバーナーをあてても、アルミ箔単独
では容易に熔け、−次焼成カーボンは燃焼劣化する筈の
ものが、３分すぎてもアルミをバーナーは貫通しなかっ
た。

即ち、本発明の水性造膜性化合物は表面コート材にある
いは接着材に使用して、高温バーナーにさらされても、
無機塗膜は破損する事なく結晶水脱水により熱伝導をさ
またげ、更に＃Ｆ鰹塗膜となって輻射熱の流入を妨げて
いる。その上耐火接着力あり剥離がない。他に類例のな
い無機でありながら常態でフレキ事ができる。

４、発明の作用と効果発明の作用と効果を説明する本発明の水性造膜性無機化
合物は、前述の通り別表第一に代表的な四品種を示した
。この各Ｋ、鉱物粉・カオリン・ポゾラン・シリカヒユ
ーム・ボーキサイト・パイロフィライト・酸化金属・水
酸化金属・セメント類各種等の天然・合成鉱物粉や、天
然・合成の繊維類や天然・合成の層状化合物等を混合し
、特徴を生ずる、仮に高温発泡体其他混合しても本発明
の機能を主とする限り、本発明外という事はできない、
本発明にいう板状体はＪＩＳ不燃材・準不燃材をいう。

金属箔はフレキ性を有する場合は、フレキシートとなる
が、フレキ性なければ複合化して板状体となる。汎ν戸用的な鉄ＳＯ８，ＡＩ、Ｃｕ等の各種の１００μ以下の
金属箔を使用する。無機繊維とは、汎用的なアルミナ・
アルミナシリカ・カーボン・ボロン・窒化硅素繊維等を
いい耐熱性あって、ペーパー・ウール・ブランケットに
なるものをいう。有機の表面材は有毒ガスを生じない発
煙２００μがよい、可燃物は難燃材を含浸塗付し着火し
てもフラッシュオーバーとならないものを使用する伶ス
ライス木材ペーパーの様におれ易いものは、本発明の無
機化合物と化学結合する纂アルコール酸を有する−例え
ばＰＶＡに難燃材を混入し裏打コートして、補強し使用
する。

不燃薄膜品とは不燃ペーパー（アルミナ・シリカ・アル
ミナシリカ・カーボン・ガラス・ボロン・窒化硅素等の
無機繊維含有ペーパーをいう）や、無機繊維の織布や不
織布をいう。

耐火・防火・不然の語義は、建築基準法や消防法に定め
る通りである。

実施例−１別表−１の■を１０鬼厚鉄板に塗り、溶断したが、無塗
装の場合に生ずるパリを生じながった。別表−１の■を
ＩＸＸスステンレス塗り、三菱電機製レーザーでレーザ
ーカットしたが、防火性を生じ無塗装の場合に生ずるパ
リを生じなかった。

実施例−２〜９００°Ｇ）で加熱した時の裏面温度は以下の通りで
ありた。

■の石膏表面紙は焼失したが、■は炭化しても破損しな
かった上、裏面温度の上昇少く防火・耐火性を増した。

実施例−３前述３．２Ｘ鉄板の両面Ｋ、別表第一の■を塗るとバー
ナーによる熔貫通時間を遅らせるが、片面塗装は無塗装
に近い時間で貫通し、本発明の耐火性の効果を生じた。

実施例−４ガラスクロス（１２０ｇ／ｍ日東紡製）を、１０％ポバ
ール水溶液５０部とスルファミングアニジン１０％液５
０部の混合液に含浸し８０℃乾燥して後、別表第一の■
に含浸し、１２０℃乾燥した。無処理ガラスクロスは６
５０℃で容易に熔融するが、１０００℃バーナーでも上
記処理品は熔融貫通せず防炎防火性をました。

常態ではフレキシブルであった。

実施例−５紙８０９　／　ｍ”とポリエステル不織布６０１７７ｍ
３に前実施例と同様の処理を別表第一の■、■で行った
ところ、メツケルバーナーの防炎試験で何れもフラッシ
ュオーバーにはならず、防炎性を生じた。

実施例−６５０ミクロンステンレス（性向金属箔粉製）とアルミナ
シリカブランケット（８Ｐ）２５％を、別表−１の■に
カオリン２０部ポゾラン３５部硅藻土３部ヒル石１０部
を混合した接着材ではりあわせて１日乾燥した。之を１
０１鉄板に上記接着材で点接着し、ＪＩＳ−Ａ１３０４
の標準加熱曲線に従い耐火試験したところ、３時間で鉄
板温度は３２０°にすぎず、既製岩棉品７０鬼と比し、
約３６％の厚みで同様の結果を得た。ブランケットのみ
では５〇九厚を必要とするのに比し抜群の耐火性能を示
した。

上記接着材でブランケット（８Ｐ）２Ｑ￥、を２枚はり
、更に上記５０μステンレスと複合化すると、前記耐火
試験では鉄板温度は２００℃１３０μにスライスした杉
のペーパーＷ表第−の■で接着した。之をウッドペーパ
ーと称し、２２０＝ＡＸ２２０’Ｆ、；を建設省告示第
１８２８号による試験したが、ＣＡ（発煙景）は１１〜
１３で残炎・亀裂はなく、カロリー増加なく不燃材に相
当した。

実施例−８不燃材のうち発煙の多い石膏ボード１０へに前実施例の
ウッドペーパーを、別表−１の■で接着した。之を建設
省告示第１２３１号の表面試験と基材試験した。

表面試験はＣａ・・・２３．Ｄｄ・・・０．残炎０で、
基材試験は温度差は５０°にすぎず、不燃材の規格の範
囲内にあった〇本発明の方法によれば超高層住宅の内装に杉、檜を使用
し得る。

実施例−９前実施例−７の杉を印刷模様の７０９不織布（東洋助層
）に替えて、実施例−７，８の試験をしたが、何れも規
格内値に入った。

第一図　　ＤＴＧ概略図表の説明別表−２は、別−表−１の■の示差熱分析を示している
、理学電機製を用いた。

第一図は、別表−２の減量パターンと吸熱パターンを概
略化したものである。

別表−１は、本発明の水性造膜性無機化合物の代表的な
四種の物性概略を示した。

別表−１物　　　性別表−２示差熱分析手粘υン由正書（方式）平成１年３月１６日特許庁長官　　吉　１）文　毅　　殿１、事件の表示昭和６３年特許廓第１４４３９８号２、発明の名称防火・耐火複合材３、補正をする者事件との関係　特許出願人名称　株式会社　コーミックス４、代理人〒１６０電話０３　（３５３）　３４０７住
所　東京都新宿区信濃町２９番地　徳明ビル氏名　（５
９２８）弁理士　鈴木正次５、補正命令の日付昭拍Ω年８月３０日発送６、補正の対象（＋）明細書中、発明の詳細な説明の欄及び図面の簡７
、補正の内容（１）明細書簡１２頁７行目の「第１図ＤＴＧ概略」の
記載を削除すると共Ｋ、そのド部に記載された図面を削
除する。

（２）明細書第１４頁に記載された別表−１を別紙のよ
うに訂正し、別表−２を削除する。

（３）明細書第１３頁に記載された「図表の説明」の欄
を削除する。

（４）明細書へ図面の簡単な説明の欄を設け、別紙の通
り補正する。

（５）第１図及び第２図を別紙の通り訂正する。

８、添付書類の目録（１）訂正図面　　　　　　　　　　　　　１通第１図
は表−１中■に示す示差熱分析のグラフ、第２図は第１
図の減量と吸熱パターンの概略化したグラフである。

表−１

Claims

【特許請求の範囲】

（１）表面塗付材や含浸材・接着材、またはその全部が
、水性造膜性無機化合物を主材となしている複合組成材
において、前記水性造膜性無機化合物は、金属と水和し
て硼酸や弗酸となる鉱酸や亜鉱酸化合物と、アルカリ金
属とから成り、〔ＡａＢｂ〕ｒＣｃＤｄ又は〔ＡａＢｂＣｃＤｄ〕ｓＣｐＤｑ但Ａ・・・Ｓｉ、ＡｌＢ・・・ＦＨ、Ｆ＿２Ｈ、ＢＨ＿３、Ｂ＿２Ｏ＿３Ｃ・
・・Ｎａ、Ｋ、ＬｉＤ・・・Ｈ＿２Ｏ、ＯＨモル数・・・ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓと推定さ
れる前記水性造膜性無機化合物を単独に又は天然か合成
の各種鉱産品を加えて組成材となした、上記防災・防火
・耐火複合材
（２）前記複合材において、板状体の両面に、前記水性
造膜性無機化合物を主材となし塗付して、耐火・防火性
を増強した、前記複合材。
（３）前記複合材において、表面材が金属箔で、裏面材
が無機繊維状品からなるペーパーかウールかブランケッ
ト状品である、耐熱性のフレキシブル前記複合材。
（４）前記複合材において、難燃処理した天然または合
成薄膜品を表面材とし、之と不燃薄膜品とを、前記水性
造膜性無機化合物を主材とした接着材ではりあわせた前
記フレキシブル薄膜状不燃複合材。
（５）前項の難燃処理した天然または合成薄膜品か、前
項フレキシブル薄膜状不燃複合材を、前記水性造膜性無
機化合物を主材とした接着材で、不燃材とはりあわせた
前記不燃複合材。