JPH021341A - 薄膜型サーマルヘッドおよびその製造方法 - Google Patents
薄膜型サーマルヘッドおよびその製造方法Info
- Publication number
- JPH021341A JPH021341A JP63142113A JP14211388A JPH021341A JP H021341 A JPH021341 A JP H021341A JP 63142113 A JP63142113 A JP 63142113A JP 14211388 A JP14211388 A JP 14211388A JP H021341 A JPH021341 A JP H021341A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- film
- wear
- resistant protective
- sih4
- thermal head
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Electronic Switches (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
産業上の利用分野
本発明は、感熱記録に用いる薄膜型サーマルヘッドと、
その製造方法に関するものである。
その製造方法に関するものである。
従来の技術
一般に薄膜型サーマルヘッドは、絶縁性基板上に、多数
の発熱抵抗体列と、これに電力を供給する導体層を設け
、これらの上に、耐摩耗保護膜を形成した構成を取る。
の発熱抵抗体列と、これに電力を供給する導体層を設け
、これらの上に、耐摩耗保護膜を形成した構成を取る。
ところで、この構成において、耐摩耗保護膜に要求され
る性質としては、次の事柄が挙げられる。
る性質としては、次の事柄が挙げられる。
(1)耐摩耗性が良好なこと。(機械的な摩耗(硬度、
摩擦係数が関与)、電気化学的な摩耗(異常摩耗で、紙
と耐摩耗保護膜の反応が関与)のいずれも小さいこと) (2)耐熱性が良好であること。
摩擦係数が関与)、電気化学的な摩耗(異常摩耗で、紙
と耐摩耗保護膜の反応が関与)のいずれも小さいこと) (2)耐熱性が良好であること。
(3)発熱抵抗体、導体層等、耐摩耗保護膜の下に形成
された膜の電界腐食が生じないこと。(紙等の吸湿下で
の、駆動時に生じ段差被覆性が良好なこと、ピンホール
フリーであることr FII密で吸湿性がないこと) (4)発熱抵抗体、導体層、基板等の下地との密着性が
良好なこと。
された膜の電界腐食が生じないこと。(紙等の吸湿下で
の、駆動時に生じ段差被覆性が良好なこと、ピンホール
フリーであることr FII密で吸湿性がないこと) (4)発熱抵抗体、導体層、基板等の下地との密着性が
良好なこと。
(5)耐静電気性が良好なこと。(特に乾燥下、熱転写
方式の様に、転写紙であるPET(絶縁物)と、耐摩耗
保護膜の摺動時に生じる静電気により静電破壊が生じる
) これらの事柄が考えられる。
方式の様に、転写紙であるPET(絶縁物)と、耐摩耗
保護膜の摺動時に生じる静電気により静電破壊が生じる
) これらの事柄が考えられる。
これらに対して、従来、耐摩耗保護膜の形成には、スパ
ッタリング法が多用されてきた。しかし、スパッタリン
グ法では、高速成膜時に、大電力を投入した際、スプラ
ッツが発生しやすく、これに依り、耐摩耗保護膜に粒状
突起物や、その脱離に依りピンホールが発生したり、導
体層パターン(導体層厚1μm程度)の段差被覆が不十
分等の為、これら欠陥部分を通して、下層膜の電界腐食
を招くケースがあった。こうした問題に対しては、プラ
ズマCVD (ケミカルバーパ デイポジション)法が
効果がある。何故なら、プラズマCVD法は、基本的に
原料ガスの分解と表面反応の促進に依り膜を堆積させる
方法である為、物理的に固体ターゲット表面をたたいて
、ターゲット物質を基板上に堆積させるスパッタリング
法に比して、エネルギー(電力)が小さくて済み、異常
放電に依る粒状突起、ピンホール等の欠陥が生じにくり
、また、緻密かつ段差被覆性に優れている為、下層膜の
電界腐食が生じにくく、信頼性が格段に改善される。
ッタリング法が多用されてきた。しかし、スパッタリン
グ法では、高速成膜時に、大電力を投入した際、スプラ
ッツが発生しやすく、これに依り、耐摩耗保護膜に粒状
突起物や、その脱離に依りピンホールが発生したり、導
体層パターン(導体層厚1μm程度)の段差被覆が不十
分等の為、これら欠陥部分を通して、下層膜の電界腐食
を招くケースがあった。こうした問題に対しては、プラ
ズマCVD (ケミカルバーパ デイポジション)法が
効果がある。何故なら、プラズマCVD法は、基本的に
原料ガスの分解と表面反応の促進に依り膜を堆積させる
方法である為、物理的に固体ターゲット表面をたたいて
、ターゲット物質を基板上に堆積させるスパッタリング
法に比して、エネルギー(電力)が小さくて済み、異常
放電に依る粒状突起、ピンホール等の欠陥が生じにくり
、また、緻密かつ段差被覆性に優れている為、下層膜の
電界腐食が生じにくく、信頼性が格段に改善される。
ところで、このプラズマCVDを用いた保護膜としては
、通常、半導体IC等でSiH4、N2ガス。
、通常、半導体IC等でSiH4、N2ガス。
SiH4、NH3ガス、S工H4r N2 r NH3
ガス等を原料ガスとして用いたSiN (シリコンナイ
トライド)膜が、−殻内に用いられている。それは、S
iN膜のアルカリイオン阻止能が大きく、また吸湿性が
低い為である。一方、S工H膜の応力は、極めて大きく
、通常、厚くつけたり、熱が加わると、応力割れを引き
起こす。サーマルヘッドの耐摩耗保護膜は、摩耗特性お
よび信頼性の観点から、通常6μm程度の厚さが必要で
ある為、クラックが生じやすく、使用に供せない。この
為、例えば、特開昭62−146736号公報にある様
にンリコンオキンナイトライド膜(以降5iON膜と表
記)、しかも原料ガスとして、SiH4,N20 、
N2を用い、プラズマCVD法により成膜した膜は、有
用である。5iON膜の原料ガスとしては、この他に、
S’He + NH31N20ヤ5iHe + NHs
l N21 N20等カ報告されており、これらは、
いずれも成膜の低電力化を主体として考えられているが
、サーマルヘッドの様に、短時間でパルス加熱を必要と
する場合、その表面温度は、最高で500℃程度まで上
昇する。この際、原料ガス中に水素含有量が多く、これ
が、膜中に、SニーHや5i−N2. N−N2等の形
で比較的結合エネルギーの低い生成物として、多量に残
っている。これらの形で存在する水素は、500℃程度
の加熱によっても比較的簡単に膜の外へ抜は出る。この
様に膜中水素が離脱する際、気泡や、クラックの発生を
伴い、サーマルヘッドの耐摩耗保護膜の様に、長期に渡
る耐熱性が要求される用途で用いることは、難しい。こ
の点、SiH4、N20 、 N2を原料ガスとした場
合には、元元の原料ガスにおける水素含有量が少ないこ
とおよびN20ガスの解離エネルギーが、0.845
e Vと小さく、N20→N2+0の分解で生じる0に
よって水素が引き抜かれる為、膜中に存在する水素が少
なくな乃。従って、耐熱性が向上する。しかしながら、
この原料ガス系で成膜した場合も、5i−Hの形で水素
結合は残り、これを減らそうとすれば、N2oを大量に
供給しなければならず、この際、j膜中の水素が少なく
なるが、同時に5i−0結合も増加し、硬度が著しく低
下する。サーマルヘッド用保護膜としては、摩耗の観点
からも、高硬度であることが絶対的に重要な要因である
。従って、この点、即ち、膜中の結合エネルギーの低い
形で存在する水素を減らし、なおかつ、高硬度化する為
には、通常、入射電力を増加させ、基板温度を高くする
ことが必要である。入射電力を増加させることにより、
低耐熱(低結合エネルギー)の5i−H結合を減少させ
、高耐熱(高結合エネルギー)のN−H結合を増加させ
ると共に、窒素の分解と、膜中への取り込みを増し、壕
だ、基板温度を高くすることにより、膜中に取り込む水
素を減らすことが可能である。このうち、高入射電力化
は、異常放電の発生を助長する為、必ずしも得策ではな
く、従って、高硬度かつ高耐熱な膜を得ることが難しか
った。また、サーマルヘッド用耐摩耗保護膜としては、
その内部応力が圧縮応力の方が好ましく、またこの圧縮
応力の発生原因が、膜のイオン衝撃によるものであり、
この点で、原料ガス中のN2の7F離電圧が高い為、十
分なイオン衝2が与えられない為、圧縮応力を向上させ
ることが、り!II: Lかった。
ガス等を原料ガスとして用いたSiN (シリコンナイ
トライド)膜が、−殻内に用いられている。それは、S
iN膜のアルカリイオン阻止能が大きく、また吸湿性が
低い為である。一方、S工H膜の応力は、極めて大きく
、通常、厚くつけたり、熱が加わると、応力割れを引き
起こす。サーマルヘッドの耐摩耗保護膜は、摩耗特性お
よび信頼性の観点から、通常6μm程度の厚さが必要で
ある為、クラックが生じやすく、使用に供せない。この
為、例えば、特開昭62−146736号公報にある様
にンリコンオキンナイトライド膜(以降5iON膜と表
記)、しかも原料ガスとして、SiH4,N20 、
N2を用い、プラズマCVD法により成膜した膜は、有
用である。5iON膜の原料ガスとしては、この他に、
S’He + NH31N20ヤ5iHe + NHs
l N21 N20等カ報告されており、これらは、
いずれも成膜の低電力化を主体として考えられているが
、サーマルヘッドの様に、短時間でパルス加熱を必要と
する場合、その表面温度は、最高で500℃程度まで上
昇する。この際、原料ガス中に水素含有量が多く、これ
が、膜中に、SニーHや5i−N2. N−N2等の形
で比較的結合エネルギーの低い生成物として、多量に残
っている。これらの形で存在する水素は、500℃程度
の加熱によっても比較的簡単に膜の外へ抜は出る。この
様に膜中水素が離脱する際、気泡や、クラックの発生を
伴い、サーマルヘッドの耐摩耗保護膜の様に、長期に渡
る耐熱性が要求される用途で用いることは、難しい。こ
の点、SiH4、N20 、 N2を原料ガスとした場
合には、元元の原料ガスにおける水素含有量が少ないこ
とおよびN20ガスの解離エネルギーが、0.845
e Vと小さく、N20→N2+0の分解で生じる0に
よって水素が引き抜かれる為、膜中に存在する水素が少
なくな乃。従って、耐熱性が向上する。しかしながら、
この原料ガス系で成膜した場合も、5i−Hの形で水素
結合は残り、これを減らそうとすれば、N2oを大量に
供給しなければならず、この際、j膜中の水素が少なく
なるが、同時に5i−0結合も増加し、硬度が著しく低
下する。サーマルヘッド用保護膜としては、摩耗の観点
からも、高硬度であることが絶対的に重要な要因である
。従って、この点、即ち、膜中の結合エネルギーの低い
形で存在する水素を減らし、なおかつ、高硬度化する為
には、通常、入射電力を増加させ、基板温度を高くする
ことが必要である。入射電力を増加させることにより、
低耐熱(低結合エネルギー)の5i−H結合を減少させ
、高耐熱(高結合エネルギー)のN−H結合を増加させ
ると共に、窒素の分解と、膜中への取り込みを増し、壕
だ、基板温度を高くすることにより、膜中に取り込む水
素を減らすことが可能である。このうち、高入射電力化
は、異常放電の発生を助長する為、必ずしも得策ではな
く、従って、高硬度かつ高耐熱な膜を得ることが難しか
った。また、サーマルヘッド用耐摩耗保護膜としては、
その内部応力が圧縮応力の方が好ましく、またこの圧縮
応力の発生原因が、膜のイオン衝撃によるものであり、
この点で、原料ガス中のN2の7F離電圧が高い為、十
分なイオン衝2が与えられない為、圧縮応力を向上させ
ることが、り!II: Lかった。
発明が解決しようとする課題
この様に、プラズマCVD法により形成した保護膜は、
緻密で、粒状突起、ピンホール等の欠陥の低減化と、段
差被覆性に優れ、下層膜の腐食防止に対して、大きな効
果があり、信頼性が格段に向上するが、一方で、原料゛
ガスを分解して堆積させる形成方式である為、ガスが未
分解の形で膜中に取り込まれることがある。例を示せば
、SiH4を用いたプラズマSiN膜における5i−N
結合等である。この5i−Hの様に未分解で膜中に残存
する水素は、結合エネルギーが比較的小さい為、加熱に
より水素が離脱し、その際、膜に気泡、クラックが発生
する等、耐熱性に問題を生じることが考えられる。これ
に対しては、SiN膜に酸素を導入しだンリコンオキシ
ナイトライド膜(5iON III ) カ、耐クラツ
ク性を向上させる面で有用である。この5iON膜は、
通常、原料ガスとして、SiH4、N2 。
緻密で、粒状突起、ピンホール等の欠陥の低減化と、段
差被覆性に優れ、下層膜の腐食防止に対して、大きな効
果があり、信頼性が格段に向上するが、一方で、原料゛
ガスを分解して堆積させる形成方式である為、ガスが未
分解の形で膜中に取り込まれることがある。例を示せば
、SiH4を用いたプラズマSiN膜における5i−N
結合等である。この5i−Hの様に未分解で膜中に残存
する水素は、結合エネルギーが比較的小さい為、加熱に
より水素が離脱し、その際、膜に気泡、クラックが発生
する等、耐熱性に問題を生じることが考えられる。これ
に対しては、SiN膜に酸素を導入しだンリコンオキシ
ナイトライド膜(5iON III ) カ、耐クラツ
ク性を向上させる面で有用である。この5iON膜は、
通常、原料ガスとして、SiH4、N2 。
N20系もしくは、SiH4、NH3+ N20系テ成
Mすhるが、後者は、原料ガス中に存在する水素量が多
く、膜中に水素結合を伴うので、未だ耐熱性に劣る。こ
れに対して、前者は、原料ガス中の水素含有量が少ない
為、膜中に存在する水素量を低減化でき、耐熱性が向上
し、サーマルヘッド用保護膜に適していると言える。と
ころが、このSiH41N21N20の原料ガスに依る
プラズマ5iON膜においては、次の事柄が問題となる
。それは、N2の電離電圧、解離エネルギーが大きく、
従って、入射電力を大きくしなければならないこと。従
って、入射電力を大きくしなければ、膜中への窒素の取
り込みが減り、N−H等の高耐熱な結合も生じにくくな
る。また5i−N結合の様に高硬度化に重要な因子が減
り、N20ガスの分解のみが促進され、この酸素が5i
−Hの水素は、引き抜いて、減少せしめるが、同時に、
Si−〇結合も大量に生成される為、硬度の低下が著し
い等、サーマルヘッド用耐摩耗保護膜として必要な、”
高硬度″に対して阻害的要因を与える。この様に、Si
H4、N21 N20ガスを用いたプラズマ5iON膜
は、サーマルヘッド用保1穫膜に必要な高耐熱性、高硬
度を両立させる為には、異常放電を生じやすい高入射電
力領域で成膜することが必要であり、成膜装置の安定性
における問題があった。
Mすhるが、後者は、原料ガス中に存在する水素量が多
く、膜中に水素結合を伴うので、未だ耐熱性に劣る。こ
れに対して、前者は、原料ガス中の水素含有量が少ない
為、膜中に存在する水素量を低減化でき、耐熱性が向上
し、サーマルヘッド用保護膜に適していると言える。と
ころが、このSiH41N21N20の原料ガスに依る
プラズマ5iON膜においては、次の事柄が問題となる
。それは、N2の電離電圧、解離エネルギーが大きく、
従って、入射電力を大きくしなければならないこと。従
って、入射電力を大きくしなければ、膜中への窒素の取
り込みが減り、N−H等の高耐熱な結合も生じにくくな
る。また5i−N結合の様に高硬度化に重要な因子が減
り、N20ガスの分解のみが促進され、この酸素が5i
−Hの水素は、引き抜いて、減少せしめるが、同時に、
Si−〇結合も大量に生成される為、硬度の低下が著し
い等、サーマルヘッド用耐摩耗保護膜として必要な、”
高硬度″に対して阻害的要因を与える。この様に、Si
H4、N21 N20ガスを用いたプラズマ5iON膜
は、サーマルヘッド用保1穫膜に必要な高耐熱性、高硬
度を両立させる為には、異常放電を生じやすい高入射電
力領域で成膜することが必要であり、成膜装置の安定性
における問題があった。
本発明は、かかる点に鑑みなされたもので、比較的低入
射電力においても、高硬度化、高耐熱熱化の両方が達成
できるようにすることを主な目的としている。
射電力においても、高硬度化、高耐熱熱化の両方が達成
できるようにすることを主な目的としている。
課題を解決するための手段
この課題を解決する為に、本発明は、原料ガスとして、
SiH4もしくはSi2H6とN2.N20および人r
もしくはHeガス系、あるいは、人rもしくはHeで冷
水したSiH4もしくはS工2H6とN2.N20ガス
系を用い、プラズマCVD法で、特に基板温度350℃
以上で形成したシリコンオキシナイトライド(S工ON
)膜を耐摩耗保護膜に用いた薄膜型サーマルヘッドお
よび、その製造方法を提供したものである。
SiH4もしくはSi2H6とN2.N20および人r
もしくはHeガス系、あるいは、人rもしくはHeで冷
水したSiH4もしくはS工2H6とN2.N20ガス
系を用い、プラズマCVD法で、特に基板温度350℃
以上で形成したシリコンオキシナイトライド(S工ON
)膜を耐摩耗保護膜に用いた薄膜型サーマルヘッドお
よび、その製造方法を提供したものである。
作用
この構成における原料ガス中のArもしくはHeば、イ
オン化エネルギーが、N2に比して小さい。
オン化エネルギーが、N2に比して小さい。
従って、同−入射電力において、人rやHeがイオン化
することに依り、正イオン、電子密度が増加し、従って
、SiH4との衝突確率も増して、SiH4の分解を促
進し、成膜の高速化、膜中の5i−N結合の低減化が図
れ、また、膜のイオン衝撃が増して、この加熱効果に依
り、膜が緻密になると共に、膜表面のダングリングボン
ドが増して、表面反応を促進し、窒素の取り込みを増す
と共に、低結合エネルギーな結合を排斥し、従って、成
膜速度が向上し、高硬度化、高耐熱化を同時に達成する
と共に、膜のイオン衝撃が増し、圧縮応力が強まり、こ
の方法を用いて形成した5iON膜を耐摩耗保護膜とし
て用いることで、信頼性の高い薄膜型サーマルヘッドと
することが可能となる。
することに依り、正イオン、電子密度が増加し、従って
、SiH4との衝突確率も増して、SiH4の分解を促
進し、成膜の高速化、膜中の5i−N結合の低減化が図
れ、また、膜のイオン衝撃が増して、この加熱効果に依
り、膜が緻密になると共に、膜表面のダングリングボン
ドが増して、表面反応を促進し、窒素の取り込みを増す
と共に、低結合エネルギーな結合を排斥し、従って、成
膜速度が向上し、高硬度化、高耐熱化を同時に達成する
と共に、膜のイオン衝撃が増し、圧縮応力が強まり、こ
の方法を用いて形成した5iON膜を耐摩耗保護膜とし
て用いることで、信頼性の高い薄膜型サーマルヘッドと
することが可能となる。
実施例
本実施例では、従来のSiH4、N2 、 N20を原
料ガスとして用い、プラズマCvD法により堆積した5
iON膜と、本発明の一実施例として、SiL I N
21N20 、 Arを原料ガスとして用いて、プラズ
マCVD去により堆積した5iON膜を対比させながら
述べる。
料ガスとして用い、プラズマCvD法により堆積した5
iON膜と、本発明の一実施例として、SiL I N
21N20 、 Arを原料ガスとして用いて、プラズ
マCVD去により堆積した5iON膜を対比させながら
述べる。
第1図に、原料ガスとして、従来のSiH4,N2゜N
2oヲ用イた場合オヨヒ、本f?4明ノ”iHe I
N21 N201Arを用いた場合の、N20流量と、
ビッカース硬度、内部応力の関係を示す。
2oヲ用イた場合オヨヒ、本f?4明ノ”iHe I
N21 N201Arを用いた場合の、N20流量と、
ビッカース硬度、内部応力の関係を示す。
成膜に用いた装置は、平行平板型(容量結合型)プラズ
マCVD装置で、電極板形状600mmX600mm角
で、電極間距離20mmとし、17周波数13.56
MHz、 RF電力5oon、ガス圧力125Pa。
マCVD装置で、電極板形状600mmX600mm角
で、電極間距離20mmとし、17周波数13.56
MHz、 RF電力5oon、ガス圧力125Pa。
基板温度350℃、 SiH4: 355can一定と
して、SiH4,N2. N、、O系では、N2 :
500 sccm 、 SiH4゜N2. [20、A
r系では、N2 : 400.sccm 、 Ar :
1oosccm(N2+Ar )−タル流量500 s
ecm )として、各々N20流量を、0〜60SCC
mで変化させて成膜している。
して、SiH4,N2. N、、O系では、N2 :
500 sccm 、 SiH4゜N2. [20、A
r系では、N2 : 400.sccm 、 Ar :
1oosccm(N2+Ar )−タル流量500 s
ecm )として、各々N20流量を、0〜60SCC
mで変化させて成膜している。
第1図の、直線1は、ビッカース硬度を示し、曲線2は
、内部応力を示す。直線3および曲線4は、各々、従来
のSiH4、N2 、 N20ガス系でのビッカース硬
度、内部応力を示し、また、直線6および曲線6は、本
発明の5IH4,N2.N2o、Arカス系での各々、
ビッカース硬度、内部応力を示す。これらより明らかな
様に、Arガスを付与した本発明の5iON膜は、従来
のガス系を用いて成膜した5iON膜よりも、高硬度か
つ圧縮応力が強まる。
、内部応力を示す。直線3および曲線4は、各々、従来
のSiH4、N2 、 N20ガス系でのビッカース硬
度、内部応力を示し、また、直線6および曲線6は、本
発明の5IH4,N2.N2o、Arカス系での各々、
ビッカース硬度、内部応力を示す。これらより明らかな
様に、Arガスを付与した本発明の5iON膜は、従来
のガス系を用いて成膜した5iON膜よりも、高硬度か
つ圧縮応力が強まる。
これは、Arガスを添加することにより、人rはN2に
比して、イオン化エネルギーが小さい為、Arのイオン
化が促進され、従って、膜のイオン衝撃が増して、膜が
緻密化することによる。加えて膜のイオン衝撃に依り、
表面にダングリングボンドが生じやすく、これにより窒
素の膜中取り込みが幾分増すことも影響を与えている。
比して、イオン化エネルギーが小さい為、Arのイオン
化が促進され、従って、膜のイオン衝撃が増して、膜が
緻密化することによる。加えて膜のイオン衝撃に依り、
表面にダングリングボンドが生じやすく、これにより窒
素の膜中取り込みが幾分増すことも影響を与えている。
第2図に第1図で、N20流量15 SQCmのときの
ポイント7゜8における赤外吸収スペクトルを示す。同
第2図の9がSiL4.N2.N20ガス系、10が本
発明のSiH4,N2.N20.Ar −)f、z、系
テノ各々赤外吸収スペクトルである。同図より明らかな
様に、5i−0結合、5i−N結合による吸収において
は、大きな変化は見られないが、2150cm 付近
の5i−H系請今による吸収と3350cm”付近のN
−N結合による吸収においては、差が見られる。Arを
イ」加した場合の方が、5i−Hの吸収が減り、N−H
の吸収が幾分増加しており、このことは、前述した通り
、ArがN2に比して、イオン化エネルギーが小さい為
に、イオン化が促進され、SiH4ガスの分解を促進す
ると共に、膜表面のイオン衝撃が増し、ダングリングボ
ンドを発生させる( 5i−H城る)と共に、膜表面に
結合エネルギーを与える為、高耐熱な結合であるN−N
結合が増加することを意味する。衆知の通り、5i−N
結合に配位する水素は、400〜450℃で容易に離脱
し始め、N−N結合に配位した水素は、650℃程度で
も容易に離脱しない。この様に水素が離脱する際、膜に
気泡クラックが発生し、信頼性をそこなう。
ポイント7゜8における赤外吸収スペクトルを示す。同
第2図の9がSiL4.N2.N20ガス系、10が本
発明のSiH4,N2.N20.Ar −)f、z、系
テノ各々赤外吸収スペクトルである。同図より明らかな
様に、5i−0結合、5i−N結合による吸収において
は、大きな変化は見られないが、2150cm 付近
の5i−H系請今による吸収と3350cm”付近のN
−N結合による吸収においては、差が見られる。Arを
イ」加した場合の方が、5i−Hの吸収が減り、N−H
の吸収が幾分増加しており、このことは、前述した通り
、ArがN2に比して、イオン化エネルギーが小さい為
に、イオン化が促進され、SiH4ガスの分解を促進す
ると共に、膜表面のイオン衝撃が増し、ダングリングボ
ンドを発生させる( 5i−H城る)と共に、膜表面に
結合エネルギーを与える為、高耐熱な結合であるN−N
結合が増加することを意味する。衆知の通り、5i−N
結合に配位する水素は、400〜450℃で容易に離脱
し始め、N−N結合に配位した水素は、650℃程度で
も容易に離脱しない。この様に水素が離脱する際、膜に
気泡クラックが発生し、信頼性をそこなう。
従って、膜の高耐熱化においては、51−N結合が少な
く、[−N結合が多い方が好ましく、従って、Arガス
を付加して成膜しだ5iON膜の方が、高耐熱性を有す
ると言える。
く、[−N結合が多い方が好ましく、従って、Arガス
を付加して成膜しだ5iON膜の方が、高耐熱性を有す
ると言える。
以上述べてきた事柄を、薄膜型サーマルヘッドの耐摩耗
保護膜に適用すると、次の通りである。
保護膜に適用すると、次の通りである。
即ち、薄膜型サーマルヘッドの耐摩耗保護膜の特性とし
て要求される事柄は、硬度が大きく、圧縮応力が強く、
高耐熱性を有することであり、上述した様に従来の、S
iH4,N2. N20を原料ガスに用いた5iON膜
より、本発明の3iH4,Ii2. [20、Arを原
料ガスに用いたS工ON膜の方が、適していると言える
。実際に薄膜型サーマルヘッドの耐摩耗保護膜に適用し
た際の加速試験結果を第3図に示す。同図では、パルス
幅1 、Om SeC,繰り返し周期10 m56cで
、連続的に電圧パルスを印加し、抵抗値が、初期抵抗値
の+5係増以上になるノくルス印加回数を、その印加電
力における寿命と規定する方法を用い、耐摩耗保護膜の
寿命を規定している。同図で、11ば、従来のSiH4
、N2 、 N20による5iON膜、12は、本発明
のSiH4・N2・N2°・人rによる5iON膜の寿
命ラインである。同図より、本発明ノSiH4,N2.
N20 、 Arによる5iON膜の方が、寿命が向
上することがわかる。
て要求される事柄は、硬度が大きく、圧縮応力が強く、
高耐熱性を有することであり、上述した様に従来の、S
iH4,N2. N20を原料ガスに用いた5iON膜
より、本発明の3iH4,Ii2. [20、Arを原
料ガスに用いたS工ON膜の方が、適していると言える
。実際に薄膜型サーマルヘッドの耐摩耗保護膜に適用し
た際の加速試験結果を第3図に示す。同図では、パルス
幅1 、Om SeC,繰り返し周期10 m56cで
、連続的に電圧パルスを印加し、抵抗値が、初期抵抗値
の+5係増以上になるノくルス印加回数を、その印加電
力における寿命と規定する方法を用い、耐摩耗保護膜の
寿命を規定している。同図で、11ば、従来のSiH4
、N2 、 N20による5iON膜、12は、本発明
のSiH4・N2・N2°・人rによる5iON膜の寿
命ラインである。同図より、本発明ノSiH4,N2.
N20 、 Arによる5iON膜の方が、寿命が向
上することがわかる。
ところで、これ以外にも、本発明のSiH4+ N2
rN20 、 Arを原料ガスとして用いることで、次
の点が改善される。
rN20 、 Arを原料ガスとして用いることで、次
の点が改善される。
第1に、成膜速度が向上する。(図は、省略)これは、
明らかな様に、Arを付加することで、前述した通り、
正イオン、電子密度が増加する為、成膜速度を支配する
SiH4の分解が促進される為である。まだ、第2に、
膜の抵抗率が下がる。
明らかな様に、Arを付加することで、前述した通り、
正イオン、電子密度が増加する為、成膜速度を支配する
SiH4の分解が促進される為である。まだ、第2に、
膜の抵抗率が下がる。
(静電破壊を、リーク電流で回避するのに有利)従来の
SiH4、N2. N20ガスによる5iON膜の抵抗
率は、1014Ω・Cmであるが、本発明のSiH4,
N2゜N201人rによる5iON膜では、ムr流量に
よっても異なるが、少なくとも、抵抗率を2〜3桁下げ
ることが可能である。これは、Ar付加に伴い、膜のイ
オン衝撃が増し、ダングリングボンド密度(欠陥密度)
が増加することに依り、膜中での、ホッピング伝導が増
す為である。これら上述した2つの付加的な改善点も、
サーマルヘッドの耐摩耗保護膜において必要な事柄であ
り、本発明のSiH4、N2 、 N、、O、Arによ
り成膜した5iON膜は、サーマルへ、ド用耐摩耗保護
膜に適していると言える。
SiH4、N2. N20ガスによる5iON膜の抵抗
率は、1014Ω・Cmであるが、本発明のSiH4,
N2゜N201人rによる5iON膜では、ムr流量に
よっても異なるが、少なくとも、抵抗率を2〜3桁下げ
ることが可能である。これは、Ar付加に伴い、膜のイ
オン衝撃が増し、ダングリングボンド密度(欠陥密度)
が増加することに依り、膜中での、ホッピング伝導が増
す為である。これら上述した2つの付加的な改善点も、
サーマルヘッドの耐摩耗保護膜において必要な事柄であ
り、本発明のSiH4、N2 、 N、、O、Arによ
り成膜した5iON膜は、サーマルへ、ド用耐摩耗保護
膜に適していると言える。
尚、本実施例で、成膜時基板温度は350℃(一定)と
したが、これは、やはり、耐熱性の阻害要因である5i
−H結合が、基板温度の低下に伴い増加し、例えば、基
板温度300’Cで成膜したものは、500℃の加熱を
行うと、水素の離脱により、膜に亀裂を生じた。一方、
基板温度350℃以上で成膜した膜では、サーマルヘッ
ドの耐摩耗保護膜として要求される500℃程度の加熱
下でも、膜に亀裂を生じなかった。
したが、これは、やはり、耐熱性の阻害要因である5i
−H結合が、基板温度の低下に伴い増加し、例えば、基
板温度300’Cで成膜したものは、500℃の加熱を
行うと、水素の離脱により、膜に亀裂を生じた。一方、
基板温度350℃以上で成膜した膜では、サーマルヘッ
ドの耐摩耗保護膜として要求される500℃程度の加熱
下でも、膜に亀裂を生じなかった。
従って、成膜時の基板温度は、少なくとも、350’C
以上は必要である。
以上は必要である。
尚、本実施例では、5iHe 、N2.N20 、 A
rヲg料ガスとして用い、基板温度350℃で、プラズ
マCVD法により形成された5iON膜について述べた
が、原料ガスとしては、該原料ガスのSiH4をSi
2H6に変えても、これは、相対的に、Siに対する水
素の組成が少なく、本実施例と同様の結果が得られると
共に成膜速度が向上する。まだ、該原料ガスの人rをH
eに変えても、Heは、イオン化エネルギーが低い為、
Arと同様、膜のイオン衝惟が増す為、同様な結果が得
られる。加えて、該原料ガスは、各々独立したガス源と
する必要はなく、例えば、人rもしくはHeで希釈した
SiH4もしくはSi2H6,N2 、 N20や、N
2で希釈したSiH4モジくはSi2H6、N20 、
人rもしくはH6(1)ガニ系を用いても、同様な結果
を得られることは、言う丑でもない。更に、基板温度に
関しては、本実施例では、サーマルヘッドの耐摩耗保護
膜の耐熱性を、500℃としたが、これは、相当厳しい
仕様を考慮しての話であり、通常の使用温度は、300
〜350℃程度で十分であり、この仕様に応じて、基板
温度を350℃以下にしても、良い。
rヲg料ガスとして用い、基板温度350℃で、プラズ
マCVD法により形成された5iON膜について述べた
が、原料ガスとしては、該原料ガスのSiH4をSi
2H6に変えても、これは、相対的に、Siに対する水
素の組成が少なく、本実施例と同様の結果が得られると
共に成膜速度が向上する。まだ、該原料ガスの人rをH
eに変えても、Heは、イオン化エネルギーが低い為、
Arと同様、膜のイオン衝惟が増す為、同様な結果が得
られる。加えて、該原料ガスは、各々独立したガス源と
する必要はなく、例えば、人rもしくはHeで希釈した
SiH4もしくはSi2H6,N2 、 N20や、N
2で希釈したSiH4モジくはSi2H6、N20 、
人rもしくはH6(1)ガニ系を用いても、同様な結果
を得られることは、言う丑でもない。更に、基板温度に
関しては、本実施例では、サーマルヘッドの耐摩耗保護
膜の耐熱性を、500℃としたが、これは、相当厳しい
仕様を考慮しての話であり、通常の使用温度は、300
〜350℃程度で十分であり、この仕様に応じて、基板
温度を350℃以下にしても、良い。
発明の効果
以上の様に、本発明によれば、即ち、SiH4もしくは
512H6,N2.N20.ArモジくハHθヲ原料カ
スとして、゛プラズマCVD法により成膜した5iON
膜は、従来のSiH4、N、、 、 N20による5i
ON膜に比して、高硬度かつ高耐熱性を有し、圧縮性応
力が強い。また成膜速度が速く、抵抗率も低い。従って
、この膜を薄膜型サーマルヘッドの耐摩耗保護膜とする
ことで、信頼性の高い薄膜型サーマルヘッドを容易に提
供することが可能となる。
512H6,N2.N20.ArモジくハHθヲ原料カ
スとして、゛プラズマCVD法により成膜した5iON
膜は、従来のSiH4、N、、 、 N20による5i
ON膜に比して、高硬度かつ高耐熱性を有し、圧縮性応
力が強い。また成膜速度が速く、抵抗率も低い。従って
、この膜を薄膜型サーマルヘッドの耐摩耗保護膜とする
ことで、信頼性の高い薄膜型サーマルヘッドを容易に提
供することが可能となる。
第1図〜第3図は、各々、本発明の一実施例における作
成膜のビッカース硬度と内部応力、赤外吸収スペクトル
、耐熱パルス寿命の各々従来法で作成した膜との差異を
表わす特性図である。 直線61曲線6:本発明の一実施例により成膜した5i
ON膜の各々ビッカ− ス硬度、内部応力。 開繊10 二本発明の一実施例による5iON膜の赤外吸収スペク
トル。 第 図 ライン12:本発明の一実施例による5iON膜を耐摩
耗保護膜に用いたサーマルヘッ ドの耐熱パルス寿命。
成膜のビッカース硬度と内部応力、赤外吸収スペクトル
、耐熱パルス寿命の各々従来法で作成した膜との差異を
表わす特性図である。 直線61曲線6:本発明の一実施例により成膜した5i
ON膜の各々ビッカ− ス硬度、内部応力。 開繊10 二本発明の一実施例による5iON膜の赤外吸収スペク
トル。 第 図 ライン12:本発明の一実施例による5iON膜を耐摩
耗保護膜に用いたサーマルヘッ ドの耐熱パルス寿命。
Claims (3)
- (1)絶縁性基板と、この基板上に設けた多数の発熱抵
抗体列と、この発熱抵抗体列の上に設けた耐摩耗保護膜
とを備え、上記耐摩耗保護膜は、SiH_4もしくはS
i_2H_6と、N_2、N_2Oと、ArもしくはH
eを原料ガスとして、プラズマCVD法により形成され
たシリコンオキシナイトライド膜よりなる薄膜型サーマ
ルヘッド。 - (2)絶縁性基板上に設けた多数の発熱抵抗体列の上に
、SiH_4もしくはSi_2H_6と、N_2、N_
2Oと、ArもしくはHeを原料ガスとして、プラズマ
CVD法によりシリコンオキシナイトライド膜よりなる
耐摩耗保護膜を形成する薄膜型サーマルヘッドの製造方
法。 - (3)耐摩耗保護膜は、該原料ガスを用い、少なくとも
基板温度350℃以上とし、プラズマCVD法により形
成されたシリコンオキシナイトライド膜よりなる特許請
求の範囲第2項に記載の薄膜型サーマルヘッドの製造方
法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP14211388A JP2676786B2 (ja) | 1988-06-09 | 1988-06-09 | 薄膜型サーマルヘッドおよびその製造方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP14211388A JP2676786B2 (ja) | 1988-06-09 | 1988-06-09 | 薄膜型サーマルヘッドおよびその製造方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH021341A true JPH021341A (ja) | 1990-01-05 |
| JP2676786B2 JP2676786B2 (ja) | 1997-11-17 |
Family
ID=15307719
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP14211388A Expired - Lifetime JP2676786B2 (ja) | 1988-06-09 | 1988-06-09 | 薄膜型サーマルヘッドおよびその製造方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2676786B2 (ja) |
-
1988
- 1988-06-09 JP JP14211388A patent/JP2676786B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2676786B2 (ja) | 1997-11-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5190824A (en) | Electrostatic-erasing abrasion-proof coating | |
| JPS60138943A (ja) | 半導体デバイスの接続電極の電解形成方法 | |
| JP2005166400A (ja) | 表面保護膜 | |
| JPH021341A (ja) | 薄膜型サーマルヘッドおよびその製造方法 | |
| US6583481B2 (en) | Electrostatic-erasing abrasion-proof coating and method for forming the same | |
| US5916694A (en) | Magneto-resistance element | |
| US6657299B2 (en) | Semiconductor with a stress reduction layer and manufacturing method therefor | |
| KR100476376B1 (ko) | 반도체 장치 제조방법 | |
| US4963893A (en) | Heat-resistant insulating substrate, thermal printing head, and thermographic apparatus | |
| JPH02137944A (ja) | 薄膜型サーマルヘッドおよびその製造方法 | |
| JP2676787B2 (ja) | 薄膜型サーマルヘッドおよびその製造方法 | |
| CN1140918C (zh) | 半导体元件的阻挡层孔洞消除方法 | |
| JPH02198870A (ja) | 薄膜型サーマルヘッドおよびその製造方法 | |
| JPH03189169A (ja) | 薄膜型サーマルヘッドおよびその製造方法 | |
| JPH0236549A (ja) | 薄膜デバイス | |
| JPH04320338A (ja) | Psgの気相成長に関わる半導体装置の製造方法 | |
| EP0230953A2 (en) | Process for manufacturing a semiconductor device having a protective layer | |
| JPH03258560A (ja) | 薄膜型サーマルヘッドおよびその製造方法 | |
| KR940001886B1 (ko) | 단일공정에 의한 삼중보호막 증착방법 | |
| KR100533880B1 (ko) | 고밀도 플라즈마 화학기상증착 방법 | |
| JPH02150365A (ja) | サーマルヘッド | |
| JPH07263553A (ja) | 半導体装置の製造方法 | |
| JPS6277476A (ja) | 保護膜及びその製造法 | |
| JPH0278576A (ja) | 耐熱性絶縁基板およびサーマルヘッド | |
| JPS60180856A (ja) | 感熱記録ヘツド及びその製造方法 |