JPH02167168A - イネ科植物から得た消臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野］ 本発明は室内、トイレ、生ゴミ、冷蔵庫、車輌、家畜台
、動物、ベット、人体の汗の臭気等広範囲にわたる多種
多様の悪臭に対して優れた消臭効果を有する天然抽出物
である消臭剤に関するものである。

〔従来の技術］ 近年のアメニティ指向の生活意識の向上に伴い、悪臭に
対する苦情も範囲が広がり多様化する傾向にある。これ
らに対応するべく安全性が高く、効果的な消臭剤が求め
られている。

現在、家庭用消臭剤は原理的に次の三種類に分類される
。

■吸着法−・−・−・−・○活性炭等を用いる物理吸着
Ｏ化学吸着剤を用いる化学吸着 ■薬液吸収・−・−・−〇酸化剤への吸収Ｏ薬液ゲル体
への吸収 ■マスキング剤−・−〇香料を多孔質担体に担持させた
もの ０香料の液体又はゲル体 ■■の方法は対象とする臭気成分に対し消臭剤が限定さ
れ、広範囲の悪臭に対して有効であるとは言い難い。又
■の方法は原理的に十分な消臭効果は期待出来ない。更
に■■の薬液や薬剤の中には人体や動物に対し毒性をも
つものがあり、家庭用としては不適当な場合がある。こ
れらに対応すべく安全性が高く、より効果的な消臭剤の
開発が求められていた。

本発明はこれらの課題を解決することを目的とし、多種
多様な悪臭に対して優れた効果を持ち、しかも安全性の
高い消臭剤を提供することにある。

〔課題を解決するための手段〕

本発明者はこの目的達成のために鋭意研究を重ねた結果
、イネ科植物から各種の溶媒を用いて抽出した「抽出物
質」即ちイネ科植物の葉、茎及び又は皮を水、温湯、ア
ルコール、エステル、酸、アルカリ、ケトンの単独又は
混合溶媒で抽出して得た抽出物質が広範囲の悪臭の消臭
に有効であることを見出し、本発明を完成するに到った
ものである。

本発明に利用できるイネ科植物はパンパスグラス、オギ
アブラススキ、オガルガヤ、メガルガヤ、ネズミノオ、
ススキく別名：カヤ）のススキ類。ヨシ、カモノハシ、
マコモの水草類。食料飼料用のトウモロコシ類。更に雑
草の中ではエノコログサ、キンエノコロ、チカラシバ、
イヌビエ、カゼフサ、トダシバ、ウシフサ、チヂミザサ
、コブナグサ、チガヤ、カラスムギ、ムツオレグサ、カ
ズノコグサ、カモジグサ、フサヨシ、オヒシバ、メヒシ
バ、ネズミガヤ、ジュズダマ、スズメツヒエ、ニワホコ
リ等の植物、イネ、ムギ、アワ、ヒエの穀物類、笹、竹
、バンブー頻植物である。

本発明の消臭剤は、その使用目的、状況により種々の剤
型、即ちシート状、エアゾール状、粒状、粉状、又は紙
状に加工して使用出来る。

この様にして得られた本発明の各種製剤は、例えばし尿
処理場、下水処理場、ゴミ処理場、魚工場、飼肥料工場
、豚舎、牛舎、鶏舎等の産業用、病院、食堂等の厨房等
の業務用、さらにトイレ、冷蔵庫、紙オムツ、生理用ナ
プキン、ゴミ人容器、マスク、壁紙、障子紙、フスマ紙
、フトン力バー、シーツ、ゴミ袋、台所、ロッカ、イン
ソール、下駄箱、洋服ダンス、スポーツバッグ等多方面
の用途に展開可能である。

以下、実施例をあげて本発明の消臭剤の製法を説明した
後、消臭試験において悪臭試料に本発明の消臭剤を添加
したものと、無添加又は替わりの溶媒を添加したものと
の消臭効果の比較を示した。なお抽出液のｐＨは後処理
工程との関連で４〜１０の範囲に調整することが望まし
い。

［実施例］ ■消臭剤の製法 （実施例−１） クマザサの生葉を採取し、水洗いによりゴミを除去し、
乾燥させる。乾燥方法は、自然乾燥で１０日以上〜１ケ
月間が望ましい。乾燥したクマザサの葉を粉砕し１００
ｇを２２のビーカーに入れ、これにＩｆの水を加え２０
０瀬になるまで煮沸する。

この煮沸操作を５回繰り返す。茶褐色の抽出液を濾過し
、この抽出液をそのまま消臭剤として用いる。’／’＋
ｏｏ希釈液の紫外吸収スペクトルは第１図で表される。

（実施例−２） 竹の生葉を採取し、水洗によりゴミを除去し、スピード
カッターにより細か（切りきざむ。

きざまれだ竹の葉２００ｇを２２のビーカーに入れ、こ
れに水酸化ナトリウムでｐＩ（＝９．０に調整したアル
カリ水を１ｊ２入れ、２００ｍｋになるまで煮沸する。

この煮沸操作を２回くりかえし、茶褐色の抽出液を濾過
し、酒石酸を用いてｐＨ＝６．８に調整し、このものを
消臭剤として用いる。

（実施例−３） チマキ笹の生葉を採取し、水洗後スピードカッターで細
か（切りきざむ。きざまれだ小片を乳鉢にいれ乳棒で叩
解する。叩解後（汁のついた状態）１０ｇをガラス製の
抽出器に入れ、ｐＨ４，５の脱イオン水７０部およびエ
チルアルコール３０部からなる抽出液６０ｍ１を用いて
１５時間抽出し、アルコールを取り除き、重炭酸ソーダ
を用いてｐＨ６，８に調整し、このものを消臭剤として
用いる。

以下の実施例４〜７は事前調整としてレジモロコシ、ジ
ュズダマ、カヤ、ヨシ、フサヨシ、の生葉、生茎、及び
又は皮を採取し、水洗いによりゴミを除去し、スピード
カッターにより細かく切りぎざんだ後行った。

（実施例−４） 事前調整により得られ、表１に示されたイネ科植物の各
々の細かい生葉２００ｇを２Ｉ！、のビーカーに入れ、
これに塩酸でｐ　Ｈ＝５．０に調整した酸性液を１！入
れ、２００ｍ１になるまで煮沸する。この煮沸操作を２
回繰り返し、茶褐色の抽出液を濾過し、重炭酸ナトリウ
ムを用いてｐＨ＝６．５に調整し、このものを消臭剤と
して用いる。

（実施例−５） 事前調整により得られ、表１に示されたイネ科植物の各
々の細かい生茎４００ｇを２１のビーカーに入れ、これ
に苛性ソーダでｐＨ＝１０に調整したアルカリ液を１１
入れ、３００ｍｅになるまで煮沸する。この操作を４回
繰り返し茶褐色の抽出液を濾過し、酒石酸を用いて、ｐ
　Ｈ＝６．８に調整し、このものを消臭剤として用いる
。

（実施例−６） 事前調整により得られ、表１に示されたイネ科植物の各
々の細かい生葉を１５日間放置し自然乾燥する。この乾
燥葉１０ｇをガラス製の抽出器に入れ、脱イオン水６０
部、エチルアルコール３０部、アセトン１０部からなる
抽出液５０ｍ１を用いて１５時間抽出し、アルコール、
アセトンを取り除き重炭酸ナトリウムを用いてｐ　Ｈ＝
６．５に調整し、このものを消臭剤として用いる。

（実施例−７） 事前調整により得られた稲ワラ、モウソウ竹の皮（乾燥
）を乳鉢に入れ乳棒で叩解する。叩解後バットに開け３
日間放置し、自然乾燥する。この乾燥葉１０ｇをガラス
製の抽出器に入れ、エチルアルコール３０部、アセトン
３０部、酢酸エチル４０部から成る抽出液６０戚を用い
て１５時間抽出し、抽出液に脱イオン水５０ｄを入れ、
分液ロートで分液し、水層に移った抽出物質を得る。

この抽出物水溶液を重炭酸すトリウムを用いてｐＨ＝６
．５に調整し、このものを消臭剤として用いる。′八。

。希釈液の紫外吸収スペクトルは第２図で表される。

実施例−１〜７で得られた抽出物質は、いづれも２７５
ｎｍ、　　１９４ｎｍ付近に強い紫外吸収スペクトルを
示し、抽出法を変えても紫外吸収スペクトルは変化しな
かった。したがって抽出物質中には同一物質が存在し、
この物質が広範囲の臭気成分の消臭に有効に作用すると
推定される。

■消臭効果確認試験 （イ）消臭液の調整 本発明の消臭液は 実施例−１〜７の抽出液　　　　５部 エチルアルコール　　　　　　１５部 脱イオン水　　　　　　　　８０部 を混合して調整する。

（ロ）試験方法 悪臭試料として生ゴミの腐敗水、魚のあらかずの腐敗水
、下水のヘドロ水の３種を採用した。

悪臭試料を５０雁採り、５００　ｍｌの共栓フラスコに
入れ、このフラスコに上記（イ）で得た消臭液又は消臭
液の替わりに水、グリオキザールを２０ｍ１添加し、１
０分間激しく振とうし、その後１時間放置する。各試料
について嗅覚正常者５名をパネルとし、官能試験を行っ
た。なお評価は下記に示す６段階臭気強度表示表にもと
づきパネル５名の平均値で比較した。

６段階臭気強度表示表 （以下余白、次ページへ続く） （試験結果） 表１

【図面の簡単な説明】

第１図又は第２図は実施例１又は実施例７のクマザサの
葉又は稲ワラ、モウソウ竹の皮の抽出液を１八。。希釈
したものの紫外吸収スペクトルを表すグラフである。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. イネ科植物の葉、茎及び又は皮を水、温湯、アルコール
   、エステル、酸、アルカリ、ケトンの単独又は混合溶媒
   で抽出して得た消臭剤。