JPH02196377A - Mounting design checking method and automatic mounting method - Google Patents

Mounting design checking method and automatic mounting method

Info

Publication number
JPH02196377A
JPH02196377A JP1015060A JP1506089A JPH02196377A JP H02196377 A JPH02196377 A JP H02196377A JP 1015060 A JP1015060 A JP 1015060A JP 1506089 A JP1506089 A JP 1506089A JP H02196377 A JPH02196377 A JP H02196377A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wiring
mounting
printed circuit
design
check
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP1015060A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Akio Sasaki
秋雄 佐々木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP1015060A priority Critical patent/JPH02196377A/en
Publication of JPH02196377A publication Critical patent/JPH02196377A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
(57) [Summary] This bulletin contains application data before electronic filing, so abstract data is not recorded.

Description

【発明の詳細な説明】 [産業上の利用分野] 本発明は、プリント基板等の自動実装設計システムにお
ける実装設計チェック方法及び自動実装方法に係り、特
に、各実装設計段階での階層間ネツI〜のチェックに用
いて好適な実装設計チェック方法及びこのようなチェッ
ク方法を用いる自動実装方法に関する。
Detailed Description of the Invention [Industrial Application Field] The present invention relates to a mounting design checking method and an automatic mounting method in an automatic mounting design system for printed circuit boards, etc. The present invention relates to a mounting design checking method suitable for use in checking . . . and an automatic mounting method using such a checking method.

[従来の技術] プリント基板等の自動実装方法1のだめの実装設計チェ
ック方法に関する従来技術として、例えば、特開昭61
−196373号公報等に記載された技術が知られてい
る。この種従来技術は、実装設計において、プリント基
板等に部品を配置してから1部品間を接続するために設
けられている部品ピンに、部品内から部品外へ出る信号
線を、実際に割り付ける前に仮配線して、この仮配線の
チェックを、回路遅延と配線結果からの理論長(マンハ
ッタン長)とを用いてチェックするものである[発明が
解決しようとする課題] 前記従来技術は、部品毎、または、部品を実装するマザ
ーボード毎に単独(単階層)でチェックを行うものであ
り、階層間ネットとしてのチェックについて配慮されて
いなかった。このため、前記従来技術は、実装設計の前
段階で行うチェックとしては有効であるが、各実装設計
段階におけるチェックについては有効なものではなく、
特に、階層間ネットに対するチェックにおいては、期待
する効果を得ることができないという問題点があった。
[Prior art] As a conventional technology related to a method for checking a failed mounting design of automatic mounting method 1 for printed circuit boards, etc., for example, Japanese Patent Laid-Open No. 61
A technique described in Japanese Patent No. 196373 and the like is known. In this type of conventional technology, in mounting design, components are placed on a printed circuit board, etc., and then signal lines extending from inside the component to the outside of the component are actually assigned to component pins provided to connect one component to another. In this method, temporary wiring is performed beforehand, and this temporary wiring is checked using the circuit delay and the theoretical length (Manhattan length) from the wiring result. [Problems to be Solved by the Invention] The above-mentioned prior art The check was performed individually (single layer) for each component or for each motherboard on which the component is mounted, and no consideration was given to checking as an interlayer net. Therefore, although the above-mentioned conventional technology is effective as a check performed at the stage before implementation design, it is not effective as a check at each stage of implementation design.
In particular, there was a problem in that the expected effect could not be obtained when checking interlayer nets.

本発明の目的は、前記従来技術の問題点を解決し、階層
間ネットについて必要最少限の設計をした各段階で、基
本的な不良をより正確に、早期に発見することを可能に
した実装設計チェック方法及び自動実装方法を提供する
ことにある。
An object of the present invention is to solve the problems of the prior art described above, and to provide an implementation that makes it possible to discover basic defects more accurately and early at each stage of designing the interlayer net to the minimum necessary level. The object of the present invention is to provide a design checking method and an automatic implementation method.

[課題を解決するための手段] 本発明によれば、前記目的は、部品内、またはマザーボ
ード内での信号ネットの配線状態が、接続すべきビン−
ピン開銀に、ピン番号割付前記線状態か否か、ピン割付
後で配線前の配線状態か否か、配線後の配線状態か否か
のどのような状態にあるかの設計段階を判断し、また、
このとき、これらの配線状態で最も後工程の配線情報を
取り出し、さらに、上信号ネットについて各階層のピン
ピン間の配線長を合計して階層間ネツ1〜の配線長を算
出し、これらの結果を用いてチェックを行うことにより
達成される。
[Means for Solving the Problems] According to the present invention, the above object is to ensure that the wiring state of the signal net in the component or the motherboard is different from the bin to be connected.
Determine the design stage of pin opening, whether or not the line is in the above-mentioned line state with pin number assignment, whether it is in the wiring state after pin assignment and before wiring, and whether it is in the wiring state after wiring, Also,
At this time, the wiring information of the most subsequent process in these wiring states is extracted, and the wiring lengths of the inter-layer nets 1 to 1 are calculated by summing the wiring lengths between the pins of each layer for the upper signal net, and these results are calculated. This is achieved by checking using .

[作用] 一般に、大型コンピュータ等に用いる大規模な論理回路
の実装設計を行う場合、LS1.LSIを実装するプリ
ント基板、プリン1〜基板を実装するマザーボードとい
うように、下位階層から上位階層へ実装設計が実施され
ていく。しかし、限られた開発期間内において、下位階
層の実装設計を全て完了してから上位階層の実装設計を
開始するのでは、長い開発期間を必要とする。
[Operation] Generally, when designing the implementation of a large-scale logic circuit used in a large-scale computer, etc., LS1. The mounting design is carried out from the lower hierarchy to the upper hierarchy, such as the printed circuit board on which the LSI is mounted, and the motherboard on which the printer 1 to board are mounted. However, within a limited development period, starting the implementation design of the upper layer after completing all the implementation design of the lower layer requires a long development period.

本発明は、下位階層から上位階層へ実装設計を行ってい
く際に、設剖の前段階から上位階層の実装設計を開始す
ることができ、かつ、下位階層を含めた」二位階層の実
装設言]チェックを行うことが可能であるので、より正
確に不良を検出し、迅速に上位階層または下位階層の実
装設H」に、そのチェック結果をフィードバックするこ
とができる。
The present invention enables the implementation design of the upper layer to be started from the pre-dissection stage when carrying out the implementation design from the lower layer to the upper layer. [Recommendation] Since it is possible to perform a check, defects can be detected more accurately and the check results can be quickly fed back to the implementation equipment in the upper or lower hierarchy.

[実施例] 以下、本発明による実装設計チェック方法及び自動実装
方法の一実施例を図面により詳細に説明する。
[Embodiment] Hereinafter, an embodiment of the mounting design checking method and automatic mounting method according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

第1図は本発明を適用した自動実装設計システムの処理
手順を説明するフローチャート、第2図は配線状態別の
配線長算出方法を説明するフローチャート、第3図はマ
ザーボードにプリント基板を実装して、階層間ネット接
続した例を示す図である。第3図において、]はマザー
ボード、2はプリント基板、3は論理素子、4は論理回
路ゲ1−である。
Fig. 1 is a flowchart explaining the processing procedure of the automatic mounting design system to which the present invention is applied, Fig. 2 is a flowchart explaining the method of calculating the wiring length for each wiring state, and Fig. 3 is a flowchart explaining the method of calculating the wiring length for each wiring state. , is a diagram showing an example of inter-layer network connection. In FIG. 3, ] is a motherboard, 2 is a printed circuit board, 3 is a logic element, and 4 is a logic circuit gate 1-.

第1図に示す処理フローにおいて、二重線で囲んで示し
たステップ13,16.18を有する点が本発明の特徴
となる点であり、それぞれのステップにおいて、上位階
層のマザーボードと下位階層のプリント基板の実装設計
段階の組合わせが異なる場合のチェックが行われる。以
下、この処理フローを説明する。
In the processing flow shown in FIG. 1, the present invention is characterized by having steps 13, 16, and 18 surrounded by double lines. A check is performed when the combination of printed circuit board mounting design stages is different. This processing flow will be explained below.

(1)論理回路の論理設計の終了後、その論理回路を機
能的に分割し、プリン1〜基板a−Qに振り分ける(ス
テップ10)。
(1) After completing the logic design of the logic circuit, the logic circuit is functionally divided and distributed to the printer 1 to the boards a to Q (step 10).

(2)分割された論理回路が振り分けられたプリント基
板a ””−cを従来の配置手法を用いてマザーボード
」二に配置する(ステップ11)。
(2) The printed circuit boards a""-c to which the divided logic circuits are distributed are arranged on the motherboard "2" using a conventional arrangement method (step 11).

(3)従来の自動配線手法を用いて、各プリント基板a
−c内に論理素子の配置を行う。このとき、各プリント
基板は、一部の信号線について、論理素子の実ピンがま
だ割り付けられておらず、仮ピンの信号があるものとす
る(ステップ]−2)。
(3) Using the conventional automatic wiring method, each printed circuit board a
Logic elements are placed within -c. At this time, it is assumed that in each printed circuit board, actual pins of logic elements have not yet been assigned to some signal lines, and there are signals from temporary pins (step]-2).

(4)信号ネット毎に、上位階層のマザーボー1−の配
線前ネットとを階層間接続し、階層間ネットの配線長を
算出して、各プリント基板a −cのチェックを行う(
ステップ13)。
(4) For each signal net, connect the pre-wiring net of motherboard 1- in the upper layer between layers, calculate the wiring length of the inter-layer net, and check each printed circuit board a to c (
Step 13).

(5)ステップ13のチェックの結果の判定がNGの場
合、前記ステップ11.12を再度実行して、プリント
基板a−cに、論理素子を再配置する。
(5) If the result of the check in step 13 is NG, execute steps 11 and 12 again to rearrange the logic elements on the printed circuit boards a-c.

(6)ステップ13のチェックの結果の判定がOKの場
合、プリント基板す、cの論理素子ピンの割り付けと、
プリント基板Cの配線を実行し、ステップ13と同一の
手法により、マザーボードの配線前ネッI・と、プリン
ト基板aのピン割り付は前ネット、プリント基板すのピ
ン割り付は後、配線前ネット、プリント基板Cの配線後
ネットとの各相互間を階層間接続し、階層間ネットの配
線長を算出してチェックを行う(ステップ]−4〜」−
6)。
(6) If the check result in step 13 is OK, assign the logic element pins of the printed circuit board s and c;
Execute the wiring of printed circuit board C, and use the same method as step 13 to connect the motherboard's pre-wiring net I, the pin assignment of printed circuit board a to the front net, the pin assignment of printed circuit board A to the rear net, and the pre-wiring net. After wiring the printed circuit board C, connect each layer between layers, calculate the wiring length of the interlayer net, and check it (Step) -4~''-
6).

(7)ステップ16のチェックの結果の判定がNGの場
合、前記ステップ14.15を再度実行して、プリント
基板す、cの論理素子ピンの再割り付けと、プリンI・
基板Cの再配線を実行する。
(7) If the check result in step 16 is NG, execute steps 14 and 15 again to reallocate the logic element pins of printed circuit boards I and C, and
Execute rewiring of board C.

(8)ステップ16のチェックの結果の判定が○にの場
合、プリン1一基板aの論理素子ピンの割り付けと、プ
リン1一基板すの配線を実行し、また、従来の自動配線
手法を用いてマザーボードの配線を行う(ステップ14
’ 、15’ 、17)。
(8) If the result of the check in step 16 is ○, execute the allocation of logic element pins on the printer 1 and board a and the wiring between the printer 1 and the board a, and use the conventional automatic wiring method. to wire the motherboard (step 14)
', 15', 17).

(9)次に、ステップ13.16と同一の手法により階
層間ネッI・接続を行ってチェックを行う。
(9) Next, the interlayer network connection is performed and checked using the same method as in step 13.16.

このチェックの結果の判定がNGの場合、ステップ14
’ 、15’ 、17を再実行する。
If the result of this check is NG, step 14
', 15', and 17 are re-executed.

本発明を使用する自動実装設計システムは、前述したよ
うな処理を続けることにより、プリン1〜基板の実装設
剖とマザーボー1・の実装設H1とを行う。前述の処理
フローにおいて、プリント基板を基板a−cの3枚とし
たが、本発明は、プリン1へ基板が何枚あってもよく、
また、各プリント基板の実装状態がどのような状態の場
合に、ステップ13.16.18等によるチェックが行
われてもよい。
The automatic mounting design system using the present invention performs the mounting design of the printer 1 to the board and the mounting setting H1 of the motherboard 1 by continuing the processing as described above. In the process flow described above, there are three printed circuit boards a to c, but in the present invention, there may be any number of printed circuit boards in the print 1,
Furthermore, the checks in steps 13, 16, 18, etc. may be performed in any state in which each printed circuit board is mounted.

次に、前述したステップ13,16,1.8におけるチ
ェック処理における配線長算出処理詳細を、第2図に示
すフローにしたがって説明する。
Next, details of the wiring length calculation process in the check process in steps 13, 16, and 1.8 described above will be explained according to the flow shown in FIG.

第2図に示す配線長算出処理の開始前に、まず、チェッ
ク対象となる信号ネッI〜をマザーボー1くより選択し
、そのネットの実装位置より、その位置に実装されてい
るプリント基板の実装設計ファイルを検索し、次に、そ
のファイルより、マザーボードのネツ1−のピン番号と
同一・のものを検索し、そのピン番号に接続されている
信号ネットを取り出す。そして、上位階層のマザーボー
1・のネッ1−と下位階層のプリン1〜基板のネッ1−
とを接続し、階層間接続ネットを作り、この階層間接続
ネットの配線長を第2図に示すフローにしたがって算出
する処理を行う。第2図に示す処理フローは、配線状態
別の配線長算出方法を示すものである。
Before starting the wiring length calculation process shown in FIG. Search the design file, then search the file for the same pin number as net 1- of the motherboard, and extract the signal net connected to that pin number. Then, the motherboard 1 of the upper layer and the net 1 of the motherboard 1 of the lower layer and the net 1 of the circuit board of the lower layer
2 to create an inter-layer connection net, and calculate the wiring length of this inter-layer connection net according to the flow shown in FIG. The processing flow shown in FIG. 2 shows a method for calculating wiring lengths for each wiring state.

(1)ピン−ピン間が配線済みか否かを、配線後データ
の有無により判断し、ピン−ピン間が配線済みである場
合、配線後の実配線長を算出する(ステップ20,24
.)。
(1) Determine whether wiring has been completed between pins or not based on the presence or absence of post-wiring data, and if wiring has been completed between pins, calculate the actual wiring length after wiring (steps 20 and 24).
.. ).

(2)ステップ20で、ピン−ピン間が未配線の場合、
接続するピンがピン割り付は前が否かを、ピン番号に割
り付は前記号が有るが否かにより判断し、両方のピンが
割り付は後(実ピン)である場合、ピン割り付は後、配
線前の配線長(マンハッタン長)を算出する(ステップ
21.23)。
(2) In step 20, if there is no wiring between pins,
The pin to be connected is assigned to the front or not, and the pin number is assigned to the front by whether or not there is a symbol. If both pins are assigned to the rear (real pins), the pin assignment is After that, the wiring length (Manhattan length) before wiring is calculated (step 21.23).

(3)ステップ21で、接続するピンにピン割り付は前
のピンがあると判断された場合、ピン割り付は前のピン
位置(ピン座標)を、その論理素子の中心位置に仮定す
る(ステップ22)。
(3) In step 21, if it is determined that the pin to be connected has a previous pin, the pin assignment assumes the previous pin position (pin coordinates) to be the center position of the logic element ( Step 22).

(4)ピンー仮定ピン間あるいは仮定ピン−仮定ピン間
のマンハッタン長の算出を行う(ステップ25)。
(4) Calculate the Manhattan length between pins and hypothetical pins or between hypothetical pins (step 25).

前述の処理により、ピン割り付は前のピンかある階層間
ネットの配線長を算出することができる。
Through the above-described processing, it is possible to calculate the wiring length of the previous pin or a certain interlayer net for pin assignment.

そして、本発明の一実施例は、階層間ネッI・ができ、
上位階層、下位階層のネッ1へのピン−ピン間の配線状
態を識別して、前述により配線長を算出し、そのトータ
ル配線長を用いて、信号伝播遅延時間、負荷間隔、総配
線長等の実装膜H]チェックを行う。
In one embodiment of the present invention, an interlayer network I.
Identify the wiring status between pins to net 1 in the upper and lower layers, calculate the wiring length as described above, and use the total wiring length to calculate signal propagation delay time, load interval, total wiring length, etc. [Mounting film H] check.

マザーボード1にプリント基板2(2□、2□)を実装
して階層間ネット接続した例を示す第3図において、プ
リン1〜基板2□には論理素子3□が搭載され、またプ
リント基板2□には論理素子32゜33が搭載されてい
る。プリント基板2□上に配置されるピンP□〜P3は
割り付は済みのピンであり、これらの間の配線は配線済
みであるとする。また、ピンP4.P5は割り付は済み
であり、その間の配線が未配線、ピンP6は割り付は前
で、ピンP5゜P6間の配線は未配線であるとする。さ
らに、マザーボード1上の配線接続点E、、E2間の配
線も未配線であるとする。
In FIG. 3, which shows an example in which printed circuit boards 2 (2□, 2□) are mounted on the motherboard 1 and connected to a network between layers, logic elements 3□ are mounted on the printed circuit boards 1 to 2□, and the printed circuit boards 2 Logic elements 32 and 33 are mounted on □. It is assumed that the pins P□ to P3 arranged on the printed circuit board 2□ are already allocated pins, and the wiring between these pins has already been routed. Also, pin P4. Assume that P5 has been allocated and the wiring between them is unwired, pin P6 is allocated at the front, and the wiring between pins P5 and P6 is unwired. Furthermore, it is assumed that the wiring between the wiring connection points E and E2 on the motherboard 1 is also unwired.

第3図に示すような例の場合、本発明の一実施例は、階
層間ネットの配線長を、ピンP1〜P3の配線後の配線
長と、接続点E1.E2間及びピンP4゜25間のマン
ハッタン長により算出された配線前の配線長と、論理回
路ゲート4の中央位置に仮割り付けした割り付は前のピ
ンP6及びピン25間のマンハッタン長により算出され
たピン割り付は前の配線長とをトータルして、その結果
に基づいて実装設計のチェックを行うことになる。
In the case of the example shown in FIG. 3, one embodiment of the present invention calculates the wiring length of the interlayer net by the wiring length after wiring of pins P1 to P3 and the connection point E1. The wiring length before wiring is calculated from the Manhattan length between E2 and pin P4゜25, and the temporary allocation to the center position of the logic circuit gate 4 is calculated from the previous Manhattan length between pin P6 and pin 25. The pin assignments and previous wiring lengths are totaled, and the mounting design is checked based on the results.

前述のように、本発明の一実施例によれば、実装設剖の
多くの段階の任意の時期毎に実装チェックを行うことが
でき、実装不良を早期に発見して対処することが可能で
ある。
As described above, according to an embodiment of the present invention, it is possible to perform a mounting check at any time during many stages of mounting design, and it is possible to detect and deal with mounting defects at an early stage. be.

[発明の効果] 以上説明したように、本発明によれば、論理回路の自動
実装設計において、プリント基板、マザーボードの実装
設泪チェックを、プリント基板及びマザーボードの各実
装膜H1段階において行うことができ、さらに、最新の
配線状態をチェックすること′ができるため、各実装設
計段階での不良を早期に発見することができ、不良によ
る設計変更量を減少させて、製品の開発期間の短縮、開
発コストの低減及び信頼性の向上を図ることができる。
[Effects of the Invention] As explained above, according to the present invention, in the automatic mounting design of logic circuits, it is possible to perform the mounting installation check of the printed circuit board and the motherboard at the stage H1 of each mounting film of the printed circuit board and the motherboard. Moreover, since it is possible to check the latest wiring status, defects can be discovered early at each mounting design stage, reducing the amount of design changes due to defects and shortening product development time. It is possible to reduce development costs and improve reliability.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は本発明を適用した自動実装設計システムの処理
手順を説明するフローチャー1へ、第2図は配線状態別
の配線長算出方法を説明するフローチャート、第3図は
マザーボードにプリント基板を実装して、階層間ネジ1
〜接続した例を示す図である。 1・・・マザーボート、2  プリン1〜基板、3・・
・・論理素子、4・・・・論理回路ゲート。
Figure 1 is a flowchart 1 explaining the processing procedure of an automatic mounting design system to which the present invention is applied, Figure 2 is a flowchart explaining a method for calculating wiring lengths for each wiring state, and Figure 3 is a flowchart explaining how to calculate the wiring length for each wiring state. Implement and interlayer screw 1
It is a diagram showing an example of connection. 1...mother boat, 2 pudding 1~board, 3...
...Logic element, 4...Logic circuit gate.

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] 1.階層間ネットの実装設計チェック方法において、階
層間ネットの配線を配線済みの部分と未配線部分とに分
け、配線済み部分の実配線長と未配線部分の予測配線長
とを求め、これらの実配線長と予測配線長とを加えるこ
とにより求められた階層間ネットの配線長に基づいてチ
ェックを行うことを特徴とする実装設計チェック方法。
1. In the implementation design check method for interlayer nets, the wiring of interlayer nets is divided into routed parts and unrouted parts, the actual wiring length of the routed parts and the predicted wiring length of the unrouted parts are calculated, and these actual wiring lengths are calculated. An implementation design checking method characterized by performing a check based on a wiring length of an interlayer net obtained by adding a wiring length and a predicted wiring length.
2.階層構造に構成される回路の自動実装方法において
、実装設計段階の複数の任意の段階で、前記特許請求の
範囲第1項記載の実装設計チェックを行うことを特徴と
する自動実装方法。
2. An automatic mounting method for a circuit configured in a hierarchical structure, characterized in that the mounting design check according to claim 1 is performed at any of a plurality of mounting design stages.
JP1015060A 1989-01-26 1989-01-26 Mounting design checking method and automatic mounting method Pending JPH02196377A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1015060A JPH02196377A (en) 1989-01-26 1989-01-26 Mounting design checking method and automatic mounting method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1015060A JPH02196377A (en) 1989-01-26 1989-01-26 Mounting design checking method and automatic mounting method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH02196377A true JPH02196377A (en) 1990-08-02

Family

ID=11878296

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP1015060A Pending JPH02196377A (en) 1989-01-26 1989-01-26 Mounting design checking method and automatic mounting method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH02196377A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bai et al. Self-test methodology for at-speed test of crosstalk in chip interconnects
JPH0743742B2 (en) Automatic wiring method
Katopis et al. MCM technology and design for the S/390 G5 system
JPH02196377A (en) Mounting design checking method and automatic mounting method
US5825659A (en) Method for local rip-up and reroute of signal paths in an IC design
JP3112843B2 (en) Automatic placement and routing of semiconductor integrated circuits
JP2872216B1 (en) Macro design method
JPH06349947A (en) Method and apparatus for designing mask pattern of semiconductor integrated circuit device
JPH04104374A (en) Mounting design check method
US6721931B2 (en) System and method for simplifying clock construction and analysis
JP7774392B2 (en) Management system for managing visual inspection equipment
JPH06203101A (en) Mounting design check method
JP2888708B2 (en) How to design logic circuits
JP2003216680A (en) Clearance check method and computer program in printed circuit board CAD
JP3221567B2 (en) Semiconductor integrated circuit and clock supply method
JPH02213153A (en) Block arrangement processing method
JP3040665B2 (en) Printed board design equipment
JPH07296027A (en) Method for determining the automatic bundle wiring route of printed circuit boards
JPS6395580A (en) Determining system for lsi terminal position
JP2630218B2 (en) Circuit design equipment
US20080178136A1 (en) Method, Apparatus, and Computer Program Product for Implementing Balanced Wiring Delay Within an Electronic Package
JP3102067B2 (en) Wiring delay time calculation method
JP3095307B2 (en) Automatic electric component placement apparatus and automatic electric component placement method
JPH08288395A (en) Arrangement processing method and arrangement processing apparatus
JPH10283378A (en) Parts automatic placement method