JPH02199093A - 経時消失型肥料 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、昇華性物質を担体とした経時消失型肥料に関
する。

〔従来の技術〕

業務用園芸植物や家庭における園芸植物に施肥する場合
、従来、一般に液肥の他にあるいは液肥と共に、固型肥
料が施肥されているが、従来の固型肥料の場合、昇華性
のない物質が担体として用いられているため、肥料成分
が溶出した後も担体が残留し、いつの時点で肥料成分が
溶出してしまったのかがわからず、また土壌汚染の原因
となることもある。さらに、肥料成分は、担体の表層に
含まれるものが溶出し、内部に含まれる肥料成分は溶出
し難いので、肥料成分の利用効率が悪いという問題があ
った。

このような問題を解決し、持続性の優れた肥料とすべく
、特公昭５５−１９９１９号公報には、昇華性物質であ
るアダマンクンと肥効物質を組み合わせてなる持続性肥
料が提案されている。

〔発明が解決しようとする課題〕

前記したように、従来の固型肥料の場合、肥料成分が溶
出した後も担体が残り、いつの時点で肥料成分が溶出し
てしまったのかがわからないという問題があった。また
、従来の固型肥料の中には、肥料成分があまりにも早く
溶解してしまって、肥効を発現する期間が短かすぎたり
、−時期に濃い肥料成分が施肥されることになり、肥料
まけをおこすという問題があった。

一方、前記特公昭５５−１９９１９号公報に記載の肥料
の場合、担体の残留の問題はなく、また持続性にも優れ
ている。しかしながら、アダマンタン処方による錠剤型
肥料は、アダマンタンの固着力が比較的弱いため、使用
後にヒビ割れが生じ易く、その結果、潅水時に一定比率
での肥料の溶出が期待できない。また、アダマンタンは
グレードにより昇華速度に違いがあり、長期の持続期間
を保有するためにはグレードの高いものを選択する必要
があり、非常に高価な昇華剤となり、製品価格がかなり
高くなるため、とても一般の肥料用担体として用いるこ
とはできなかった。さらに、錠剤化しようとすれば、工
業用薬品のアダマンタンは液状で粘性がかなりあるため
、成型可能ではあるが手間がかかり、生産性が悪いとい
う欠点があった。従って、比較的に安価で成型性、生産
性に優れた昇華性物質を探求、開発する必要があった。

また、昇華性担体を用いたからといって、それが昇華す
ることにより肥料が消失する時期と肥料成分が溶出する
時期とが必ずしも合致するものではない、すなわち、こ
れらは用いた昇華性担体の他、肥料の剤型、物性及び肥
効物質の性質にも大きく依存するからである。

固形肥料にとっである程度の肥効持続期間を有すること
は必要であるが、一般の使用者にとって、施肥の時期が
明確にわかるようにすること、すなわち固型肥料が溶出
して肥効効果を発現しなくなる時期に合わせて担体であ
る昇第性物質も揮散してなくなるというインジケーター
的機能を有すること、及び安価でかつ手軽に施肥できる
ことが望まれている。

従って、本発明の目的は、肥効成分の溶出の終点が明確
にわかり、施肥の時期が使用者に明確にわかるようにし
た経時消失型肥料を提供することにある。

さらに本発明の目的は、肥料成分の利用効率に優れ、し
かも安価でかつ手軽に施肥できる経時消失型肥料を提供
することにある。

〔課題を解決するための手段〕

本発明によれば、前記目的を達成するため、サンサブリ
（トリイソプロピル−ｓ−トリオキサン、トリーｔｅｒ
ｔ−ブチル−８−）リオキサン）、ｐ−ジクロルベンゼ
ン及びテルペン化合物から選ばれた少なくともＩＦＩｉ
の昇華性物質と水溶性肥料を含有する配合物を錠剤に成
型してなる経時消失型肥料が提供される。

〔発明の作用及び態様〕

本発明においては担体として、サンサブリ（トリイソプ
ロピル−ｓ−トリオキサン、トリーｔｅｒｔ−ブチル−
ｓ−トリオキサン）、ｐ−ジクロルベンゼン、及びテル
ペン化合物例えばナフタリン、ボルネオール、ｄｆＩ−
カンファー　トリシクロデカン、トリメチレンボルネン
、から選ばれた少なくとも１　Ｍの昇華性物質が用いら
れる。このような昇華性物質は、前記したアダマンタン
に比べて安価であり、一般の固型肥料にも充分に適用で
きて生産コストを大巾に低減できると共に、アダマンタ
ンが液状であるのに比べて固体であるため、圧縮成型可
能で簡単に錠剤に成型することができ、生産性が高いと
いう利点が得られる。

また、本発明によれば、このような昇華性物質と共に水
溶性肥料を用いるため、昇華性物質が揮散して消失する
につれて肥効成分も湿った土壌中に溶出し、昇華性物質
が全て揮散して肥料が消失したときに肥効成分も土壌中
に施用されてなくなっている。従って、施肥の時期は、
肥料が消失した時期とほぼ一致する。

さらに、成型した錠剤の大きさ、より厳密には表面積を
変えることにより、数週間〜約２ケ月程度の範囲に亘っ
て持続期間を任意に調整できる。

本発明で用いる肥料成分としては各種のものを使用する
ことができるが、肥料の三大要素である窒素源、リン酸
源、カリウム源の少なくとも１種以上、好ましくは３種
全部の水溶性肥料成分を用いる。

窒素源としては、例えば尿素、硫酸アンモニウム、塩化
ア、ンモニウム、硝酸アンモニウム、硝酸塩、アミノ酸
、その他有機水溶性肥料などが利用でき、またリン酸源
としては例えばピロリン酸塩、リン酸アンモニウム、リ
ン酸カリウム塩類、リン酸カルシウム塩類、その他ａ機
水溶性肥料などが利用できる。またカリウム源としては
カリウム塩類、炭酸カリウム塩類、リン酸カリウム塩類
などが利用できる。また、微量成分としてマンガン、マ
グネシウム、硼素、モリブデン、カルシウム等の水溶性
塩類を添加することもできる。

これらの水溶性肥料は、成型された固型肥料の１〜８０
重量％、好ましくは２５〜７５重量％の割合で配合する
ことが望ましく、また肥効物質中に含有される窒素骨、
リン酸分、カリウム分は、対象物によって異なるが、一
般に固型肥料−錠中各々０．１〜２０重量％の割合で含
有されることが望ましい。水溶性肥料が８０重量％を越
えると昇華性物質の量が少なすぎて、肥料成分の溶出終
点を示すインジケーターの役割を果たし得なくなる。一
方、水溶性肥料が固型肥料の２０重量％未満の場合、あ
るい・はより厳密にはＮ−Ｐ−に分が一錠中各々０．１
重量％未満の場合、肥効が発現せず、またＮ−Ｐ−に分
が各々２０ｆｆｉｊ１％を越えると肥料まけを生じ易い
ので望ましくない。

なお、本発明の目的、効果を阻害しない限りに於て、若
干量の水不溶性の肥料を添加することができる。

一方、前記昇華性物質の使用量は、固型肥料の２０〜９
９重量％が適当である。

上記のような組成で昇華性物質と肥料成分とを適当な割
合で処方することにより、揮散して昇華性物質がなくな
った時に肥効成分も土壌中に施用され、固型肥料が消失
してなくなっているという、従来に見られない昇華性物
質をインジケーターとして利用した新しい型の錠剤型固
型肥料が得られる。

昇華性物質と肥料成分との配合割合によってａ効期間は
定められるが、家庭園芸用肥料としては数週間〜１ケ月
程度、業務園芸用肥料としては１〜２ケ月程度の持続期
間が適当と考えられる。

本発明の肥料においては、肥料成分と共に常温揮散性の
殺虫剤、防虫剤、農薬、香料、水溶性色素等を含有させ
、肥効と同時に防殺虫効果、芳香揮散等の他の効果を持
たせることもできる。

色素が含有されている場合には、着色された固型肥料が
得られ、また昇華性物質の揮散により固型肥料が消失し
たことがはっきりと視認できる有利さがあり、また外観
上からも商品価値の高いものが得られる利点がある。利
用できる物質としては、例えはベーパースリン、ＤＤＶ
Ｐ。

リナロール、リナロールオキサイド、メントール、シン
ナミックアルデヒド、チモール、フェネチルアルコール
、シネオール、シンナミックアルコール、シトロネロー
ル、ジエチルトルアミド、ブチルフタレートなどが挙げ
られるが、これらに限定されるものではない。その含有
量は、添加する物質によっても異なるが、通常は５０重
量％以下、好ましくは５ｆｆｉＥ１％以下が望ましい。

本発明の錠剤型固型肥料は、固体の昇華性物質及び肥料
成分、さらに必要に応じて他の添加剤を混合し、圧縮成
型、打錠成型等を行なうことにより簡単に製造できる。

錠剤の大きさについては、後掲する表−７に示されるよ
うに所望の持続期間により決ってくる。１ケ月程度持続
される場合は２〜３９の錠剤が、１〜２週間程度の持続
期間の場合は０．５〜１９の錠剤であって肥料成分とし
ては水溶性肥料のみを用いるのが最適である。また、後
掲する表−１０から明らかなように、同じ重さの錠剤で
あっても、その表面積が大きい程、昇華性物質の昇華速
度が速くなる。従って、錠剤の表面積を変えることによ
っても持続期間をｇａできる。

〔実　施　例〕

以下、実施例及び試験例を示して本発明について具体的
に説明する。

実施例１〜２１及び比較例１〜３ 表−１及び表−２に示す各成分を混合し、圧繍成型して
、無機質肥料処方、有機質肥料含有処方、着色剤含有処
方の各種処方の錠剤型固形肥料を製造した。なお、錠剤
は２．５９錠剤であり、その表面積は約１０．５〜約１
１．５ｃｉであった。

試験例１　（肥効試験） 以下の条件で肥効試験を行なった。

供試植物：トラディスカンチャー 区制： Ａ：実施例１の錠剤施用区 Ｂ：実施例１の錠剤において肥料成分を除いた昇華性物
質のみの錠剤施用区 Ｃ：市販の液肥施用区（Ｎ−Ｐ−に−５５−５の４００
倍希釈液） Ｄ＝無処理区 方ン去　： 供試植物のトラディスカンチャーを先端から７菌目と８
菌目の間で切り、５号鉢に２本挿し木し、２本のうち挿
し木した時点で大きい方を１群、小さい方を２群と分類
し、２週間常法に従い順化させた後、供試した。

施肥方法は、次のとおりである。

Ａ：２，５９錠を１錠／１ケ月の割合で与えた。

Ｂ：２．５９錠を１錠／１ケ月の割合で与えた。

Ｃ：液体肥料（窒素、リン酸、カリが５二５：５）の４
００倍希釈液２００ｍＪ７を１週間に１回の割合で与え
た。

Ｄ：潅水時に処理 なお、各施肥についてはそれぞれ５回行なった。得られ
た結果を表−３〜表−６に示す。

表　　−３ 上記表−３〜表−６に示す結果から明らかなように、本
発明の経時消失型肥料は無処理と比べると明らかに肥効
が認められた。液肥と比較するとやや劣るようであるが
、置肥と液肥という点を考慮すれば、本発明の経時消失
型肥料は充分に肥効があると判断される。また、昇華性
物質による薬害は見られなかった。

試練例２（昇華性試験） 表−１に記載の実施例１．１０〜１３並びに表−２に記
載の実施例１８及び１９の経時消失型肥料の昇華性につ
いて、土壌表面における昇華状況及び温室内に保存した
場合の昇華状況を検討した。なお、各々の錠剤は毎日常
法通りに潅水を行ない、風乾後、その錠剤ｆｆｉ量の減
少割合を調査した。

試験結果を表−７に示す。なお、試験は各処方の錠剤を
用いて１０回行ない、表−７に示す初期重量及びｆｆ１
１ｍ減少は各錠剤について１０回行なった値の平均値で
ある。

表−７に示す試験結果より、１ケ月程度で消失してしま
うというインジケーター機能を目的とする場合は、無機
質肥料処方で２．５９／錠が好ましいという結果が得ら
れた。水不溶性有機質肥料含有処方の場合には崩壊が早
く、１週間程度で土壌に肥料成分が順化して混ざってし
まい、２．５９／錠で１週間程度の形状保持期間であっ
た。従って、１ケ月でなくなることが望まれる場合には
、さらに大きな錠剤にする必要がある。

本試験の結果から、錠剤の大きさは、使用の便利さを考
慮すれば、あまり大きなサイズは好ましくないので、２
．５９／錠程度が妥当と考えられる。その場合、水溶性
肥料処方では１ケ月程度で錠剤の形態が消えることによ
り、使用者はエンドポイントを知ることかでき、水溶性
肥料処方処方では１週間程度で錠剤の形態が崩壊し、ま
た昇華剤が揮散してしまうことからエンドポイントを知
ることができる。

試験例３ 水不溶性有機質肥料含有量による錠剤の性状及び昇華性
を検討した。試験方法は試験例２と同一である。

表−１記載の実施例１２．１３及び表−２記載の実施例
２０と新たに処方例として有機質物質の油粕を２０％、
２５％及び３０％含有する処方について比較検討し、そ
の錠剤の性状及び昇華率について検討した。

その処方については表−８に、試験結果については表−
９に示す。

表−９に示されるように、゛水不溶性有機質肥料の含有
量は２Ｏｆｆｌ量％以下でないと崩壊性が激しく、錠剤
としては好ましくないという結果が得られた。この原因
は、有機質肥料が水に不溶であるため、昇華性物質が経
時的に消失した場合に、有機質肥料が残渣として残って
しまい、崩壊してしまうと考えられ、他の有機質肥料、
すなわち骨粉、酵母エキス、ペプトン等でも同様な結果
が予想される。

試験例４ 錠剤の表面積による固型肥料消失の差異について検討し
た。

実施例１の処方で、錠剤の重量が２．５９／錠となるよ
うに、かツ３　ｃｄ　／　９．５ｃシ／９．７ｃ−／９
．１０ｃシ／９．１２ｃＪ／９の表面積となるようなサ
イズに成形した。なお、３ｃＪ／９より小さい表面積で
は良好な錠剤ができなかった。

各表面積の錠剤について、以下の実施条件でいずれも５
回試験を繰り返した。得られた結果を表−１０に示すが
、５回繰り返しの平均値で示しである。

試験実施条件： （１）温室内で実施（表中、温と表示）（２）土壌の表
面にて実施（表中、土と表示）（３）外部の日光下にて
実施（表中、外と表示）表−１０に示す結果から、錠剤
の表面積は３ｃＪ　／　９〜１０ｃｄ／９が適当である
ことがわかる。

試験例５ 昇華性無機質肥料である実施例１（表−１）と比較例３
（表−２）の錠剤（２，５９）を各各２０間隔で、２０
℃の水道水を１００ｍｆＩ注水し、残存量と肥料成分（
Ｍ多量成分の硫酸アンモニウム）の流出量を同時に測定
した。

すなわち、各錠剤をガラスフィルター（ＩＧ）付漏斗に
入れ、２０℃の水道水を五個なく注水後、２紙で外面の
水をふき取り、２５℃にて１時間放置して乾燥後その重
量をＡ−１定した。その結果を表−１１及び第１図に示
す。

一方、肥料成分を溶出せしめた潅水は定量的に集め、ケ
ルタール法により窒素含量を７１１１定し、硫酸アンモ
ニウムとして換算した。その結果を表−１２及び表−１
３、並びに第２図及び第３図に示す。なお、試験は３回
行ない、試験終了後は２０℃の室温に放置した。

２５℃における錠剤 表−１１： （２，５ ９）の平均残存量 表−１２：実施例１の錠剤の２５℃ における硫酸アンモニラ ムの流出量（ＩＩｇ） 表−１３＝比較例３の錠剤の２５℃ における硫酸アンモニラ 表−１１及び第１図に示すように、実施例１及び比較例
３の錠剤共に比較的一定の割合で減量しているが、肥効
成分の流出量については、表−１２及び表−１３並びに
第２図及び第３図に示すように、実施例１の方は３０１
１ｇ／日前後でほぼ一定に流出している（第２図参照）
のにχ−Ｉ　Ｌ、比較例３の方は５〜５０　ｍｇ／日と
かなりばらついていた（第３図参照）。また、比較例３
の錠剤は、第３図から判るように、肥効成分の流出の方
が早く、昇華剤の残量と比例しない結果が得られている
。

〔発明の効果〕

以上のように、本発明の経時消失型肥料においては、昇
華性担体としてサンサブリ、ｐ−ジクロルベンゼン及び
前記テルペン化合物から選ばれた少なくとも１種が用い
られ、これらの昇華性物質は安価で成型性に優れるため
、安価な錠剤型肥料が比較的簡単にかつ生産性よく製造
できる。

また、前記昇華性物質と水溶性肥料を主成分として含有
するものであるため、昇華性物質が揮散して消失するに
つれて肥効成分も湿った土壌中に安定して溶出し、昇華
性物質が全て揮散して肥料が消失したときに肥効成分も
土壌中に施用されてなくなっている。従って、肥料それ
自体がインジケーターの機能を有し、施肥の時期が使用
者に明確にわかり、また錠剤の大きさ、表面積を変える
ことによりその持続期間を任意に調整できる。さらに、
錠剤に成型されているため、手軽に簡単に施肥できる。

【図面の簡単な説明】

第１図は２５℃における錠剤（２，５９）の平均残存−
の経口変化を示すグラフ、第２図は実施例１の錠剤（２
，５９）の２５℃における硫酸アンモニウムの流出量の
経日変化を示すグラフ、第３図は比較例３の錠剤（２，
５９）の２５℃における硫酸アンモニウムの流出量の経
口変化を示すグラフである。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. サンサブリ（トリイソプロピル−ｓ−トリオキサン、ト
   リｔｅｒｔ−ブチル−ｓ−トリオキサン）、ｐ−ジクロ
   ルベンゼン及びテルペン化合物から選ばれた少なくとも
   １種の昇華性物質と水溶性肥料を含有する配合物を錠剤
   に成型してなる経時消失型肥料。