JPH02226840A - ループネットワーク - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［発明の目的］ （産業上の利用分野） 本発明は、例えば私設網の幹線として使用されるループ
ネットワークに関する。

（従来の技術） １９７０年頃より、ループネットワークは、私設網とし
て使用されるようになってきた。当初は、１　、５Ｍｂ
ｐｓの伝送速度で電線を使用していたが、その後プロセ
ス制御の分野で使用されると光技術の採用が行われ、伝
送速度も１０Ｍｂｐｓ、　３２Ｍｂｐｓと速度を上げて
きており、近年では１００Ｍｂｐｓの伝送速度で使用さ
れている。

１９８０年頃からＯＡ機器にも使われ始め、今後エンジ
ニアリングオートメーシジンやファクトリオートメーシ
ョンにも使用されていくものと予想される。

また、ここ数年の他の動向としてマルチメディア化が挙
げられる。即ち、当初はコードデータ転送に使用された
が、最近では音声や静止画の転送が行われ始めており、
将来動画の転送も行われると予想される。

従って、今後パーソナルコンピュータを筆頭に多数の計
算機が使用され、静止画伝送や音声の通信を含めその通
信量は益々増大すると考えられる。

ところで、システムが大規模化した場合には、ある程度
の機能を有するシステムが広い範囲に散在することがあ
る。例えば、飛行場のような複−雑で大規模なシステム
においては、広い敷地内の方々に建屋や地上施設が散在
し、それぞれが所定の役割を果たしている。

このような大規模なシステムには、上述したループネッ
トワークが異なった種類のものが複数使用されることが
ある。例えば、一つのループネットワークは音声が主要
な伝送データであり、他のループネットワークはパケッ
トデータが主要な伝送データであり、またビデオデータ
を多数送る場合もある。このような場合に、それぞれの
ケーブルを個別に平行して敷設してもよいが、できれば
各ネットワーク間を接続する幹線を敷設しておき、それ
を利用する方が拡張性もあり、経済的でもある。

ところが、従来よりこのような異種のループネットワー
クを統合してなる幹線ループネットワークは存在してな
い。

ただし、類似するものとして、例えば第９図に示すよう
なループネットワークがある。

同図に示すループネットワークは、複数のステーション
１を伝送路２によりループ状に接続し、各ステーション
１にブリッジ３を経由してバス型ＬＡＮ４を接続してな
るものである。

しかしなから、第９図に示すループネットワークを上述
した異種のループネットワークを統合する幹線ループネ
ットワークとしての目的で使用する場合、以下に列挙す
るように様々な問題点がある。

■上記の目的は、複数のループネットワークを平行して
敷設することにより実現できるが、この場合敷設費や管
理・運営上の問題が発生する。即ち、敷設費は高額とな
るし、物理的に多数のケーブルが平行して敷設する必要
がある。

■伝送路の障害対策としてはループバックや系切替が使
用され、ステーションの故障に対してはループバックや
バイパスが使用されてきた。しかし、これらの方法を実
現するためには複雑なソフトウェアが必要であり、また
その複雑゛さに起因して誤動作の虞れがある。■フレー
ムの発生に関してはスーパバイザリ−ステーション（親
局）がフレームの発生とループネットワーク上に正数個
のフレームが存在するような制御を行ってきた。しかし
、このような方式は、複雑であり、また伝送路が高速に
なるに従い高価なものとなる。

■チャネルの割当もスーパバイザリ−ステーションがこ
の作業を行ってきた。即ち、スーパバイザリ−ステーシ
ョンがチャネルの一覧表を持ち、チャネルを要求される
と空きチャネルを割り当ててきた。しかし、この方式は
原理が簡単であり誤りの少ない方式である反面、スーパ
バイザリ−ステーションの信頼性に依存することになり
、スーパバイザリ−ステーションの二重化等を実現する
上で困難な問題となってくる。

■クロッキング方式に関しては再生中継方式が採用され
てきた。即ち、スーパバイザリ−ステーションがクロッ
クを発生し、その他のステーショ；／は受信信号からク
ロックを抽出し、それを送信に使用するというものであ
る。この方式によれば各ステーション間で同期が取れる
が、高速信号からクロックを抽出するのが困難であり、
また中継数が多くなるに従って、クロックにジッタが発
生して中継動作に異状が生じたりする問題があった。

■ループネットワークの管理等に使用する制御パケット
の発生に関しても集中方式を採用してきたが、この方式
もスーパバイザリ−ステーションの存在を前提とした方
式であり、信頼性が問題となる。

また、他の類似のネットワークとしては広域網がある。

広域網では、！、５Ｍｂｐｓの回線は８Ｍｂｐｓの回線
経由で伝送され、８Ｍｂｐｓの回線は３２Ｍｂｐｓの回
線で伝送される。即ち、この場合、６Ｍｂｐｓ　、　３
２Ｍｂｐｓの回線は幹線として使用されている。しかし
、広域網は上述したループネットワークと類似している
が、規模も方式が上述した目的を達成するためと本質的
に異なる。

（発明が解決しようとする課題） このように異種のループネットワークを統合してなる幹
線ループネットワークは、様々な理由により実現が困難
であった。

本発明は上述した課題を解決するためになされたもので
、簡単な構成でシステムに柔軟性があり、しかも高速化
及び高信頼性化を実現することができるループネットワ
ークを提供することを目的としてる。

［発明の構成］ （課題を解決するための手段） かかる課題を解決するために、本発明は、複数の回線を
含むループ状の伝送路からなる幹線と端末またはブリッ
ジが接続される伝送路からなる支線とが接続され、前記
幹線の回線速度と前記支線の伝送速度とが等しく、前記
支線は必要に応じて前記幹線の回線を経由してループ状
の伝送路を構成するものである。

請求項２記載の発明は、複数のステーションを伝送路に
よりループ状に接続してなるループネットワークにおい
て、前記各ステーションが、それぞれ独自フレームを発
生し、この発生されるフレームの各ビットが、各チャネ
ルを構成するものである。

請求項３記載の発明は、複数のステージジンを伝送路に
よりループ状に接続し、前記各ステーションが、それぞ
れ独自フレームを発生し、この発生されるフレームの各
ビットが、各チャネルを構成してなるループネットワー
クにおいて、前記伝送路上に回線のチャネルの空／塞を
示す空／塞表を有する制御パケットを周回させ、前記各
ステーションは、前記制御パケット上の空／塞表から空
きチャネルを捜し出したとき、前記回線空／塞表上に回
線の使用区間と該区間を使用するステーション名を記入
し、前記伝送路を一巡した前記制御パケット上に前記記
入した内容があるとき前記使用区間の認知がなされたも
のと判断するものである。

（作　用） 請求項１記載の発明では、幹線の回線速度と支線の伝送
速度とが等しく、しかも支線は必要に応じて幹線の回線
を経由してループ状の伝送路を構成している。

っ請求項２紀載の発明では、各ステーションが、それぞ
れ独自フレームを発生し、この発生されるフレームの各
ビットが、各チャネルを構成されている。

請求項３記載の発明では、伝送路上に回線のチャネルの
空／塞を示す空／塞表を有する制御パケットを周回させ
、各ステーションは、制御パケット上の空／塞表から空
きチャネルを捜し出したとき、回線空／塞表上に回線の
使用区間と該区間を使用するステーション名を記入し、
伝送路を一巡した制御パケット上に記入した内容がある
とき使用区間の認知がなされたものと判断する。

従って、これらの発明によれば、簡単な構成でシステム
に柔軟性があり、しかも高速化及び高信頼性化を実現す
ることができる。

（実施例） 次に、本発明の実施例を図面に基づいて詳細に説明する
。

本発明の一実施例に係る幹線光ループネットワークの機
能は、パケット交換と回線交換機能を持た支線を収容す
ること、ビデオ端末に代表される高速端末や各種インタ
フェースを収容するクラスタコントローラ等を収容する
ことにある。

以下、本実施例に係る幹線光ループネットワークにおけ
る各構成部を説明する。

第１図は本実施例に係る幹線光ループネットワークの構
成を示す図である。

同図において％　１０ａｓ　１０ｂ・・・は幹線のステ
ーションで、１１はこれらステーション１０ａ１１０ｂ
・・・を接続するダブルループの光伝送路（幹線）であ
る。

１２ａ、１２ｂ＝・・はｌＯＯＭｂｐｓの伝送速度を持
った支線のステーションであり、これらステーション１
２ａとステーション１２ｂ・・・とは幹線１１を経由し
て直接接続が可能にされている。つまり、ステーション
１２ａを通過したフレームは一旦幹線１１に乗り、次い
でステーション１２ｂを通過する。

１３ａ１１３ｂ・・・は４００Ｍｂｐｓの伝送速度を持
った支線のステーションであり、これらステーション１
３ａ、１３ｂ・・・にも同様にフレームが通過する。

幹線のステーション１０ａ、１０ｂ・・・は、それぞれ
１．６ＧＨｚのクロックを所有している。各ステージジ
ンが所有するクロックの精度は、製造可能な所定の許容
誤差以内に入っている。ステーション１２ａ、１２ｂ−
、、は、１００ＭＨｚのクロック源を所有している。ス
テーション１３ａ、１３ｂ・・・は、４００ＭＨｚのク
ロック源を所有している。これらｌｏＯＭＨｚ。

４００ＭＨｚのクロックも上述した１、ＢＩｌｚクロッ
クの場合と同様に、製造可能な所定の許容誤差以内に入
っている。

第２図は幹線１１上を周回するフレームフォーマットの
構成を示す図である。

同図（ａ）に示すように、フレームフォーマットは１６
ビツトで構成されている。

先頭のビット２０はフレームヘッダであり、フレーム同
期をとるための同期ビットと制御通信領域とを含む。フ
レームヘッダの内容は同図（ｂ）に示すように、［ｌＯ
］と［ＸＸＩ　　（Ｘ　ハ“Ｏｍまたは１″）とが相互
に連続する。［ｌＯ］の部分を検出することで同期が掛
けられる。尚、前局の送信機との間の同期保護に関して
は従来からある技術を使用する。［ＸＸＩの部分は制御
通信領域であり、相互に連続すル［ＩＯ］と［ＸＸＩか
ら［ＸＸＩを抜き出し、連続する“Ｘ”の部分を使用し
て制御パケットを送受信する。制御パケットは、幹線ス
テーション１０ａ、１０ｂ・・・間の交信に使用され、
チャンネル割当や障害対策等のネットワーク管理に使用
される。

第３図は制御パケットのフレームフォーマットの構成を
示す図である。

同図に示すように、先頭にユニークなコードを使用した
フレームヘッダＦ　Ｈ（Ｆｒａａ＋ｅ　Ｈｅａｄｄｅｒ
）４０があり、これにより該制御パケットの先頭が認識
される。次いで、宛て先アドレスＤ　Ａ　（Ｄｅｓｔｉ
ｎａｔｌｏｎ　Ａｄｄｒｅｓｓ）４１、発信元アドレス
５Ａ（Ｓｏｕｒｃｅ　Ａｄｄｒｅｓｓ）　４２、優先度
Ｐ４３、コマンドＣ（Ｃｏ■霞ａｎｄ）４４が続く。コ
マンドＣ４４は、該フレームがどのような目的のために
使用されているかを示している。次に続くデータ部ＤＡ
ＴＥ４５に通信電文が記入されている。最後のエンドブ
リミタＥＤ（ドｎｄ　Ｄｅｌｉｎｌｔｅｒ）４６は、ユ
ニークなコードを使用しており、ここが該制御パケット
の最後であることを示している。

第２図に示したフレームヘッダ２０に続＜２１ａ、２１
ｂ・・・の部分はデータ通信領域であり、０チヤネルか
ら１４チヤネルまでの合計１５チヤネルで構成される。

各チャネルの伝送速度は１００ＭＨｚであり、このｌチ
ャネル分はｌｏＯＭＨｚの支線の伝送速度に製造技術の
許容誤差以内で等しい。また、４チヤネル分は４００Ｍ
１１ｚの支線の伝送速度に製造技術の許容誤差以内で等
しい。従って、１００ＭＩＩｚと４００ＭＩＩｚと１．
８ＧＩＩｚのクロックは、このような関係を保つように
作る必要がある。

本実施例においてはこのようなフレームの発生は各ステ
ーションが独立に行う。

第４図はステーションにおけるフレーム送受信部の構成
を示している。

同図に示すように、光受信機３０で受信した信号は、同
期検出部３２でフレーム同期が検出され、制御通信領域
とデータ通信領域はそれぞれ制御通信領域受信部３３、
データ通信領域受信部３４を介し、各デュアルポートメ
モリ３５．３５に格納される。

一方、送信側では、フレーム発生部３８が別途に存在し
ており、制御通信領域送信部３６、データ通信領域送信
部３７から送られる制御通信領域及びデータ通信領域の
送信を光送信機３１を介し行っている。

３９はクロック及びタイミング管理部である。

このように本実施例では、各ステーションが独自にフレ
ームを発生する方式を採っているので、従来方式で必要
であったフレームアライナは不要となる。従って、スー
パバイザリ−ステーションも不要となり、方式やソフト
ウェア構成が簡略化される。

第５図は支線のフレームフォーマットを示す図である。

尚、支線のクロッキング方式はＰＰＣＫ方式とする。ク
ラスタコントローラのフレームフォーマットもこれに準
じたフレームフォーマットとする。

同図に示すように、先頭にプリアンプル５０がある。こ
のフレームが支線のステーションを通過するときには、
このプリアンプル長を通過してステーションの間のクロ
ック周波数の差を吸収する。

スタートデミリタＳ　Ｄ　（Ｓｔａｒｔ　Ｄｅｌｉｉ！
ｔｅｒ）５１とエンドデミリタＥ　Ｄ　（Ｅｎｄ　Ｄｅ
ｌｌｍｌｔｅｒ）５３は、それぞれフレームの先頭と最
後尾を示すものである。

５２はデータ部である。

次に、制御パケットの中継方式を第６図に示すアルゴリ
ズムの状態遷移図に基づき説明する。尚、各ステーショ
ンは制御パケットを発生する機能を有する。

直前の制御パケットの受信を完了した後、一定期間が経
過しても次の制御パケットを受信しないときには、最後
に受信したデータを使用して以後制御パケットの発生を
継続する。一方、上流より優先度の高い制御パケットを
受信したときには、自局より高位のステーションが制御
パケットの発生を行っているため、制御パケットの発生
を中止する。自ステーションの発生した制御パケットを
受信したときは、制御パケットの発生を継続する。

このように本実施例においては、制御パケットの中継方
式を分散制御方式により行っているので、スーパバイザ
リ−ステーションを必要としない。

次に、データ通信領域の中継方式について説明する。

第７図はデータ通信領域処理回路の構成を示す図である
。

データ通信領域には支線とクラスタコントローラからフ
レームが多重化されてくる。同図に示す光受信機７０で
受信された信号は、チャネル分割部７３で１００Ｍｂｐ
ｓと４００Ｍｂｐｓのチャネルにそれぞれ分割される。

チャネル分割部７３から出力されたフレームは、それぞ
れのプリアンプル長調整部７５でプリアンプル長が調整
されたる。その後、チャネル多重部７４で多重化された
後、光送信機７１により送信される。

尚　１５チヤネルの中で、どの部分を１００Ｍｂｐｓチ
ャンネルに割り当て、どの部分を４００Ｍｂｐｓチャン
ネルに割り当てるかは工場出荷時に構成を決定する。

次に、障害対策の方式について説明する。

本実施例における障害対策としては、方式を簡単にする
ため、迂回路方式を採用する。

これを第８図を用いて説明する。

第８　Ｔｌ４Ｊ：　ハ、伝送路トＬ　テ１．ＢＧｂｐｓ
　ノ２　Ｍｉ　ノｌＮ１０ＩＪＴループを示している。

９０　ａ　％　ｂ・・・はステーション、９１はカメラ
、９２はモニタである。

カメラ９１からの映像信号は、内側のＩＮループ及び０
ＬＩＴループの両方を使用して流れている。

ここで、同図に示す障害点があるため、０ＩＪＴループ
の映像信号は、ステーション９０ｂには到達できず、従
ってモニタ９２も受信できない。モニタ９２はＩＮルー
プを選択する。

モニタ９２からの制御信号は外側の０ｔＪＴループを使
用して流れているが、このｌＮ１０ｔｌＴ選択は学習的
に行われる。即ち、モニタ９２は制御信号の送出をＩＮ
ループと０ＬＩＴループのいずれも使用してみるが、Ｉ
Ｎループを使用したときにはカメラ９１から応答が返っ
てこず、ＯＵＴループを使用したときにはカメラ９２か
ら応答が返ってくる。従って、以後ＯＵＴループのみを
使用して通信を行う。

次に、本実施例の幹線光ループネットワークの特徴点に
つき以下に列挙する。

１　、６６ｉｂｐｓ幹線がｌｏＯＭｂｐｓ　／４００Ｍ
ｂｐｓの支線を収容する。　ｌｏＯＭｂｐｓ　／４００
Ｍｂｐｓの支線上のフレームは時々　ｌ　、　８Ｇｂｐ
ｓの幹線上を通過する。

１　、　ｅｃｂｐｓの幹線には時分割多重方式によりｌ
ｏＯＭｂｐｓ　／４００Ｍｂｐｓの回線が用意されてい
る。−ｌｏＯＭｂｐｓ　／４００Ｍｂｐｓの支線は必要
に応じてｌ　、　Ｂｂｐｓの幹線上の１００）４ｂｐｓ
　／４００Ｍｂｐｓの回線を使用する。

１．８Ｇｂｐｓでは高速処理が必要でハードウェアは高
価となるため、方式を簡単なものを使用し、処理内容は
極力少なくなるようにする。

−ｌｏＯＭｂｐｓ　／４００Ｍｂｐｓの支線はりｏ−）
キングとしてＰ　Ｐ　ＣＫ　（ＰｏＩｎｔ　ｔｏ　Ｐｏ
１ｎｔ　Ｃｌｏｃｋｌｎｇ）を採用している。すなわち
支線の各ステーションは独自にクロック源を持ち、フレ
ームがステーションを通過するときには、その先頭にあ
るプリアンプル長を調整することにより、支線の各ステ
ーションの持つ独自のクロック源のクロック周波数の住
かな違いを吸収する。

・ｌｏＯＭｂｐｓ　／４００Ｍｂｐｓの支線上のフレー
ムは、幹線上に用意されたｌｏＯＭｂｐｓ　／４００Ｍ
ｂｐｓの回線を使用して、幹線を構成するステーション
を通過するときも、プリアンプル長を調節することによ
り通過する。即ち、幹線上の１００ＭＬ）ｌ）Ｓ　／４
００Ｍｂｐｓの回線も、支線の各ステーションが所有す
るプリアンプル調整装置を所有している。

φ幹線上のフレームは１６ビツトで構成されている。

先頭ビットがフレームヘッダ・であり、残りの１５ビツ
トで、ｌｏＯＭｂｐｓであれば１５本の回線を用意して
いる。ｌｏＯＭｂｐｓと４００Ｍ回線を複数本づつ用意
することも可能である。フレームヘッダはフレーム同期
確立と制御通信領域に使用される。制御通信領域の制御
パケットはステーション間の連絡に使用され、障害回復
や回線割当等の作業に使用される。

・制御パケットを除いて、断線やステーション故障等に
対する障害対策は、迂回路方式とする。伝送路はダブル
ループ方式であり、あるステーションから他のステーシ
ョンへ到達するルートには２通りの方法がある。故障が
発生したときにはもう一方の機能している方の伝送路を
使用する。

・制御パケットの領域には、（ループが成立している／
断線している）の表示をする領域と（制御パケット発生
ＳＴＮ名）の表示をする領域が有る。

従って各局とも障害の有るなしと障害箇所を知っている
。片系障害の時には生きている系を使用。

両系障害のときには、両系断線の前後で制御パケットの
内容は折り返される。従って、制御パケットは常にルー
プとして構成されており、回線割当時にループを一周し
てきたらチャネルを確保できるというアルゴリズムを使
用できる。

・チャネル割当は制御パケット内のテーブルを使用して
行う。テーブルには回線数だけの欄が有り、各回線の使
用中の区間が記載されている。使用しようとする区間が
空欄となっていればその回線のその部分は未使用である
。回線を使用しようとするステーションは未使用の回線
の区間を捜し、みつけると自局の番号を記入する。記入
した番号が戻ってきて、戻るまでに他のステーションの
番号をその欄に見い出さなければ以後その回線の区間を
使用して良い。それに反し他の番号を見付けた場合には
一度断念して再度空き回線を捜すことから作業を開始す
る。

・制御パケットの発生は分散制御方式とする。通常は受
信した制御パケットに自局の情報を追加して送信する。

一定期間以上待っても制御パケットを受信しない時には
自局で制御パケットの送信を行う。

・制御パケットへの送信は両系に対して行う。送信デー
タの消去は送信局が行う。伝送路が断線しており伝送路
がループ状でないときには送信データの消去の必要はな
い。

・１００Ｍｂｐｓと４００Ｍの回線割当は製造時に仕様
として決める。

尚、本実施例の説明は、１．６Ｇｂｐｓのシステムで説
明を行っているが、その速度以外の他の速度でも十分効
果を発揮するものである。

本実施例では、以上の特徴を有することにより、以下の
効果を奏することができる。

■ある拠点と距離の離れた他の拠点を幹線経由で接続す
ることにより、敷設費や運営費が経済的であり、また保
守・運営や拡張性にもすぐれている。

■伝送路障害やステーション障害に対する対策を迂回方
式としたことにより、方式が簡単となった。

また障害箇所が使用してない区間であれば、障害回復動
作が通信に影響を与えない。

■従来方式によれば、フレームの発生やループネットワ
ーク上に整数倍のフレームがあるような制御をスーパバ
イザリ−ステーションが行ってきた。

しかし、このような方式によれば、系内に一つのスーパ
バイザリ−ステーションを用意しそのメンテナンスも行
わなければならなかった。そこで、本方式のようにフレ
ームを１θビツトと短くシ、フレームの発生を各ステー
ションで行うことを可能としたので、スーパバイザリ−
ステーションは不要である。

■チャネル割当も分散制御方式を採用することによりス
ーパバイザリ−ステーションが不要となっている。

■１００　Ｍｂｐｓのシステムと４００Ｍｂｐｓのシス
テムを１、　ＢＧｂｐｓの幹線上で混在させることが可
能となった。

■幹線上の１００Ｍｂｐｓ　／４００Ｍｂｐｓの回線も
クロッキング方式としてＰＰＣＫを採用することにより
以下のような特徴を有する。

（１）クロックにジッタの累積することがない。

Ｈ）再生中継方式の場合には系内に一つのクロック源を
決め、それが障害を発生した場合の対策も必要である。

しかし、本方式によれば各ステーションがクロックを所
有するため、系内に一つのクロック源を決める必要はな
く、またその障害対策も必要ない。

（ｉｉｉ）再生中継方式を採用した場合には、広域網と
の同期をどの様にして取るかという問題がある。即ち、 ａ、独立同期方式は系内にルビジウム等の高精度の発振
器を用意する方式であるが、程度問題であるがスリップ
を発生しデータエラーとなる。

ｂ、　　１．８Ｇｂｐｓのクロック源を広域網と同期を
取る方式も考えられるが、実現困難と思われる。

以上の問題に対し、本実施例のように支線が広域網に対
し同期を取れば、幹線側は広域網に同期を取る必要がな
い。

■再生中継方式を採用したときには系内にクロック系が
一つであるため、一部の障害が全体の波及する。大規模
なシステムになるとこの様に障害が全体に波及する方式
は望ましくない。これに対し本実施例のＰＰＣＫ方式の
場合には、一部が故障しても全体に波及せず回復動作も
速い。

■制御パケットも分散制御方式で発生させるため、スー
パバイザリ−ステーションは不要である。

［発明の効果］ 以上説明したように本発明によれば、簡単な構成でシス
テムに柔軟性があり、しかも高速化及び高信頼性化を実
現することができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例に係る幹線光ループネットワ
ークの全体システム構成を示す図、第２図は幹線上を周
回するフレームフォーマットの構成を示す図、第３図は
制御パケットのフレームフォーマットの構成を示す図、
第４図はステーションのフレーム送受信部を示す図、第
５図は支線のフレームフォーマットの構成を示す図、第
６図は制御パケットの発生と中継方式のアルゴリズム状
態遷移図、第７図はデータ通信領域処理回路の構成を示
す図、第８図は障害迂回方式を説明するための図、第９
図は多数のバス型ＬＡＮをブリッジ経由で接続した幹線
ＬＡＮを示す図である。 １０ａ、１０ｂ・・・幹線のステーション、１１・・・
光伝送路（幹線）　、１２ａｓ　１２ｂ、１３ａ、１３
ｂ・・・支線のステーション。 出願人　　　　　　株式会社　東芝

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. （１）複数の回線を含むループ状の伝送路からなる幹線
   と端末またはブリッジが接続される伝送路からなる支線
   とが接続され、 前記幹線の回線速度と前記支線の伝送速度とが等しく、 前記支線は必要に応じて前記幹線の回線を経由してルー
   プ状の伝送路を構成する ことを特徴とするループネットワーク。
2. （２）複数のステーションを伝送路によりループ状に接
   続してなるループネットワークにおいて、前記各ステー
   ションが、それぞれ独自フレームを発生し、 この発生されるフレームの各ビットが、各チャネルを構
   成する ことを特徴とするループネットワーク。
3. （３）複数のステーションを伝送路によりループ状に接
   続し、前記各ステーションが、それぞれ独自フレームを
   発生し、この発生されるフレームの各ビットが、各チャ
   ネルを構成してなるループネットワークにおいて、 前記伝送路上に回線のチャネルの空／塞を示す空／塞表
   を有する制御パケットを周回させ、前記各ステーション
   は、前記制御パケット上の空／塞表から空きチャネルを
   捜し出したとき、前記回線空／塞表上に回線の使用区間
   と該区間を使用するステーション名を記入し、前記伝送
   路を一巡した前記制御パケット上に前記記入した内容が
   あるとき前記使用区間の認知がなされたものと判断する ことを特徴とするループネットワーク。