JPH02263202A - Plant controller - Google Patents
Plant controllerInfo
- Publication number
- JPH02263202A JPH02263202A JP8442589A JP8442589A JPH02263202A JP H02263202 A JPH02263202 A JP H02263202A JP 8442589 A JP8442589 A JP 8442589A JP 8442589 A JP8442589 A JP 8442589A JP H02263202 A JPH02263202 A JP H02263202A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- plant
- model
- plant model
- control
- identification
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Feedback Control In General (AREA)
Abstract
Description
【発明の詳細な説明】
[発明の目的]
(産業上の利用分野)
本発明は、例えば紙パルプの抄紙工程や石油精製工程に
おけるプロセスにおいて、プラントモデルを必要とする
プラント制御装置に関する。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Object of the Invention] (Industrial Application Field) The present invention relates to a plant control device that requires a plant model in, for example, a paper pulp manufacturing process or an oil refining process.
(従来の技術)
従来、プラント制御においてプラントモデルを用いる場
合、予め収集したステップ応答等のプロセス特性(動特
性、静特性)データを解析してプラントモデルを設計し
、このプラントモデルを基に制御器を作成してプラント
制御を開始するのが一般的である。(Prior art) Conventionally, when using a plant model in plant control, a plant model is designed by analyzing process characteristics (dynamic characteristics, static characteristics) data such as step responses collected in advance, and control is performed based on this plant model. It is common to create a device and start plant control.
ところが、制御対象のプラントにおいては、配管変更等
のプロセス自体の物理的変動、プロセス特性の季節変動
、経年変化等によりプラントモデル設計時に比べて変化
を生じる。このため、プラントモデルが実プラントから
大きくずれることがあり、このずれに気付かぬまま制御
を継続すると制御性能の劣化を招くことになる。また、
モデルと実プラントとのずれに気付いた場合には再度プ
ラントモデルを設計し直して制御器を作成しなければな
らず、プロセス特性データの収集からやり直すため、多
大な時間と労力が必要となる。However, in the plant to be controlled, changes occur compared to when the plant model was designed due to physical changes in the process itself such as piping changes, seasonal changes in process characteristics, changes over time, etc. For this reason, the plant model may deviate significantly from the actual plant, and if control is continued without noticing this deviation, control performance will deteriorate. Also,
If a discrepancy between the model and the actual plant is noticed, the plant model must be redesigned and a controller created again, which requires a great deal of time and effort to start over from collecting process characteristic data.
[発明が解決しようとする課題]
このように従来技術では、プ、ランドの種々の原因によ
るプロセス変動によりプラントモデルと実プラントとの
間にずれが発生して制御性能の劣化を招くことがあり、
この性能劣化を防止するためには多大な時間と労力が要
求され、最適なプラント制御を長期間にわたって継続で
きない不具合があった。[Problems to be Solved by the Invention] As described above, in the conventional technology, a deviation may occur between the plant model and the actual plant due to process fluctuations due to various causes in the plant and land, resulting in deterioration of control performance. ,
In order to prevent this performance deterioration, a great deal of time and effort is required, and there is a problem in that optimal plant control cannot be maintained for a long period of time.
そこで本発明は、プラントの種々の原因によるプロセス
変動を確実に把握してプラントモデルを簡単に更新でき
、このプラントモデルに基く最適なプラント制御を長期
間にわたって維持できるプラント制御装置を提供しよう
とするものである。Therefore, the present invention aims to provide a plant control device that can reliably grasp process fluctuations caused by various causes in a plant, easily update a plant model, and maintain optimal plant control based on this plant model over a long period of time. It is something.
[発明の構成]
(課題を解決するための手段)
本発明は、プラントモデルを用いてプラント制御を行な
うものにおいて、入力された同定に関する情報に基いて
プラントの同定を行ないプラントモデルを設計する同定
手段と、この同定手段により設計されたプラントモデル
と現状のプラントモデルとの間に有意の差が生じている
か否かを監視する監視手段と、この監視手段が有意の差
有りを判定したとき現状のプラントモデルを同定手段に
より設計されたプラントモデルに更新するモデル更新手
段とを備えたものである。[Structure of the Invention] (Means for Solving the Problem) The present invention performs plant control using a plant model. a monitoring means for monitoring whether or not there is a significant difference between the plant model designed by the identification means and the current plant model; and model updating means for updating the plant model of the plant model into the plant model designed by the identification means.
そして、同定手段により設計されたプラントモデルでプ
ラント制御のシュミレーションを実施し、プラントの同
定結果、シュミレーション結果、プラント制御結果の少
なくとも1つを評価する評価手段を設けることが望まし
い。Further, it is desirable to provide an evaluation means for simulating plant control using the plant model designed by the identification means and evaluating at least one of the plant identification results, the simulation results, and the plant control results.
(作用)
このような手段を講じたことにより、同定に関する情報
が入力されるとプラントの同定が行なわれてプラントモ
デルが設計され、この設計されたプラントモデルと現在
のプラント制御に用いられているプラントモデルとが比
較される。この結果、両者に有意の差が生じていると新
たに設計されたプラントモデルへの更新が可能で、この
更新されたプラントモデルに基く制御が実施されるよう
になる。したがって、プロセス特性の変動に合せてプラ
ントモデルが変更可能なので、プラントモデルに基く最
適な制御が常時継続される。(Function) By taking such measures, when information regarding identification is input, plant identification is performed and a plant model is designed, and this designed plant model is used for current plant control. The plant model is compared. As a result, if there is a significant difference between the two, it is possible to update to a newly designed plant model, and control based on this updated plant model will be performed. Therefore, since the plant model can be changed in accordance with changes in process characteristics, optimal control based on the plant model can be maintained at all times.
そして、評価手段を設けることに°よって新たに設計さ
れたプラントモデルの制御性能が評価可能となる。した
がってその評価結果に基いてプラントモデルを更新する
か否かの判断が容易となる。By providing an evaluation means, it becomes possible to evaluate the control performance of a newly designed plant model. Therefore, it becomes easy to judge whether or not to update the plant model based on the evaluation result.
(実施例)
以下、本発明の一実施例を図面を参照しながら説明する
。(Example) Hereinafter, an example of the present invention will be described with reference to the drawings.
第1図はこの実施例の全体構成を示すブロック図である
。同図において1はプロセス制御装置、2はCRTデイ
スプレィ、キーボード等を備えたコンソール部、3は制
御対象としてのプラントから各種のプロセス入力情報A
を前記プラント制御装置1へ送出し、かつプラント制御
装置1からの制御情報Bを受けて同プラントへ出力する
プロセス入出力部である。FIG. 1 is a block diagram showing the overall configuration of this embodiment. In the figure, 1 is a process control device, 2 is a console unit equipped with a CRT display, a keyboard, etc., and 3 is various process input information A from the plant as a control target.
This is a process input/output unit that sends the control information B to the plant control device 1, receives control information B from the plant control device 1, and outputs it to the plant.
プラント制御装置1は、コンソール部2がらの設定入力
情報Cに基いてプロセス入出力部3がらのプロセス人力
情報Aを取込みプラントの同定を行なう同定部4と、こ
の同定H4によるプラント同定に基いて得られたプラン
トモデル情報りを記憶するためのモデル用データベース
5と、プロセス入出力部3からのプロセス人力情報Aを
取込み、上記モデル用データベース5に記憶されたプラ
ントモデルを用いてプラントに対する制御情報Bを出力
する制御部6と、この制御部6における制御結果に関す
る情報Eを記憶するためのモニタ用データベース7とか
ら構成されている。なお、制御部6はコンソール部2に
も接続されており、制御内容の表示出力が可能となって
いる。また、モデル用データベース5の内容1よ同定部
4に取込まれ、その制御結果が評価されるようになって
いる。The plant control device 1 includes an identification section 4 that takes in process manual information A from the process input/output section 3 based on setting input information C from the console section 2 and performs plant identification, and an identification section 4 that identifies the plant based on the plant identification by the identification H4. The model database 5 for storing the obtained plant model information and the process human power information A from the process input/output section 3 are taken in, and the plant model stored in the model database 5 is used to create control information for the plant. The control unit 6 includes a control unit 6 that outputs the signal B, and a monitoring database 7 that stores information E regarding control results in the control unit 6. Note that the control section 6 is also connected to the console section 2, and is capable of displaying and outputting control contents. Further, the contents 1 of the model database 5 are taken into the identification section 4, and the control results thereof are evaluated.
第2図は同定部4の詳細な機能ブロック図である。同定
手段41は、条件設定データベース42に格納されたプ
ラントの同定に必要な条件を基に各種のプロセス入力情
報Aを収集してプラントの同定を行ない、プロセス特性
(動特性、静特性)データに対するプラントモデルを設
計して設計モデルデータベース43上に格納する。FIG. 2 is a detailed functional block diagram of the identification section 4. As shown in FIG. The identification means 41 collects various process input information A based on the conditions necessary for plant identification stored in the condition setting database 42, identifies the plant, and identifies the process characteristics (dynamic characteristics, static characteristics) data. A plant model is designed and stored on the design model database 43.
監視手段44は、設計モデルデータベース43に格納さ
れたプラントモデルデータと、モデル用データベース5
に格納され制御6によるプラント制御に用いられている
プラントモデルデータとを比較し、両データの間に有意
の差が生じているか否かを監視して、有意の差が生じて
いると判定したときには前記コンソール部2に対して警
告を行なう。The monitoring means 44 uses the plant model data stored in the design model database 43 and the model database 5.
The plant model data stored in the system and used for plant control by control 6 were compared, and it was monitored whether or not there was a significant difference between the two data, and it was determined that a significant difference had occurred. At times, a warning is given to the console section 2.
評価手段45は、必要に応じて各種のプロセス入力情報
Aおよびモニタ用データベース7に格納された制御結果
に関する情報Eを取込み、設計モデルデータベース43
に格納されたプラントモデルでプラント制御のシュミレ
ーションを実施して、プラントの同定結果、シュミレー
ション結果、プラントの制御結果を評価し、その評価内
容をコンソール部2へ出力する。The evaluation means 45 takes in various process input information A and information E regarding control results stored in the monitoring database 7 as necessary, and inputs the information E into the design model database 43.
A simulation of plant control is performed using the plant model stored in the , the plant identification result, the simulation result, and the plant control result are evaluated, and the contents of the evaluation are output to the console unit 2.
モデル更新手段46は、コンソール部2からの指令に応
じてモデル用データベース5の内容を設計モデルデータ
ベース43内のプラントモデルデータに更新する。The model updating means 46 updates the contents of the model database 5 to the plant model data in the design model database 43 in response to a command from the console unit 2.
ここで、同定手段41におけるプラントの同定方法につ
いて説明する。Here, a method for identifying plants in the identifying means 41 will be explained.
例えば、同定しようとするプラントのモデルが第3図中
■に示すようにステップ状に変化する[−次遅れ十無駄
時間]系の場合、その伝達関数G (S)は次の(1)
式で表わされる。For example, if the plant model to be identified is a system that changes in a stepwise manner as shown in ■ in Figure 3 [-th delay + dead time], its transfer function G (S) is as follows (1)
It is expressed by the formula.
G(S) −[K/ (1+TS) ] e =
il)ただし、Lは無駄時間、Tは時定数、にはゲイン
である。G(S) − [K/ (1+TS)] e =
il) However, L is the dead time, T is the time constant, and is the gain.
そこで、この伝達関数G (S)の値を求めると第3図
中■で表わされる一意のステップ応答曲線が得られる。Therefore, when the value of this transfer function G (S) is determined, a unique step response curve represented by ■ in FIG. 3 is obtained.
したがって、第3図中■で示す如く応答曲線■に理論上
鏝も近似した曲線の無駄時間り。Therefore, as shown by ■ in FIG. 3, there is a dead time of a curve that theoretically approximates the response curve ■.
時定数TおよびゲインKを求めることによりプラントの
同定が行なわれる。The plant is identified by determining the time constant T and gain K.
このように構成された本実施例においては、制御部6の
作用によりモデル用データベース5内のプラントモデル
にしたがって制御対象としてのプラントに対する制御が
行なわれる。そして、このときの制御結果はモニタ用デ
ータベース7に蓄えられるとともに、コンソール部2へ
表示出力され、オペレータはCRTデイスプレィの表示
内容により現状を把握できる。In this embodiment configured in this manner, the control unit 6 controls the plant as a control target according to the plant model in the model database 5. The control results at this time are stored in the monitoring database 7 and also displayed on the console section 2, so that the operator can grasp the current situation from the contents displayed on the CRT display.
この状態で、オペレータがコンソール部2におけるCR
Tナイスプレイの設定画面またはキーボードを介してプ
ラント同定に必要な条件を入力すると、その入力条件が
条件設定データベース42に格納される。そして、同定
手段41により上記データベース42に格納された条件
を基にプロセス入出力部3を介してプロセス入力情報A
が収集され、プラントの同定が行なわれる。このプラン
ト同定により設計されたプラントモデルデータは設計モ
デルデータベース43に蓄えられる。そして、監視手段
44により設計モデルデータベース43内のプラントモ
デルデータと、モデル用データベース5内の現状のプラ
ントモデルデータとが比較され、両者に有意の差が生じ
ているか否かが判定される。In this state, the operator performs the CR operation on the console section 2.
When conditions necessary for plant identification are input via the T Nice Play setting screen or keyboard, the input conditions are stored in the condition setting database 42. Based on the conditions stored in the database 42 by the identification means 41, the process input information A is sent via the process input/output unit 3.
are collected and plant identification is performed. The plant model data designed by this plant identification is stored in the design model database 43. Then, the monitoring means 44 compares the plant model data in the design model database 43 with the current plant model data in the model database 5, and determines whether there is a significant difference between the two.
ここで、両者に有意の差が生じていない場合には特に何
も行なわれないが、有意の差が生じた場合にはコンソー
ル部2より警告が報知され、オペレータに注意を促す。Here, if there is no significant difference between the two, nothing in particular is done, but if a significant difference occurs, a warning is issued from the console unit 2 to call the operator's attention.
また、評価手段45により設計モデルデータベース43
内のプラントモデルでプラント制御のシュミレーション
が行なわれ、プラントの同定結果、シミュレーション結
果、プラント制御結果が評価されてその解析結果がコン
ソール部2のCR,Tデイスプレィに表示出力される。In addition, the evaluation means 45 also uses the design model database 43.
A simulation of plant control is performed using a plant model in the system, and the plant identification results, simulation results, and plant control results are evaluated, and the analysis results are displayed on the CR and T displays of the console section 2.
そこで、オペレータはコンソール部2から警告が発せら
れた場合、同コンソール部2のCRTデイスプレィに表
示された解析結果により新たに設計モデルデータベース
43に格納されたプラントモデルの精度を検討し、精度
充分であればコンソ−ル部2から変更指示を与える。そ
うすると、モデル更新手段46によりモデル用データベ
ース5内のプラントモデルが現状のプラントモデルから
設計モデルデータベース43内のプラントモデルに更新
され、その後は、更新されたプラントモデルにしたがっ
て制御部6の作用によりプラント制御が継続される。Therefore, when a warning is issued from the console unit 2, the operator examines the accuracy of the plant model newly stored in the design model database 43 based on the analysis results displayed on the CRT display of the console unit 2, and determines whether the accuracy is sufficient. If so, a change instruction is given from the console section 2. Then, the model updating means 46 updates the plant model in the model database 5 from the current plant model to the plant model in the design model database 43, and after that, the plant model is updated by the action of the control unit 6 according to the updated plant model. Control continues.
このように本実施例によれば、現状のプラントモデルと
プロセス特性データの同定により設計されたプラントモ
デルとを常時監視し、プラントの種々の原因によるプロ
セス特性の変動によりプラントモデルと実プラントにず
れを生じたならば制御に用いるプラントモデルを適切な
プラントモデルに容易に変更できるので、長期間にわた
ってプラントモデルによる最適なプラント制御を維持で
きる。In this way, according to this embodiment, the current plant model and the plant model designed by identifying process characteristic data are constantly monitored, and deviations between the plant model and the actual plant due to fluctuations in process characteristics due to various plant causes are detected. If this occurs, the plant model used for control can be easily changed to an appropriate plant model, so optimal plant control using the plant model can be maintained over a long period of time.
また、評価手段45によって更新すべくプラントモデル
の制御性能を評価できるので、制御装置としての信頼性
を確保できる。Moreover, since the control performance of the plant model to be updated can be evaluated by the evaluation means 45, reliability as a control device can be ensured.
[発明の効果]
以上詳述したように、本発明によれば、プラントの種々
の原因によるプロセス変動を確実に把握してプラントモ
デルを簡単に更新でき、このプラントモデルに基く最適
なプラント制御を長期間にわたって維持できるプラント
制御装置を提供できる。[Effects of the Invention] As detailed above, according to the present invention, it is possible to reliably grasp process fluctuations caused by various causes in a plant, to easily update a plant model, and to perform optimal plant control based on this plant model. A plant control device that can be maintained for a long period of time can be provided.
また、請求項2によれば、更新すべくプラントモデルの
制御性能を評価できるので、充分な信頼性を確保できる
プラント制御装置を提供できる。Moreover, according to claim 2, since the control performance of the plant model to be updated can be evaluated, it is possible to provide a plant control device that can ensure sufficient reliability.
図は本発明の一実施例を示す図であって、第1図は全体
構成を示すブロック図、第2図は同定部の詳細な機能ブ
ロック図、第3図はプラント同定方法の説明に用いる信
号波形図である。
1・・・プラント制御装置、2・・・コンソール部、3
・・・プロセス入出力部、4・・・同定部、5・・・モ
デル用データベース、6・・・制御部、7・・・モニタ
用データベース、41・・・同定手段、44・・・監視
手段、45・・・評価手段、46・・・モデル更新手段
。
第1図
第3図The figures are diagrams showing one embodiment of the present invention, in which Fig. 1 is a block diagram showing the overall configuration, Fig. 2 is a detailed functional block diagram of the identification section, and Fig. 3 is used to explain the plant identification method. It is a signal waveform diagram. 1... Plant control device, 2... Console section, 3
...Process input/output unit, 4...Identification unit, 5...Model database, 6...Control unit, 7...Monitor database, 41...Identification means, 44...Monitoring Means, 45...Evaluation means, 46...Model updating means. Figure 1 Figure 3
Claims (2)
のにおいて、入力された同定に関する情報に基いてプラ
ントの同定を行ないプラントモデルを設計する同定手段
と、この同定手段により設計されたプラントモデルと現
状のプラントモデルとの間に有意の差が生じているか否
かを監視する監視手段と、この監視手段が有意の差有り
を判定したとき前記現状のプラントモデルを前記同定手
段により設計されたプラントモデルに更新するモデル更
新手段とを具備したことを特徴とするプラント制御装置
。(1) In a system that performs plant control using a plant model, an identification means for identifying the plant and designing a plant model based on input identification information, and a plant model designed by this identification means and the current state. a monitoring means for monitoring whether a significant difference has occurred between the current plant model and the plant model; and a monitoring means for monitoring whether a significant difference has occurred between the current plant model and the plant model; 1. A plant control device comprising: model updating means for updating.
ント制御のシュミレーションを実施し、プラントの同定
結果、シュミレーション結果、プラント制御結果の少な
くとも1つを評価する評価手段を設けたことを特徴とす
る請求項1記載のプラント制御装置。(2) A claim characterized in that an evaluation means is provided for performing a simulation of plant control using the plant model designed by the identification means and evaluating at least one of the plant identification results, the simulation results, and the plant control results. 1. The plant control device according to 1.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8442589A JPH02263202A (en) | 1989-04-03 | 1989-04-03 | Plant controller |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8442589A JPH02263202A (en) | 1989-04-03 | 1989-04-03 | Plant controller |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH02263202A true JPH02263202A (en) | 1990-10-26 |
Family
ID=13830229
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP8442589A Pending JPH02263202A (en) | 1989-04-03 | 1989-04-03 | Plant controller |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH02263202A (en) |
-
1989
- 1989-04-03 JP JP8442589A patent/JPH02263202A/en active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5212635A (en) | Method and apparatus for measurement of manufacturing technician efficiency | |
| CN113874800B (en) | Support system for improving production efficiency | |
| JP2011159103A (en) | Plant operation support apparatus | |
| DE102017115663A1 (en) | Method for operating a measuring point and measuring point | |
| Cuny | Different levels of analysing process control tasks | |
| de Keyser | Technical assistance to the operator in case of incident: Some lines of thought | |
| JPH10124134A (en) | Diagnostic system | |
| JPH102843A (en) | Manufacturing process management system | |
| JP3178957B2 (en) | Trend monitoring alarm management device | |
| JPH07225609A (en) | Plant monitoring device and method for displaying plant monitoring screen | |
| JPH11312011A (en) | Driving support device | |
| JP2000231408A (en) | Alarm value setting support device | |
| JPH05307484A (en) | Diagnostic device and processing method in the same | |
| JP2714443B2 (en) | Update data validity display method and process operation monitoring device | |
| JP2504408B2 (en) | Power plant monitoring device | |
| JP2001255932A (en) | Device for identifying process constant | |
| JPH04306690A (en) | Plant operation training aid | |
| JPH10254534A (en) | Alarm monitoring device | |
| JPH06296325A (en) | Electric power system monitoring control system | |
| JPH04299704A (en) | Plant control rule creation method, its creation device, and plant control device | |
| JPH06130885A (en) | Driving training support device | |
| JPH03288882A (en) | Operation training simulator device | |
| JPH03144313A (en) | Arrangement for guidance on fault | |
| JPH0431714A (en) | Debugging tool for plant diagnostic system | |
| JPH05322605A (en) | Abnormality diagnosis system for plant |