JPH02500915A - 軟体動物駆除剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるため要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 軟体動物駆除剤 本発明は軟体動物駆除剤、特にナメクジやカタツムリの毒薬に関する。

即ち、本発明は式■の配位子を有するアルミニウム（ｆｉｒ）のキレート又は式 ■の配位子を有する鉄（ｎＩ）のキレート（但し式中、Ｒ１及びＲ２は同じでも 異なっても良く、メチル、エチル、プロピル、メトキシエチル、エトキシエチル 、ジメトキシメチル若しくはジェトキシメチルを表わし、Ｒ３はＣ８〜Ｃ，アル キルを表わす（但し炭素数４以上の場合は分岐鎖アルキル基である。）を軟体動 物駆除剤を提供する。

１：［Ｒ’Ｃ０ＣＨＣＯＣＲ’］− Ｉ［：［Ｒ”ＮＯ，Ｎ−０］− 一般に、同じでも異なっても良いが、通常同じである３つの二座配位子を含むキ レート類が好ましく、特に例えば次の平衡式（但し式中、ａｃａｃ−は［ＣＨｓ 　ＣＯＣＨＣＯＣＨｓ　］−を表わす。）で示されるように１つの配位子分子若 しくはイオンを放出して１つのビスヵチオンを形成するようなものが好ましい。

■ ＡＱ　（ａｃａｃ）、ｌｌ■（ａｃａｃ）、”＋ａｃａｃ−■ ＡＱ　（ａｃａｃ）、”　Ａ（１■（ａｃａｃ）”＋ａｃａｃ−ＡＱ”（ａｃａ ｃ）”　ＡＱ”　＋ａｃａｃ一式！及び■の配位子は各々式Ｉ　Ａ　：　Ｒ”　 ＣＯＣＨｚ　ＣＯＲ”及び１［Ａ：Ｒ”ＮＯＨ，Ｎ−０の化合物より１個のプロ トンを失うことにより容易に導かれる。式Ｉの配位子を含むキレート類に於いて Ｒ１とＲ１のうちの少なくとも１つがアルキル基の場合は、この基は好ましくは 分岐を有さない。Ｒ１とＲ２の両方がメチル基である１１■キレートは特に好ま しい。

式■の配位子を含むキレート類に於いてはＲ３が４個以下の炭素原子を含むのが 好ましく、好ましくはＲ３がメチル、エチル若しくのトリスキレートである。

式！Ａ及びＫＡの次の化合物が特に好ましい。

Ｉ　Ａ　：　ＣＨ＊　ＣＯＣＨ＊　ＣＯＣＨ５ＣＨａＣＨＩＣＯＣＨＩＣＯＣ） （ｓ ＣＨｓＣＨｘＣＯＣＨＩＣＯＣＨｚＣＨｓＣＨｓＣＯＣＨＩＣＯＣＨ２ＣＨＩＣ ＨｓＣＨｓ　ＣＯＣＨ！　ＣＯＣＨ２０ＣＨｓＣＨｓ　ＣＯＣＨｚ　ＣＯＣＨ（ ＯＣＨｓ　）　ｘｎｆｉ：　ＣＨ３ＮＯＨ，Ｎ−０ ＣＨｓＣＨｚＮＯＨ，Ｎ−０ ＣＨ３ＣＨ，ＣＨ３ＮＯＨ，Ｎ−０ （ＣＨｓ）ｚｃＨＮＯＨ，Ｎ−０ ＣＨｓ（ＣＨｓ）＊ＣＨ＊ＮＯＨ，Ｎ−０ＣＨｓＣＨｘＣＨ（ＣＨｓ）ＮＯＨ、 Ｎ＝０（ＣＨｓ）ｚｃＨｘＣＨ＊ＮＯＨ，Ｎ＝０前述の配位子とキレート類は常 套の合成法の変法により合成しても良い。配位子■を含む錯体の合成は次の方法 で行っても良い。

Ｍｇ＋Ｒ”Ｘ　−＊　Ｒ”ＭｇＸ 前記の式に於いてＸはハロゲン、例えば臭素若しくはヨウ素を表わす。

本発明キレート類は接触毒（ｃｏｎｔａｃｔ　ｐｏｉｓｏｎｓ）として配合して もよく又は軟体動物の餌中に配合して、使用しても良い。

従って本発明は更にその範囲内に前述の軟体動物駆除キレートを含有する軟体動 物用接触毒若しくは毒性餌を含む。

接触毒若しくは毒性餌は、１種またはそれ以上の本発明軟体動物駆除キレートに 加えて、他の成分、例えば他の軟体動物駆除剤を含んでも良い。そのような成分 は例えば本キレート類と相乗めに作用して接触毒や餌に別の利益をもたらすこと がある。

本発明は更に、軟体動物又は軟体動物の住む環境を前述の軟体動物駆除キレート で処理して軟体動物を殺す方法を含む。

現在用いられている毒物、例えばメタアルデヒド（ｍｅｔａｌｄｅｈｙｄｅ）や メチオカーブ（＋ｎｅｔｈｉｏｃａｒｂ）では、処理個体群のなめくじの発生率 が使用当所は抑制されているが結局回復してしまうという不利益の由に、本発明 キレートはナメクジの制御に特に重要となる。少なくとも配位子Ｉを含む本発明 のＡｆｆＩ［［キレート類に関しては、回復は一般に最少である。更にアルミニ ウム若しくは鉄キレート類の使用にもとづく環境汚染は無視し得る。

本キレート類、及び特にＡ　ｆｆ（ａｃａｃ）、のような１１ｍキレート類は又 、それらがオサムシ科（Ｃａｒａｂｉｄａｅ）甲虫のような地上甲虫（ｇｒｏｕ ｎｄｂｅｅｔｌｅｓ）には重大な影響を与えない（但し、他の軟体動物駆除剤、 例えばメチオカーブによっては傷付けられる。）という有利性も提供する。

適当な餌は軟体動物駆除キレートの他に、そのキャリヤーと、普通穀物のような 軟体動物の食物、例えばホイートミール（ｗｈｅａｔｌＩｅａｌ）、粉砕コウィ カ、澱粉若しくはゼラチン（これらも又キャリヤーとして働く。）を含む。糖の ような軟体動物の食欲刺激剤としては、例えばシ１糖若しくは糖みつ等がある。

重要な非栄養性のキャリヤーとしては非栄養性の重合性物質、軽石、カーボン及 び殺虫剤のキャリヤーとして有用な物質等がある。餌はバインダーを含んでよく 、これは普通防水性のもの例えばパラフィンワックス、カゼインなどが適当であ り、さらに鳥忌避剤、例えば青色染料（ｂｌｕｅ　。。１ｏｕｒａｎｔ）を含ん でいてもよい。餌の品質低下を防ぐために防カビ剤を含んで典型的には餌は少な くとも３重量％以上１６重量％以下の軟体動物駆除剤を含むのがよく、少なくと も軟体動物駆除剤がアルミニウムキレートであるときは餌中の好ましい濃度は１ ０〜１３重量％である。

接触毒として使うときは軟体動物駆除剤は典型的には木の葉、土壌、刈り株又は くず（植物残査）に適用するための粉剤やスプレー剤として配合される。固体キ ャリヤーの例にはタルク、チョーク、ベントナイト、クレイ及びその類似物があ る。液体キャリヤーの例には水（所望により乳化剤と併用する）、アルコール類 、例えばメタノール若しくはエタノールのような低級アルコール類、ケトン類、 例えばアセトン若しくはメチルエチルケトンのような低級ケトン類、液体炭化水 素類等がある。

本発明処理対象軟体動物は陸上及び水中の両軟体動物であり、特びアケーチナ（ Ａｃｈａｔｉｎａ）種の駆除を目的とする。

本発明を次の実施例で説明する。

実施例 実験室試験 試験動物 全ての実験室試験は０．４〜０．６ｇの重量範囲の現地で集めた緑灰色ナメクジ （ｇｒｅｙ　ｆｉｅｌｄ　ｓｌｕｇｓ）、デロセラス・レチクラタム（有性なっ た。それらを１５℃、１２時間の明と５℃、１２時間の暗を繰り返す制御環境キ ャビネット中に置いた湿式濾紙上のポリテンボウル中に入れた。食餌試験（ｖｏ ｌｕｎｔａｒｙ　ｆｅｅｄｉｎｇ　ｔｅｓｔ）は随意これらの条件下で行なった が、他の全ての実験室バイオアッセイは１０℃の恒温で行なったが同時に１０℃ で一晩前処理を行った。

前もって供試化学物質懸濁水溶液で塗装し風乾し単位面積当たり既知重量の塗装 物を付着させた１ＯｃｌｌｘｌＯｃＩ１１のガラス板の上に１群ｌＯ匹のナメク ジを置いた。ナメクジを５０分間ｌＯ℃で板上の処理領域に閉じ込め徐々に表面 担持量を増していき、それからナメクジを取り除き、食物の置いである湿式濾紙 を底に敷いたペトリ皿の中に入れた。７日後に死んでいるナメクジの数を記録し 、−七の値を用いて、−プ９ビット分析により各化合物の中央致死表面濃度（ｒ Ｌ　Ｃ，。」）を計算した。

結果を表Ｉに示す。

実施例２ 水中ｐＨ５，２を有し、予めオーブンで乾燥し、ふるいに掛け（２ｍｍメツシュ ）、浅箱中で圃場容水量に再湿潤したローザムステッド・ファーム（Ｒｏｔｈａ ｍｓｔｅｄ　Ｆａｒｍ）より得た砂粘土壌土の標準土壌を１ｃｍの深さまで満た しｔ；プラスチツク５ｅｅｄ浅箱（２０Ｘ　３４ｃｍＸ　５ｃｍ）に１９１０匹 のナメクジを入れた。供試化学物質を５ｇの乾燥土壌と混合し、共にすりつぶし 、湿った土壌表面にばらまいた。ナメクジを浅箱の側面に取り付けた１６Ｖパル スのＤＣ電気フェンスで処理領域に閉じ込めた。浅箱を、高相対湿度を維持する ために覆いをかぶせ、食物を与えた。死んだナメクジを毎日取り除き、１０日後 に最終死亡率を勘定した。

結果を表Ｉに示す。

供試化学物質を、ホイートミールをペースとする配合物中に成る濃度範囲で含ま せ、ナメクジに与えた。１群ｌＯ匹のナメクジを湿式濾紙のみを入れた１５ｃｍ 結晶皿と３ｇ（乾燥重量）の試験部を満たした固体（ｓｏｌｉｄ）時計皿に閉じ 込め、明（１５℃）／暗（５℃）の２４時間サイクルを４サイクル行ない、食べ た重量と７日後に死んだ動物の数を記録した。

！−１ ガラス上及び湿った土壌表面上のアルミニウム　化合物の比較毒性。個々の試験 のＬＣ，。計算値　とそれらの平均。

ＬＣ，。（μ９金属Ｃ票つ 化合物　試験Ｎｏ、　ガラス上（５０分）　土壌上（１０日）硫酸アル　１　（ ＜４０）　８２．０ ミニウム　２　１５．２　１９１．２ ３　１７．７　３８３．９ ４　２９．７　１７２．５ 平均　２０．９　２０７．４ Ａ−アセチ　ｌ　（１０−１００Ｘ実施例１）　（１０−１００Ｘ実施例２）ル アセトネ　２　（１０−１００）　４５．３平均　（＜１００）　３４．１ 表■ アルミニウムの形態と濃度がホイートミール餌　の消費とナメクジの死亡率に及 ぼす影響。

べた餌（ｇ乾燥重量） ０．０１　１．３１　１．４６（実施例３）　ｌ　ｌＯ，０３１，０８０，９５ （実施例４）２１Ｏ，１０，６２０，８０（実施例５）３２０．３　０．８９　 ０．５１（実施例６）３４１．０　０．４１　０．４３（実施例７）　５　１０ ３．０　０．４２　０．５２（実施例８）　２　１０表一旦 金属イオン濃度がアルミニウムアセチルアセト　ネートホイートミール餌の消費 とナメクジの死　口重に及ぼす影響。

０　１．８００　０ ０．１　０．３１５（５！施例９）４ ０．５　０．１０５（実施例１０）８ １．０　０．１２０（実施例１１）　８５．０　０．１８０（５１表施例１２） ８１０．０　０．０９０（実ｙｔ？４１３）　８実施例１４ 農地試験 予め牧草／クローバ−を敷き水引きしてナメクジの数を増やし、まぐさ刈入れ機 で殆んどの牧草を除去しく８５’８月１６１３）、再びそれらが生長をするのを 防ぐためにグリコホスフェートで噴霧した（８５″９月１１日）後、秋まき麦の 種を直接筋まきして作ったローザムステッド農場の一散地で、農地試験を行なっ た。この出来た土壌表面は比較釣部されておらず、くずも殆んどかぶってなく、 表面塗装と大地上に存するナメクジの観察が容易であった。

直接種まきした秋まき麦、つまり「アバロン（Ａｖａｌｏｎ）Ｊへのナメクジの 害を抑制するための処理を内寸１０＋ａの、あぜで分けられた４つの無作為抽出 ブロック中の６１１１×８ｍの区画で試験した。メチオカーブ４％餌（ドラザ丸 薬（Ｄｒａｚａ　ｐｅｌｌｅｔｓ））５．５ｋｇｈａ−”、及びアルミニウムア セチルアセトネート１２％実験餌１１　ｋｇｈａ−’で処理した１９８５年１２ 月２９日の次の数日間に土壌表面上に死んだ及び動かないナメクジが観察された 。処理した次の日および３日後に１区画当りｌｍＸ１ｍ四方の４分画につき死亡 および動かないナメクジの数を数えた。

結果を表■に示す。

嚢−エ 農地実験１．メチオカーブ（ドラザ）の丸薬と実験用軟体動物駆除剤で処理した １日後及び３日後の区画表面上に於いて死亡した又は動かないナメクジの数（１ 区画当たり４つの１ｍ！の四角い部屋×４区画）。

実施例１５および１６ 農地実験３ ４％メチオカーブ餌（ドラザ丸薬：専売品）、メチオカーブ４％実験餌、アルミ ニウムアセチルアセトネート４％実験餌及び１２％実験餌をそれぞれ０．５ｍＸ １ｍの秋まき麦農地に５　、５　ｋｇ　ｈａ−’で使用し、死亡または動かなく なったナメクジの数を１９８６年１月４日から１４日間にわＩ；り比較した。各 区画は５ｍ離れていた。各処理は２つの４Ｘ４ラテン方陣中で８回繰り返した。

死んだ又は動がないナメクジを毎日再び集め１０℃で７日間保存した。

結果を表Ｖに示す。

結果に関する注釈 Ａ、実験室試験 ガラス表面上に載せた単純な金属塩にナメクジをさらした予備試験では、銅、亜 鉛、ニッケル、鉄及びアルミニウムを含む幾つかの金属は顕著な毒性を示した。

ガラス板上でのより詳細な試験は農地でそれを使用すると土壌中に好ましくない 残査を残すことになるので、最後に行なった。ナメクジを、２種−の化学化合物 中のアルミニウムの表面担持量を増していきガラス表面上でこれと５０分間接触 させ、又は土壌表面上でｌＯ日間接触させた結果を表Ｉに示す。

死亡率は中央致死濃度として又はμ９金属イオンｃｉｔ”としてのｒＬＣ，。」 として表わす。結果を全ての試験の平均ＬＣ６゜と共に個々の試験の９５％信頼 幅を有するＬＣ，。として示す。投与量の範囲の選定が不正確であったＩ；めに ＬＣ，。値を計算出来なかったものについては推定値を括弧で示す。

ガラス上の硫酸塩としてのアルミニウムは２０μり金属ｃｍ”’　”付近のＬＣ ，。値を与えた。

湿気た土壌表面に使用した時は、全ての化合物の活性度は曝露時間を５０分から １０日に増していくにつれて逆に著しく減少した。

活性度の減少は全ての化合物で同じではなかった。

無選択試験（ｎｏｎ−ｃｈｏｉｃｅ　ｔｅｓｔｓ）に於いて、硫酸塩又はアセチ ルアセトネートとしての増大濃度（ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａ ｔｉｏｎｓ）のアルミニウムを含有する甘いホイートミール餌を与えた時は、食 した量は濃度の増加と共に低下した。食した餌の重量はアルミニウムの形態に拘 らず大体似たようなものだったが、死亡率はキレート化アルミニウム餌が遥かに 高く、１％アルミニウム含量で１００％に達した（表１［）。

アルミニウムアセチルアセトネートを１０％までの範囲の金属イオン濃度で含む 甘いホイートミール餌を与えた時は、消費量は毒の割合の増加と共に再び低下し た。アルミニウムアセチルアセトネートの最適濃度は、アルミニウムが０．５〜 ５％の範囲である（表■）。

Ｂ、農地実験ｌ 処理を始めた１０３２９日の次の日に６×８１１１区画の表面上で死んだ動かな いナメクジの平均数より、ｌ　１ｋｇｈａ−”のアルミニウムアセチルアセトネ ート実験餌が最も効果的な処理であることが示され、平米当り２３．４匹のナメ クジを捕獲した。製造者の推薦する５、５ｋｇｈａ−’の割合で使用した市販の メチオカーブ４％餌（ドラザ丸薬）は平米当り８．９匹のナメクジを捕獲した。

更に２日経過後の２回目の計数よりこの順序は確認されたが、その差異は小さく なっていた。２回目の計数の結果は、より信頼性の低いものである（表■）。

農地実験３ メチオカーブとアルミニウムアセチルアセトネートのこの比較に於いては、全て の餌は同じ割合、５−５　ｋｇ　ｈａ−’で使用し、そしてこれら２つの毒は又 、同じ実験餌キャリヤーで同じ毒濃度で比較した。

ナメクジの活動に不利な天候とより低い使用割合は、全体を通じて捕獲したナメ クジの数を減少させた。ドラザの４％メチオカーブは実験餌の４％メチオカープ より多くのナメクジを捕獲したが、実験餌の１２％アルミニウムアセチルアセト ネー）（１％アルミニウム）は最も多くのナメクジを捕獲した。より低い濃度（ ３％ａｉ）では６／２１（２８，６％）が通常の活動を回復したが、１２％アル ミニウムアセチルアセトネート餌を摂取したナメクジは、たった４／９１（４， ４％）のみが持ちこたえて回復し、通常の活動を取り戻した。

メチオカーブ（実験餌）で毒されたナメクジでは、　２３／４７（４８，９％） が回復し、メチオカーブ（ドラザ餌）で毒されたナメクジは２４１５９（４０， ７％）が回復した（表Ｖ）。

実施例１７ １０匹ずつ３群のナメクジを閉じ込め違った化合物中に１％金属イオンを含む標 準餌を与えその他の食物は全く与えなかった実験室試験では、次のような結果で あった。

硫酸フルミ＝つＡ（ＡＬ（Ｓｏｎ）ｓ）：０／Ｉ　Ｏ１０／１Ｏ１０／１０殺さ れた。

アルミニウムアセチルアセトネート：ｌ　Ｏ／ｌ　ＯｌＩ　Ｏ／ｌ　Ｏｌｌ　０ ／１０殺された。　（実施例１７）餌を生長麦作物（ｇｒｏｗｉｎｇ　ｗｈｅａ ｔ　ｃｒｏｐ）中に入れ、「捕獲した」ナメクジの数を１１日間かけて記録した 農地試験では、次のような結果となっｔ；。

メチオカーブ４％　２１捕獲 （ベーヤー（Ｂａｙｅｒ）ｒドラザ」丸薬）メチオカーブ４％（ＲＥＳ標準餌） 　１９捕獲メタルデヒドロ％（パン・ブリタニカ・　３２捕獲インド、ミニ（Ｐ ａｎ　Ｂｒ１ｔａｎｎｉｃａ　Ｉｎｄ、Ｍｉｎｉ）丸薬）メタルデヒドロ％（Ｒ ＥＳ標準餌）　５０捕獲Ａｆｆｚ（ＳＯ２）、（１％アルミニウム）（ＲＥＳ標 準餌）　０捕獲Ａｆｆ（ａｃａｃ）ｓ（１％アルミニウム）（ＲＥＳ標準餌）　 ４１捕獲（実施例１８） ＲＥＳ：ローザムステッド実験地：突施例１９〜２２参照。

試験化合物を、１０％パラフィンワックスバインダーと２．５％蔗糖食欲刺激剤 を含む標準麦粉をベースにした食用キャリヤーに濃度を０、ｌ、４．７．１０． １３及び１６％ａ、ｉの順に増大させながら加えていった。

現地で集めｔ；重量範囲４００〜６００１Ｉ１ｇのり、レチクラトゥムの１０匹 の数群を閉じ込め０．５９ＤＭ試験餌を各濃度で４日間１２時間毎の暗（５℃） と明（１５℃）の繰返し環境下で与えた。食べた餌の重量と殺されたナメクジの 数を記録した。各化合物群を同時試験（ｃｏｎｃｕｒｒｅｎｔｌｙ　ｒｕｎ）Ａ Ｑ（ａｃａｃ）、標準餌に対して試験した。

結果を表■に示す。１０匹のナメクジの６つの群に１１４．７．１０．１３又は １６％ａ、ｉ、含有の餌を与えた実施例２３〜３５では、２つの値、即ち（ｉ） 化合物の嗜好の指標を示す摂取ａ、ｉ、（ｍｇ）の総量と、（ｉｉＸｉ）と共に 、相対毒性の指標を示す殺されたナメクジの総数（Ｘ／６０）に変えた。

表■に農地条件（牧草／クローバ−）下、存在する鉄及びアルミニウムキレート の効力とメタアルデヒド及びメチオカープの効力の比較データを示した。

表一旦 デロセラス・レチクラトウムを食餌給与により殺すに必要な標準餌中に含まれる 鉄及びアルミニウムキレートの濃度効果。

摂取した　死んだ 実施　化合物　ａ、ｉ、（即／６０　ナメクジ例　ナメクジ’）　（Ｘ／１０） 摂取した　死んだ 実施　化合物　ａ、ｉ、（ｍ９／６０　ナメクジ例　ナメクジ’）　（Ｘ／１０ ） ２９トリス（ｌ−ジメトキシ−２，４−３５１４ペンタンジオネート）ＡＩ２Ｉ Ｉ＋ ３０トリス（Ｎ−ニトロソ−Ｎ−エチル　６４９ヒドロキシルアミネート）Ｆｅ 　ｍ ３１トリス（Ｎ−ニド（７ソーＮ−ｎ−プロピ　５０５８ルヒドロキシルアミネ ート）Ｆｅｌ［［５５５８３２トリス（Ｎ−ニトロソ−Ｎ−２−プロピ　３４３ ルヒドロキシルア′ミネート）Ｆｅ　ｍ３３トリス（Ｎ−二）　ＯソーＮ−ｎ− プロピ　５３３フルヒドロキシルアミネート）Ｆｅｌ［Ｉ摂取した　死んだ 実施　化合物　ａ、ｉ−（ｍｇ／６Ｇ　ナメクジ例　ナメクジ）　（Ｘ／１０） ３４トリス（Ｎ−ニトロソ−Ｎ−２−ブチル　５４ヒドロキシルアミネート）Ｆ ｅｍ ３５　ト！Ｊ　Ｘ（Ｎ−二）　ｏ　’／−Ｎ−２−／　ｆル１６０　４２プロビ ルヒドロキシルアミネー 国際調査報告 −１１喝−ｗ絢嘲＾・―・１喀：１−−−・心／Ｇｉヨ＋８８１００６５９国際 調査報告 ＧＢ　８８００６５９ ＳＡ　２３６９８

Claims (31)

【特許請求の範囲】
1. １．式Ｉの配位子を有するアルミニウム（ＩＩＩ）のキレート又は式ＩＩの配位 子を有する鉄（ＩＩＩ）のキレートＩ：［Ｒ１ＣＯＣＨＣＯＣＲ２］− ＩＩ：［Ｒ３ＮＯ．Ｎ＝Ｏ］− （但し式中、Ｒ１とＲ２は同じでも異なってもよく、メチル、エチル、プロピル 、メトキシエチル、エトキシエチル、ジメトキシメチル又はジエトキシメチルを 表わし、Ｒ３はアルキル基が４個以上の炭素原子を含むときは分岐鎖アルキル基 であるＣｌ〜Ｃ６アルキルを表わす。） の軟体動物駆除剤。
2. ２．キレートが３つの同じ二座配位子を含む請求項１記載の軟体動物駆除剤。
3. ３．キレートが式Ｉの配位子を有するアルミニウム（ＩＩＩ）のキレートである 請求項１記載の軟体動物駆除剤。
4. ４．Ｒ１とＲ２のうち少なくとも１つが直鎖アルキル基である請求項３記載の軟 体動物駆除剤。
5. ５．キレートが、次の化合物、 ＣＨ３ＣＯＣＨ２ＣＯＣＨ３ ＣＨ３ＣＨ２ＣＯＣＨ２ＣＯＣＨ３ ＣＨ３ＣＨ２ＣＯＣＨ２ＣＯＣＨ２ＣＨ３ＣＨ３ＣＯＣＨ２ＣＯＣＨ２ＣＨ２Ｃ Ｈ３ＣＨ３ＣＯＣＨ２ＣＯＣＨ２ＯＣＨ３ ＣＨ３ＣＯＣＨ２ＣＯＣＨ（ＯＣＨ３）２のうちの１つから１つのプロトンを失 うことにより生成する配位子を含む請求項３記載の軟体動物駆除剤。
6. ６．キレートがＡｌＩＩＩ［ＣＨ３ＣＯＣＨＣＯＣＨ３］３である請求項１記載 の軟体動物駆除剤。
7. ７．キレートが式ＩＩの配位子を有する鉄（ＩＩＩ）のキレートである請求項１ 記載の軟体動物駆除剤。
8. ８．Ｒ３が炭素数４個以下である請求項７記載の軟体動物駆除剤。
9. ９．Ｒ３がメチル、エチル、若しくはｎ−プロピルである請求項７記載の軟体動 物駆除剤。
10. １０．キレートが、次の化合物、 ＣＨ３ＮＯＨ．Ｎ＝Ｏ ＣＨ３ＣＨ２ＮＯＨ．Ｎ＝Ｏ ＣＨ３ＣＨ２ＣＨ２ＮＯＨ．Ｎ＝Ｏ （ＣＨ３）２ＣＨＮＯＨ．Ｎ＝Ｏ ＣＨ３（ＣＨ３）２ＣＨ２ＮＯＨ．Ｎ＝ＯＣＨ３ＣＨ２ＣＨ（ＣＨ３）ＮＯＨ． Ｎ＝Ｏ（ＣＨ３）２ＣＨ２ＣＨ２ＮＯＨ．Ｎ＝Ｏのうちの１つから１つのプロト ンを失うことにより生成する配位子を含む請求項７記載の軟体動物駆除剤。
11. １１．キレートがＦｅＩＩＩ［ＣＨ３ＮＯＮ＝Ｏ］３又はＦｅＩＩＩ［ＣＨ３Ｃ Ｈ２ＮＯＮ＝Ｏ］３又はＦｅＩＩ［ＣＨ３ＣＨ２ＣＨ２ＮＯＮ＝Ｏ］３である請 求項７記載の軟体動物駆除剤。
12. １２．請求項１記載の軟体動物駆除剤キレートを含む軟体動物用毒性餌。
13. １３．請求項１記載のキレート軟体動物駆除剤とそのキャリヤーを含む請求項１ ２記載の軟体動物用毒性餌。
14. １４．軟体動物の食物を含む請求項１２又は１３記載の毒性餌。
15. １５．軟体動物の食物が穀物、粉砕コウイカ、廃糖みつ若しくはゼラチンである 請求項１４記載の毒性餌。
16. １６．軟体動物の食欲刺激性物質を含む請求項１２〜１５の何れかに記載の毒性 餌。
17. １７．食欲刺激性物質が砂糖か澱粉である請求項１６記載の毒性餌。
18. １８．非栄養性キャリヤーを含む請求項１２又は１３に記載の毒性餌。
19. １９．非栄養性キャリヤーが人工ポリマー、軽石、カーボン又は殺虫剤用キャリ ヤーとして有用な物質である請求項１８記載の毒性餌。
20. ２０．バインダーを含む請求項１２〜１９の何れかに記載の毒性餌。
21. ２１．バインダーがパラフィンワックス若しくはカゼインである請求項２０記載 の毒性餌。
22. ２２．烏忌避剤を含む請求項１２〜２１の何れかに記載の毒性餌。
23. ２３．烏忌避剤が青色染料である請求項２２記載の毒性餌。
24. ２４．防カビ剤を含む請求項１２〜２３の何れかに記載の毒性餌。
25. ２５．請求項１記載のキレートを少なくとも３量量％含む請求項１２〜２４の何 れかに記載の毒性餌。
26. ２６．請求項１記載のキレートを１６重量％以下含む請求項１２〜２５の何れか に記載の毒性餌。
27. ２７．請求項１記載のキレートを１０〜１２重量％含む請求項１２〜２６の何れ かに記載の毒性餌。
28. ２８．キレートがＡｌＩＩＩ［ＣＨ３ＣＯＣＨＣＯＣＨ３］３である請求項１２ 〜２７何れかに記載の毒性餌。
29. ２９．請求項１記載のキレートをそのキャリヤーに配合する軟体動物用毒性餌の 生製方法。
30. ３０．軟体動物又は軟体動物の住む環境を請求項１記載の軟体動物駆除剤で処理 する軟体動物の駆除方法。
31. ３１．軟体動物の住む環境を請求項１２記載の毒性餌で処理する請求項３０記載 の方法。