JPH03139215A - 人工培土 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は、主として植物の育成栽培に用いる人工培土に
関する。

［従来の技術］ 人工培土として従来では、ミズゴケ（Ｓｐｈａｇｎｕｍ
）を乾燥処理したものがある。

ミズゴケはミズゴケ科に属するぜん類で、吸水力に富む
透明細胞を有し、その吸水力により培土としての有効な
機能を果たす。

［発明が解決しようとする課題］ 上記従来技術では、次の問題■〜■がある。

と、保水過多による湿害で育成植物（特に蘭）が根腐れ
を起こす。

■ミズゴケはバクテリアによる分解性に富むので、アン
モニア態窒素濃度が経時的に大きく増量変化し、適正な
施肥量を判定することが困難で、施肥過多による濃度障
害を生じ易く、育成植物が育成不良を起こす。

また、ミズゴケは１年余りで腐敗するので、特に、聞栽
培では１年余りで新しいミズゴケに植え替える必要があ
る。

■上記の湿害、濃度障害を避けるため、保水状態、養分
濃度状態を確認したうえで適正な港水量、施肥量を厳守
する必要があり、潅水、施肥の管理が面倒である。

■上記のようにミズゴケはバクテリアによる分解性に富
むので、経時的に培土としての機能が低下し、２〜３年
培土として連続的に使用すると、その後は育成植物の育
成が殆ど不可能となるいわゆる連作障害が生じる。

とりわけ、蘭栽培では上記のように１年位で新しいミズ
ゴケに植え替える必要がある。

■上記のように、ミズゴケはバクテリアによる分解性に
富むので、培土として１〜２年使用後はその形態が粉状
に変化し、飛来してきた雑草の種子を壇上表面で覆い、
その発芽を容易にしてしまうので、雑草が発生し易い。

上記問題を解決するため、保水性が適度に低く、バクテ
リアによる分解性の低い素材による人工培土の創出が望
まれていた。

最近、このような素材として、スギ又はヒノキの皮層を
用い、これを切削して培土の形態にすることが提案され
ている（「今日の農業」　（化学工業日報社）　１９８
９年４月号１１０〜１１４頁）。

しかし、この種の人工培土でも下記の新たな問題■〜■
を生じる。

■−旦、乾燥すると、その表面が撥水性を帯びるので、
通水性及び保水性が無くなり、潅水した水が根までとど
かず、育成植物を枯らすことになる。

■上記撥水性を防止するため、栽培中は乾燥を避ける必
要があり、常に乾燥前に潅水を行わねばならず、潅水の
管理が面倒である。

■上記撥水性を防止するため、製品としての流通過程に
おいても乾燥を避ける必要があり、場合によっては流通
過程での水分の補給が必要となり、その製品の管理が面
倒である。

■上記のように製品を保水状態に維持しておく必要から
、製品重量が大きくなり運澱に不利である。

本発明は、湿害、養分の濃度障害、及び連作障害を防止
でき、並びに−旦、乾燥しても通水性、保水性を回復で
き乃至は確保できる人工培土の提供をその課題とする。

［課題を解決するための手段］ ′−パ−′　　−“に界面活性剤を添加したことを特徴
とする人工培土、 ２、前記界面活性剤を、多孔体粒子に保持させことを特
徴とする上記１に記載の人工培土、３、バーミキュライ
トを更に含有した上記１または２の人工培土。

４、界面活性剤に代えてバーミキュライトを用いたこと
を特徴とする上記１勇弁士暑辿に記載の人工培土。

５、保水材を添加したことを特徴とする上記１乃至上記
４に記載の人工培土。

６、上記１乃至上記５に記載の人工培土からなるマルチ
材に関する。

すなわち、本発明は、（ａ）スギ又は／及びヒノキの皮
層の細切物にｂ）界面活性剤又は／及びバーミキュライ
トを含有することを特徴とする人工培土に係わり、上記
界面活性剤は多孔体粒子に吸着により保持させたもので
あってよく、さらに本発明の人工培土は上記（ａ）及び
（ｂ）の成分以外に例えば（Ｃ）保水剤（ｄ）化成肥料
又は有既肥料（ｅ）薬草有機（ｆ）鉱物質粉末（（イ）
合成繊維（社）防腐防カビ剤（ｉ）浸透性殺虫剤（ｊ）
浸透性殺菌剤等植物栽培に使用されうる他の成分を含有
していてもよい。

上記スギ及びヒノキとしては、具体的には学名Ｃｒｉｐ
ｔｏｍｅｒｉａ　ｊａｐｏｎｉｃａＸＣｈａｍａｅｃｙ
ｐａｒｉｓ　ｏｂｔｕｓａのものが例示されるが、これ
らの変種であっても良い。

スギ又はヒノキの皮層の細切物は特開平２−４９５１６
号公報に記載の方法やあるいは乾式嶺皮剥離機で剥いだ
樹皮をそのまま回転式粉砕機で細切する方法等容易に製
造されるが、スギ又はヒノキの皮層を羽毛状に処理Ｉ、
たちのが好ましい。

界面活性剤を添加する理由は、スギ及び／又はヒノキの
皮層の細切物が乾燥して撥水性を帯びるのを防止するか
あるいは乾燥して撥水性を帯びたスギ及び／又はヒノキ
の皮層の細切物に通水性と保水性を回復させるためであ
る。

界面活性剤はどのような種類のものでも良いが特に、陽
イオン性界面活性剤、陰イオン性界面活性剤、非イオン
性界面活性剤を好適に用いることができるが、より好ま
しくは陰イオン性界面活性剤及び非イオン性界面活性剤
である。

陽イオン性界面活性剤としては、ラウリルトリメチルア
ンモニウムクロライド、セチルトリメチルアンモニウム
クロライド、ステアリルトリメチルアンモニウムクロラ
イド、ジラウリルジメチルアンモニウムクロライド、ジ
ステアリルジメチルアンモニウムクロライド、ラウリル
ジヒドロキシエチルメチルアンモニウムクロライド、オ
レイルビスポリオキシエチレンメチルアンモニウムクロ
ライド、ステアリルヒドロキシエチルジメチルアンモニ
ウムクロライド、ラウリルジメチルベンジルアンモニウ
ムクロライド、ラウロイルアミノプロピルジメチルエチ
ルアンモニウムエトサルフェート、ラウロイルアミノプ
ロピルジメチルヒドロキシエチルアンモニウムパークロ
レート等が挙げられる。

陰イオン性界面活性剤としては、ポリオキシエチレンノ
ニルフェニルエーテルサルフェートアンモニウム塩、ポ
リオキシエチレンジノニルフェニルエーテルサルフェー
トアンモニウム塩、ポリオキジエチレンジスチレン化フ
ェニルエーテルサルフェートアンモニウム塩、ポリオキ
シエチレン合成アルコールサルフェートアンモニウム塩
等ヲ挙げることができ、その具体的商品名としては、松
本油脂のＲＹ−３２１，３３５，３３３，３３４等を挙
げることができる。

非イオン性界面活性剤としては、ポリオキシエチレンノ
ニルフェニルエーテル、ポリオキシエチレンビスアルキ
ルフェニルエーテル、ポリオキシエチレンスチレン化フ
ェニルエーテル、ポリオキシエチレンオレイルエーテル
、ポリオキシエチレンヒマシ油、ポリエチレングリコー
ルオレエート等を挙げることかでき、その具体的商品名
としては、松本油脂のベネロールＮＰ−２、ペネロール
ＢＮＰ−２０、ペネロール５Ｐ−１８、アクチノール０
Ｌ−６、アクチノールｃｓ−ｉｏ、ブリアン０−２００
や微生物分離型界面活性剤である松本油脂のシルパンＴ
−２０、シルパンＴ−６０、シルパンＴ−８０、ハイマ
ールＦ−３、ハイマールＦ−５、ハイマールＦ−７、ハ
イマールＦ−９等、を挙げることができるが、微生物分
離型が好ましい。

界面活性剤の配合量は、人工培土の全重量に対し、約０
．０１重量％〜５．０重量％とするのが好ましく、約０
．０５重量％〜１．０重量％とするのがより好ましい。

その理由は、約０．０１重量％未満では乾燥して撥水性
を帯びたスギ及び／又はヒノキの皮層の細切物に通水性
及び保水性を回復させることができない場合があり、他
方、約５．０重量％を越えても通水性はそれ以上改善さ
れることはなく、むしろ多量の界面活性剤により育成植
物に育成不良を生じさせる懸念があるとともに、コスト
高となるのに対し、約０．０１重量％〜５．０重量％の
範囲では育成植物の安全と経済的コストを維持しながら
スギ及び／又はヒノキの皮層の細切物の通水性等の回復
を行うこと又は乾燥によるスギ又はヒノキの皮層の細切
物の撥水性発現を防止することができ、特に約０．０５
重量％〜１．０重量％の範囲ではその効果がより確実に
得られるからであ°る。

本発明の人工培土において、界面活性剤を多孔体粒子に
吸着により保持させてもよい。

界面活性剤を多孔体粒子に吸着により保持させるのが好
ましい理由は、培土から界面活性剤が短期間で流出して
しまうのを防止し、界面活性剤を培土中に長期間維持さ
せ、前記細切物の通水性等の回復機能を長期間維持させ
るためである。

本発明の人工培土において使用される多孔体粒子として
は、粒径約０．１ｎ＋ｍ〜１０ｍｍ程度の軽石、シリカ
ゲル、ケイソウ土、ゼオライト、コンクリート粒、石ロ
ウ、コロイド状珪酸、砕石、ヤシガラ、モルタル、モミ
ガラ、シｒＪ力、スラブ、セメント、パーライト、スポ
ンジ、ポリスチレン等を好適に用いることができる。

多孔体粒子の配合量は、人工培土の全重量に対し、約０
．　１重量％〜５０重量％とするのが好ましく、約０．
５重量％〜１０重量％とするのがより好ましい。

界面活性剤の多孔体粒子への吸着は、通常、多孔体粒子
をかき混ぜながら界面活性剤を噴霧もしくは注加させる
ことにより容易にできる。

界面活性剤の多孔体粒子への吸着率は一般に約１０％〜
５０％であり、この範囲内で界面活性剤を吸着させて用
いることができる。

またさらに本発明の人工培土において、バーミキュライ
トを更に含有させるかもしくは、界面活性剤に代えてバ
ーミキュライトを用いてもよい。

バーミキュライトを用いる理由は、バーミキュライトは
界面活性剤のように乾燥して撥水性を帯びたスギ及び／
又はヒノキの皮層の細切物の通水性等を回復させること
はできないが、撥水性を帯びたスギ又はヒノキの皮層の
細切物間に分散して介在し、自らの高い通水性により次
々に水分を受は渡しながらスギ及び／又はヒノキの皮層
の細切物間に通水経路を形成できるからである。

バーミキュライトの配合量は、培土全重量に対して、約
５重量％〜４０重量％とするのが好ましく、約１５重量
％〜３５重量％とするのがより好ましい。

その理由は、約５重量％未満であると十分な通水経路を
形成できない場合があり、他方、約４０重量％を越えて
もそれ以上の通水性は培土としては特に必要ないばかり
か、むしろ培土の比重が増大して運搬等が不便になると
ともにコスト高となるのに対し、約５重量％〜４０重量
％の範囲では培土の軽量性と経済的コストを維持しなが
ら通水性を確保することができ、特に約１５重量％〜３
５重量％の範囲でその効果がより確実に得られるからで
ある。

また本発明の人工培土は更に保水材を添加してもよい。

保水材を添加する理由は、その高い保水性によりスギ及
び／又はヒノキの皮層の細切物を長期間にわたって湿潤
状態に保ち、その乾燥による撥水をできるだけ防止する
ためである。

保水材の種類としては、デンプン・アクリル系ポリマー
、ポリアクリル酸ソーダ系ポリマー、アクリル酸ビニル
アルコール系ポリマー、アクリル酸メチル・酢酸ビニル
共重合体、ポリアクリル酸Ｍ橋ポリマー、ポリビニルア
ルコール・アクリルエステルポリマー、変性ポリビニル
アルコール系ポリマー、カルボキシメチルセルロース架
橋物、特殊処理アクリロニ）　ＩＪルボリマー、溶解バ
ルブ・ポリマー系、ポリアクリル酸ソーダ系ポｔＪマー
等を挙げることができ、具体的商品名としては三洋化成
工業のサンウエツ）　ＩＭ３００、日搬工業のＷＡＳ、
住友化学工業のスミカゲル及びイゲタゲル、花王石鹸の
ワンダージェル、製鉄化学のアクアキープ、クラレイソ
ブレンケミカルのＫＩゲル、日本エクスランのニスペッ
クランシール、日本バイリーンのＫＰシリーズ、ニチリ
ン化学のキラコレ−）ＳＣ，明成化学工業のアクアブレ
ン、ヘンケル日本のノンスエット、ライオンのライオン
ポリマー等を挙げることができる。

保水材の配合量は、培土全量に対し、有効成分換算で約
０．０１重量％〜３．０重量％とするのが好ましく、約
０．０５重量％〜１．　０重量％とするのがより好まし
い。

その理由は、約０．０１重量％未渦の場合には保水量が
僅かであり、スギ及び／又はヒノキの皮層の細切物を長
期間にわたって湿潤状態に保つことができない場合があ
り、他方、約３．０重量％を越えるとその保水過多によ
り藺等では根腐れを生じる場合があるとともに、高コス
トになるのに対し、約０．０１重量％〜３，０重量％の
範囲では育成植物の安全を図りながらスギ及び／又はヒ
ノキの皮層の細切物を長期間にわたって保湿状態に保つ
ことができ、特に約０．０５重量％〜１゜０重量％の範
囲ではその効果がより確実に得られるからである。

さらに所望により本発明の人工培土に、化成肥料、有機
肥料、薬草有機、鉱物質粉末、合成繊維、防腐防カビ剤
、浸透性殺虫剤、浸透性殺菌剤等を添加してもよい。

化成肥料及び有機肥料として具体的にはＩＢＤＵ■（三
菱化成等）、ニード原液乳用（タヶダ園芸株式会社）、
有機ニード（多木化学株式会社）等が挙げられるが、緩
効性肥料が好ましい。使用量は一概には云えないが本発
明の完成人工培土に対して通常約０．　１％〜１０％、
好ましくは約０゜５〜５％程度であ、る。

薬草有機とは、例えば、安中散、平胃散、ダイオウ、カ
ンゾウ等の漢方薬原料である。例えば、ダイオウ、カン
ゾウ、シャクヤク、ショウキョ（ショウガ）、おけら等
の薬草、その抽出残滓又はそれらの処理物が挙げられ、
処理物としてはこれらの抽出残滓をミミズに食べさせて
得られる糞や、又は堆肥にしたものが好適である。カル
ゲン株式会社製「メゾカルコンボ」が容易に入手できる
薬草有機の例である。使用量は一概には云えないが本発
明の完成人工培土に対して通常約１％〜５０％程度、よ
り好ましくは約５〜３０％程度である。

また人工培土の比重を高めるために、鉱物質粉末を配合
してもよい。

鉱物質としては具体的に例えばクレー、タルク、ゼオラ
イトが挙げられ、好ましくは、これらを微粉末にしたも
のが使用される。使用量は一概には云えないが本発明の
完成人工培土に対して通常５％〜８０％、好ましくは約
１５％〜３０％程度である。

また、本発明の人工培土に合成繊維を配合するとカビの
発生が抑制される。

合成繊維としては、具体的にはポリエステル、ナイロン
、ポリエチレン等の屑もくしは細切物が挙げられる。使
用量は一概には云えないが本発明の完成人工培土に対し
て通常約０．０１％〜３０％程度、好ましくは約０．１
％〜１０％程度である。

防腐防カビ剤としては、好ましくは、動物、植物に低毒
性のもの、例えばメチル２−ペンジミダゾイルカーバ序
イ）（ＭＢＣ）を主成分とするコートサイドＤｅ１コー
トサイドＳＰ■、コートサイド５５Ｄ■、スラオフ６２
０＠、スラオフ７２Ｎ■（いずれも武田薬品工業株式会
社）が配合されてよい。使用量は一概には云えないが本
発明の完成人工培土に対して通常約０．０１％〜１．０
％、好ましくは約０．０５〜０．５％である。

−トリクロロー１−ヒドロキシエチル）ホスホネート）
等が挙げられる。浸透性殺菌剤としては具体的には例え
ば、ベノミル（化学名：メチル１−（ブチルカルバモイ
ル）−２−ペンジミーダゾール力ルバメー））５０％永
和剤［ベンレート永和剤（タケダ園芸）］、トリホリン
（化学名；Ｎ。

Ｎ”−［１，４−ピペラジニジニル−ビス（２゜２．２
．−）１クロロエチリジンコーしスホルムアミド）１５
．０％乳剤［サブロール乳剤（タケダ園讐）コ等が挙げ
られる。浸透性殺虫剤、浸透性殺菌剤の使用量は一概に
は云えないがいず杵も本発明の完成人工培土に対して約
０．０５％〜５％、好ましくは約０．１〜１％である。

また、本発明の人工培土は所望により顔料または色素等
で着色を施してもよい。

着色方法は、顔料または色素を含む通常の皮膜形成成分
または接着剤成分で人工塔上表面を被覆することによっ
て容易に製造される。好ましくは顔料または色素と樹脂
とを混合し、この混合物を人工培土に噴霧したのち乾燥
することにより製造される。樹脂を顔料または色素と混
合して培土表面に被覆すると色が落ち難い。

樹脂は、酢酸ビニル、酢酸ビニル共重合体を始め、通常
の皮膜形成成分または接着剤成分、即ち、■　フェノー
ル樹脂、アルキド樹脂、塩化ビニル樹脂、エポキシ樹脂
、シリコーン樹脂などの合成樹脂、あるいは、 ■　あまに油、しなきり油などの天然乾性油、コーパル
、ロジン等の天然樹脂 を指すが、実際には、エマルジョン型酢酸ビニルが好ま
しい。

樹脂の使用量は、−概にはいえないが、本発明の完成人
工培土に対して通常０．０１％〜３．０％程度、好まし
くは０，０５％〜１．０％である。

顔料は、通常の有機顔料、無機顔料のいずれも使用でき
、その色も青、緑、黄、オレンジ、赤、白等いずれであ
ってもよい。青色顔料には銅フタロシアニンブルー、緑
色顔料には銅フタロシアニングリーン、黄色顔料にはビ
スアゾ系顔料、オレンジ色顔料には不溶性モノアゾ系顔
料、赤色顔料には不溶性モノアゾ系顔料の他、縮合アゾ
系顔料、キナクリドン系顔料、アゾ系顔料等を好適に用
いることができる。

色素は、カロチノイド系、ポリフィリン系、クロロフィ
ル系等の天然色票、タール系等の合成色素のいずれでも
よい。

顔料及び色素の使用量も一概にはいえないが、本発明の
完成人工培土に対して、通常０．０５％〜３．０％、好
ましくは０．１〜１．０％である。

本発明の人工培土は、必要成分を自体公知の手段に従っ
て混合（好ましくは均一に）することによって容易に製
造される。

本発明の人工培土の好ましい使用方法は、例えば、播種
を行う場合、本発明の人工培土もしくは人工培土と一般
の土壌や肥料との混合物の上に種を播き、その上に本発
明の人工培土を覆いかぶせる。このようにすると人工培
土の上に雑草の種子が飛来しても、人工培土の内部に入
っていくことはなく、表面に留まったままで、しかも人
工培土の表面は乾燥している　ので、雑草の種子は発芽
できない。

また、本発明の人工培土には、上記雑草発生防止効果の
他に防霜効果、保温、保水効果も有するため、マルチ材
（敷きワラの代用）として使用する事により、例えば浅
根植物の霜害を防止できる。

また更に、本発明の人工培土は重量が軽いので、運搬に
便利であり、屋上、ベランダに設置する花壇やその他園
会用培土として使用できる。

更に本発明の人工培土に肥料等を配合させると植物を栽
培することができる。

［発明の効果コ 本発明の人工培土は、下言己の効果を奏する。

■スギまたはヒノキの皮層の細切物はその保水性が適度
に低い（水分含有量が容積比で３０％程度）ので、降雨
・潅水が頻繁であっても保水過多による湿害のおそれが
少なく、育成植物（特に蘭）根腐れを有効に防止できる
。

■スギまたはヒノキの皮層の細切物はバクテリアによる
分解性が殆どなく、１０年以上にわたる使用にも耐え、
アンモニア態窒素濃度の経時的変化が少なく、適性な施
肥量を判定することが容易に行え、養分過多による濃度
障害のおそれが少なく、育成植物の育成不良を有効に防
止できる。

■上記のように頻繁な降雨・潅水によっても保水過多に
なることがなく、また適性な施肥量を容易に判定できる
ので、潅水・施肥の管理が容易である。

■上記のようにスギまたはヒノキの皮層の細切物はバク
テリアによる分解性が低いので、経時的に培土としての
機能が低下することがなく、２〜３年経過後に育成植物
の育成が殆ど不可能となるいわゆる連作障害を生じるこ
とがない。

■上記のように、スギまたはヒノキの皮層の細切物はバ
クテリアによる分解性が低いので、その形態が変化せず
、飛来してきた雑草の種子が培土表面に侵入し難く、雑
草の種子はすく゛に乾燥して発芽できず、雑草の発生が
防止できる。

■スギまたはヒノキの皮層の細切物が、−旦、乾燥して
その表面が撥水性を帯びても、降雨・潅水により給水を
受けると、その表面は界面活性材により濡れ性が高まる
ので、通水性が回復し、またその組織内に吸水して保水
性が回復する。

このため、潅水した水を確実に根に給水することができ
、育成植物を枯らすことがない。

■栽培中にスギまたはヒノキの皮層の細切物の表面が乾
燥しても、通水が可能であるから、保水状態を確認して
常に乾燥前に清水を行う必要はなく、潅水の管理が容易
である。

■乾燥を避ける必要がないので、製品としての流通過程
で水の補給を必要とせず、製品の管理が容易である。

■し練物を製品とすることができるので、製品の重量を
小さく維持でき、運搬に便利である。

■界面活性剤が多孔体粒子から徐々に流出し、スギ又は
ヒノキの皮層細切物の通水性等の回復機能を長期間に渡
って維持できる。

■スギ又はヒノキの皮層の細切物が、−旦、乾燥してそ
の表面が撥水性を帯びても、バーミキュライトにより形
成される通水経路で通水が行われ、育成植物を枯らすこ
とがない。

０保水材の保水性によりスギ又はヒノキの皮層の細切物
に長期間にわたって多量の水を保持させ、植物に水を供
給し続けることができる。

また、さらに本発明崩らは本発明の人工培土が下記のよ
うな予想外の効果０〜０を奏することを新知見した。

■断熱効果を有するため、屋上図会に培土として用いる
と、天井が焼けることがないので、夏期において下の部
屋の室温の上昇を抑制できる。また、冬季においては室
内の保温に有効である。

■防霜効果を有するため、育成植物（特に性根植物）の
霜害を防止できる。

■蝋化防止及び抗菌作用を有するため、無農薬栽培が可
能である。例えば、イエバエの発生を抑制するため、衛
生的で艮ん園芸に適している。

また、芝生が枯れる原因はコガネムシが根を食べるから
であるが、本発明の人工培土はコガネムシの発生を抑制
するため、芝生の育成に適しており、今日社会問題化し
ているゴルフ場の農薬散布の軽減に役立つ。また、ハー
ブ等健康植物の無農薬栽培も可能である。

上記発明の効果を明瞭にするため、実施例及び試験例を
下記に示す。

［実施例１〜５］ スギの皮層を切削して羽毛状に形成した羽毛状処理物と
、ヒノキの皮層を同様に処理した羽毛状処理物とを同量
で均一に混合し、これに松本油脂のＲＹ−３２１（ポリ
オキシエチレン（６）ノニルフェニルエーテルサルフェ
ートアンモニウム塩）を第１表に示す各配合量で配合し
て人工培土を得た。

第１表に示すように、人工培土の全重量に対するＲＹ−
３２１の配合量が０．０１重量％のものを実施例１とし
、０．０５重量％のものを実施例２とし、１．　０重量
％のものを実施例３とし、３゜０重量％のものを実施例
４とし、５．０重量％のものを実施例５とした。

［実施例６〜１０コ スギの皮層を切削して羽毛状に形成した羽毛状処理物と
、ヒノキの皮層を同様に処理した羽毛状処理物とを同量
で均一に混合したものに、バーミキュライトを第３表に
示す各配合量で配合して人工培土を得た。

第３表に示すように、人工培土の全重量に対するバーミ
キュライトの配合量が５重量％のものを実施例６とし、
１５重量％のものを実施例７とし、２５重量％のものを
実施例８とし、３５重量％のものを実施例９とし、４０
重量％のものを実施例１０とした。

［実施例１１〜１５コ スギの皮層を切削して羽毛状に形成した羽毛状処理物と
、ヒノキの皮層を同様に処理し羽毛状処理物とを同量で
均一に混合し、これに松本油脂のハイマールＦ−７（ポ
リオキシエチレン（７）セカンダリアルキルエーテル）
を第２表に示す各配合量で配合して人工培土を得た。

第２表に示すように、人工培土の全重量に対するハイマ
ールＦ−７の配合量が０．０１重量％のものを実施例１
１とし、０．０５重量％のものを実施例１２とし、１．
０重量％のものを実施例１３とし、１．０重量％のもの
を実施例１３とし、３．０重量％のものを実施例１４と
し、５．０重量％のものを実施例１５とした。

［実施例１６］ 切削したスギ皮層５０部と切削したヒノキ皮層４６部を
混合し乍らシリカ２部ヤシガラ１部パーライト１部を混
合してハイマールＦ−Ｔ０．０７部及び花工場原液（タ
ケダ園芸）０．００５部を噴霧し人工培土を得た。

［実施例１７］ 切削したスギ皮層８５部と切削したヒノキ皮層１０部を
混合し乍らポリスチレン１８セメント３部シリカ１部を
混合してハイマールＦ−７０，０フ ７Ｂ及び花工場原液（タケダ園芸）０．００５部を噴霧
し人工培土を得た。

［実施例１８コ 切削したスギ皮層９５部と切削したヒノキ皮層１Ｂを混
合し乍ら天然軽石１部、セメント２部、モミガラ１Ｂを
混合しハイマールＦ−７，０．０７部及び花工場原液（
タケダ園芸）０．００５８を噴霧して人工培土を得た。

［実施例１９］ 切削したスギ皮層９０部と切削したヒノキ皮層５部を混
合し乍らバーミキュライ）２．５ｍ３．天然軽石１部５
発泡セメン）１．５１を混合しハイマールＦ−７，０．
０７部及び花工場原液（タヶダ園芸）０．００５部を噴
霧して人工培土を得た。

［実施例２０コ 切削したスギ皮層８４．５部と切削したヒノキ皮層５部
を混合し乍らバーミキュライト８Ｂ天然軽石１部発泡セ
メント１５部を混合しハイマールＦ−７，０．０７部及
び花工場原液（タケダ園芸）０．００５部を噴霧して人
工培土を得た。

［実施例２１］ 切削したスギ皮層９１．５部とピートモス５部。

バイオコンポ（田中龍亮製）３Ｎ、セメント０．５部を
混合してハイマールＦ−９，０．ｔｏ部及び花工場原液
（タケダ園芸）０．０１０部を噴霧し人工培土を得た。

［実施例２２コ 切削したスギ皮層９０．５部と切削したヒノキ皮層５部
を混合し乍らバイオコンポ２部セメント！ １．５部、天然軽石１部を混合しハイマールＦ−７゜０
．０７部及び花工場原液（タケダ園芸）０．００５部を
噴霧して人工培土を得た。

［実施例２３］ 切削したスギ皮層９０部と切削したヒノキ皮層３部を混
合し乍らイゲタゲル■ソイル（住友化学製）２部、バイ
オコンポ（田中龍亮製）２，５部、ボットライト　（小
野田エステツク製）２．５部を混合してハイマールＦ−
７，０．０７部及び花工場原液（タケダ園芸）０．００
５１を噴霧して人工培土を得た。

［実施例２４］ 切削したスギ皮層９０．６部と切削したヒノキ皮層６Ｂ
を混合し乍らイゲタゲル■ソイル１部モルタル０．９部
シリカ１．５８を混合しハイマールＦ−９，０．０７部
及び花工場原液（タケダ園芸）０．００５部を噴霧して
人工培土を得た。

［実施例２５］ 切削したスギ皮層８９゜５部と切削したヒノキ皮層２Ｒ
を混合し乍ら砕石３．５Ｂ、発泡セメント２部、薬草有
機３部を混合しハイマールＦ−７／（１゜０７部及び花
工場原液（タケダ園芸）０．００５部を噴霧して人工培
土を得た。

［試験例１］ 第１表及び第２表に示すように、界面活性剤を配合して
いないものを比較例１とし、上記実施例１〜５．１１〜
１５の通水性及び植物の栽培状況（散水３日に１回）を
調べた。

試験方法は、シャーレに実施例１〜５．１１〜１５及び
比較例１の人工培土をそれぞれ２ｃＩ１１の厚さに充填
し、その表面に上方から水を滴下することにより行った
。

通水性の判定は、滴下した水が人工培土表面からすぐに
吸水されたものを有効、吸水されなかったものを無効と
した。

判定結果を第１表及び第２表に示す。

第１表から明らかなように、ＲＹ−３２１または、ハイ
マールＦ−７の配合量が０．０１重量％以上の場合に有
効な通水性が得られた。

また前述の通り、５．　０重量％を越えても通水性はそ
れ以上改善されることはなく、むしろ多量の界面活性剤
により育成植物に育成不良を生じさせる懸念があるとと
もにコスト高となる。

以上のことから、０．０１重量％〜５．０重量％の範囲
で育成植物の安全と経済的コストを維持しながら羽毛状
°処理物の通水性等の回復を行うことができ、特に、０
．０５重二％〜１．０重量％の範囲が最も好ましいこと
が分かる。

［試験例２］ 第３表に示すように、バーミキュライトを配合していな
いものを比較例２とし、上記実施例６〜１０の通水性を
調べた。

第　　１ 表 判定結果を第３表に示す。

第３表から明らかなように、バーミキュライトの配合量
が５重量％以上の場合に有効な通水性が確認された。

また、前述の通り４０重量％を越えてもそれ以上の通水
性は培土としては特に必要ないばかりか、むしろ培土の
比重が増大して運搬等が不便となるとともにコスト高と
なる。

以上のことから、５重量％〜４０重量％の範囲で培土の
軽量化と経済的コストを維持しながら通水性を確保する
ことができ、特に１５重量％〜３５重量％の範囲でその
効果がより確実に得られることが分かる。

第　　２ 表 第　　３　　表 第 表 第１表第２表及び第３表中、ＲＹ−３２１、ノ１イマー
ルＦ−７及びバーミキュライトの配合量の単位は重量％
、通水性の判定のうち○は有効、×は無効を示す。

［試験例３］断熱試験 実施例２の人工培土及び比較例として建築用断熱材の石
綿に熱を与え、各試験体の表面温度等を測定し、熱伝導
率を求めた。測定方法はＪＩＳＡ１４１２−１９８９　
ｒ保温材の熱伝導率測定方法」の５．２平板比較法によ
り行った。

判定結果を第４表に示す。

第４表から明らかなように、本発明の人工培土は建築用
断熱材である石綿よりも優れた断熱効果を有することが
判る。

［試験例４コ雑草発生防止試験 プランタ−に実施例２０人工培土と比較例として市販の
花の土（商品名二東商プランター培養土）を設置して、
６力月間室外に放置し、雑草の発生を調査した。

結果を第５表に示す。

第５表から明らかなように市販の花の土では雑草が大量
に発生したにもかかわらず、本発明の人工培土では雑草
がほとんど発生しなかった。

Ｃ試験側５コイエバエ幼虫に対する成育抑制試験本発明
の人工培土及び比較例１として京都産の天然畑土、比較
例２として大阪産の腐葉土を１１のビーカーに各々２０
０ｍ！入れ、イエバエ２令幼虫を５０頭ずつ放して上部
をろ紙で覆い、１日１回５ｍｆ散水して２５℃恒温器中
１４日間放置し、補数及び羽化成虫数を測定した。

結果を第６表に示す。

第６表から明らかなように本発明の人工培土はイエバエ
の発生を有意に抑制した。

（以下余白） 第　　６ 表 Ｃ試験側６コキユウリ子苗立枯病防止試験供試植物及び
病原菌 供試植物はキュウリ　（品種：四葉）を使用した。

接種源のＲｈ１ｚｏｃｔｏｎｉａ　５ｏｌａｎｉ　（茨
木農試、　Ｎｏ６３）はイネ籾殻培地で２８℃、７日間
培養したもの、Ｆｕｓａｒｉｕｍ　ｏｘｙｓｐｏｒｕｍ
　ｆ、ｓｐ、　ｃｕｃｕｍｅｒｉｎｕｎ＋　（信州大学
、　５ＵＦ３５９）はトウモロコシ培地で２８℃、１４
日間培養したものを用いた。

試験方法 ・Ｒｈ１ｘｏｃｔｏｎｉａ　５ｏｌａｎｉによる試験方
法菌の生育した籾殻培地１．０ｇ、２．０ｇ、３゜０ｇ
／鉢を本発明の人工培土及び比較例１としての京都産の
天然畑土、比較例２としての栃木産の天然畑土の表層土
壌（３ｃｍ）に混和接種し、２８℃の湯室に１日間保つ
。その後１０粒／鉢のキュウリをは種、室温で管理し１
０日後間査した。

・Ｆｕｓａｒｉｕｍ　ｏｘｙｓｐｏｒｕｍによる試験方
法菌の生育した培地に、２倍量のトウモロコシ粉末を加
えジューサで磨砕する。これを１．０ｇ。

２、Ｏｇ、３．０ｇ／鉢を本発明の人工培土及び比較例
１としての京都産の天然畑土、比較例２としての栃木産
の天然畑土の土壌全層に混和接種し、２８℃の湯室に１
日間保つ。その後１０粒／鉢のキュウリをは種、室温で
管理し１４日浸潤査した。

調査及び判定 ・Ｒｈ１ｚｏｃｔｏｎｉａ　５ｏｌａｎｉの調査および
判定は種１０日後に各固体を下記の係数に基づき調査し
た。

係数（Ｉ） ０　　：健全 ０．５：根部にわずかに病徴を認める １　　：地上部に病徴はないが地際部、根に発病 ２　　：地上部にも発病が現われ立枯れ初期症状を呈す ３　　：発芽時あるいは初期に被害を受けて発育しない 判定：被害度（％）＝ΣｎＩ／（３Ｘ固体数）ただし、
ｎは係数工を示した固体数 ・Ｆｕｓａｒｉｕｍ　ｏｘｙｓｐｏｒｕｍの調査および
判定は種１４日後に各固体を下記の係数に基づき調査し
た。

係数（Ｉ） ０　　：健全 ０．５：外見健全、導管の褐変がわずかに認められる １　　：生育遅延、導管の褐変が激しい２　　：生育遅
延が激しく明らかにフザリウムの萎縮個を呈す ３　　：立枯れ 判定：被害度（％）＝Σｎｌ／（３Ｘ固体数）ただし、
ｎは係数■を示した固体数 結果を第７表に示す。

（以下余白） （以下余白） 上記の結果から、本発明の人工培土が植物の生育性、通
水性、更には雑草、害虫の発生抑制において公知の比較
例よりもはるかに優れていることがわかる。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、スギ及び／又はヒノキの皮層の細切物に界面活性剤
   を添加したことを特徴とする人工培土。 ２、前記界面活性剤を、多孔体粒子に保持させたことを
   特徴とする請求項１に記載の人工培土。 ３、バーミキュライトを更に含有した請求項１または２
   の人工培土。 ４、界面活性剤に代えてバーミキュライトを用いたこと
   を特徴とする請求項１に記載の人工培土。 ５、保水材を添加したことを特徴とする請求項１乃至請
   求項４に記載の人工培土。 ６、請求項１乃至請求５の何れかに記載の人工培土から
   なるマルチ材