JPH03145942A

JPH03145942A - 配電系統故障状態検出装置

Info

Publication number: JPH03145942A
Application number: JP28212789A
Authority: JP
Inventors: Keiji Isahaya; 諌早　啓司; Toshinobu Ebizaka; 敏信海老坂; Akira Kaneda; 明金田
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 1989-10-30
Filing date: 1989-10-30
Publication date: 1991-06-21

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔産業上の利用分野〕この発明は、例えば系統運転電圧が２２ＫＶ。

６．６ＫＶ等、一般に配電系といわれている電力配電系
統において、配電用変電所設置のしゃ断器（以下、ＣＢ
と呼ぶ）がトリップする故障状態を検出し、それを早急
に営業所の親局に報知して早急に対策をとらせ、早急な
復旧が行えるようにした配電系統故障状態検出装置に関
するものである。

〔従来の技術〕

第８図に示す従来の配電系統故障状態検出装置は、例え
ば「電気工学ハンドブック、第１３１４頁（昭和４７年
６月２５日、電気学会発行）」に示された電力配電系統
に対するものが知られている。

しかしてこの電力配電系統は周知のように、配電用変電
所Ａ（以下、ＡＳ／Ｓと呼ぶ）の母１ｉＡ５２に接続さ
れ、配電線５３への給電をオン、オフするしゃ断器（以
下、ＣＢと略称する）５１、前記配電線５３の所定区間
毎、例えば区間Ｌ工、Ｌ２゜Ｔ−’３１・・・Ｌｎ毎に
設けられた区分開閉ｒｈ１０工。

１０ｚ、１０１．　・・１０　ｎ、前記区分開閉器１０
゜〜Ｉｏｎ間の区間Ｌ１〜Ｌｎに接続される需要家等の
負荷５９□、５９□、・・・５９ｎ、前記区分開閉器１
０□〜Ｉｏｎを、制御する時限順送機能等を右する制御
装置５８□、５８□、・・５８ｎ、前記ＣＢ５１から区
分開閉器側の配電線５３の線電流、零相電流、零相電圧
から該配電線の故障Ｆを検出し、前記ＣＢ５１をオフす
る保護リレー５４、この保護リレー５４が前記ＣＢ５１
をオフしたのち。

所定時間（通常↓分程度）経過すれば該ＣＢを再投入（
所謂、再開路）する再閉路装置５５から構成されている
。

この場合、前記再開路を行う目的は次のようなものであ
る。即ち、配電線５３の故障時、例えば風による樹木の
配電線への接触による地絡や、蛇等による相間短絡等の
一時的故障であるか否かを確認するためのもので、再開
路の結果、再度ＣＢ５１がオフにならなければ一時的故
障であるからそのまま給電が継続され、他方、再度オフ
になると継続的故障であるからその故障が解消されるま
で、ＣＢ５１は投入されない。

次に動作について説明する。例えばＣｌ３５１からみて
２番目と３番目の区分開閉器１０２と同１０３間の区間
Ｌ８の配電線において故障が発生した場合、ＣＢ５１は
オフされ、配電線５３は無電圧となる。各区分開閉器を
制御する制御装置５８□〜５８ｎは、故障発生前の正常
時各区分開閉器のＡＳ／Ｓ側又はＢＳ／Ｓ側のいずれか
一方の配電線から電源併給を受け、この電源を用いて。

該当する開閉器に投入指令出力を継続して送出し、これ
によって開閉器は開成状態を維持している。

したがって、配電ｌｌＡ３３が無電圧となれば各区分開
閉器１００〜Ｉｏｎとも全てオフする。

そして、ＣＢ５１のオフ後、１分経つと前記再開路装置
５５により自動的にＣＢ５１は再投入され、オンする。

次いで約１０秒後には１番目の区分開閉器１０工も制御
装置５８１の時限順送機能によって再投入される。そし
てこの時点では、２番目の区分開閉器１０２はまだオフ
であり、且つ故障点Ｆは２番目と３番目の区分開閉器１
０．と同１０３間の区間Ｌ２にあるから、即ち、故障点
ＦはＣＢ側からみて前記オフの２番目の区分開閉器１０
２の前方であるので、ＣＢ５１はこの時点ではオフしな
い。

次いで前記１番目の区分開閉器１０工の再投入時点から
次の約１０秒後に２番目の区分開閉器１０、が制御装置
５８□の時限順送機能によって再投入されると、故障点
Ｆはこの２番目の区分開閉ＩＧＩＯ□の直後の区間Ｌ２
にあるので、このときまだその故障が継続しておれば、
保護リレー５４がこれを検出しＣＢ５１は再度オフされ
る。

この場合、この２番目の区分開閉器１０２には、その投
入直後、前記ＣＢ５１の再度オフによって配電線５３が
無電圧となるので、そのことを利用してその後において
は、上記２番目の区分開閉器１０、に電圧が印加されて
も再投入しないように、制御装置１ｉ５８□に投入ロッ
ク機能が備えられている。したがって続いて例えば３分
経過後、ＣＢ５１が再投入（再々閉路）されても２番目
の区分開閉器１０．はオンされず、そのため区間Ｌ□に
は給電されるが区間Ｌ２は停電が継続する。

次に、区間り、〜Ｌｎは最初の停電から例えば２分経過
後に該当する制御装置６０の投入機能よって閉成される
ループ点開閉器５６を介して、他の配電用変電所ＢＳ／
Ｓの配電線５７から給電される。従って、故障Ｆの発生
から遅くとも約数分後に故障区間Ｌ２以外の健全区間へ
の給電が再開されることになる。

一方、前記故障Ｆが一時的故障であり、２番目の区分開
閉器１０．が再投入されたときに故障が消滅しておれば
、前記ＣＢ５１はこのとき再度オフとならず、前記再投
入後、２番目の区分開閉器以降の各区間Ｌ２〜Ｌｎまで
順次給電が再開される。

〔発明が解決しようとする課題〕

従来の配電系統故障状態検出装置は以上のように構成さ
れているので、故障発生時に、配電線の故障区間以外の
健全区間への給電再開までに長時間（約数分）を要する
という問題点があった。

そこで各区分開閉器毎に子局を設け、故障発生と同時に
各子局で対応区間の故障状態を検出し、これらの情報を
全子局から親局に伝達し、親局で全子局からの情報を総
合して早期に故障区間を判定し、従来の様に再々閉路や
、ループ点開閉器５６の投入機能による遅い時点での給
電再開を待たずして、故障区間Ｌ２の両端の開閉器１０
２゜１０３以外を一斉に親局からの遠方制御により投入
し、健全区間へ給電する方法が健全区間の停電時間短縮
に有効であると考えられる。

ところがこの方法において、ｌＡ局への子局情報伝達は
、具体的には通常、親局が全子局を順次ポーリングする
ことによって行なわれるため、子局の全情報（故障検出
情報及び各種電気量情報）を、故障発生後にまとめて、
親局へ伝送しようとすると、情報量が多く、長時間を要
し、又、子局の送受信機能を上記情報の伝達に要する時
間内は、生かしておく必要があるが、故障発生後は配電
線５３は一旦全停になるわけであるから例えば子局内蔵
のコンデンサ等による限られたバックアップ電源に頼る
必要があり、できるだけ短時間に必要最少限の情報を親
局へ伝達する必要がある。

この発明は上記のような問題点を解消するためになされ
たもので、故障発生後短時間に故障検出情報がＩＩＡＪ
：Ｊに集められ、故障区間検出が速かに行われると共に
、各種電気量の報知も続いて速かに行えて、故障の復旧
が速かに行えるようにした配電系統故障状態検出装置を
得ることを目的とする。

〔課題を解決するための手段）この発明に係る配電系統故障状態検出装置は、対応区間
の電気的状態を親局に伝送する各子局に、その対応する
配電区間での故障検出の有無情報を記憶する第３の記憶
部と故障検出情報を記憶する第１の記憶部および各種電
気量情報を記憶する第２の記憶部を設け、親局は、前記
第１の記憶部に記憶された故障検出情報を繰返し検出す
る第１情報ポーリングと、前記第２の記憶部に記憶され
た各種電気量情報を繰返し検出する第２情報ポーリング
とを備え、さらに各子局は、前記第３の記憶部に記憶さ
れた故障検出有無情報の内容が故障検出無しから故障検
出有りに転じた時に、親局に対し、故障検出有りを知ら
せるために、当該子局から自主的に起動される故障検出
有りの旨を伝える自主通報を備え、親局は、前記自主通
報の発生前においては、前記第２情報ポーリングを行な
い。

前記自主通報の発生後においては、前記第１情報ポーリ
ングを行なう様にしたものである。

〔作用〕

この発明における配電系統故障状態検出装置においては
、子局から親局への情報を故障検出有りを知らせるため
の、情報量の少ない故障検出有り情報と、故障区間の判
定に必要な比較的情報量の少ない故障検出情報と、故障
部位の特定化に必要な情報量の多い各種電気量情報とに
分け、子局は。

故障検出が発生すると、前記故障検出有り情報を親局に
伝えるために、親局のポーリングを待たずして自主的に
送信する自主通報を行ない、親局は、前記自主通報の発
生前においては、前記各種電気量情報を問う第２情報ポ
ーリングを行ない、自主通報発生後においては、前記故
障検出情報を問う、第１情報ポーリングを行なうことに
より、故障区間の判定を速やかに行うと同時に故障区間
切離し後、引き続き必要な、故障部位の特定化等を速や
かに行ない、早期の故障復旧を可能としている。

〔実施例〕

以下、この発明の一実施例を図について説明する。第１
図は配電系統故障状態検出装置のシステム構成図である
。図において、１は営業所であり。

この営業所１は開閉器遠隔監視制御用親局としてのＣＰ
Ｕ２、故障状態検出親局３、ディスク４、漢字プリンタ
５、ｘ−ｙプロッタ６、ＣＲＴ７゜伝送Ｉ／Ｆ８□、８
□を有する。

この伝送Ｉ／Ｆ８１，８□は伝送路９□、９□を介し配
電用変電所ｌｌ□内の一８／Ｓ装置１２に接続されてい
る、そして、この、Ｓ／Ｓ装置工２は伝送Ｉ／　Ｆ］、
３、故障波形収集装置１４を有している。

前記Ｓ／Ｓ装置１２を備えた配電用変電所１１□内には
、バンクのＩＢ、２Ｂ、３Ｂ、このバンクＩＢ〜３Ｂの
２次側に接続されるＣＢ１５１、　１５２．　１５．、
これらＣＢ１５１〜１５゜に母線工６□、１６□・・・
を介し接続されるフィーダしゃ断器Ｆｌ、Ｆ６、これら
フィーダしヤ断器Ｆｌ、Ｆ６に接続される配電ｍ＜フィ
ーダ）１７１．１７□、１８□、１８．．１９．．１９
２がある。

また、配電用変電所１１□の右方に図示するものは、前
記開閉器遠隔監視制御用親局ＣＰＵ２及び故障状態検出
親局３と接続される柱」二装置２゜ａ、２０ｂ、−，２
０に、　・・・、２Ｏｎである。しかして各柱−１−装
置はそれぞれ変圧器、変流器内酸形開閉器Ａ、開閉器遠
隔監視制御用子局ｎ、故障状態検出用子局Ｃから構成さ
れている。

そしてこの構成により、配電線の故障検出情報を前記故
障状態検出用子局Ｃにより検出し、営業所１内設置の故
障状態検出親局３に於て配電線接続状態と組合せて、故
障区間を判定し、開閉器遠隔監視制御用親局としてのＣ
ＰＵ２により、故障区間の配電系統からの分離を行う。

またこの分離後、前記子局Ｃからの各種電気量情報（故
障相、故障時の電圧・電流の大きさ等）に基づき、故障
状態検出親局３において、故障内容の分析（故障種類−
１φＧ、２φＳ、２φＧ。

３φＳ、３φＧ）、故障発生の要因分析（樹木接触、碍
子故障、他）を行い、故障部位の早期発見、早期修復が
可能となる。

第２図は前記変圧器、変流器内酸形開閉器Ａ、故障状態
検出用子局Ｃの具体的構成を示す。前記開閉器Ａにおい
て、３１は光ＰＴ検出部、３２は光ＣＴ検出部、３３は
光零相ＣＴ検出部である。

また前記子局Ｃ内の３５は光電変換器、加算器等から成
るＥｌｏ、Ｏ／Ｅ部、３６はフィルタ回路、サンプル／
ホールド回路、マルチプレクサ、Ａ／Ｄ変換器から成る
Ａ／Ｄ部、３７はＭＩ’Ｕ。

ＲＯＭ、ＲＡＭ、Ｃ０ＤＥＣから成る処理部、３８は電
源、３９はＭＯＤＥＭ、４０は伝送路接続端子である。

尚、図中、ＲＡＭＩ、ＲＡＭ２．ＲＡＭ３は、各々故障
検出情報、各種電気量情報、故障検出有り情報を記憶す
るためのメモリーである。

第３図は、故障状態検出親局３及び柱上装置２０ａ〜２
Ｏｎ内の故障状態検出用子局Ｃ間において行オ）れる第
１情報ポーリング、第２情報ポーリング、及び子局Ｃか
らの応答時にやりとりされる情報の下り、上りに共通の
伝送フォーマットであり、かつ、子局からの故障検出有
りの自主通報の伝送フォーマットである。

即ち、そのフレーム構成は同期ワード（１１ビツト）、
子局アドレスワード（１１ビツト）、各１１ビツトのデ
ータワードから成り、また前記同期ワードはスタートビ
ット、固定ビット、偶数パリティ−によるパリティビッ
ト、ストップビットから成り、更に前記子局アドレスワ
ード及びデータワードはスタートビット、データ部、パ
リティビット、ストップビットから成っている。

そしてこの場合、親局から子局への前記各ポーリング時
の情報は第１情報ポーリングでは３ワード、第２情報ポ
ーリングでは３ワードで送られ、他方、子局から親局へ
の故障状態検出情報の内。

故障区間判定用の故障検出情報〔過電流リレー５１ａ、
ｂ、ｃ、短絡方向リレー６７８．、ｂｙ　、（電源側、
負荷側）、零相過電流リレー５１Ｇ、地絡方向リレー６
７Ｇ（電源側、負荷側）の動作情報〕は３ワードで送ら
れ、又、故障部位特定用の各種電気量情報（故障相、故
障時の電圧、′Ｉｒｉ流の大きさ等）は１５ワードで送
られ、故障検出有り情報は２ワードで送られる。

そしてこれらの各情報の伝送速度は、いま１２００ｂｐ
ｓで伝送することと仮定すると、親局から子局への各ポ
ーリング時間は、第１情報ポーリングでは２７．５ｍｓ
、第２情報ポーリングでは２７．５ｍｓであり、子局か
ら親局への各応答時間は、故障検出情報を伝送する第１
情報ポーリングへの応答では２７．５ｍｓ、各種電気量
情報を伝送する第２情報ポーリングへの応答では１３７
．５ｍｓであり、故障検出有り情報を伝送する故障検出
有りの自主通報では１８．３ｍｓとなる。

次に、第４図および第５図を参照して、動作を説明する
。営業所ｌ内の前記親局３は故障検出発生前においては
、故障状態検出用子局Ｃに対し、第２情報ポーリングを
実施している。即ち、第４図のステップＳＴＩにおいて
、第２ポーリングの対象として第１番目の子局を、指定
し、引続き、ステップＳＴ２．ＳＴ３．ＳＴ４．ＳＴ５
を、反復、実施する（ｋは、第２ポーリングの対象子局
の番号である。）。

次に上記ステップＳＴ２〜ＳＴ５の反復処理の過程にお
いて、ステップＳＴ４で故障検出が発生すると、ステッ
プＳＴ６で第１情報ポーリングの対象子局番号を、その
時の第２情報ポーリング対象子局番号と同じに設定し、
その後、ステップＳＴ７．ＳＴ８．ＳＴ９，５ＴＩＯを
反復実施することにより、第１情報ポーリングを所定の
Ｐ周期（Ｐ＝１．２．・・・）実施する（ｊは第１情報
ポーリングの対象子局の番号である。）。

ここで上記ステップＳＴ４での故障検出発生は。

具体的には、以下の様に確認される。即ち、ステップＳ
Ｔ２．ＳＴ３．ＳＴ４．ＳＴ５の反復による第２情報ポ
ーリング及び対応する子局からの応答のやりとりの合間
に、任意の子局で故障検出が成されると、当該子局は、
故障検出有りの自主通報を起動する。

この場合、第２情報ポーリング及びこれに対する応答の
タイミングと、故障検出有りの自主通報のタイミングと
は、同一時刻に重なって、行なわれることも有り得る。

しかして、万が一重なった場合には、親局、又は子局が
受信する符号はエラー竹号となり、この場合は同一情報
を再送する機能により、必要な情報伝達は、確実に行な
われる。

この場合の同一伝送路への複数の装置（親局、子局）か
らの送信の衝突に対する制御は、例えば、−船釣に「コ
ンテンション」として知られる衝突を許容する伝送制御
方式によって実現することが可能である。

この様にして、故障検出有り情報が親局で受信されると
、同情報は、これを、記憶するために設けられたＲＡＭ
３に記憶され、その後の第４図のステップＳＴ４の処理
によって、参照されることになる。

次に上記ステップＳＴ７．ＳＴ８．ＳＴ９，５ＴＩＯの
反復処理の過程で、ステップＳＴ９で第１ポーリングの
Ｐ周期実施完了が確認されると、再び、第２ポーリング
かに番目の子局から開始されると同時に故障区間判定処
理が行なわれる。又引き続き、上記の再開された第２ポ
ーリングで得られた情報に基づき、故障部位判定処理も
行なわれる。

尚、上記過程の内、ステップＳＴ４でに番目の子局の自
主通報が確認された後、他の子局も、故障を検出し、追
っかけて自主通報することが通常考えられるが、これら
の追っかけ自主通報は、親局で受信しても、無視する。

（既に第１ポーリングが開始されているので、無視して
も、支障はない。）以上の様に、子局が、親局への情報内容が、３種類に分
けられており、かつ、故障検出有りの情報は、子局の自
主的な起動による自主通報の形で最優先で行なわれるの
で、親局３での故障検出情報、及び各種電気量情報の収
集に要する時間が大幅に短縮される。

次に第６図により、他の実施例を説明する。

この例ではステップＳＴＩ〜ＳＴ５までの処理は、第４
図のステップＳＴＩ〜ＳＴ５と同一である。

次にステップＳＴ４で、故障検出有りが発生すると、ス
テップＳＴ６で、第１ポーリング対象子局を指定し、そ
の後、ステップＳＴ７．ＳＴ８゜５Ｔ８１，５ＴＩＯの
反復により、第１ポーリングをまず１周期実施する。

次いで、ステップ５Ｔ８１で第１ポーリングの１周期実
施完了が確認されると、ステップ５Ｔ８２で、当該フィ
ーダのフィーダしゃ断器（第１図のＦ６）のトリップの
有無を確認する。

上記しゃ断器のトリップが無い限りは、ステンブＳＴ７
．ＳＴ８，５Ｔ８１，５Ｔ８２．ＳＴ９゜５Ｔ１０の反
復により第１ポーリングを、故障検出発生後、Ｐ周期実
施完了するまで行ない、その後、これら第１情報ポーリ
ングで得られた情報に基づき、故障区間判定処理が行な
われる。

一方、ステップ５Ｔ８２において、前記しゃ断器のトリ
ップ有りが確認されると、この時点で、第１ポーリング
は終了し、再び第２ポーリングが開始される５その後の
親局での処理内容は、第４図の場合と同様である。

次に、第７図により、さらに他の実施例を説明する。第
７図は第４図にステップ５Ｔ２０１．ＳＴ　２０２を追
加し、第４図のステップＳＴ８をステップ５Ｔ２０８に
置き換えた点のみが、第４図と異むり、その他の動作は
、第４図と同様である。

以下第４図との差異について説明する。

第４図では、ステップＳＴ４でに番目の子局の自主通報
確認後の他の子局による追っかけ自主通報を容認し、そ
の情報は、無視する様に処理していたが、第７図の例で
は、ステップＳＴ４でに番目の子局の自主通報が確認さ
れると、これを受けて、全子局に対し、その後の自主通
報を、禁止を実施する旨の一斉同報を行なう。

これによって、追っかけ自主通報が回避されるので、無
用な送信の衝突のために発生する再送処理の時間的ロス
を無くすることができる。このため、第４図のステップ
ＳＴ８における５番目の子局以外からの受信を無視する
処理は、第７図のステップ５Ｔ２０８では省略されてい
る。

次に、ステップＳＴ９に於て、第１ポーリングのＰ周期
実施完了が確認されると、ステップ５Ｔ２０２に於て、
自主通報禁止を解除する旨の一斉回報が行なわれる。そ
の後のＩＡＪ′：Ｊでの処理内容は第４図の場合と同様
である。

尚、以上の第４図、第６図、第７図の実施例では、いず
れも、ｋ番目の子局による故障検出の自主通報発生以後
、少なくとも、１周期以上第１情報ポーリングを実施し
ているが、これは、ｋ番目の子局が故障検出したとき、
関連して同一故障。

又は、所謂、追っかけ故障に対し他の子局も故障検出し
ていないかどうかを判断するために行なわれるものであ
る。

第１図に示す柱上装置２０　ａ〜２０ｎを構成している
各子局Ｂ、Ｃは同一のＣＰＵユニットにて構成してもよ
い。

また、第２図には光ＰＴ、光ＣＴ、光零相ＣＴを示した
が、これらは何れも巻線形であってよい。

光零相ＣＴは、零相変流器であっても良い。

更に第２図中の故障状態検出用子局Ｃの処理部３７には
、故障検出情報、各種電気量情報、故障検出有り情報を
個別に記憶した記憶手段としてのＲＡＭＩ、ＲＡＭ２．
ＲＡＭ３を設けているが。

これ等を１つのＲＡＭに記憶するようにしてもよい。

〔発明の効果〕

以上の様に、この発明の配電系統故障状態検出装置は、
子局から親局への情報を、故障発生の有無を判定するた
めの最も情報量の少ない故障検出イｊり情報と、故障区
間を判定するために必要最少限の比較的情報量の少ない
故障検出情報と、故障部位を特定化するための情報量の
多い、各種電気量情報との３種類に分け、各子局は、故
障検出時に、親局に対し故障検出有りを知らせるために
、自主的に故障検出有りの自主通報を行なう様にし、一
方親局は、上記自主通報発生前においては、各種電気量
情報を問うポーリングを行ない、自主通報発生後におい
ては、故障検出情報を問うポーリングを行なう様にした
ので、故障区間検出が速かに行なわれ、また故障部位の
特定化も同様に速かに行われて、健全区間の停電時間を
大幅に短縮でき、又、故ｒｔ復旧が大幅に早くなる効果
がある。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明の一実施例によるシステム構成図、第
２図はＰＴ、ＣＴ内蔵形開閉器Ａ及び故障区間検出用子
局Ｃの詳細構成図、第３図は伝送フォーマットの説明図
、第４図は親局処理のフローチャート、第５図はそのタ
イムチャート、第６図はこの発明の他の実施例のフロー
チャート、第７図はこの発明のさらに他の実施例のフロ
ーチャート、第８図は従来の配電系統図である。１は営業所、２，３は親局、１１□は配電用変電所、１
５．〜１５３はしゃ断器、１７１〜１９□は配電線、Ｒ
ＡＭＩ、ＲＡＭ２．ＲＡＭ３は記憶手段（第１．第２．
第３の記憶部）、Ｃは柱上装置２０ａ〜２０ｎ内の故障
状態検出用子局。尚、図中、同一符号は同一、又は相当部分を示す。特　許　出　願　人　　三菱電機株式会社第図第４図

Claims

【特許請求の範囲】

　配電線の複数の区間において、対応区間の電気的状態
を検出する複数の子局から該電気的状態の情報を親局に
伝達し、前記親局において、前記情報に基づいて故障状
態を検出する配電系統故障状態検出装置において、前記
各子局に、その対応する配電区間での故障検出発生の有
無情報を記憶する第３の記憶部と故障検出情報を記憶す
る第１の記憶部および各種電気量情報を記憶する第２の
記憶部を設け、前記親局は、前記第１の記憶部に記憶さ
れた故障検出情報を繰返し検出する第１情報ポーリング
と、前記第２の記憶部に記憶された各種電気量情報を繰
返し検出する第２情報ポーリングとを備え、さらに、前
記各子局は、前記第３の記憶部に記憶された故障検出有
無情報の内容が故障検出無しから故障検出有りに転じた
時に、前記親局に対し、故障検出有りを知らせるために
、当該子局から自主的に起動される故障検出有りの自主
通報を備え、前記親局は、前記自主通報の発生前におい
ては、前記第２情報ポーリングを行ない、前記自主通報
の発生後においては、前記第１情報ポーリングを行なう
様にしたことを特徴とする配電系統故障状態検出装置。