JPH03158579A - 免震装置用ペデスタル及び免震構造 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は、積層ゴムにより振動エネルギーを吸収する免
震装置に適用する、免震装置用ペデスタル及び免震構造
に関するものである。

［従来の技術］ 近年、免震構造システムは事務所ビル、マンション、独
身寮などに実際に採用されるケースが増えてきている。

それらの免震構造システムは一般に良く知られているよ
うに、水平剛性の非常に小さい積層ゴムを用いて、建物
の固有周期を伸ばし、大きな加速度が建物に伝わらない
ようにしている。

さらには、上記積層ゴムに粘性ダンパー、鋼材ダンパー
、鉛ダンパー或は摩擦ダンパーなどのエネルギー吸収装
置を組み合わせて、中小から大地震の範囲に至るまで建
物の加速度応答が小さくなるように工夫されている。ま
た、積層ゴム自体に減衰性能を有する高減衰積層ゴムを
用いているものも見られる。

このように免震建物は従来の建物に比べて地震時の応答
が非常に小さくなるが、逆に免震装置部分の相対変形は
大きくなる傾向がある。特に、やや長周期成分の大きな
地震動に対しては応答変位も大きくなることが知られて
いる。免震建物の設計では、建物の耐用年月の間に来る
可能性のある大きな地震に対して、免震システムの応答
変位が許容変形に比べて十分余裕があるように設計され
ている。

特に、原子力施設などの重要な施設に免震システムを適
用してい（場合、想定される破壊的地震に対してもその
安全機能を維持することが要求される。したがって、や
や長周期地震動の研究成果が十分に蓄積されるまでは、
免震部の万一の共振に備えて、過大変形を確実に抑制し
、かつ上部構造物および内部の設備機器に過大な加速度
入力を与えないようなフェイルセーフ装置の開発が必要
と考えられている。

かかる事情に鑑み本発明者は、免震構造物の過大な変形
を制御することのできる免震構造物におけるフェイルセ
ーフ装置を提供している。

［発明が解決しようとする課題］ しかしながら、従来、原子力発電所その他の重要構造物
の設置にかかる免震装置の設置方法は、第４図（イ）及
び同図（ロ）に示すように下部基礎版と下部基礎版との
間に施工性を考慮して約２ｍのクリアランスを設け、■
、５〜２．Ｏｍ角のペデスタル１を立ち上げ、その上面
或は下面に積層ゴムを取り付けるものである。

そのためフェイルセーフ装置を適用することが困難であ
った。蓋し、フェイルセーフ装置は免震装置がリング状
の弾性体に当接することにより免震装置の破壊を防止す
るものであり、かつ、振動方向を予め想定してペデスタ
ル１を設けることは困難であるので、横断面角形のペデ
スタル１がリング状弾性体に均一に当接するようにする
ことは困難だからである。

他方、フェイルセーフ装置と免震装置とを別置きで設置
すると、下部基礎版等を補強しなければならないため、
免震装置及びフェイルセーフ装置を設置しない場合に比
べ、施工経費を増大するという問題点があった。

また、ＲＣ−膜構造物における柱４も、第５図（イ）乃
至同図（ハ）に示すように横断面円形でないため前記フ
ェイルセーフ装置を適用することは上記と同様の理由に
より容易ではないという問題点があった。

他方、フェイルセーフ装置と免震装置とを別置きで設置
すると、床版等を補強しなければならないため、免震装
置及びフェイルセーフ装置を設置しない場合に比べ、施
工経費が増大するという問題点があった。

本発明は、従来技術の有するこのような問題点に鑑みて
なされたものであり、その目的とするところは従来技術
に比べ、原子力発電所その他の重要構造物、或は、ＲＣ
−膜構造物にかかるフェイルセーフ装置に容易に適用す
ることができ、さらに、かかる施工経費を軽減すること
ができる前記免震装置用ペデスタル或は免震構造を提供
する点に存する。

［課題を解決するための手段］ 請求項１記載の発明の要旨は、下部基礎版と下部基礎版
との間に位置する免震装置用ペデスタルであって、当該
免震装置用ペデスタルは、円柱状をなし、かかる底面を
前記下部基礎版又は前記下部基礎版のいずれか一方に固
定し、当該他の底面は前記免震装置を固定し、さらに、
前記下部基礎版又は前記下部基礎版に固定したフェイル
セーフ装置が前記免震用ペデスタル側面との間に所定間
隔を設けて囲繞したものであることを特徴とした免震装
置用ペデスタルに存する。

請求項２記載の発明の要旨は、複数層を有する建築物の
、任意の階の床版に貫設した柱と、当該任意の階の下階
の床版に固定した免震装置と、当該下階の床版に固定し
たフェイルセーフ装置とを備えた免震構造であって、前
記柱の、下部は円柱状をなし、かつ、底面は前記免震装
置に固定し、さらに、前記フェイルセーフ装置が前記柱
の下部側面との間に所定間隔を設けて囲繞したことを特
徴とした免震構造に存する。

［作用］ 請求項Ｉ記載の発明にかかる免震装置用ペデスタルは、
円柱状をなしているのでフェイルセーフ装置を設置する
ことができる。蓋し、前記免震装置用ペデスタルの側面
は、フェイルセーフ装置のリング状弾性体に、前記免震
装置用ペデスタル側面において均一に当接することがで
きるからである。

請求項２記載の発明にかかる柱の下部は、円柱状をなし
ているので、フェイルセーフ装置を容易に設置すること
ができる。蓋し、前記柱の下部側面は、フェイルセーフ
装置のリング状弾性体に、前記柱の下部側面において均
一に当接することが可能だからである。

さらに上記両発明においてはフェイルセーフ装置と免震
装置とを別置き（「フェイルセーフ装置と免震装置とを
直接基礎板或は床版等に固定しない設置方法Ｊ０以下、
同様とする。）しないので、フェイルセーフ装置に加わ
る力を処理するために下部基礎板、床版等を補強する必
要がない。したがって、かかる補強に要する費用を削減
することができる。その結果、本発明はフェイルセーフ
装置と免震装置とを別置きする場合に比べかかる施工経
費を軽減することを可能とする。

なお、フェイルセーフ装置は、設計用地震以上の大規模
な地震が起きた場合や、やや長周期地震動によって免震
装置（積層ゴム）が共振した場合に、積層ゴムの破壊を
防止する。

［実施例コ 以下、本発明の実施例について図面を参照して詳細に説
明する。ただし、本実施例に記載されている構成部品の
寸法、材質、形状、その十目対配置などは、特に特定的
な記載がないかぎりは、この発明の範囲をそれらのみに
限定する趣旨のものではなく、単なる説明例にすぎない
。

（１）実施例１ 実施例１は請求項１記載の発明にかかる実施例である。

まず、実施例１にかかる免震装置用ペデスタル１、　Ｏ
Ｏの構成について第１図（イ）及び同図（ロ）を用いて
説明する。

第１図（イ）は前記免震装置用ペデスタル１００を下部
基礎板ｓｂに固定した状態を示す側面図、第１図（ロ）
は前記免震装置用ペデスタル１００を下部基礎板ｓｂに
固定した状態を示す平面図である。

前記免震装置用ペデスタル１００は、第１図（イ）及び
同図（ロ）に示すように、上部基礎板Ｓａと下部基礎板
ｓｂの間に位置するものである。

また、円柱状をなし、かかる底面を前記下部基礎板ｓｂ
に、かかる上面を高減衰積層ゴム２００ａ（免震装置）
に固定してなるものである。なお、前記免震装置用ペデ
スタル１００の直径、高さについては、かかる建屋の重
量、前記免震装置用ペデスタル１００の数等により定め
れば良い。また、前記免震装置用ペデスタル１００の上
部側面をフェイルセーフ装置が所定間隔を設けて囲繞し
てなるものである。

当該フェイルセーフ装置３００ａは、保持具３１０ａと
、ストッパー３２０ａとを備えたものである。

前記保持具３１０ａは、円筒状をなし、当該保持具３１
０ａの内面に前記ストッパー３２０ａを貼付し、前記上
部基礎板Ｓａｌこ固定してなるものである。

当該ストッパー３２０ａには、例えば、天然ゴム、クロ
ロブレンゴムスポンジその他の弾性体、或はこれらの組
み合わせを一体成形したものであり、ハードニングタイ
プの復元力特性を持つものである。勿論、本発明の範囲
をそれに限定する趣旨ではなく、本発明においては本発
明を実施するうえで好適なものを用いることができる。

符号３１１ａは補強リブである。

なお、実施例１においては免震装置として高減衰積層ゴ
ム２００ａを用いているが、本発明の範囲をそれに限定
する趣旨ではなく、本発明においては本発明を実施する
うえで好適なものを用いればよい。

また、前記所定間隔とは、前記積層ゴム２００ａの水平
方向への応答変位を、前記積層ゴム２００ａの許容変位
以下に押さえることかできる間隔を言う。

また、前記フェイルセーフ装置３００ａは、直径方向に
二分割してなり、前記下部基礎版Ｓａに取り付ける際に
は半割りにして取り付けてなるものである。

次ぎに、以上のように構成した前記免震装置用ペデスタ
ル１００の作用効果について説明する。

前記免震装置用ペデスタル１００の側面は、円柱状をな
しているので、フェイルセーフ装置のリング状弾性体に
、前記免震装置用ペデスタル１゜Ｏ側面において均一に
当接することができる。したがって、フェイルセーフ装
置を容易に設置することができる。

さらに実施例Ｉにおいてはフェイルセーフ装置３００ａ
と高減衰積層ゴム２００ａとを別置きしないので、フェ
イルセーフ装置３００ａに加わる力を処理するために下
部基礎板ｓｂ等を補強する必要がない。したがって、か
かる補強に要する費用を削減することができる。その結
果、実施例１によればフェイルセーフ装置３００ａと高
減衰積層ゴム２００ａとを別置きする場合に比べかかる
施工経費を軽減することができる。

前記フェイルセーフ装置により、設計用地震以上の大規
模な地震が起きた場合や、やや長周期地震動によって高
減衰積層ゴム２００ａが共振した場合に、高減衰積層ゴ
ム２００ａの破壊を防止することができる。

なお、実施例１においては前記免震装置用ペデスタルｌ
ＯＯを下部基礎版ｓｂに固定したか、本発明の範囲をそ
れに限定する趣旨ではなく、本発明においては第２図（
イ）及び第２図（ロ）に示すように下部基礎版Ｓａに固
定することかできる。

かかる場合においては前記高減衰積層コム２００ａ及び
フェイルセーフ装置を前記下部基礎版ｓｂに固定する。

また、本実施例においては前記免震装置用ペデスタル１
００を下部基礎版ｓｂに固定しているが、本発明の範囲
をそれに限定する趣旨ではなく、本発明においては他の
方法、例えば、前記下部基礎版ｓｂと一体成形する方法
等、本発明を実施するうえで好適なものを用いることが
できる。かかる場合においては前記免震装置用ペデスタ
ル１００と前記下部基礎版ｓｂとの継目において剪断破
壊することを極めて少なくすることができる。

また、前記免震装置用ペデスタル１００を中空としても
良く、また、中実としても良い。

また、実施例１においては円柱としたが、本発明の範囲
をそれに限定する趣旨ではなく、本発明における円柱状
には他の形状、例えば、円錐台状、エンタシスをつけた
形状等、本発明を実施するうえで好適なら形状を包含す
る。

また、前記免震装置用ペデスタル１００は鉄筋コンクリ
ート構造であるが、本発明の範囲をそれに限定する趣旨
ではなく、本発明においては他の構造、例えば、無筋構
造、鉄筋鉄骨構造等、本発明を実施するうえで好適な構
造を採用することかできる。

また、前記フェイルセーフ装置３００ａは、全ての前記
免震装置用ペデスタル１００に設ける必要はなく、フェ
イルセーフ装置３００ａが機能することができる数とす
れば良い。かかる場合においては建屋に捩れが生じない
ように分散してセットすれば良い。

（２）実施例２ 実施例２は請求項２記載の発明についての一実施例であ
る。

実施例２にかかる免震構造について第３図（イ）乃至同
図（ハ）を用いて説明する。

第３図（イ）は柱下部４０＋に高減衰積層ゴム２００ｂ
を固定した状態を示す側面図、第３図（ロ）は第３図（
イ）におけるａ−ａ断面図、第３図（ハ）は第３図（イ
）におけるｂ−ｂ断面図である。

実施例２にかかる免震構造は、第３図（イ）乃至第３図
（ハ）に示すように、複数階を有する建築物の、地上階
の床版Ｓｃを貫設した柱４００と、地下１階の床版Ｓｄ
に固定した高減衰積層ゴム２００ｂと、当該地下１階の
床版Ｓｄに固定したフェイルセーフ装置とを備えたもの
である。

前記柱４００は、前記柱下部４０１（床版ｓｂより下の
部分）が円柱状をなすものである。かかる円柱部分の横
断面積は、前記柱４００の地上部分の横断面積よりも大
きなものとしている。

また、前記柱４００は、前記柱４００の底面に前記高減
衰積層ゴム２００ｂを固定してなるものである。

また、前記柱４００は、前記フェイルセーフ装置により
前記柱下部４０１の側面との間に所定間隔を設けて囲繞
してなるものである。

さらに、実施例２においては前記地下１階の床版Ｓｄの
下面には基礎フーチング５００を設けている。

当該基礎フーチング５００の直径は、前記フェイルセー
フ装置３００ｂの直径よりも大きなものとしている。

その他の構成については実施例１と同様である。

なお、符号３１０ｂは（呆持具、３１１ｂは補強リブ、
３２０ｂはストッパー　６００は梁である。

実施例２にかかる免震構造は以上のように構成してなる
ものであるので、上記実施例１と同様の作用効果を有す
る。

さらに、本実施例においては前記柱下部４０１の直径を
前記柱４００の地上部分の直径よりも大きなものとして
いるので、かかる建屋の安定性をよくすることができる
。

また、前記地下１階の床版Ｓｄの下面には基礎フーチン
グ５００を設けており、かつ、当該基礎フーチング５０
０の直径は、前記フェイルセーフ装置３００ｂの直径よ
りも大きなものとしているので、かかる建屋の安定性を
良くすることかできる。

［発明の効果コ 請求項１記載の発明は、下部基礎版と下部基礎版との間
に位置する免震装置用ペデスタルであって、当該免震装
置用ペデスタルは、円柱状をなし、かかる底面を前記下
部基礎版又は前記下部基礎版のいずれか一方に固定し、
当該他の底面は前記免震装置を固定し、さらに、前記下
部基礎版又は前記下部基礎版に固定したフェイルセーフ
装置が前記免震用ペデスタル側面との間に所定間隔を設
けて囲繞したものであることを特徴とした免震装置用ペ
デスタルであるので、前記フェイルセーフ装置を取り付
けをよることができる。

また、請求項２記載の発明は複数層を有する建築物の、
任意の階の床版に貫設した柱と、当該任意の階の下階の
床版に固定した免震装置と、当該下階の床版に固定した
フェイルセーフ装置とを備えた免震構造であって、前記
柱下部は円柱状をなし、かつ、前記揉底面は前記免震装
置に固定し、さらに、前記フェイルセーフ装置が前記柱
下部の側面との間に所定間隔を設けて囲繞したことを特
徴とした免震構造であるので、前記柱下部の側面にフェ
イルセーフ装置を容易に取り付けることができる。

さらに、上記両発明によればフェイルセーフ装置と免震
装置とを、直接上部基礎板或は下部基礎版又は床版に別
置きしないので、フェイルセーフ装置に加わる力を処理
するために下部基礎版、下部基礎版或は床版等を補強す
る必要がない。したがって、かかる補強に要する費用を
削減することができる。その結果、前記両発明はフェイ
ルセーフ装置と免震装置とを別置きする場合に比べかか
る施工経費を軽減することができる。

【図面の簡単な説明】

第１図（イ）乃至第３図（ハ）は本発明の従来例を示す
ものであり、第１図（イ）は前記免震装置用ペデスタル
を下部基礎版に固定した状態を示す側面図、第１図（ロ
）は前記免震装置用ペデスタルを下部基礎版に固定した
状態を示す下面図、第２図（イ）は前記免震装置用ペデ
スタルを下部基礎版に固定した状態を示す側面図、第２
図（ロ）は前記免震装置用ペデスタルを下部基礎版に固
定した状態を示す下面図、第３図（イ）は揉底面に免震
装置を固定した状態を示す側面図、第３図（ロ）は第３
図（イ）におけるａ−ａ断面図、第３図（ハンは第３図
（イ）におけるｂ−ｂ断面図、第４図（イ）乃至第５図
（ハ）は従来例を示すものであり、第４図（イ）は横断
面角形のペデスタルを下部基礎板に固定した状態を示す
側面図、第４図（ロ）は横断面角形のペデスタルを下部
基礎板に固定した状態を示す平面図、第５図（イ）は横
断面角形の柱に免震装置を固定した状態を示す側面図、
第５図（０）は第５図（イ）におけるＣ−ｃ断面の断面
図、第５図（ハ）は第５図（イ）におけるｄ−ｄ断面の
断面図である。 ・・基礎フーチング、

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）上部基礎版と下部基礎版との間に位置する免震装
   置用ペデスタルであって、当該免震装置用ペデスタルは
   、円柱状をなし、かかる底面を前記上部基礎版又は前記
   下部基礎版のいずれか一方に固定し、当該他の底面は前
   記免震装置を固定し、さらに、前記下部基礎版又は前記
   上部基礎版に固定したフェイルセーフ装置が前記免震用
   ペデスタル側面との間に所定間隔を設けて囲繞したもの
   であることを特徴とした免震装置用ペデスタル。
2. （２）複数層を有する建築物の、任意の階の床版に貫設
   した柱と、当該任意の階の下階の床版に固定した免震装
   置と、当該下階の床版に固定したフェイルセーフ装置と
   を備えた免震構造であって、前記柱の、下部は円柱状を
   なし、かつ、底面は前記免震装置に固定し、さらに、前
   記フェイルセーフ装置が前記柱の下部側面との間に所定
   間隔を設けて囲繞したことを特徴とした免震構造。