JPH03218590A - 最適2値化方法 - Google Patents

最適2値化方法

Info

Publication number
JPH03218590A
JPH03218590A JP1169034A JP16903489A JPH03218590A JP H03218590 A JPH03218590 A JP H03218590A JP 1169034 A JP1169034 A JP 1169034A JP 16903489 A JP16903489 A JP 16903489A JP H03218590 A JPH03218590 A JP H03218590A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
level
image
threshold
value
threshold value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP1169034A
Other languages
English (en)
Inventor
Goro Bessho
吾朗 別所
Michiyoshi Tachikawa
道義 立川
Hajime Sato
元 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Co Ltd
Original Assignee
Ricoh Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Co Ltd filed Critical Ricoh Co Ltd
Priority to US07/457,933 priority Critical patent/US5097520A/en
Priority to DE4001613A priority patent/DE4001613C2/de
Publication of JPH03218590A publication Critical patent/JPH03218590A/ja
Priority to US07/806,628 priority patent/US5351313A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Character Input (AREA)

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、文字認識などのパターン認識装置における最
適2値化方法に関する。
〔従来の技術〕
一般に、文字認識などのパターン認識装置において処理
される画像は、スキャナのCCDイメージセンサ出力な
どの値を閾値(スレッシュレベル)によって白黒2値化
したものである。この際、印字状態の良くない原稿であ
っても最適なる2値化を可能とするため、原稿の濃度の
相違に対応して各々最適な2値化閾値を生成する必要が
ある。
このような2値化方法に関しては、種々の方法が提案さ
れている。例えば、[田村秀行著、総研出版、1985
 [rコンピュータ画像処理入門J中、第67頁」なる
文献に示されるモード法や微分ヒストグラム法やp一タ
イル法がある。モード法は、与えられた画像の濃度値の
ヒストグラムを求め、2つのピークを持つ分布となる場
合に,2つのピークの間の谷のところに閾値を決めるも
のである.また、微分ヒス1・ダラム法は、画像中の対
象物と背景との境界は.1度値が急に変化する部分に位
置すると考えられるため、画像の濃度値を直接利用する
のではなく、微分値(濃度の変化率)を利用して閾値を
決めるというものである。p一タイル法は画像全体の面
積を基準にして処理するものである。
また、[昭和52年度電子通信学会情報部門全国大会、
大津展之、『濃度分布からの閾値決定法』中、145』
なる文献に示される濃度分布からの閾値決定法がある。
これは、濃度分布の0次、1次モーメントのみを利用し
、積分に基づいて最適なる閾値を決定するものである。
さらに、特公昭60−37952号公報に示されるf最
適二値化方式」がある,これは、多値ビデオ信号をビデ
オ・バッファに格納し、ビデオ・バッファから読出され
たビデオ信号を可変スライスレベルのスライス回路によ
り2値化し、多値ビデオ情報を異なるスライスレベルで
スライスして2値化ビデオ信号に変換し、異なるスライ
スレベルでスライスして作成した複数の2値化ビデオ信
号の各々について(黒点数)/(周囲数)なる線幅増幅
率を求め,複数の線幅増幅率と基準の線幅増幅率とに基
づきスライス回路のスライスレベルを設定するものであ
る。
〔発明が解決しようとする課題〕
ところが、モード法は、印字状態の悪い原稿では、ヒス
1〜グラムに明確な谷を生じないので、適用できない方
法である。微分ヒストグラム法は、対象物と背景の境界
付近の濃度値が複雑に変化するものに対しては、有効に
働かない。p一タイル法にあっては、画像全体の面積を
基準とするため,原稿の文字数、1文字についての大き
さ、複雑さ、画数によっては、最適な閾値が得られない
ことがある。
また、濃度分布からの閾値決定法は、文字認識などのパ
ターン認識において扱われる画像としての「線」のつぶ
れやかすれに対する処理としては、効果的な方法ではな
い。
さらに、上記公報の最適二値化法は、実験の結果、原稿
の濃淡によっては適正な閾値決定が不安定であることが
分った。
また、何れにしても、実際の原稿画像では濃度が部分的
に変化していることが多いが(1枚の原稿中で印字状態
にムラがある場合や、入力装置のシェーディングなどで
画像の濃度値が変化する場合等)、従来方式による場合
、このような原稿の潴度l1ラなどの局所的な濃度変化
に対応した最適な2値画像を生成するのが困難である。
〔課題を解決するための手段〕
多値量子化された画像を白黒2値の画像に変換する2値
化方法において,特許請求の範囲の請求項(1)記載の
発明では、閾値を濃レベルから淡レベルに変化させた時
の黒画素数を計数し、最も淡いレベルの画素以外を黒画
素としたものを基準として各閾値における黒画素数を割
合で表して入力画像の密度を正規化し、各閾値における
黒画素数の割合から最適な閾値を求める。
請求項(2)記載の発明では、各閾値における黒画素数
の割合に代えて、最も濃い画素が現れ始めるレベルを用
いて最適な閾値を求める。
請求項(3)記載の発明では、各閾値における黒画素数
の割合の変化率から原稿濃度を判別して最適な閾値を求
める。
請求項(4)記載の発明では、固定の小領域分について
の多値画像をメモリに保有し、当該小領域内において閾
値を濃レベルから淡レベルに変化させた時の黒画素数を
計数し、最も淡いレベルの画素以外を黒画素としたもの
を基準として各閾値における黒画素数を割合で表して入
力画像の密度を正規化し、各閾値における黒画素数の割
合から当該小領域の最適閾値を求め、前記小領域を変化
させて全画像に対する最適閾値を求め、各小領域毎にそ
の小領域の最適閾値により2値化した2値画像を出力さ
せる。
請求項(5)記載の発明では、請求項(4)記載の発明
における、各閾値における黒画素数の割合に代えて、最
も濃い画素が現れ始めるレベルを用いて最適な閾値を求
める。
請求項(6)記載の発明では,請求項(4)記載の発明
における、各閾値における黒画素数の割合に代えて、各
閾値における黒画素数の割合の変化率から原稿濃度を判
別して最適な閾値を求める。
請求項(7)記載の発明では、画像の部分を複数の小領
域に分割し,各小領域が文字領域であるか否かを判定し
、文字領域と判定された小領域数が一定数を越えたとき
に、当該画像部分内の文字領域と判定された小領域の統
合領域について請求項(1),(2)または(3)記載
の方法によって画像全体の2値化のための最適閾値を求
める。
請求項(8)記載の発明では、請求項(1),(2),
(3)または(7)記載の方法において、決定した最適
閾値をスキャナに設定し、スキャナより2値画像を直接
入力する。
請求項(9)記載の発明では、請求In ( 1 )な
いし(8)記載の方法において、あるレベルを閾値とし
て計数された黒画素数と次のレベルを閾値として計数さ
れた黒画素数との割合に基づいて基準レベルを決定し、
この基準レベルを閾値とした黒画素数を、″最も淡いレ
ベルの画素以外を黒画素としたもの″に代えて、入力画
像の密度の正規化の基準として用いる。
〔作 用〕
請求項(1)記載の発明によれば、多値量子化された画
像を濃度レベル毎に画素数を計数し、閾値を濃レベル側
から淡レベル側に変化させ、画素数を累積していくこと
により、各閾値毎の黒画素数を計数する。この場合、最
も淡いレベルの画素以外を黒画素とした黒画素数は原稿
中の文字数等によって変化してしまうのである。この点
、最も淡いレベルの画素以外を黒画素とした黒画素数を
基準として各閾値における黒画素数を割合で表して入力
画像の密度を正規化すると、得られた結果は、最もつぶ
れた文字に対するその閾値での文字のつぶれ(或いはか
すれ)具合を表すことになる。よって、このような正規
化の後、最も良い状態となっている文字での正規化割合
値を参考して、最適な閾値を決定することにより、印字
状態の悪い原稿にも対応できる。
また、正規化割合の値がほんの小さな値をとるレベル、
即ち、画像としては最もかすれていて消える寸前のレベ
ルに着目すれば、請求項(2)記載の発明のように、そ
の原稿にとって最も濃い画素が現れ始めるレベルを考慮
しても、最適なる閾値が求まる。
さらには、正規化割合の値と濃度レベルとの関係を調べ
ると、あるレベルにおいては線形性が見られる。よって
、各閾値における黒画素数の割合自身ではなく、請求項
(3)記載の発明のように、各閾値における黒画素数の
割合の変化率から原稿濃度を判別することによっても、
さらに最適なる閾値が求まる。
請求項(4),(5)または(6)記載の発明によれは
、前述のような処理を、原稿画像全体について一括して
行うのではなく、固定の小領域に分割して各小領域毎に
最適閾値を求めて2値化処理するので,局所的な濃度変
化に対応した最適な2値画像が得られることになる。
請求項(7)記載の発明によれば、閾値決定のための処
理斌を少なくすることにより,処理の高速化を図ること
ができるとともに、文字領域と判定された小領域を統合
し、その統合領域に関して閾値決定のための処理を行う
ので、領域ごとの閾値決定のバラツキが少なくなり,良
好な2値画像が得られる。
請求項(8)記載の発明によれば、スキャナより最適閾
値による2値化画像を直接入力するので、多値画像デー
タの処理によって2値画像を得る方法よりもデータ処理
量が少なくなり、比較的低速な処理系によっても高速に
2値画像を得られる。
また請求項(9)記載の発明によれば、文書画像におけ
る地肌を除いた最も淡い濃度レベルを基準レベルとして
入力画像の密度の正規化を行うことができるので、地肌
ノイズが存在する原稿の画像に対しても最適な閾値によ
り2値化を行い、良好な認識率が得られるようになる。
〔実施例〕
朶施例一↓ 特許請求の範囲の請求項(1)記載の発明の一実施例を
第1図及び第2図に基づいて説明する。
第2図に本実施例を実施するブロック構成図を示す。
これは、多値画像読込み部1から2値画像出力部2まで
の処理に関するものである。概略的には、まず、多値画
像読込み部1にてスキャナ3から多値画像(ここでは1
6値量子化画像とする)を読み込み、多値イメージメモ
リ4に保有する。次に濃素ヒス1・ダラムカウント部5
で,この多値イメージメモリ4から16階調の多値画像
(′a度レベル0か615)を読み込み、各々の濃度レ
ベルの画素数を計数する。そして、このようにして得ら
れた濃度ヒス1一グラムに基づき、閾値計算部6におい
て画像の濃度を示す特性値を求めて最適な閾値を計算し
、2値化部7により当該最適閾値に基づき多値画像を2
値化する。2値化された画像は、2値イメージメモリ8
に保有する一方、2値画像出力部2を経て文字認識部9
などに送出し文字認識等の処理に供する。
ここに、特に,閾値計算部6による処理に特徴があり、
この閾値計算部6には、累積ヒストグラムメモリ10、
正規化ヒストグラムメモリ11、最適百分率一定値12
及び閾値テーブル13が各々接続されている。
このような構成において、本実施例による処理を、第1
図のフローチャートを参照し、16値の量子化画像を扱
う例で説明する。まず,スキャナ3より入力された16
値の量子化画像の各濃度レベルの画素数を計数する。第
1図中,“con″′は濃度レベルを示し、′″Qv″
′は得られた濃度ヒストグラム(画素数)を示す。
ここに、一般に、白地に書かれた文字画像のようなもの
の濃度の分布としては、何も書かれていない、即ち,最
も淡いと感知された画素(これを0レベルの画素と呼ぶ
)が圧倒的に多い.レベル0以外の画素として感知され
るのは、文字及びその周辺部(或いはノイズ)といった
ものである。
この際、従来のように、読み込む画像領域を指定して、
その領域内の全ての画素を同一とみなして閾値を判定す
る方法によると,このレベル0の画素が文書の形態、即
ち、白地が多いか少ないかにより閾値が異なることにな
ってしまい、同一の濃度で書かれた原稿であっても白地
部分の多少によって閾値が変化してしまうことになる。
この点、本実施例では、閾値を求める計算をする際に、
このようなレベル0の画素というものを排除して次のよ
うに処理する. 即ち、閾値計算部6において,濃度ヒストグラムを入力
データとし、レベル1以上の画素に関して濃い画素の方
から画素数を累積していく.第1図中、” s Q v
″′はこの累積値を示す。この累積値を各レベル毎に計
算し、累積ヒストグラムメモリ10に保有する。この累
積値はそのレベルを閾値とした時の黒画素数に相当する
ことになる.このような画素の累積処理を、濃い画素レ
ベルからレベル1なる淡レベルまで行う。レベル1の累
積値とは、上述したレベルOに対する文字及びその周辺
部(或いはノイズ)の黒画素数である。ところが、この
レベルlの累積値というのも,原稿中の文字数或いは1
文字についての文字の大きさ、複雑さ、画数などによっ
て変化する。
そこで、引き続き、レベル1の累積値を基準として,各
レベルでの累稙値を正規化する。具体的には、レベル1
の累積値を100として、各レベルでの累積値をレベル
1に対する百分率で表す。
第1図中、11 , QvI1は累積値の百分率を示し
,あるレベルjにおける百分率“r・Rv[jl”はs
Qv[jコ/sQv[l]に基づき算出される。
この百分率を「止規化累積値」と称することとする。す
ると、各レベルでの正規化累積値というのは、最もつぶ
れた文字に対するそのレベルでの文字のつぶれ(或いは
かすれ)具合を表すことになる. そこで,最も良い状態になっている文字での正規化累積
値を参考にして、最適なる閾値を決定することになる。
この決定方法の第1の具体的方法を説明する。
上記のつぶれ(かすれ)具合が最も良い状態である正規
化累積値というのは,予め何枚かの原稿を実際に認識さ
せて最適な閾値を求めておき,そこから逆算して求めら
れる。即ち、各レベルでの正規化累積値と、予め求めた
最適な正規化累積値(第1図の最適百分率一定値12)
とを比較し、その差が最も小さくなるようなレベルを求
めて,そのレベルを最適な閾値とする方法である。
仮に、この最適な正規化累積値を70%とすると、第1
表の例では、濃度レベル5の値が70%に最も近いので
、最適な閾値は5となる。
第1表 正規化累積値の例 また、上記の決定方法の第2の具体的方法を説明する。
スキャナ3によっては多値画像と2値画像との両方を出
力できるものもあり、多値画像として出力した画像を2
値化するのであれば,第1の具体的方法でよいが,2値
化の閾値を決定した後、改めて2値画像を読込む方法に
おいては、第1の具体的方法では最適なる閾値が得られ
ない場合が生じ得る。
そこで、第2の具体的方法では、まず、最適止規化累積
値に最も近い正規化累積値が得られたレベルを求めた後
、このレベルと、その次に近いレベルとの間で正規化累
積値が最適正規化累積値に最も近くなる濃度レベルを計
算によって小数第1位まで近似して求める。上述の第1
表の例によれば,70%に最も近いレベルが72.86
%のレベル5であり、その次に近いレベルが63.30
%のレベル6であるので、その差を10で割算した値(
72.86−63.30)/io=0.956を用いて
、下記のような計算をする。
63.30+0.956   =62.256   ・
・・レベル5.96 3.3 0+0.9 5 6 x
 2=6 2.212   ・・レベル5.863.3
0+0.956X7=69.992   ・・・レベル
5.363.30+0.956X8=70.948  
 ・・・レベル5,263.30+0.956x9=7
1.904   ・・・レベル5.1そして、この小数
第1位まで近似したレベルよリ、最適な正規化累積値に
最も近くなるレベルを選ぶ。この例では、最適な正規化
累積値70%に最も近いレベルを求めると、レベル5.
3となる。
このレベルから最適な閾値を求めるためのテーブル(第
2図の閾値テーブル13)を参照し、最適な閾値を決定
する。
なお、第1図のフローチャートはこの第2の具体的方法
を示している。
このような本実施例によれば、ワイヤドットプリンタに
よる印字原稿のように印字状態の良くない原稿の場合で
あっても、最適なる2値化の閾値を自動的に設定するこ
とができ、最も良い認識率が得られる。
実施例2 特許請求の範囲の請求項(2)記載の発明の一実施例を
第3図及び第4図により説明する。第1図及び第2図で
説明した部分と同一部分は同一符号を用い、説明を省略
する。本実施例では、閾値計算部6Aにおいて最適百分
率一定値12に代えて、最濃レベル百分率14が備えら
れている。
このような構成において、前記実施例1の場合と同様に
、濃いレベルからレベル1までのヒストグラムの累積処
理、ヒストグラム累積値の止規化処理を経て、レベル1
の累積値を100として、各レベルでの累積値をレベル
1に対する百分率で表す。この場合も、各レベルでの正
規化累積値というのは、最もつぶれた文字に対するその
レベルでの文字のつぶれ(或いはかすれ)具合を表すこ
とになる。
ここに、本実施例では、正規化累積値がほんの小さな値
をとるレベル、即ち画像としては最もかすれていて消え
る寸前のレベルに注目して、閾値を決定しようとするも
のである。これは,その原稿にとって最も濃い画素が現
れ始めるレベルということになる。
この処理の内容を本実施例における第1の具体例にて説
明する。いま、仮に、この正規化累積値(第3図の最濃
レベル百分*14)を5%に設定したとする。正規化累
積値とこの正規化累積値5%との差が最も小さくなるよ
うなレベルを求める。
前述した第1表の例によれば、正規化累積値5.58な
る濃度レベル11が該当する。この濃度レベルと原稿の
最適な閾値との関係を予め調へておけば,このように求
められた濃度レベルから最適な閾値が決定される。
また、本実施例による決定方法の第2の具体的方法を説
明する(第4図は、この方法を示している)。スキャナ
3によっては、各レベルにおけるスパンが異なるものが
あるので、より精度を追及するためには、正規化累積値
が5%に最も近いレベルを求めた後、その次に近いレベ
ルの止規化累積値との差を10で割った値から濃度レベ
ルを計算によって小数第1位まで近似して求める。上述
の第1表の例によれば、最も近いレベルが5.58%の
レベル11であり、その次に近いレベルが1.51%の
レベル12であるので、その差を10で割算した値(5
.58−1.51)/io=0.407を用いて、レベ
ル11からレベル12までを、下記のような計算によっ
て求める。
1.51+0.407   =l.197   レベル
11.91.51+0.407x2=2.324   
レベル11.81.51+0.407x8=4.766
   レベル11.21.51+0.407X9=5.
173   L/ベル11.1そして、この小数第1位
まで近似したレベルより、正規化累積値5%に最も近く
なるレベルを求める。この例では、最適な正規化累積値
5%に最も近いレベルを求めると,レベル11.1とな
る。
このレベルから最適な閾値を求めるためのテーブル(閾
値テーブル13)を参照し、最適な閾値を決定する。
このような本実施例によっても、ワイヤドソ1〜プリン
タによる印字原稿のように印字状態の良くないノノK稿
の場合であっても、最適なる2値化のための閾値を自動
的に設定することができ、最も良い詔識串がt(漬られ
ることになる。
実施例−3 特許請求の範囲の請求項(3)記載の発明の一実施例を
第5図ないし第8図により説明する。第1図及び第2図
で説明した部分と同様の部分は同一符号を用い、説明も
省略する。本実施例では、IJ値計算部6Bにおいて最
適百分率一定値11に代えて、線形レベル15付きの回
帰直線メモリ16が備えられている。
このような構成において、前述した実施例の場合と同様
に、濃いレベルからレベル1までのヒストクラムの累積
処理、ヒス1・クラム累積値の正規化処理を経て、レベ
ル1の累積値を100として、各レベルでの累積値をレ
ベル1に対する百分率で表す。この場合、各レベルでの
百分率の値というのは、最もつぶれた文字に対するその
レベルでの文字のつぶれ(或いはかすれ)具合を表すこ
とになる。
ここに、この百分率とa度レヘルとの関係を調へると,
あるレベルにおいて線形性が見られるところがある。こ
の部分のみを取り出して最小2乗法により回帰直線を求
めると、第7図に示すように原稿の濃度によって回帰直
線の傾き、即ち変化率が異なるものである。即ち、淡い
原稿ほど傾きが急になり、原稿濃度が濃くなるに従って
傾きが緩くなることが判る。このことを利用すれば、原
稿の濃度の特性を表すことができる。
そこで,本実施例では、第8図に示すような原稿の最適
閾値と回帰直線の傾きとの関係を予め調べて(線形性が
見られるレベルは各スキャナの特性により異なる),そ
の関係を登録したテーブルを閾値テーブル13Bとして
備える。そして、求めた正規化累積値と濃度レベルとの
間にみられる線形性を利用し,回帰直線を計算する(線
形レベル15付き回帰直線メモリ16はこの計算のため
に設けたものである)。計算した回帰直線の傾きを用い
て閾値テーブル13Bを参照し、最適閾値を得る。
実施例4 特許請求の範囲の請求項(4)記載の発明の一実施例を
第9図から第11図により説明する。第9図に本実施例
を実施するブロック構成図を示す。
本実施例は、多値画像読込み部21か62値画像出力部
22までの処理に関するものである。概略的には、まず
,多値画像読込み部21にてスキャナ23から多値量子
化された画像を所定の固定ライン数分読込み、多値イメ
ージメモリ24に保有する。このように読み込まれた固
定ライン数分の多値画像を、小領域分割部25により固
定の小領域に分割する。分割された小領域の画像に対し
、濃度ヒス1〜グラム計数部26で各々の濃度レベルの
画素数を計数する。そして、累積ヒストグラム計算部2
7において濃い画素の方から画素数を累積していき、正
規化累積値計算部28において入力画像の密度を正規化
した割合を求め、閾値計算部29において、求められた
止規化累積値と基準止規化累積値36から最適閾値を計
算し、2値化部30によって多値画像を2値化し,2値
イメージメモリ11に保自する。その後、処理を隣の小
領域に移して同様の2値化を行う。読み込んだ多値画像
に対して全ての領域の2値化が終わった後、次の固定ラ
イン数分を読み込み、同様の処理を行う。これを〃κ稿
全体に対して行い、最適な2値画像を生成する。そして
、この2値画像を文字認識部32などに送出し文字認識
等の処理に供する。
ここに、前記濃度ヒストグラム計数部26と累積ヒスト
グラム計算部27には濃度ヒストタラムメモリ33が接
続され、累積ヒストグラム計算部27と正規化累積値計
算部28には累積ヒストグラムメモリ34が接続され、
正規化累積値計算部28と閾値計算部29には正規化累
積値メモリ35が接続され,さらに.閾値計算部29に
は基準正規化累積値メモリ36が接続されている。
このような構成において、本実施例による処理を,第1
0図のフローチャートを参照し、16値の量子化画像を
扱う例で説明する。まず,スキャナ23から多値画像を
固定ライン数分だけ読み込み、多値イメージメモリ24
に保有する。多値イメージメモリ24を小領域分割部2
5により、固定の小領域に分割する。分割された小領域
に対して濃度ヒストグラム計数部26において、16値
各々の濃度レベル(第10図のcon)の画素数(第1
0図のQv)を計数し、濃度ヒストグラムメモリ33に
保有する。次に、この濃度ヒストグラムメモリ33から
各レベルの画素数を読み込み累積ヒストグラム計算部2
7において濃いレベルの画素から画素数を累積していき
、各レベル毎に累積値(第10図のsQv)を求めて,
累積ヒストグラムメモリ34に保有する。この各レベル
毎の累積値は、そのレベル(第10図の1)を閾値とし
た時の黒画素数に相当することになる。このような画素
の累積処理は、濃いレベルからレベル1なる淡レベルま
で行う。レベル1の累積数は、レベルOに対する文字及
びその周辺部(或いはノイズ)の黒画素であるが、これ
は原稿中の文字数或いは1文字についての文字の大きさ
、複雑さ、画数などによって変化することになる。この
ため、次に各レベルでの累積値を、レベル1の累積値を
基準として正規化する。即ち、累積ヒストグラムメモリ
34から累積値を読み込み、正規化累積値計算部8にお
いて、レベル1までの累積値に対すル各レベルでの累積
値の割合を求める。レベル1までというのは,文書画像
の一度分布としてはレベル0の画素が白地部分に相当し
圧倒的に多いため,これを除いて考えるためである。具
体的には,レベル1の累積値を100として、各レベル
での累積値をレベル1に対する百分率で表す。第10図
11J.  ” r fl v ”は正規化累積値の百
分率を示し、あるレベルjおける百分率”rQv[j]
’″はSQv [jl /s Qv [1コに基づき算
出される。
この百分率を「正規化累積値」と称することとする。す
ると、各レベルでの正規化累積値というのは、最もつぶ
れた文字に対するそのレベルでの文字のつぶれ(或いは
かすれ)具合を表すことになる。
次に閾値計算部29において,正規化累積値メモリ35
から正規化累積値を読み込み、予め求められている最も
よい状態になっている文字での正規化累積値(基準正規
化累積値メモリ36の内容で、前記実施例1における最
適百分率一定値12に相当する)に最も近い値をとるレ
ベルを最適閾値と決定する。
次に,2値化部30において、上記の如く得られた最適
閾値によって当該小領域の多値画像を2値化し、2値イ
メージメモリ31に保有する。隣の小領域についても、
同様の処理を行う。そして、読み込まれた多値画像が全
て2値化されたら、次の固定ライン数分の多値iiji
i像を多値イメージメモリ24に読み込む。この多値画
像に対しても同様の処理を行う。これを原稿全体に対し
て行う。
本実施例によれば、ワイヤドットプリンタによる印字原
稿のように印字状態の良くない原稿の場合であっても,
最適なる2値化の閾値を自動的に設定することができ、
最も良い認識率が得られることになる。特に,このよう
な処理が、原稿画像全体について一括して行うのではな
く、固定の小領域に分割して各小領域毎に最適閾値を求
めて2値化処理するので、局所的な濃度変化に対応した
最適な2値画像が得られることになる。
以上説明した本実施例の局所的最適2値化処理の概念図
を第11図に示す。入力画像は図示のように多数の固定
小領域に縦横に分割され,各小領域ごとに最適閾値によ
り2値化が行われることになる。
実施例5 特許請求の範囲の請求項(5)記載の発明の一実施例を
第12図及び第13図により説明する。第9図及び第1
0図で説明した部分と同一部分で同一符号を用い、説明
も省略する。本実施例では、閾値計算部29Aに基準正
規化累積値メモリ36に代えて、最漠レベル計算部17
と閾値テーブル18とを接続して設けたものである。
このような構成において、本実施例にあっても、入力画
像の小領域別に、各レベル毎の正規化累積値を求めるま
での処理は、前記実施例4の場合と同様であるが、基準
正規化累積値を参考にして最適閾値を決定する代わりに
、前記実施例2と同様に正規化累積値がほんの小さな値
をとるレベル、即ち、画像としては最もかすれていて消
える寸前のレベル(最濃画素出現濃度レベル)に注目し
て、最適閾値を決定しようとするものである。これは、
その原稿にとって最も濃い画素が現れ始めるレベルとい
うことになる。
この閾値決定処理の内容を具体例にて説明する。
いま、仮に、このレベルでの正規化累積値を5%に設定
したとする。各レベルでの止規化累積値と、この止規化
累積値5%との差が最も小さくなるようなレベルを最濃
レベル計算部37で求める。ここに,スキャナ23によ
っては、各レベルにおけるスパンが異なるものであるの
で、より精度を追及するためには、止規化累積値が5%
に最も近いレベルを求めた後,その次に近いレベルの止
規化累積値との差を10で割った値から濃度レベルを計
算によって小数第1位まで近似して求める。前述の第1
表の例によれば、最も近いレベルが5.58%のレベル
11であり、その次に近いレベルが1.51%のレベル
12であるので、その差を10で割算した値(5.58
−1.51)/10=0.407を用いて、レベル11
からレベル12までを,下記のような計算によって求め
る。
1.51+0.407   =l.197   レベル
11.91.51+0.407X2=2.324   
レベル11.81.51+0.407X8=4..76
6   レベル11.21.51+0.407x9=5
.173   レベル11.1そして、この小数第1位
まで近似したレベルにおいて、正規化累積値5%に最も
近くなるレベルを求める。この例では、最適な正規化累
積値5%に最も近いレベルを求めると、レベル11.1
となる。このような処理を最濃レベル計算部37により
行う。そして、閾値計算部29Aにおいて、このレベル
から最適閾値を求めるテーブル(IJ値テーブル38)
を参照して、当詠小領域の最適閾値を決定する。この閾
値テーブル:38は予め実験により第2表に示すように
求められたものである。
この例では最適な閾値(スキャナ読取りレベル)は7と
なる。
第2表 閾値テーブル 本実施例によっても、ワイヤドッ1−プリンタによる印
字原稿のように印字状態の良くない原稿の場合であって
も、最適なる2値化の閾値を自動的に設定することがで
き、最も良い認識率が得られる。
尖剖彬一 特許請求の範囲の請求項(6)記載の発明の一実施例を
第14図及び第15図により説明する。本実施例におい
ては、閾値計算部9Bに基準正規化累積値メモリ36に
代えて、回帰直線計算部39と閾値テーブル40を設け
たことが前記実施例4との構成上の違いである。前記実
施例との処理内容の違いは、各小領域毎に求めた止規化
累積値より最適な閾値を決定する処理だけである。
この閾値決定処理の内容は基本的にはI1i記実施例3
と同じであるが、回帰直線の傾きの計算を回帰直線計算
部39で実行し、求められた回帰直線の傾きを用いて閾
値計算部29Bが閾値テーブル40を参照し、当該小領
域の最適な閾値を決定する。
なお、閾値テーブル40は前記実施例3における閾値テ
ーブル13Bに相当するもので、その一例を第3表に示
す。
第3表 閾値テーブル 実施例7 特許請求の範囲の請求項(7)及び(8)記載の発明の
一実旅例を第16図ないし第18図により説明する。
まず第18図により、処理の概略を説明する。
本実施例においては、多値画像を所定の固定ライン数分
読み込み、この部分画像(第18図のa,b,cなど)
を小領域に分割する。そして、各小領域が文字領域であ
るか否かの判定を行い、文字領域と判定された小領域の
個数が一定値未満であるか、それを越えるか調へる。第
18図に示すaのような部分画像では、文字領域の個数
が一定値未満であるので、多値画像の次の固定ライン数
分を読み込み、同様の処理を行う。第18図のbのよう
に、読み込んだ部分画像における文字領域の個数が一定
値を越えた場合、その文字領域としての小領域を統合し
た領域について前記実施例4と同様の方法によって最適
閾値を決定する。この決定された最適閾値は、画像全体
の対するものである。
このようにして、ある部分画像の読込み時点で最適閾値
が決定されると、閾値決定の処理は終了し、決定した閾
値を画像入力用のスキャナに読取りレベル(2値化スラ
イスレベル)として設定し、スキャナに再度画像の読取
りを行わせることにより。最適閾値により2値化画像を
スキャナより直接的に入力する。
次に本実施例について詳細に説明する。第16図は本実
施例の横成を示すブロック図であるが、前記実施例4の
ブロック図である第9図における符号と同一の符号は同
様部分であるので、その説明を省略する。前記実施例4
との構成の違いは、文字領域であるか否かを判定するた
めの文字領域判定部41と、2値画像をスキャナ23よ
り読み込むための2値画像読込み部42とが追加されて
いることと、累積ヒス1〜グラム計算部27Cの作用が
部分的に変更されていることである。
以下、処理内容を説明する。処理のフローチャートは第
17図に示す。
前記実施例4におけると同様に,多値画像情報読込み部
21にてスキャナ23より多値画像を固定ライン数分だ
け読み込み、多値イメージメモリ24に保有し、小領域
分割部25により多値イメージメモリ24を固定の小領
域に分割し、濃度ヒストグラム計数部26にて一つの小
領域の濃度ヒストグラムlv[con]を作成して濃度
ヒストクラムメモリ33に保有する。
一つの小領域の濃度ヒストグラムが得られるたびに,文
字領域判定部41にて、当該小領域のレベルOの画素数
Qv[O]を濃度ヒストグラムメモリ33より読込み判
定閾値CHRと比較し、Qv[0]≧CHRのときは当
該小領域を文字領域と判定し,文字領域数char  
numをインクリメントする。レベル0の画素というの
は白地部分の画素に相当し、文字領域には白地の画素が
多数存在するが、写真領域には白地が殆ど存在しないこ
とから、このような文字領域判定が可能である。文字領
域と判定した小領域に対してのみ、累積ヒス1〜グラl
1計算部27Cにおいて、前記実施例4と同様の累積ヒ
ストグラムsQv[i]を作成し累拭ヒストグラムメモ
リ34に格納する。
同様の処理を、多値イメージメモリ24内の固定ライン
数分の部分画像の全小領域について繰り返す。最後の小
領域まで処理が終わると,文字領域判定部41において
、文字領域数char  num)判定閾値C H R
 T Hの判定を行う。判定結果がNoの場合、次の固
定ライン数分の多値画像の読み込みが行われ、この部分
画像に対する同様の処理が実行される。
この判定の結果がYESの場合、累積ヒストグラム計算
部27Cにおいて、文字領域と判定された全ての小領域
の累積ヒストグラムを読み込み、同じレベルでの累積値
を累積することにより、文字領域としての全小領域の統
合領域に対する各レベルでの累積ヒストグラムを作成し
、累積ヒストグラムメモリ34に改めて格納する。この
各レベルでの累積値は、文字領域の統合領域内における
、そのレベルを閾値としたときの黒画素数を意味する。
このように累積ヒス1・ダラムの統合(第17図のsQ
v統合)の処理が終わると、得られた統合累積ヒストグ
ラムに対して前記実施例4におけると同様の正規化処理
が正規化累積値計算部28により行われ、得られた正規
化累積値が正規化累積値メモリ35に格納される。そし
て、閾値計算部29により前記実施例4におけると同様
の方法で最適閾値が決定される。
最適閾値が決定されると、2値画像読込み部42は、こ
の最適閾値を読取りレベルとして設定してスキャナ23
にfJK稿の読み取りを再度行わせ、最適閾値による2
値画像をスキャナ23より直接読み込み、2値イメージ
メモリ31に格納する。
なお、固定ライン数分毎のスキャナ23の読み取り回数
が計数値を越えても、最適閾値を決定できない場合、固
定の読取りレベルにてスキャナ23により2値画像を読
み込むことになる。
本実施例によれば、前記実施例4等に比べて多値画像の
処理部分が少なくなるので、処理の高速化を図ることが
できる。また、文字領域としての小領域を統合した領域
に基づいて最適閾値を決定するため、領域ごとの閾値決
定のバラッキが少なくなり良質の2値画像を得られる。
宍−施−鮭旦 特許請求の範囲の請求項(7)及び(8)記載の発明の
他の実施例を第19図及び第20図により説明する。
本実施例の構成は、第19図と第16図とを対比すれば
明らかなように前記実施例7と殆ど同じであり,違いは
閾値決定に関連した部分が前記実施例5と同じ構成に変
更されていることである。
処理内容については,第20図のフローチャートから明
らかなように、閾値決定の処理を除いては前記実施例7
と同一であり、閾値決定の処理は前記実施例5における
処理内容と同じである。
実施−例9 特許請求の範囲の請求項(7)及び(8)記載の発明の
他の実施例を第21図及び第22図により説明する。
本実施例の構成は、第21図と第16図とを対比すれば
明らかなように前記実施例7と殆ど同じであり、違いは
閾値決定に関連した部分が前記実施例6と同じ構成に変
更されていることである。
処理内容については、第22図のフローチャートから明
らかなように、閾値決定の処理を除いては前記実施例7
と同一であり、閾値決定の処理は前記実施例6における
処理内容と同じである。
実−施jj!jlO− 特許請求の範囲の請求項(9)記載の一実施例を第23
図及び第24図により説明する。
本実施例の構成は、第23図と第9図とを対比すれば明
らかなように前記実施例4と殆ど同じであり、違いは領
域分割を行わないので小領域分割部25がなく、逆に、
累積値の正規化のための基準レベルを適応的に決定する
ためのノル準レベル計算部43が追加されていることで
ある。
処理内容については、第24図のフローチャー1・から
明らかなように、領域分割を行オ)ずにヒス1−グラム
生成等が行われること、累積値の正規化のための基べC
!レベルの決定の部分が追加されたこと、及びここで決
定した基準レベルを用いて累積値の正規化処理が行われ
ることである。
まず、基準レベル決定の処理について説明する。
基へqレベルとは、文書画像における地肌を除いた最も
淡い濃度レベルと定義される。これは、文書画像におい
ては、レベルごとの画素数の中で、地肌に相当する画素
数が圧倒的に多いことから、画索数が極端に変わるとこ
ろを地肌と判断ずることが0■能である。
そこで、基準レベル計算部43においては,各レベルj
おける累積ヒストグラムの値(累積値)sQv[j]と
、その上のレベル(j+1)の累積値sQv[i+l]
を累積ヒストグラムメモリ34より、低いレベルから順
次読み込み、sAv[j+lコ /s Qv[jl  
≧pthの判定処理を行う。そして,最初にこの判定条
件を満足したレベルjを基準レベルとし、正規化累積値
計算部28に設定する。
この判定の閾値pthは通常0.75位に設定される.
Pth=0.75とし、第4表のような累積ヒストグラ
ムの場合,j=2において初めに判定条件を満たすので
、基準レベルはレベル2となる。
正規化累積値計算部28は、第24図のフローチャート
からも明らかなように、基準レベル計算部43により設
定された基準レベルでの累積値をル準として、各レベル
での累積値の正規化を行う。
したがって、第4表に示した累積ヒス1一グラムの場合
、基準レベル=2とすると、第4表に示すように正規化
累積値が得られる。
このように本実施例においては、正規化の基準レベルを
固定的にレベル1とするのではなく、原稿画像の地肌濃
度レベルに応じ適応的に決定するので,コピー原稿のよ
うに地肌ノイズがある原稿に対しても最適な閾値による
2値画像を得ることができ、高い認識率を達成できる。
第4表 正規化累積値の例 実施例↓−↓ 特許請求の範囲の請求項(9)記載の発明の他の実施例
を第25図及び第26図により説明する。
本実施例の構成は、第25図と第23図とを対比すれば
明らかなように前記実施例10と殆ど同じであり、違い
は閾値決定部分を前記実施例5と同じ構成に変更したこ
とである。
処理内容については、第26図のフローチャートから明
らかなように、前記実施例5におけると同様な方法で閾
値決定を行うことが前記実施例10と違うだけである。
実施例12 特許請求の範囲の請求項(9)記載のもう一つの実施例
を第27図及び第28図により説明する。
本実施例の構成は,第27図と第23図とを対比すれば
明らかなように前記実施例10と殆ど同じであり、違い
は閾値決定部分を前記実施例6と同じ構成に変更したこ
とである。
処理内容については、第28図のフローチャートから明
らかなように,前記実施例6におけると同様な方法で閾
値決定を行うことが前記実施例10と違うだけである。
なお、前記各実施例を組合せた構成も可能である。例え
ば、前記実施例1,2,3,to,11または12にお
いて、前記実施例7.8または9と同様に2値画像をス
キャナより直接入方させてもよい。また、前記実施例1
から9において、前記実施例10.11または12と同
様に正規化の基準レベルを決定してもよい. 〔発明の効果〕 以上説明した如く、請求項(1)または(4)の発明に
よれば、閾値を濃レベルから淡レベルに変化させた時の
黒画素数を計数し、最も淡いレベルの画素以外を黒画素
としたものを基準として各閾値における黒画素数を割合
で表して人カ画像の密度を正規化し.各閾値における黒
画素数の割合から最適な閾値を求め、請求項(2)また
は(5)記載の発明によれば、各閾値における黒画素数
の割合に代えて、最も濃い画素が現れ始めるレベルを用
いて最適な閾値を求め、請求項(3)または(6)記載
の発明によれば、各閾値における黒画素数の割合の変化
率から原稿漠度を判別して最適な閾値を求める。
したがって、ワイヤドットプリンタによる印字原稿のよ
うに印字状態の良くない原稿に対しても最適な2値化の
閾値を自動的に設定することができ、最も良い詔識率を
得ることができる。
請求項(4),(5)または(6)記載の発明によれば
、原稿画像を小領域に分割して各小領域に最適閾値を求
めて各々2値化処理するので、1枚のm槁中で印字状態
にムラがある場合や、入力装置のシェーディングなどで
画像の濃度値が変化する場合の如く、局所的な濃度変化
に対応した最適な2値画像を得ることができ、最もよい
認識率が得られることになる。
請求項(7)記載の発明によれば、画像の部分内の文字
領域と判定された小領域の統合領域についての処理によ
って画像全体の最適閾値を求めるため、閾値決定のため
の処理量を少なくすることにより、処理の高速化を図る
ことができるとともに、文字領域と判定された小領域を
統合して扱うため、領域ごとの閾値決定がバラッキを少
なくなり、良好な2値画像が得られる。
請求項(8)記戟の発明によれば、決定した最適閾値を
スキャナに設定し,スキャナより2値画像を直接入力す
るので、比較的低速な処理系によっても良好な2値画像
を高速に得られる。
請求項(9)記載の発明によれば、あるレベルを閾値と
して計数された黒画素数と次のレベルを閾値として計数
された黒画素数との割合に基づいて,文書画像における
地肌を除いた最も淡い濃度レベルを基準レベルとして入
力画像の密度の正規化を行うことができるので、地肌ノ
イズが存在する原稿の画像に対しても最適な閾値を決定
して2値化を行い,良好な認識率が得られるようになる
【図面の簡単な説明】
第1図及び第2図はそれぞれ請求項(1)記載の発明の
一実施例を示すフローチャート及びブロック図、第3図
及び第4図はそれぞれ請求項(2)記載の発明の一実施
例を示すブロック図及びフローチャート、第5図及び第
6図はそれぞれ請求項(3)記載の発明の一実施例を示
すブロック図及びフローチャ−1・、第7図は正規化累
積値と閾値との関係を示す特性図、第8図は回婦直線の
傾きと最適レベルとの相関を示す特性図、第9図及び第
10図はそれぞれ請求項(4)記載の発明の一実施例を
示すブロック図及びフローチャート、第11図は局所的
最適2値化方法の概念図、第12図及び第13図はそれ
ぞれ請求項(5)記載の発明の一実施例を示すブロック
図及びフローチャ−1−、第16図及び第17図はそれ
ぞれ請求項(7)及び(8)記載の発明の一実施例を示
すブロック図及びフローチャート、第18図は最適2値
化方法の概念図、第19図及び第20図はそれぞれ請求
項(7)及び(8)記載の発明の第2の実施例を示すブ
ロック図及びフローチャート、第21図及び第22図は
それぞれ請求項(7)及び(8)記載の発明の第3の実
施例を示すブロック図及びフローチャート、第23図及
び第24図はそれぞれ請求項(9)記載の一実施例を示
すブロック図及びフローチャート、第25図及び第26
図はそれぞれ請求項(9)記載の発明の第2の実施例を
示すブロック図及びフローチャート、第27図及び第2
8図はそれぞれ請求項(9)記載の発明の第3の実施例
を示すブロック図及びフローチャートである。 1・多値画像読込み部、  2・・・2値画像出力部、
3・・・スキャナ、 4・・多値イメージメモリ、5・
・諦度ヒストグラムカウント部、 6・・・閾値計算部、  7・・・2値化部、8・・2
値イメージメモリ、 9・・・文字認識部、10・・累
積ヒストグラムメモIJ、 11・・正規化ヒス1一グラムメモリ、12・・最適6
分率一定値、 13・・閾値テーブル。 *7図 閣 う1 第8 図 9Q兜(aZ+t[シイトLへ/9r−1伊0申)刈0
−l第11図 〔ゲ/T1I7悶走2J恍259β魅゛区j第IS図 C4 コ≦%21!rc才二f;!!L4”ij第14
図 口:ゴ23 閣貨張1′ 口さゴ32 第16図 第17図 第19図 [コ23 庶iゴ・ 「] 戸真団丹;! E巨ゴ了2 第20図 CI二=つ 1次図 $23図 r23 一匹抽=丑・ ロヨー?J 閣] 「だア1′22 [Qコー3・゜ 3 第25図 口=123 [胚硅30 一I]32 第26図 〔:=つ 第27図 口=132 第3図 σ二=D C=iつ 手続補正書 (方式) 平成元年12月18日

Claims (9)

    【特許請求の範囲】
  1. (1)多値量子化された画像を白黒2値の画像に変換す
    る2値化方法において、閾値を濃レベルから淡レベルに
    変化させた時の黒画素数を計数し、最も淡いレベルの画
    素以外を黒画素としたものを基準として各閾値における
    黒画素数を割合で表して入力画像の密度を正規化し、各
    閾値における黒画素数の割合から最適な閾値を求めるこ
    とを特徴とする最適2値化方法。
  2. (2)多値量子化された画像を白黒2値の画像に変換す
    る2値化方法において、閾値を濃レベルから淡レベルに
    変化された時の黒画素数を計数し、最も淡いレベルの画
    素以外を黒画素としたものを基準として各閾値における
    黒画素数を割合で表して入力画像の密度を正規化し、最
    も濃い画素が現れ始めるレベルを用いて最適な閾値を求
    めることを特徴とする最適2値化方法。
  3. (3)多値量子化された画像を白黒2値の画像に変換す
    る2値化方法において、閾値を濃レベルから淡レベルに
    変化させた時の黒画素数を計数し、最も淡いレベルの画
    素以外を黒画素としたものを基準として各閾値における
    黒画素数を割合で表して入力画像の密度を正規化し、各
    閾値における黒画素数の割合の変化率から原稿濃度を判
    別して最適な閾値を求めることを特徴とする最適2値化
    方法。
  4. (4)多値量子化された画像を白黒2値の画像に変換す
    る2値化方法において、固定の小領域分についての多値
    画像をメモリに保有し、当該小領域内において閾値を濃
    レベルから淡レベルに変化させた時の黒画素数を計数し
    、最も淡いレベルの画素以外を黒画素としたものを基準
    として各閾値における黒画素数を割合で表して入力画像
    の密度を正規化し、各閾値における黒画素数の割合から
    当該小領域の最適閾値を求め、前記小領域を変化させて
    全画像に対する最適閾値を求め、各小領域毎にその小領
    域の最適閾値により2値化した2値画像を出力させるよ
    うにしたことを特徴とする最適2値化方法。
  5. (5)多値量子化された画像を白黒2値の画像に変換す
    る2値化方法において、固定の小領域分についての多値
    画像をメモリに保有し、当該小領域内において閾値を濃
    レベルから淡レベルに変化させた時の黒画素数を計数し
    、最も淡いレベルの画素以外を黒画素としたものを基準
    として各閾値における黒画素数を割合で表して入力画像
    の密度を正規化し、最も濃い画素が現われ始めるレベル
    を用いて当該小領域の最適閾値を求め、前記小領域を変
    化させて全画像に対する最適閾値を求め、各小領域毎に
    その小領域の最適閾値により2値化した2値画像を出力
    させるようにしたことを特徴とする最適2値化方法。
  6. (6)多値量子化された画像を白黒2値の画像に変換す
    る2値化方法において、固定の小領域分についての多値
    画像をメモリに保有し、当該小領域内において閾値を濃
    レベルから淡レベルに変化させた時の黒画素数を計数し
    、最も淡いレベルの画素以外の黒画素としたものを基準
    として各閾値における黒画素を割合で表して入力画像の
    密度を正規化し、各閾値における黒画素数の割合の変化
    率から原稿濃度を判別して当該小領域の最適閾値を求め
    、前記小領域を変化させて全画像に対する最適閾値を求
    め、各小領域毎にその小領域の最適閾値により2値化し
    た2値画像を出力させるようにしたことを特徴とする最
    適2値化方法。
  7. (7)画像の部分を複数の小領域に分割し、各小領域が
    文字領域であるか否かを判定し、文字領域と判定された
    小領域数が一定数を越えたときに、当該画像部分内の文
    字領域と判定された小領域の統合領域について請求項(
    1)、(2)または(3)記載の方法によって画像全体
    の2値化のための最適閾値を求めることを特徴とする最
    適2値化方法。
  8. (8)決定した最適閾値をスキャナに設定し、スキャナ
    より2値画像を直接入力することを特徴とする請求項(
    1)、(2)または(7)記載の最適2値化方法。
  9. (9)請求項(1)ないし(8)記載の最適2値化方法
    において、あるレベルを閾値として計数された黒画素数
    と次のレベルを閾値として計数された黒画素との割合に
    基づいて基準レベルを決定し、この基準レベルを閾値と
    した黒画素数を、最も淡いレベルの画素以外を黒画素と
    したものに代えて、入力画像の密度の正規化の基準とし
    て用いることを特徴とする最適2値化方法。
JP1169034A 1988-07-29 1989-06-30 最適2値化方法 Pending JPH03218590A (ja)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US07/457,933 US5097520A (en) 1989-01-20 1989-12-27 Method of obtaining optimum threshold values
DE4001613A DE4001613C2 (de) 1989-01-20 1990-01-20 Binärumsetzungsverfahren
US07/806,628 US5351313A (en) 1989-01-20 1991-12-13 Binarization method

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63-189695 1988-07-29
JP18969588 1988-07-29
JP1147889 1989-01-20
JP1-11478 1989-01-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH03218590A true JPH03218590A (ja) 1991-09-26

Family

ID=26346907

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP1169034A Pending JPH03218590A (ja) 1988-07-29 1989-06-30 最適2値化方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH03218590A (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007102299A (ja) * 2005-09-30 2007-04-19 Oki Electric Ind Co Ltd 文字認識装置

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007102299A (ja) * 2005-09-30 2007-04-19 Oki Electric Ind Co Ltd 文字認識装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8045818B2 (en) Image processing apparatus and image processing method
EP0610208B1 (en) Method and apparatus for adaptively thresholding grayscale image data
CN102782706B (zh) 经历光学字符识别的文本图像的文本增强
US8351699B2 (en) Methods and apparatus for auto image binarization
US7292375B2 (en) Method and apparatus for color image processing, and a computer product
US5097520A (en) Method of obtaining optimum threshold values
US7457432B2 (en) Specified object detection apparatus
US6282314B1 (en) Image processing method and apparatus which iteratively divides image data into sub-regions
NL1000934C2 (nl) Automatische typering van rasterbeelden onder gebruikmaking van dichtheidssegmentering.
JP3989341B2 (ja) 画像処理装置
JPH03218590A (ja) 最適2値化方法
JP3248965B2 (ja) 2値化しきい値決定装置
JP4324532B2 (ja) 画像処理装置および記憶媒体
JPH0224787A (ja) 最適2値化方法
JP2972500B2 (ja) 解像度適応制御装置
JP2910926B2 (ja) 最適2値化方法
JP2937603B2 (ja) 画像データ読み取り装置における画像データの2値化判別方法
JP3759349B2 (ja) 画像解析装置と画像解析方法
JPH06103399A (ja) 画像処理装置
JPH0879514A (ja) 画像処理装置
JPH08221515A (ja) 画像処理装置
JPH07226840A (ja) 二値化装置
JP2730775B2 (ja) 画像処理装置
JPH02191085A (ja) 画像2値化識別方法
JPH0668303A (ja) ビデオ処理用正規化相関器