JPH03219226A - 画像処理装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〈産業上の利用分野〉 この発明は、静電式複写機や原稿読取装置等の画像処理
装置に関するものである。

〈従来の技術〉 原稿台と光学系とを相対移動させることにより、原稿台
に配置された原稿を照明走査する形式の静電式複写機や
原稿読取装置等の画像処理装置においては、装置各部、
特に、上記原稿台や光学系にがたつき等が生じたり、上
記原稿台または光学系の移動動作に異常が生じたり、光
学系を構成する光学要素のうちのランプに光量ムラやち
らつきが生じたりした場合に、形成画像または読取り画
像に悪影響を与え、画像ブレや濃度ムラ等の画像不良を
生じることがあった。

上記のような異常を検知する手段は、従来の画像処理装
置には装備されておらず、したがって、上記異常を検知
するために、例えば静電式複写機の場合には、形成画像
を目視評価することが行われていた。

〈発明が解決しようとする課題〉 しかしながら、形成画像を目視評価する場合には、画像
の濃度が低かったり濃度差が少なかったりすると、画像
の良否の判断が困難な場合がある。

また、上記判断にはある程度の熟練を要する上、観察者
の個人差によってばらつきが生じ易いという問題がある
。しかも、異常がある程度進行してからでないと検知が
困難であるため、異常の検知が遅れて多量の画像不良が
発生したり、装置の機械的劣化が生じたりするという問
題もあった。

一方、原稿読取装置の場合には、画像を直接に目視評価
することができないので、再度画像形成しなければなら
ず、手間がかかるという問題もある。

この発明は、以上の事情に鑑みてなされたものであって
、原稿の照明走査時に相対移動する原稿台と光学系とを
備えた画像処理装置において、より正確、且つ迅速に異
常振動を検知することができ、ひいては、多量の画像不
良が発生したり、装置の機械的劣化が生じたりするのを
防止することができる画像処理装置を提供することを目
的としている。

〈課題を解決するための手段及び作用〉上記課題を解決
するための、第１の画像処理装置は、原稿台の原稿配置
領域外に、光学系によって照明走査される特定パターン
を有する模擬原稿が配置されていると共に、模擬原稿か
らの反射光を上記光学系を介して受光する受光素子と、
受光素子からの信号をフーリエ変換して振動数毎の振動
レベルを算出する演算手段と、上記演算手段によって算
出された振動数毎のレベルを、予め記憶されている振動
数毎の基準振動レベルと比較して、算出された振動数毎
のレベル中に、基準振動レベルにない異常スペクトルが
含まれるか否かを判定する比較判定手段と、比較判定手
段が異常スペクトルを検出した場合に、異常表示を行う
表示手段とを具備するものである（請求項１）。

この画像処理装置によれば、特定パターンを有する模擬
原稿を光学系によって照明走査し、模擬原稿からの反射
光を受光素子によって受光して得られた信号を演算手段
によってフーリエ変換することにより、振動数毎の振動
レベルを算出する。

これにより、原稿台および光学系の振動に含まれる振動
数成分を知ることができる。さらに、比較判定手段によ
って、原稿台および光学系の振動数毎の基準振動レベル
と、演算手段によって算出された振動数毎のレベルとを
比較して、基準振動レベルにない異常スペクトルが含ま
れるか否かを判定する。異常スペクトルは、原稿台また
は光学系の異常の主要なものであるがたつき、移動部の
動作異常、ランプの光量ムラやちらつき等に起因するの
が通常であるから、比較判定手段によって異常スペクト
ルが検出された場合に、上記向れかの異常が発生したと
判断して、その旨を表示手段によって表示することがで
きる。

また、第２の画像処理装置は、模擬原稿が原稿台の原稿
配置領域を挾んだ両側位置に配置されていると共に、模
擬原稿からの反射光を二つの受光素子を介してそれぞれ
受光し、二つの受光素子からの信号を個別にフーリエ変
換して振動数毎の振動レベルを算出し、予め記憶されて
いる振動数毎の基準振動レベルと、上記演算手段によっ
て算出された振動数毎の振動レベルとをそれぞれ比較し
て、いずれかの振動レベル中に、基準振動レベルにない
異常スペクトルが含まれるか否かを判定するものである
（請求項２）。

この画像処理装置によれば、二つの模擬原稿からの反射
光を、各受光素子によって受光し、個別にフーリエ変換
して振動数毎の振動レベルを、予め記憶されている振動
数毎の基準振動レベルと比較することによって、少なく
とも一方のデータ中に、異常スペクトルが含まれる場合
に、異常表示を行うことができるので、異常検知をより
確実に行なうことができる。

第３の画像処理装置は、原稿台の原稿配置領域外に、光
学系によって照明走査される特定パターンを有する模擬
原稿が配置され、模擬原稿からの反射光を受光する受光
素子が、光学系を構成する光学要素のうちの少なくとも
二つの要素に設けられていると共に、各受光素子からの
信号を個別にフーリエ変換して振動数毎の振動レベルを
算出する演算手段と、受光素子が設けられた各光学要素
毎に予め記憶されている振動数毎の基準振動レベルと、
上記演算手段によって算出された振動数毎のデータとを
それぞれ比較して、算出された振動レベル中に基準振動
レベルにない異常スペクトルが含まれるか否かを、当該
光学要素毎に判定する比較判定手段と、比較判定手段が
異常スペクトルを検出した場合に、該当する光学要素の
異常表示を行う表示手段とを具備するものである（請求
項３）。

この画像処理装置によれば、模擬原稿からの反射光を、
少なくとも二つの光学要素に設けられている受光素子に
よって個別に受光し、個別にフーリエ変換して算出した
振動数毎の振動レベルを、予め記憶されている振動数毎
の基準振動レベルと比較する手順を受光素子が設けられ
た各光学要素毎に行なわせることにより、表示手段によ
って、異常が生じた光学要素を表示することができる。

したがって、異常を生じた光学要素を直ちに特定するこ
とができるので、メンテナンス作業を迅速に行なうこと
ができる。

第４の画像処理装置は、原稿を照明走査するための往復
移動可能な移動部材を備え、この移動部材の一端部のみ
が、装置本体に摺動自在に取り付けられている光学系移
動型の画像処理装置において、移動部材の両端部に対応
する装置本体側の所定部に、特定パターンを有する二つ
の模擬原稿が配置されていると共に、移動部材の両端部
に、各模擬原稿を個別に読み取る二つの受光素子が配置
されており、さらに、各受光素子からの信号を個別にフ
ーリエ変換して振動数毎の振動レベルを算出する演算手
段と、予め記憶されている振動数毎の基準振動レベルと
、上記演算手段によって算出された各模擬原稿に対応す
る振動数毎のレベルとをそれぞれ比較して、いずれかに
、基準振動レベルにない異常スペクトルが含まれるか否
かを判定する比較判定手段と、比較判定手段が異常スペ
クトルを検出した場合に、異常表示を行う表示手段とを
具備するものである（請求項４）。

この画像処理装置によれば、二つの模擬原稿を、移動部
材の両端部に設けられた二つの受光素子によって個別に
読取り、記憶手段によって、各受光素子からの信号を個
別に記憶し、記憶したデータを、演算手段によってフー
リエ変換することにより振動数毎の振動レベルを算出す
る。これにより、移動部材の両端部における振動に含ま
れる各振動数成分を知ることができる。

上記第１〜４の画像処理装置において、基準振動レベル
は、記憶手段に記憶された、光学系の正常回転時におけ
る振動レベルに選んでもよい（請求項５）。

これによれば、比較判定手段は、上記の異常振動の判断
を高精度に行うことができる。

上記第２の画像処理装置および第４の画像処理装置にお
いて、比較判定手段は、各受光素子からの信号を個別に
フーリエ変換して得られたデータとうしを比較して、両
データの差に変化が現われた場合に、表示手段に異常表
示を行なわせる機能をさらに具備していてもよい（請求
項６）。

これによれば、比較判定手段か、上記の異常振動の判断
に加えて、二つの受光素子からの信号を個別にフーリエ
変換して得られたデータどうしを比較して、両データの
差が変化した場合にも、これを異常と判断して表示手段
に異常表示を行なわせる。

したがって、各部位の何れか一方側のみで前記各種の異
常が生じても、これを漏らさずに検知できる結果、より
きめが細かい異常検知を行える。

特に第４の発明においては、移動部材の固定側端部と、
他方の自由側端部との速度差、即ち自由側端部のブレを
高感度にて迅速に検知することができる。

〈実施例〉 以下に、この発明の画像処理装置を、実施例としての静
電式複写機を示す図面を参照しつつ説明する。

第３図に示すように、この実施例の静電式複写機は、装
置本体１の上面に、複写する原稿を配置するための原稿
台２と、当該原稿台２に原稿を密着させるための原稿押
さえ板３とを有すると共に、装置本体１の内部に、上記
原稿台２の上面に配置された原稿を照明走査するための
光学系４と、当該光学系４により、感光体ドラム５１上
に形成された静電潜像を現像装置５２で顕像化した後、
用紙上に転写する画像処理部５と、上記用紙を、用紙カ
セット６１から画像処理部５に送出し、画像処理済みの
用紙を定着手段７を経由して、排紙トレイ６２上に排出
する用紙搬送部６とを備えている。

上記光学系４を構成する光学要素として、同図中に白矢
印および二点鎖線で示すように、装置本体１に対して移
動する第１の移動部材４１および第２の移動部材４２と
、装置本体１に固定されたレンズ４３および固定ミラー
４４と、上記第１の移動部材４１に設けられ、原稿台２
上に配置された原稿に光を照射するための光源としての
ランプ４１ｂと、このランプ４１ｂからの光を原稿台２
側へ反射するための反射板４１ｃと、原稿からの反射光
を、第２の移動部材４２に導くためのミラー４１ｄと、
第２の移動部材４２に設けられ、上記ミラー４１ｃから
の反射光をレンズ４３に導くための二つのミラー４２ｂ
、４２Ｃがそれぞれ設けられている。

上記二つの移動部材４１．４２は、第１図に示すように
、装置本体に固定された摺動バー１１に一端側が摺動自
在に固定されていると共に、他端側が摺動板１２上に摺
動自在に載置されており、図示しない駆動系によって、
上記摺動バー１１および指動板１２に沿って移動するよ
うに構成されている。なお、上記二つの移動部材４１．
４２を移動させるための駆動系としては、モータと、こ
のモータの回転軸に巻き掛けられたワイヤ等からなる通
常の構成のものを採用することができる。

上記原稿台２の、ランプ４１ｂによって照明される範囲
内であって、最大サイズの原稿の配置領域外には、第１
図に示すように、後述する異常スペクトルの検出の基準
となる二つの模擬原稿Ｂが、原稿走査方向に沿って設け
られている。上記模擬原稿Ｂとしては、例えば第４図に
示すように、黒白のパターンが規則的に配列されたもの
が使用される。

また、第２図に示すように、感光体ドラム５１の両側端
部近傍の、当該感光体ドラム５１上への静電潜像形成を
妨げない位置には、上記二つの模擬原稿Ｂからの反射光
を個別に受光する二つの受光素子Ｐが配置されており、
この二つの受光素子Ｐからの信号は、それぞれ、フィル
タＦとＡ／Ｄ変換変換器上介してマイクロコンピュータ
８に入力されている。上記フィルタＦは、受光素子Ｐか
らの不要な信号をカットするためのものである。

マイクロコンピュータ８は、光学系４の一走査時間に亘
る各受光素子Ｐからの信号を個別に記憶するＲＡＭ８１
と、このＲＡＭ８１にＳ記憶されたデータをフーリエ変
換して振動数毎の振動レベルを算出する演算手段８２と
、演算手段８２によって算出された振動数毎の二つのデ
ータを、予めＲＡＭ８１に記憶されている振動数毎の基
準振動レベルと個別に比較して、データ中に異常スペク
トルが含まれるか否かを判定すると共に、上記二つの受
光素子Ｐの信号を個別にフーリエ変換して得られたデー
タどうしを比較して、両データの差が正常時における差
と比べて変化したか否かを判定する比較判定手段８３を
有している。なお、ここにいう「差の変化」とは、差が
無い状態から差が有る状態に変化する場合も含む（以下
同じ）。

また、上記マイクロコンピュータ８には、比較判定手段
８３により、データ中に異常スペクトルが含まれている
と判定された場合および／または二つの受光素子Ｐから
の信号をフーリエ変換して得られたデータ間の差が変化
したと判定された場合に、異常表示を行う表示手段９１
と、上記異常判定時に複写機全体の駆動を停止させる駆
動停止手段９２とが接続されている。駆動停止手段９２
は、これを構成しないで実施することもできる。

但し駆動停止手段９２を設けておけば、表示手段９１に
よる異常表示を無視して運転を続けることにより、多量
の複写不良を生じたり、原稿台２や光学系４が損傷した
りするのを防止できるという利点がある。

以上の構成であれば、受光素子Ｐの検出信号（第５図（
ａｌ参照）を、Ａ／Ｄ変換変換器上ってＡ／Ｄ変換した
後、マイクロコンピュータ８に入力してＲＡＭ８１に記
憶させ、この記憶されたデータを、演算手段８２によっ
てフーリエ変換して、振動数毎の振動レベルを算出した
後（第５図（ｂ＋参照）、比較判定手段８３によって、
前述した異常スペクトルの有無や、各受光素子Ｐに対応
した二つのデータ間における差の変化の有無を判定して
、異常スペクトルと、上記二つのデータ間の差の変化の
少なくとも一方が存在すると判定した場合に、表示手段
９１によって異常表示を行うと共に、駆動停止手段９２
によって複写機全体の駆動を停止させることができる。

なお、異常スペクトルの有無の判定に使用される基準振
動レベルとしては、例えば、装置の設置時等に測定され
た初期データや、前回の測定データ等が使用される。

以上のように、この実施例の静電式複写機によれば、原
稿台２や光学系４の異常を、その初期段階において事前
に検知して対策を講じることができるので、多量の複写
不良が生じたりするのを未然に防止することができる。

特に、受光素子Ｐがらの信号をフーリエ変換して振動数
毎の振動レベルを比較することにより、異常スペクトル
の有無を判定しているので、正確な判定を行うことがで
きる。しかも、各受光素子Ｐに対応する二つのブタ間に
おける差の変化の有無も判定しているので、光学系４の
移動部材４１．４２の摺動バー１１側の端部（固定側端
部）と、摺動板１２側の端部（自由側端Ｍ）との速度差
、即ち移動部材４１゜４２の摺動板１２側の端部のブレ
を感度よく検知することができる。

なお、上記測定は、静電式複写機の運転中に常時繰り返
して行わせるのが、原稿台２および光学系４の異常を常
に監視できることから好ましい。

上記実施例においては、原稿台２上に二つの模擬原稿Ｂ
が配置され、装置内部に、上記二つの模擬原稿Ｂに対応
した二つの受光素子Ｐが設けられていたが、模擬原稿お
よび受光素子は一つであってもよい。この場合には、比
較判定手段８３は、二つの受光素子Ｐからの信号に基づ
いて得られたデータどうしを比較する機能は、当然有さ
ないものとなる。

第６図は請求項３に係る発明の一実施例を示すブロック
図である。この実施例が、前記実施例と大きく異なる点
は、模擬原稿Ｂからの反射光を受光する受光素子Ｐが、
光学系４を構成する光学要素のうちの所定の光学要素毎
に設けられている点である。即ち、上記受光素子Ｐは、
光学系４を構成する光学要素のうちの、第１の移動部材
４１−に設けられたミラー４１ｄ、第２の移動部材４２
に設けられた二つのミラー４２ｂ、４２ｃ、および原稿
画像を感光体ドラム５１に投影する固定ミラー４４にそ
れぞれ一体的に設けられている。但し、各受光素子Ｐは
、それぞれ模擬原稿Ｂからの反射光を受光できるように
、模擬原稿Ｂに至る光路を互いにずらした状態で配置さ
れている。

この実施例において、ＲＡＭ８１は、受光素子Ｐが設け
られている各受光素子Ｐからの信号を個別に記憶すると
共に、各ミラー４１ｄ、４２ｂ。

４２ｃ、４４のそれぞれについての振動数毎の基準振動
レベルを記憶している。また、演算手段８２は、ＲＡＭ
８１に記憶された受光素子Ｐ毎のデータを個別にフーリ
エ変換して振動数毎の振動レベルを算出するものである
。さらに、比較判定手段８３は、予め記憶されている上
記各ミラー４１ｄ、４２ｂ、４２ｃ、４４毎の基準振動
レベルと、演算手段８２によって算出された振動数毎の
データとを個別に比較して、何れかのデータ中に基準振
動レベルにない異常スペクトルが含まれるか否かを、各
ミラー４１ｄ、４２ｂ、４２ｃ、４４毎に判定するもの
であり、表示手段９１は、比較判定手段８３が異常スペ
クトルを検出した場合にミラー４１ｄ、４２ｂ、４２ｃ
、４４のうちの該当するものについて異常表示を行うも
のである。

この実施例によれば、各ミラー４１ｄ、４２ｂ。

４２ｃ、４４に設けられている受光素子Ｐの検出信号を
、マイクロコンピュータ８に入力してＲＡＭ８１に個別
に記憶させ、この記憶された各データを、演算手段８２
によって個別にフーリエ変換して、振動数毎の振動レベ
ルを各ミラー４１ｄ１４２ｂ、４２ｃ、４４毎に算出し
た後、比較判定手段８３によって、前述した異常スペク
トルの有無を各ミラー４１ｄ、４２ｂ、４２ｃ、４４毎
に判定し、異常スペクトルがあると判定した場合に、表
示手段９１によって、各ミラー４１ｄ、４２ｂ。

４２ｃ、４４のうちの異常を生じたものについての異常
表示を行うと共に、駆動停止手段９２によって複写機全
体の駆動を停止させることができる。

したがって、異常を生じた光学要素を直ちに特定するこ
とができるので、メンテナンス作業を迅速に行なうこと
ができる。

なお、この実施例において、模擬原稿Ｂおよび光学要素
毎の受光素子Ｐの構成数は少なくとも一つあればよい。

また、受光素子Ｐは、光学系４を構成する光学要素のう
ちの少なくとも二つの要素に設けられていればよい。

上記実施例において、ＲＡＭ８１を、受光素子Ｐが設け
られた各光学要素の基準振動波形をそれぞれ記憶するも
のとし、比較判定手段８３を、ＲＡＭ８］に記憶された
基準振動波形と受光素子Ｐからの信号波形（第５図（ａ
ｌ参照）との差の変化に基づいて異常振動の有無を当該
光学要素毎に判定するものとしてもよい。この場合には
、演算手段８２を構成することなく、つまり、受光素子
Ｐからの信号をフーリエ変換することなく、表示手段９
１によって各光学要素の異常を、該当する光学要素毎に
表示することができる。また、模擬原稿Ｂを照明走査し
ながら、受光素子Ｐからの信号と、ＲＡＭ８１に記憶さ
れた基準振動波形とをリアルタイムに比較させる構成と
することもできる。

次に、第７図は請求項４に係る発明の一実施例を示す斜
視図である。

この実施例においては、模擬原稿Ｂが、前記移動部材４
１．４２の両端部に対応する、摺動バー１１と摺動板１
２のそれぞれに沿って配置されている。また、一方の移
動部材４１の両端部には、各模擬原稿Ｂを読み取る受光
素子Ｐが配置されている。この二つの受光素子Ｐからの
信号は、それぞれ、フィルタＦとＡ／Ｄ変換器Ａとを介
してマイクロコンピュータ８に入力されている（第８図
参照）。

マイクロコンピュータ８は、第２図に示す実施例と同様
の構成のものであり、光学系４の一走査時間に亘る各受
光素子Ｐからの信号を個別に記憶するＲＡＭ８１と、こ
のＲＡＭ８１に記憶されたデータをフーリエ変換して振
動数毎の振動レベルを算出する演算手段８２と、演算手
段８２によって算出された振動数毎の二つのデータを、
予め記憶されている振動数毎の基準振動レベルと個別に
比較して、データ中に異常スペクトルが含まれるか否か
を判定すると共に、上記二つの受光素子Ｐの信号を個別
にフーリエ変換して得られたデータどうしを比較して、
両データの差が正常時における差と比べて変化したか否
かを判定する比較判定手段８３を有している。　そして
、上記マイクロコンピュータ８には、比較判定手段８３
により、データ中に異常スペクトルの含まれることが判
定され場合および／または二つの受光素子Ｐからのデー
タ間に差の変化があることが判定された場合に、異常表
示を行う表示手段９１と、上記判定時に複写機全体の駆
動を停止させる駆動停止手段９２とが接続されている。

この実施例によれば、受光素子Ｐからの信号を、マイク
ロコンピュータ８に入力し、以後は、第２図に示す実施
例と同様な処理を行なわせることにより、異常スペクト
ルの有無や、各受光素子Ｐに対応した二つのデータ間に
おける差の変化の有無を判定し、異常があれば、表示手
段９１によってこれを表示すると共に、駆動停止手段９
２によって複写機全体の駆動を停止させることができる
。

特に、各受光素子Ｐに対応した二つのデータ間における
差の変化の有無も判定しているので、移動部材４１の固
定側端部と、他方の自由側端部との速度差、即ち自由側
端部のブレを高感度にて迅速に検知することができる。

なお、上記実施例において、模擬原稿Ｂを、第１図に示
す実施例と同様に、原稿台２の原稿配置領域外に設け、
この模擬原稿Ｂを受光素子Ｐによって読み込むようにし
てもよい。

また、比較判定手段８３としては、各受光素子Ｐに対応
した二つのデータ間における差の変化の有無を判定する
のが、上記したように自由側端部のブレを迅速に検知す
ることができるので好ましいが、当該判定をしない構成
として実施することもできる。

一方、第２図および図第８図に示す実施例において、演
算手段８２を設けないで、比較判定手段８３に、各受光
素子Ｐからの信号波形どうしを直接比較して、両データ
の差が変化した場合に、表示手段に異常表示を行なわせ
る機能を具備させてもよい。

さらに、演算手段８２を構成した各実施例において、受
光素子Ｐからの信号をＲＡＭ８１に記憶させることなく
直接演算手段８２に入力してリアルタイムにフーリエ変
換させる構成を採用してもよい。

上記各実施例は、静電式複写機の例を示していたが、こ
の発明の画像処理装置は、前述したように、原稿読取装
置にも適用することかでき、この場合には、露光画像を
受光して記録用の電気信号に変換する受光素子を、前記
模擬原稿からの反射光を受光する受光素子と併用するこ
とができる。

さらに、この発明は、原稿を原稿台と共に移動させる原
稿移動型の画像処理装置にも適宜適用して実施すること
ができる。

その他、この発明の要旨を変更しない範囲で種々の設計
変更を施すことができる。

〈発明の効果〉 この発明の画像処理装置は、以上のように構成されてお
り、原稿台や光学系の異常振動を、迅速に検知すること
ができるので、多量の画像不良が発生したり、装置の機
械的劣化が生じたりするのを防止することができる。

特に、請求項２の画像処理装置によれば、二つの模擬原
稿からの反射光を、各受光素子によって受光し、個別に
フーリエ変換して振動数毎の振動レベルを、予め記憶さ
れている振動数毎の基準振動レベルと比較することによ
って、少なくとも一方のデータ中に、異常スペクトルが
含まれる場合に、異常表示を行うことができるので、異
常検知をより確実に行なうことができるという特有の効
果を奏する。

また、請求項３の画像処理装置によれば、異常が生じた
光学要素毎に異常を表示することができるので、当該異
常を生じた光学要素を直ちに特定することができ、ひい
ては、メンテナンス作業を迅速に行なうことができると
いう特有の効果を奏する。

さらに、請求項４の画像処理装置によれば、移動部材の
両端部に設けられた各受光素子に対応するデータどうし
を比較して、異常を判断するので、移動部材の自由側端
部のブレを高感度にて迅速に検知することができるとい
う特有の効果を奏する。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明の画像処理装置の一実施例としての静
電式複写機における要部を示す部分欠截斜視図、 第２図は上記実施例における異常検出のための装置を示
すブロック図、 第３図は上記実施例の内部構成を示す概略図、第４図は
模擬原稿の一例を示す平面図、第５図は、振動データを
示す図であり、そのうち、（ａ）は受光素子により受光
されたパワースペクトルのデータを示し、（ｂ）は上記
データをフーリエ変換した後のデータを示す。 第６図は異常検出のための装置の他の実施例を示すブロ
ック図、 第７図は他の実施例を示す部分欠截図、第８図は前回の
実施例における異常検出のための装置を示すブロック図
。 ２・・・原稿台、４・・・光学系、 ４１．４２・・・移動部材、８２・・・演算手段、８３
・・・比較判定手段、９１・・・表示手段Ｂ・・・模擬
原稿、Ｐ・・・受光素子。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、原稿台に載置された原稿を光学系にて照明走査し、
   原稿からの反射光を回転する感光体に導き、感光体の上
   に形成した像を転写紙に転写することにより画像を形成
   する画像形成装置において、 上記原稿台の原稿配置領域外に、光学系に よって照明走査される特定パターンを有する模擬原稿が
   配置されていると共に、模擬原稿からの反射光を上記光
   学系を介して受光する受光素子と、受光素子からの信号
   をフーリエ変換して振動数毎の振動レベルを算出する演
   算手段と、上記演算手段によって算出された振動数毎の
   レベルを、予め記憶されている振動数毎の基準振動レベ
   ルと比較して、算出された振動数毎のレベル中に、基準
   振動レベルにない異常スペクトルが含まれるか否かを判
   定する比較判定手段と、比較判定手段が異常スペクトル
   を検出した場合に、異常表示を行う表示手段とを具備す
   ることを特徴とする画像処理装置。 ２、上記模擬原稿が原稿台の原稿配置領域を挾んだ両側
   位置に配置されていると共に、受光素子が、各模擬原稿
   からの反射光を上記光学系を介して受光するべく二つ設
   けられ、演算手段が二つの受光素子からの信号を個別に
   フーリエ変換して振動数毎の振動レベルを算出し、比較
   判定手段が、上記演算手段によって算出された振動数毎
   のレベルを、予め記憶されている振動数毎の基準振動レ
   ベルとそれぞれ比較し、少なくとも一方の算出された振
   動数毎のレベル中に、基準振動レベルにない異常スペク
   トルが含まれることを検出した場合に、異常表示を行う
   請求項１記載の画像処理装置。 ３、原稿の照明走査時に相対移動する原稿台と複数の光
   学要素から構成される光学系とを備えた画像処理装置に
   おいて、 上記原稿台の原稿配置領域外に、光学系に よって照明走査される特定パターンを有する模擬原稿が
   配置され、模擬原稿からの反射光を受光する受光素子が
   、光学系を構成する光学要素のうちの少なくとも二つの
   要素に設けられていると共に、各受光素子からの信号を
   個別にフーリエ変換して振動数毎の振動レベルを算出す
   る演算手段と、受光素子が設けられた各光学要素毎に予
   め記憶されている振動数毎の基準振動レベルと、上記演
   算手段によって算出された振動数毎の振動レベルとをそ
   れぞれ比較して、算出された振動レベル中に基準振動レ
   ベルにない異常スペクトルが含まれるか否かを、当該光
   学要素毎に判定する比較判定手段と、比較判定手段が異
   常スペクトルを検出した場合に、該当する光学要素の異
   常表示を行う表示手段とを具備することを特徴とする画
   像処理装置。 ４、原稿を照明走査するための往復移動可能な移動部材
   を備え、この移動部材の一端部のみが、装置本体に摺動
   自在に取付けられている光学系移動型の画像処理装置に
   おいて、 移動部材の両端部に対応する装置本体側の 所定部に、特定パターンを有する二つの模擬原稿が配置
   されていると共に、移動部材の両端部に、各模擬原稿を
   個別に読み取る二つの受光素子が配置されており、さら
   に、各受光素子からの信号を個別にフーリエ変換して振
   動数毎の振動レベルを算出する演算手段と、予め記憶さ
   れている振動数毎の基準振動レベルと、上記演算手段に
   よって算出された各模擬原稿に対応する振動数毎の振動
   レベルとをそれぞれ比較して、いずれかの振動レベル中
   に、基準振動レベルにない異常スペクトルが含まれるか
   否かを判定する比較判定手段と、比較判定手段が異常ス
   ペクトルを検出した場合に、異常表示を行う表示手段と
   を具備することを特徴とする画像処理装置。 ５、上記基準振動レベルが、記憶手段に記憶された、光
   学系の正常回転時における振動レベルである請求項１、
   ２、３、４のいずれかに記載の画像形成装置。 ６、比較判定手段が、両受光素子からの信号を個別にフ
   ーリエ変換して得られたデータどうしを比較して、両デ
   ータの差が変化した場合に、表示手段に異常表示を行な
   わせる機能をさらに具備する請求項２又は４に記載の画
   像処理装置。