JPH032542A - コンクリートの初期強度試験機 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は、打設したコンクリートの型枠を早期に撤去し
たい場合等に使用されるコンクリートの初期強度の判定
手段に関する。

（従来の技術） 内外の型枠を支えているヨークをジヤツキによって上方
へスライドさせながら、鉄筋の組み立てとコンクリート
の打設とを交互に行うスライディング７オームエ法にお
いては、打設したコンクリートが未硬化のうちに型枠を
スライドさせると、型枠から露出したコンクリートが崩
れる恐れがあり、一方硬化し過ぎてから型枠をスライド
させると型枠とコンクリート間の摩擦抵抗によりコンク
リートにひび割れが生じる恐れがあるので、良質のコン
クリートを得るには型枠をスライドさせるタイミングを
的確に判断しなければならない。

また、シールド式掘進機によりトンネルを掘削した直後
にシールドテールでライニングコンクリートを打設する
場所打ち２イニング工法においては、打設したコンクリ
ートの端面型枠を出来るだけ早く取り外して次の工程に
移ることが作業効率上望ましいが、打設したコンクリー
トが崩れないよう、型枠撤去の可否を慎重に判断しなけ
ればならない。

このような判断を下すには、その時点におけるコンクリ
ートの圧縮強度を把握することが不可欠で、このために
従来は例えばコンクリート打設時に採取したテストピー
スを圧縮強度試験にかけ、この試験結果を判断の根拠と
しでいた。

また、型枠の一部をはがし、露出したコンクリートの表
面を観察し、さらに表面を指で圧したり、棒状物を貫入
させてその抵抗から圧縮強度を推定することも行われて
いた。

（発明の課題） しかしながら、テストピースを使用する前者の方法の場
合には、実際に打設されたコンクリ−１・とテストピー
スとの養生環境の違いのために、テストピースの試験結
果が打設したコンクリ−１−の強度と必ずしも一致しな
いという問題があった。

また、観察を主体とする後者の方法は熟練を要する上に
、コンクリート中に貫入さぜた棒状物が粗骨材に接触す
ると貫入抵抗が大きく変化し、判断を誤らせる恐れがあ
るなど、信頼性に欠けるきらいがあった。

本発明は、以上の問題点に鑑みて、打設したコンクリー
トの初期強度を簡単かつ的確に判定できる試験機を提供
することを目的とする。

（課題を達成するための手段） このために、本発明は型枠を貫通してコンクリート打設
部に突出する所定の形状を備えた引抜ピンと、この引抜
ピンをコンクリート打設部から弓き抜く方向に付勢する
型枠の外側に配設されたスプリングと、引抜ピンの引抜
方向の変位を規制する取り外し可能な部材とを備えてい
る。

（作用） コンクリ−Ｉ・打設時には、引抜ピンはスプリングによ
り引抜方向に付勢される一方、規制部材により引抜方向
の変位を規制されている。コンクリートを打設し、所定
時間が経過した後に規制部材を取り外すと、引抜ピンは
スプリングのばね荷重に基づく引抜力と、硬化途上のコ
ンクリートによる引抜抵抗とのつり合いに応じて変位す
る。引抜抵抗と圧縮強度とは密接に関連しているため、
この時の引抜ピンの変位からコンクリートの初期強度を
判定することができる。

（実施例） 第１図〜第３図に本発明の実施例を示す。

第１図において、１は型枠（せき板）を示し、この型枠
１に形成した円形の穴２の中心に引抜ピン３が型枠１と
直角に支持される。

引抜ピン３は円盤状の両端部３Ａと３Ｂを備え、型枠１
から穴２の中心に向かってアーム状に延設された支持部
材４の先端を摺動自由に貫通し、方の端部３Ａを穴２か
ら型枠１の内側、すなわちコンクリート打設部に突出す
る。

引抜ピン３のもう一方の端部３Ｂと支持部材４との間に
は所定のばね常数を備えたコイルスプリング６が介装さ
れる。コイルスプリング６は支持部材４の先端に形成さ
れた筒状のホルダー５の内側に収装され、引抜ピン３を
コンクリート打設部からＦｊ％抜く方向に付勢する。ま
た、取り外し可能な規制部材としてホルダー５の頂部に
螺合するキャップ７が引抜ピン３の端部３Ｂに当接し、
コイルスプリング６に抗して引抜ピン３の引抜方向の変
位を規制する。

なお、引抜ピン３の周囲の穴２を塞ぐため、引抜ピン３
を通す切欠を形成した二つ割りの蓋８が型枠１に取り付
けられる。

次に作用を説明する。

この試験機は、第１図に示すように、コンクリートの打
設に先立って型枠１にセットされる。それには、型枠１
を組み立てる前にあらがじめ何枚がの型枠コを選んで穴
２を形成し、第１図の状態に引抜ピン３とコイルスプリ
ング６及びキャップ７を組み付けた支持部材４を型枠１
に取り付け、穴２をＭ８で塞いでおくと良い。なお、コ
ンクリートの打設区間歯たり複数の試験機を設置するこ
とが望ましい。

コンクリート打設後の試験機の状態は第２図に示される
。すなわち、引抜ピン３はコイルスプリング６により引
抜方向に付勢されているが、キャップ７に引抜方向の変
位を規制されているため、キャップ７を外さないかぎり
、打設したコンクリートに引抜ピン３が力を及ぼすこと
はない。したがって、引抜ピン３の周囲のコンクリート
は他の部位のコンクリートと同一の条件で硬化する。

さて、型枠撤去の予定時間になったら、その可否を判定
すべく−っの試験機を選び、ホルダー５に螺合したキャ
ップ７を回して取り外す。この結果、引抜方向の変位の
規制が解除され、引抜ピン３はスプリング７のぼね荷重
に基づく引抜力により、端部３Ａと蓋８の間のコンクリ
ートを押し退けて、型枠１から外側へ突出しようとする
。この引抜力に対して、硬化しつつあるコンクリートが
主として端部３Ａに引抜抵抗を及ぼし、引抜ピン３を元
の位置に留とめようとする。

なお、実験により、第３図のグラフに示すように引抜ピ
ン３の引抜力ｐ（＝引抜抵抗）とコンクリートの圧縮強
度σが直線的な相関関係にあることが確認されている。

このグラフは引抜ピン３にＭ６全ねじボルトを使用し、
端部３Ａの面積を”Ｊ、Ｃｌ６２とし、引抜ピン３のコ
ンクリートへの埋め込み深さを４ｃ＋ｎとして行った実
験結果に基づくものである。

したがって、コイルスプリング６のばね常数と初期荷重
とをあらかしめ適切に設定しておくならば、キャップ７
を外した後の引抜ピン３がコンクリートの内側に留とま
るか否かで、コンクリートの圧縮強度が型枠１の解体に
十分かどうかを簡単に知ることができる。

すなわち、引抜ピン３がコンクリートの内側に留とまる
場合には、型枠１を解体してもコンクリートが崩壊しな
いので、直ちに型枠１を撤去すれば良い。

逆に引抜ピン３が型枠１の外側へ抜は落ちる場合には、
コンクリートが型枠１の撤去に十分な強度まで硬化して
いないので、さらに一定時間の養生を行った後に打設範
囲内の他の部位に設けた別の試験機により同じ試験を行
い、型枠１の解体の可否を再度判定する。

なお、引抜ピン３に加わる引抜力は、コイルスプリング
６のばね常数と初期荷重に応じて変化するので、ばね常
数の異なるコイルスプリング６を使用したり、キャップ
７の螺合量によって初期荷重を調整することで、様々な
強度を対象とした試験を行うことができる。

（発明の効果） 以上のように、本発明は型枠を貫通してコンクリート打
設空間内に突出させた引抜ピンをスプリングで引抜方向
に付勢する一力、引抜ピンの引抜方向の変位を規制する
取り外し可能な部材を備えたため、規制部材を外した時
の引抜ピンの変位からコンクリートの初期強度を判定す
ることができる。このため、型枠の解体や移動の適否を
的確かつ簡単に判断することができる。

【図面の簡単な説明】 第１図は本発明の実施例を示す初期強度試験機の斜視図
、第２図は同じく断面図、第３図は引抜ピンの引抜力と
コンクリートの圧縮強度との関係を示すグラフである。 １・・・型枠、３・・・引抜ピン、４・・・支持部材、
６・・・コイルスプリング、７・・・キャップ。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 型枠を貫通してコンクリート打設部に突出する所定の形
   状を備えた引抜ピンと、この引抜ピンをコンクリート打
   設部から引き抜く方向に付勢する型枠の外側に配設され
   たスプリングと、引抜ピンの引抜方向の変位を規制する
   取り外し可能な部材からなるコンクリートの初期強度試
   験機。