JPH03257109A - 溶融還元工程で生成する副生物の処理方法 - Google Patents

溶融還元工程で生成する副生物の処理方法

Info

Publication number
JPH03257109A
JPH03257109A JP5729490A JP5729490A JPH03257109A JP H03257109 A JPH03257109 A JP H03257109A JP 5729490 A JP5729490 A JP 5729490A JP 5729490 A JP5729490 A JP 5729490A JP H03257109 A JPH03257109 A JP H03257109A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
slag
metal
dust
amount
iron oxide
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP5729490A
Other languages
English (en)
Inventor
Hiroyuki Katayama
裕之 片山
Mitsutaka Matsuo
充高 松尾
Hiroshi Hirata
浩 平田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP5729490A priority Critical patent/JPH03257109A/ja
Publication of JPH03257109A publication Critical patent/JPH03257109A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Manufacture Of Iron (AREA)

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 (産業上の利用分野) 本発明は、現行高炉法の問題点解決手段として期待され
ている溶融還元法の実用化にあたり、支障となっていた
副生物すなわち、スラグとタストを環境上も問題なく、
かつ資源としても有効利用できるようにするための方法
に関する。
(従来の技術) 現在の主要な製鉄プロセスである高炉法は、大量溶銑製
造法として優れた特色を持っているが、生産弾力性が小
さいこと、高炉の効率を上げるためには、鉱石を焼結さ
せ、かつ石炭として特別な原料炭をコークス化すること
が必要であること、また、この方法て製造された溶銑に
は原料から持ち込まれるほとんど総てのリンが濃縮され
ており、その結果、後工程て実施するリン除去のための
費用が高くつくことなどが問題とされている。このよう
な欠点゛を解決する方法として研究されているのが溶融
還元法である。
溶融還元法の一つであり、上底吹き可能な装置を用いる
本発明の如き方法においては、鉱石に焼結のような塊成
化処理を施す必要かないこと、炭材として原料炭のよう
な特殊なものを必要としないこと、 操業はクイックスタート/ストップが可能で生産弾力性
が大きいこと、高炉法と異なり脱リンが可能なことなど
、高炉法に内在する問題を解決可能な方法として期待さ
れ、研究が盛んに行なわれている。
しかしながら、溶融還元法の問題点の一つである副生物
の処理はまだ解決されるまでに至っていない。まず第一
に問題となる副生物はスラグである。溶融還元法の特徴
の一つとして原料から持ち込まれるリンの還元を抑制て
き、低リンのメタルを直接製造てきることがあげられる
。たたし、一方で、スラグに(T、Fe)として3%以
上の酸化鉄が含まれる。このような酸化鉄を含むスラグ
は、スラグ利用という観点からすれは、色などの点て問
題かあり、用途を広げるために、酸化鉄濃度を下げる必
要がある。しかし、メタルの存在下てこのためのスラグ
還元処理を行なうとリンの還元も同時に起こることにな
り、せっかくの特徴を発揮できない。かと言って、スラ
グをメタルと分離して還元処理すると、還元反応熱が奪
われて温度が低下し、還元反応が阻害される。
もう一つ問題になる副生物はダストである。
ダストには、酸化鉄を主とする鉄分、炭材の粉などのほ
かに硫黄分が含まれている。硫黄分は溶融還元炉に装入
された原料に含まれていたもののうち、約60%が気化
したもので、溶融還元炉での脱S反応として重要な働き
をしている。
ダストの処理法としては、通常稼動中の炉にリサイクル
することが考えられる。確かに鉄分と炭材についてはリ
サイクルしても問題ないが、反面せっかく気化除去され
た8分が戻ることになって、メタルのSレベルを高くす
るという問題を生ずる。
以上のように、溶融還元法の副生物であるスラグ、ダス
トとも通常考えられる方法で処理すれば、メタルのP、
Sを高めることになって、溶融還元法の精錬上の特質を
生かすことができない。
(発明が解決しようとする課題) 本発明では、溶融還元法で発生するスラグを処理し、メ
タルのリン濃度を高めることなくスラグとして利用する
のに問題のないレベルまで酸化鉄濃度を下げ、また、ダ
スト処理を、特にSメタルに戻すことなく合理的に行な
って、溶融還元の脱P、脱S機能を生かしつつ、副生物
処理の問題を解決しようとしている。
(課題を解決するための手段) ガスを上底吹きてきる冶金炉において、酸素を上吹きし
ながら、酸化鉄を含有する鉄原料と炭材を投入して、溶
融メタルの温度が1360〜1450℃の範囲になるよ
うに調整し、さらにスラグ(T、Fe)濃度が3〜9%
の範囲となるように底吹鮒ガス吹き込み量を調整して、
溶融メタルとスラグを製造する第1工程を行なったのち
、炉外に排圧した該スラグを通電加熱しながら炭材を添
加して、(T、Fe)濃度か2%以下のスラグと溶融メ
タルを得る第2工程を実施する。また、この第2工程で
、スラグを通電加熱しながら添加する炭材の一部に第1
工程で発生するダストを用いる。
(作   用) 第1図に本発明の第1工程で用いる設備の一例を示す。
この設備はガスを上底吹き可能な冶金炉Aで、酸素は上
吹きランス1を通して吹餘付けられる。ガス底吹きは溶
融物の攪拌のために行われ、通常、窒素ガスが用いられ
る。原料は、鉄鉱石、あるいはその予備還元物などの酸
化鉄を含有する鉄原料、石炭あるいはそれを予備加熱し
て揮発分含有量を調整した炭材、並ひに石炭などのフラ
ックスである。図中2は耐火物、3はスラグ、4は気泡
、5はメタル浴、6は炭材を示す。
溶融物の温度は、例えはサブランスをメタル層に挿入し
て測定することができるが、この値が1360〜145
0℃の範囲になるように鉄原料の供給速度を調整する。
もし、その値が1450℃を越えるようだと、第2図に
示すように、メタルのP濃度[P]を十分に低減するこ
とはできず、本発明の目的に適さない。一方、その温度
が1360℃未満の場合は操業が不安定になって好まし
くない。
スラグの酸化鉄濃度、すなわち、(T、Fe)は、鉄原
料からの酸化鉄供給速度と該酸化鉄の還元速度のバラン
スによフて決まる。酸化鉄の供給速度は生産性という形
で決まってしまうので、結局、(T、Fe)の還元速度
、すわわち底吹きガス量によって決まることになる。本
発明において(T、Fe)は3%以上、9%以下に調整
することが望ましい。何故ならば第3図に示すように、
(T、Fe)か3%未満だとメタルのP濃度[P]を十
分に低減できないからである。一方、(T、Fe)が9
%を越えると、耐火物損耗速度が急上昇し、かつ操業面
でも、異常フォーミングなどを起こしやすくなり、不安
定になる。
このようなスラグの酸化鉄濃度に関する条件を満足させ
るためには、底吹きガスを、炉内で存在する単位メタル
量当たり3〜15Nm3/l−メタルの範囲で吹き込む
のが好ましい、ここで用いるガス種としては、窒素ガス
が取り扱い、作用効果、コストの点から最も実用的であ
る。
メタルのC濃度は、メタルへの炭材からの炭素の供給速
度と、メタルからの炭素の除去速度、すなわち、メタル
中Cと酸化鉄あるいは酸化性雰囲気の反応速度との相対
関係で決まる。
メタルへの炭素供給速度(正確には加炭速度)は、スラ
グ層内における炭材とメタルの分布状態に依存する。こ
のうち、メタルの分布は底吹きガスの量に依存する。一
方、炭材の分布は粒度分布に依存する。炭材は、含まれ
ている揮発分の含有量によって、炉内て急速加熱された
時の細粒化の程度が決まる。したがって、使用する石炭
の揮発分含有量で、炉内スラグ量層における炭材の粒度
分布、すなわち、メタルへの加炭速度が調整できる。
本発明においてはメタルのCを3%以上に保つ必要があ
る。3%を切ると還元反応速度が低下して、スラグの(
T、Fe)が高くなり、先に述べた(T、Fe)が9%
以下という条件を高生産性下では満足しにくくなること
、また、メタルの融点が上昇して前述の1450℃以下
という低温操業条件も満足しにくくなることなどがその
理由である。
メタルのC濃度がこのような条件を満足するには、大型
設備の場合、炭材に揮発分含有量が5%以下のもの(た
とえば、コークスやチャーのように炉外で加熱して揮発
分を除去したもの)を、炭素量としては少なくとも10
%以上用いることが必要である。
一方、スラグの組成は、鉱石、炭材などから持ち込まれ
るSiO□、AlzOs、MgOなどの成分に、フラッ
クスとしてCaOlMgOなとの成分を添加して調整さ
れる。適正組成は、精錬能と前記温度条件での操業安定
性などを考慮して決められるが、例えば((!kcao
)◆nMg0)/ (ksioz)+(96AMzOs
))の値で1.0から1.4の範囲が目安となる。
スラグ組成とスラグ量、あるいは全ダスト発生量は、酸
素ジェットとメタルを遮断する上での直接関係因子であ
り、メタル起因ダストの発生量抑制に大きく影響する。
ダストの内でメタル起因のもの、すなわち、酸化鉄濃度
が高いものは、本発明の第2工程で必要電力量を増加さ
せるので好ましくない。このメタル起因のダスト発生量
を低下させるためには、スラグ量が炉内に存在している
メタル量に対して340kg/を以上であることを必要
とする。この条件を満足させるために、スラグの排圧量
を調整する必要がある。
排ガスは乾式あるいは湿式の集塵機で除塵され、分離さ
れたダストは、必要によって乾燥、成型などの処理工程
に送られる。
生成したメタルとスラグは間欠的あるいは連続的に炉外
に排出される。スラグとメタルは別々に比してもあるい
は同時に比しても良いが、いずれの場合も炉外で比重差
を利用して分離され、耐火物を内張した取鍋のような容
器に収められる。
メタルは次の工程で炭素などの不純物を除去されて、溶
綱に精錬される。一方、スラグおよびダストは本発明の
vS2工程に送られて処理される ′s4図に本発明第2工程に用いられる設備の一例を示
す。
耐火物フを内張して容器13に収められている溶融スラ
グ8中に炭素製あるいはメタル製の電極9を装入して通
電し発熱させる。このときの発生熱量はスラグ中の酸化
鉄の還元反応熱として用いられ、この還元反応を所定の
 (T、Fe)値となるまで進める間、スラグを溶融状
態に保つ。通電は直流あるいは交流のいずれでもよい。
スラグ内の酸化鉄の還元剤としては、炭材か用いられる
。この炭材としては、第1工程で添加する石炭、コーク
スなど、あるいは第1工程でスラグを炉外に排出する時
に一部一緒に出てきたもの、その他、炭素分を含む各種
のものを使用可能である。
真比重がスラグより小さい炭材をスラグ中に巻き込ませ
て還元反応速度を大きくしようとするには、スラグ層に
窒素のようなガスを吹き込んで攪拌することが望ましい
。炭材が粉状である場合には該粉炭材をガスで吹き込む
ことも効果的である。
添加する炭材の量は、スラグ内の還元しようとする酸化
鉄をCO生成反応によって還元するに必要な炭材当量の
150〜250%とするのが適正である。図中10は塊
状炭材、11はランス、12は耐火物、13はカバー 
14は生成メタル、15は気泡を示す。
第1工程で発生したダストは炭素分を含有しているので
、スラグ中の酸化鉄還元剤として使用できる。またこの
場合には、ダスト中に多量に含まれている硫黄分をスラ
グ中に固定させて安定化することが可能なので、硫黄に
関する環境対策上からも効果的である。
さらに、この第1工程で発生したダストは必要によりそ
のまま乾燥され、あるいはブリケットなどに成型されて
、粉の場合には吹き込み法で、成型物の場合には上装入
法で添加される。
ダストは溶融スラグ中に添加されると、炭素分はスラグ
内の酸化鉄と反応してCOを主成分とするガスを発生す
る。この点は通常の炭材と同じである。また、ダスト内
に含まれている酸化鉄は溶融スラグの中に溶は込み、つ
いで、添加された炭材によって還元される。従りて、ダ
ストに含まれる酸化鉄量のうち、ダスト内の炭素分で不
足する量たけ添加する展剤の量を増やす必要がある。
ダスト中の硫黄分は大部分が溶融スラグの中に溶は込み
固定される。しかし、ダストの添加条件か不適切だと硫
黄の一部が再びダストに移行する。この比率を小さくす
るためには、ダスト添加の前に、スラグに別の炭材を添
加してスラグ中の (T、Fe)濃度を2%以下、でき
れは1%以下にまで下げておくことが望ましい。
酸化鉄還元によって生成したメタルとスラグの間には、
熱力学的に決まるリンと硫黄の分配関係が生じる。しか
し、スラグ量に対してメタル量は圧倒的に小さいのて、
リン、硫黄の絶対量から見れば、大半がスラグ内に固定
される。
特に、スラグの (T、Fe)が低いと、(スラグの5
%)/(メタルの5%)の比が大きくなるので、ダスト
中の硫黄、すなわち第1工程で発生した硫黄のほとんど
すべてか最終的にはスラグ中に安定して固定されること
になる。
リンと炭素を含む生成メタルは最初、細かい粒として生
成するが、スラグ層の攪拌によって合体して沈降し、処
理後にはメタル塊として採取できる。このメタルは第1
工程の鉄原料の一部として用いることも、あるいは高炭
素メタルを脱炭する時の温度調整材として用いることも
できる。
次に、本発明により溶融還元工程で生成する副生物を処
理した実庇例を示す。
(実 施 例) まず、第1工程として、アルミナ−カーボンれんがで内
張すした第1図のような転炉状容器を用い、以下の条件
で鉄鉱石の還元を行なった。
(1)使用原料: ■鉄鉱石・・T、Fe (Total Fe)J9.8
%。
sto、、2.3% 。
■炭材1 ”−F、C(Fixed Carbon)−
53,1%。
V、M(Volatil Matter)−37,2%
Ash  −10,3%。
■炭材2−F、C−73.2% 、V、M−2,4%。
Ash = 9.8%。
(炉外で事前に620℃まて予備加熱したもの)■フラ
ックス・・・生石灰(CaOとして97%)(2)吹錬
条件; ■メタル(種湯)量・・・70t ■スラグ(種湯)量・・・26t (−370kg/l
−メタル)■上吹きガス量・・・酸素;2500ONm
’/hr (一定)■底吹きガス量・・・窒素:900
〜1100ON’/hr(・ 平均11Nm’/hr−
tメタル)■鉄鉱石供給量・・・供給速度・36.0〜
42.Ot/hr。
総量−40,Ot ■炭材供給量・・・炭材1;供給速度・19.6 t/
hr。
総量−19,6を 炭材2:供給速度−3,9t/hr。
総量−3,9t ■フラックス供給量・・・4.2 t/hr、総量4.
2t■メタル温度・・・1410〜1440℃その結果
、生成したメタルの成分及びスラグの組成は次のように
なった。
(1)メタル成分、 C−3,9%、Sii、02%、
Mn−0,21%P−0,020%、 S−0,036
%。
(2)スラグ組成; Cab−43%、SiO,−29
%、MgO−5,6k。
ARzOl−14% 、  T、Fe−4,5% 。
P−0,52%、 S−0,15%。
次に、前記第1工程、すなわち溶融還元工程で生成した
スラグをアルミナレンガで内張すした取鍋に受け、第2
工程として、黒鉛電極を2本挿入して交流を通電し、最
初の第1段階では、コークス粉のみをスラグ層内に吹き
込み、途中からの第2段階では、コークス粉の吹き込み
に加えて、蔦1工程で生成したダストをブリケットに成
型したものを上から投入した。
スラグの温度は熱電対で測定し、通電する電流を調整し
てその指示値が1400〜1435℃の範囲となるよう
にした。
以下にこのときの操業データを示す。
(1)処理前のスラグ条件; ■組成;第1工程終了時の組成に同じ。
■温度; 1450℃ (2)第1段階の処理条件; (粉コークスのみをスラ
グ層に吹き込んだ時期) ■粉コークス吹き込み条件・・・粒度・1.2mm以下
キャリアガス=窒素ガス ■通電条件・・・交流、電圧−2,5V。
電流−12000〜2300OA ■処理時間・・・8分 (3)第1段階終了時のスラグ条件; ■組成; Cab−44%、 SiO,s30%、 M
gO−6,8%A420a−15%、 T、Fe−1,
8%。
P−0,39%、  S−0,56% ■温度、 1390℃ (4)第2段階の処理条件; (粉コークスと共にタス
トブリケットも添加した時期) ■粉コークス吹き込み条件・・・第1段階に同じ■ダス
トブリケット添加条件・・・ [組成]  T、Fe1O,6%、 T、C−39,[
i%[添加方法]上から連続的に投入 ■通電条件・・・交流、電圧・2.5V。
電流−20000〜2500OA ■処理時間・・・14分 その結果、最終的に第2段階処理終了時の状況は次のよ
うになった。
(1) スラグ組成; Cab−45%、5t(h−3
1%。
号z03−15%、MgO−6,8%、 T、Fe−0
,8%。
P−(1,28% 、  S−0,98%(2)スラグ
温度、 1397℃ (3)生成メタル成分: C−4,3%、 P−0,3
%s−o、oi% 。
以上の通り、本発明により溶融還元工程で生成するスラ
グ及びダストを処理した結果、溶融還元工程に悪影響を
与えることなく、(T、Fe)濃度の低い有効利用可能
なスラグな提供することが可能となフた。
(発明の効果) 本発明を実施することによって、溶融還元の精錬上の特
徴を生かしつつ、副生物であるスラグ、ダストの処理が
可能になり、現行高炉製鉄法の持ついくつかの問題点を
解決する方法として期待されている溶融連立法の実用化
を促進することができるため、工業的な効果が大きい
【図面の簡単な説明】
第1図は本発明の第1工程に用いる設備の一例を示す図
、第2図は本発明の第1工程におけるメタルのP濃度に
及ぼすメタル温度の影響を示す図、第3図は本発明の第
1工程におけるメタルのP濃度に及ぼすスラグ中酸化鉄
の(T、Fe)濃度の影響を示す図、そして、第4図は
本発明の第2工程に用いる設備の一例を示す図である。 1・・・ランス、 3川スラグ、 5・・・メタル¥谷、 7・・・内張り耐火物、 9・・・電極、 11・・・ランス、 13・・・カバー 15・・・気泡、 A・・・冶金炉、 2・・・耐火物、 4・・・気泡、 6・・・炭材 8・・・スラグ、 10・・・塊状炭材、 12・・・耐火物、 14・・・生成メタル、 B・・・容器。 第1図 第4 図 へ ま C−ま \ へ ま l5CL、  Z

Claims (1)

  1. 【特許請求の範囲】 1 ガスを上底吹きできる冶金炉において、酸素を上吹
    きしながら、酸化鉄を含有する鉄原料と炭材を投入して
    、溶融メタルの温度が1360〜1450℃の範囲とな
    るように調整し、さらにスラグの(T.Fe)濃度が3
    〜9%の範囲となるように底吹きガス吹き込み量を調整
    し て、溶融メタルとスラグを製造する第1工程を行なった
    のち、炉外に排出した該スラグを通電加熱しながら炭材
    を添加して、(T.Fe)濃度が2%以下のスラグと溶
    融メタルを得る第2工程を実施することを特徴とする溶
    融還元工程で生成する副生物の処理方法。 2 第2工程において、スラグを通電加熱しながら添加
    する炭材が、その一部に第1工程で発生するダストを含
    むことを特徴とする請求項1記載の溶融還元工程で生成
    する副生物の処理方法。
JP5729490A 1990-03-08 1990-03-08 溶融還元工程で生成する副生物の処理方法 Pending JPH03257109A (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5729490A JPH03257109A (ja) 1990-03-08 1990-03-08 溶融還元工程で生成する副生物の処理方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5729490A JPH03257109A (ja) 1990-03-08 1990-03-08 溶融還元工程で生成する副生物の処理方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH03257109A true JPH03257109A (ja) 1991-11-15

Family

ID=13051536

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP5729490A Pending JPH03257109A (ja) 1990-03-08 1990-03-08 溶融還元工程で生成する副生物の処理方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH03257109A (ja)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US3936296A (en) Integrated fluidized reduction and melting of iron ores
WO2003064708A1 (en) Finisher-hearth-melter furnace and method of using for iron-making / steel-making
KR20020037773A (ko) 금속 철의 제조방법
JP2012007225A (ja) 粒状金属鉄を用いた溶鋼製造方法
US2805929A (en) Process for obtaining iron from material containing iron oxides
US4526612A (en) Method of manufacturing ferrosilicon
JPH0447004B2 (ja)
CN102061357B (zh) 含磷粗镍铁的脱磷精炼工艺
JP2002517607A (ja) 酸化鉄の強化された直接還元による持続的製鉄及び固体廃棄物の最小化
CN113056566A (zh) 增碳材及使用了其的增碳方法
US4434001A (en) Method for manufacturing metal from fine-grain metal-oxide material
RU2372407C2 (ru) Получение железа и стали
JPS62167811A (ja) 溶融還元製鋼法
JP3317137B2 (ja) 製鉄ダストからの酸化亜鉛の回収装置
JP2000045012A (ja) 転炉製鋼におけるダスト利用方法
JPS6250544B2 (ja)
RU2191831C1 (ru) Способ переработки железомарганцевого сырья
JP2002069526A (ja) 脱燐スラグの再生処理方法
JP3220307B2 (ja) 竪型スクラップ溶解炉の操業方法
WO1997012066A1 (en) Chromium ore smelting reduction process
JPH01252715A (ja) 鉄浴式溶融還元炉の操業方法
JPH03287708A (ja) 溶融還元製鉄法
JPH03287709A (ja) 溶融還元製鉄法
JPH01252712A (ja) 浴融還元炉の操業方法
JP3364414B2 (ja) クロム鉱石の溶融還元製錬法