JPH03274865A - 映像信号処理回路 - Google Patents
映像信号処理回路Info
- Publication number
- JPH03274865A JPH03274865A JP2075078A JP7507890A JPH03274865A JP H03274865 A JPH03274865 A JP H03274865A JP 2075078 A JP2075078 A JP 2075078A JP 7507890 A JP7507890 A JP 7507890A JP H03274865 A JPH03274865 A JP H03274865A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- output signal
- signal
- video signal
- delay
- input
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Picture Signal Circuits (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
［産業上の利用分野］
この発明は、映像信号のノイズ低減のための映像信号処
理回路に関するものである。
理回路に関するものである。
［従来の技術］
第１４図は、この種の映像信号処理回路として、例えば
田村秀行著の「コンピュータ画像処理入門」 （日本工
業技術センター編）の１０４ページに記載されたメデイ
アンフィルタの３タツプの場合を示すブロック図である
０図において、１，２は入力映像信号をそれぞれ所定時
間Ｔ ｓｅｃだけ順次遅延させる遅延器であり、３は３
つの入力信号、すなわち入力映像信号と遅延器ｌめ出力
信号と遅延器２の出力信号とを大きさの順に並べ、逐次
２番目の入力信号（以後、中間値と称す）を選択する中
間値選択回路である。
田村秀行著の「コンピュータ画像処理入門」 （日本工
業技術センター編）の１０４ページに記載されたメデイ
アンフィルタの３タツプの場合を示すブロック図である
０図において、１，２は入力映像信号をそれぞれ所定時
間Ｔ ｓｅｃだけ順次遅延させる遅延器であり、３は３
つの入力信号、すなわち入力映像信号と遅延器ｌめ出力
信号と遅延器２の出力信号とを大きさの順に並べ、逐次
２番目の入力信号（以後、中間値と称す）を選択する中
間値選択回路である。
以下、動作について説明する。
まず、正弦波入力の場合の入出力波形を比較する。第１
５図は、Ｔｓｓｅｃの周期をもつ正弦波を入力した際の
遅延器１，２の遅延時間Ｔを０．０．ＩＴ、 、０．２
Ｔ、 、・・・、０．９Ｔｓ 、Ｔｓと変えた場合の出
力波形である。これを見ると、’ｒ＝ ０．５Ｔａの場
合は、入力信号が反転するだけで、出力信号振幅は入力
信号振幅と同じであり、減衰していない。また、これら
の出力波形はもはや正弦波ではないので、周波数特性は
示せないが、この出力波形のエネルギーは計算できるた
め、横軸に入力信号の周波数をとり、縦軸に入出力波形
のエネルギー比をとれば、周波数依存の入出力エネルギ
ー比が視覚的にわかり、擬似的な周波数特性と考えるこ
とができる。この計算結果を第１６図に示す（ただし、
ｆＴ＝１／Ｔ）、これを見ると、はぼＴ ” ０．３３
Ｔ ａ −Ｔ ＝ ０．６７Ｔ ｓで最小値を示し、−
１７ｄＢの減衰量である。従って、この周波数のノイズ
に対しては一１７ｄＢの抑圧量であることがわかる。ま
た、第１７図（Ａ）に示したようなステップ状の信号を
入力した場合は、Ｔ ｓｅｃだけ遅延された同図（Ｂ）
に示した波形が中間値選択回路３から出力され、トラン
ジェント部分の劣化はない。このノイズ低減のためのメ
デイアンフィルタは上述の如くトランジェントの劣化は
極めて少ないという利点を有するものの、ある周波数の
際は出力が反転して出力されるという大振幅信号入力の
際の波形再現性や、ノイズの抑圧量が小さいなどの問題
がある。
５図は、Ｔｓｓｅｃの周期をもつ正弦波を入力した際の
遅延器１，２の遅延時間Ｔを０．０．ＩＴ、 、０．２
Ｔ、 、・・・、０．９Ｔｓ 、Ｔｓと変えた場合の出
力波形である。これを見ると、’ｒ＝ ０．５Ｔａの場
合は、入力信号が反転するだけで、出力信号振幅は入力
信号振幅と同じであり、減衰していない。また、これら
の出力波形はもはや正弦波ではないので、周波数特性は
示せないが、この出力波形のエネルギーは計算できるた
め、横軸に入力信号の周波数をとり、縦軸に入出力波形
のエネルギー比をとれば、周波数依存の入出力エネルギ
ー比が視覚的にわかり、擬似的な周波数特性と考えるこ
とができる。この計算結果を第１６図に示す（ただし、
ｆＴ＝１／Ｔ）、これを見ると、はぼＴ ” ０．３３
Ｔ ａ −Ｔ ＝ ０．６７Ｔ ｓで最小値を示し、−
１７ｄＢの減衰量である。従って、この周波数のノイズ
に対しては一１７ｄＢの抑圧量であることがわかる。ま
た、第１７図（Ａ）に示したようなステップ状の信号を
入力した場合は、Ｔ ｓｅｃだけ遅延された同図（Ｂ）
に示した波形が中間値選択回路３から出力され、トラン
ジェント部分の劣化はない。このノイズ低減のためのメ
デイアンフィルタは上述の如くトランジェントの劣化は
極めて少ないという利点を有するものの、ある周波数の
際は出力が反転して出力されるという大振幅信号入力の
際の波形再現性や、ノイズの抑圧量が小さいなどの問題
がある。
［発明が解決しようとする課題］
従来のノイズ低減のための映像信号処理回路は以上のよ
うに構成されているので、ノイズ低減の効果は上述のと
おり不十分であるという問題点があった。
うに構成されているので、ノイズ低減の効果は上述のと
おり不十分であるという問題点があった。
この発明は上記のような問題点を解消するためになされ
たもので、ノイズ低減効果が改善できる映像信号処理回
路を得ることを目的とする。
たもので、ノイズ低減効果が改善できる映像信号処理回
路を得ることを目的とする。
［課題を解決するための手段］
この発明の請求項１に係る映像信号処理回路は、入力映
像信号をそれぞれ所定時間遅延させる第１の遅延手段及
び第２の遅延手段と、入力映像信号と第１の遅延手段出
力信号と第２の遅延手段出力信号のうち逐次、中間値を
選択する中間値選択手段と、該中間値選択手段出力信号
と第１の遅延手段出力信号とを減算する第１の演算手段
と。
像信号をそれぞれ所定時間遅延させる第１の遅延手段及
び第２の遅延手段と、入力映像信号と第１の遅延手段出
力信号と第２の遅延手段出力信号のうち逐次、中間値を
選択する中間値選択手段と、該中間値選択手段出力信号
と第１の遅延手段出力信号とを減算する第１の演算手段
と。
該第１の演算手段出力信号の振幅を制限する振幅制限手
段と、該振幅制限手段出力信号と入力映像信号とを時間
合わせをして演算する第２の演算手段とを備えたもので
ある。
段と、該振幅制限手段出力信号と入力映像信号とを時間
合わせをして演算する第２の演算手段とを備えたもので
ある。
また、請求項２記載の映像信号処理回路は、上記請求項
１記載の振幅制限手段の代わりに、第１の演算手段出力
信号の小振幅信号を抑圧する抑圧手段を備えるとともに
、中間値選択手段出力信号と第１の遅延手段出力信号と
を加算する第２の演算手段と、第２の演算手段出力信号
と上記抑圧手段出力信号とを演算する第３の演算手段と
を備えたものである。
１記載の振幅制限手段の代わりに、第１の演算手段出力
信号の小振幅信号を抑圧する抑圧手段を備えるとともに
、中間値選択手段出力信号と第１の遅延手段出力信号と
を加算する第２の演算手段と、第２の演算手段出力信号
と上記抑圧手段出力信号とを演算する第３の演算手段と
を備えたものである。
更に、請求項３記載の映像信号処理回路は、請求項１記
載の中間値選択手段の代わりに、入力映像信号と第１の
遅延手段出力信号と第２の遅延手段出力信号のうち逐次
、最大値を選択する最大値選択手段及び最小値を選択す
る最小値選択手段を備えるとともに、入力映像信号及び
第２の遅延手段出力信号と最大値選択手段出力信号及び
最小値選択手段出力信号とを減算する第１の演算手段を
備えたものである。
載の中間値選択手段の代わりに、入力映像信号と第１の
遅延手段出力信号と第２の遅延手段出力信号のうち逐次
、最大値を選択する最大値選択手段及び最小値を選択す
る最小値選択手段を備えるとともに、入力映像信号及び
第２の遅延手段出力信号と最大値選択手段出力信号及び
最小値選択手段出力信号とを減算する第１の演算手段を
備えたものである。
［作用］
この発明の請求項１又は２記載の映像信号処理回路は、
中間値選択手段の出力を、更に遅延された入力映像信号
と演算することでノイズ低減の効果を改善したもので、
中間値選択手段出力信号と所定時間Ｔ ｓｅｅだけ遅延
された入力映像信号とを減算する演算手段と、振幅制限
手段あるいは抑圧手段とにより、ある特定周波数付近の
小振幅信号のノイズ成分を忠実に抽出する作用があるの
で、ノイズ低減効果が改善される。
中間値選択手段の出力を、更に遅延された入力映像信号
と演算することでノイズ低減の効果を改善したもので、
中間値選択手段出力信号と所定時間Ｔ ｓｅｅだけ遅延
された入力映像信号とを減算する演算手段と、振幅制限
手段あるいは抑圧手段とにより、ある特定周波数付近の
小振幅信号のノイズ成分を忠実に抽出する作用があるの
で、ノイズ低減効果が改善される。
また、請求項３記載のものは、所定時間Ｔ ｓｅｅずつ
時間的に異なる３タツプの信号の最大値並びに最小値を
選択し、それらの値を３タツプの信号の両端のタップの
信号から減算することでノイズ成分を抽出し、振幅制限
を行ったのち、入力映像信号と時間合わせして演算する
もので、上記減算を行う演算手段と振幅制限手段とによ
り、ある特定周波数付近の小振幅信号のノイズ成分を忠
実に抽出する作用があるので、ノイズ低減効果が改善さ
れる。
時間的に異なる３タツプの信号の最大値並びに最小値を
選択し、それらの値を３タツプの信号の両端のタップの
信号から減算することでノイズ成分を抽出し、振幅制限
を行ったのち、入力映像信号と時間合わせして演算する
もので、上記減算を行う演算手段と振幅制限手段とによ
り、ある特定周波数付近の小振幅信号のノイズ成分を忠
実に抽出する作用があるので、ノイズ低減効果が改善さ
れる。
［実施例コ
以下、この発明の実施例を図について説明する。
第１図は本発明の第１の実施例を示すブロック図であり
、図において、１，２は入力映像信号をそれぞれＴ Ｓ
ｅＣだけ順次遅延させる遅延器で、それぞれ第１．第２
の遅延手段に相当する。３は３つの入力信号、すなわち
入力映像信号ＳＡと遅延器１の出力信号ＳＢと遅延器２
の出力信号Ｓｃとを大きさの順に並べ、逐次２番目の信
号を選択する中間値選択回路、４，６は加減算をする演
算器（ただし、演算器６は演算比が１：２）、５は演算
器４の出力信号の振幅を制限して演算器６に与える振幅
制限器（以下、リミッタと称す）であり、上記演算器４
は中間値選択回路３の出力信号から遅延器１の出力信号
を減算するもので第１の演算手段に相当し、また演算器
６はリミッタ５の出力信号と入力映像信号とを時間合わ
せをして加算するもので第２の演算手段に相当する。
、図において、１，２は入力映像信号をそれぞれＴ Ｓ
ｅＣだけ順次遅延させる遅延器で、それぞれ第１．第２
の遅延手段に相当する。３は３つの入力信号、すなわち
入力映像信号ＳＡと遅延器１の出力信号ＳＢと遅延器２
の出力信号Ｓｃとを大きさの順に並べ、逐次２番目の信
号を選択する中間値選択回路、４，６は加減算をする演
算器（ただし、演算器６は演算比が１：２）、５は演算
器４の出力信号の振幅を制限して演算器６に与える振幅
制限器（以下、リミッタと称す）であり、上記演算器４
は中間値選択回路３の出力信号から遅延器１の出力信号
を減算するもので第１の演算手段に相当し、また演算器
６はリミッタ５の出力信号と入力映像信号とを時間合わ
せをして加算するもので第２の演算手段に相当する。
以下、動作について説明する。
第１図にはリミッタ５が入るため、リミッタ５の非線形
動作を考慮に入れなければならない。そこで、リミッタ
がかからないような小振幅信号について考える。リミッ
タがかからないということは振幅制限がかからないこと
なので、リミッタ５はないのと同じであるため、動作を
考える上でリミッタ５を外し、演算器４の出力を演算器
６の入力につないで入出力波形を考える。第２図は、Ｔ
、１５ｅｃの周期の正弦波を入力した際に、様々なＴ
ｓｅｃの遅延器１，２を用いた場合の演算器６の出力波
形である。このときの入力信号の周波数を横軸にとり、
入出力エネルギー比を求めると、擬似的な周波数応答が
求められる。その計算結果を第３図に示す。
動作を考慮に入れなければならない。そこで、リミッタ
がかからないような小振幅信号について考える。リミッ
タがかからないということは振幅制限がかからないこと
なので、リミッタ５はないのと同じであるため、動作を
考える上でリミッタ５を外し、演算器４の出力を演算器
６の入力につないで入出力波形を考える。第２図は、Ｔ
、１５ｅｃの周期の正弦波を入力した際に、様々なＴ
ｓｅｃの遅延器１，２を用いた場合の演算器６の出力波
形である。このときの入力信号の周波数を横軸にとり、
入出力エネルギー比を求めると、擬似的な周波数応答が
求められる。その計算結果を第３図に示す。
この第３図により、１／２ ｆＴ （ｆｔ ＝１／Ｔ）
近辺にノイズのエネルギーが集中していれば、効果的な
ノイズ抑圧ができ、しかも、従来例よりもその抑圧量は
大きく改善される。また、第４図（Ａ）に示すような入
力のときは、第１図の演算器４の出力は第４図（Ｂ）に
示した波形となるため、演算器６の出力はトランジェン
ト部分の劣化がない。
近辺にノイズのエネルギーが集中していれば、効果的な
ノイズ抑圧ができ、しかも、従来例よりもその抑圧量は
大きく改善される。また、第４図（Ａ）に示すような入
力のときは、第１図の演算器４の出力は第４図（Ｂ）に
示した波形となるため、演算器６の出力はトランジェン
ト部分の劣化がない。
次に、リミッタ５のスレッショルドレベルよりもはるか
に大きいレベルの信号がリミッタ５に入力された場合は
、リミッタ５は近似的に遮断器となり信号を通さないた
め、入力信号はほとんど劣化なく出力される。これは、
レベルの大きい信号はノイズではないという考えに基づ
いており、実際このリミッタ５がない場合は、映像信号
の周波数特性の劣化が大きくなるため問題となる。すな
わち、映像信号の周波数特性の劣化を少なくしたい場合
、リミッタ５は必須である。
に大きいレベルの信号がリミッタ５に入力された場合は
、リミッタ５は近似的に遮断器となり信号を通さないた
め、入力信号はほとんど劣化なく出力される。これは、
レベルの大きい信号はノイズではないという考えに基づ
いており、実際このリミッタ５がない場合は、映像信号
の周波数特性の劣化が大きくなるため問題となる。すな
わち、映像信号の周波数特性の劣化を少なくしたい場合
、リミッタ５は必須である。
次に１本発明の第２の実施例を第５図に示す。
第５図において、１，２は遅延器、３は中間値選択回路
、４，６．７は加減算をする演算器（ただし、演算器６
は１：１で加算するが、出力振幅は１７２倍になる演算
器）、８は大振幅信号のみを通し、小振幅信号は通さな
いコアリング回路である。上記１〜４は第１の実施例と
同じであり、演算器７は中間値選択回路３の出力信号と
遅延器１の出力信号を加算するもので第２の演算手段に
相当し、コアリング回路８は演算器４の出力信号の小振
幅信号を抑圧するもので抑圧手段に相当し、演算器６は
演算器７の出力信号からコアリング回路８の出力信号を
減算するもので第３の演算手段に相当する。
、４，６．７は加減算をする演算器（ただし、演算器６
は１：１で加算するが、出力振幅は１７２倍になる演算
器）、８は大振幅信号のみを通し、小振幅信号は通さな
いコアリング回路である。上記１〜４は第１の実施例と
同じであり、演算器７は中間値選択回路３の出力信号と
遅延器１の出力信号を加算するもので第２の演算手段に
相当し、コアリング回路８は演算器４の出力信号の小振
幅信号を抑圧するもので抑圧手段に相当し、演算器６は
演算器７の出力信号からコアリング回路８の出力信号を
減算するもので第３の演算手段に相当する。
この実施例の入出力特性は、第１図のように構成した場
合と全く同じになる。また、ハードウェアで構成した場
合、伝播遅延量の補償をするには、第５図のような構成
が都合が良い。
合と全く同じになる。また、ハードウェアで構成した場
合、伝播遅延量の補償をするには、第５図のような構成
が都合が良い。
なお、上記各実施例における中間値選択回路３はディジ
タル、アナログともに構成可能であるが１例えばアナロ
グ回路では第６図に示したような回路で実現できる。
タル、アナログともに構成可能であるが１例えばアナロ
グ回路では第６図に示したような回路で実現できる。
次に、本発明の第３の実施例を第７図に示す。
第７図において、１，２は遅延器、５は振幅制限器（リ
ミッタ）、６は演算器であり、これらは前記第１の実施
例と同様なものであるが、演算器６は人力映像信号側１
に対してリミッタ出力側を１／２の比で加算する。一方
、９は３つの入力信号、すなわち入力映像信号ＳＡと遅
延器１の出力信号ＳＲと遅延器２の出力信号Ｓｃのうち
最も大きい信号を逐次選択して出力する最大値選択回路
、１０は同じく３つの入力信珍のうち最も小さい信号を
逐次選択して出力する最小値選択回路２１１は第１の演
算手段に相当する４人力演算器（ただし、そのうち２人
力は負極性）であり、この出力信号がり呉ツタ５に与え
られる。
ミッタ）、６は演算器であり、これらは前記第１の実施
例と同様なものであるが、演算器６は人力映像信号側１
に対してリミッタ出力側を１／２の比で加算する。一方
、９は３つの入力信号、すなわち入力映像信号ＳＡと遅
延器１の出力信号ＳＲと遅延器２の出力信号Ｓｃのうち
最も大きい信号を逐次選択して出力する最大値選択回路
、１０は同じく３つの入力信珍のうち最も小さい信号を
逐次選択して出力する最小値選択回路２１１は第１の演
算手段に相当する４人力演算器（ただし、そのうち２人
力は負極性）であり、この出力信号がり呉ツタ５に与え
られる。
以下、動作について説明する。
第７図にはリミッタ５が入るため、リミッタ５の非線形
動作を考慮に入れなければならない。そこで、前記第１
の実施例同様にリミッタがかからないような小振幅信号
について考える。すなわち、リミッタがかからないとい
うことは振幅制限がかからないことなので、リミッタ５
はないものと同じであるため、動作を考える上でリミッ
タ５を外し、４人力演算器１１の出力を演算器６の入力
につないで入出力特性を考える。第８図は、前記第２図
と同様、７１１ｓｅｃの周期の正弦波を入力した際に、
様々なＴ ｓｅｅの遅延器１，２を用いた場合の演算器
１１の出力波形である。このときの人力信号の周波数を
横軸にとり、入出力エネルギー比を求めると、擬似的な
周波数応答が求められる。その計算結果を第９図に示す
。この第９図により、Ｊ、／２ ｆＴ （ｆＴ＝１／Ｔ
）近辺にノイズのエネルギーが集中していれば、ノイズ
を忠実に抽出してくることがわかる。今リミッタ５はな
いのと同じであるので、入力映像信号と時間合わせをし
て加算すれば、トータルの入出力エネルギー比は第１０
図に示すようになり１．１／ＺｆＴ付近にノイズのエネ
ルギーが集中していれば、効果的な、ノイズ抑圧ができ
る。
動作を考慮に入れなければならない。そこで、前記第１
の実施例同様にリミッタがかからないような小振幅信号
について考える。すなわち、リミッタがかからないとい
うことは振幅制限がかからないことなので、リミッタ５
はないものと同じであるため、動作を考える上でリミッ
タ５を外し、４人力演算器１１の出力を演算器６の入力
につないで入出力特性を考える。第８図は、前記第２図
と同様、７１１ｓｅｃの周期の正弦波を入力した際に、
様々なＴ ｓｅｅの遅延器１，２を用いた場合の演算器
１１の出力波形である。このときの人力信号の周波数を
横軸にとり、入出力エネルギー比を求めると、擬似的な
周波数応答が求められる。その計算結果を第９図に示す
。この第９図により、Ｊ、／２ ｆＴ （ｆＴ＝１／Ｔ
）近辺にノイズのエネルギーが集中していれば、ノイズ
を忠実に抽出してくることがわかる。今リミッタ５はな
いのと同じであるので、入力映像信号と時間合わせをし
て加算すれば、トータルの入出力エネルギー比は第１０
図に示すようになり１．１／ＺｆＴ付近にノイズのエネ
ルギーが集中していれば、効果的な、ノイズ抑圧ができ
る。
次に、第１１図（Ａ）に示したようなステップ波形の場
合、最大値選択回路９．並びに最小値選択回路１０の入
力信号が同図の（Ａ）、（Ｂ）。
合、最大値選択回路９．並びに最小値選択回路１０の入
力信号が同図の（Ａ）、（Ｂ）。
（Ｃ）であるため、最大値選択回路９の出力信号は同図
（Ｄ）に示した波形になり、最小値選択回路１０の出力
信号は同図（Ｅ）に示した波形となる。従って、４人力
演算器１１の出力信号は同図（Ｆ）に示した波形となり
、演算器６の出力信号は同図（Ｇ）に示した波形になり
、１−ランジェント部分の劣化はない。また、第１の実
施例同様、リミッタ５のスレッショルドレベルよりもは
るかに大きいレベルの（ｌａ ｔがリミッタ５に入力さ
れた場合は、リミッタ５は近似的に遮断器となり信号を
通さないため、入力信号はほとんど劣化なく出力される
。すなわち、これはレベルの大きい信号はノイズではな
いという考えに基づいてお番］、実際このリミッタ５が
ない場合は、映像信号の周波数特性の劣化が大きくなる
ため問題となる。従って、映像信号の周波数特性の劣化
を少なくしたい場合、リミッタ５は必須である。
（Ｄ）に示した波形になり、最小値選択回路１０の出力
信号は同図（Ｅ）に示した波形となる。従って、４人力
演算器１１の出力信号は同図（Ｆ）に示した波形となり
、演算器６の出力信号は同図（Ｇ）に示した波形になり
、１−ランジェント部分の劣化はない。また、第１の実
施例同様、リミッタ５のスレッショルドレベルよりもは
るかに大きいレベルの（ｌａ ｔがリミッタ５に入力さ
れた場合は、リミッタ５は近似的に遮断器となり信号を
通さないため、入力信号はほとんど劣化なく出力される
。すなわち、これはレベルの大きい信号はノイズではな
いという考えに基づいてお番］、実際このリミッタ５が
ない場合は、映像信号の周波数特性の劣化が大きくなる
ため問題となる。従って、映像信号の周波数特性の劣化
を少なくしたい場合、リミッタ５は必須である。
なお、演算器６は加算比を１＝２にとったが、途中の信
号経路で振幅が減衰あるいは増加するようであれは、そ
れに応じて変更すれば良いし、４人力演算器１１の極性
が第７図と反転していれば第７図の演算器６は減算器に
なることはいうまでもない。
号経路で振幅が減衰あるいは増加するようであれは、そ
れに応じて変更すれば良いし、４人力演算器１１の極性
が第７図と反転していれば第７図の演算器６は減算器に
なることはいうまでもない。
また、最大値選択回路９．最小値選択回路１０はディジ
タル、アナログともに構成可能であるが１例えばアナロ
グ回路では、最大値選択回路９は第１２図で示すような
回路で、最小値選択回路１０は第１３図で示すような回
路でそれぞれ実現できる。
タル、アナログともに構成可能であるが１例えばアナロ
グ回路では、最大値選択回路９は第１２図で示すような
回路で、最小値選択回路１０は第１３図で示すような回
路でそれぞれ実現できる。
ところで、上記各実施例では、遅延器１，２を同じ遅延
量としたが、異なる遅延量にしても良く、更に、遅延器
１．２を直列接続にした例を示したが、並列接続にして
異なる遅延量をもたせても同様の効果を奏する。
量としたが、異なる遅延量にしても良く、更に、遅延器
１．２を直列接続にした例を示したが、並列接続にして
異なる遅延量をもたせても同様の効果を奏する。
［発明の効果］
以上のように、この発明の請求項１又は２記載の映像信
号処理回路によれば、中間値選択手段出力信号とＴ ｓ
ｅｃだけ遅延された入力映像信号を減算する演算手段と
振幅制限手段又は抑圧手段を備えて構成したので、トラ
ンジェント特性の劣化なく、周波数特性の劣化を押さえ
た上に、ノイズ低減効果が改善されるという効果がある
。
号処理回路によれば、中間値選択手段出力信号とＴ ｓ
ｅｃだけ遅延された入力映像信号を減算する演算手段と
振幅制限手段又は抑圧手段を備えて構成したので、トラ
ンジェント特性の劣化なく、周波数特性の劣化を押さえ
た上に、ノイズ低減効果が改善されるという効果がある
。
また、請求項２のものによれば、Ｔ ｓｅＣずつ時間的
に異なる３タツプの信号の最大値並びに最小値を選択し
、それらの値を３タツプの両端のタップの信号から減算
することでノイズ成分を効果的に抽出し、振幅制限を行
ったのち、人力映像信号と時間合わせをして演算するこ
とにより、上記と同様の効果が得られる。
に異なる３タツプの信号の最大値並びに最小値を選択し
、それらの値を３タツプの両端のタップの信号から減算
することでノイズ成分を効果的に抽出し、振幅制限を行
ったのち、人力映像信号と時間合わせをして演算するこ
とにより、上記と同様の効果が得られる。
第１図はこの発明の第１の実施例による映像信号処理回
路を示すブロック図、第２図は第１図の回路に正弦波を
入力した場合の出力波形図、第３図は第１図の回路の入
力周波数に対する入出力エネルギー比を示した図、第４
図は第１図の回路にステップ波形を入力した場合の入出
力波形図、第５図はこの発明の第２の実施例による映像
信号処理回路を示すブロック図、第６図はアナログ回路
で構成した場合の中間値選択回路を示す回路図、第７図
はこの発明の第３の実施例による映像信号処理回路を示
すブロック図、第８図は第７図の回路に正弦波を入力し
た場合の内部波形図、第９図は第８図の場合の入力周波
数に対する入出力エネルギー比を示した図、第１０図は
第７図の回路の入力周波数に対する入出力エネルギー比
を示した図、第１１図は第７図の回路にステップ波形を
入力した場合の入出力波形図、第１２図はアナログ回路
で構成した場合の最大値選択回路を示す回路図、第１３
図はアナログ回路で構成した場合の最小値選択回路を示
す回路図、第１４図は従来のノイズ低減のための映像信
号処理回路を示すブロック図、第１５図は第１４図の回
路に正弦波を入力した場合の出力波形図、第１６図は第
１４図の回路の入力周波数に対する入出力エネルギー比
を示した図、第１７図は第１４図の回路にステップ波形
を入力した場合の入出力波形図である。 １．２は遅延器（第１．第２の遅延手段）、３は中間値
選択回路（中間値選択手段）、４，６゜７．１１は演算
器（演算手段）、５はリミッタ（振幅制限手段）、８は
コアリング回路（抑圧手段）、９は最大値選択回路（最
大値選択手段）、１０は最小値選択回路（最小値選択手
段）。 なお、図中、同一符号は同一、又は相当部分を示す。 １．２．遅延あ ３；中間値選択回路 ４，６、遺宵訪
５、り逓２．り
路を示すブロック図、第２図は第１図の回路に正弦波を
入力した場合の出力波形図、第３図は第１図の回路の入
力周波数に対する入出力エネルギー比を示した図、第４
図は第１図の回路にステップ波形を入力した場合の入出
力波形図、第５図はこの発明の第２の実施例による映像
信号処理回路を示すブロック図、第６図はアナログ回路
で構成した場合の中間値選択回路を示す回路図、第７図
はこの発明の第３の実施例による映像信号処理回路を示
すブロック図、第８図は第７図の回路に正弦波を入力し
た場合の内部波形図、第９図は第８図の場合の入力周波
数に対する入出力エネルギー比を示した図、第１０図は
第７図の回路の入力周波数に対する入出力エネルギー比
を示した図、第１１図は第７図の回路にステップ波形を
入力した場合の入出力波形図、第１２図はアナログ回路
で構成した場合の最大値選択回路を示す回路図、第１３
図はアナログ回路で構成した場合の最小値選択回路を示
す回路図、第１４図は従来のノイズ低減のための映像信
号処理回路を示すブロック図、第１５図は第１４図の回
路に正弦波を入力した場合の出力波形図、第１６図は第
１４図の回路の入力周波数に対する入出力エネルギー比
を示した図、第１７図は第１４図の回路にステップ波形
を入力した場合の入出力波形図である。 １．２は遅延器（第１．第２の遅延手段）、３は中間値
選択回路（中間値選択手段）、４，６゜７．１１は演算
器（演算手段）、５はリミッタ（振幅制限手段）、８は
コアリング回路（抑圧手段）、９は最大値選択回路（最
大値選択手段）、１０は最小値選択回路（最小値選択手
段）。 なお、図中、同一符号は同一、又は相当部分を示す。 １．２．遅延あ ３；中間値選択回路 ４，６、遺宵訪
５、り逓２．り
Claims (3)
- （１）入力映像信号をそれぞれ所定時間遅延させる第１
の遅延手段及び第２の遅延手段と、入力映像信号と第１
の遅延手段出力信号と第２の遅延手段出力信号のうち逐
次、中間値を選択する中間値選択手段と、該中間値選択
手段出力信号と第１の遅延手段出力信号とを減算する第
１の演算手段と、該第１の演算手段出力信号の振幅を制
限する振幅制限手段と、該振幅制限手段出力信号と入力
映像信号とを時間合わせをして演算する第２の演算手段
とを備えたことを特徴とする映像信号処理回路。 - （２）入力映像信号をそれぞれ所定時間遅延させる第１
の遅延手段及び第２の遅延手段と、入力映像信号と第１
の遅延手段出力信号と第２の遅延手段出力信号のうち逐
次、中間値を選択する中間値選択手段と、該中間値選択
手段出力信号と第１の遅延手段出力信号とを減算する第
１の演算手段と、該中間値選択手段出力信号と第１の遅
延手段出力信号とを加算する第２の演算手段と、第１の
演算手段出力信号の小振幅信号を抑圧する抑圧手段と、
第２の演算手段出力信号と該抑圧手段出力信号とを演算
する第３の演算手段とを備えたことを特徴とする映像信
号処理回路。 - （３）入力映像信号をそれぞれ所定時間遅延させる第１
の遅延手段及び第２の遅延手段と、入力映像信号と第１
の遅延手段出力信号と第２の遅延手段出力信号のうち逐
次、最大値を選択する最大値選択手段及び最小値を選択
する最小値選択手段と、入力映像信号及び第２の遅延手
段出力信号と最大値選択手段出力信号及び最小値選択手
段出力信号とを減算する第１の演算手段と、該第１の演
算手段出力信号の振幅を制限する振幅制限手段と、該振
幅制限手段出力信号と入力映像信号とを時間合わせをし
て演算する第２の演算手段とを備えたことを特徴とする
映像信号処理回路。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2075078A JPH03274865A (ja) | 1990-03-23 | 1990-03-23 | 映像信号処理回路 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2075078A JPH03274865A (ja) | 1990-03-23 | 1990-03-23 | 映像信号処理回路 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH03274865A true JPH03274865A (ja) | 1991-12-05 |
Family
ID=13565790
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2075078A Pending JPH03274865A (ja) | 1990-03-23 | 1990-03-23 | 映像信号処理回路 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH03274865A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5688321A (en) * | 1993-06-18 | 1997-11-18 | Shin-Etsu Handotai Co., Ltd. | Apparatus for producing a silicon single crystal by a float-zone method |
-
1990
- 1990-03-23 JP JP2075078A patent/JPH03274865A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5688321A (en) * | 1993-06-18 | 1997-11-18 | Shin-Etsu Handotai Co., Ltd. | Apparatus for producing a silicon single crystal by a float-zone method |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR860007828A (ko) | 비데오신호 순환필터 | |
| KR20000012107A (ko) | 신호의 첨두 제한 장치 및 방법 | |
| ATE185458T1 (de) | Berechnung eines skalarprodukts in einem direkten nichtrekursiven filter | |
| US4430721A (en) | Arithmetic circuits for digital filters | |
| KR100344807B1 (ko) | 영상 신호 보정 장치 및 방법 | |
| JPH01136474A (ja) | ゴースト除去用フィルタ回路 | |
| JP3240371B2 (ja) | 映像信号処理装置 | |
| JP4627940B2 (ja) | ノイズ低減装置、及びノイズ低減方法 | |
| JPH03274865A (ja) | 映像信号処理回路 | |
| US6990250B2 (en) | Image signal processing apparatus | |
| JP2006279656A (ja) | 画像処理装置 | |
| EP0948195B1 (en) | Filtering of digital video signals | |
| JPH07184085A (ja) | 映像信号処理装置 | |
| JP3226799B2 (ja) | ノイズリデューサー回路 | |
| JP2000244775A (ja) | 輪郭強調装置 | |
| JP3381461B2 (ja) | コムフィルター | |
| KR950026173A (ko) | 윤곽보상 노이즈 감쇄회로 및 방법 | |
| JPH04973A (ja) | 映像信号処理装置 | |
| JPH0350961A (ja) | ノイズ低減装置 | |
| JPS62196987A (ja) | 映像信号処理回路 | |
| JPS5827490A (ja) | テレビジヨン信号用自動波形等化器 | |
| JPH0382275A (ja) | ノイズキャンセル回路 | |
| JPS60189310A (ja) | 波形等化器 | |
| JPH04152769A (ja) | ロジカルフィルタ | |
| JPH04268881A (ja) | 画質改善装置 |