JPH0332249A - 伝送装置のループバック方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

Ａ、産業上の利用分野 本発明は、２系の伝送路でリング接続された情報伝送シ
ステム内の伝送装置のループバック方式に関し、特に、
迅速に伝送ルートの再構成を行うループバック方式に関
する。 １３、発明の概要 本発明は、２系の伝送路でリング接続された情報伝送゛
システム内の伝送装置のループバック方式伝送フレーム
にループバック処理情報及び伝送路障害情報を２つの系
そね、ぞれに多重・分離し、伝送フレームのフラグパタ
ーンの不一致にょリ伝送路障害を検出し、前方保護及び
後方保護の連続確認による同期エラー判定と全フラグビ
ット数に対する瞬時フラグエラーによる誤り率又は全ビ
ットに対するコード化エラーによる誤り率の換算値判定
とで伝送路障害を判定することにより、デジタルリレー
システムでループ系統の保護を行うとき、短時間に折返
し可能で、伝送ルートの再構成を迅速に行う技術を提供
するものである。 Ｃ４従来の技術 ］ンビコータの普及に伴い、情報の伝送装置も各種形態
が発達してきたが、例えばループ接続の時分割多重化装
置やデジタルリレーの応用分野で、ループ系統の中央と
端末の間に光フアイバ接続を行りた時分割多重化装置が
ある。 第７図は、そのようなリング接続伝送システムの一例を
示す構成図である。同図において、伝送システムはマス
ターステーション（ＭＳ）７１とリモートステーション
（Ｒ８）７２，７３，７４及び７５をリング状の伝送路
７６上に配設されている。このような伝送システムでは
、伝送路障害によるシステムダウンを避けるため、前記
伝送路７６を第１の系（以後、１系と略称する）７６ａ
と第２の系（以後、２系と略称する）７６ｂとで構成し
、かつループバック（折返し）機能を付与するのが普通
で、またイ伝送装置の障害に対しても両端の伝送装置か
ら折返す必要があるとされている。 これらのステーション間を伝送されるデータは、通常、
時分割多重フレームを連ねて構成される。 第８図は、そのマルチフレーム構成を示す説明図で、各
フレームの先頭部分にフラグパターン８１が格納され、
続く部分に各コントロール情報８２が格納されている。 Ｄ０発明が解決しようとする課題 近年、デジタルシステムでループ系統の保護を行うケー
スが増えてきたが、上記第７図に示したような伝送シス
テムを使用する場合には、ループバック機能は折返しを
できるだけ短時間に行い得るものでなければ、システム
ダウンが全体に波及するのを防ぐことができない。デジ
タルリレーの応用分野でループ系統の保護に使用する伝
送装置は、パワーケーブルと光フアイバ伝送路とが同一
ケーブル内で使用されていて、ケーブルの切断等に際し
ては、迅速に伝送ルートの再構成を行い、数十ｍ８以内
にトリップできるようにしなければならない。 本発明は、このようむ課題に鑑みて創案されたもので、
デジタルリレーシステムでループ系統の保護を行うとき
、短時間に折返し可能で、迅速に伝送ルートを再構成で
きる伝送装置のループバック方式を提供することを［１
的としている。 ８３課題を解決するための手段 本発明における上記課題を解決するための手段は、２系
統の伝送路でリング接続された情報伝送システム内の伝
送装置のループバック方式において、伝送フレームにル
ープバック処理情報及び伝送路障害情報を２つの系それ
ぞれ多重・分離し、伝送フレームのフラグパターンの不
一致により（ｚＣ送路障害を検出し、前方保護及び後方
保護の連続確認による同期エラー判定と全フラグビット
数に対する瞬時フラグエラーによる誤り率又は全ビット
に対するコード化エラーによる誤り串の換Ｄイー“コ判
定とで伝送路障害を判定する伝送装置のループバック方
式によるものとする。 ■パ２作用 本発明では、伝送フレーム内のコントロール内の予め指
定されたビット位置にループバック処理情報及び伝送路
障害情報を２つの系それぞれ多重・分離するものとし、
その伝送フレームのフラグパターンの不一致によって伝
送路障害を検出し、前方保護及び後方保護の連続確認に
より同期エラーを判定することと、全フラグビット数に
対する瞬時フラグエラーの誤り率又は全ビットに対する
コード化エラーの誤り率を換算値判定することとで、伝
送路障害を判定する。 伝送路障害を検出したイ２送装置が伝送フレーム内に障
書情報やルーブバ、ｌり処理情報を掲載するので、高速
にループバック、バイパスを実施し、ルートを再構成で
きる。 Ｇ　実施例 以下、図面を参照して、本発明の実施例を詳細に説明す
る。 第１図は、本発明を実施したデータ（ｚｊ送装置の一例
を示ず構成図である。同図において、Ｉ及び２はフラグ
検出手段、３及び４は前・後方保護手段、５及び６はコ
ントロール情報分離手段、７は受（３選択手段、８は送
信選択手段、９及び１０はコントロール情報多重手段、
ＩＩ、＋２及び＋３はアンドゲートである。前記フラグ
検出手段１゜前・後方保護手段３．コントロール情報分
離手段５はＩ系のデータを処理し、フラグ検出手段２前
・後方保護手段４．コントロール情報分離手段６は２系
のデータを処理する。 第２図は、」二足のシステムで伝送されるデータのフレ
ーム構造を示す模式図である。同図に示ケ伝送フレーム
は、第８図に示したマルチフレームの１フレ一ム分を詳
細に示すもので、先頭部分にフラグパターン２■を格納
し、続く部分にタイムスロット２２を格納されている。 フラグパターン２１の２番「Ｉと３番「１のヒツト

【よ
マルチフレーム、番号情報を示し、例えばＩＯ，Ｏｊは
＃１フレームを、ｒｏ、ｌ」は＃２フレームを、ＩＩ、
ＯＪは＃３フレームを示す。また、後尾の４ビツトはル
ープバック制御情報を示し、各ビットが立っていること
により、それぞれ“１→２ループバツク中”、“２−１
ループバツク中”、“Ｉ系ＮＧ中”、“２系ＮＧ中”を
示す。一方、１７番目のタイムスロット２３は、図示の
如く、Ｃ１）　ｉ’情報やＦ　Ｄ情報を示している。 本発明では、」二足の伝送フレーム内に組み込んだコン
トロール情報エリアにループバック処理情報及び伝送路
障害情報を多重・分離するものとし、！系及び２系の伝
送路それぞれについて、時分割多重フレーム内の特定パ
ターン（同期フラグ）から発生するフラグエラーを一定
周期＋ｉに瞬時検出又は誤り率演算等により検出したの
ち、前方保護・後方保設の処理によって同期エラーを判
定し、この判定で（−ｉ送路障害を検出すると、ＣＩ−
’　［１処理によりループバック機能を実行し、伝送デ
ータのフレーム内のコントロール情報の予め指定された
ヒツト位置に伝送路障害情報（１系ＮＧ又は２系ＮＧ）
及びループバック制御処理情報（２−１ルーブパック又
はｌ→２ループバック）を多重して他伝送装置へ伝達す
る。多重する情報がないときには、これらの情報のタイ
ムスロット領域は多重しないモード（コントロール情報
のバイパス）とする。 第１図において、前・後方保護手段３及び４は６系の同
期エラーを検出し、コントロール情報分離手段５及び６
はそれぞれのループバック情報及びＮＧ情報を出力する
。受信選択手段７はループバック制御の受信選択信号Ｒ
ＸＩＳＥＬに基づいて１系又は２系のいずれかを選択し
、分離された受信データを自ステーションへ取り込む。 送信選択手段８はループバック制御の送信選択手段ＴＸ
２　Ｓ　Ｅ　Ｌにより２系又は多重のいずれかを選択し
、２系データをそのまま２系のコントロール情報多重１ 重手段１０へ伝送するか、自ステーシヨンからの送信デ
ータを多重させて１系のコントロール情報多重手段９へ
送るかを行う。コントロール情報多重手段９及び】０は
、バイパス情報、６系からのループバック情報及び６系
のＮＧ情報をそれらのデータに多重する。 第３図は、本発明の障嘗検出動作の一例を示す説明図で
ある。第１図に示したようなハードウゴアを備えた伝送
システムにおいて、第３図に示ず如く、伝送路３６ａ又
は３６ｂの障害を検出した伝送装置３３．３４では、伝
送路障害情報（１系ＮＧ又は２系ＮＧ）と自らが処理し
たループバック情報（Ｉ系ＮＧのときは２→Ｉループバ
ツク、２系ＮＧのときは１→２ループバツク）とを多重
する。１系ＮＧの場合は上位対局に対してループ２ バックをうながすために２系の送信を停止し、２系ＮＧ
の場合は下位対局に対してループバックをうながすため
にｌ系の送信を停止する。この送信停止は所定の時、間
だけ行われ、ループバックをうながされた上位又は下位
は同期エラー検串回路で伝送路障害を判断し、ループバ
ック処理を、行う。 マスターステーション３１ではコントロール情報内から
Ｐ３１点で１系より２→Ｉループバツクを検出し、Ｐ３
２点で２系より１→２ループバツクを検出して、ループ
バック処理を行う。 伝送路３６ａ又は３．６　ｂの障害がなくなると・、そ
れまで同期エラーで折返しを行りていたものを正常形態
に戻すが、同時、に、コントロール情報も復元してバイ
パスさせる。対局した装置においては相手側からのコン
トロール情報内の伝送路障害情報（ｌ系ＮＧ又は２系Ｎ
Ｇ）の復帰を確認して正常化し、マスターステーション
３１はＰ３１点でｌ系受信からの２→１ループバツク情
報の復帰を確認して正常化する。 以下、本発明の実施例を更に詳細に説明する。 第４図（ａ）、及び（ｂ）、は、本発明の回線制御部の
一例を示す構成図である。 第４図（ａ、＞において、図中矢印で伝送方向を示した
１系伝、送路４１及び２系伝送路４２により第３の端末
４３及び第４の端末４４が接続されている。マスターモ
ードＣＰＵは非バイパスモードでＢＹＰＡＳ　１及びＢ
ＹＰＡＳ２を共に“Ｈ”にし、Ｉ系及び２系共にコント
ロール情報のビット４．５；　６，７を常時オフ側にセ
ットしておく。 マスター　モ＝−トＣＰ　Ｕは、ｉ系と２系のコントロ
−ル情報を監視することにより、スレーブモードＣ▽Ｐ
　Ｕからのループバック情報を迅速に検出てきる。スレ
ーブモー＋：　ｃ　■〕ｕは正常時にはバイパスモート
をとり、ラインのコントロール情報を変更しない。 伝送路障害でループバックを実施する端末は、非バイパ
スモードのＣ▽ｉ’　Ｌ　−▽Ｏ▽ｔＪ　Ｔ　（▽ｒ（
▽Ｙ　Ｐ　Ａ　Ｓ“Ｌ”）で、コントロール情報のタイ
ムスロットにビットをセットでき、このとき前記ビット
▽４゜５．６．７はＣＴＬ多重ビット▽となろ。 二の回路でループバック制御を実施する方法は下記の方
式による。 まず、前記多重・分離回路でＣ▽Ｔ　Ｌ情報（伝送路障
害情報及びループバック制御情報）を多重・分離する。 分離側は、常時Ｃ▽Ｔ）　Ｕからステータス読み出しが
可能であるが、多重側は、Ｃ▽１）　ＬＪからの選択信
号（ＥＹ１）ＡＳ＋又は２）によってのみ多重する。多
重単位は、ビット▽１１１位（ヒツト４５．６．７）と
Ｂ　Ｙ　ｌ）　Ａ　Ｓ信号とのアンド条件により、下表
に示すようになる。 第１表 尚、既に述べたように、２つのビットでｌ’、　Ｂ　１
モード（２→１折返し中）とＬ　Ｅ　２モード（１−２
折返し中）を示すことができる。 ▽５ ▽６ 各制御は、下記のとおりに行イっれる。 ■ループバック制御は、同ル１エラーで制御する。 ■バイパス制御は、■フレーム周期を４１▽６７μｓと
し、３フレーノ、伝送１▽２▽５　Ｉｔ　ｓである。 ■前方保護３回、後方保護７回とすると、検出遅延は前
方保護側１▽２▽５　／ｌＳ、後方保護側で２９１μｓ
となる。 ■光ファイバーによる伝送遅延は、＋５ＫｍｍａＸとし
て、７５μｓである。 以」−により、親局での伝送路障害からのループバック
検出遅延は４▽１．６７＋Ｉ２５＋７５Ｘｎとなる（ｎ
は区間数）。Ｃ▽Ｐ　ＬＪの状態続出し周期を２　ｍ　
ｓとすると、連続判定は２回程度であり、従って２連続
判定の約４　ｍ　ｓでバイパスの制御か可能になる。Ｃ
▽Ｉ’）　Ｕ同期は、短いほど迅速にバイパス処理が可
能である。 回線制御部の内部は、第４図（［））に示すように構成
されていて、Ｃ▽１）　Ｕからの制御コマンドを判断す
るレジスタ４５．４６．４７，４８．４９を備えている
。各レジスタとコマンドの関係は、下表のとおりである
。 ２系受信データの送出は２系バイパスであり、多重デー
タの送出は１系２系への折返しである。 本実施例で、端末のループバック状態は、上記のコマン
ドに従って遷移するか、２つのタイマー設定に上って遷
移するかである。１つは復１１：ｌ確認タイマーで、そ
の設定時間１゛１を例えば６　ｍ　ｓ　。 １つはトライ確認タイマーで、その設定時間′■゛２を
例えば２０　ｍ　ｓとすると、状態遷移条件は下記の如
くになる。 第５図は、マスターモード端末（ＭＳ　）の状態遷移の
模式図である。同図において、まず、正常状態から１系
断線発生、復帰、両系断線発生状態への移行は、次のと
おりである ■正常−ＩＮＧ＋、２系受信選択 １系フラグ同期エラーの２連続判定か、Ｉ系フラグエラ
ー発生誤り率１０−４の測定によるイ云、送路障害判定
か、１系ＣＭＩエラー発生誤り率１０４の測定による伝
送路障害判定かによりタイマー’ｌｌ’ｌをセットする
。 ■ＩＮＧＩ→ｌＮＧ２．２系送イに停止時間′ｒ１後も
１系エラーが継続する場合は、エラー区間が特定された
として、塩１１」トライのため、タイマーＴ２をセット
する。 ■ｌＮＧ２−ｌＮＧ３．２系送信停止解除時間Ｔ２後、
トライモードを設定する。 ■ｌＮＣｌ−正常、ｌ系受信選択 ｌ系フラグ同期エラー復帰を２連続判定か、１系フラグ
エラー発生誤り率］　０−５の測定による伝送路障害復
帰判定か、１系ＣＭＩエラー発生誤り率１０−５の測定
による伝送路障害復帰判定かの後、区間エラーの復帰２
連純判定で１系受信２９ 系不良復帰とする。 ■１ＮＧ３→１２ＮＧ、受信禁止 ２系フラグ同期エラーの２連続判定か、２系フラグエラ
ー発生誤り率１Ｏ−４の測定による伝送路障害判定か、
２系ＣＭ！エラー発生誤り率１０４の測定による伝送路
障害判定かの後は受信禁止とする。 次に、正常状態から２系断線発生、復帰、両系断線発生
状態への移行は、次のとおりである。 ■正常−２ＮＧ１，１系受信選択不変 ２系フラグ同期エラーの２連続判定か、２系フラグエラ
ー発生誤り率ｌ０−４の測定による仏送路障害判定か、
２系ＣＭＩエラー発生誤り率１０４の測定による伝送路
障害判定かによりタイマ一設定をセットする。 ０ ■２ＮＧＩ→２ＮＧ２、ｌ系送信停止 時間ＴＩ後も２系エラーが継続する場合は、エラー区間
が特定されたとして、塩１目トライのため、タイマーＴ
２をセットする。 ■２ＮＧ２−２ＮＧ３、Ｉ系送信停止解除時間Ｔ２後、
トライモードを設定する。 ■２ＮＧ→正常 ２系フラグ同期エラー復帰を２連続判定か、２系フラグ
エラー発生誤り率ｌ０−５の測定による伝送路障害復帰
判定か、２系ＣＭＩエラー発生誤り率１０−５の測定に
よる伝送路障害復帰判定かの後、区間エラーの復帰２連
続判定で２系受信１系不良復帰とする。 ■２ＮＧ３→１２ＮＧ、受信禁止 １系フラグ同期エラーの２連続判定か、１系フラグエラ
ー発生誤り率１０−４の測定による伝送路障害判定か、
２系ＣＭＩエラー発生誤り率１０４の測定による伝送路
障書判定かの後は受信禁止とする。 瓜後に、正′畠状態からバイパス状態、１系断線及び２
系断線への移行と、両系断からの復帰は、次のとおりで
ある。 ■正常→バイパス １系フラグ同期エラー復帰を２連続判定した後か、Ｉ系
フラグエラー発生誤り率１０−５の測定により伝送路障
害復帰と判定した後か、１系ＣＭ■エラー発生誤り率１
０−５の測定により伝送路障害復帰と判定した後か、ま
たは、２系フラグエラー発生誤り率１０−５の測定によ
り伝送路障害復帰と判定した後か、２系ＣＭＩエラー発
生誤り率ｌ０−５の測定によりイ伝送路障害復帰と判定
した後かのいずれかに基づき１系、２系とも正゛畠であ
って、ｌ系受信（２−１）、２系受信（１−２）情報を
２連続確認した後はバイパス状態とする。 ■バイパスー正常 ■系フラグ同期エラー復帰を２連続判定した後か、１系
フラグエラー発生誤り率１０−５の測定により伝送路障
害復帰と判定した後か、１系ＣＭｌエラー発生誤り率１
０−５の測定により伝送路障害復帰と判定した後か、ま
たは、２系フラグエラー発生誤り率ｌ０−５の測定によ
り伝送路障害復帰と判定した後か、２系ＣＭＩエラー発
生誤り率１０−５の測定により伝送路障害復帰と判定し
た後かのいずれかに基づきｌ系、２系とも正常であり、
ｌ系受信（２−１）情報を２辿続復帰確認３ した後は正常状態とする。 ■バイパスーＩＮＣＩ、２系受信選択 １系フラグ同期エラーの２連続判定か、■系フラグエラ
ー発生誤り率ｌ０−４の測定による伝送路障害判定か、
ｌ系ＣＭＩエラー発生誤り率１０４の測定による伝送路
障害判定かによりタイマーＴｌをセットする。 ■バイパスー　２ＮＧ　１．１系受信選択不変２系フラ
グ同期エラーの２連続判定か、２系フラグエラー発生誤
り率１０−４の測定による（云送路障書判定か、２系Ｃ
ＭＩエラー発生誤り率１０４の測定による伝送路障害判
定かによりタイマーＴｌをセットする。 ■１２ＮＧ→ＩＮＧＩ、ｌえＸ２受信選択１系フラグ同
期エラーの２連続判定か、１系）４ ラグエラー発生誤り率ｌ０−５の測定による伝送路障害
復帰判定か、Ｉ系ＣＭＩエラー発生誤り率１０−５の測
定による伝送路障害復帰判定かによりタイマーＴｌをセ
ットする。 ■１２ＮＧ→２ＮＧ１、ＲＸＩ受信選択２系フラグ同期
エラーの２連続判定か、２系フラグエラー発生誤り率１
０−５の測定による伝送路障害復帰判定か、２系ＣＭＩ
エラー発生誤り率１０−５の測定による伝送路復帰判定
かに上りタイマーＴｌをセットする。 第６図は、リモートモード端末（ＲＳ　）の状態遷移の
模式図である。同図において、まず、正常状態から１系
断線発生、復帰、両系断線発生状態への移行は、次のと
おりである。 ■正常→ｌＮＣｌ、２系受信選択 Ｉ系フラグ同期エラーの２連続判定か、１系フラグエラ
ー発生誤り率１（１−４の測定による伝送路障害判定か
、ｌ系ＣＭＩエラー発生誤り率１０４の測定による伝送
路障害判定かによりタイマーＴｌをセットする。 ■ＩＮＣＩ→ｌＮＧ２．２系送信停止 時間Ｔ１の間は２系受信を選択し、２系送信１系情報（
ＩＥＲＲ）セット、２系情報（ｌ　ＥＲＲ）セット１系
情報（２−１）セット、２系情報（２−１）セットを行
う。時間Ｔ　Ｉ後も、Ｉ系エラーが継続している場合は
、エラー区間が特定されたとして、復旧トライのためタ
イマー゛Ｉ゛２をセットする。 ■１ＮＧ２→ｌＮＧ３．２系送信停止解除時間Ｔ２の間
は２系送信を停止し、２系受信選択、２系送信、１系情
報（Ｉ　Ｅ　ＩＩ　Ｒ）セット、２系情報（ＩＥＲＲ）
セット、１系情報（２−１）セット及び２系情報（２→
１）セットを継続する。 時間Ｔ２後はトライモードと判定し、監視ロックをセッ
トする。 ■ｌＮＧ３→１２ＮＧ、ｌＮＧ３ 所定の監視ロック時間が経過した後、２系の断線状態の
監視を行い、２系フラグ同期エラーの２連続判定か、２
系フラグエラー発生誤り率１０４の測定による伝送路障
害判定か、２系ＣＭＩエラー発生誤り率１０−４の測定
による伝送路障害判定かの後は受信禁止とする。 ■ＩＮＧ（ＩＮＣＩ、ｌＮＧ２，１ＮＧ３）→正常、 ｌ系フラグ同期エラー復帰を２連続判定するか、７ １系フラグエラー発生誤り率１０−５測定により伝送路
障害復帰を判定するか、１系ＣＭＩエラー発生誤り率１
０〜５の測定により伝送路障害復帰を判定するかの後、
区間エラーの復帰２連続判定で１系受信２系不良復帰と
する。次に、正常状態から２系断線発生、復帰、両系断
線発生状態への移行は、次のとおりである。 ■正常・２ＮＧＩ、１系受信不変 ２系フラグ同期エラーの２連続判定か、２系フラグエラ
ー発生誤り率１０−４の測定による伝送路障害判定か、
２系ＣＭＩエラー発生誤り率１０４の測定による伝送路
障害判定かによりタイマーＴｌをセットする。 ■２ＮＧＩ→２ＮＧ２、Ｉ系送信停止 時間Ｔｌの間はｌ系送信を選択し、１系送信１８ 系情報（２Ｅ　ＲＲ）セット、２系情報（２Ｅ　ＲＲ）
セットｌ系情報（１→２）セラ）・、２系情報（１→２
）セットを行う。時間Ｔ　Ｉ後も、２系エラーが継続す
る場合は、エラー区間が特定されたとして、復旧トライ
のため、タイマー下２をセットする。 ■２ＮＧ２→２ＮＧ３、ｌ系送信停止解除時間１゛２の
間（よ１系送信を＋ｒ’　＋ヒシ、１系受信選択、１系
送信、１系情報（２Ｅ　ＲＲ）セット、２系情報（２Ｅ
ＲＲ）セット、１系情報（１−２）セット及び２系情報
（１→２）セットを継続する。 時間Ｔ２後はトライモードと判定し、監視ロックをセッ
トする。 ■２ＮＧ３→１２ＮＧ１２ＮＧ３ →１２ＮＧ１受信停止が経過した後、２系の断線状態の
監視を行い、１系フラグ同期エラーの２連続判定か、ｌ
系フラグエラー発生誤り率１０４の測定による伝送路障
害判定か、２系ＣＭＩエラー発生誤り率ｌ０−４の測定
による伝送路障害判定かの後は受信禁止とする。 ■２ＮＧ　（２ＮＧＩ、２ＮＧ２．２ＮＧ３）→正常 ２系フラグ同期エラー復帰を２連続判定するか、２系フ
ラグエラー発生誤り率ｌ０−５測定により伝送路障害復
帰を判定するか、２系ＣＭＩエラー発生誤り率１０−５
の測定により伝送路障害復帰を判定するかの後、区間エ
ラーの復帰２連続判定で２系受信Ｉ系不良復帰とする。 ■１２ＮＧ−ＩＮＧＩ、ＲＸ２受信選択１系フラグ同期
エラーの２連続判定か、１系フ１ ラグエラー発生誤り率１０−５の測定による仏送路障害
復帰判定か、１系ＣＭＩエラー発生誤り率１０−５の測
定による伝送路障害復帰判定かによりタイマー１゛１を
セットする。 ■１２ＮＧ→２ＮＧ１、ＲＸＩ受信選択２系フラグ同期
エラーの２連続判定か、２系フラグエラー発生誤り率ｌ
０−５の測定による伝送路障害復帰判定か、２系ＣＭＩ
エラー発生誤り率１０−５の測定による伝送路障害復帰
判定かによりタイマー１゛１をセットする。 本実施例は、このような状態遷移の手順により伝送路障
害を検出した伝送装置が伝送フレーム内に障害情報やル
ープバック処理情報を載せているため、高速にループバ
ックやバイパスを実施し、ルートを再編成できる。 ２ Ｈ３発明の効果 以上、説明したとおり、本発明によれば、デジタルリレ
ーシステムでループ系統の保護を行う際に、短時間に折
返し可能で、伝送ルートの再構成を迅速に行い得る伝送
装置のループバック方式を提供することができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例の構成図、第２図はフレーム
内容の模式図、第３図は実施例の動作の説明図、第４図
は回線制御部の構成図、第５図及び第６図は端末の状態
遷移の模式図、第７図は伝送システムの構成図、第８図
は多重フレームの説明図である。 ■、２・・・フラグ検出手段、３，４・・・前・後方保
護手段、５．６・・コントロール情報分離手段、７・・
・受信選択手段、８・・・送信選択手段、９，１０・・
コントロール情報多重手段、１１−１３・・アンド・ゲ
ート、３１・・・マスターステーション、３２〜３５・
・・リモートステーション、３６ａ・・・１系伝送路、
３６ｂ・・・２系伝送路。 外２名 菌中 ！、Ｊｅ）Ｏ σｈ−２之 −（ト）−（ト）

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）２系の伝送路でリング接続された情報伝送システ
   ム内の伝送装置のループバック方式において、伝送フレ
   ームにループバック処理情報及び伝送路障害情報を２つ
   の系それぞれ多重・分離し、伝送フレームのフラグパタ
   ーンの不一致により伝送路障害を検出し、前方保護及び
   後方保護の連続確認による同期エラー判定と全フラグビ
   ット数に対する瞬時フラグエラーによる誤り率又は全ビ
   ットに対するコード化エラーによる誤り率の換算値判定
   とで伝送路障害を判定することを特徴とする伝送装置の
   ループバック方式。