JPH0333638A - Repeated impact fatigue tester - Google Patents
Repeated impact fatigue testerInfo
- Publication number
- JPH0333638A JPH0333638A JP16880889A JP16880889A JPH0333638A JP H0333638 A JPH0333638 A JP H0333638A JP 16880889 A JP16880889 A JP 16880889A JP 16880889 A JP16880889 A JP 16880889A JP H0333638 A JPH0333638 A JP H0333638A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- displacement
- load
- test piece
- actuator
- test
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。(57) [Summary] This bulletin contains application data before electronic filing, so abstract data is not recorded.
Description
【発明の詳細な説明】
A、産業上の利用9好
本発明は、試験片に繰り返し衝撃荷重を負荷する試験機
に関する。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION A. Industrial Application 9 The present invention relates to a testing machine that repeatedly applies impact loads to test pieces.
■、従来の技術
従来の繰り返し衝撃試験機では、試験片に働く荷重が予
め設定された繰返し荷重の波形(負荷パターン)となる
ように実荷重をフィードバックして試験を行っている。(2) Prior art In conventional cyclic impact testing machines, tests are performed by feeding back the actual load so that the load acting on the test piece becomes a preset cyclic load waveform (load pattern).
C1発明が解決しようとする課題
しかしながら、このような荷重フィードバック制御によ
ると、負荷アクチュエータのポンチが試験片から離れて
いる無負荷状態においては無制御状態となり、ポンチ衝
突時の速度が安定せず、その結果、衝撃力(最大荷重)
も不安定となる。なお、荷重フィードバック制御方式は
その制御方式に起因して本質的に速度制御ができない。C1 Problems to be Solved by the Invention However, according to such load feedback control, in a no-load state where the punch of the load actuator is far from the test specimen, there is an uncontrolled state, and the speed at the time of punch collision is unstable. As a result, the impact force (maximum load)
It also becomes unstable. Note that the load feedback control method essentially cannot control speed due to its control method.
そこで、予め設定された変位の波形(変位パターン)と
なるように負荷アクチュエータの実変位をフィー1〜バ
ツクして試験を行うことも考えられるが、この場合、疲
労による試験片の変形のため、衝突速度あるいは衝幣力
が時間経過に従って変化してしまう。Therefore, it may be possible to conduct the test by backing the actual displacement of the load actuator from 1 to 1 to obtain a preset displacement waveform (displacement pattern), but in this case, due to the deformation of the test piece due to fatigue, The impact velocity or impact force changes over time.
本発明の技術的課題は、変位フィードバック制御による
疲労試験において、試験片が変形しても所望の衝突速度
と最大荷重を得るように制御することにある。A technical problem of the present invention is to perform a fatigue test using displacement feedback control so as to obtain a desired collision speed and maximum load even if a test piece is deformed.
01課題を解決するための手段
クレーム対応図である第1図により説明すると、本発明
に係る繰り返し衝撃疲労試験機は、設定された変位平均
値と振幅と周波数とで定まる波形の変位パターンで試験
片]↓に対し繰返し衝撃荷重を加える負荷アクチユエー
タ]、OAと、試験片11に働く荷重を検出する荷重検
出手段12と、負荷アクチュエータ10Aの変位を検出
する変イη検出手段工3と、検出された変位をフィード
バックしながら変位パターンで試験片11が負荷される
ように負荷アクチユエータIOAを開動する開動制御手
段15と、最大荷重検出時の変位と無負荷時の最小変位
との中間値に上記変位平均値を補3−
正し、検出された最大荷重と予め定めた最大荷重との差
を減ずるように上記振幅を補正し、補正された振幅を固
定したまま、検出された最大荷重と予め定めた最大荷重
との差を減ずるように」二記変位平均(11jを補正す
る補正手段]5]とを具備することにより、−1−詑技
術的課題を解決する。01 Means for Solving the Problems To explain with reference to FIG. 1, which is a diagram corresponding to the claims, the cyclic impact fatigue tester according to the present invention performs testing with a waveform displacement pattern determined by a set displacement average value, amplitude, and frequency. A load actuator that repeatedly applies an impact load to the load actuator], OA, a load detection means 12 that detects the load acting on the test piece 11, a variable η detection means 3 that detects the displacement of the load actuator 10A, and a detection means 3 that detects the displacement of the load actuator 10A. The opening control means 15 opens the load actuator IOA so that the test piece 11 is loaded in a displacement pattern while feeding back the displacement that has been applied, and the opening control means 15 opens the load actuator IOA so that the test piece 11 is loaded in a displacement pattern, and the 3- Correct the displacement average value, correct the above amplitude to reduce the difference between the detected maximum load and the predetermined maximum load, and while keeping the corrected amplitude fixed, compare the detected maximum load with the predetermined maximum load. By providing a displacement average (correction means for correcting 11j) 5] so as to reduce the difference from the predetermined maximum load, the technical problem -1-1 is solved.
E0作用
最大荷重検出時の変位と無負荷時の最小変イηとの中間
値に−I―I−記変位平均値直正することにより5″畠
′その変位平均値の点て負荷アクチュエータ10Aが試
験片11に衝突する。また、検出された最大荷重と予め
定めた最大荷重との差を減ずるように上記振幅を補正す
ることにより、試験片11に所望の最大荷重を負荷でき
る。さらに、このようにして定めI?、れたl肩幅を同
定したまま、各繰り返しサイクル中に検出される最大荷
重と予め定めC)れた最大荷車との差が小さくなるよう
に変位平均1111が補正される。この結第2・、各繰
り返しサイクルにおいて、負荷アクチユエータIOAは
いつも同一速度で試験片11に衝突すると共に、最=4
大変位時に所望の最大荷重が得られ、安定した試験が行
われる。By directly correcting the displacement average value written in -I-I- to the intermediate value between the displacement at the time of E0 action maximum load detection and the minimum displacement η at no load, the load actuator 10A is calculated as follows: collides with the test piece 11. In addition, by correcting the amplitude so as to reduce the difference between the detected maximum load and the predetermined maximum load, a desired maximum load can be applied to the test piece 11. The displacement average 1111 is corrected so that the difference between the maximum load detected during each repetitive cycle and the predetermined maximum cart is small, while the shoulder width determined in this way is identified. As a result, in each repeated cycle, the load actuator IOA always collides with the test specimen 11 at the same speed, and the desired maximum load is obtained at the maximum displacement of 4, resulting in a stable test.
なお、本発明の詳細な説明する上記り項およびE項では
、本発明を分かり易くするために実施例の符号を用いた
が、これにより本発明が実施例に限定されるものではな
い。In the above-mentioned sections and section E, which describe the present invention in detail, reference numerals of the embodiments are used to make the present invention easier to understand, but the present invention is not limited to the embodiments.
F、実施例 以下、本発明の実施例を目面に基づいて説明する。F. Example Hereinafter, embodiments of the present invention will be described based on the perspective.
第2図は、本発明による繰り返し衝撃疲労試験機の一実
施例を示す全体の構成図である。FIG. 2 is an overall configuration diagram showing an embodiment of a cyclic impact fatigue testing machine according to the present invention.
図において、繰返し荷重を負蒋するアクチュエータIO
Aと、アクチュエータ1.OAを制御するサーボ弁10
Bと、アクチュエータIOAの可動部に取り付けたポン
チ10Cとで疲労試験機10が構成され、ポンチ10C
が試験片11に繰り返し衝撃荷重を加える。12は、試
験ノ1″11に働く荷重を検出するロードセル、13は
、ポンチ】OCのストロークを検出する変位訓である。In the figure, an actuator IO that bears a repetitive load
A and actuator 1. Servo valve 10 that controls OA
B and a punch 10C attached to the movable part of the actuator IOA constitute a fatigue tester 10, and the punch 10C
repeatedly applies an impact load to the test piece 11. 12 is a load cell that detects the load acting on the test piece 1''11, and 13 is a displacement cell that detects the stroke of the punch OC.
制御装置15はマイクロコンピュータから構成され、全
体を制御するCPU (中央処理装置)1、51と、後
述する処理プログラム等を格納するROM1.52と、
CPU15]での演算結果およびロー1くセル12.変
位計13からの検出データ等を格納するRAM1.53
と、入力インターフェース154および出力インターフ
ェース155とを備え、これらはバス156を介してC
PU151に接続されている。ここで、制御装置111
5が原動制御手段を、CPU151が補正手段をそれぞ
れ構成する。The control device 15 is composed of a microcomputer, and includes a CPU (central processing unit) 1, 51 that controls the entire system, a ROM 1.52 that stores processing programs, etc., which will be described later.
CPU 15] calculation result and row 1 cell 12. RAM1.53 that stores detection data etc. from the displacement meter 13
, an input interface 154 and an output interface 155, which are connected to C via a bus 156.
It is connected to PU151. Here, the control device 111
5 constitutes a driving control means, and the CPU 151 constitutes a correction means.
入力インターフェース154には、ロードセル12およ
び変位計13がそれぞれAIDコンバータ1.6.17
を介して接続されている。また、出力インターフェース
155には、D/Aコンバータ18を介して試験機本体
のサーボ弁10Bが接続されている。The input interface 154 has a load cell 12 and a displacement meter 13 connected to the AID converter 1.6.17, respectively.
connected via. Furthermore, the servo valve 10B of the testing machine main body is connected to the output interface 155 via the D/A converter 18.
次に、このように構成された本実施例の動作を第3図の
フローチャートを参照して説明する。Next, the operation of this embodiment configured as described above will be explained with reference to the flowchart of FIG.
まず、図示しないキーボード等からの外部指令により制
御装置i’i 1. !”)をスター1へさせると第3
図に示す手順で試験が始まる。First, the control device i'i1. ! ”) to star 1 and star 3
The test begins according to the procedure shown in the figure.
第3図のステップS1において、制御装置15のROM
1.52からランプ変位指令データを読み出し、該ラン
プ変位指令データを出力インターフェース155および
D/Aコンバータ」8を通して試験機本体10のサーボ
弁1. ORに出力し、アクチュエータ]、 OAを変
位制御する。ここで、変位制御とは、変位計13からの
変位出力を制御装置↓5にフィードバックしてアクチュ
エータ10Aが変位指令データに応じて変位するように
制御する制御方式である。これにより、試験片11に対
し無負荷状態から予め設定した最大荷重P maxoま
で静的に負荷を開始する。この時、試験片11に加わる
荷重はロ−ドセル12により検出され、A/Dコンバー
タ16によりデジタル量に変換されて制御装置15に入
力される。また、アクチュエータIOAのストローク変
位は変位、1113により検出され、A/Dコンバータ
17によりデジタル量に変換されて制御装置15に入力
される。これらの荷重、変位のデータは、ITII:験
片=7
11の静的な荷重−変位線図としてRAM1.53に格
納される(ステップS2)。In step S1 of FIG.
1.52, and sends the lamp displacement command data to the servo valve 1.1 of the testing machine main body 10 through the output interface 155 and the D/A converter 8. Output to OR and control the displacement of actuator] and OA. Here, the displacement control is a control method in which the displacement output from the displacement meter 13 is fed back to the control device ↓5 to control the actuator 10A to be displaced in accordance with displacement command data. As a result, a static load is started on the test piece 11 from an unloaded state to a preset maximum load P maxo. At this time, the load applied to the test piece 11 is detected by the load cell 12, converted into a digital quantity by the A/D converter 16, and inputted to the control device 15. Further, the stroke displacement of the actuator IOA is detected by displacement 1113, converted into a digital quantity by the A/D converter 17, and inputted to the control device 15. These load and displacement data are stored in the RAM 1.53 as a static load-displacement diagram for ITII: specimen = 711 (step S2).
次のステップS3では、ステップS2において得られた
荷重−変位線図に基づいて、荷重が発生し始める点(こ
れを最小荷重と呼ぶ)の変位Sm[+を読み込んで、こ
の変位S m oを変位平均設定値S’mに設定する。In the next step S3, based on the load-displacement diagram obtained in step S2, the displacement Sm[+ at the point where the load starts to occur (this is called the minimum load) is read, and this displacement S m o is calculated. Set the displacement average setting value S'm.
また、最大荷重Pmax、に対する変位SmaXoを読
み込んで、この変位S m a X ilに定数C(<
1)を掛けてこの結果を目標初期振幅S ’ aに設定
する。さらに、予め設定されたポンチの速度Vと読み込
まれた変位S maXoから、f =V/ 2 x S
u+ax。Also, read the displacement SmaXo with respect to the maximum load Pmax, and add a constant C (<
1) and set this result as the target initial amplitude S'a. Furthermore, from the preset punch speed V and the read displacement S maXo, f = V/2 x S
u+ax.
により変位パターンの周波数を求める。そして、変位指
令用波形をハーバサイン波とし、周波数f。Find the frequency of the displacement pattern. Then, the displacement command waveform is a habersine wave, and the frequency is f.
変位平均設定値S ’ m g振@S″aの第4図に示
すような負荷パターン信号をサーボ弁10Bに供給する
。これにより、アクチュエータ1. OAは振動して試
験片11に繰り返し衝撃荷重が与えられる(ステップS
4. )。A load pattern signal as shown in FIG. 4 of the displacement average set value S' m g vibration @S''a is supplied to the servo valve 10B.As a result, the actuator 1.OA vibrates and applies a repeated impact load to the test piece 11. is given (step S
4. ).
次にステップS5では、上記第4図に示す変位パターン
で加振されている試験片11の荷重とアクチュエータI
OAの変位とをそれぞれ読み込み、ステップS6におい
て、荷重がかかり始めの変(1’Z、すなわち最小荷重
時の変位S。と、最大荷重Pmaxに対する変位Sma
x(第4図参照)と、荷重ゼロ時の無負荷方向の最大の
変位Sm1n(第4図参照、最小変位と呼ぶ)とを測定
する。すなわち、ロードセル12で検出した負荷荷重と
変位側13で検出した変位とを制御装置15のRA M
153に記憶し、このデータに基づいて上記S。+
S 1llaXIS minを求める。そして、ステッ
プS7において、ΔS m ” S 。Next, in step S5, the load on the test piece 11 and the actuator I which are excited in the displacement pattern shown in FIG.
In step S6, the displacement at the beginning of load application (1'Z, that is, the displacement S at the minimum load) and the displacement Smax with respect to the maximum load Pmax are read.
x (see FIG. 4) and the maximum displacement Sm1n in the no-load direction when the load is zero (see FIG. 4, referred to as minimum displacement). That is, the load detected by the load cell 12 and the displacement detected by the displacement side 13 are stored in the RAM of the control device 15.
153, and based on this data, the above S. +
Find S 1llaXIS min. Then, in step S7, ΔS m''S.
から求め、1ΔSml <ESかを判定する。これは、
繰り返し衝撃荷重に伴い試験片11が変形し、ポンチ1
0Cが試験片l】に衝突を始める変位点が変動するため
、この変形に応じて変位パターンの変位平均設定値Sm
’を常に補止する必要があり、その補正の要否の判断ス
テップである。, and determine whether 1ΔSml<ES. this is,
The test piece 11 deforms due to repeated impact loading, and the punch 1
Since the displacement point at which 0C starts colliding with the test specimen L varies, the displacement average setting value Sm of the displacement pattern is adjusted according to this deformation.
' must always be corrected, and this is the step to determine whether or not the correction is necessary.
すなわち、1ΔSmlが基準偏差FSより大きいと判定
された時は、ポンチ]、 OCの真の変位平均値が、試
験開始時にステップS6で測定した最小荷重に対応する
変位S l、からかけ離れるため、S m ’ = S
m ’ + (S m 、 −)の演算を実行して
変位パターンの変位平均設定値S m ’を補正する。That is, when it is determined that 1ΔSml is larger than the standard deviation FS, the true displacement average value of OC is far from the displacement Sl corresponding to the minimum load measured in step S6 at the start of the test, S m' = S
The calculation of m' + (S m , -) is executed to correct the displacement average set value S m ' of the displacement pattern.
つまり、試験中に変位平均設定値S m ’が与えられ
たときは、いつもその位置でポンチ10Cが試験片11
に衝突し始めるように補正してステップS6に戻る。ま
た、ΔSmlが基準偏差ESより小さいと判定された時
はステップS8をスキップしてステップS9に進む。In other words, when the displacement average set value S m' is given during the test, the punch 10C always strikes the specimen 11 at that position.
The correction is made so that the collision begins to occur, and the process returns to step S6. Furthermore, when it is determined that ΔSml is smaller than the standard deviation ES, step S8 is skipped and the process proceeds to step S9.
ステップS9では、ステップS5で採取した変位−荷重
曲線から最大荷重P maxを読み込み、ステップS1
0において、ΔP = P maxo−P maxを求
めてIPmaxo−Pmax l < FPかを判定す
る。すなわち予め設定した最大荷重Pm+ixuと加振
時にロードセル12で検出される最大(l!f P m
axとの差の絶対値1ΔP1が基準偏差EPより小さい
か否かを判定する。ここで、E l)より大きいと判断
された時はステップSllに進み、また、Fpより小さ
いと判断された時はステップS12に進む。In step S9, the maximum load P max is read from the displacement-load curve collected in step S5, and in step S1
0, ΔP=Pmaxo-Pmax is calculated and it is determined whether IPmaxo-Pmaxl<FP. That is, the preset maximum load Pm+ixu and the maximum (l!f P m
It is determined whether the absolute value 1ΔP1 of the difference with ax is smaller than the standard deviation EP. Here, when it is determined that the value is larger than E1), the process proceeds to step Sll, and when it is determined that it is smaller than Fp, the process proceeds to step S12.
ステップSllにおいては、S ;l’ ”” S i
l ’ +(P町ax、 −P max) Xαの演算
を実行することにより振@S a ’を補正してステッ
プS6に戻る。In step Sll, S ;l'"" S i
l' + (P town ax, -P max) Xα is calculated to correct the swing @S a ', and the process returns to step S6.
ただし、a=((Smaxo Smo) / (Pm
axo O) ) XCであり、直線性のよい荷重−
変位特性曲線の傾きを表している。なお、Cは、O<C
<1である。However, a=((Smaxo Smo)/(Pm
axo O) ) XC, a load with good linearity -
It represents the slope of the displacement characteristic curve. In addition, C is O<C
<1.
すなわち、試験片11の疲労が進むと、試験開始時に設
定した振@Sa″だけ試験片11を変(+iさせても最
大荷重がPmax、にならないから、上記補正により振
幅S a ’を与えたときに最大荷重Pmax、が得ら
れるよう補正する。In other words, as fatigue of the test piece 11 progresses, even if the test piece 11 is changed (+i) by the amplitude @Sa'' set at the start of the test, the maximum load will not become Pmax, so the amplitude Sa' was given by the above correction. Sometimes, the correction is made so that the maximum load Pmax is obtained.
以上のような手順により、初期変位平均値をS o r
初期変位振幅をSmaxとする初期定常状態が設定され
る。その後は、衝突速度を一定とするため、振幅はSm
ax一定とし、平均4W S oを1
補正して最大荷重を維持する。By the above procedure, the initial displacement average value is S or
An initial steady state is set in which the initial displacement amplitude is Smax. After that, in order to keep the collision speed constant, the amplitude is Sm
With ax constant, the average 4W S o is corrected by 1 to maintain the maximum load.
すなわち、ステノブS10で ΔPI<EPと判定され
ると、ステップS12において、繰り返し衝撃試験を続
行し、ステップ813において荷重、変位データを採取
する。次いでステップS14に進み、荷重のかかり始め
、つまり最小前型時の変位Sと、最大荷重Pmaxを検
出してステップS15に進む。ステップS15では、検
出された変位Sと初期平均値Soとの差が予め定めた基
準値Snより大か否かを判定する。このステツプ813
が肯定されると、試験片11が相当に変形しているので
試験を終了する。ステップS15が否定されるとステソ
プS ]、 6に進み、試験開始時の最大荷重P ma
xoと検出された最大荷重PIIlaxとの差の絶対値
l P max、 −P +nax lが基準偏差Fp
より小さいか否かを判定する。ステップ51、6が肯定
されるとステップ81.2に戻って試験を続行し、否定
されるとステツプ813に進み、平均値S″mに対して
、
S m’= S m’+ (Pmaxo−Pmax)
X a2
の補正を施す。これにより、振幅をSmaxで一定に維
持し、初期平均値Soを試験片11の変形に応じて補正
することにより、衝突速度を一定にしつつほぼ一定の最
大荷重で繰り返し衝撃試験が行なわれる。That is, when it is determined in steno knob S10 that ΔPI<EP, the repeated impact test is continued in step S12, and load and displacement data are collected in step 813. Next, the process proceeds to step S14, where the displacement S when the load starts to be applied, that is, the minimum front mold time, and the maximum load Pmax are detected, and the process proceeds to step S15. In step S15, it is determined whether the difference between the detected displacement S and the initial average value So is greater than a predetermined reference value Sn. This step 813
If it is affirmative, the test piece 11 has been considerably deformed and the test is terminated. If step S15 is denied, the process proceeds to 6, where the maximum load P ma at the start of the test is determined.
The absolute value of the difference between xo and the detected maximum load PIIlax l P max, -P + nax l is the standard deviation Fp
Determine whether it is smaller. If steps 51 and 6 are affirmed, the process returns to step 81.2 to continue the test; if negative, the process proceeds to step 813, where S m'= S m'+ (Pmaxo- Pmax)
A correction of X a2 is applied. Thereby, by keeping the amplitude constant at Smax and correcting the initial average value So according to the deformation of the test piece 11, the impact test is repeatedly performed with a substantially constant maximum load while keeping the collision speed constant.
このよう松本実施例にあっては、変位制御により試験片
に繰返し衝撃荷重を負荷する際に、アクチュエータIO
Aの実変位の最大値と最小値との中間点でポンチ]、
OCが試験片TPと衝突を開始するよう変位平均値を補
正し、ついで所望の最大荷重が得られるように振幅を補
正し、さらに、この振幅を固定して所望の最大荷重が得
られるように変位平均値を補正するようにした。したが
って、試験が進んでも第5図に示すように、変位パター
ンの最高値で最大荷重が発生するとともに、また、第6
図に示すように、無負荷時の変位量と負荷時の変位量と
が工:1となり、精度よく衝突速度と衝撃力とが維持さ
れて精度の高い疲労試験が可能となる。In Matsumoto's example, when applying a repeated impact load to a test piece by displacement control, the actuator IO
Punch at the midpoint between the maximum and minimum actual displacement of A],
The average displacement value is corrected so that the OC starts colliding with the specimen TP, then the amplitude is corrected so that the desired maximum load is obtained, and this amplitude is fixed so that the desired maximum load is obtained. The displacement average value is now corrected. Therefore, even as the test progresses, the maximum load occurs at the highest value of the displacement pattern, as shown in Figure 5, and the maximum load occurs at the highest value of the displacement pattern, as shown in Figure 5.
As shown in the figure, the amount of displacement under no load and the amount of displacement under load are 1:1, and the collision speed and impact force are maintained with high accuracy, making it possible to perform a highly accurate fatigue test.
また、従来の繰り返し衝撃疲労試験機においては、試験
片が割れたり、ポンチが貫通したりするなど破壊するま
で試験を行っているから試験時間が長くかかっていた。In addition, in conventional repeated impact fatigue testing machines, the test takes a long time because the test is performed until the test piece breaks or the test piece breaks, such as when the punch pierces the test piece.
しかしながら、本実施例では、荷重がかかり始めのアク
チュエータIOAの変位が所定値を越えたときに試験が
停止されるから、試験片が完全に破壊するまで試験を行
う必要がなく、試験時間を短縮できるとともに、試験片
の疲労状況を明確に把握できる。However, in this example, the test is stopped when the displacement of the actuator IOA at the beginning of the load exceeds a predetermined value, so there is no need to perform the test until the specimen is completely destroyed, reducing the test time. At the same time, the fatigue status of the test piece can be clearly understood.
なお、以上の実施例では、初期定常状態以後は、振幅を
一定にして衝突速度の−・足代を図ったが、試験片の剛
性が大きく変動する場合には、変位パターンの周波数も
徐々に変える必要がある。また、本発明の疲労試験機は
、上記実施例の回路方式に限定されない。In the above example, after the initial steady state, the amplitude was kept constant to reduce the impact velocity, but if the stiffness of the test piece changes significantly, the frequency of the displacement pattern may be gradually changed. There is a need. Further, the fatigue testing machine of the present invention is not limited to the circuit system of the above embodiment.
G1発明の効果
本発明は以」二のように構成したから、設定された変位
パターンによる変位制御で疲労試験を行う際に、疲労に
より試験片が変形したりその剛性が低下しても、いつも
一定速度で負荷アクチュエータを試験片に衝突すること
ができると共に、所望の衝撃荷重で負荷することができ
、安定した精度の高い試験が行オ)れる。G1 Effects of the Invention Since the present invention is constructed as described in (2) below, when conducting a fatigue test using displacement control based on a set displacement pattern, even if the test piece is deformed due to fatigue or its rigidity is reduced, it is always possible to The load actuator can collide with the test piece at a constant speed, and a desired impact load can be applied, allowing stable and highly accurate testing to be performed.
第1図は本発明に係るクレー13対応図である。
第2図は本発明の一実施例を示す繰り返し衝撃疲労試験
機の構成図である。
第3図は本実施例における疲労試験処理の動作手順を示
すフローチャートである。
第4図は変位パターンの波形図である。
第5図は本実施例の疲労試験機による試験結果の荷重、
変位時間線図である。
第6図は同しく荷重−変位線図である。
10:試験機本体 1.0 A :アクチュエータ10
B:サーボ弁 ]、 OC:ポンチ1】:試験片
12:ロードセル13:変位計 15二制御装
置
】51:補正手段FIG. 1 is a corresponding diagram of clay 13 according to the present invention. FIG. 2 is a configuration diagram of a cyclic impact fatigue tester showing an embodiment of the present invention. FIG. 3 is a flowchart showing the operating procedure of fatigue test processing in this embodiment. FIG. 4 is a waveform diagram of the displacement pattern. Figure 5 shows the load of the test results by the fatigue testing machine of this example.
It is a displacement time diagram. FIG. 6 is also a load-displacement diagram. 10: Testing machine main body 1.0 A: Actuator 10
B: Servo valve], OC: Punch 1]: Test piece
12: Load cell 13: Displacement meter 152 Control device] 51: Correction means
Claims (1)
変位パターンで試験片に対し繰返し衝撃荷重を加える負
荷アクチュエータと、前記試験片に働く荷重を検出する
荷重検出手段と、前記負荷アクチュエータの変位を検出
する変位検出手段と、前記検出された変位をフィードバ
ックしながら前記変位パターンで試験片が負荷されるよ
うに前記負荷アクチュエータを駆動する駆動制御手段と
、最大荷重検出時の変位と無負荷時の最小変位との中間
値に前記変位平均値を補正し、検出された最大荷重と予
め定めた最大荷重との差を減ずるように前記振幅を補正
し、補正された振幅を固定したまま、検出された最大荷
重と予め定めた最大荷重との差を減ずるように前記変位
平均値を補正する補正手段とを具備することを特徴とす
る繰り返し衝撃疲労試験機。a load actuator that repeatedly applies an impact load to a test piece in a waveform displacement pattern determined by a set average displacement value, amplitude, and frequency; a load detection means that detects a load acting on the test piece; and a displacement of the load actuator. a displacement detection means for detecting the displacement, a drive control means for driving the load actuator so that the test piece is loaded in the displacement pattern while feeding back the detected displacement, and a displacement detection means for detecting the displacement when the maximum load is detected and when no load is applied. The displacement average value is corrected to an intermediate value between the minimum displacement of A cyclic impact fatigue tester comprising: a correction means for correcting the displacement average value so as to reduce the difference between the maximum load applied and a predetermined maximum load.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1168808A JPH07109392B2 (en) | 1989-06-30 | 1989-06-30 | Repeated impact fatigue tester |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1168808A JPH07109392B2 (en) | 1989-06-30 | 1989-06-30 | Repeated impact fatigue tester |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0333638A true JPH0333638A (en) | 1991-02-13 |
| JPH07109392B2 JPH07109392B2 (en) | 1995-11-22 |
Family
ID=15874878
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP1168808A Expired - Fee Related JPH07109392B2 (en) | 1989-06-30 | 1989-06-30 | Repeated impact fatigue tester |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH07109392B2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015021903A (en) * | 2013-07-22 | 2015-02-02 | 株式会社鷺宮製作所 | Vibration control device for fatigue testing machine |
| CN115265992A (en) * | 2022-06-23 | 2022-11-01 | 中国航发沈阳发动机研究所 | Hydraulic impact load amplitude testing device and correction method |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS61210925A (en) * | 1985-03-15 | 1986-09-19 | Hitachi Ltd | Impact tester |
-
1989
- 1989-06-30 JP JP1168808A patent/JPH07109392B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS61210925A (en) * | 1985-03-15 | 1986-09-19 | Hitachi Ltd | Impact tester |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015021903A (en) * | 2013-07-22 | 2015-02-02 | 株式会社鷺宮製作所 | Vibration control device for fatigue testing machine |
| CN115265992A (en) * | 2022-06-23 | 2022-11-01 | 中国航发沈阳发动机研究所 | Hydraulic impact load amplitude testing device and correction method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH07109392B2 (en) | 1995-11-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1887445B1 (en) | Numerical controller | |
| US20170205802A1 (en) | Robot apparatus having learning function | |
| KR20150131304A (en) | Motor control device | |
| US7923956B2 (en) | Control device for servo die cushion | |
| JP3322826B2 (en) | Pressurization control method and apparatus by servo motor | |
| JPH0333638A (en) | Repeated impact fatigue tester | |
| US7421878B2 (en) | Control device for servo die cushion | |
| CN110114184B (en) | Laser processing machine and laser processing system | |
| US20210162973A1 (en) | Braking system having a correction device for correcting an opening time of a valve and method for correcting the opening time of the valve | |
| JP3570056B2 (en) | Material testing machine | |
| EP1898284A2 (en) | Control device for servo die cushion | |
| JPH0679357A (en) | Bending or twisting method and twisting torque loading device | |
| JPH07295649A (en) | Stage control device | |
| EP1875982A1 (en) | Spot welding method and spot welding system | |
| JP7517867B2 (en) | Mechanical system with correction function for changing operating speed | |
| JP2003047269A (en) | Servo control device | |
| JP3368182B2 (en) | Material testing machine | |
| JP3311128B2 (en) | Heating temperature control method for heating temperature fluctuation test of materials | |
| JP2663741B2 (en) | Material testing machine with learning function | |
| JPH08249030A (en) | Numerical control device and positioning method | |
| JP3341635B2 (en) | Control device for piezoelectric actuator | |
| JP4712475B2 (en) | Die cushion mechanism, control device and control method thereof | |
| JPH04301741A (en) | Material testing machine | |
| JPH0615499A (en) | Electric and hydraulic servo press machine | |
| JPS62267643A (en) | Fatigue testing machine |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |